ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් උදාහරණ යනු කුමක්ද? වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්. ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් වල අර්ථ නිරූපණය - ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
"ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්" යන ප්‍රකාශය අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට හුරුපුරුදු නමුත් මෙම වචනවල තේරුම සහ ඒවා පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න සෑම දෙනාම නොදනිති. මෙම සිත්ගන්නා ප්රශ්නය තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරමු!
ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් යනු කුමක්ද?
ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් යන ප්‍රකාශනයේ තේරුම කුමක්ද?
අපි කතා කරන්නේ තරමක් පොදු ප්‍රකාශනයක් ගැන වන අතර, එයින් අදහස් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුට නොදැනුවත්වම සමහර චේතනාවන් හේතුවෙන් ඔහු විසින් කරන ලද දිව ලිස්සා යාමයි. මෙහිදී සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ්ගේ නම භාවිතා කිරීම ඉතා ස්වාභාවිකය, මන්ද ඔහු මනෝවිශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘ, සවිඤ්ඤාණික මෙන්ම අවිඥානික මානව පදනමේ මූලධර්මය සකස් කළ පළමු තැනැත්තා වන බැවිනි.මෙම ප්‍රබන්ධ වාක්ය ඛණ්ඩය පැමිණියේ කොහෙන්ද?
අපෙන් බොහෝ දෙනෙක් ප්‍රසිද්ධියේ කතා කරන විට හෝ පෞද්ගලිකව යමෙකු සමඟ කතා කරන විට අපහසුතාවයට පත්වීමට බිය වෙති. විසිවන සියවසේ මුල් භාගයේදී ඔහුගේ සුප්‍රසිද්ධ කෘතිය වන The Psychopathology of Everyday Life ප්‍රකාශයට පත් කළ සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් මෙම අත්දැකීම් සඳහා වැරදිකරුවෙක් විය. “මනෝ විශ්ලේෂණයේ පියාට” අනුව, අපගේ ඕනෑම අහිංසක ලිස්සා යාමක් පිටුපස බරපතල දෙයක් තිබේ - අපගේ යටි සිතින් බිඳී යාමට උත්සාහ කරන, අපගේ සැබෑ ආශාවන් හෙළි කරයි. පසුව, මෙම අදහස ලොව පුරා කීර්තියක් අත්කර ගත් අතර, “ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්” යන යෙදුම දැන් අධ්‍යයන භාවිතයේ පමණක් නොව, ජනගහනයේ අනෙකුත් කොටස් අතර ද පවතී, වෛද්‍යවරයාගේ බොහෝ උපකල්පනවලින් එකක් බොහෝ මිනිසුන්ට ප්‍රත්‍යක්‍ෂය වී ඇති බව අපට පැවසිය හැකිය , සහ දැන් ඕනෑම ස්ලිප් පාහේ බරපතල වැදගත්කමක් ලබා දී ඇත. මැදිහත්කරු සෙරෙප්පුවේ වචනවල රහස් අර්ථයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරයි, එය බොහෝ විට අමුතු තත්වයන් ඇති කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම තත්වය පවතින්නේ ෆ්රොයිඩ්ගේ අධිකාරීවාදය නිසාය. ඊට අමතරව, ඔහුගේ අනුගාමිකයින් ද ඔහුගේ අදහස් ජ්වලිතව ප්‍රචාරය කළහ, කෙසේ වෙතත්, සියලුම මනෝචිකිත්සකයින් ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවුණද, ඔබ දන්නා පරිදි, විද්යාඥයා මෙම ප්රසිද්ධ න්‍යාය වර්ධනය කළේ ලතින් භාෂාවෙන් Aeneid වෙතින් වැකියක් වැරදි ලෙස උපුටා දැක්වූ පිරිමි ළමයෙකු සමඟ වැඩ කරන අතරතුර ය. රෝගියාට එක වචනයක් මග හැරුණු අතර, තරුණයාගේ යටි සිතේ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමට මෙම තත්වය ඔහුට උපකාරී වනු ඇතැයි වෛද්යවරයා තීරණය කළේය. සංගම් භාවිතා කරමින්, මෙම වචනය සේවාදායකයාට රුධිරය මතක් කර දෙන බව තීරණය කිරීමට ෆ්රොයිඩ්ට හැකි වූ අතර, එය ඔහුගේ පෙම්වතාගේ ගැබ් ගැනීම පිළිබඳ පිරිමි ළමයාගේ බිය සමඟ සම්බන්ධ විය. වෛද්යවරයා පවසන පරිදි, ඍණාත්මක අත්දැකීම් පිළිබඳ මතකයන් නිසා රෝගියා විසින් මෙම වචනය අවහිර කර ඇත.සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් යනු කවුද සහ ඔහු ප්රසිද්ධ වන්නේ ඇයි?
සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් මනෝවිශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘවරයා ලෙස පුළුල් ලෙස හැඳින්වේ. ඔහු මනෝවිද්‍යාවට පමණක් නොව, පසුගිය සියවසේ සමාජ විද්‍යාව, වෛද්‍ය විද්‍යාව, සාහිත්යය සහ මානව විද්‍යාව කෙරෙහි ද සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළේය. ඔහු ප්‍රංශ මනෝචිකිත්සක ජීන් චාර්කොට් සමඟ සීමාවාසික පුහුණුවක් සම්පූර්ණ කළේය. පසුව, පුහුණුවීම් මගින් රෝග අතර වෙනස්කම් දැකීමට සහ මෝහනය භාවිතා කිරීමට ඔහුට ඉගැන්වූ බව ඔහු පිළිගත්තේය, ඔහුගේ බොහෝ රෝගීන් සුව වූ නිසා ප්‍රොයිඩ් සංවාද භාවිතා කළේය - මිනිසුන්ට කතා කිරීමට අවස්ථාව ලැබුණු අතර එමඟින් සිහිය වෙනස් විය. මෙම තාක්ෂණය නිදහස් සංගම් ක්රමය ලෙස හැඳින්වේ. අහඹු වාක්ය ඛණ්ඩ සහ සිතිවිලිවල ඒකපුද්ගල කථා මගින් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය ඇති වෛද්‍යවරයාට රෝගියාගේ ගැටළු හඳුනා ගැනීමට සහ විසඳුමක් සෙවීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය. මනෝවෛද්‍යවරයා මෝහනය භාවිතා කිරීම නැවැත්වූ අතර, පිරිසිදු සිහියෙන් සිටින රෝගීන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. ඔබ දන්නා පරිදි, ක්රමය පුළුල් වී ඇත.ෆ්රොයිඩ්ට අනුව, ඕනෑම මනෝ ව්‍යාධියක් පුද්ගලයෙකුගේ මතකයේ ප්‍රතිවිපාකයක් ලෙස හැඳින්විය හැකිය, ඒවා ඉවත් කිරීම පහසු නොවේ. මනෝවිද්‍යාවන් අතිමහත් සංඛ්‍යාවක් ඊඩිපස් සංකීර්ණය සහ ළදරු ළමා ලිංගිකත්වය මත පදනම් වී ඇති බවට ඔහු න්‍යාය වර්ධනය කළේය. පොදුවේ ගත් කල, ලිංගිකත්වය සෑම මනෝවිද්යාත්මක ගැටලුවකටම පාහේ සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන සාධකයක් බව විද්යාඥයාට ඒත්තු ගියේය. මානව ස්වභාවය පිළිබඳ ෆ්රොයිඩ්ගේ අදහස් ඔහුගේ යුගයට මුල් වූ අතර අද වන විට විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව පුරා දෝංකාර දෙයි.
වරක්, සුප්‍රසිද්ධ දේශපාලඥ සයුගනොව් සිය දේශනය අතරතුර මෙසේ සඳහන් කළේය: “අපට රුබල් මිලියන කිහිපයක් සහාය දක්වයි”, ඔහුට අවශ්ය වූයේ “රූබල්” නොව “මිනිසුන්” යැයි කීමටය. ස්වාභාවිකවම, එම මොහොතේ කොමියුනිස්ට් නායකයා සැබවින්ම කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ කුමක් දැයි මාධ්‍යවේදීන් ඉක්මනින් තීරණය කළහ: “අපිට ජයග්‍රහණ ලැබුණා. වැරදි ද තිබුනා - ආර්ථිකමය... එනම් කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්තියේ සාමාන්‍ය ලිංගිකත්වය නොමැතිකම.” පසුව, දේශපාලඥයින්ට මෙම වෙන් කිරීම එක් වරකට වඩා මතක් කරන ලදී, වෙස්ටි ටීවී නාලිකාවේ මාධ්‍යවේදියෙකු වූ අතර, වරෙක රාජ්‍ය ඩූමා ලෙස හැඳින්වේ. මෙම වියාචනය අන්තර්ජාලය පුරා වේගයෙන් පැතිර ගියේය, ප්‍රවෘත්ති කියවා, "Grand Slam Tournament" යන මාතෘකාවේ "W" අක්ෂරය වැරදි ලෙස ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදී, එය වහාම එක්සත් ජනපදය සමඟ දැඩි සම්බන්ධතා ඇති විය රාජ්‍ය ලේකම් කේ. රයිස් ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා ලෙස වැරදියට හැඳින්වූයේ එවකට රටේ ප්‍රධානියා වූ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. මිනිස් අධ්‍යාත්මය තුළ ඇති වූ වෙනස් අභිප්රායන් දෙකක විරුද්ධත්වය නිසා වෙන් කිරීම් ඇති වන බව විද්යාඥයා ඒත්තු ගැන්වූ බව සඳහන් කිරීම වටී. ඔහු අන් අයට දැන නොගත යුතු චේතනාවක් අවහිර කිරීමට උත්සාහ කරන බව පෙනේ, ඔහුට පැවසිය යුතු තවත් අරමුණක් අවධාරණය කරයි. පුද්ගලයෙකුට විවිධ හේතූන් මත පළමු අභිප්රාය ප්රසිද්ධ කිරීමට අවශ්ය නොවන අතර එය විඥානයෙන් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් අවසානයේ එය තවමත් වෙන්කිරීමේ ස්වරූපයෙන් අනාවරණය වේ.
සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් දිව ලිස්සා යාම පිළිබඳ සම්පූර්ණ න්‍යායක් නිර්මාණය කළ අතර, ඒ අනුව මිනිස් කථනයේ ඇති සියලුම දෝෂ දළ වශයෙන් පහත සඳහන් කාණ්ඩවලට බෙදිය හැකිය:
- නම්, වචන, හැඟීම් අමතක වූ විට හෝ නොදැනුවත්වම සඟවන විට, සියලු ලිස්සා යාම, වැරදි ඇසීම්, දිව ලිස්සා යාම සහ අක්ෂර වින්‍යාසය පිළිබඳ ගැටළු. වචනවලට අනුරූප නොවන මුහුණේ ඉරියව් සහ අභිනයන්.
පිරිමින් සහ කාන්තාවන් තුළ ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්: උදාහරණ සහ ඒවායේ අර්ථ නිරූපණය
සමහර විට පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයේම වඩාත් සුලභ ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් එක නම්, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු ඔහුගේ වර්තමාන අනෙක් භාගය ඔහුගේ පෙර ආශාවේ නමින් හඳුන්වන තත්වයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ විට මෙයින් ඇඟවෙන්නේ පුද්ගලයා අතීත සබඳතා සම්පූර්ණයෙන්ම ඉක්මවා නැති බවයි - අවම වශයෙන් ෆ්රොයිඩ් එය අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. මාර්ගය වන විට, ලෝකයේ වඩාත්ම ප්රසිද්ධ රූපවාහිනී කතා මාලාවක් වන “මිතුරන්” හි රසිකයින්ට එවැනි තත්වයක් පිළිබඳ උදාහරණයක් මතක තබා ගත හැකිය - රෝස් පූජාසනය ඉදිරිපිට සිටියදී මනාලිය ඔහුගේ හිටපු නමට කැඳවූ දර්ශනයේ. පෙම්වතිය. ස්වාභාවිකවම, කුමන්ත්රණයට අනුව, එකල වීරයාට ඔහුගේ අතීත සම්බන්ධතාවය ගැන තවමත් අමතක වී නැති බව පැහැදිලිව පෙනෙන අතර පසුව තහවුරු විය.
ඇය එදිනෙදා ජීවිතයේ මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව ගැන කතා කළාය මනෝවිද්යාඥ ඇනා Khnykina.
Maya Milich, AiF.ru: අද නූතන මනෝවිද්යාව ෆ්රොයිඩ්ගේ කෘතීන් සහ විද්‍යාත්මක අනුවාදවලට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද?
ඇනා ක්නිකිනා:අද විද්‍යා ගෞරව. නියත වශයෙන්ම සංවර්ධනය පිළිබඳ සියලුම න්යායන් (විශ්වවිද්‍යාලවල එය "සංවර්ධන මනෝවිද්යාව" ලෙස හැඳින්වේ) ෆ්රොයිඩ් සහ ඔහුගේ අනුගාමිකයින් විසින් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සංවර්ධනය පිළිබඳ න්යායන් නැවත ලියා අනුවර්තනය කරන ලදී: මෙලනි ක්ලයින්, මාග්‍රට් මාලර් සහ වෙනත් අය. විද්‍යාව ෆ්‍රොයිඩ්ගෙන් දුරස් වී නැත, විශේෂයෙන් පුහුණු කිරීමේදී නොව, චිකිත්සක සහ සායනික පරිසරය තුළ, සෑම දෙයක්ම එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මනෝවිශ්ලේෂණ න්‍යාය මත පදනම් වේ.
සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් විසින් "පැරප්‍රැක්සිස්" යන යෙදුම නිර්මාණය කරන ලද අතර එය සාමාන්‍ය භාෂාවෙන් "ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්" බවට පත් විය. "පැරප්‍රැක්සිස්" යන යෙදුමෙන් විද්යාඥයා අදහස් කළේ ෆ්රොයිඩ්ට අනුව එය අහිංසක ඉරියව්වක් පමණක් නොව අවිඥානික ආශාවන් හෝ ගැටුම්වල ප්‍රකාශනයකි.
- විශේෂඥයෙකුගේ උපකාරය නොමැතිව ඔබම "කියවීමට" ඉගෙන ගන්නේ කෙසේද? ඔබටම සවන් දෙන්න? සහ මෙය කිසිසේත්ම කළ යුතුද?
— ඔබේ අවිඥානය තේරුම් ගැනීමට ඉගෙන ගැනීම සඳහා, ප්රක්ෂේපණය සහ මාරු කිරීම ක්රියා කරන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට ඔබට ප්රමාණවත් වනු ඇත. ඔබට අන්තර්ජාලයේ යමක් කියවිය හැකිය, ඔබට මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පොත් කියවිය හැකිය - දැන් ඒවායින් බොහොමයක් තිබේ. නමුත් කුඩා නමුත් ඉතා වැදගත් කරුණක් තිබේ. මෙම දැනුම සම්ප්‍රදායික තොරතුරු ආකාරයෙන් සම්ප්‍රේෂණය නොවේ; එමනිසා, තම අවිඥානය අවබෝධ කර ගැනීමේ පිපාසයෙන් පෙළෙන මිනිසුන් අවසානයේ ඔවුන්ගේම මනෝ විශ්ලේෂණයකට යයි. තවද මෙය වසර දෙක තුනක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත විය හැකි දීර්ඝ, විධිමත් ක්‍රමානුකූල ක්‍රියාවලියකි. අන් අයට "තමන්ව අවබෝධ කර ගැනීමට" උපකාර කිරීම සඳහා, ඔබට අමතර විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය අවශ්ය වනු ඇත, වසර 8-10 පමණ, සහ තවත් බොහෝ පෞද්ගලික විශ්ලේෂණයන් - අවුරුදු 5ක් පමණ.
ඊට අමතරව, ඔබට මිථ්‍යා කථා, සංකේත ධුරාවලිය, ඉතිහාසය, ආගම් පිළිබඳ දැනුම ද අවශ්ය වනු ඇත.
- දිව ලිස්සා යාම, වැරදි අක්ෂර වින්‍යාසය, වැරදි කියවීම්, වැරදි ලෙස ඇසීම, අමතක කිරීම, නැතිවීම සහ සැඟවීම, අමුතු ක්රියා “වැරදීමකින්” - මේ සියල්ල ෆ්රොයිඩ් විසින් අර්ථකථනය කරන ලද්දේ නොවිසඳුණු අවිඥානික ගැටුම් සහ මර්දනය කරන ලද ආශාවන්ගේ බාහිර ප්‍රකාශනයක් ලෙස ය. මෙය අහඹු අත්වැරැද්දක් පමණක් නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ අවිඥානයේ ප්‍රකාශනයක් සහ ඇතුළත ගැඹුරින් සැඟවී ඇති සිතුවිලි රැල්ලක් බව අප තේරුම් ගන්නේ කෙසේද?
- සමහර විට අප කැමති පරිදි සෑම දෙයක්ම වචනානුසාරයෙන් අර්ථකථනය නොකෙරේ. සෑම විටම සෑම දෙයක්ම සංකීර්ණ කිරීම අර්ථවත් නොවේ, මන්ද “බොරු”, වාචික හෝ ලිඛිත, ද සිදුවන්නේ පුද්ගලයෙකු එකවර චින්තන ක්‍රියාවලීන් කිහිපයක් සිදු කරන බැවිනි, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ සමඟ ව්‍යාපාර ගැන කතා කිරීම සහ ඒ එක්කම එයාගේ පවුල ගැන හිතනවා. එවිට ඔබේ ව්‍යාපාරික සංවාදයේදී ඔහුගේ බිරිඳගේ නම මතු වේ. ඔහු දැන් ආහාර හෝ ආදරය ගැන සිතනවා යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් ඔහුට ව්‍යාපාරය සහ පවුල යනු වෙන් කළ නොහැකි දේවල් වේ. තවද මෙහි සැඟවීමට කිසිවක් නැත, ඉහත උදාහරණයේ ඇති සියල්ල තරමක් තේරුම්ගත හැකිය. මෙහි වැරදි නොමැත, නමුත් මෙය අවිඥානය ගැන නොවේ. අපි "විඥානය" රාජ්යයක් ලෙස කතා කරන විට, එය කෝමා හෝ නින්දක් බව අප තේරුම් ගත යුතුය. ඔබේම ගවේෂණ මාර්ගය හරහා නොගොස් සිහිසුන්ව ක්රියා කරන්නේ කෙසේද යන්න හෝ එහි “සැඟවී ඇත්තේ” කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීම කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි.
- මෙම වැරදි ක්රියාවන්, අමතකවීම් සහ දිව ලිස්සා යාම නිතර, කැපී පෙනෙන සහ ප්රත්යක්ෂ වී තිබේ නම් - මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මෙම ක්‍රියාවලීන් මනෝවිද්යාත්මක අපගමනයක් හෝ එකක පෙර නිමිත්තක් ලෙස හැඳින්විය හැකිද?
- නියත වශයෙන්ම, මෙය අපගමනය ලෙස නොසැලකේ. මේවා යම් දෙයක සලකුණු විය හැකිය. නිගමන උකහා ගැනීම සඳහා, එක් එක් විශේෂිත අවස්ථාවක ආශ්රිත ශ්රේණි අධ්යයනය කිරීම අවශ්ය වේ.
දිව ලිස්සා යාම, දිව ලිස්සා යාම සහ අමතක වීම නිතර සිදු වී ඇත්නම්, බොහෝ විට එය යම් පුද්ගලයෙකුගේ සමාධිය පහත වැටේ. එනම්, තෙහෙට්ටුව නිසා ඔහු අවධානය වෙනතකට යොමු කළ හැකිය. ඔහුට නිවාඩුවක් ගත කිරීමට අවශ්ය විය හැකිය, මනෝ වෛද්‍යවරයකු හමුවීමට නොවේ.
- මනෝවිද්යාත්මක එදිනෙදා අපගමනය ගැන කතා කළ හැක්කේ කුමක් ද? නිදසුනක් වශයෙන්, විවෘත දොරවල් හෝ වැසිකිලියේ පරිපූර්ණ පිළිවෙලට ඇති බිය, අකාරාදී පිළිවෙලට සකස් කර ඇති පොත්, කිසිවෙකු උල්ලංඝනය නොකළ යුතු මල් වලට වතුර දැමීම සඳහා දැඩි පුරුද්දක්, පිරිසිදුකම සඳහා "විශාලත්වය", යකඩ දැමීම, පිඟන් සේදීම, ආදිය. මේ සියල්ල සම්මතයේ විවිධ පැති ද නැතහොත්, ඔබ "උමතුව" දුටුවහොත්, ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතුද?
- අපි කතා කරන්නේ යමෙකුගේ හැසිරීම ඔහුගේ පුද්ගලික ආරක්ෂාවට හෝ අන් අයගේ ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන අවස්ථා වලදී බරපතල අපගමනය ගැන ය. තවත් කෙනෙකුට හානියක් කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකාරි හැඟීමක් හෝ ලැජ්ජාවක් නැති පුද්ගලයෙකු ද භයානක ය. වෙන් කිරීම්, උමතුව, ඇබ්බැහිවීම්, සවි කිරීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල - සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල සම්මතයට ගැලපේ, මෙහි ප්රශ්නය නම් මෙය ඔබට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නේ ඇයි? ඔබ මෙහි හරියටම දකින්නේ කුමක්ද සහ එය ඔබව කලබල කරන්නේ ඇයි? මනෝ විශ්ලේෂණයේ දී ඔබ බොහෝ විට ගැටලුව සඳහා මෙම ප්රවේශය හමුවනු ඇත.
ඔහු ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් එකක් සෑදුවාද නැත්නම් ඒ වගේද?
ෆ්රොයිඩ්ට අනුව:ලිස්සා යාමක් බොහෝ විට පුද්ගලයෙකු සඟවා ඇති සැබෑ සිතුවිල්ලක්, චේතනාවක් සඟවයි, එනම්, අවිඥානක ආශාවන් හැසිරීමේ සවිඥානික ඉලක්කය සපුරාලන විට අපි ලිස්සා යාමක් සිදු කරයි.
මනෝවිද්යාඥයාගේ අදහස:
ඔබ වෙන් කිරීම් සඳහා වැඩි වැදගත්කමක් නොදිය යුතුය, මෙම විශේෂිත අවස්ථාවන්හිදී සෑම දෙයක්ම සිදු වේ. ලිස්සා යාමේදී ඔබේ හැඟීම් වලට වැඩිපුර සවන් දෙන්න, ඒවා විශ්ලේෂණය කරන්න - මේ ආකාරයෙන් ඔබ ඔබ ගැන විශ්වාස කිරීමට සහ තවත් බොහෝ දේ තේරුම් ගැනීමට ඉගෙන ගනු ඇත.
ෆ්රොයිඩ්ට අනුව:බොහෝ විට, අපි පුද්ගලයා වැදගත් යැයි නොසලකන විට හෝ ඔහු අපට අප්රසන්න වූ විට පුද්ගලයෙකුගේ නම අපගේ හිසෙන් ගිලිහී යයි, එබැවින් නම මතක තබා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත වන අතර මතකය අපගේ කැමැත්තෙන් සිදු නොවේ.
ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්- දිව ලිස්සා යාම සඳහා එදිනෙදා නම, "එදිනෙදා ජීවිතයේ මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව" (1901) අධ්යයනයේ දී S. ෆ්රොයිඩ් විසින් විස්තර කරන ලද සංසිද්ධිය පිළිබඳ විශේෂ අවස්ථාවක්. සියලු ආකාරයේ සුළු දෝෂ සහ යාන්ත්‍රික ක්රියාවන් සමඟ එය යෙදුමෙන් ආවරණය වේ parapraxis.
ෆ්රොයිඩ් යෝජනා කළේ නොවැදගත් හා අර්ථ විරහිත වැරදි ක්රියාවන් අවිඥානක ආශාවන් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උපකාරී වන බවත්, අනුරූප සවිඥානක චේතනාව සහ අවිඥානක ආශාවක් අර්ධ වශයෙන් එකවර ඉටු කිරීම මගින් නිර්මාණය කරන ලද සම්මුති සංයුති බවයි.
ෆ්රොයිඩ් වැරදි ක්රියාවන් කණ්ඩායම් හතරකට බෙදා ඇත:
- දිව ලිස්සා යාම, අක්ෂර වින්‍යාසය, වැරදි අක්ෂර වින්‍යාසය, වැරදි ඇසීම්;
- අමතක වීම (නිසි නම්, අන් අයගේ වචන, කෙනෙකුගේ අභිප්රායන්, හැඟීම් අමතක වීම);
- දේවල් නැතිවීම සහ සැඟවීම;
- වැරදීමකින් ක්රියා.
ඔවුන්ගේ පැහැදිලි විකාර සහ නිර්දෝෂීභාවය තිබියදීත්, ෆ්රොයිඩ් එවැනි ක්රියා සුළුපටු ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කළේය, ඒවා මනෝවිද්‍යාත්මකව වැදගත් සංසිද්ධියක් ලෙස සලකයි - නොවිසඳුණු යටි සිත ගැටුම් සහ මර්දනය කරන ලද ආශාවන්ගේ බාහිර ප්‍රකාශනයකි. සිහින වලදී මෙන්, ෆ්රොයිඩ් පැරප්‍රැක්සිස් තුළ අවිඥානයේ රහස් වෙත විභව “මාර්ගයක්” දුටුවේය.
සියලුම වැරදි ක්රියාවන් පහසුවෙන් තේරුම් ගත නොහැක, කෙසේ වෙතත්, රෝගියෙකු සමඟ විශ්ලේෂණාත්මක වැඩ කිරීමේදී, සමහර විට ඔහුගේ වඩාත් ව්යාකූල, වැරදි ක්‍රියාවන්හි තේරුම කුමක්ද යන්න පිළිබඳව උපකල්පන කළ හැකිය. තවද රෝගියාගේ වැරදි (උදාහරණයක් ලෙස, සැසියේ කාලය හෝ ප්රතිකාර සඳහා ගෙවීම අමතක කිරීම) විශ්ලේෂකයාට සහ රෝගියාට ප්රතිරෝධය සහ මාරු කිරීම පිළිබඳ වැදගත් තොරතුරු සපයයි.
සාහිත්යය
- එදිනෙදා ජීවිතයේ මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව = Zur Psychopathologie des Alltagslebens / G. V. Baryshnikova විසින් පරිවර්තනය කරන ලදී. - AST, 2009. - 256 පි. - (මනෝවිද්යාව). - ISBN 978-5-17-059766-6.
ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් ඔබේ මනෝභාවය ගැන ඇත්තටම කියන්නේ කුමක්ද?
අහම්බෙන් කටින් පිටවන වචන කිසිසේත්ම සුළුපටු කථන දෝෂ නොවන බව විශ්වාස කෙරේ. බොහෝ අය සිතන්නේ එවැනි වගන්ති පුද්ගලයෙකුගේ රහස් ආශාවන් පිළිබිඹු කරන බවයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ දැයි සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරමු. 
දේශපාලකයෝ සමච්චලයට ලක්වන වස්තු
එක් කාලයකදී එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් විහිළුවට හා උපහාසයට ලක් විය. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ පියා 1988 දී සුප්‍රසිද්ධ වියාචනයක් නිකුත් කළ අතර, එය අද දක්වාම පාහේ ඔහුට සිහිපත් වේ. ඉන්පසුව, එක්සත් ජනපදයේ උප ජනාධිපති ලෙස, ජෝර්ජ් බුෂ් ජ්යෙෂ්ඨ අයිඩහෝ හි වැඩ කරන සංචාරයක යෙදී සිටියදී සජීවීව කතා කළේය. හදිසියේම, උප ජනාධිපතිවරයාගේ මුවින් පහත ප්‍රකාශය පිට විය: “අපිට ජයග්‍රහණ තිබුණා, නමුත් අපටත් වැරදි තිබුණා. මෙය ලිංගික ආර්ථික ක්‍රමයේ සාමාන්‍ය පුරුද්දකි... සමාවෙන්න, කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්තිය.
ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්
එවැනි වැරදිවලට අපි ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් ලෙස හැඳින්වීමට පුරුදු වී සිටිමු. නූතන මනෝ විශ්ලේෂණයේ පියා ඔහුගේ අමරණීය ජනප්රියත්වය ගැන ආඩම්බර විය හැකිය. මෙය බොහෝ විට සිදු වේ: පුද්ගලයෙකුට, එක් දෙයක් පැවසීමට අවශ්ය නම්, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් පැවසීම අවසන් වේ. පුද්ගලයෙකු අපහසුතාවයට පත් කළ හැකි විවිධ අසභ්‍ය දේ ද්‍රෝහී ලෙස දිවෙන් ඉවතට නොගියහොත් සියල්ල යහපත් වනු ඇත. සමහර විට දිව ලිස්සා යාම සැබෑ ව්‍යසනයක් බවට පත්විය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස නම් අපි කතා කරන්නේසජීවීව වැඩ කරන නිවේදකයින් හෝ වාර්තාකරුවන් ගැන. දහස් සංඛ්‍යාත ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් ඉදිරියේ වැරදි ලෙස කතා කරන කථිකයෙකුගේ තත්වය ඊටත් වඩා බියකරු සිහිනයකි. මිනිසුන් එවැනි හාස්‍යජනක වැරදි කිරීමට නැඹුරු වන්නේ ඇයි සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවායේ සැඟවුණු අර්ථයක් තිබේද? 
මනෝ විශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්
සුප්‍රකට මනෝ විශ්ලේෂක ආචාර්ය සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් අවිඥානයේ තැන් තැන්වල සැරිසැරීමට ප්‍රිය කළේය. රෝගියාගේ ප්‍රකාශිත සිතුවිලි හඳුනා ගැනීම ඔහුගේ උනන්දුව ඇති ක්ෂේත්‍රය නොවේ. විද්යාඥයාට අනුව, පුද්ගලයෙකුගේ සැබෑ ආශාවන් ඔහුගේ වෙන් කිරීම් මගින් හෙළිදරව් වේ. විද්‍යාත්මක කවයන් හි අහඹු කථන දෝෂ සාමාන්‍ය මිනිසාට තේරුම්ගත නොහැකි "පැරප්‍රැක්සිස්" යන යෙදුම යටතේ ඒකාබද්ධ වේ. පුද්ගලයෙකුගේ තහනම් ආවේගයන් හෙළිදරව් කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වේ, නිදසුනක් වශයෙන්, යටි සිතේ තදින් රැඳී ඇති රහස් ලිංගික ආශාවන්. ෆ්රොයිඩ්ට අනුව කථන දෝෂ අහඹු නොවන අතර විසඳිය නොහැකි අභිරහසක් නොමැත.
කාන්තාවක් අප්රසන්න සුවඳක් දැනෙන්නේ ඇයි: හේතු කිහිපයක් ඔබේ උපන් දිනය ඔබේ මුළු අනාගත ජීවිතයම තීරණය කරන්නේ කෙසේද ඔබ මාසයක් සඳහා මත්පැන් සහ රසකැවිලි අත්හැරියහොත් කුමක් සිදුවේද?
නූතන විද්‍යාඥයෝ ෆ්රොයිඩ්ගේ න්යායන් ප්රශ්න කරති
ගැටලුව වන්නේ මිනිස් මනෝභාවය රසායනාගාර පර්යේෂණයේ වස්තුව බවට පත්විය නොහැකි වීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙය ඇතුළුව සියලුම න්යායන් තනිකරම ආත්මීය බවයි. මේ අනුව, බොහෝ නූතන මනෝවිද්යාඥයින් ෆ්රොයිඩ් ඉගැන්වීම් අනුගාමිකයින් නොවන අතර මනෝ විශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘගේ න්යායන් ප්රශ්න කරති. මනෝවිද්යාඥයින් ස්ලිප් වල සම්භවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේම දෘෂ්ටිකෝණයක් ඇති වාග් විද්යාඥයින් සහ ස්නායු විද්යාඥයින් විසින් එකතු කරනු ලැබේ. කොයි එකද හරි? 
මුල් පර්යේෂණ
දශක කිහිපයකට පෙර, ශුක්‍ර අධ්‍යයනයක කතුවරුන් ෆ්රොයිඩ්ගේ න්‍යායේ සත්‍යතාව පරීක්ෂා කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තීරණය කළහ. අත්හදා බැලීමේ ප්රධාන චරිතය සරාගී ගැහැණු ළමයෙකු විය; තනිකරම විෂමලිංගික පිරිමින් වූ ස්වේච්ඡා සේවකයන් කණ්ඩායම් තුනකට බෙදා ඇත. වයෝවෘද්ධ මහාචාර්යවරයෙකුට පළමු කණ්ඩායම් දෙකේ සිට සහභාගිවන්නන් ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත කැඳවාගෙන යාමට සිදු විය. ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ අවසාන කණ්ඩායම වඩාත් වාසනාවන්ත විය: ඔවුන්ගේ මාර්ගෝපදේශකයා ඉතා හෙළිදරව් කරන ඇඳුමකින් සැරසුණු සරාගී රසායනාගාර සහායකයෙකි.
කාන්තාවක් සැබවින්ම ආකර්ෂණීය වන්නේ කුමන ගුණාංගද? ලෝකයේ ධනවත්ම පුද්ගලයින්ගෙන් කෙනෙකුගේ නිවසේ ගත් ඡායාරූප 11ක් ගැන මිනිසුන් තම ජීවිතයේ අවසානයේ පසුතැවෙන්නේ කුමක් ද?
අධ්යයනයේ කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙක්, කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝ විද්‍යාඥයෙක් වන මයිකල් මොට්ලි මෙසේ සිහිපත් කරයි: “අපි අවසර දී ඇති සීමාවන් ඉක්මවා ගියෙමු. අතිශය කෙටි සායක් සහ විනිවිද පෙනෙන බ්ලවුස් එකක් ඇඳ සිටි වඩාත් ආකර්ශනීය සිසුවා අත්හදා බැලීම සඳහා තෝරා ගන්නා ලදී. 
ස්පූනරිසම්
සහභාගිවන්නන් ඔවුන්ගේ කාර්යාල වෙත ගිය විට, ඔවුන්ට කාර්යය සම්පූර්ණ කිරීමට සිදු විය. සෑම තත්පරයකදීම යුගල වචන තමන්ටම කියවා ගැනීමට සිදු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි අල්ලා ගැනීමක් විය. යුගල සෑදී ඇත්තේ ස්පූනරිසම් හෝ වාක්ය ඛණ්ඩවල මූලධර්මය මත මිනිසුන්ට හිතාමතාම අක්ෂර මාරු කිරීමෙන් ලිස්සා යා හැකි ය. මෙන්න වඩාත් කැපී පෙනෙන නියෝජිතයන් - පටල බෙරය (tympanic membrane) හෝ නොනැසී පවතින "කරත්තය, ආදරණීය, ගැඹුරින් ගෞරවනීය" (S.Ya. Marshak). මෙම සංසිද්ධිය ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ පුහුණුව ලැබූ මහාචාර්ය විලියම් ආර්චිබෝල්ඩ් ස්පූනර්ගේ නමින් නම් කරන ලදී. ඔහුගේ නොසැලකිලිමත්කම නිසා ඔහු විද්‍යාත්මක කවයන් තුළ ප්‍රසිද්ධියට පත් විය.
දරුවෙකුගේ මනෝභාවයට විනාශකාරී වාක්ය ඛණ්ඩ 7 ක්. අපව පරිපූර්ණ ලෙස පෙනීම වළක්වන වැරදි 10ක් ඔබට SMS පණිවිඩවල පීරියඩ්ස් දැමිය නොහැක්කේ ඇයි?
නමුත් අපි අපගේ පර්යේෂණ වෙත ආපසු යමු. කලින් කලට, සහභාගිවන්නන්ට යුගල වචන සංයෝජන ශබ්ද නඟා කියවීමට සිදු විය. ඊට අමතරව, වචන සමඟ සුදුසු ශබ්ද සංඥාවක් තිබිය යුතුය. සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් විසින්ම මෙම අත්හදා බැලීම නිරීක්ෂණය කළේ නම්, ඔහු මෙසේ ප්රකාශ කරනු ඇත: "මම එය දැන සිටියෙමි!" බොහෝ ලිංගිකත්වය මුල්කරගත් ප්‍රකාශයන් සිදු කර ඇත්තේ සුන්දර රසායනාගාර සහායිකාව ඉදිරියේ යැයි අනුමාන කිරීම අපහසු නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, පාලක කණ්ඩායමේ පිරිමින් පැවසුවේ "ඔබේ හිසකෙස් සෝදන්න" වෙනුවට "නිරුවත් කෑගැසීම" යන වාක්ය ඛණ්ඩය හෝ "පැණිරස කප්කේක්" යන ප්‍රකාශය "සුමට ලිංගිකත්වය" සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ බවයි. කණ්ඩායම් තුනේම මුළු ස්පූනරිසම් සංඛ්යාව ආසන්න වශයෙන් සමාන වීම සැලකිය යුතු කරුණකි. 
පරීක්ෂණයේ අවසාන කොටස
තුන්වන කණ්ඩායමට තවත් පරීක්ෂණයකට මුහුණ දීමට සිදු විය. සහභාගිවන්නන්ගේ ඇඟිලිවලට සම්බන්ධ වූ වයර් සහිත ඉලෙක්ට්රෝඩ තිබූ අතර ඒවා දුර්වල විද්යුත් ආවේග ජනනය කරන උපකරණයකට සම්බන්ධ විය. කෙසේ වෙතත්, අධ්‍යයන කතුවරුන් දිව ලිස්සා යාමකදී විදුලි කම්පනයක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව සියයට 70 ක් විය හැකි බව පවසමින් සහභාගිවන්නන් රැවටීමට ඉක්මන් විය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, වෙන් කිරීම් සංඛ්යාව අඩු නොවීමයි.
ඔබ හැකි සෑම විටම ලිංගිකව හැසිරිය යුත්තේ ඇයි? අවුරුදු 50 ට වැඩි සඳහා හොඳම කොණ්ඩය කැපීම මෙම කෙටි කොණ්ඩා කැපීම සරාගීම වේ
පරීක්ෂණය අතරතුර, ලිංගික උද්දීපනය මට්ටම මනිනු ලැබේ. මෙන්න, නැවතත්, සියල්ල තාර්කික ය. වඩාත් සැලකිලිමත් වූ පිරිමින් වැඩිපුර ලිංගික ලිස්සා යාමක් සිදු කළහ. 
"හිම වලස් ගැටලුව"
රුසියානු සාහිත්‍යයේ සම්භාව්‍ය ලියෝ ටෝල්ස්ටෝයි වරක් නිර්වචනය කළේ පුද්ගලයෙකු තමාගේම සිතුවිලිවල උගුලට හසුවන සංසිද්ධියයි. "හිම වලසුන්ගේ ගැටලුව" යන යෙදුම මිනිස් මනසෙහි පුදුමාකාර ලක්ෂණයකි. මෙම සිද්ධාන්තයේ සාරය මෙයයි: ඔබ යම් සංසිද්ධියක් හෝ වස්තුවක් ගැන නොසිතීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, එය ඔබේ විඥානය හොල්මන් කරනු ඇත. ඔබ හිම වලසා ගැන නොසිතන්නේ නම්, ඒ පිළිබඳ සිතුවිලි ඊර්ෂ්‍යා කළ හැකි විධිමත් බවක් පෙනෙන්නට පටන් ගනී. මෙම අත්හදා බැලීමේ විෂයයන් ලිංගිකත්වය ගැන නොසිතීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ මුළු ශක්තියම කැප කළ බව පෙනේ. එමනිසා, ඔවුන්ගේ වෙන් කිරීම් වල උපපෙළේ පුදුම වීමට කිසිවක් නැත. 
මනෝවිද්යාඥ ඩැනියෙල් වෙග්නර් පැහැදිලි කරයි
ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් පිළිබඳ මෙම පැහැදිලි කිරීම 20 වැනි සියවසේ 80 ගණන්වල ඇමරිකානු ජාතික ඩැනියෙල් වෙග්නර් විසින් ලබා දෙන ලදී. මනෝවිද්යාඥයාට අනුව, වැරදිවලට හේතුව ඒවා වළක්වා ගැනීමට මංමුලා සහගත උත්සාහයන් විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ යටි සිතට අඛණ්ඩව සිතුවිලි පෙරීමට හැකිය, එවිට රහස් ආශාවන් බිඳී යාමට අවස්ථාවක් නොලැබේ. විඤ්ඤාණයේ විරුද්ධාභාසය යනු වරක් ඇති වූ කපටි සිතුවිල්ලක් හිතාමතාම නොසලකා හැරීමයි. තවද පුද්ගලයෙකු ඒ ගැන නොසිතීමට උත්සාහ කරන තරමට, ද්රෝහියා නැවත නැවතත් පෙනී සිටීමට ඉඩ තිබේ. රහස නිසැකවම මහජන දැනුම බවට පත්වනු ඇත - එය කාලය පිළිබඳ ප්රශ්නයකි. ඔබ ප්‍රසිද්ධියේ කථාවක් සූදානම් කරන විට, ඔබ ඔබේ වචන ප්‍රවේශමෙන් තෝරාගෙන ඔබේ හිසෙහි විකල්ප රාශියක් හරහා දිව යයි. මෙම විකල්පයන් බොහොමයක් ඇති අවස්ථාවක, විඥානය ඔබ මෙතරම් කාලයක් හා මුරණ්ඩු ලෙස දුවමින් සිටි දේ හරියටම ඇද දමයි. 
නිගමනය
මයිකල් මොට්ලි තවත් රසවත් අත්හදා බැලීමක් කළේය. ඔහු තම සිසුන්ට සරල වාක්‍යයක් සම්පූර්ණ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය: “මහලු මිනිසා පිටි විශාල පිළිස්සීමට භාවිතා කළේය…”. න්‍යායාත්මකව, ඔබට බේකරි නිෂ්පාදනයක් දක්වන ඕනෑම වචනයකින් හිස් ස්ථානය පිරවිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අත්හදා බැලීමේ සහභාගිවන්නන් බොහෝ විට සඳහන් කළේ "බනිස්" තවද මෙම වචනයට විවිධ සන්දර්භවල විවිධ අර්ථයන් ඇති බැවිනි. ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් උපත ලබන්නේ මෙම නහර තුළ ය. මේ සියල්ල අවසන් කිරීම සඳහා, මනෝවිද්යාඥයා අවධාරණය කරන්නේ ආතති සහගත අවස්ථාවන්හිදී මෙන්ම, මත්පැන්වල බලපෑම යටතේ, විභව අත්වැරදීමේ සම්භාවිතාව තවත් වැඩි වන බවයි.
අහම්බෙන් ගැලවී යන වචන අපගේ රහස් ආශාවන් පිළිබිඹු කරයිද නැතහොත් අහිංසක කථන දෝෂ නියෝජනය කරයිද? බීබීසී අනාගත තීරු ලිපි රචකයෙක් මාතෘකාව ගවේෂණය කරයි.
1988 දී, එවකට එක්සත් ජනපදයේ උප ජනාධිපති ලෙස කටයුතු කළ ජෝර්ජ් බුෂ් ජ්යෙෂ්ඨ, Idaho වෙත වැඩ සංචාරයක් සඳහා පැමිණියේය. සංචාරයේ ගමන් විස්තරයට අනුව, ඔහු එක්සත් ජනපද ජනාධිපති රොනල්ඩ් රේගන් සමඟ එක්ව ලබාගත් ජයග්‍රහණ හුවා දක්වමින් කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව රූපවාහිනියෙන් සජීවී දේශනයක් කිරීමට නියමිතව තිබුණි.
අනපේක්ෂිත ලෙස, දේශපාලනඥයා පැවසුවේ: “අපට ජයග්‍රහණ ද තිබුණි - ආර්ථිකමය වශයෙන් සාමාන්‍ය ලිංගිකත්වය නොමැතිකම ... එනම් කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්තිය.”
තම දේශපාලන ජීවිතය අවසන් වූ පසුවත් ජනාධිපති ජෝර්ජ් එච්.ඩබ්ලිව්.
ඔහ්, අර ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්! අපට එක දෙයක් පැවසීමට අවශ්‍යයි, නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ - තවද හානිකර නොවන දේවල් පැවසීම සතුටක් වනු ඇත, එසේ නොමැතිනම් යම් ආකාරයක මෝඩකමක් සෑම විටම දිවෙන් ගැලවීමට උත්සාහ කරයි, එය සැබෑ ව්‍යසනයක් බවට පත්විය හැකිය.
එවැනි දිව ලිස්සා යාම සෑම කථිකයෙකුගේම නරකම බියකරු සිහිනයයි. නමුත් අප එවැනි වැරදි සිදු කිරීමට හේතුව කුමක්ද? තවද ඒවායේ සැඟවුණු අර්ථයක් තිබේද?
මනෝ විශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘ සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ්ට රෝගියෙකු සිතන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවීය. සැබෑ ආශාවන් සොයාගත හැක්කේ දිව ලිස්සා යාම සහ නොදැනුවත්කමේ වෙනත් ප්රකාශන කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන් පමණක් බව ඔහු විශ්වාස කළේය.
ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් එකක විකට නිර්වචනයක් පවසන පරිදි, "මම මගේ මව අදහස් කළෙමි, නමුත් මට මගේ මව සිහිපත් විය."
සාමූහිකව parapraxis ලෙස හඳුන්වන විටින් විට කථන දෝෂ, අපගේ සිහිසුන්ව ගැඹුරින් සැඟවී ඇති තහනම් ආවේගයන් හෙළිදරව් කළ හැකිය - උදාහරණයක් ලෙස, ලිංගික ආශාවන් හෝ අසභ්‍ය භාෂාව.
කථන දෝෂ කිසිසේත් අහඹු නොවේ - ඒවා විසඳිය හැකි ප්‍රහේලිකා වේ.
ඇත්තේ එක් ගැටලුවක් පමණි: ෆ්රොයිඩ්ගේ බොහෝ අනුමාන මෙන් මෙම අදහස ඉතා පරීක්ෂා කළ නොහැකි ය. සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් චාල්ස් ඩාවින්ට වඩා අඩු ප්‍රසිද්ධියක් නොතිබිය හැකි නමුත් බොහෝ නූතන මනෝවිද්යාඥයින්, වාග් විද්යාඥයින් සහ ස්නායු විද්යාඥයින් ඔහුගේ න්යායන් සියල්ලම පාහේ ප්රශ්න කරති.
නමුත් වාචික දෝෂ ගැන ඔහුගේ නිගමන ද වැරදි බව අපට විශ්වාසයෙන් කිව හැකිද?
මුල් අධ්‍යයනයක කතුවරුන් මෙම උපකල්පනය ඉතා මුල් ආකාරයෙන් පරීක්ෂා කිරීමට තීරණය කළහ: සරාගී ගැහැණු ළමයෙකු සහ ස්ටන් තුවක්කුවක ආධාරයෙන්.
අධ්‍යයන සහභාගිවන්නන් (විෂමලිංගික පිරිමි) කණ්ඩායම් තුනකට බෙදා ඇත. අත්හදා බැලීම ආරම්භයේදීම, පළමු කණ්ඩායම් දෙක මැදිවියේ මහාචාර්යවරයෙකු විසින් පිළිගනු ලැබූ අතර, තෙවන කණ්ඩායම විද්‍යාගාර සහායකයෙකු විසින් හෙළිදරව් කරන ඇඳුමකින් කාර්යාලයට ගෙන යන ලදී.
"අපි විශ්ව විද්‍යාලය තුළ අවසර දී ඇති සීමාවට පැමිණියෙමු: ගැහැණු ළමයා ඉතා ආකර්ශනීය වූ අතර ඇය පාරභාසක බ්ලවුසයක් සහිත ඉතා කෙටි සායක් ඇඳ සිටියාය" යනුවෙන් ඩේවිස් (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝවිද්යාඥ මයිකල් මොට්ලි සිහිපත් කරයි. ) සහ අධ්යයනයේ කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙකි.
සහභාගිවන්නන්ගෙන් තත්පරයකට වචන යුගල කිහිපයක් කියවීමට ඉල්ලා සිටියේය. මෙම වචන යුගල ඊනියා “ස්පුනර්වාදය” බව ඔවුන් දැන සිටියේ නැත, එනම් මිනිසුන් බොහෝ විට අහම්බෙන් අක්ෂර මාරු කරන ප්රකාශන (උදාහරණයක් ලෙස, “කන් බෙරය” වෙනුවට “කන් බෙරය”).
මෙම සංසිද්ධිය නම් කර ඇත්තේ ඔක්ස්ෆර්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ මහාචාර්ය විලියම් ආර්චිබෝල්ඩ් ස්පූනර්ගේ නමින් වන අතර, ඔහුගේ නොපසුබට මනස සහ එවැනි ප්‍රතිසංවිධානයන් සඳහා ඇති නැඹුරුව සඳහා ප්‍රසිද්ධය.
වරින් වර, හ්භාගීවනනනට සුදුසු බීප් හඬක් ලැබෙන අතරතුර වාක්ය ඛණ්ඩයක් ශබ්ද නඟා කියවීමට ඉල්ලා සිටියේය.
ෆ්රොයිඩ් පුරෝකථනය කර ඇති පරිදි, රසායනාගාර සහායකයෙකු ඉදිරියේ, පිරිමින් බොහෝ ලිංගික යෝජනා වගන්ති (උදාහරණයක් ලෙස, “පැණි කප්කේක්” වෙනුවට “සුමට ලිංගිකත්වය” හෝ “ඔබේ හිසකෙස් සෝදන්න” වෙනුවට “නිරුවතින් කෑගසන්න”) පාලන කණ්ඩායම - මුළු වෙන් කිරීම් ගණන ආසන්න වශයෙන් සමාන වුවද.
තුන්වන කණ්ඩායමේ, ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ ඇඟිලිවලට ඉලෙක්ට්රෝඩ සවි කර ඇති අතර, දුර්වල විද්යුත් ආවේගයන් උත්පාදනය කළ හැකි උපකරණයකට සම්බන්ධ විය.
"විදුලි කම්පනය වීමට 70% ක සම්භාවිතාවක් ඇති බව අපි සහභාගිවන්නන්ට කීවෙමු," "ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සත්‍යයක් නොවේ."
මෙම කණ්ඩායම තුළ, පාඨකයන්ගේ මනසෙහි ඇති දේ පෙන්වමින් වැරදි ද සිදු කරන ලදී (උදාහරණයක් ලෙස, "Volin Colt" වෙනුවට "Colin Volt" සහ "Kok Tolka" වෙනුවට "Tok Kolka").
පර්යේෂකයන් පසුව සහභාගිවන්නන්ගේ ලිංගික කාංසාවේ මට්ටම් මැනිය. එහිදී පෙනී ගියේ වැඩි ලකුණු ලබා ගත් අය වඩාත් ලිංගික අදහස් ප්රකාශ කළ බවයි. නමුත් ඇයි?
ඔවුන්ගේ ආශාවන් යටපත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙන්, මෙම මිනිසුන් "හිම වලසුන් ගැටලුව" නම් උගුලකට හසු විය හැකිය, රුසියානු ලේඛක ෆෙඩෝර් දොස්තයෙව්ස්කි විසින් මුලින්ම සටහන් කළේ: ලිංගිකත්වය හෝ හිම වලසෙකු වැනි දෙයක් ගැන නොසිතීමට ඔබ දැඩි උත්සාහයක් ගන්නා විට - ඔබේ හිස gets මේක තමයි නගින එකම දේ.
ජනප්‍රිය මනෝවිද්යාත්මක ක්‍රීඩාවක් වන The Game පදනම් වී ඇත්තේ මෙම සංසිද්ධිය මත වන අතර එහි ප්රධාන ඉලක්කය වන්නේ ක්‍රීඩාව ගැනම සිතීම නොවේ. ඇය ගැන සිතීම යනු පරාජයයි.
නීති රීති අනුගමනය කරමින්, පරාජය හයියෙන් ප්රකාශ කළ යුතුය - එවිට එය අසන සෑම කෙනෙකුටම අහිමි වේ. කිසිවෙකු තවමත් තරඟය ජය ගැනීමට සමත් වී නැත.
1980 ගණන්වලදී, ඇමරිකානු මනෝවිද්යාඥ ඩැනියෙල් වෙග්නර් යෝජනා කළේ ෆ්රොයිඩ් ලිස්සා යාමට හේතුව නිශ්චිතවම අප ඒවා වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම විය හැකි බවයි.
ඔහුගේ න්‍යායට අනුව, අපගේ ගැඹුරු ආශාවන් බිඳී නොයන ලෙස යටි සිත තුළ සිතුවිලි නිරන්තරයෙන් පෙරීම සිදු වේ.
එහෙත්, පරස්පර විරෝධි ලෙස, වරක් මතුවන කපටි සිතිවිල්ලක්, යටපත් කරනවා වෙනුවට, විඥානයට ඇතුළු විය හැකි අතර, නැවත නැවතත් හිස හරහා අනුචලනය වනු ඇත.
රහස නිසැකවම පැහැදිලි වනු ඇත - එය කාලය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමණි. "අපි යමක් ගැන සිතන විට, අපි නිවැරදි වචන තෝරාගෙන කතා කිරීමට අවශ්ය නම් ඒවා සූදානම් කරමු," Motley පවසයි.
බොහෝ විකල්ප ලබා දී ඇති අතර, අපි අවසානයේ තෝරා ගන්නා වචනය අපට ලබා දිය හැකිය.
Motley තවත් අත්හදා බැලීමක් සිදු කරන ලද අතර, සහභාගිවන්නන්ගෙන් වාක්‍යය සම්පූර්ණ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය: “මහලු මිනිසා විශාල ලෙස පිළිස්සීමට පුරුදුව සිටියේය...” ඒ සමඟම ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය මට්ටම මැනීම.
අර්ථය අනුව බොහෝ වචන මෙහි ගැලපෙන බව පෙනේ: රෝල්ස්, පයි, පාන් රොටි ... කෙසේ වෙතත්, රසායනාගාර සහායකයා වෙත ආකර්ෂණය වූ සහභාගිවන්නන් බොහෝ විට "රෝල්ස්" යන වචනය තෝරා ගත්හ.
"එය විවිධ අවස්ථා දෙකක් සඳහා වන වචනයකි, එය වඩාත් කැමති වන්නේ එබැවිනි. අපි සිතන්නේ ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් සමඟ සමාන දෙයක් සිදුවනු ඇති බවයි," මොට්ලි පවසයි.
අපි අහම්බෙන් මිතුරෙකුට ඇය “කෙට්ටු” යැයි ඇමතීමට අවශ්ය බව මිතුරෙකුට පැවසිය හැකිය, ව්‍යාපාරික රැස්වීමකදී “ඡායාරූපකරණය” වෙනුවට “කාමුක දර්ශන” නොපැහැදිලි කළ හැකිය, නැතහොත් ලිංගික ක්‍රියාවලියේදී හිටපු පෙම්වතෙකුට පසුව අපගේ සහකරු අමතන්න. අපගේ අවිඥානය අපව අසාර්ථක කරන්නේ එලෙස ය.
මේ සියල්ල අවසන් කිරීම සඳහා, ආතතිය ඔබව කනගාටුදායක වැරැද්දක් කිරීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩි කරයි.
කෙසේ වෙතත්, සියලුම විද්යාඥයින් මෙම මතය බෙදා නොගනිති. ෆ්රොයිඩ්ගේ ජීවිත කාලය තුළ ඔහුගේ දරුණුතම විවේචකයා වූයේ ඔස්ට්‍රියානු වාග් විද්‍යාඥ රුඩොල්ෆ් මෙරිංගර් ය.
19 වන ශතවර්ෂයේ අගභාගයේ වියානා විශ්ව විද්‍යාලයේ සේවය කරන අතරතුර, Mehringer දහස් ගණනක් කථන දෝෂ එකතු කර, පටිගත කර හොඳින් විශ්ලේෂණය කළ අතර, ඒවායින් බොහොමයක් ඔහු දිවා ආහාරය අතරතුර සගයන්ගෙන් අසා ඇත.
විද්‍යාඥයන් මාරුවෙන් මාරුවට කතා කළ අතර, කවුරුන් හෝ වැරදි ලෙස කතා කළහොත්, ලිස්සා යාම ප්‍රවේශමෙන් ලේඛනගත කරන තෙක් සංවාදය නතර විය.
මෙම වාර්තා අධ්යයනය කිරීමෙන් පසු, Mehringer නිගමනය කළේ ස්ලිප් යනු අකුරුවල ව්‍යාකූලත්වයක් මිස අර්ථයන් නොවන බවයි.
Ghent විශ්ව විද්‍යාලයේ (නෙදර්ලන්තයේ) මනෝ වාග් විද්‍යාඥ Rob Hartseuker විශ්වාස කරන්නේ මෙම වැරදි බොහොමයක් සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්දෝෂී බවයි.
උදාහරණයක් ලෙස, මාධ්‍යවේදී Jim Naughtie BBC රේඩියෝ 4 හි ටුඩේ වැඩසටහනේදී එවකට එක්සත් රාජධානියේ සංස්කෘතික ලේකම් ජෙරමි හන්ට්ගේ වාසගම වැරදි ලෙස උච්චාරණය කළ අතර, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස මුල් අකුරට 'k' අකුරක් යොදන ලදී.
මුලින්ම බැලූ බැල්මට, මෙම දෝෂය සම්භාව්‍ය ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් එකක් ලෙස පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී, දේශපාලනයට නෝටිගේ සම්බන්ධය ගැන නොව, මොළය කථනයේ ක්‍රියාකාරිත්වය නියාමනය කරන්නේ කෙසේද යන්න දැක්වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.
බොහෝ අත්හදා බැලීම්වල ප්රතිඵල අනුව විනිශ්චය කිරීම, වචන දෙකක් සමාන සන්දර්භීය අර්ථයක් ඇති අතර එකම ස්වරයෙන් යුක්ත නම්, ඒවායේ පළමු ව්‍යාංජනාක්ෂර ව්යාකූල වීමේ ඉතා ඉහළ සම්භාවිතාවක් ඇත.
"බොහෝ අය ජෙරමි හන්ට් ඉතා හොඳ පුද්ගලයෙක් නොවන බව මට විශ්වාසයි මේ අවස්ථාවේ දී"සංස්කෘතිය" යන වචනයෙන් "k" ශබ්දය ආදේශකයක් විය, Hartsuyker පවසයි.
මෙය අපගේ මොළය මතකයේ ගැඹුරින් වචන ලබා ගන්නා ආකාරයෙහි ප්‍රතිඵලයකි.
පළමුව, ඔහු අර්ථයෙන් සමාන සංකල්ප සමූහයකින් සුදුසු වචනයක් තෝරා ගනී. “සංස්කෘතිය” - “දඩයම්” යුගලය පැන නැගිය හැක්කේ එලෙස ය.
වචනයක් නිර්වචනය කළ පසු, මොළය එය ප්රකාශ කිරීමට ශබ්ද තෝරා ගනී - මෙම අවස්ථාවෙහිදී ව්‍යාංජනාක්ෂර ආදේශනය සිදුවිය හැක.
"මෙය ඉතා සුලභ සංසිද්ධියක්, නමුත් යම් හේතුවක් නිසා ෆ්රොයිඩ් ඒ ගැන ප්රමාණවත් අවධානයක් යොමු කළේ නැත," Hartsucker පවසයි.
තම සගයාගේ අවාසනාවන්ත අත්වැරදීමෙන් පසුව එම වැඩසටහනේම සම-සත්කාරකයා නිවැරදිව සඳහන් කළ පරිදි, හන්ට් නම් පුද්ගලයෙකු සංස්කෘතික ඇමති ධුරයට පත් කිරීම ඉතා නොසැලකිලිමත් විය.
බොහෝ වාචික අන්තරායන් තිබියදීත්, සාමාන්‍යයෙන් අපට දිනකට වචන 15,000 න් 22 කට වඩා මඟ හැරිය නොහැක.
මොළයේ ටොමොග්‍රැෆි අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ අප අපට වචන උච්චාරණය කරන විට විය හැකි බොහෝ ව්‍යාකූලතා අනාවරණය වන බවයි. මෙය අපට ඒවා පෙරීමට සහ හයියෙන් නොකියන්නට ඉඩ සලසයි.
"අපි සෑම දෙයක්ම නිවැරදිව උච්චාරණය කරනවා, නමුත් මොළයේ සංඥාවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ තහනම් වැරැද්ද අපගේ සිතුවිලි තුළ සිදු වූ බවයි," අධ්යයනයේ සම-කර්තෘ Hartsuyker පවසයි.
අප අවධානය වෙනතකට යොමු කරන විට හෝ අපගේ සිහිසුන් "අක්ෂර වින්‍යාස පරීක්ෂාව" නිසි ලෙස ක්රියා නොකරන විට-උදාහරණයක් ලෙස, අප කලබල වූ විට, වෙහෙසට පත් වූ විට හෝ බීමත්ව සිටින විට දිව ලිස්සා යාමේ ප්‍රවණතාව වැඩි වේ.
වයස සමඟ හෝ කතා කිරීමේ වේගය වැඩි වන විට දෝෂ ගණන ද වැඩි විය හැක.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දිව ලිස්සා යාමෙන් කථනය ගොඩනැගීමේදී මොළයේ සිදුවන ක්‍රියාවලීන් නිරූපණය කළ හැකි අතර, මේ මොහොතේ අප සිතන්නේ කුමක්ද සහ අපි නිහඬව සිටීමට කැමති දේ පවා පැහැදිලි කළ හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, අපගේ අභ්යන්තර සිතුවිලි හෙළි කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වේද යන්න විශාල ප්රශ්නයකි.
ලන්ඩන් යුනිවර්සිටි කොලේජ් (එක්සත් රාජධානිය) හි රොසින් පෙරෙල්බර්ග් ඇතුළු සමහර මනෝ විශ්ලේෂකයින් විශ්වාස කරන්නේ වෙන් කිරීම් ඉතා වැදගත් බවයි.
"ඔවුන් බොහෝ විට විහිළු තහළු වේ, නමුත් ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලයෙකු දැනුවත්ව කතා නොකරන දේවල් ගෙන ඒමට හැකිය," ඇය පවසන්නේ "පෞද්ගලිකව, මම සෑම විටම ඒවා ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකමි."
තම නූපන් දරුවාට හානියක් වේ යැයි ඔහුගේ යටි සිතේ ඇති බිය හෙළි වූ රෝගියෙකුගේ උදාහරණය ඇය ලබා දෙයි (මිනිසා පැවසුවේ “බීම” වෙනුවට “පහර” යනුවෙනි.
Hartsucker එවැනි ප්‍රකාශයන් ගැන සැක පහළ කරයි. "විද්‍යාත්මක සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ සැබෑ ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් ඉතා දුර්ලභ බවයි," ඔහු පවසයි.
වෙනත් විද්වතුන් විශ්වාස කරන්නේ පැහැදිලි කිරීම නිශ්චිත ස්ලිප් මත රඳා පවතින බවයි. "සියලු ස්ලිප්, ව්යතිරේකයකින් තොරව, අවිඥානකයාගේ කාර්යයේ ප්රතිඵල බව මම එකඟද? නමුත් ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් පවතින බව මම එකඟද," මොට්ලි පවසයි.
එසේනම් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ වරද වැටෙන්නේ කුමන ගණයටද? අපි මේ ගැන කවදාවත් දැනගන්නවා ඇතැයි සිතිය නොහැක. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ, එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔහු සහ රේගන් ලිංගිකව සිටි බව පමණි ... මට සමාවෙන්න, ව්‍යාපාරික හවුල්කරුවන්.
ලිපියේ අන්තර්ගතය:
මිනිසුන් වැරදි කරන විට: ඔවුන් සමහර වචන වෙනත් වචන සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි, අවධාරණය වැරදි ලෙස තබයි, පණිවිඩයක වැරදි වචනයක් ලියන්න, සමහර විට ඔවුන් පවසන්නේ “ෆ්රොයිඩ්ට අනුව වැරදි ලෙස අක්ෂර වින්‍යාසය” කියාය. මෙම ප්‍රකාශනයේ තේරුම කුමක්ද සහ ෆ්රොයිඩ් යනු කවුදැයි අපි ඔබට කියමු.
"එදිනෙදා ජීවිතයේ මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව"
එවැනි වෙන් කිරීම් හෝ ලිස්සා යාමෙන් අදහස් වන්නේ පුද්ගලයෙකු නොදැනුවත්වම සමහර ආශාවන් (බොහෝ විට ලිංගික අභිප්රායන් සමඟ) හෝ අභ්යන්තර ගැටුම් යටපත් කිරීමයි.
"ෆ්රොයිඩ් ටයිපෝ" යන ප්‍රකාශය ඔස්ට්‍රියානු මනෝ විශ්ලේෂක සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ්ගේ මනෝවිද්යාත්මක න්යායන් වෙත යොමු කරයි. 1904 දී ඔහු සිය දෙවන කෘතිය වන “එදිනෙදා ජීවිතයේ මනෝ ව්‍යාධි විද්‍යාව” ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර එහි බාහිරින් වැරදි ක්රියා සහ මිනිස් මනෝභාවය සඳහා ඒවායේ වැදගත්කම විස්තර කළේය.
මෙම මාතෘකාව ප්‍රථම වරට 1901 දී "මනෝචිකිත්සාව සහ ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ මොනොග්‍රැෆ්" හි සාකච්ඡා කරන ලද අතර 1904 හි කෘතිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසුව පවා ක්‍රමයෙන් උදාහරණ සමඟ අතිරේක විය. ෆ්රොයිඩ් ඔහුගේ පුද්ගලික භාවිතයේ වැරදි විස්තර කරන අතර "" යන යෙදුම භාවිතා කරමින් ඒවාට අර්ථකථනයක් ලබා දෙයි. parpraxis».
Parpraxis: එය කුමක්ද?
මෙම වචනය ජර්මානු භාෂාවෙන් ඉංග්රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කරන විට දර්ශනය වූ අතර එතැන් සිට මනෝවිද්යාත්මක පරිසරයට විනිවිද ගොස් ඇත. මනෝවිශ්ලේෂණයේ නිර්මාතෘගේ න්‍යායට අනුව, මෝටර් කුසලතා, කථනය සහ මතකයේ ඇති සුළු දෝෂ ගැඹුරින් සැඟවුණු ආශාවන්, නොවිසඳුණු අභ්යන්තර ප්‍රතිවිරෝධතා ප්රකාශ කිරීමකි.
විද්යාඥයා "වැරදි" වර්ග හතරක් වෙන් කර ඇත:
- කථනයේ දෝෂ, ලිවීමේදී, වැරදි ලෙස අසා ඇති සහ කියවන වචන;
- මතකයෙන් නම් සහ ප්රකාශන ඉවත් කිරීම;
- නොසැලකිලිමත් ලෙස දේවල් නැවත සකස් කිරීම;
- අහඹු ක්රියා.
ඔබ වැරදි ලෙස කතා කරන විට හෝ ලියන විට, යටි සිත කනස්සල්ලට පත්වන සිතුවිලි සහ යටපත් වූ අවශ්‍යතා සඳහා වාතාශ්‍රය ලබා දෙයි. ඔබට යමක් අහිමි වුවහොත්, දිනයන් සහ නම් අමතක කළහොත්, මෙම දැනුම හෝ වස්තූන් නිෂේධාත්මක හැඟීම් ඇති කරන බව මනෝභාවය ඉඟි කරයි.
පුද්ගලයෙකුගේ ස්වේච්ඡා චලනයන් සහ අභිනයන් එය පෙන්නුම් කරයි ඔහුට ඇත්තටම කිරීමට අවශ්ය කුමක්ද?ප්රකාශ කළ යුතු හැඟීම් මොනවාද.
ෆ්‍රොයිඩියානු මුද්‍රණ දෝෂය: උදාහරණ
විස්තර කර ඇති දෝෂ වර්ග සඳහා උදාහරණ බලමු:
- එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් ප්‍රසිද්ධියේ පෙනී සිටීමේදී බොහෝ විට වැරදි ලෙස කථා කරයි. වරක්, ඉරාක යුද්ධය පිළිබඳ දේශනයකදී, ඔහු මෙම අදහස ප්රකාශ කළේය. අවුල් සහගත තත්ත්වය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වේ»;
- ඇලෙක්සි කුඩ්රින් ඔහු පැවසූ විට එවැනිම දිව ලිස්සා ගියේය. රුසියාවේ දූෂණයට එරෙහි සටන ප්රධාන නපුරකි»;
- බොහෝ විට නොඇදහිලිකාර ස්වාමිපුරුෂයන් ඔවුන්ගේ නම් ව්යාකූල කර ඔවුන්ගේ අනියම් බිරිඳගේ නමින් තම භාර්යාවන් අමතන්න;
- මඟුල් මුද්ද පාලනයකින් තොරව ස්පර්ශ කිරීම සහ ඇඟිල්ල ඉහළට ගෙන යාම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ගත් තීරණයේ අවිනිශ්චිතභාවය, විවාහ වීම ගැන පසුතැවීම;
- වැරදීමකින් අමතන ලද දුරකථන අංකයක් යනු ඔබට පුද්ගලයා වෙත ළඟා වීමට අවශ්ය නැති බවයි;
- වෙස්ටි මාධ්‍යවේදිනී මාරියා මෝර්ගන් වැරදියට අපේ රටේ ප්රධාන රජයේ ආයතනය ලෙස හැඳින්වීය. රාජ්‍ය මෝඩයා».
විකල්ප අර්ථ නිරූපණය
වාග් විද්යාඥයින් විශ්වාස කරන්නේ "ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්ස්" සඳහා තවත් පැහැදිලි කිරීමක් ඇති බවයි. අපේ මොළය කම්මැලි අවයවයක් වන අතර එය හැකි සෑම දෙයක්ම සරල කිරීමට උත්සාහ කරයි.
සමහර ව්යාකරණ ව්‍යුහයන්ට හුරුපුරුදු පුද්ගලයෙකුට, නව, අසාමාන්‍ය ප්රකාශන භාවිතා කිරීමට අපහසු වනු ඇත. එමනිසා, මොළය ස්වයංක්‍රීයව වාක්ය ඛණ්ඩය දැනටමත් දන්නා වාක්ය ඛණ්ඩයකට සමානකමක් බවට පත් කරයි, ප්රකාශන මිශ්‍ර කිරීම හෝ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි.
විශේෂයෙන් වැඩිහිටි පුද්ගලයින් හෝ අඩු අධ්‍යාපන මට්ටමක් ඇති ප්‍රදේශවල පදිංචිකරුවන් අතර කථන දෝෂ ඇති වන්නේ එලෙස ය.
පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස Aphasia
කථනයේ සහ ලිවීමේ දෝෂ සඳහා මනෝවිද්යාත්මක පැහැදිලි කිරීම් වලට අමතරව, මොළයේ ප්‍රදේශවලට හානි වීමෙන් ඇතිවන කථන ආබාධයක් වෛද්‍යවරු හඳුනා ගනී - ඇෆේෂියා. සුවිශේෂී ලක්ෂණයක් වන්නේ වෙනත් සංජානන කාර්යයන් ඉටු කිරීමට පුද්ගලයෙකුට ඇති හැකියාවයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, ආඝාතයට ගොදුරු වූ හෝ ප්රගතිශීලී ඇල්සයිමර් රෝගයෙන් පෙළෙන පුද්ගලයෙකුට වචන කිහිපයක් පැවසීමට අවශ්ය වුවද, ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙක් අය කියයි.
සියලුම මිනිසුන් සමහර විට වැරදි කරන අතර "ෆ්රොයිඩ් අක්ෂර වින්‍යාසය" කරයි. මෙය ආතතිය, තෙහෙට්ටුව හෝ සරල නොසැලකිල්ල නිසා විය හැකිය. ඒ වගේම හේතු අපේ අධ්‍යාත්මික ගැඹුරින් සැඟවිලා තියෙන්නත් පුළුවන්. මනෝවිශ්ලේෂණයේ පියාගේ න්‍යාය සිහිපත් කරමින්, වරින් වර ඔබෙන්ම මෙසේ අසන්න: “මම හේතුවක් නිසා වැරදි ලෙස ටයිප් කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? මගේ යටි සිත මට කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද?
වීඩියෝ: වෙන් කිරීම් තෝරා ගැනීම සජීවීව
ඔබ දෝෂයක් සොයා ගන්නේ නම්, කරුණාකර පෙළ කැබැල්ලක් උද්දීපනය කර ක්ලික් කරන්න Ctrl+Enter. අපි ඉක්මනින් එය නිවැරදි කරන්නෙමු!
ඔයාට ස්තූතියි!
ඇත්තටම "ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්" යනු කුමක්ද? එය හුදෙක් පැකිලීමක් ද, නිවැරදි වචනය සොයා ගැනීමේ යාන්ත්‍රණයේ වැරදීමක් ද, නැතහොත් තවත් දෙයක් - ස්වේච්ඡා, යටි සිතේ හෝ ආශාවක ප්රතිඵලයක් ද? එවැනි වෙන් කිරීම් පැන නගින්නේ ඇයි? මානසික දුක් වේදනා ඇති කරන වරක් මර්දනය කරන ලද සහ නොවිසඳුණු ගැටුම්වල ගැට සොයා ගැනීමට සහ ලිහා ගැනීමට ඔවුන්ට අපට උපකාර කළ හැකිද? විද්‍යාඥයෙක්, සායනික මනෝවිද්‍යාඥයෙක්, මනෝචිකිත්සකයෙක් වන ජේ වොට්ස් ෆ්රොයිඩ්ගේ පාහේ අමතක වූ අදහස් වෙත හැරී අපගේ ආශාවන් භාෂාවෙන් තහවුරු වන ආකාරය පරීක්ෂා කිරීමට උදාහරණ භාවිතා කරන අතර සිහින මෙන් ලිස්සා යාම සිහිසුන් රහස් කරා යන ප්රධාන “මාර්ගය” බවට පත්වේ.
මට මතක ඇති තාක් කල්, මම නිතරම ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප් ගැන උනන්දු වෙමි. මම හැදී වැඩුණු තැන, ආචාර ධර්ම සෑම තැනකම විය. මගේ මව වැඩිහිටියන් සඳහා "රෝද මත ආහාර" පිළියෙල කිරීම, ආබාධ සහිත දේශීය තරුණයින්ට උපකාර කිරීම සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත කළ අතර, එවැනි පුණ්ය ක්රියාවන් ඉතා අගය කළාය. ඇය කිසි විටෙක කිසිවෙකු ගැන නරක වචනයක් නොකී අතර සෑම විටම නිර්දෝෂී ලෙස ඇඳ පැළඳ සිටියාය. එක නත්තල දවසක ඇය අපිව හවසකට එක්කගෙන ගියා අසල්වැසියන් කීප දෙනෙකුත් එක්ක ඇයට ඊර්ෂ්‍යා කරනවා කියලා. සවස් වරුව ළං වන විට, මගේ මව නිවසේ සේවිකාව වෙත පැමිණ ඇයට ස්තූති කළේ ඇගේ සුහදතාවයට නොව, ඇගේ බියගුලුකමටයි. ⓘ ඉංග්රීසි ආගන්තුක සත්කාරය (සුහද බව, ආගන්තුක සත්කාරය) සහ සතුරුකම (සතුරුකම) යන වචනවල නාට්‍යයකි. - ආසන්න වශයෙන්. පරිවර්තකයා. මගේ මවගේ කලකිරීමක් තිබියදීත්, මෙම ව්යාකූලත්වය යමක් අදහස් විය. ඇගේ සැබෑ සිතිවිලි දිව ලිස්සා යාමක් ආකාරයෙන් සිහිසුන්ව ගමන් කළ අතර, කෙටි වේලාවක් අපගේ හුස්ම අල්ලාගෙන, අපි සියල්ලෝම ඇයට හදවතින්ම සිනාසුණෙමු.
2010 දෙසැම්බරයේ බීබීසී රේඩියෝව 4 හි, ඉදිරිපත් කරන්නා වූ ජේම්ස් නෝටි විසින් හන්ට් යන වාසගම වෙනුවට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වචනයක් ඉදිරිපත් කරන විට පාලනය කළ නොහැකි සිනහවකට සමාන ප්‍රතිචාරයක් ඇති විය (ඔහුට ඉංග්රීසි දේශපාලඥ ජෙරමි හන්ට්ගේ වාසගම උච්චාරණය කිරීමට අවශ්ය විය). ⓘ ඉංග්රීසි වෙනුවට Hunt ශබ්දය Cunt - කාන්තා ලිංගේන්ද්‍රිය එහි ප්රධාන අර්ථය ලෙස ඇති රළු වචනයකි. - ආසන්න වශයෙන්. පරිවර්තකයා. ඊළඟ මිනිත්තු දහය පුරාවටම නෝටි තම සිනහව කැස්සක් සේ වෙස් ගන්වමින් සඟවා ගැනීමට උත්සාහ කළාය. සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන පරිදි, එවැනි සැඟවීම අවධාරණය කළේ වෙන්කිරීමේ විකට ස්වභාවය පමණි.
ෆ්‍රොයිඩියානු ස්ලිප් එකක සෑම විටම තහනම් අංගයක් දරයි - එහි රළු වචනයක් හෝ අපහාසයක් ගැන සඳහනක් අඩංගු වේ. The Psychopathology of Everyday Life හි, සිග්මන්ඩ් ෆ්රොයිඩ් එවැනි ස්ලිප්ස් Fehlleistungen (වචනාර්ථයෙන් “අසත්‍ය ක්රියා”) ලෙස හඳුන්වයි, නමුත් ඔහුගේ සංස්කාරකවරයා parapraxis ("වැදගත් නොවන දෝෂයක්") යන යෙදුමට කැමති විය. ෆ්රොයිඩ්ට, දිව ලිස්සා යාම, ස්වේච්ඡාවෙන්, යටි සිතේ, ආශාවක ප්රතිඵලයක් වූවාට සැකයක් නැත. අපි වෙන් කිරීමක් කරන්නේ යටපත් කරන ලද මූලද්‍රව්‍යය සෑම අවස්ථාවකදීම තමන්වම තහවුරු කර ගැනීමට උත්සාහ කරන බැවිනි. සිහින වැනි දිවේ ලිස්සා යාම, අවිඥානක රහස් වලට තුඩු දෙන ප්රධාන "මාර්ගය" වේ.
පුළුල් සංස්කෘතික පිළිගැනීමක් තිබියදීත්, ෆ්රොයිඩ්ගේ අදහස් යල් පැන ගිය සහ අදාළ නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ.
කථනය, මතකය (අමතක වීම විශ්ලේෂණය කිරීමේදී) සහ ක්‍රියාවන්හි මෙම “දෝෂ” අධ්යයනය කිරීම සඳහා නිදහස් ඇසුරේ තාක්ෂණය නිශ්චිතවම සොයා ගන්නා ලදී. ෆ්රොයිඩ් පැවසුවේ “රෝගියාගේ අහඹු ප්‍රකාශයන් සහ මනඃකල්පිතයන්, ඔවුන්ට රහසිගතව සිටීමට අවශ්ය වුවද, තවමත් සිහිසුන්ව ඇති දේ හිතාමතාම පාවා දෙයි. සංගම් දාමයක් විශ්ලේෂණය කිරීමේදී, අමතර, වැරදි හෝ නැතිවූ වචනයට විශේෂ වැදගත්කමක් ඇත. ප්රශ්නය පැනනගින්නේ "ඇයි?" විඤ්ඤාණයෙන් සැඟවී සිටියේ කුමක්ද?
මිනිස් අත්දැකීම් අවබෝධ කර ගැනීමේ මෙම ක්රමය අපගේ සංස්කෘතික ලෝකය පුරා විහිදේ. ප්‍රථම හාදුවෙන් පසු යොවුන් වියේ කෝණික බව හදිසියේම අතුරුදහන් වන, Cruel Intentions (1999) සිට Twilight දක්වා චිත්‍රපට ගැන සිතන්න. ප්රධාන චරිතවල මෙතෙක් මර්දනය කර තිබූ ලිංගිකත්වය ප්රත්යක්ෂ වූ පසු ඒවා පැකිලීමට, වැටීමට හෝ අපහසුවෙන් බිම හෙළීමට අවශ්ය නොවන බව ලේඛකයන් උපකල්පනය කර ඇති බව පෙනේ. මනෝවිශ්ලේෂණයේදී, පැරප්‍රැක්සිස් හි සියලුම ප්‍රකාශනයන් කෙරෙහි අපි කොන්දේසි විරහිතව අවධානය යොමු කරමු: ඒවා අපගේ අවිඥානයේ අභ්යන්තර ලෝකයට යතුර අඩංගු වේ. එවැනි සැඟවුණු චේතනාවන් පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක පරීක්ෂණයක් සංකීර්ණ වුවද, ඒවා නිවැරදිව අර්ථ දැක්විය යුතු "වැරදි" තුළ පමණක් ප්රකාශ කළ හැකිය. නමුත් ඔවුන්ගේ උපකාරයෙන්, අපට අමතක වූ හේතු වල සංකීර්ණ ගැට සොයා ගත හැකිය, වරක් මර්දනය කළ සහ නොවිසඳුණු යටි සිතේ ගැටුම් මානසික හා ශාරීරික දුක් වේදනා ඇති කරයි.
සංජානන මනෝවිද්යාඥයින් සහ මනෝ විශ්ලේෂකයින් විසින් පිළිගනු ලැබුවද, ෆ්රොයිඩ්ගේ න්‍යාය දැන් යල් පැන ගිය සහ ප්‍රායෝගික නොවන ලෙස සැලකේ. සංජානන මනෝවිද්යාඥයින් තර්ක කරන්නේ කථන නිෂ්පාදනයේ ක්රියාවලිය ඉතා සංකීර්ණ වන අතර දෝෂ නොවැළැක්විය හැකි බවයි. කථනය ඇති වන ආකාරය සලකා බලමු. පළමුව, අපට ප්රකාශ කිරීමට අවශ්ය යම් අදහසක් වචනයකට සම්බන්ධ කිරීමට ඉඩ සලසන චේතනාවක් ඇති විය යුතුය. පූර්ව වාක්ය පණිවිඩයක් සකසන ආකාරය මෙයයි, එය සිදුවීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය කොන්දේසියක් වන්නේ නිශ්චිත වචන සංඛ්‍යාවක් අතර තරඟයකි, එයින් අපි වඩාත් සුදුසු එක තෝරා ගනිමු. මීලඟට අපි වචනයේ ව්යාකරණ ආකෘතිය වෙත ගමන් කරමු. සාමාන්‍යයෙන් අපගේ මොළය සරලම හා කෙටිම මාර්ගය ගනී - අප කලින් භාවිතා කළ වචන තෝරා ගැනීම. මේ සියල්ල සිදුවන්නේ විදුලි වේගයෙන්, එය යටි සිතේ ක්‍රියාවලියකි - එසේ නොවුවහොත් අපට පිස්සු හැදෙනු ඇත.
මෙම ක්රියාවලියේ දුෂ්කරතාවය අනුව, අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇත. අපට වචන, අක්ෂරවල කොටස් නැවත සකස් කළ හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස: “අවධානය නොදැක්වීම” “ආයාචනයට අවනත නොවීම” බවට පත් වේ, “ගැඹුරු ගෞරවනීය කරත්ත රියදුරු” “ගැඹුරු ගෞරවනීය කරත්ත රියදුරු” බවට හැරේ (එස්. මාර්ෂක් මෙන්) ⓘ මුල් පිටපත තවත් උදාහරණයක් සපයයි: ස්වයං විනාශ කිරීමේ උපදෙස්' - 'ස්වයං-උපදෙස් විනාශය', 'කියවීමේ ලැයිස්තුව' - 'ප්රමුඛ ලැයිස්තුවක්'. - ආසන්න වශයෙන්. පරිවර්තකයා. සංජානන මනෝවිද්‍යාඥයින්ට, මෙම දෝෂ හුදෙක් දෝෂ, අපගේ මොළය රඳා පවතින වේගවත් වචන සෙවීමේ යාන්ත්‍රණයේ වැරදි ක්රියා වේ.
නමුත් මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය වෙනස් මතයක් දරයි. ඇමෙරිකන් සයිට්කොම් ෆ්‍රෙන්ඩ්ස් (1998) හි කථාංගයක, රෝස්, පූජාසනය අසල සිටගෙන, ඔහු ඒ මොහොතේ විවාහ වීමට නියමිත කාන්තාවගේ නම නොවේ - එමිලි, නමුත් රේචල්, ඔහුගේ පළමු ආදරය, හොල්මන් කළ රූපය. ඔහු වසර ගණනාවක්. රූපවාහිනී ප්‍රේක්ෂකයින් මෙම වැරැද්දේ වැදගත්කම තේරුම් ගනී: රොස්ගේ සැබෑ ආශාව වන්නේ රේචල් ය. ද මර්චන්ට් ඔෆ් වැනීසියේ, පෝර්ටියා බස්සානියෝට මෙසේ කියයි: “... ඔහේ ඇස්! මම ඔවුන්ගෙන් අඩකින් බෙදී සිටිමි. එක කොටසක් ඔයාගේ, අනිත් කොටස ඔයාගේ..." ආශාව භාෂාවෙන් තහවුරු වේ.
මෙම ගැටළුව අධ්යයනය කිරීම සඳහා වැදගත් දායකත්වයක් ලබා දුන්නේ මිචිගන් විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝවිද්යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වන හොවාර්ඩ් ෂෙව්රින් විසිනි, ඔහු යටි සිත ගැටුම් හා සම්බන්ධ වචන රෝගීන් විසින් දැඩි ලෙස යටපත් කරන බව පෙන්නුම් කළේය. ඩේලි මේල් පුවත්පත මෙම සිරස්තලයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීය:
"එය ඉක්මනින් සිදු විය නොහැක: වසර 111 ක අධ්‍යයනයකින් පසු, ෆ්රොයිඩ්ගේ ලිස්සා යාමේ න්‍යාය අවසානයේ ඔප්පු වී ඇති බව නව අධ්‍යයනයක් පවසයි."
කෙසේ වෙතත්, සංජානන මනෝවිද්යාඥයින් ඔහුට එරෙහිව ගෙන එන විවේචනය ෆ්රොයිඩ් කලින්ම දුටුවේය. ඔහුගේ කාර්යයේ දී, "විඩාව, රුධිර සංසරණ ආබාධ සහ විෂ වීම" වැනි "හිතකර තත්වයන්" ලිස්සා යාමේ සම්භාවිතාව වැඩි කළ හැකි බව ඔහු අවධාරණය කළේය. නමුත් මෙම “හිතකර කොන්දේසි” වෙන්කරවා ගැනීමට හේතුව ලෙස අර්ථකථනය කිරීම, ෆ්රොයිඩ් පවසන්නේ, ඔබේ මුදල් පසුම්බිය නැති වූ පසු පොලිස් ස්ථානයට යාම සහ ඔබ සොරකම් කළ නගරයේ පාළු ප්‍රදේශයට චෝදනා කිරීම වැනි ය. හොරකමක් වුණා නම් හොරෙක් හිටියා. වෙන් කිරීම් ආකාරයෙන් බිඳී යන ආශාව ඒ සොරකමයි.
සමහර මනෝවිශ්ලේෂණ කවයන් තුළ, භාෂාවේ කථන ලිස්සා යාමේ සංසිද්ධිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම වස්තු සම්බන්ධතා අධ්‍යයනයට අවධානය යොමු කිරීම මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත, එය තනිකරම මනෝවිශ්ලේෂණාත්මක ප්‍රවේශයකින් මනෝ ගතික ප්‍රවේශයකට මාරුවීමක් නියෝජනය කරයි. මනෝවිශ්ලේෂණ ක්‍රියාවලියේදී රෝගියා විසින් පුනරාවර්තනය වන සම්බන්ධතා වර්ගය කෙරෙහි දැන් අවධානය යොමු කෙරේ. The Psychopathology of Everyday Life හි සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් මෙම මාරුව පෙන්නුම් කරයි. ෆ්රොයිඩ් තම පරම්පරාවේ වැඩකට නැති බව ගැන දුක්වෙමින් සිටි තරුණයෙකු සමඟ ඔහුගේ හමුවීම විස්තර කරයි. ප්‍රබල තර්කයක් සමඟ ඔහුගේ ප්‍රකාශය උපස්ථ කිරීම සඳහා, ඔහු සුප්‍රසිද්ධ ලතින් හිතෝපදේශය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත්, ඔහුට ප්රධාන වචනය වන aliquis (එනම් “යමෙකු, යමක්” යන්නයි) මඟ හැරුණු අතර එය මතක තබා ගැනීමට නොහැකි විය. ඔහු ෆ්රොයිඩ් මෙම දෙගිඩියාව විශ්ලේෂණය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. ෆ්රොයිඩ් අමතක වූ වචනයක් සඳහා සංගම් සොයා ගන්නා ලෙස ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය: දියර, පාවෙන, ද්රවශීලතාව, ද්රව, ධාතු, ධාතු, ශාන්ත. සයිමන්, ශාන්ත. බෙනඩික්ට්, කලාව. ඔගස්ටින්, ශාන්ත. ජනවාරි. ඊළඟට, මිනිසා ශාන්ත හඳුනාගත්තේය. Januarius පල්ලියේ දින දර්ශනයේ සාන්තුවරයෙකු ලෙසත්, සාන්තුවරයාගේ ධාතු මත ඇති වූ ඇම්පියුලයක වියළන ලද රුධිරය ද්‍රවීකරණය කිරීමෙන් සමන්විත වූ ශාන්ත Januarius ගේ ආශ්චර්යය සිදු කළ තැනැත්තා ලෙසත්. මිනිසුන් මෙම ආශ්චර්යයට විශාල වැදගත්කමක් ලබා දෙන අතර ප්‍රමාදයක් සිදුවුවහොත් කනස්සල්ලට පත්වන බව රෝගියා කියා සිටියේය.
තරුණයා තම පැහැදිලි කිරීම දිගටම කරගෙන යාමට සිතූ නමුත් ඉක්මනින් නතර විය. ඔහු කතා කළ ආශ්චර්යයේ රුධිරය සහ "ප්රමාදය" සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් ඔහුට මතක් කර දුන්නේය. ෆ්රොයිඩ් විරාමය ගැන අදහස් දැක්වූ අතර තරුණයා ඔහුගේ කනස්සල්ලට හේතුව මනෝ විශ්ලේෂකයාට හෙළි කළේය, එය හොඳම පවුලෙන් නොව එක් ගැහැණු ළමයෙකුට ඔහුගෙන් දරුවෙකු ලැබෙනු ඇතැයි යන සැකය ඇත. ඉතින් මේ විරාමය තරුණයාට තමන් යටපත් කරන්න හදන බය තේරුම් ගන්න ඉඩ දුන්නා. මෙය සත්‍යයක් නම්, ඔහු තම පවුලට ලැජ්ජාව ගෙන එනු ඇත. ඔහු දිගු කලක් තිස්සේ තමාට බර වූ දේ පළමු වරට ප්රකාශ කළේය.
මෙම තරුණයා නවීන මනෝ විශ්ලේෂකයෙකුගේ කාමරයක සිටියහොත්, සංගම් ගොඩනැගීමේ ක්රමය ස්ථාන මාරු විශ්ලේෂණයකින් ප්‍රතිස්ථාපනය වනු ඇත, එය රෝගියා විසින් කලින් පළපුරුදු හැඟීම් හෝ ආකල්ප එක් පුද්ගලයෙකු කෙරෙහි තවත් කෙනෙකුට ප්රකාශ කරන ලද අවිඥානිකව මාරු කිරීම ලෙස වටහා ගනී. මෙම නඩුවේදී - අධිකාරියක් ලෙස ෆ්රොයිඩ් මත. අවිඥානක ආශ්‍රවල ගිලී සිටීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව සබඳතා රටාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත.
සංජානන චර්යා මනෝචිකිත්සාව (CBT) හි සමාන සීමාවන් පවතී, හැකි ඉක්මනින් එක් එක් රෝගියා සඳහා එකම ප්රතිඵලය ලබා ගැනීමට අවශ්ය වන විට එය බොහෝ විට භාවිතා වේ. රෝග ලක්ෂණ නිවැරදිව හඳුනා ගැනීමේ දුෂ්කරතා ඇති වුවහොත්, CBT හි ඒවා හඳුනා ගැනීම සඳහා ඔවුන් පහත ක්රමය භාවිතා කරයි: ඔවුන් ලෝකය පිළිබඳ රෝගියාගේ ප්රධාන අදහස, ඔහුගේ ගැඹුරු ආකල්ප සහ විශ්වාසයන් වාර්තා කරයි, “මම ...” වාක්ය සම්පූර්ණ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී. , "ජනතාව ...", "ලෝකය ...". බොහෝ රෝගීන් මෙම වාක්ය අවසන් කරන්නේ "වැදගත්කමක් නැති" "විශ්වාස කළ නොහැකි" හෝ "වංක" යන වචන වලින්. එවැනි සූත්රගත කිරීම්වල අවාසිය නම් එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන් රෝගියාගේ අභ්යන්තර ලෝකය සීමිතය. මනෝවිද්යාඥයින් තම රෝගීන්ට සැක සහිත සේවාවක් සපයන්නේ සමස්ත පින්තූරය පමණක් සලකා බැලීමෙන්, විස්තර නොසලකා හරිමින්, පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතය සෑදෙන කෑලි.
ඊට පටහැනිව, සන්නිවේදන තාක්ෂණයන් අපගේ සංස්කෘතිය තුළ එවැනි වගන්ති වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව තහවුරු කරයි. ඔබ නිකමට අන්තර්ජාලය දෙස බැලුවහොත්, දේශපාලකයින්ගේ සහ ප්රසිද්ධ පුද්ගලයින්ගේ එවැනි “වැරදි” සම්පාදනය රාශියක් ඔබට හමුවනු ඇත. කැමරාවල දිගු හා සමීප අවධානය යටතේ, ප්රසිද්ධ පුද්ගලයන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සැබෑ ප්රතිරූපය පාවා දෙයි: වචන ප්රවාහයක් හරහා, සකස් කර පෙරහුරු කර, ඔවුන්ගේ සැබෑ ප්රතිමූර්තිය මතු වේ.
අපි මෙම වෙන් කිරීම්වලට ප්‍රිය කරමු, විශේෂයෙන් ඒවා මේ ලෝකයේ ශ්‍රේෂ්ඨත්වයෙන් පැමිණෙන විට. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ සුප්‍රසිද්ධ වියාචනය මෙය මනාව විදහා දක්වයි: “මම ජනාධිපති රේගන් සමඟ වසර හතහමාරක් අත්වැල් බැඳගෙන කටයුතු කළ අතර ඔහුගේ සහකරු වීම ගැන ආඩම්බර වෙමි. අපිට ජයග්‍රහණ තිබුණා. වැරදි තිබුණා. ලිංගිකත්වයත් තිබුණා" ⓘ බුෂ් ඉංග්රීසි වෙනුවට "ලිංගික" යන වචනය කීවේය. පසුබෑම්, එනම් "පසුබැසීම" යන්නයි. - ආසන්න වශයෙන්. සංස්.. එවැනි වැරදි මහජනතාව සැබෑ සතුටට පත් කරයි. වෙන් කිරීම් විශිෂ්ට ලිට්මස් පරීක්ෂණයක් බවට පත්වේ. “ඔබට පෙනෙන්නට අවශ්ය තැනැත්තා ඔබ නොවේ,” අපි සිනාසෙමින් කියමු.
සයිබර් අවකාශයේ දිව ලිස්සා යන විට, බොහෝ විට ලිබිඩිනල් ඇඟවුම් සහිතව, ඒවාට නිශ්චිත අර්ථයක් ආරෝපණය කිරීමට ක්ෂණික උත්සාහයක් තිබීම කුතුහලයට කරුණකි. මේ අනුව, වෙනත් හේතු නොසලකා හරිනු ලැබේ, වඩා අද්භූත හා භයානක දෙයක්. භාෂාව අප සමඟ සෙල්ලම් කරන සැඟවී සිටීමේ ක්‍රීඩාවේ නීති තේරුම් ගැනීමට අපට තවමත් අවිඥානය පිළිබඳ ෆ්රොයිඩ්ගේ න්‍යාය අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි. ස්ලිප් වල අර්ථය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන්, "ෆ්රොයිඩ් ස්ලිප්" ඒවාට පිළිතුරු දෙනවාට වඩා ප්රශ්න මතු කරන බව අපි නොසලකා හරිමු.
චිකිත්සාව ආරම්භ කරන විට, රෝගීන් බිය වන්නේ ඔවුන් තම කතාව පැවසීමෙන් පසු, ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ වඩාත්ම වැදගත් සිදුවීම් එකතු කිරීමට කිසිවක් නොමැති බවයි. දැන්, භාෂාවේ මෙම "පිහිටීම්" සහ "වැරදි" අධ්යයනය කිරීමෙන්, සෑම විටම කීමට යමක් තිබේ, මන්ද මෙය කලින් නොදන්නා ප්‍රදේශ ගැන සැලකිලිමත් වන බැවිනි. මගේ මවගේ දිව ලිස්සා යාමෙන් කිසිවෙකු ප්රකාශ කිරීමට එඩිතර නොවූ ඒ සැඟවුණු හැඟීම් සංඥා කළේය. ඒ යටි සිතේ හඬ, එක්වරම ප්‍රසිද්ධියට පත් විය.
භාෂාව, හුදු විස්තරාත්මක නොවන අතර, අවසානයේ අපගේ ස්වයං දැනුවත්භාවය ඇතුළත් වේ. අපි ඒවාට ඉඩ දුන්නොත්, දිනපතා දිව ලිස්සා යාම, වැරදි ඇසීම් සහ වැරදි ක්රියා අපගේ අද්භූත, අසම්පූර්ණ, පරස්පර විරෝධී, සුවිශේෂී පෞරුෂයේ යතුර බවට පත්විය හැකිය. “තවත් යමක්” අප තුළ තැබීමෙන්, අපගේ සියලු ක්රියාවන් සහ සිතුවිලි නිරපේක්ෂ පාලනය යටතේ පවතින බවත්, අපි අපගේම නියම ස්වාමියා සහ අපගේ ආත්මයේ ප්රතිරූපය යන මායාවෙන් මිදෙමු.