Úrovne analýzy zahraničnej politiky moderných štátov. Politológia: Komparácia ako metóda analýzy. Typy a úrovne komparatívnych výskumov, Abstrakt. Pojem "zahraničná politika"
Čo je zahraničná politika? Ako sa to dá analyzovať?
5.1. Pojem „zahraničná politika“.
5.2. Úrovne analýzy zahraničnej politiky.
5.3. Analýza zahraničnej politiky.
5.4. Analýza zahraničnej politiky a riešenie konfliktov.
5.1. KONCEPCIA ZAHRANIČNEJ POLITIKY
Zahraničná politika je činnosť štátu na medzinárodnom poli, upravujúca vzťahy s ostatnými subjektmi zahraničnopolitickej činnosti: štátmi, zahraničnými stranami a inými verejnými organizáciami, svetovými a regionálnymi medzinárodnými organizáciami.
Zahraničná politika vychádza z ekonomického, demografického, vojenského, vedeckého, technického a kultúrneho potenciálu štátu. Kombinácia posledného určuje možnosti zahraničnopolitické aktivity štátu v určitých oblastiach, hierarchia priorít pri stanovovaní a realizácii cieľov zahraničnej politiky.
Geopolitické postavenie štátu historicky dominovalo pri výbere partnerov štátu a vo vývoji vzťahov s jeho protivníkmi.
Forma tradičnej realizácie zahraničnej politiky je nadviazanie diplomatických stykov alebo zníženie ich úrovne, prerušenie, prerušenie až vyhlásenie vojny pri zhoršení vzťahov medzi štátmi; otváranie štátnych zastúpení vo svetových a regionálnych medzinárodných organizáciách alebo členstvo štátu v nich; bývalí partneri, spolupráca so zahraničnými politickými stranami priateľskými k štátu a inými verejnými organizáciami; realizovanie a udržiavanie na rôznych úrovniach epizodických a pravidelných kontaktov s predstaviteľmi štátov, zahraničných strán a hnutí, s ktorými daný štát neudržiava diplomatické alebo priateľské vzťahy, ale s ktorými má z toho či onoho dôvodu záujem o dialóg.
Ako sme už poznamenali, vo vládnych štruktúrach veľkej väčšiny moderných štátov existuje špecializované orgány na realizáciu zahraničnopolitických aktivít a kontrolu týchto aktivít: Ministerstvo zahraničných vecí (resp. vonkajších vzťahov) a podľa toho parlamentné výbory pre zahraničnopolitické otázky; veľvyslanectvá a zastupiteľské úrady, medzi ktoré často patria špecialisti na vojenskú problematiku, organizátori systému splnomocnencov a agentov (obyvatelia spravodajstva a kontrarozviedky), odborníci na ekonomické otázky (obchodní zástupcovia), kultúrna spolupráca; vedecké a kultúrne centrá v zahraničí, fungujúce pod kontrolou veľvyslanectiev a zastupiteľských úradov na relatívne nezávislých programoch; oficiálne a polooficiálne misie.
Zahraničná politika láme a reflektuje vnútropolitickú situáciu v štáte v stanovovaní jeho cieľov, vo výbere prostriedkov a metód. Spolieha sa na zdroje, ktoré má k dispozícii, na jeho personálny potenciál. O zahraničnej politike sa uvažuje v súvislosti s vnútornou politikou štátu 1 .
V súčasnosti rozpory globálneho vývoja prinútili civilizovaných účastníkov medzinárodných vzťahov venovať zvýšenú pozornosť otázkam rekonštrukcie medzinárodného bezpečnostného systému; organizovanie preventívnych opatrení na predchádzanie regionálnym konfliktom a ich lokalizáciu; predchádzanie katastrofám spôsobeným človekom a spolupráca s cieľom rýchlo odstrániť ich následky; boj proti medzinárodnému terorizmu a obchodovaniu s drogami; spoločné opatrenia na ochranu životného prostredia a odstraňovanie zdrojov a následkov jeho znečisťovania; pomoc krajinám tretieho sveta v boji proti hladu, chorobám a pod.
Vo vedeckej literatúre sa pojem „zahraničná politika“ používa pomerne široko a zdá sa,
1 Politológia: Encyklopedický slovník. M., 1993, strany 45-46.
Úvod do teórie medzinárodných vzťahov a analýzy zahraničnej politiky
nevyžaduje definíciu. Ak však uvažujeme o tomto koncepte z hľadiska teórie medzinárodných vzťahov, zdá sa potrebné ho opísať presnejšie a vedeckejšie.
Za týmto účelom zasadíme pojem „zahraničná politika“ do širšieho kontextu a pokúsime sa ho dať do súvislosti s pojmom „medzinárodná politika“.
Je nepravdepodobné, že by sa dala nájsť krátka definícia pojmu „medzinárodná politika“, ktorá by zahŕňala všetky jej aspekty v plnom rozsahu, preto je potrebné ju zvážiť podrobnejšie. Je zrejmé, že medzinárodná politika je predovšetkým politikou.
Na základe tohto bodu Donald Puchala zdôrazňuje, že procesy a modely medzinárodnej politiky sú podobné procesom a modelom charakteristickým pre politiku vo všeobecnosti 1 . „Medzinárodná politika, ako každá politika, je bojom o moc (nadvládu),“ napísal Hans Morgenthau, čím označil hlavné charakteristiky medzinárodnej politiky: jej zameranie a spojenie s pojmom „moc (nadvláda)“ 2. Medzinárodná politika má však aj svoje špecifiká – ako jeden z typov interakcie medzi subjektmi medzinárodných vzťahov spočíva v ich konaní.5.2. ÚROVNE ANALÝZY ZAHRANIČNEJ POLITIKY
Vidíme teda, že medzinárodná politika je zložitý fenomén a na jej štúdium je potrebné analyzovať všetky jej zložky. Tento prístup bol navrhnutý v 60. rokoch 20. storočia. David Singer, ktorý ako jeden z prvých nastolil otázku úrovne analýzy medzinárodná politika 3. Identifikácia úrovní analýzy je potrebná predovšetkým preto, aby sme pochopili, aké faktory formujú medzinárodnú politiku a určujú jej vývoj. V literatúre o teórii medzinárodných vzťahov existuje niekoľko variantov tohto delenia, tri z nich uvádzame nižšie.
D. Singer rozlišuje dve úrovne analýzy:
1) medzinárodný systém. Táto úroveň umožňuje, abstrahujúc od detailov, skúmať medzi nimi
vzťahy medzi ľuďmi vo všeobecnosti a pochopiť podstatu procesov globálneho významu;
2) štát. Štát ako hlavný subjekt medzinárodných vzťahov má autonómiu
a schopnosť zvoliť si smer svojej politiky. Preto z pohľadu suverénneho štátu
darcov, je možné medzinárodnú politiku analyzovať podrobnejšie a hlbšie.
Vyššie uvedený model je pokusom izolovať najvšeobecnejšie úrovne analýzy. Podrobnejší model vypracoval James Rosenau 4 . Pozostáva už zo šiestich úrovní:
1) vlastnosti jednotlivca, ten, kto robí rozhodnutia.
Na tejto úrovni študujeme predovšetkýmosobné charakteristiky účastníka rozhodovacieho procesu;
2) rolová funkcia jednotlivca s rozhodovacou právomocou. Jednotlivé akcie závisia nielen od
individuálnych charakteristík, ale aj na mieste, ktoré zastáva vo svete, ktorý reprezentuje
organizácia alebo politický systém, ktorý určuje rozsah jej činností;
3) vládnu štruktúru. Právomoci jednotlivých politikov závisia od štruktúry vlády
kov, ako aj špecifické podmienky ich činnosti (potreba verejnej podpory
v demokratickom systéme a potláčanie opozície v autoritatívnom systéme);
4) charakteristiky spoločnosti. V tomto prípade sa berú do úvahy faktory ovplyvňujúce alebo;
určujúce rozhodnutia vlády. Jedným z týchto faktorov je napríklad prítomnosť
alebo nedostatok zdrojov, ktoré má vláda k dispozícii, čo určuje vývoj cieľov a prostriedkov
ich úspechy;
5) medzinárodné vzťahy. Interakcia stavov závisí od vzťahu medzi nimi.
Silný štát sa napríklad bude správať k slabému úplne inak ako v
vzťah k inej silnej osobe;
6) svetový systém.Štruktúra svetového systému určuje medzinárodný, regionálny a globálny
plesové prostredie, v ktorom štát pôsobí.
1 Puchala Donald James. Medzinárodná politika dnes. Dodd, Mead and Company. New York 1971. R. 3.
2 Morgentay Hans J. Politika medzi národmi, Alfred A. Knopf.
New York, 1973. R. 29.3 Spevák J. David. Problém úrovne analýzy v medzinárodných vzťahoch, medzinárodnej politike a zahraničnej politike/ Ed. od Hamesa N. Rosenaua; Slobodná tlač. New York, 1969.
4 Rosenau James N. The Scientific Study of Foreign Policy. Londýn: Frances Pinter, 1980.
Kapitola 5. Zahraničná politika a jej analýza
Patrick Morgan navrhol model pozostávajúci z piatich úrovní, pričom dôraz kladie trochu inak 1:
1) interakcia medzi štátmi je v konečnom dôsledku výsledkom rozhodnutí a správania jednotlivcov
druhy;
2) okrem toho interakcia medzi štátmi je výsledkom rozhodnutí a činností
rôzne skupiny, ako sú kabinety, elity, záujmové skupiny, byrokratické štruktúry
zájazdy;
3) medzinárodnej politike dominujú štáty, preto je potrebné študovať správanie o
každý z nich ako celok;
4) štáty nekonajú samostatne, treba brať do úvahy regionálne skupiny
ki, aliancie, bloky atď.;
5) medzinárodná politika ako celok tvorí systém, ktorý viac ako iné faktory určuje
správanie štátov.
Vyššie uvedené modely demonštrujú, aký zložitý a zložitý fenomén je medzinárodná politika. Práve táto zložitosť núti výskumníkov rozdeliť problém na jednotlivé časti a zvoliť rôzne uhly, aby bola analýza komplexná. Jednou z perspektív je analýza medzinárodnej politiky z pohľadu štátu pôsobiaceho na medzinárodnom poli. V každom z modelov môžeme načrtnúť hranicu medzi domácou a nadnárodnou úrovňou, čím zvýrazníme úrovne súvisiace s pojmom „zahraničná politika“.
Hovorili sme o troch triedach problémov, ktorými sa politická analýza zaoberá: kognitívne problémy, špecifické problémy politických aktérov, problémy spoločenského života, ktoré si na svoje riešenie vyžadujú politické metódy.
Existuje však aj štvrtá skupina problémov, ktoré nesúvisia s prostredím mimo politickej analýzy, ale so samotným procesom premeny informácií na nové poznatky. Aké vedecké metódy sú optimálne na dosiahnutie vašich cieľov? Ako sa uistiť, že použité metódy sú efektívne na riešenie práve tých problémov, ktoré si výskumník stanoví? Aké operácie transformácie informácií by sa mali vykonať, aby bol postup analýzy optimálny z hľadiska nákladov na zdroje a získaných výsledkov? Ako rozlíšiť informácie, ktoré sú skutočne potrebné pre výskum, od „informačného šumu“? Ako získať platné závery a aké je kritérium ich platnosti? Aká výskumná stratégia by bola optimálna na riešenie tohto typu problému? Odpovedaním na tieto otázky získavame poznatky, ktoré budeme nazývať metodologické, ako aj zodpovedajúcu úroveň analýzy.
Metodológia je systém zásad vedeckého výskumu, súbor výskumných postupov na zber, primárne spracovanie a analýzu informácií. Metodologická úroveň politickej analýzy je „zodpovedná“ za zabezpečenie toho, aby sa súbor operácií na transformáciu informácií na teoretické a aplikované poznatky o politike vykonával správnym spôsobom. To znamená v prvom rade súlad so všeobecnými vedeckými princípmi budovania nových poznatkov. Najdôležitejšie z nich sú princípy logickej a empirickej platnosti, overiteľnosti pravdy/nepravdy a explicitnosti (t. j. všetky pravidlá získavania nových poznatkov musia byť formulované jasne a jasne). Aplikovaná aj teoretická politická analýza sú vedeckými metódami poznávania: tu nie je nič samozrejmé bez náležitých dôkazov, zdôvodnení a kontrolných postupov. Po druhé, správna transformácia počiatočných informácií na nové poznatky musí zohľadňovať špecifiká predmetnej oblasti politickej analýzy - politickú sféru spoločnosti.
Metodologická výbava modernej politickej analýzy zahŕňa:
Všeobecné princípy tvorby výskumnej stratégie, pravidlá definovania problému, objektu a predmetu, stanovenie cieľov a zámerov výskumu, operacionalizácia pojmov a predloženie hypotéz. Tieto pozície sú pevne stanovené na programovej úrovni akejkoľvek politicko-analytickej štúdie;
Súbor metód na zhromažďovanie informácií a ich testovanie v súlade s určitými kritériami;
Kvantitatívne (formalizované) a kvalitatívne (vecné) metódy analýzy údajov;
Analytické stratégie formované rôznymi paradigmatickými prístupmi k chápaniu politiky a politológie.
Výraznou črtou politickej analýzy, ktorá najpriamejšie ovplyvňuje jej metodologicko-metodologickú základňu, je potreba pracovať s rôznorodými informáciami rôznej kvality. Politický systém, ktorý klasik modernej politológie D. Easton definoval ako „súbor interakcií týkajúcich sa mocenského rozdelenia hodnôt pre spoločnosť“, označuje systémy vyššieho rádu.
Jeho správanie je determinované interakciou mnohých premenných a faktorov, ktoré majú zložitú štruktúru ako vnútorných väzieb medzi jej prvkami, tak aj vonkajších väzieb systému a prostredia. Postavenie politiky ako univerzálnej regulačnej činnosti určuje úzku interakciu a prenikanie politického systému spoločnosti a jej ekonomických, sociálnych a kultúrnych systémov, ktoré sú zasa komplexnými systémami vyššieho rádu. Na „vstupe“ politickej analýzy sa generuje obrovské množstvo údajov týkajúcich sa rôznych oblastí spoločenského života: patria sem sociálno-ekonomické štatistiky, údaje z prieskumov verejnej mienky, materiály z politických a psychologických výskumov, mediálne texty a mnohé ďalšie. Adekvátna práca s týmito údajmi si vyžaduje použitie špecifických analytických techník a všeobecných teoretických a metodologických prístupov z rôznych oblastí poznania. V dôsledku toho by sa mal zvážiť dôležitý rozlišovací znak politickej analýzy s použitím terminológie AA. Degtyarev, „heterogenita jeho koncepčnej a metodologickej základne“. K tomu môžeme pridať aj metodologickú a informačnú heterogenitu podkladov pre politickú analýzu. Politická analýza je podľa Degtyareva vo vzťahu ku konceptuálnym prístupom a princípom dosť „kozmopolitná“, pretože si ich požičiava zo širokej škály spoločenských, humanitných a dokonca aj prírodných vied. Je to do značnej miery spôsobené samotným predmetom štúdia, ktorý je potrebné rozobrať v niekoľkých tematických rovinách naraz. Napríklad na analýzu celkových dôsledkov americkej vojenskej kampane v Iraku (2003) pre ruskú politiku je potrebné získať koncepčné poznatky z teórie medzinárodných vzťahov, medzinárodnej ekonómie, vojenskej vedy, sociológie, histórie, psychológia, štatistika atď.
Treba poznamenať, že množstvo rôznych informácií je relevantné pre teoretickú aj aplikovanú politickú analýzu. Dnes všetci žijeme vo svete bohatom na informácie, ale politológ pociťuje túto nadbytočnosť asi ako nikto iný. Jednou z najdôležitejších funkcií politickej analýzy je redukcia, „stlačenie“ informačných polí na primeraný objem, ktorý možno skutočne pochopiť. Táto funkcia sa realizuje jednak mentálnou technikou abstrakcie (z lat. abstractio - mentálna abstrakcia od určitých aspektov, vlastností a súvislostí objektu s cieľom zvýrazniť podstatné a pravidelné črty), ako aj pomocou špeciálnych kvantitatívnych techník. Techniky kompresie údajov dostali v modernej vede všeobecný názov Data Mining (v preklade z angličtiny doslova „vykopávanie údajov“, hľadanie prakticky užitočných a netriviálnych informácií vo veľkom objeme surových informácií).
Súbor metód na spracovanie a analýzu informácií možno rozdeliť do týchto hlavných skupín:
1. Metódy používané v humanitných aj prírodných vedách. Ide predovšetkým o štatistické metódy analýzy dát – korelačné, regresné, faktorové, diskriminačné, zhlukové analýzy, ako aj matematické modelovanie.
2. Metódy používané výlučne v humanitných vedách, predovšetkým v sociológii, psychológii a lingvistike. Ide najmä o metódy textovej analýzy (tradičná analýza dokumentov, obsahová analýza a pod.), ale dnes sa v politickej analýze široko využívajú aj metódy marketingu a špecifickej ekonomiky (napríklad situačná a SWOT analýza).
3. Metódy analýzy údajov vyvinuté a používané výlučne v rámci politológie (napríklad analýza udalostí alebo analýza politických udalostí).
Vývoj metodologického arzenálu politickej analýzy sa uberá dvoma smermi: prispôsobením metód iných disciplín vo vzťahu k problémovej oblasti politológie a praxe a vývojom vlastných špecifických metód analýzy dát.
Vyššie uvedené metódy sa používajú na teoretickej aj aplikovanej úrovni politickej analýzy. Napríklad pomocou zhlukovej analýzy (štatistická metóda viacrozmernej klasifikácie, ktorá umožňuje spájať objekty s mnohými charakteristikami do skupín podobností) je možné vyriešiť aj čisto aplikovaný problém určenia skupiny území, kde je daný šarža je schopná ukázať najvyššie výsledky a úplne teoretický problém typologizácie regiónov Ruska z pohľadu spoločnej volebnej kultúry.
Existuje však ďalší metodologický komponent, špecifický pre aplikovanú analýzu, ktorý sa prelína s prístupmi teórie manažmentu. Keďže aplikovaná analýza politiky je zameraná na formulovanie poznatkov zameraných na prijímanie určitých rozhodnutí a realizáciu určitých akcií, často je potrebné – okrem získania adekvátnych poznatkov o nejakej politickej situácii – tieto poznatky prispôsobiť, prispôsobiť procesu prijímania a realizácie politických rozhodnutí. . Poznatky získané počas analýzy sú teda prezentované vo forme alternatív politického konania, ktoré je možné testovať na splnenie určitého kritéria (pravidlo výberu) pomocou modelu danej situácie vytvoreného analytikom. Takáto adaptácia sa vykonáva pomocou špeciálnych metód, ktoré sú hraničné pre politickú analýzu a teóriu manažmentu. Patrí medzi ne SWOT analýza, metodika nákladovej efektívnosti a pod. Metódam tohto typu sa tu dotkneme len stručne, keďže o nich existuje samostatná literatúra.
V súhrne možno tvrdiť, že metodologická úroveň politickej analýzy poskytuje výskumné nástroje na teoretickej aj aplikovanej úrovni. Poskytuje nielen možnosť získať fundované teoretické alebo aplikované poznatky, ale vytvára aj jednotný priestor na komunikáciu medzi „aplikovanými vedcami“ a „teoretíkmi“ a rozvíja spoločný jazyk, ktorý umožňuje politickým analytikom obohatiť svoje vedomosti a predstavy o politická realita. V konečnom dôsledku sa vytvára jednotný priestor na pochopenie politickej reality. Práve metodológia a techniky politickej analýzy budú stredobodom našej pozornosti.
Graficky možno vzťah medzi tromi úrovňami politickej analýzy znázorniť takto:
Svetová politika ako systém poznania s vlastným predmetom sa objavila pomerne nedávno – v druhej štvrtine 20. storočia. Až do tejto chvíle medzištátne predmetom boli interakcie ako najpodstatnejšia zložka globálnej politiky teórie medzinárodných vzťahov.
Korelácia medzi disciplínami „svetová politika“ a „medzinárodné vzťahy“
Dá sa tvrdiť, že teória medzinárodných vzťahov sa stala nezávislou disciplínou vytvorením Katedry medzinárodných vzťahov na Aberystwyth University (Veľká Británia) v roku 1919. Teória medzinárodných vzťahov je interdisciplinárna oblasť poznania vrátane histórie, ekonómie, kultúry a práva. Je založená na chronológia udalosti, zvyčajne spojené s nejakou myšlienkou pokroku. Vo vývoji predmetu teórie medzinárodných vzťahov existujú tri etapy:
- 1) idealistická etapa (dominovali progresívne teórie) – 20. – 30. roky 20. storočia;
- 2) realistické obdobie (prevládali konzervatívne teórie) – 30.–40. roky 20. storočia;
- 3) behavioristické štádium (dominovali spoločensko-vedné teórie) – 50.–60. roky 20. storočia.
V 70. rokoch 20. storočia vznikla nová nezávislá veda - globálnej politike, ktorá skúma tak medzištátne vzťahy, ako aj pôsobenie na medzinárodnej scéne iných subjektov globálneho politického procesu (medzinárodné mimovládne organizácie, nadnárodné korporácie a pod.). Metodológie realizmu, idealizmu a behaviorizmu sa preniesli do teórie svetovej politiky. Ako vedecký smer sa postupne formovali idealistické myšlienky irenológia(z gréčtiny eipynh – svet). Opačným názvom vedeckého hnutia je polemológia(z gréčtiny polemos – vojna) ako smer v zahraničnej politológii, v rámci ktorého sa skúmajú vojny a ozbrojené konflikty, úzko súvisí s mierovými štúdiami, t.j. irenológia. Za poprednú irenologickú inštitúciu sa považuje Medzinárodný inštitút pre výskum mieru v Oslo, ktorý v roku 1959 vytvoril I. Galtung. Vplyvným medzinárodným inštitútom je Štokholmský inštitút pre výskum mieru (SIPRI), ako aj Medzinárodný inštitút mieru vo Viedni. V USA medzi irenologickými centrami patrí popredné miesto Inštitútu svetového poriadku, ktorý vytvoril S. Medlowitz.
Predmet svetová politika (alebo medzinárodná politická teória) ako vedná disciplína je globálny kontext politickej reality, identifikovanie aktuálnych trendov v jej vývoji, faktory určujúce politickú štruktúru moderného sveta. Svetová politika je výsledkom interakcie širokého spektra politických aktérov (subjektov) s rôznymi zdrojmi.
Typológia týchto aktérov na základe mocenských zdrojov nám umožňuje rozlíšiť rôzne úrovne analýzy svetovej politiky:
- 1) individuálne(analýza správania sa lídrov, elít, politických štýlov);
- 2) úroveň samostatný štát(analýza formovania zahraničnej politiky, mechanizmov jej realizácie, miery vplyvu na svetové procesy);
- 3) globálneúrovni (analýza interakcie medzi štátmi a medzinárodnými organizáciami).
Svetový politický systém dnes netvoria len samostatné štáty, ale aj rôzne ekonomické, obchodné, vojenské aliancie, bloky a štruktúry, ktoré sa vyvinuli na bilaterálnej alebo multilaterálnej báze. Okrem nich na medzinárodnom poli pôsobí OSN, medzinárodné vládne a mimovládne organizácie, ako aj špecializované inštitúcie a organizácie zaoberajúce sa otázkami politiky, sociálneho a ekonomického rozvoja, odzbrojenia a bezpečnosti. Všetci účinkujú predmetov Medzinárodné vzťahy.
teda medzinárodné vzťahy predstavujú systém ekonomických, politických, sociálnych, diplomatických, právnych, vojenských a kultúrnych väzieb a interakcií, ktoré vznikajú medzi subjektmi svetového spoločenstva. Nie všetky vzťahy medzi ľuďmi a vládnymi organizáciami však existujú politické charakter. Svetová politika je jadro medzinárodných vzťahov a predstavuje politickú činnosť subjektov medzinárodného práva (štáty, medzivládne a mimovládne organizácie, zväzy a pod.) súvisiacu s riešením otázok vojny a mieru, zaisťovaním všeobecnej bezpečnosti, ochranou životného prostredia, prekonávaním zaostalosti a chudoby, hladom a choroba . Svetová politika je zameraná na riešenie otázok prežitia a pokroku ľudského spoločenstva, rozvíjanie mechanizmov koordinácie záujmov subjektov svetovej politiky, predchádzanie a riešenie globálnych a regionálnych konfliktov a vytváranie spravodlivého poriadku vo svete. Je dôležitým faktorom stability a mieru, rozvoja rovnocenných medzinárodných vzťahov.
Systém zákonitostí medzinárodnej politiky. Ako vedecká disciplína je svetová politika navrhnutá tak, aby sa identifikovala zákonov medzištátne interakcie. Rakúsky sociológ L. Gumplowicz(1833–1909) považoval boj o existenciu za hlavný faktor spoločenského života. Na základe tejto tézy Gumplowicz sformuloval systém zákonov medzinárodná politika, z ktorých najdôležitejšia je zákon neustáleho boja medzi susednými štátmi kvôli hraničnej čiare. Z tohto základného zákona odvodil druhý zákon, ktorým je, že každý štát musí brániť posilnenie sily blížneho a starať sa o politickú rovnováhu. Okrem toho sa každý štát snaží o ziskové akvizície, napríklad o získanie prístupu k moru, aby získal námornú silu. Napokon, zmysel tretieho zákona je ten interné politika musí byť podriadená cieľom vojenské budovanie, prostredníctvom ktorých sa zabezpečuje prežitie štátu.
Základná kategória "národný záujem"
Obsah svetovej politiky sa odhaľuje v systéme kategórií – základných pojmov vedy. Základnou kategóriou vednej disciplíny je pojem „národný záujem“.Čo vlastne poháňa aktivity štátu na medzinárodnej scéne, v mene čoho vstupuje do vzťahov s inými krajinami? V politike sa vždy prejavujú všeobecne významné alebo skupinové záujmy a v medzinárodnej politike prevažne národné záujmy. Národný záujem predstavuje uvedomenie si a reflexiu v činnosti svojich vedúcich predstaviteľov základných potrieb národného štátu. Tieto potreby sú vyjadrené v zabezpečovaní národnej bezpečnosti a podmienok sebazáchovy a rozvoja spoločnosti.
Ako už bolo uvedené, koncept „národného záujmu“ vyvinul americký politológ Hans Morgenthau. Pojem záujem definoval pomocou kategórií vlhkosť
sti. V Morgenthauovej koncepcii pojem národný záujem pozostáva z troch prvkov: 1) povaha záujmu, ktorý musí byť chránený; 2) politické prostredie, v ktorom záujem pôsobí; 3) racionálna nevyhnutnosť, obmedzujúca výber cieľov a prostriedkov pre všetky subjekty medzinárodnej politiky.
Zahraničná politika samostatného štátu by mala podľa Morgenthaua vychádzať z fyzickej, politickej a kultúrnej reality, čo pomáha pochopiť podstatu a podstatu národného záujmu. Táto realita je národa. Všetky národy sveta sa na medzinárodnej scéne snažia uspokojiť svoju primárnu potrebu, a to potrebu fyzické prežitie. Vo svete rozdelenom na bloky a spojenectvá, kde pokračuje boj o moc a zdroje, sa všetky národy zaoberajú ochranou svojej fyzickej, politickej a kultúrnej identity tvárou v tvár vonkajšej invázii. Toto tvrdenie bolo zrejme aktuálne počas studenej vojny, keď sa svetové spoločenstvo rozdelilo na dva protichodné tábory – socialistický a kapitalistický.
V modernom svete s koncom studenej vojny a globalizáciou politiky sú štáty z rôznych dôvodov čoraz viac vzájomne závislé a prepojené. Teraz je možné ich prežitie a rozvoj zabezpečiť len prostredníctvom plnej spolupráce a interakcie. Každý štát pri ochrane vlastného národného záujmu musí rešpektovať a brať ohľad na záujmy iných štátov, len tak môže zabezpečiť nielen svoju bezpečnosť, ale ani nenarúšať bezpečnosť iných štátov. Stratégia prežitia súvisí so zabezpečením Národná bezpečnosť(v rámci hraníc jedného štátu), regionálna bezpečnosť(v rámci hraníc určitého regiónu sveta, napríklad Blízkeho východu), medzinárodnej bezpečnosti(globálne).
Národná bezpečnosť znamená stav ochrany životne dôležitých záujmov jednotlivca, spoločnosti a štátu pred vnútornými a vonkajšími hrozbami, schopnosť štátu zachovať si suverenitu a územnú celistvosť a pôsobiť ako subjekt medzinárodného práva. Pojem bezpečnosť jednotlivca, spoločnosti a štátu sa nie vo všetkom zhoduje. Osobná bezpečnosť znamená realizáciu jej neodňateľných práv a slobôd. Pre verejná bezpečnosť spočíva v zachovávaní a zveľaďovaní jej materiálnych a duchovných hodnôt. Národná bezpečnosť vo vzťahu k na štát predpokladá vnútornú stabilitu, spoľahlivú obranyschopnosť, suverenitu, nezávislosť, územnú celistvosť. V súčasnosti, keď nebezpečenstvo jadrovej vojny pretrváva, je národná bezpečnosť neoddeliteľnou súčasťou všeobecnej (medzinárodnej) bezpečnosti. Donedávna bola globálna bezpečnosť založená na princípoch „odstrašovania prostredníctvom odstrašovania“, konfrontácie a konfrontácie medzi jadrovými mocnosťami (ZSSR, USA, Francúzsko, Veľká Británia, Čína). Skutočnú univerzálnu bezpečnosť však nemožno zabezpečiť zasahovaním do záujmov ktoréhokoľvek štátu, možno ju dosiahnuť len na princípoch partnerstva a spolupráce. Zlomovým bodom vo formovaní nového systému univerzálnej bezpečnosti bolo uznanie svetovým spoločenstvom nemožnosti víťazstva a prežitia vo svetovej jadrovej vojne.
MO - ide o osobitný typ sociálnych vzťahov, ktorý má širokú vecnú skladbu, vyznačuje sa anarchiou a presahuje rámec vnútrospoločenských interakcií územných celkov. súbor politických, ekonomických, diplomatických, vojenských, kultúrnych, vedeckých a technických väzieb a vzťahov medzi národmi, štátmi a združeniami štátov.
Prístupy k definícii:
1. určenie špecifík účastníkov.
2. Určenie osobitnej povahy MO.
3. lokalizačné kritérium
Definícia medzinárodných vzťahov ako rozmanitosti súvislostí predpokladá potrebu ich triedenia – rozlišovania typov, typov, úrovní a stavov.
Klasifikácia
1. na základe triedneho kritéria
· vzťahy nadvlády a podriadenosti (vzťahy v ére feudalizmu a kapitalizmu)
· vzťahy spolupráce a vzájomnej pomoci (teória socialistického sveta)
· prechodné vzťahy (vzťahy medzi rozvojovými krajinami, ktoré sa oslobodili od koloniálnej závislosti)
2. na základe všeobecného civilizačného kritéria
3. podľa sfér verejného života
ekonomické
· politický
· vojensko-strategické
kultúrne
ideologický
4. na základe interagujúcich účastníkov
· medzištátne vzťahy
medzistranícke vzťahy
· vzťahy medzi medzinárodnými organizáciami, TNK, jednotlivcami
5. podľa stupňa rozvoja a intenzity
vzťahy na vysokej úrovni
vzťah na strednej úrovni
vzťahy na nízkej úrovni
6. na základe geopolitických kritérií
· globálne/planetárne
· regionálne
· subregionálne
7. podľa stupňa napätia
· vzťahy stability a nestability
vzťahy dôvery a nepriateľstva
· vzťahy spolupráce a konfliktov
vzťahy medzi mierom a vojnou
interdisciplinárny prístup umožňuje priamy prenos výskumných metód z jednej vednej disciplíny do druhej. Prenos metód je spôsobený objavením podobností v skúmaných oblastiach. Výsledkom je „interdisciplinárna disciplína“ – biofyzika, ktorá využíva interdisciplinárny prístup. Ostatné binárne (dvojité) interdisciplinárne disciplíny sú organizované podľa tohto princípu. Pokračujúc v príklade s biológiou, môžeme pokračovať v zozname takýchto interdisciplinárnych disciplín - biochémia, biomechanika, sociobiológia, bionika a mnohé ďalšie. Použitie „cudzej“ disciplinárnej metodológie však málokedy vedie k zmene disciplinárneho obrazu predmetu výskumu. Treba poznamenať, že v záujme zachovania hraníc disciplinárnych škatúľ existujú v interdisciplinárnom výskume vždy „vedúce“ a „nasledujúce“ disciplíny. Všetky výsledky, aj tie získané metodikou disciplíny „nasledovník“, sú interpretované z pohľadu disciplinárneho prístupu „vedúcej“ disciplíny. Preto je interdisciplinárny prístup určený predovšetkým na riešenie špecifických disciplinárnych problémov, v ktorých má ktorákoľvek konkrétna disciplína koncepčné a metodologické ťažkosti.
Teória medzinárodných vzťahov patrí medzi relatívne mladé spoločenskovedné disciplíny, hoci jej počiatky možno hľadať v spoločensko-politickom myslení minulých storočí a dokonca tisícročí. Pretože predmet teórie medzinárodných vzťahov- to je sféra politiky, nakoľko táto veda patrí do oblasti politického poznania, navyše donedávna bola považovaná za jeden z odborov politológie.
Úrovne analýzy a výskumných metód vo svetovej politike
3 úrovne analýzy:
♦ individuálna úroveň ( analýza individuálnych charakteristík ľudí zapojených do politického procesu na svetovej scéne).
♦ úroveň jednotlivého štátu (skúmajú sa napríklad procesy politického rozhodovania, ale nie z pohľadu psychologických charakteristík, ale toho, aký je mechanizmus rozhodovania v konkrétnej krajine)
♦ globálnej úrovni (štúdium interakcie štátov a neštátnych účastníkov svetového politického systému).
Metódy
kvalitu
(použitie analytických postupov na štúdium určitých faktov, procesov atď.)
- kvantitatívne
(na identifikáciu určitých číselných parametrov)
- analýza obsahu (analýza obsahu),
- analýza udalostí (analýza udalostí).
*kognitívne mapovanie
Prepis
1 A.V. Gukasov Teoretické základy pre analýzu zahraničnej politiky moderných štátov V kontexte globalizácie nemôže jeden štát existovať izolovane, pretože na zabezpečenie trvalo udržateľného rozvoja potrebuje neustále vstupovať do rôznych typov interakcií s ostatnými aktérmi v systéme medzinárodných vzťahov, ktorých komplex tvorí zahraničnú politiku. Zahraničná politika moderných štátov je zložitý, viacúrovňový proces, a preto je pre jej podrobné štúdium potrebné analyzovať každú jej úroveň. Na vývoji rôznych úrovní analýzy zahraničnej politiky sa podieľalo množstvo výskumníkov v oblasti medzinárodných vzťahov. Jednu z prvých prác v tejto oblasti publikovali R. Snyder, G. Brak a B. Sapin „Rozhodovanie ako prístup k štúdiu medzinárodnej politiky“, v ktorej opustili chápanie národného štátu ako metafyzickej abstrakciu, pričom súčasne uznáva štátnu úroveň analýzy zahraničnej politiky za zásadnú a kladie dôraz na zahraničnopolitický rozhodovací proces. Významne prispeli k rozvoju úrovní analýzy zahraničnej politiky štúdie G. Sprouta a M. Sprouta, ktorí sa domnievali, že je nesprávne hovoriť o moci v medzištátnych vzťahoch bez zohľadnenia zahraničnej politiky, ktorú spájali. so stratégiami, rozhodnutiami a cieľmi. Na rozdiel od R. Snydera, G. Braquea a B. Sapina však G. Sprout a M. Sprout vo svojom výskume stanovujú priority odlišne, pričom sa domnievajú, že pre kompletnú analýzu zahraničnej politiky je potrebné vziať do úvahy psychologické prostredie, v ktorom jednotlivci alebo skupiny zapojené do rozhodovania o zahraničnej politike. Napriek výraznému prínosu vyššie uvedených prác do všeobecnej teórie zahraničnej politiky boli zamerané najmä na štúdium jej jednotlivých úrovní, čím túto politologickú kategóriu nepodrobili komplexnej analýze. V tomto smere je významná práca J. Rosenau „Preteórie a teórie zahraničnej politiky“, v ktorej autor dospel k záveru, že pre lepšie pochopenie kategórie „zahraničná politika“ je potrebné vypracovať zovšeobecňujúcu teórie, ktorá podľa
2 podľa neho spočíva v integrácii informácií získaných ako výsledok analýzy na rôznych úrovniach: od individuálnych charakteristík politického vodcu až po systém medzinárodných vzťahov. Tento prístup nám umožňuje komplexne študovať zahraničnú politiku z pohľadu hlavných úrovní analýzy, systematizovať získané údaje a neobmedzovať sa len na štúdium jednej z úrovní. Rosenauova práca bola jednou z prvých svojho druhu a významne prispela k teórii úrovňovej analýzy zahraničnej politiky. Podobnú pozíciu ako Rosenau zaujíma K. Waltz, ktorý vo svojom diele „Človek, štát a vojna: teoretická analýza“ pri skúmaní podstaty medzinárodných konfliktov ich analyzoval v troch kategóriách. Prvou kategóriou je ľudské správanie, v rámci ktorého sa charakterizujú politickí lídri, analyzujú sa ich osobné vlastnosti, motívy konania a rozhodnutia, ktoré môžu viesť k eskalácii medzinárodného konfliktu. Druhou kategóriou je vnútorná štruktúra štátu, ktorá sa zameriava na analýzu typu vládnutia, ekonomického modelu, politických skupín a pod. Treťou kategóriou je systém medzinárodných vzťahov, ktorý autor definoval ako anarchický, keďže v ňom chýba mechanizmus riadenia štátov. Waltzove myšlienky rozvinul americký politológ D. Singer vo svojej práci „Problém úrovne analýzy v medzinárodných vzťahoch“, v ktorej podrobne skúmal medzinárodný systém a štát ako úrovne analýzy medzinárodných vzťahov. Singer veril, že systémová úroveň analýzy nám umožňuje plne analyzovať komplex medzinárodných vzťahov a úroveň štátnej analýzy nám umožňuje podrobne analyzovať medzinárodné vzťahy z hľadiska suverénneho štátu so zameraním na skutočnosť, že ako hlavný aktér medzinárodných vzťahov si môžu nezávisle zvoliť smer svojej vlastnej politickej línie. Veľkým prínosom pre štúdium úrovní zahraničnopolitickej analýzy bola práca V. Hudsona „Analýza zahraničnej politiky: klasické a moderné teórie“, v ktorej bolo identifikovaných päť úrovní analýzy. Na prvej úrovni sa skúma individuálne zahraničnopolitické rozhodovanie, ktorého základom je politická psychológia lídra a jeho úloha v procese formovania a realizácie zahraničnej politiky. Na druhej úrovni sa uvažuje o skupinovom rozhodovaní o zahraničnej politike, ktoré je založené na procese organizovania interakcie medzi subjektmi skupín podieľajúcich sa na formovaní a realizácii zahraničnej politiky. Na tretej úrovni, pod
Kapitola 3 analyzuje úlohu kultúrnych, sociálnych a národných identít v procese zahraničnopolitických rozhodnutí. Na štvrtej úrovni sa skúma vplyv domácej politiky štátu na zahraničnopolitický proces. Na piatej úrovni sa vykonáva analýza charakteristických čŕt štátu, ako sú rozsah, prírodné a demografické zdroje, geografická poloha, politický systém, vojenský a ekonomický potenciál, ktoré určujú charakter zahraničnej politiky, a tiež analyzuje systém. medzinárodných vzťahov, ktorý má naň významný vplyv. Významne k rozvoju tejto oblasti teórie zahraničnej politiky prispeli aj práce domácich vedcov A.D. Bogaturová, N.A. Kosolapová, M.A. Khrustalev „Eseje o teórii a politickej analýze medzinárodných vzťahov“. Vo svojej práci sa autori, berúc do úvahy dôležitosť iných úrovní analýzy, zamerali na štúdium systémovej úrovne, pretože umožňuje použitie aplikovaných metód a techník analýzy v rôznych kombináciách, čo umožňuje úplnejšie štúdium medzinárodných vzťahov a svetovej politiky a prispieva aj k presnejšiemu predpovedaniu v týchto oblastiach. Systémová úroveň analýzy umožnila autorom analyzovať stabilitu, stabilitu a povahu vývoja moderného systému medzinárodných vzťahov, preskúmať jeho regionálne subsystémy a tiež analyzovať globalizáciu a jej vplyv na svetový politický systém. Na základe štúdia rôznych úrovní analýzy uskutočnených v prácach súvisiacich s touto problematikou môžeme v najvšeobecnejšej podobe rozlíšiť tri hlavné úrovne analýzy zahraničnej politiky: individuálnu, štátnu a systémovú. V rámci individuálnej úrovne zahraničnopolitickej analýzy sa pozornosť sústreďuje na rozhodnutia jednotlivcov participujúcich na procese formovania a realizácie zahraničnej politiky. Tento typ analýzy zahŕňa predovšetkým skúmanie charakteristík, túžob a ideálov týchto jednotlivcov a vplyvu, ktorý majú na rozhodnutia o zahraničnej politike. Napriek dôležitosti ľudského faktora však proces formovania a implementácie zahraničnej politiky do značnej miery závisí od štruktúry politického systému štátu, ktorý sa študuje na štátnej úrovni analýzy zahraničnej politiky. Táto úroveň analýzy pozostáva zo štúdia kultúrnych, civilizačných a historických tradícií štátu, ako aj jeho
4 geopolitickú situáciu, ktoré spolu umožňujú vysvetliť charakter zahraničnej politiky štátu. V rámci tejto roviny rozboru je nemenej dôležité aj štúdium mechanizmov formovania zahraničnej politiky, t.j. domáci aktéri, ktorí sa na tomto procese podieľajú. V tejto súvislosti je dôležité študovať povahu politického režimu štátu, od ktorého priamo závisí počet aktérov zapojených do procesu formovania a implementácie zahraničnej politiky, ako aj úloha politického lídra v tomto procese. , je aktualizovaný. Okrem vyššie uvedených dvoch úrovní analýzy zostáva relevantná aj dôležitosť systémovej úrovne analýzy zahraničnej politiky, ktorá je založená na pochopení, že všetky štáty pôsobia v globálnom sociálno-ekonomickom a politicko-geografickom prostredí a že špecifické charakteristiky tohto systému do značnej miery určujú model interakcie medzi nimi. V rámci tohto prístupu sa robí analýza vplyvu systému medzinárodných vzťahov na zahraničnú politiku štátu so zameraním na to, ako štáty reagujú na zmeny v tomto systéme. V tomto prípade je jedným z najdôležitejších faktorov sila štátu vo svetovom politickom systéme, ktorá je základom pre formulovanie národných záujmov a určuje jeho správanie na svetovej scéne. Na základe vyššie uvedenej analýzy môžeme konštatovať, že kategória „zahraničná politika“ a jej analýza nestrácajú v súčasnej fáze svoju aktuálnosť. Niet pochýb o tom, že procesy globalizácie a regionalizácie prispôsobujú chápanie tejto kategórie. V moderných podmienkach sa však systém medzinárodných vzťahov formuje a reguluje najmä prostredníctvom zahraničnopolitických aktivít štátov, ktoré sú založené na kategórii „národný záujem“. Literatúra 1. Snyder R., Bruck H., Sapin B. Decision-Making as an Approach to the Study of International Politics. Princeton: Princeton University Press, s. 2. Sprout H., Sprout M. Hypotézy vzťahu človeka a prostredia v kontexte medzinárodnej politiky. Princeton: Princeton University Press, s. 3. Rosenau J. Štúdium svetovej politiky: teoretické a metodologické výzvy. N.Y.: Routledge, P Waltz K. Muž, štát a vojna: Teoretická analýza. N.Y.: Columbia University Press, s. 5. Singer D. Problém úrovne analýzy v medzinárodných vzťahoch // Svetová politika P
5 6. Hudson V. Analýza zahraničnej politiky: klasická a súčasná teória. Lanham: The Rowman and Littlefield Publishing Group, s. 7. Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Khrustalev M.A. Eseje o teórii a politickej analýze medzinárodných vzťahov. M.: NOFMO, s.
Medzinárodná olympiáda mládeže Vysokej školy ekonomickej na národnej výskumnej univerzite – zoznam 2020, obsah tém a literatúry na tému „Medzinárodné vzťahy“ pre študentov 10. – 11. ročníka
ABSTRAKT dizertačnej práce Almaza Syzganbekoviča Abildaeva na tému „Politika Kazachstanu pri zabezpečovaní energetickej bezpečnosti Strednej Ázie“ predloženej na doktorát filozofie
15 A.V. Gukasov „Soft power“ v zahraničnej politike moderných štátov Štáty pri realizácii zahraničnej politiky a realizácii národných záujmov využívajú rôzne nástroje, ktoré
Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania "Národná výskumná univerzita "Vyššia ekonomická škola" Fakulta svetovej ekonomiky a svetovej politiky
1. Názov odboru Metodika prípravy dizertačnej rešerše o vzťahoch 2. Úroveň vysokoškolského vzdelávania Príprava vedeckých a pedagogických pracovníkov na vysokej škole. 3. Smer tréningu,
ANALÝZA ČÍSLO 2005 VONKAJŠIE POLE TICKÉ SPRÁVANIE ŠTÁTOV: K OTÁZKE FUNGOVANIA MEDZINÁRODNÉHO SYSTÉMU (analýza teoretických prístupov) A. RAJABLI Systematický
OBSAH OBSAH Úvod 3 Prvá kapitola. SOCIÁLNA PSYCHOLÓGIA AKO VEDA 5 1.1. Všeobecná charakteristika sociálnej psychológie ako vedy 6 1.2. Predmet a úlohy sociálnej psychológie 8 1.3. Systém sociálno-psychologický
ZOZNAM VZOROVÝCH OTÁZOK NA ŠTÁTNU MEDZIDISCIPLINÁRNU SKÚŠKU V SMERE PRÍPRAVY „MEDZINÁRODNÉ VZŤAHY“ (bakalársky stupeň) Blok „História a teória medzinárodných vzťahov“ 1. Medzinárodné
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE Federálna štátna autonómna inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania Odbor „Kazanská (región Volga) federálna univerzita“
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania „Ruská ekonomická univerzita pomenovaná po G.V. Plechanovova fakulta
SOCIOLOGICKÉ VEDY Govorukha Anastasia Mikhailovna študentka Shevchenko Olga Mikhailovna doktorka filozofie. Veda, docent Ústav sociológie a regionálnych štúdií Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Južná federálna univerzita“, Rostov na Done,
PLÁNY WORKSHOPU Seminár 1, zväzok 3 a. Vývoj teoretických predstáv o medzinárodných vzťahoch 1. Základné metodologické prístupy k štúdiu medzinárodných vzťahov. 2. Charakteristický
62 S.V. Anufrienko Mediatizácia politiky a politizácia médií Expanzia vplyvu médií je objektívnym vzorom modernity v jej vnútroštátnych a medzištátnych projekciách. Účasť médií zisky
Vývoj v rôznych oblastiach vedeckého poznania. Vo všeobecnosti plodná spolupráca medzi členskými štátmi Spoločenstva nezávislých štátov vo vedeckej a inovačnej sfére pomôže zvýšiť
Témy esejí pre uchádzačov o hlavný vzdelávací program „Medzinárodné vzťahy a svetová politika“ v smere prípravy 41.06.01 „Politické vedy a regionalistika“ 1. „Globalizácia
Rozvoj efektívnych finančných a ekonomických štandardov pre činnosť ruských komerčných bánk a zabezpečenie ich inovatívnej jednoty s medzinárodným bankovým systémom. Tieto trendy majú
RECENZIA OFICIÁLNEHO Oponenta Doktor psychologických vied, profesor katedry všeobecnej a sociálnej psychológie Federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie pre vysoké školy "Yaroslavsky"
NÁRODNÁ SUVERENITA V TEÓRII A PRAXI MODERNÝCH MEDZINÁRODNÝCH VZŤAHOV: AXIOLOGICKÁ DIMENZIA I.I. Pogorskaja (Kyjev) Myšlienka národnej suverenity je tradičnou základnou hodnotou
MDT 327.83 Problémy rozvoja konceptu mäkkej sily v modernej politológii Kovba Daria Mikhailovna Magisterka politológie, postgraduálna študentka Ústavu telesnej výchovy a vedy, Uralská pobočka Ruskej akadémie vied, E-mail:
VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYSOKÝCH ODBOROV „AKADÉMIA PRÁCE A SOCIÁLNYCH VZŤAHOV“ Bashkir Institute of Social Technologies (názov pobočky) Katedra dejín štátu, práva a ústavy
Úvod do európskych štúdií: Nový prístup k zjednocovaniu Európy / vyd. autori D. Milczarek, A. Adamczyk, K. Zajaczkowski; Centrum pre Európu,
M. M. Lebedeva Moskovský štátny inštitút medzinárodných vzťahov (univerzita) Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie Globálna a regionálna bezpečnosť: kontinuita úrovní Otázka kontinuity rôznych úrovní bezpečnosti
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Ruská ekonomická univerzita pomenovaná po
PREDNÁŠKA 20 Modelovanie v geografii Plán prednášky 1. Rozdiel medzi modelom a inými prostriedkami poznávania. 2. Hlavný cieľ a ciele modelovania v geografickom výskume. 3. Klasifikácia a vlastnosti modelov
VEREJNÁ SPRÁVA A MIESTNA SAMOSPRÁVA: TEORETICKÉ A METODICKÉ ASPEKTY INTERAKCIE 1 Štátna univerzita KONYAHIN Vitalija Vjačeslavoviča Tambova. G. R. Derzhavina, postgraduálny študent
Vysvetľujúca poznámka. Tento pracovný program je určený na štúdium spoločenských vied študentmi 10. ročníka (základný stupeň). Program bol vypracovaný na základe vzorového programu ministerstva školstva
E.V. Andreeva Vzdelávanie ako inštitúcia politickej socializácie v modernom Rusku Procesy modernizácie v Rusku na prelome XX-XXI storočí. mali výrazný protichodný vplyv na sociálno-ekonomické
POLITIKA MDT 327 BBK 66,4(0) PROCES, SPRÁVANIE, KOMUNIKÁCIA A ZAHRANIČNOPOLITICKÁ ČINNOSŤ ŠTÁTU: VZŤAH KONCEPCIÍ A.I. Kondratov Článok je venovaný úvahe o vzťahu medzi základnými pojmami,
Vojenské plánovanie v Ruskej federácii je neoddeliteľnou súčasťou vojenských opatrení na organizáciu obrany Ruskej federácie, ktoré spočíva v určovaní poradia a metód realizácie cieľov a zámerov vojenského rozvoja.
UDC 331-1 Novitsky V.V., študent magisterského štúdia Južná federálna univerzita Rusko, Taganrog Nikishina A.Yu., študent magisterského štúdia Južná federálna univerzita Rusko, Taganrog Korsakova T.V., doktor pedagogických vied, docent, profesor
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RF RUSKO-ARMÉNSKA (SLOVANSKÁ) ŠTÁTNA UNIVERZITA (Formát titulnej strany musí zodpovedať požiadavkám uvedeným v prílohe) (1) Spracované v r.
Rade pre dizertačnú prácu D 209.002.03 Moskovského štátneho inštitútu medzinárodných vzťahov Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie Posudok oficiálneho oponenta dizertačnej práce
ZHRNUTIE Téma výskumu: Vznik nového svetového poriadku: hlavné faktory a kľúčové smery. Autor: David Babayan. Vedecký vedúci: Mirgorod D.A., učiteľ. Organizácia: Institute of International
SWorld 17.-29. marca 2015 http://www.sworld.education/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2015 MODERNÉ SMERY TEORETICKÝCH A APLIKOVANÝCH VÝSKUMOV
Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania Moskovskej oblasti "Univerzita Dubna" Fakulta ekonomiky a manažmentu Katedra štátnej a komunálnej správy Abstrakt
I. Názov disciplíny: Teória a prax politických globálnych štúdií II. Zostavila: Leonova Olga Georgievna III. Ciele a ciele disciplíny A. Hlavný cieľ predmetu: vštepovať študentom zručnosti samostatnosti
Eurázijská národná univerzita pomenovaná po L.N. Gumilyov Zoznam disciplín zahrnutých v programe skúšky 1. Metodika štúdia ekonomických regionálnych procesov 2. Teória medzinárodných regionálnych
Dejiny medzinárodných vzťahov: Učebnica / Zb. auto; upravil G.V. Kamenskoy, O.A. Kolobová, E.G. Solovyová. - M.: Logos, 2007.- 712 s. Zaoberá sa históriou medzinárodných vzťahov. Na rozdiel od
Verejná správa/4. Školenie štátnych zamestnancov D.ps. n. Volodarskaya E.A. Inštitút histórie prírodných vied a techniky pomenovaný po. S.I. Vavilova RAS (Rusko) Požiadavky na školiacich manažérov
Základy theory_mo_rus_azamatova_3cr_year semester Učiteľ: Iembekova M. Pre študentov s akademickým dlhom 1. Uveďte definíciu, ktorá najviac zodpovedá pojmu „stredná moc“: 2. Podniky,
3. prednáška Politický systém 1. Pojem a charakteristika politického systému spoločnosti. 2. Štruktúra a funkcie politického systému spoločnosti. 1. Pojem a charakteristika politického systému spoločnosti. Rôzne politické
GOU HPE RUSKO-ARMÉNSKA (SLOVANSKÁ) UNIVERZITA Spracované v súlade s požiadavkami štátu na minimálny obsah a úroveň prípravy absolventov v určených oblastiach a predpisoch
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RF RUSKO-ARMÉNSKA (SLOVANSKÁ) UNIVERZITA Spracované v súlade s požiadavkami štátu na minimálny obsah a úroveň prípravy absolventov podľa ust.
MDT 327 K OTÁZKE TEORETICKÝCH PRÍSTUPOV K ZABEZPEČOVANIU MEDZINÁRODNEJ BEZPEČNOSTI I.V. Khalansky Konceptuálne možnosti realizmu a liberalizmu sa zvažujú v rámci modernej medzinárodnej teórie
XI MEDZINÁRODNÁ VEDECKO-METODICKÁ KONFERENCIA “NOVÉ VZDELÁVACIE TECHNOLÓGIE NA VYSOKEJ ŠKOLSTVE” Shmatkov R.N. METODICKA FUNKCIA FILOZOFIE VZDELÁVANIA A ANALÝZA REFORMY VYSOKÉHO ŠKOLSTVA Shmatkov R.N.
Spätná väzba od oficiálneho recenzenta k dizertačnej práci Ramily Rafailovny Chukalovej na tému „Vojensko-politická spolupráca Kazašskej republiky s krajinami SNŠ vo svetle nových výziev“, predložená na obhajobu
Obsah vzdelávacích programov odboru „5B020200-Medzinárodné vzťahy“ Názov disciplíny 1 Nové dejiny ázijských a afrických krajín 2 Najnovšie dejiny ázijských a afrických krajín 3 Nové dejiny krajín
Otázky na prípravu na test z disciplíny „Sociálna psychológia“ 1. Sociálna psychológia študuje správanie jedinca v sociálnom kontexte, verí 2. Sociálna psychológia zahŕňa napr.
Kazašský inštitút strategických štúdií prezidenta Kazašskej republiky D.Sh. MUKHAMEJANOVA SVETOVÉ INTEGRAČNÉ ASOCIÁCIE A KAZACHSTAN: SPOLUPRÁCA V REGIONALIZÁCII Almaty
ZHILINA N. V., KNYAZHEVA O. V. TEORETICKÉ ZDÔVODNENIE KONCEPTU KVALITY A ZÁKLADNÁ MYŠLIENKA KONCEPTU TQM Abstrakt. Tento článok je venovaný úvahe o kvalite ako jednej zo základných pojmov ekonómie
Obsah strana 1. Zoznam plánovaných výsledkov vzdelávania pre odbor (modul), 4 korelovaný s plánovanými výsledkami zvládnutia vzdelávacieho programu 2. Miesto odboru v štruktúre vzdelávania
EKONOMIKA A RIADENIE ORGANIZÁCIÍ (PODNIKOV) MDT 330.34.014.2 Zdrojový prístup k manažérskej diagnostike EKONOMICKEJ bezpečnosti organizácie Olga Yuryevna Kolomytseva, kandidátka ekonómie
FEDERÁLNA SLUŽBA NÁRODNEJ STRÁŽE RUSKEJ FEDERÁCIE Federálna štátna pokladnica Vojenská vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania Novosibirsk Vojenský inštitút tisíc generálov
2013 BULLETIN UNIVERZITY V Petrohrade Séria 6 Vydanie. 2 POLITICKÉ STRANY V MEDZINÁRODNEJ SPOLUPRÁCI A ETNICKÝCH KONFLIKTOCH MDT 327,8 D. A. Lanko PROBLÉM SPOLUPRÁCE V TRETEJ „VEĽKEJ“
MDT: 34,096 Glebova A.V. Študent 5. ročníka, skupina 89, Fakulta ekonomickej bezpečnosti a colných záležitostí Saratovský sociálno-ekonomický inštitút (pobočka Ruskej ekonomickej univerzity G.V. Plechanova) Ruská federácia,
PREDNÁŠKA 4 Metódy geoekologického výskumu Plán prednášky 1. Mnohopočetnosť metód výskumu a princípy ich klasifikácie. 2. Obsah všeobecných vedeckých, interdisciplinárnych a špecifických výskumných metód.
B. S. Musrepov Teória vojenskej kontroly: história a modernosť Obronność - Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej nr 1(13), 136-140 2015 OBRONNOŚĆ. Zeszyty Naukowe
(VISION PROJEKT) 3. SVETOVÉ TURKICKÉ FÓRUM (28. – 30. máj 2014, Edirne) Hlavná téma – 1 Turecké republiky; Kultúrna diplomacia a cestovný ruch Vzhľadom na geografické rozloženie turkických republík,
RECENZIA oficiálneho oponenta k dizertačnej práci Alexeja Vladimiroviča Blinova „Implementácia štátnej politiky v oblasti riadenia vzdelávacích inštitúcií ministerstva školstva na území západnej
Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vysokoškolského vzdelávania „Pjatigorská štátna univerzita“ Ako rukopis Mgaloblishvili Violetta Ivanovna HLAVNÉ SMERY MODERNEJ ZAHRANIČNEJ POLITIKY
HROZBY A RIZIKÁ ZABEZPEČENIA POLITICKEJ BEZPEČNOSTI MODERNÉHO RUSKA HROZBY A RIZIKÁ ZABEZPEČENIA POLITICKEJ BEZPEČNOSTI MODERNÉHO RUSKA Savchenko I.A., študentka 4. ročníka učebného odboru 41.03.04
Ruská štátna sociálna univerzita Fakulta dištančného vzdelávania PRAKTICKÁ ÚLOHA 1 v disciplíne „Inovácie vo vzdelávacom systéme“ Esej „Váš názor na problematiku: aké sú vyhliadky
EKONOMIKA A RIADENIE ORGANIZÁCIÍ MDT 65.011.46 INTEGRAČNÝ PRÍSTUP K POSUDZOVANIU EFEKTÍVNOSTI RIADENIA SOCIÁLNO-EKONOMICKÝCH SYSTÉMOV G.V. Golikova, kandidátka ekonomických vied, docentka Katedry ekonómie