Stručná analýza „Srdce psa“. Príbeh "Srdce psa" a jeho analýza

Veľký ruský spisovateľ je všeobecne známy svojimi brilantnými a zároveň humornými dielami. Jeho knihy sú už dávno rozobraté do citátov, vtipných a výstižných. A aj keď nie každý vie, kto napísal „Srdce psa“, mnohí videli veľkolepý film založený na tomto príbehu.

V kontakte s

Súhrn pozemku

Koľko kapitol je v „Srdci psa“ - vrátane epilógu 10. Akcia diela sa odohráva v Moskve začiatkom zimy 1924.

Najprv je opísaný psí monológ, v ktorom pes pôsobí bystrým, pozorným, osamelým a vďačným tým, kto ho kŕmil.
Pes cíti, ako ho bolí zbité telo, pamätá si, ako ho bili stierače a liali naň vriacu vodu. Pes ľutuje všetkých týchto úbožiakov, ale viac sám seba. Ako ma kŕmili súcitné ženy a okoloidúci.
Okoloidúci pán (profesor Preobraženskij) ju pohostí varenou klobásou krakovskej kvality a pozve ju, aby ho nasledovala. Pes poslušne kráča.
Nasledujúci text hovorí, ako pes Sharik získal svoje schopnosti. A pes vie veľa - farby, nejaké písmená. V byte Preobraženskij zavolá asistentovi doktora Bormentala a pes má pocit, že sa opäť chytil do pasce.
Všetky pokusy brániť sa neprinášajú výsledky a nastáva temnota. Napriek tomu sa zviera prebudilo, aj keď obviazané. Sharik počuje, ako ho profesor učí správať sa k nemu láskavo a opatrne, aby ho dobre nakŕmil.

Pes sa zobudil

Preobraženskij berie dobre nakŕmeného a dobre nakŕmeného psa so sebou na recepciu. Potom Sharik vidí pacientov: starého muža so zelenými vlasmi, ktorý sa opäť cíti ako mladý muž, starú ženu, ktorá je zamilovaná do ostrejšieho a žiada, aby jej transplantovali opičie vaječníky, a mnoho, mnoho ďalších. Nečakane prišli štyria návštevníci z vedenia domu, všetci v kožených bundách, čižmách a nespokojní s tým, koľko izieb je v profesorovom byte. Po telefonáte a rozhovore s neznámou osobou zahanbene odchádzajú.

Ďalšie udalosti:

Opisuje sa obed profesora Preobraženského a lekára. Vedec pri jedení hovorí o tom, ako priniesol len skazu a depriváciu. Galoše sa kradnú, byty sa nevykurujú, izby sa berú. Pes je spokojný, pretože je dobre najedený, v teple, nič ho nebolí. Nečakane ráno po zavolaní bol pes opäť prevezený do vyšetrovacej miestnosti a usmrtený.
Je opísaná operácia na transplantáciu semenných žliaz a hypofýzy do Sharika od zločinca a bitkára zabitého počas zatknutia.
Nasledujú úryvky z denníka Ivana Arnoldoviča Bormentala. Lekár opisuje, ako sa pes postupne stáva človekom: postaví sa na zadné, potom na nohy, začne čítať a rozprávať.
Situácia v byte sa mení. Ľudia chodia deprimovaní, všade sú známky neporiadku. Balayka hrá. V byte sa usídlil bývalý ples – nízky, drzý, agresívny človiečik, ktorý sa dožaduje pasu a vymýšľa si meno – Poligraph Poligrafovič Sharikov. Nie je zahanbený minulosťou a o nikoho sa nestará. Polygraph zo všetkého najviac nenávidí mačky.
Obed je opäť popísaný. Sharikov všetko zmenil - profesor prisahá a odmieta prijímať pacientov. Polygraf si rýchlo osvojili komunisti a naučili ich ideály, ktoré sa mu ukázali byť blízke.
Sharikov požaduje, aby bol uznaný za dediča, pridelil časť v byte profesora Preobraženského a získal registráciu. Potom sa pokúsi znásilniť profesorovu kuchárku.
Sharikov dostane prácu pri chytaní túlavých zvierat. Podľa neho sa z mačiek urobia „polty“. Vydiera pisárku, aby s ním žila, no doktor ju zachráni. Profesor chce Sharikova vykopnúť, no vyhrážame sa mu pištoľou. Vykrútia ho a je ticho.
Komisia, ktorá prišla zachrániť Sharikova, nájde napoly psa a napoly človeka. Čoskoro Sharik opäť spí pri profesorovom stole a raduje sa zo svojho šťastia.

Hlavné postavy

Symbolom vedy v tomto príbehu sa stáva svietidlo medicíny - profesor, meno Preobrazhensky z príbehu „Srdce psa“, Philip Philipovich. Vedec hľadá spôsoby, ako omladiť telo, a nájde - to je transplantácia semenných žliaz zvierat. Zo starých ľudí sa stávajú muži, ženy dúfajú, že stratia desať rokov. Transplantácia hypofýzy a semenníkov a srdce, ktoré bolo transplantované psovi v „Srdci psa“ od zavraždeného zločinca, je len ďalším experimentom slávneho vedca.

Jeho asistent doktor Bormenthal, mladý predstaviteľ zázračne zachovaných vznešených noriem a slušnosti, bol najlepším študentom a zostal verným nasledovníkom.

Bývalý pes - Polygraph Poligrafovich Sharikov - je obeťou experimentu. Tí, ktorí práve sledovali film, si obzvlášť pamätali, čo hral hrdina z „Srdce psa“. Autorským nálezom scenáristov sa stali obscénne kuplety a skákanie na stoličke. V príbehu Sharikov jednoducho bez prerušenia brnkal, čo strašne rozčuľovalo profesora Preobraženského, ktorý ocenil klasickú hudbu.

Takže kvôli tomuto obrazu riadeného, hlúpeho, hrubého a nevďačného muža bol príbeh napísaný. Šarikov chce len krásne žiť a chutne jesť, nerozumie kráse, normám vzťahov medzi ľuďmi,žije podľa inštinktov. Profesor Preobraženskij však verí, že bývalý pes nie je pre neho nebezpečný, Sharikov narobí oveľa viac škody Shvonderovi a ostatným komunistom, ktorí sa o neho starajú a učia ho. Veď tento stvorený človek nosí v sebe všetko to najnižšie a najhoršie, čo je človeku vlastné, a nemá žiadne morálne usmernenia.

Zdá sa, že zločinec a darca orgánov Klim Chugunkin je spomenutý iba v „Psom srdci“, ale boli to jeho negatívne vlastnosti, ktoré sa preniesli na milého a bystrého psa.

Teória pôvodu obrazov

Už v posledných rokoch existencie ZSSR sa začalo hovoriť, že prototypom profesora Preobraženského bol Lenin a Šarikov Stalin. Ich historický vzťah je podobný príbehu so psom.

Lenin zblížil divokého zločinca Džugašviliho, ktorý veril v jeho ideologický obsah. Tento muž bol užitočný a zúfalý komunista, modlil sa za ich ideály a nešetril život a zdravie.

Je pravda, že v posledných rokoch, ako verili niektorí blízki spolupracovníci, si vodca proletariátu uvedomil skutočnú podstatu Jozefa Džugašviliho a dokonca ho chcel odstrániť zo svojho kruhu. Ale zvieracia prefíkanosť a zúrivosť pomohli Stalinovi nielen vydržať, ale aj zaujať vedúcu pozíciu. A to nepriamo potvrdzuje aj skutočnosť, že napriek roku, kedy bolo napísané „Srdce psa“ - 1925, bol príbeh uverejnený v 80. rokoch.

Dôležité! Túto myšlienku podporujú viaceré narážky. Napríklad Preobrazhensky miluje operu „Aida“ a Leninovu milenku Inessu Armand. Typistka Vasnetsova, ktorá sa opakovane objavuje v úzkom spojení s postavami, má tiež prototyp - pisárku Bokshanskaya, tiež spojenú s dvoma historickými postavami. Bokshanskaya sa stala Bulgakovovou priateľkou.

Problémy zo strany autora

Bulgakov, potvrdzujúc svoj status veľkého ruského spisovateľa, dokázal v relatívne krátkom príbehu nastoliť množstvo mimoriadne naliehavých problémov, ktoré sú aktuálne aj dnes.

najprv

Problém dôsledkov vedeckých experimentov a morálne právo vedcov zasahovať do prirodzeného chodu vývoja. Preobraženskij chce najskôr spomaliť plynutie času, omladzovať starých ľudí za peniaze a snívať o nájdení spôsobu, ako každému prinavrátiť mladosť.

Vedec sa pri transplantácii zvieracích vaječníkov nebojí použiť rizikové metódy. Ale keď je výsledkom človek, profesor sa ho najprv pokúsi vzdelávať a potom mu vo všeobecnosti vráti vzhľad psa. A od chvíle, keď si Sharik uvedomí, že je človek, začína tá istá vedecká dilema: kto je považovaný za človeka a či bude čin vedca považovaný za vraždu.

Po druhé

Problém vzťahov, presnejšie, konfrontácia medzi rebelským proletariátom a preživšou šľachtou, bol bolestivý a krvavý. Drzosť a agresivita Shvondera a tých, ktorí s nimi prišli, nie je prehnané, ale skôr desivá realita tých rokov.

Námorníci, vojaci, robotníci a ľudia zdola rýchlo a brutálne zaplnili mestá a panstvá. Krajina bola zaliata krvou, bývalí boháči hladovali, dali posledné za bochník chleba a narýchlo odišli do zahraničia. Niekoľkým sa podarilo nielen prežiť, ale aj udržať si životnú úroveň. Stále ich nenávideli, hoci sa ich báli.

Po tretie

Problém všeobecnej devastácie a chyby zvolenej cesty sa v Bulgakovových dielach objavil viac ako raz. Spisovateľ smútil za starými poriadkami, kultúrou a najchytrejšími ľuďmi zomierajúcimi pod tlakom davu.

Bulgakov - prorok

A predsa, čo chcel autor povedať „Srdcom psa“. Mnohí čitatelia a fanúšikovia jeho tvorby cítia takýto prorocký motív. Akoby Bulgakov komunistom ukazoval, aký človek budúcnosti, homunkulus, im rastie vo svojich červených skúmavkách.

Sharikov, narodený ako výsledok experimentu vedca pracujúceho pre potreby ľudí a chránený najvyššou projekciou, ohrozuje nielen starnúceho Preobraženského, toto stvorenie nenávidí úplne každého.

Očakávaný objav, prelom vo vede, nové slovo v spoločenskom poriadku sa ukáže byť len hlúpy, krutý, zločinec, brnkajúci na balayke, škrtiaci nešťastné zvieratá, spomedzi ktorých on sám pochádzal. Sharikovovým cieľom je zobrať izbu a ukradnúť peniaze „otcovi“.

„Srdce psa“ od M. A. Bulgakova - zhrnutie

Psie srdce. Michael Bulgakov

Záver

Jediným východiskom pre profesora Preobraženského z „Psieho srdca“ je dať sa dokopy a priznať neúspech experimentu. Vedec nájde silu priznať si vlastnú chybu a napraviť ju. Zvládnu to aj ostatní...

„Srdce psa“ bolo napísané začiatkom roku 1925. Malo byť uverejnené v almanachu Nedra, ale cenzúra ho zakázala. Príbeh bol dokončený v marci a Bulgakov ho prečítal na literárnom stretnutí Nikitských Subbotnikov. Moskovská verejnosť sa o dielo začala zaujímať. Bol distribuovaný v samizdate. Prvýkrát bol publikovaný v Londýne a Frankfurte v roku 1968, v časopise „Znamya“ č. 6 v roku 1987.

V 20. rokoch Lekárske experimenty na omladzovanie ľudského tela boli veľmi obľúbené. Bulgakov ako lekár tieto prírodovedné experimenty poznal. Prototyp profesora Preobraženského bol Bulgakovov strýko, N. M. Pokrovsky, gynekológ. Býval na Prechistenke, kde sa odohrávajú udalosti príbehu.

Vlastnosti žánru

Satirický príbeh „Srdce psa“ spája rôzne žánrové prvky. Dej príbehu pripomína fantastickú dobrodružnú literatúru v tradícii H. Wellsa. Podtitul príbehu „Obludný príbeh“ naznačuje parodickú príchuť fantastickej zápletky.

Vedecko-dobrodružný žáner je vonkajším obalom satirického podtextu a aktuálnej metafory.

Príbeh má svojou spoločenskou satirou blízko k dystopiám. Toto je varovanie pred následkami historického experimentu, ktorý treba zastaviť, všetko treba vrátiť do normálu.

Problémy

Najdôležitejší problém príbehu je sociálny: ide o pochopenie udalostí revolúcie, ktoré umožnili Šarikom a Shvonderom ovládnuť svet. Ďalším problémom je uvedomenie si hraníc ľudských možností. Preobraženskij, ktorý si predstavuje, že je bohom (jeho rodina ho doslova uctieva), ide proti prírode a zo psa robí človeka. Uvedomujúc si, že „každá žena môže kedykoľvek porodiť Spinozu“, Preobraženskij ľutuje svoj experiment, ktorý mu zachraňuje život. Chápe klam eugeniky – vedy o zlepšovaní ľudskej rasy.

Nastoľuje sa problém nebezpečenstva invázie do ľudskej povahy a spoločenských procesov.

Dej a kompozícia

Sci-fi zápletka opisuje, ako sa profesor Philip Philipovič Preobraženskij rozhodol experimentovať s transplantáciou hypofýzy a vaječníkov „poloproletára“ Klima Chugunkina do psa. V dôsledku tohto experimentu sa objavil obludný Polygraf Poligrafovič Šarikov, stelesnenie a kvintesencia víťaznej triedy proletariátu. Sharikovova existencia spôsobila rodine Filipa Filipoviča mnohé problémy a v konečnom dôsledku ohrozila normálny život a slobodu profesora. Potom sa Preobraženskij rozhodol pre opačný experiment a transplantoval hypofýzu psa do Sharikov.

Koniec príbehu je otvorený: Preobraženskij tentoraz dokázal novým proletárskym úradom, že nebol zapojený do „vraždy“ Poligrafa Poligrafoviča, ale ako dlho bude trvať jeho ďaleko od pokojného života?

Príbeh pozostáva z 9 častí a epilógu. Prvá časť je napísaná v mene psa Sharika, ktorý v treskúcej petrohradskej zime trpí zimou a ranou na obarenom boku. V druhej časti sa pes stáva pozorovateľom všetkého, čo sa deje v Preobraženského byte: prijímanie pacientov v „obscénnom byte“, odpor profesora voči novému vedeniu domu na čele so Shvonderom, nebojácne prijímanie Philippa Philipoviča, ktoré robí. nemilovať proletariát. Pre psa sa Preobraženskij zmení na zdanie božstva.

Tretia časť rozpráva o bežnom živote Filipa Filipoviča: raňajky, rozhovory o politike a devastácii. Táto časť je polyfónna, obsahuje hlasy profesora aj „seknutého“ (asistent Bormentala z pohľadu Sharika, ktorý ho ťahal) a samotného Sharika, ktorý hovorí o svojom šťastnom lístku a o Preobraženskom ako kúzelníkovi. zo psej rozprávky.

V štvrtej časti sa Sharik zoznámi so zvyškom obyvateľov domu: kuchárkou Dariou a slúžkou Zinou, ku ktorým sa muži správajú veľmi galantne a Sharik v duchu nazýva Zinu Zinka a poháda sa s Dariou Petrovnou, nazve ho vreckovým bezdomovcom. a vyhráža sa mu pokrom. V polovici štvrtej časti sa Sharikovo rozprávanie preruší, pretože podstúpi operáciu.

Operácia je podrobne opísaná, Filip Filipovič je strašný, nazývajú ho lupičom, ako vrahom, ktorý reže, vytrháva, ničí. Na konci operácie ho porovnávajú s dobre živeným upírom. Toto je pohľad autora, je to pokračovanie Sharikových myšlienok.

Piatou, ústrednou a vrcholnou kapitolou je denník doktora Bormenthala. Začína sa v prísne vedeckom štýle, ktorý postupne prechádza do hovorového štýlu, emocionálne nabitými slovami. História prípadov končí Bormenthalovým záverom, že „máme pred sebou nový organizmus a musíme ho najprv pozorovať“.

Nasledujúce kapitoly 6-9 sú príbehom Sharikovho krátkeho života. Zažíva svet tak, že ho ničí a prežíva pravdepodobný osud zavraždeného Klima Chugunkina. Už v siedmej kapitole má profesor nápad rozhodnúť o novej operácii. Sharikovovo správanie sa stáva neznesiteľné: chuligánstvo, opilstvo, krádež, obťažovanie žien. Poslednou kvapkou bola Shvonderova výpoveď zo Sharikovových slov proti všetkým obyvateľom bytu.

V epilógu, ktorý popisuje udalosti 10 dní po boji Bormentala so Sharikovom, sa Sharikov opäť takmer zmenil na psa. Ďalšou epizódou je zdôvodnenie psa Sharika v marci (uplynuli asi 2 mesiace) o tom, aké mal šťastie.

Metaforický podtext

Profesor má výrečné priezvisko. Premení psa na „nového človeka“. Deje sa tak medzi 23. decembrom a 7. januárom, medzi katolíckymi a pravoslávnymi Vianocami. Ukazuje sa, že transformácia prebieha v akomsi dočasnom prázdnom medzi rovnakým dátumom v rôznych štýloch. Polygraf (veľa píše) je stelesnením diabla, „masového“ človeka.

Apartmán na Prechistenke (z definície Matky Božej) 7 izieb (7 dní stvorenia). Je stelesnením božského poriadku uprostred okolitého chaosu a deštrukcie. Hviezda sa pozerá z okna bytu z tmy (chaos) a pozoruje monštruóznu premenu. Profesor sa nazýva božstvo a kňaz. On úraduje.

Hrdinovia príbehu

Profesor Preobraženskij– vedec, osobnosť svetového významu. Zároveň je úspešným lekárom. Jeho zásluhy však nebránia novej vláde vystrašiť profesora pečaťou, zaregistrovať Sharikova a pohroziť mu zatknutím. Profesor má nevhodný pôvod – jeho otec je katedrálny veľkňaz.

Preobrazhensky je temperamentný, ale láskavý. Keď bol napoly vyhladovaný študent, prichýlil Bormentala na katedre. Je to šľachetný muž a v prípade katastrofy svojho kolegu neopustí.

Lekár Ivan Arnoldovič Bormental- syn súdneho vyšetrovateľa z Vilna. Je prvým študentom preobraženskej školy, miluje svojho učiteľa a je mu oddaný.

Lopta sa javí ako úplne racionálny, uvažujúci tvor. Dokonca žartuje: "Obojok je ako aktovka." Ale Sharik je práve to stvorenie, v mysli ktorého sa objavuje bláznivá myšlienka povzniesť sa „z handier k bohatstvu“: „Som pánsky pes, inteligentný tvor. Proti pravde sa však len ťažko prehreší. Na rozdiel od Sharikova je vďačný Preobraženskému. A profesor pracuje pevnou rukou, nemilosrdne zabije Sharika, a keď zabil, ľutuje: "Škoda toho psa, bol láskavý, ale prefíkaný."

U Šariková Zo Sharika nezostalo nič okrem nenávisti k mačkám a lásky ku kuchyni. Jeho portrét prvýkrát podrobne opísal Bormenthal vo svojom denníku: je to nízky muž s malou hlavou. Následne sa čitateľ dozvie, že vzhľad hrdinu je neatraktívny, jeho vlasy sú hrubé, jeho čelo je nízke, jeho tvár je neoholená.

Sako a pruhované nohavice sú roztrhané a špinavé, kostým dopĺňa jedovatá nebeská kravata a lakované čižmy s bielymi legínami. Sharikov je oblečený v súlade s jeho vlastnými konceptmi šik. Rovnako ako Klim Chugunkin, ktorému transplantovali hypofýzu, aj Sharikov hrá na balalajke profesionálne. Od Klima dostal lásku k vodke.

Sharikov si vyberie svoje prvé a patronymické meno podľa kalendára a vezme si „dedičné“ priezvisko.

Hlavnou charakterovou črtou Sharikova je arogancia a nevďačnosť. Správa sa ako divoch a o normálnom správaní hovorí: „Týraš sa ako za cárskeho režimu.“

Sharikov dostáva od Shvondera „proletárske vzdelanie“. Bormenthal nazýva Sharikov mužom so psím srdcom, ale Preobraženskij ho opravuje: Sharikov má ľudské srdce, ale najhoršieho možného človeka.

Sharikov dokonca robí kariéru vo svojom vlastnom zmysle: zastáva pozíciu vedúceho oddelenia pre čistenie Moskvy od túlavých zvierat a ide podpísať s pisárkou.

Štylistické vlastnosti

Príbeh je plný aforizmov vyjadrených rôznymi postavami: „Nečítajte sovietske noviny pred obedom“, „Devastácia nie je v skriniach, ale v hlavách“, „Nikomu nemôžete ublížiť!“ Ovplyvniť človeka alebo zviera môžete len sugesciou“ (Preobraženskij), „Šťastie nie je v galošách“, „A čo je vôľa? Takže dym, fatamorgána, fikcia, nezmysly týchto nešťastných demokratov...“ (Šarik), „Dokument je najdôležitejšia vec na svete“ (Shvonder), „Ja nie som pán, páni sú všetci v Paríži“ (Sharikov).

Pre profesora Preobraženského existujú určité symboly normálneho života, ktoré samy o sebe tento život nezabezpečujú, ale svedčia o ňom: botník vo vchodových dverách, koberce na schodoch, parné kúrenie, elektrina.

Veľký ruský satirik M.A. Bulgakov vytvoril vo svojich polofantastických dielach veľmi presný a realistický obraz
realita, ktorá vznikla v Rusku po revolúcii. V románe „Dni Turbínov“ a raných príbehoch vidíme
muž chytený vo víre revolučných zmien, v príbehu „Psie srdce“ sa prenesieme do Moskvy 30. rokov, román
"Majster a Margarita" opisuje Moskvu v 30. rokoch. Nová realita je prezentovaná groteskným spôsobom, ale to je presne ono
umožňuje autorovi odhaliť všetky absurdity a rozpory, ktoré okolo seba v živote videl.

Dejiskom príbehu „Srdce psa“ je teda Moskva, rok 1924. Základom príbehu je vnútorný monológ
Sharik, večne hladný, nešťastný pouličný pes. Je veľmi inteligentný, svojským spôsobom hodnotí život ulice, každodennosť, morálku,
postavy Moskvy počas NEP s početnými obchodmi, čajovňami, krčmami na Myasnitskej „s pilinami na podlahe,
zlí úradníci, ktorí nenávidia psov“, „kde hrali na harmonike a voňali klobásami“.

Úplne vychladnutý hladný pes pozoruje život na ulici a vyvodzuje závery: „Správcovia zo všetkých proletárov sú najviac
hnusná spodina." Kuchár je iný. Napríklad nebohý Vlas z Prechistenky. Koľko životov som zachránil." On sympatizuje
úbohej mladej pisárke, zamrznutej, „vbehla do brány v fildeperových pančuchách svojho milenca“. „Pre ňu a pre kino
nestačilo, pri obsluhe jej strhli, nakŕmili zhnité mäso v jedálni a polovicu jej jedálne štyridsať kopejok zobral domovník.
ukradol...“ Sharik vo svojich myšlienkach a predstavách stavia do protikladu chudobné dievča s obrazom víťazného borca – nového majiteľa.
life: "Teraz som predsedom a bez ohľadu na to, koľko kradnem, je to všetko na ženskom tele, na rakovinových krkoch, na Abrau-Durso." "Prepáč
prepáč za ňu. A ešte viac ma to mrzí,“ sťažuje sa Sharik.

Druhým pólom príbehu je profesor Preobraženskij, ktorý prišiel k Bulgakovovmu príbehu z Prechistenky, kde
usadila sa dedičná inteligencia. Bulgakov, nedávny Moskovčan, poznal a miloval túto oblasť. Sám sa usadil v Obukhove
(Clean) Lane, „Fatal Eggs“ a „Heart of a Dog“ sú tu napísané. Žili tu ľudia, ktorí si boli blízki duchom a kultúrou.
Prototyp profesora Philipa Filippoviča Preobraženského sa považuje za Bulgakovovho príbuzného z matkinej strany, profesora N. M.
Pokrovského. Ale v podstate odrážal typ myslenia a najlepšie vlastnosti tej vrstvy ruskej inteligencie, ktorá v
Bulgakovov kruh sa nazýval „Prechistenskaya“. Bulgakov zaobchádzal so svojím vedeckým hrdinom s úctou a láskou,
Profesor Preobraženskij je stelesnením odchádzajúcej ruskej kultúry, kultúry ducha, aristokracie. Ale tu je irónia času:
hrdý a majestátny Philip Philipovič, ktorý chrlí starodávne aforizmy, svietidlo moskovskej genetiky,
brilantný chirurg, ktorý sa zaoberá ziskovými operáciami na omladenie starnúcich dám a temperamentných starších. Vo vzťahu k prosperujúcim Nepmenom a bývalým proletárom je autorkin sarkazmus nemilosrdný: zmocnili sa moci a peňazí a oddávajú sa zhýralosti, mysliac len na telo, nie na dušu.

Preobraženskij teda vidí Moskvu očami dedičného intelektuála. Je pobúrený, že schody museli odstrániť
koberce, pretože po týchto schodoch začali chodiť ľudia v špinavých galošách a vodku už v obchode nekúpite,
pretože „Boh vie, čo tam hodili“. Ale čo je najdôležitejšie, nechápe, prečo o tom všetci v Moskve hovoria
skazu a zaroven len spievaju prevratne pesnicky a pozeraju sa na to, ako robit zle niekomu, kto zije zle pre niekoho kto zije
lepšie. Nepáči sa mu nedostatok kultúry, špina, ničenie, agresívna hrubosť a samoľúbosť nových pánov života. "Toto-
fatamorgána, dym, fikcia“ – takto hodnotí profesor novú Moskvu.

V súvislosti s profesorom začína v príbehu znieť jedna z popredných, prierezových tém Bulgakovovej tvorby - téma Domu ako
stredobodom ľudského života. boľševici zničili dom ako základ rodiny, ako základ spoločnosti, tam zúri
boj o životný priestor, o metre štvorcové. Možno preto je v Bulgakovových príbehoch a hrách pretrvávajúca satirická
postava - predseda domoveho vyboru? On, pred-domový výbor, je skutočným centrom malého sveta, ohniskom moci a predátorskej minulosti
každodenný život Takýto správca, presvedčený o svojej tolerantnosti, je v príbehu „Srdce psa“ Shvonder, muž v
kožená bunda, černoch. V sprievode svojich „súdruhov“ prichádza k profesorovi Preobraženskému, aby ho skonfiškoval
Ak chcete mať priestor navyše, uberte dve izby. Konflikt s nepozvanými hosťami sa stáva akútnym: „Ste nenávistný
proletariát! - povedala žena hrdo. "Áno, nemám rád proletariát," smutne súhlasil Philip Philipovič.

A napokon nastáva hlavná udalosť príbehu: profesorovi sa podarí transplantovať ľudskú hypofýzu do psa. Ako výsledok
najzložitejšia operácia, objavil sa škaredý, primitívny neľudský tvor, ktorý úplne zdedil proletársku podstatu
jeho „predok“, opilec Klim Chugunkin. Neškodný Sharik sa mení na muža z ulice. Prvé slová, ktoré vyslovil
slová boli nadávky, prvé zreteľné slovo bolo „buržoázny“. A potom - pouličné slová: "netlačte!", "darebák", "vystúpte."
opierky nôh“ atď. Obludný homunkulus, človek so psími povahami, ktorého „základom“ bol lumpen-proletár Klim
Chugunkin sa cíti ako majster života, je arogantný, nafúkaný a agresívny. Úsmev života spočíva v tom, že akonáhle sa postavíte na zadné nohy,
údov, Sharikov je pripravený utláčať, zahnať do kúta „otca“, ktorý ho zrodil - profesora. Toto je humanoidné stvorenie
požaduje od profesora doklad o pobyte a Sharikov si je istý, že domáci výbor, ktorý „záujem
chráni."

Koho to zaujíma, môžem sa opýtať?
- Je známe, čí - pracovný prvok.
- Philip Philipovič prevrátil očami.
- Prečo si usilovný?
- Áno, už vieme, nie Nepman

Sharikov je každým dňom drzejší. Okrem toho nájde spojenca – teoretika Shvondera. je to on, Shvonder, kto požaduje vydanie
dokument Sharikovovi, tvrdiac, že dokument je najdôležitejšia vec na svete. Vtedajší formalizmus a byrokracia prenasleduje
našu krajinu dodnes. Desivé je, že byrokratický systém nepotrebuje vedu profesora. Nestará sa o nikoho
chcete vymenovať osobu, prirodzene, pričom to náležite formalizujete a premietnete to, ako sa očakáva, v dokumentoch.

Lumpen Sharikov inštinktívne „pričuchol“ k hlavnému krédu nových majstrov života, všetkých šarikovcov: plieniť, kradnúť, zobrať všetko
vytvoril, ako aj hlavný princíp vytvorenej „socialistickej“ spoločnosti – univerzálne zrovnoprávnenie, tzv
rovnosť. K čomu to viedlo, je dobre známe.

Posledným, posledným akordom Sharikovovej činnosti je udanie na cti profesora Preobraženského. Potrebovať
Treba poznamenať, že už vtedy, v 20. rokoch, sa výpoveď stala jedným zo základov socialistickej spoločnosti. a vyčerpaný profesor
vzkriesi roztomilého psíka, ktorý nevydrží byť v blízkosti Sharikova. Znamená to, že sa dokáže pred všetkým chrániť?
najhoršia vec, ktorá existuje v Moskve?

Takže Moskva 20. rokov v Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ je mestom prechádzajúcej ruskej kultúry, mestom míňania
Ruská kultúra, mesto agresívnych proletárov, nedostatok kultúry, špina a vulgárnosť.

Príbeh M. A. Bulgakova „Srdce psa“ napísal autor v roku 1925 - počas éry Novej hospodárskej politiky, a to sa nemohlo odraziť v udalostiach príbehu. Skončila sa doba revolučných romantikov, prišla doba byrokratov, rozvrstvenie spoločnosti, doba, keď ľudia v kožených bundách nadobudli obrovskú moc, desili pospolitý ľud. Revolučná éra je zobrazená očami hrdinov s rôznym presvedčením. Z pohľadu profesora medicíny Philippa Filippoviča Preobraženského ide skôr o frašku ako tragédiu. Profesor nezdieľa revolučné presvedčenie, z hľadiska zdravého rozumu jednoducho „nemá rád proletariát“. Prečo? Za to, že mu prekážajú pri práci, za to, že od roku 1903 do roku 1917 sa nevyskytol jediný prípad, že by z nezamknutých vchodových dverí zmizol aspoň jeden pár galusiek, ale „17. marca, jedného pekného dňa všetky galoše zmizol, 3 palice, kabát a samovar od vrátnika.“ Profesor je znechutený hrubosťou takzvaného proletariátu, ich neochotou pracovať, nedostatkom základných základov kultúry a pravidiel správania.

V tom vidí príčinu skazy: „Nie je možné zamiesť električkové koľaje a zároveň zariadiť osud niektorých španielskych ragamuffinov!“ Profesor preto Kalabukovovmu domu, v ktorom býva, predpovedá rýchly koniec: čoskoro praskne parné kúrenie, zamrznú potrubia... Ľudia, ktorí realizujú politiku sovietskeho štátu, si to nemyslia. Sú zaslepení veľkou sociálnou myšlienkou univerzálnej rovnosti a spravodlivosti: „Zdieľajte všetko! Preto prichádzajú za profesorom s rozhodnutím „zahustiť“ jeho byt - v Moskve je bytová kríza, ľudia nemajú kde bývať. Zbierajú peniaze v prospech detí v Nemecku a úprimne veria v potrebu takejto pomoci. Týchto ľudí vedie Shvonder, muž aktívne zapojený do spoločenských aktivít, ktorý vo všetkom vidí kontrarevolúciu.

Niet divu, že keď sa Sharikov objavil v profesorovom byte, Shvonder si ho okamžite vzal pod svoju starostlivosť a ochranu, vychoval ho v potrebnej ideológii: pomohol mu vybrať meno, vyriešil otázku registrácie a zásobil ho knihami (Engels korešpondencia s Kautským). Od Shvondera sa Sharikov učí vulgárnemu sociologickému svetonázoru: „všetci páni sú v Paríži“ a on sám, Sharikov, je „pracovným prvkom“. prečo? "Áno, už vieme, že to nie je NEP muž." Shvonder považuje za nevyhnutné, aby sa Sharikov „zaregistroval“ na vojenskú službu: „Čo ak dôjde k vojne s imperialistickými predátormi? Akýkoľvek názor, ktorý je v rozpore s tým, čo je všeobecne akceptované v novinách, je „kontrarevolúcia“. Shvonder píše obviňujúce články do novín, ľahko hodnotí a priraďuje udalostiam a ľuďom nálepky.

Ale Sharikov na jeho návrh ide ďalej - píše výpovede a rovnako hodnotí udalosti. Vo výpovedi profesora Sharikov obviňuje z „kontrarevolučných prejavov“, nariadil, aby Engelsa upálili v piecke, „ako zjavného menševika“ a svoju slúžku Zinu Sharikovovú nazýva „sociálnou slúžkou“. Takýto vulgárny sociologický prístup ku všetkému bol typický v 20. rokoch, keď triedny pôvod prevládal nad osobnými vlastnosťami človeka. Bol to jeho sociálny pôvod, ktorý zachránil Klima Čugunkina, takzvaného šarikovského rodiča, pred ťažkou prácou, no, ako profesor trpko žartuje, nezachráni jeho a doktora Bormenthala – je to nevhodné, spoločensky cudzie.

Ďalšou črtou charakteristickou pre tú dobu bolo posilnenie byrokracie v inštitúciách, ako aj možnosť pre nadriadených prekračovať svoje úradné právomoci. Nápadný kontrast medzi pozíciou nebohej pisárky a jej trúfalého šéfa si všimne aj pes Sharik. K rovnakému výsledku prichádza aj vedúci oddelenia čistenia Sharikov. Oblečený v koži od hlavy po päty a vyzbrojený revolverom vydiera pisárku prepúšťaním, ak s ním odmietne bývať.

A po sekundárnej operácii, ktorá vrátila Sharikova do predchádzajúceho stavu, „dvaja ľudia v policajných uniformách“ prichádzajú k profesorovi, vyšetrovateľovi s kufríkom, vrátnikom, Shvonderovi - veľa ľudí.

Toto by vás mohlo zaujímať:

Satirické diela zosmiešňujúce nedostatky spoločnosti boli v 20. rokoch 20. storočia bežným žánrom, jednou z nich je „Psie srdce.“ Toto dielo vyšlo až v 80. rokoch, po...

Príbeh M. Bulgakova „Srdce psa“ je jedným z najvýznamnejších diel spisovateľa. Tento príbeh je satirou na modernosť, triezvo analyzuje tieto deformácie...

Všetko, o čom písal M. Bulgakov, prešlo jeho srdcom. A spisovateľove rané satirické diela predstavujú živú a priamu odpoveď na moderné udalosti: dominanciu...

M. A. Bulgakov sa k literatúre dostal už v rokoch sovietskej moci. Nebol emigrant a na vlastnej koži zažil všetky ťažkosti a rozpory sovietskej reality...

Satirický príbeh „Srdce psa“ od M. A. Bulgakova bol napísaný v roku 1925. Spája v sebe tri žánrové a umelecké formy: fantasy, sociálnu dystopiu a satirický pamflet. V...

Hodnotenie záznamov
- - 15 559 zobrazení
- - 11 060 zobrazení
- - 10 623 zobrazení
- - 9 772 zobrazení
- - 8 698 zobrazení

Správy

"Srdce psa" - príbeh od M.A. Bulgakov. Príbeh vznikol v januári až marci 1925 a bol určený pre almanach „Nedra“, ale z cenzúrnych dôvodov nebol publikovaný. Napriek tomu bola existencia príbehu moskovskej verejnosti známa, pretože Bulgakov ho prečítal v marci 1925 na literárnom stretnutí Nikitských subbotnikov. Neskôr bol distribuovaný v samizdate. Prvýkrát publikované: „Študent“ (Londýn, 1968, č. 9 a 10), „Fringes“ (Frankfurt, 1968, č. 69). Prvou domácou publikáciou je „Banner“ (1987, č. 6).

Bulgakovovo „Srdce psa“ dopĺňa cyklus satirických príbehov 20. rokov, ktorý zahŕňal „Diaboliádu“ (1924) a „Osudné vajce“ (1925), napísané o niečo skôr. Príbeh je rôznym spôsobom prepojený s množstvom literárnych a mimoliterárnych zdrojov, spája rôzne žánrové prvky. V prvom rade Bulgakovov príbeh „Psí srdce“ zapadá do parametrov žánru fantastického dobrodružstva, dej pripomína také dielo, akým je román anglického spisovateľa sci-fi H. Wellsa „Ostrov doktora Moreaua“ (1896), kde sa vykonáva experiment na šľachtenie „hybrida“ človeka a zvieraťa. Táto stránka príbehu vstupuje do hlavného prúdu aktívneho rozvoja v 20. rokoch. žáner sci-fi (A.N. Topstoj, A. Beljajev).

Pri tom všetkom sa nedá nebrať do úvahy očividný parodický nádych fantastickej zápletky, čo naznačuje aj samotný názov aj podtitul - „Obludný príbeh“. Experiment hrdinu príbehu, profesora Philipa Filippoviča Preobraženského, ktorý viedol k nepredvídateľnému výsledku, vzhľadu človeka-psa, úzko súvisí s rozšíreným v 20. rokoch. prírodovedné experimenty a lekárska prax na omladzovanie ľudského tela. Bulgakov ako lekár dobre poznal publikácie na túto tému. Okrem toho je tiež dôležité, že prototypom profesora Preobraženského bol Bulgakovov strýko, gynekológ N. M. Pokrovského, ktorý žil na Prechistenke, kde sa odohrávajú udalosti príbehu.

Pod vonkajším obalom žánru vedeckej adventúry, podobne ako v príbehu „Fatal Eggs“, sa však skrývala hlboká metafora s vážnym satirickým nádychom. Motívy a obrazy príbehu boli tak či onak odrazom autorovho názoru na povahu samotných historických udalostí roku 1917 a ich dôsledky. Preobraženského experiment s transplantáciou hypofýzy „poloproletára“ Klima Čugunkina do psa, a teda aj vzhľad Polygrafa Poligrafoviča Šarikova, sa čítal ako umelecká projekcia titánskeho sociálneho experimentu 20. storočia, ktorý viedol k obludným výsledkom. V obraze Sharikova dostala myšlienka „nového človeka“, zrodeného z revolučnej explózie a marxistickej teórie, parodické stelesnenie (teozofovia aj Nietzscheovci však hovorili o „novom človeku“ nadchádzajúcich epoch). Ústami Preobraženského Bulgakov vyjadril myšlienku nebezpečenstva bezohľadnej voluntaristickej invázie nielen do biologickej povahy človeka, ale aj do sociálnych procesov spoločnosti. Groteska, irónia a paródia sa stali prostriedkom na názornú sociálno-psychologickú charakteristiku spoločenskej atmosféry 20. rokov.

Sociálna a satirická orientácia Bulgakovovho príbehu „Srdce psa“ a jeho metaforický podtext ho umožňujú priblížiť žánru dystopie, o ktorom román E.I. Zamyatin „My“ (1921). Rovnako ako on, aj „Srdce psa“ znie ako varovanie pred hrozivými následkami historického experimentu, ktorému sa dá vyhnúť len tým, že sa všetko vráti do pôvodného prirodzeného priebehu.

Rozšírená viacvrstvová umelecká metafora „Psieho srdca“ obsahuje aj skryté evanjelické a pekelné motívy. Povaha ich implementácie sa stala etapou v pohybe spisovateľa smerom k myšlienkam a obrazovej štruktúre hlavného románu „Majster a Margarita“. Vo svetle tohto pohybu nadobúda určitý význam čas, miesto konania, osobnosti a dokonca aj mená hlavných postáv. Operácia na Sharike sa začína večer 23. decembra a humanizácia psa je dokončená v noci 7. januára, teda „premena“ prebieha medzi katolíckymi a pravoslávnymi Vianocami, čo naznačuje univerzálnu škálu dôsledky. Na druhej strane možno toto časové obdobie považovať za výsledok „diabolskej chyby“ spôsobenej zmenou kalendárnych štýlov a vtedy dej príbehu dostáva mystickú konotáciu odohrávajúcu sa v akomsi „chronologickom prázdnom“. “, v „časovom vákuu“ medzi dvoma Vianocami. Poligraf Poligrafovich nie je stelesnením Krista, ale diabla, o čom svedčí aj samotné meno, ktoré prijal vo svetskom kalendári (meno Poligraf – doslova: „mnohý spisovateľ“ – zjavne obsahuje narážku na teórie o kresle z 19. storočia, ktoré pretvorilo osudy stoviek miliónov ľudí, preniklo do sveta 20. storočia, možný je aj výklad v duchu Ortega y Gasset, kde sa Sharikov ukáže ako „muž z más“, hromadné kopírovanie myšlienok tlačou).

Pozadie akcie je tiež mimoriadne dôležité: profesorov byt, ktorý sa nachádza na Prechistenke (názov zahrnutý aj do okruhu náboženských spolkov), je akýmsi „modelom“ nebeského kráľovstva alebo vesmíru. Pozostáva zo siedmich miestností (posvätným číslom je sedem dní stvorenia), stojí uprostred chaosu, ktorý ho obklopuje, pričom zachováva prísny poriadok a hierarchiu pekla (kuchyňský krb), neba (kancelária a jedáleň) a očistca (vyšetrenie). izba a operačná sála). Sám Preobraženskij, rovnako ako Stvoriteľ, má moc nad životom a smrťou - obnovuje mladosť.

Medzi početnými interpretáciami textu „Srdce psa“ sú aj pokusy „dešifrovať“ jeho obrazy ako skryté narážky na skutočné historické postavy. Parodované prototypy Sharikova sú teda Lenin a Trockij. Podľa iných verzií je Šarikov neznalý a jazykom viazaný Stalin, ktorého na smrť vychovali Lenin (Preobraženskij) a Trockij (Bormentál). Na stene v kancelárii profesora visí portrét fyziológa Mečnikova, ktorý svojím vzhľadom pripomína „predchodcu“ ruskej revolúcie Marxa. Z tohto uhla pohľadu Bulgakovov tajný spis reprodukuje v obraznej forme vzostupy a pády boja o moc v bolševickom tábore v polovici 20. rokov.

Príbeh bol spracovaný do celovečerného filmu „Srdce psa“ (1988, Lenfilm, réžia V. Bortko, hrajú: E. Evstigneev a V. Tolokonnikov).

Páčil sa vám článok? Zdieľaj to

Vytlačte si tento článok