Spálené zvnútra. V Rusku narastá počet prípadov samovznietenia ľudí.Došlo k mnohým samovznieteniam ľudí

Jeden rok v Ipswichi (Anglicko) našla dcéra 60-ročného alkoholika Grice Peta svojho otca mŕtveho na podlahe domu: podľa jej slov „horel bez ohňa ako balík dreva na kúrenie“. Oblečenie starého muža bolo prakticky neporušené.

Prvý najspoľahlivejší dôkaz o prípadoch samovznietenia človeka pochádza z roku, keď Francúz John Dupont vydal knihu so zbierkou prípadov samovznietenia človeka s názvom „ De Incendiis Corporis Humani Spontaneis" V ňom okrem iného spomína prípad Nicolasa Milleta, ktorého oslobodili spod obžaloby z vraždy manželky, keď bol súd presvedčený, že zomrela na následky samovznietenia. Milletovu manželku, ťažko pijúcu Parížanku, objavili v jej dome len hromadu popola, lebku a kosti prstov. Slamený matrac, na ktorom ju našli, bol poškodený len mierne.

Postoj vedy

Spontánne spaľovanie človeka je predmetom mnohých fám a sporov. Dodnes neexistujú dôkazy o existencii tohto javu a jeho samotnú možnosť dnes väčšina vedcov odmieta. Existujú dve hlavné hypotézy, ktoré vysvetľujú prípady samovznietenia človeka, pričom obe zahŕňajú vonkajší zdroj ohňa: hypotéza ľudskej sviečky a zapálenie statickou elektrinou alebo guľovým bleskom.

Hoci z chemického hľadiska obsahuje ľudské telo dostatok energie uloženej vo forme tukových zásob, za normálnych okolností človek nemôže samovoľne horieť kvôli vysokému obsahu vody (asi 70%), na jej odparenie by bolo potrebné priveľa energie.

Charakteristika prípadov samovznietenia

Všetky prípady, ktoré sa zvyčajne nazývajú samovznietenie človeka, majú niekoľko charakteristických vlastností:

• Telo obete sa rozhorí bez akéhokoľvek viditeľného vonkajšieho zdroja ohňa.
• Oheň sa zvyčajne nerozšíri mimo tela obete. Nábytok, veci v blízkosti obete a niekedy aj oblečenie zostávajú nedotknuté. Existujú však prípady, keď samovznietenie prehorelo cez drevenú podlahu.
• Ľudské telo pri samovznietení horí oveľa dôkladnejšie ako pri bežnom spaľovaní. Poškodenie je však nerovnomerne rozložené po celom tele: niekedy zostane celá lebka a menej často končatiny.
• Väčšina prípadov samovznietenia človeka sa vyskytuje v uzavretých priestoroch, hoci to môže byť len dôsledok neúplnej vzorky prípadov samovznietenia.
• Teplota spaľovania tela v prípade samovznietenia je oveľa vyššia ako teplota používaná v krematóriách. Na to, aby sa ľudské kosti zmenili na popol, sú potrebné teploty nad 1700 °C, zatiaľ čo krematóriá používajú teploty okolo 1100 °C a na úplné spálenie mŕtvoly vyžadujú rozdrvenie kostí. Aj keď telo človeka poliate benzínom a zapálite, nebude schopné úplne zhorieť: oheň sa zastaví ihneď po vyčerpaní tekutého paliva: ľudské telo obsahuje príliš veľké množstvo vody, ktorá uhasí plameň. Je známe, že Adolf Hitler nariadil, aby jeho telo po spáchaní samovraždy poliali benzínom a spálili. Napriek tomu, že telo diktátora poliali 20 litrami benzínu, vojaci Červenej armády našli Hitlerovu mŕtvolu prakticky neporušenú.
• Keď dôjde k samovznieteniu, plamene sú veľmi malé, ale vystavenie horúcemu vzduchu môže poškodiť blízke predmety: napríklad obrazovka televízora môže prasknúť.
• Podozrivými obeťami samovznietenia sú častejšie muži ako ženy.
• Vo väčšine prípadov sú zamýšľanými obeťami starší ľudia.
• Údajné obete nemajú pocit, že by horeli. V niektorých prípadoch sa zistilo, že obete zomreli na infarkt.
• Sú ľudia, ktorí prežili samovznietenie.

Falošné charakteristiky

Niektoré charakteristiky sa často spomínajú v súvislosti so samovznietením človeka, ale v skutočnosti neodhalia žiadny vzorec tohto javu.

• Údajnými obeťami sú zvyčajne tuční ľudia. Nie je to pravda: väčšina údajných obetí má normálnu hmotnosť. Toto vysvetlenie zvyčajne používajú zástancovia hypotézy Human Candle.
• Údajné obete sú vždy alkoholičky. Alkoholizmus ako vysvetlenie tohto javu často používajú moralisti z čias kráľovnej Viktórie, ale aj zástancovia triezvosti a náboženskej morálky. Verilo sa, že alkohol prenikne do tela do takej miery, že na zapálenie stačí iskra. V skutočnosti je to nemožné. Mnohí výskumníci, vrátane Yakova Perelmana vo svojej „Zábavnej fyzike“, poznamenali, že tkanivá ľudského tela nemôžu byť v takom rozsahu nasýtené alkoholom.
• Lebky podozrivých obetí sa v horúčave zmenšujú. Lebka bez kože, vlasov, očí, nosa a svalových vlákien sa môže pozorovateľovi zdať menšia ako veľkosť hlavy. Neexistujú teplotné podmienky, pri ktorých by sa ľudské kosti zmenšovali. Jediným prípadom, kedy bolo mylne zdokumentované zmršťovanie lebky, bola smrť Mary Hardy Reaser v meste, ktorá sa následne stala základom pre vtipy o samovznietení človeka.
• Podozrivé obete samovznietenia sa podpálili neopatrne odhodenou cigaretou. Nie je to pravda: väčšina údajných obetí boli nefajčiari. Neopatrne odhodená cigareta môže viesť k požiaru, ale nemôže zapáliť ľudské telo: ak pritlačíte horiacu špičku cigarety na kožu, dôjde len k malému popáleniu a cigareta sama zhasne.

Hypotézy

Spontánne horenie neexistuje

Väčšina hypotéz o pôvode javu je založená na myšlienke, že samovznietenie ako také neexistuje. Okrem fyzikálnych interpretácií javu existujú aj prozaickejšie vysvetlenia. V meste sa gróf Gorlitz, ktorý žil v Darmstadte, vrátil domov a zistil, že dvere na izbe jeho manželky sú zamknuté a samotná grófka nikde. Keď sa vylomili dvere do jej izby, na podlahe sa našlo čiastočne zhorené telo grófky Gorlitz a samotná miestnosť bola tiež poškodená požiarom: zhorel písací stôl, rozbili okno a zrkadlá a veci v izbe boli v neporiadku. Vyvstala otázka, či ide v tomto prípade o samovznietenie.

O tri roky neskôr bol z vraždy grófky obvinený muž menom Štauf, bývalý sluha grófa. Stauff priznal, že raz náhodou vošiel do grófkinej izby a zaujali ho šperky a peniaze zosnulej. Štauf sa ich rozhodol ukradnúť, no v tom momente sa majiteľ domu nečakane vrátil. Stauffovi sa podarilo ženu uškrtiť, a aby zločin zakryl, zapálil.

Treba poznamenať, že veľmi často prípady, ktoré možno pripísať samovznieteniu, si forenzná veda často mýli so snahou zakryť stopy trestného činu. Väčšinou však veci a šperky údajných obetí samovznietenia zostanú nedotknuté.

Okrem iných verzií môžeme vyzdvihnúť aj hypotézu Alana Bairda a Dougala Drysdale: predpokladajme, že človek pracuje v garáži a zvyčajne si čistí odev od nečistôt prúdom stlačeného vzduchu, no tentoraz si montérky čistil prúdom čistý kyslík, ktorý dočasne, ale veľmi výrazne zvýšil horľavosť odevov. Zapálená cigareta stačí na to, aby človeka pohltili plamene.

Moderní výskumníci vysvetľujú ľudský oheň za normálnych podmienok dvoma hlavnými hypotézami: teóriou ľudskej sviečky a teóriou ohňa zo statickej elektriny.

Efekt ľudskej sviečky

Human Candle Effect je jav, kedy sa oblečenie obete nasýti rozpusteným ľudským tukom a začne pôsobiť ako knôt sviečky. Tento jav môže skutočne nastať za určitých podmienok. Teória predpokladá vonkajší zdroj vznietenia: po jeho vyschnutí bude horenie pokračovať v dôsledku tlejúceho tuku.

Experiment BBC

Výsledky experimentu vo všeobecnosti potvrdili teóriu Human Candle, no niektorí výskumníci vrátane Johna Hymera uviedli, že samotný experiment bol sfalšovaný.

Treba poznamenať, že teória ľudskej sviečky neodpovedá na množstvo otázok súvisiacich s prípadmi samovznietenia:

• Prečo boli väčšina obetí chudí ľudia s prakticky žiadnym telesným tukom?
• Čo bolo vo väčšine prípadov zdrojom požiaru (väčšina obetí neboli fajčiari)?

Experiment Bořiči mýtov

Hypotéza požiaru statickej elektriny

Iné hypotézy

Existujú aj iné, oveľa menej populárne hypotézy:

John Hymer vo svojej knihe „The Enchanting Fire“, vydanej v meste, po analýze niekoľkých prípadov samovznietenia dospel k záveru, že jeho obeťami sú najčastejšie osamelí ľudia, ktorí upadnú do poklony tesne predtým, než vzplanú.

Hymer vyslovil teóriu, že psychosomatické ťažkosti u ľudí trpiacich depresiou môžu viesť k uvoľneniu vodíka a kyslíka z ľudského tela a spustiť reťazovú reakciu mitochondriálnych mikrovýbuchov.

Ďalší výskumník Larry Arnold (predseda ParaScience International) vo svojej knihe „Ablaze!“ () vyslovil názor, že príčinou samovznietenia môže byť zatiaľ neznáma subatomárna častica, nazývaná pyrotón, vyžarovaná kozmickým žiarením. Zvyčajne táto častica voľne prechádza ľudským telom bez toho, aby spôsobila škodu (ako neutríno), ale niekedy sa môže dotknúť jadra bunky a viesť k reťazovej reakcii, ktorá môže úplne zničiť ľudské telo. Táto hypotéza nebola podporená. Vo Fortean Times Ian Simmons odpovedal na túto hypotézu: „Neexistuje žiadny dôkaz o existencii takejto častice a vymyslieť ju len na vysvetlenie ľudského spontánneho vznietenia je hlúpa záležitosť.“

Existuje hypotéza, že prípady samovznietenia človeka sú spôsobené výbojom guľového blesku, avšak vzhľadom na skutočnosť, že samotný fenomén guľového blesku nie je dostatočne pochopený, je priskoro robiť akékoľvek závery o účasti tohto javu. pri samovznietení človeka.

Štatistiky a prípady prežitia po samovznietení

Je takmer nemožné zostaviť presné štatistiky o prípadoch samovznietenia. V ZSSR sa všetky prípady, ktoré pripomínali samovznietenie, zvyčajne pripisovali neopatrnému zaobchádzaniu s ohňom, alebo dostali iné racionálne vysvetlenie, aj keď telo obete úplne vyhorelo a oblečenie zostalo nedotknuté. Niektoré celosvetové štatistiky možno zostaviť o tých prípadoch, kde príčina požiaru zostala neznáma a vyšetrovanie prípadu bolo prerušené.

• 50. roky: 11 prípadov;
• 60. roky: 7 prípadov;
• 70. roky: 13 prípadov;
• 80. roky: 22 prípadov.

Sú ľudia, ktorí prežili prípady samovznietenia. Medzi najznámejšie, zdokumentované príklady patria 71-ročný Brit Wilfried Gauthorp a americký obchodný cestujúci Jack Angel. V oboch prípadoch lekári nedokázali určiť príčinu samovznietenia. Postihnuté končatiny museli amputovať.

Zmienky v literatúre

• V románe Charlesa Dickensa Bleak House naberá samovznietenie negatívnej postavy symbolický význam.
• V básni „Mŕtve duše“ od Nikolaja Vasilyeviča Gogola majiteľ pôdy Korobochka spomína, že jej poddaný kováč vyhorel.

„...Nejako sa to v ňom vznietilo, priveľa pil, vychádzalo z neho len modré svetlo, celé rozložené, schátralé a sčernelo ako uhoľ...“

• Román Emila Zolu Doktor Pascal podrobne opisuje smrť starého Macquarta, ktorý trpel alkoholizmom. V spánku spustil fajku na oblečenie a úplne zhorel.
• Román Julesa Verna Pätnásťročný kapitán opisuje prípad, keď vodca černošského kmeňa, ktorý tiež trpel alkoholizmom, zachvátil požiar a zhorel do tla.
• Poviedka Hermana Mellvilla „Redburn“ je o námorníkovi, ktorý spontánne horí, pravdepodobne z alkoholu.
• V románe A. G. Lazarchuka a M. G. Uspenského „Hyperborejský mor“ () predstavitelia národnosti nimulánov schopné spôsobiť samovznietenie svojich obetí.
• V hre Lesa Podervjanského „Nirvana, alebo tiež Sprach Zarathustra“ je odkaz na tento fenomén

Zmienky v populárnej kultúre

Prípady samovznietenia človeka sa v populárnej kultúre často dramatizujú:

• V epizóde South Park "Spontaneous Combustion" niektorí obyvatelia mesta zomreli na samovznietenie v dôsledku príliš dlhého zadržiavania plynov.
• V epizóde "The Fire Within" Psi Factor sa ľudia spontánne vznietili kvôli nanostrojom, ktoré im vláda tajne vložila do krvi.
• V epizóde "Fire" série Aktov X mohol zločinec (možno partizán IRA) nezávisle spôsobiť samovznietenie a spáchať vraždu vo svojom ohnivom prestrojení.
• Vo filme Bruce Almighty utrpí jedna z postáv samovznietenie v hlave.
• Vo filme Spontaneous Combustion (1990) je samovznietenie spojené s jadrovými plánmi Pentagonu, ktorý v 50. rokoch robil testy na dobrovoľníkoch.
• Vo filme

O tejto problematike sa veľa špekuluje, spory sa vedú už dlhé roky, no tento jav zatiaľ nie je dokázaný. Existuje niekoľko teórií, ktoré vysvetľujú možnosť samovznietenia a prečo k nemu môže dôjsť. Najbežnejšie možné dôvody sú:

• efekt ľudskej sviečky;
• acetón v tele (ochorenie ketózy);
• statický výboj.

Je dokázané, že ľudské telo tvorí zo 70% voda, no obsahuje aj veľa energie uloženej v tukovom tkanive. Za normálnych podmienok telo nedokáže premeniť túto energiu na plameň. Musia existovať nejaké špeciálne dôvody. Preto je fenomén SHC klasifikovaný ako paranomálny jav.

Príbehy samovznietenia ľudí

Prvýkrát bolo spontánne spálenie človeka zaznamenané v takom starodávnom texte, akým je Biblia. To však nemožno považovať za spoľahlivý dôkaz. Za posledných 300 rokov bolo zaznamenaných viac ako 200 faktov. Prvé spoľahlivé historické fakty potvrdzujúce účinok samovznietenia pochádzajú z roku 1673. Francúz Jonas Dupont publikoval zbierku štúdií o spontánnych prípadoch samovznietenia u ľudí. K napísaniu tejto knihy ho inšpirovala policajná správa v prípade Nicole Millettovej, v ktorej bol muž zbavený obvinenia z vraždy svojej manželky. Súd bol presvedčený, že samovznietenie ju zabilo. Na slamenom lôžku zhorela na popol, no posteľ nezahorela.

9. apríla 1744 uhorela 60-ročná Grace Pett v meste Ipswich v Anglicku. Zneužívala alkohol a našla ju jej dcéra. Zostala z nej len hrsť popola, susedné predmety a oblečenie, ktoré ležali vedľa nej, oheň nepoškodil.

V roku 1800 začali mnohí spisovatelia opisovať dramatické scény smrti pomocou tohto paranormálneho javu. Charles Dickens, Emile Zola a Jules Verne opísali vo svojich knihách spontánne vznietenie človeka.

Kapitán Marryat si vo svojom románe Jacob the Faithful požičal podrobnosti zo správy londýnskej polície z roku 1832. Opísal smrť svojej hlavnej postavy Jacobovej matky. Jeho matka prepadla alkoholu a na člne uhorela vo svojej kabíne. Navyše na posteli zostala zuhoľnatená dechtová škvrna a popol, ale samotná posteľ sa nevznietila.

V roku 1852 zabije Charles Dickens svoju postavu Crooka v románe Bleak House samovznietením. Crook bol tiež alkoholik. V tom čase sa predpokladalo, že fenomén samovznietenia (SHC) súvisí s alkoholovými parami. Filozof a literárny kritik George Henry Lewes zosmiešňoval Dickensa. Uviedol, že Charles sa pokúsil „uchovať nevzdelanú poveru“, že SHC je nemožné. Lewis podrobne skúmal rôzne paranormálne javy a najmä asi tridsať prípadov SHC.

Smrť talianskej grófky Cornelie de Bandi, ktorá uhorela vo svojej posteli, sa nápadne podobá na prípad Nicole Millettovej, ktorý inšpiroval Duponta k vytvoreniu knihy pred 100 rokmi. Zostala kopa popola, ale posteľ zostala nedotknutá ohňom. Mnohí o SHC písali, že teplota, pri ktorej došlo k samovznieteniu, presahovala 1000 stupňov Celzia.

18. mája 1957 našli 68-ročnú Annu Martinovú z Pensylvánie v Západnej Philadelphii upálenú. Zostali jej topánky a časť nohy. Lekársky expert tvrdil, že teplota spaľovania dosiahla 1500-2000 stupňov, hoci noviny v okolí zostali nepoškodené.

5. decembra 1966 bol Irving Bentley z Pensylvánie nájdený mŕtvy. Zostala hromada popola a časť nohy. V kúpeľni, kde horel, bola obhorená podlaha v priemere asi meter.

Azda najznámejší prípad samovznietenia sa stal v St. Petersburgu na Floride. V roku 1951 Mary Reeser, 67 rokov, našli zhorenú vo svojom byte na stoličke. Zo 175-kilovej ženy zostalo len spálené sedadlo, lebka a jedna neporušená noha, 10 kíl popola a pár papúč. V policajnej správe sa uvádzalo, že pani Reeserovú priviedla k fajčeniu horľavá acetátová nočná košeľa, ktorá sa zapálila od spadnutej cigarety.

Záhadná smrť Mary Reeser

Súdny lekár povedal, že na premenu tela na popol by bolo treba 3000 stupňov tepla, no zničilo by to aj byt. V skutočnosti boli škody minimálne a sadzami bol pokrytý iba strop.

Teórie o samovznietení

Mnoho obetí samovznietenia boli alkoholici. V 19. storočí sa robili pokusy s mäsom namočeným v alkohole. Nedokázalo sa samo vznietiť, dokonca ani od tepla.

Mnoho obetí malo nadváhu. Existuje celá teória nazývaná „Efekt ľudskej sviečky“, v ktorej sa opaľovanie spája s oblečením nasiaknutým tukom. V prítomnosti vonkajšieho zdroja ohňa by sa takýto odev mohol skutočne vznietiť a po zmiznutí požiaru človek ďalej tlmil ako sviečka živená tukom. Ale toto je opäť len hypotéza. Medzi obeťami boli aj chudí ľudia.

Existovala aj iná verzia - statická elektrina. Elektrostatický potenciál na tele môže byť dokonca veľmi významný.

Možné sú aj výbušné kombinácie chemikálií, ktoré môžu vzniknúť v tráviacom systéme v dôsledku nesprávnej výživy. Keď je ochorenie ketóza, acetón sa hromadí v ľudskom tele. V prípade zapálenia (aj statickým výbojom) môže človek popáliť. Takéto experimenty sa uskutočňovali s ošípanými čerpanými acetónom.

Elektrické polia, ktoré obklopujú ľudské telo, môžu vytvárať vnútorné teplo.

Existuje veľa teórií, ale uspokojivé vysvetlenie paranormálneho javu spontánneho ľudského horenia (SHC) nebolo nikdy podané. Záhada zatiaľ nebola vyriešená.

Podobné následky samovznietenia

Po samovznietení sú popáleniny zvyčajne závažnejšie ako pri bežnom požiari. Popáleniny nie sú rovnomerne rozložené po celom tele. Končatiny väčšinou zostanú, ale trup zhorí. Niekedy je trup úplne spálený a dokonca aj kosti sa zmenia na popol, no ruky, nohy či hlava ostanú nespálené.

Horia len predmety, ktoré boli priamo na tele. Oheň nepresahuje telo. Často boli horľavé materiály vzdialené len niekoľko centimetrov a nevznietili sa.

Predmety poškodzujú veľmi vysoké teploty: roztopené sviečky, prasknuté zrkadlá.

Krematóriá majú zvyčajne teploty okolo 2 000 stupňov Fahrenheita, no stále zanechávajú úlomky kostí, ktoré sa musia rozdrviť. A v prípadoch samovznietenia teplota prekročí 3000 stupňov, nezostane takmer nič okrem popola.

Typy samovznietenia u ľudí

Všetky samovznietenia s fatálnymi následkami boli zaznamenané zo slov vyšetrovateľov, ktorí skúmali, čo presne sa obeti mohlo stať.

Niektoré prípady boli so svedkami, niektoré nie. Všetky sa odohrávali v interiéri. Obeť zostala dlhší čas sama. Ak boli nablízku svedkovia (vo vedľajšej miestnosti), nikto nikdy nepočul výkriky bolesti alebo volanie o pomoc.

Spontánne spaľovanie človeka (SHC) je zriedkavý jav, často označovaný ako paranormálny jav, pri ktorom človek môže horieť bez viditeľného vonkajšieho zdroja ohňa. Spontánne spaľovanie človeka je predmetom mnohých fám a sporov. Dodnes neexistujú presné fyzikálne dôkazy o existencii tohto javu a jeho samotnú možnosť dnes väčšina vedcov odmieta. Existujú dve hlavné hypotézy na vysvetlenie prípadov samovznietenia človeka, pričom obe zahŕňajú vonkajší zdroj ohňa: hypotéza ľudskej sviečky a zapálenie statickou elektrinou alebo guľovým bleskom. Hoci z fyzického hľadiska obsahuje ľudské telo dostatok energie uloženej vo forme tukových zásob, za bežných okolností človek nemôže samovoľne horieť.

1. História

2 Charakteristika prípadov samovznietenia

2.1 Nepravdivé charakteristiky

3 hypotézy

3.1 Efekt ľudskej sviečky

3.1.1 Experiment BBC

3.2 Hypotéza požiaru statickej elektriny

3.3 Iné hypotézy

4 Štatistiky a prípady prežitia po samovznietení

5 Zmienky v literatúre

6 Zmienky v populárnej kultúre

7 Poznámky

8 Pozri tiež

9 Bibliografia

Príbeh

Fenomén samovznietenia človeka sa často mylne nazýva mestská legenda, hoci jeho opisy možno nájsť už v staroveku, napríklad v Biblii:

Ľud začal nahlas reptať proti Pánovi; A Hospodin počul a jeho hnev vzplanul, a oheň Hospodinov sa medzi nimi zapálil a začal stravovať okraj tábora. (Čísla 11:1)

Stredoveká literatúra zaznamenáva aj prípady samovznietenia človeka: napríklad za vlády kráľovnej Bony Sforzy (v rokoch 1515 až 1557) zomrel v Miláne rytier Polonius Wortius pred očami svojich rodičov a synov: po vypití dvoch naberačiek vína zrazu začal chrliť plamene z úst a zhorel na smrť.

Najpodrobnejšie dôkazy o samovznietení človeka sa začínajú objavovať v 18. storočí. V roku 1731 za nejasných okolností zomrela v talianskom meste Cesena grófka Cornelia di Bandi: jej nohy, oblečené v pančuchách, a časť lebky sa našli v jej spálni.

V apríli 1744 v Ipswichi (Anglicko) našla dcéra 60-ročného alkoholika Grice Peta svojho otca mŕtveho na podlahe domu: podľa jej slov „horel bez ohňa ako zväzok palivového dreva“. Oblečenie starého muža bolo prakticky neporušené.

Prvý najspoľahlivejší dôkaz o prípadoch samovznietenia človeka pochádza z roku 1763, keď Francúz John Dupont vydal knihu so zbierkou prípadov samovznietenia človeka s názvom „De Incendiis Corporis Humani Spontaneis“. V ňom okrem iného spomína prípad Nicolasa Milleta, ktorého oslobodili spod obžaloby z vraždy manželky, keď bol súd presvedčený, že zomrela na následky samovznietenia. Milletovu manželku, ťažko pijúcu Parížanku, objavili v jej dome len hromadu popola, lebku a kosti prstov. Slamený matrac, na ktorom ju našli, bol poškodený len mierne.

Okolo roku 1853 zachvátil nemecký majiteľ obchodu s alkoholom požiar a pohltili ho plamene v Columbuse v štáte Ohio. Tento incident spomenul Charles Dickens v predslove k druhému vydaniu svojho románu Bleak House, v ktorom opísal fiktívny prípad samovznietenia človeka. V roku 1861 literárny kritik a filozof George Henry Lewis zverejnil svoju korešpondenciu s Dickensom, v ktorej obvinil spisovateľa zo šírenia bájok:

„V týchto poznámkach zvyčajne píšu, že to, čo zostáva z ľudského tela, sú mastné sadze a nejaké zvyšky kostí. Každý vie, že sa to nemôže stať."

V roku 1870 publikoval docent súdneho lekárstva na univerzite v Aberdeene článok s názvom „O spontánnom spaľovaní“. V ňom napísal, že našiel asi 54 moderných vedcov, ktorí kedy písali o samovznietení človeka, z ktorých 35 jasne vyjadrilo svoj názor na tento jav.

Piati (vrátane Justusa Liebiga) tvrdili, že samovznietenie je nemožné a že všetky zdokumentované prípady sú podvody.

Traja (vrátane Guillauma Dupuytrena) verili, že prípady samovznietenia boli skutočné, ale mali inú povahu, konkrétne: existoval nejaký vonkajší zdroj ohňa.

Dvadsaťsedem vedcov (vrátane Devergieho a Orfila) trvalo na tom, že samovoľné vznietenie ľudského tela je celkom možné.

Charakteristika prípadov samovznietenia

Všetky prípady, ktoré sa zvyčajne nazývajú samovznietenie človeka, majú niekoľko charakteristických vlastností:

Telo obete sa rozhorí bez akéhokoľvek viditeľného vonkajšieho zdroja ohňa.

Ľudské telo pri samovznietení horí oveľa dôkladnejšie ako pri bežnom spaľovaní. Poškodenie je však nerovnomerne rozložené po celom tele: niekedy zostane celá lebka a menej často končatiny.

Väčšina prípadov samovznietenia človeka sa vyskytuje v uzavretých priestoroch, hoci to môže byť len dôsledok neúplnej vzorky prípadov samovznietenia.

Teplota spaľovania tela v prípade samovznietenia je oveľa vyššia ako teplota používaná v krematóriách. Na to, aby sa ľudské kosti zmenili na popol, sú potrebné teploty nad 1700 °C, kým krematóriá používajú teploty okolo 1100 °C a na úplné spálenie mŕtvoly vyžadujú rozdrvenie kostí. Aj keď telo človeka poliate benzínom a zapálite, nebude schopné úplne zhorieť: oheň sa zastaví ihneď po vyčerpaní tekutého paliva: ľudské telo obsahuje príliš veľké množstvo vody, ktorá uhasí plameň. Je známe, že Adolf Hitler nariadil, aby jeho telo po spáchaní samovraždy poliali benzínom a spálili. Napriek tomu, že telo diktátora poliali 20 litrami benzínu, vojaci Červenej armády našli Hitlerovu mŕtvolu prakticky neporušenú.

Keď dôjde k samovznieteniu, plamene sú veľmi malé, ale vystavenie horúcemu vzduchu môže poškodiť blízke predmety: napríklad obrazovka televízora môže prasknúť.

Podozrivými obeťami samovznietenia sú častejšie muži ako ženy.

Vo väčšine prípadov sú zamýšľanými obeťami starší ľudia.

Údajné obete nemajú pocit, že by horeli. V niektorých prípadoch sa zistilo, že obete zomreli na infarkt.

Sú ľudia, ktorí prežili samovznietenie.

Falošné charakteristiky

Niektoré charakteristiky sa často spomínajú v súvislosti so samovznietením človeka, ale v skutočnosti neodhalia žiadny vzorec tohto javu.

Údajnými obeťami sú zvyčajne tuční ľudia. Nie je to pravda: väčšina údajných obetí má normálnu hmotnosť. Toto vysvetlenie zvyčajne používajú zástancovia hypotézy Human Candle.

Údajné obete sú vždy alkoholičky. Alkoholizmus ako vysvetlenie tohto javu často používajú moralisti z čias kráľovnej Viktórie, ako aj zástancovia triezvosti a náboženskej morálky. Verilo sa, že alkohol prenikne do tela do takej miery, že na zapálenie stačí iskra. V skutočnosti je to nemožné. Mnohí výskumníci, vrátane Yakova Perelmana vo svojej „Zábavnej fyzike“, poznamenali, že tkanivá ľudského tela nemôžu byť v takom rozsahu nasýtené alkoholom.

Lebky údajných obetí sa od tepla zmenšujú. Lebka bez kože, vlasov, očí, nosa a svalových vlákien sa môže pozorovateľovi zdať menšia ako veľkosť hlavy. Neexistujú teplotné podmienky, pri ktorých by sa ľudské kosti zmenšovali. Jediným prípadom, kedy bolo kraniálne zmršťovanie mylne zdokumentované, bola smrť Mary Hardy Reaser v roku 1951. Tento prípad sa následne stal základom pre vtipy súvisiace s ľudským samovznietením.

Podozrivé obete samovznietenia sa podpálili neopatrne odhodenou cigaretou. Nie je to pravda: väčšina údajných obetí boli nefajčiari. Neopatrne odhodená cigareta môže viesť k požiaru, ale nemôže zapáliť ľudské telo: ak pritlačíte horiacu špičku cigarety na kožu, dôjde len k malému popáleniu a cigareta sama zhasne.

Hypotézy

Väčšina hypotéz o pôvode javu je založená na myšlienke, že takéto samovznietenie neexistuje. Okrem fyzikálnych interpretácií javu existujú aj prozaickejšie vysvetlenia. V roku 1847 sa gróf Gorlitz, ktorý žil v Darmstadte, vrátil domov a zistil, že dvere na izbe jeho manželky sú zamknuté a grófku samotnú nikde nenájdete. Keď sa vylomili dvere do jej izby, na podlahe sa našlo čiastočne zhorené telo grófky Gorlitz a samotná miestnosť bola tiež poškodená požiarom: zhorel písací stôl, rozbili okno a zrkadlá a veci v izbe boli v neporiadku. Vyvstala otázka, či ide v tomto prípade o samovznietenie.

O tri roky neskôr bol z vraždy grófky obvinený muž menom Štauf, bývalý sluha grófa. Stauff priznal, že raz náhodou vošiel do grófkinej izby a zaujali ho šperky a peniaze zosnulej. Štauf sa ich rozhodol ukradnúť, no v tom momente sa majiteľ domu nečakane vrátil. Stauffovi sa podarilo ženu uškrtiť, a aby zločin zakryl, zapálil.

Treba poznamenať, že veľmi často prípady, ktoré možno pripísať samovznieteniu, si forenzná veda často mýli so snahou zakryť stopy trestného činu. Väčšinou však veci a šperky údajných obetí samovznietenia zostanú nedotknuté.

Okrem iných verzií môžeme vyzdvihnúť aj hypotézu Alana Bairda a Dougala Drysdale: predpokladajme, že človek pracuje v garáži a zvyčajne si čistí odev od nečistôt prúdom stlačeného vzduchu, no tentoraz si montérky čistil prúdom čistý kyslík, ktorý dočasne, ale veľmi výrazne zvýšil horľavosť odevov. Zapálená cigareta stačí na to, aby človeka pohltili plamene.

Moderní výskumníci vysvetľujú ľudský oheň za normálnych podmienok dvoma hlavnými hypotézami: teóriou ľudskej sviečky a teóriou ohňa zo statickej elektriny.

Efekt ľudskej sviečky

Human Candle Effect je jav, kedy sa oblečenie obete nasýti rozpusteným ľudským tukom a začne pôsobiť ako knôt sviečky. Tento jav môže skutočne nastať za určitých podmienok. Teória predpokladá vonkajší zdroj vznietenia: po jeho vyschnutí bude horenie pokračovať v dôsledku tlejúceho tuku.

V roku 1965 profesor David Gee uskutočnil experiment simulujúci účinok ľudskej sviečky. Vzal malú porciu ľudského tuku a zabalil ju do handry, aby simuloval oblečenie. Túto „sviečku“ potom zavesil na Bunsenov horák. Horák musel držať viac ako minútu, kým tuk začal tlieť. Vysvetľuje to skutočnosť, že ľudský tuk obsahuje veľa vody. David Gee v popise svojho experimentu poznamenal, že tuk horel tlejúcim žltým plameňom a trvalo asi hodinu, kým zväzok úplne zhorel. To vysvetľuje trvanie procesu spaľovania v prípadoch pripisovaných samovznieteniu človeka, ako aj možnosť, že časti tela obete môžu zostať bez tukových usadenín.

V súdnej praxi existuje niekoľko prípadov, ktoré dokazujú účinok tohto účinku. Vo februári 1991 v lesnom pásme neďaleko mesta Medford (Oregon, USA) objavili dvaja trampi horiace telo dospelej ženy, ležiacej tvárou nadol na opadaných listoch. Spustili poplach a šerif čoskoro dorazil na miesto činu. Zistilo sa, že obeť je obézna. Na chrbte a hrudníku mala niekoľko bodných rán. Mäkké tkanivo pravej ruky, trupu a hornej časti nôh boli úplne spálené. Väčšina kostí v postihnutých oblastiach sa zachovala, ale panvové kosti a chrbtica boli úplne zničené a požiarom sa zmenili na sivý prášok. Vrah bol následne zatknutý a priznal sa, že telo polial tekutinou na grilovanie a zapálil. Podľa jeho svedectva sa tiež ukázalo, že telo ženy v čase, keď ho objavili, horelo asi 13 hodín. Vznik efektu ľudskej sviečky teda uľahčila kombinácia okolností: prítomnosť katalyzátora a umelej poistky, ako aj úplnosť obete.

Experiment BBC

V auguste 1989 televízny program BBC QED s Dr. Johnom de Haanom z Kalifornského inštitútu forenzných vied ukázal nasledujúci experiment: telo prasaťa bolo zabalené do vlnenej prikrývky, umiestnené v tesne uzavretej zariadenej miestnosti, zaliate vodou. s malým množstvom benzínu a zapáliť. Chvíľu trvalo, kým sa mršina vznietila. Bravčový tuk sa zahrieval slabým žltkastým plameňom pri veľmi vysokej teplote. Zistilo sa, že mäso a kosti prasaťa boli požiarom úplne zničené a okolité predmety boli prakticky nepoškodené (s výnimkou roztopenej televíznej obrazovky).

Výsledky experimentu vo všeobecnosti potvrdili teóriu Human Candle, no niektorí výskumníci vrátane Johna Hymera uviedli, že samotný experiment bol sfalšovaný.

Treba poznamenať, že teória ľudskej sviečky neodpovedá na množstvo otázok súvisiacich s prípadmi samovznietenia:

Prečo boli väčšina obetí chudí ľudia s prakticky žiadnym telesným tukom?

Čo bolo vo väčšine prípadov zdrojom požiaru (väčšina obetí neboli fajčiari)?

Hypotéza požiaru statickej elektriny

Hypotéza statického požiaru je založená na skutočnosti, že za určitých podmienok môže ľudské telo nahromadiť taký elektrostatický náboj, že pri vybití môže odev vznietiť.

Prúd počas elektrostatického výboja je relatívne malý, ale potenciálny rozdiel počas neho môže dosiahnuť niekoľko tisíc voltov. Elektrostatický výboj do 3 tisíc voltov človek nepostrehne, no v závislosti od stavu atmosféry (najmä vlhkosti vzduchu), ako aj povrchu, s ktorým prichádza ľudské telo do kontaktu, môže náboj dosahovať veľké hodnoty. Napríklad chôdza po koberci môže vytvoriť potenciálny rozdiel 35 tisíc voltov. Sú známe prípady, keď ľudia nahromadili v tele až 40-tisíc voltov statického náboja.

Statický výboj môže spôsobiť vznietenie benzínu na čerpacích staniciach a štatisticky je príčinou väčšiny výbuchov nie žiarenie z mobilných telefónov. Asi 70 % výbuchov je spôsobených statickou elektrinou, ktorej akumuláciu napomáha najmä chladné suché počasie.

Myšlienku, že silný elektrostatický výboj by mohol spôsobiť samovznietenie u ľudí, prvýkrát navrhol profesor Brooklynského polytechnického inštitútu Robin Beach, hoci pochyboval, že existuje elektrostatický výboj, ktorý by mohol spôsobiť vznietenie ľudského tela. V niektorých prípadoch však môže statický výboj vytvoriť jasnú žiaru a môže byť sprevádzaný syčaním. Niekedy môže výboj zapáliť prach alebo vlákna prilepené na oblečení, čo môže tiež spôsobiť požiar.

Existujú svedectvá ľudí, ktorí prežili silné elektrostatické výboje. Väčšina tvrdí, že necítili absolútne žiadnu bolesť ani nepohodlie. Je možné, že môže dochádzať k elektrostatickým výbojom s výkonom viac ako 40 tisíc voltov, ktoré môžu skutočne slúžiť ako poistka a následne viesť k účinku Ľudskej sviečky.

Iné hypotézy

Existujú aj iné, oveľa menej populárne hypotézy:

John Hymer vo svojej knihe The Enchanting Fire z roku 1996 analyzoval množstvo prípadov samovznietenia a dospel k záveru, že jeho obeťami sú najčastejšie osamelí ľudia, ktorí omráčia tesne predtým, ako vzplanú.

Hymer vyslovil teóriu, že psychosomatické ťažkosti u ľudí trpiacich depresiou môžu viesť k uvoľneniu vodíka a kyslíka z ľudského tela a spustiť reťazovú reakciu mitochondriálnych mikrovýbuchov.

Ďalší výskumník Larry Arnold (predseda ParaScience International) vo svojej knihe „Ablaze!“ (1995) navrhli, že príčinou samovznietenia môže byť zatiaľ neznáma subatomárna častica nazývaná pyrotón vyžarovaná kozmickým žiarením. Zvyčajne táto častica voľne prechádza ľudským telom bez toho, aby spôsobila škodu (ako neutríno), ale niekedy sa môže dotknúť jadra bunky a viesť k reťazovej reakcii, ktorá môže úplne zničiť ľudské telo. Táto hypotéza nebola podporená. Vo Fortean Times Ian Simmons odpovedal na túto hypotézu: „Neexistuje žiadny dôkaz o existencii takejto častice a vymyslieť ju len na vysvetlenie ľudského spontánneho vznietenia je hlúpa záležitosť.“

Existuje hypotéza, že prípady samovznietenia človeka sú spôsobené výbojom guľového blesku, avšak vzhľadom na skutočnosť, že samotný fenomén guľového blesku nie je dostatočne pochopený, je priskoro robiť akékoľvek závery o účasti tohto javu. pri samovznietení človeka.

Štatistiky a prípady prežitia po samovznietení

Je takmer nemožné zostaviť presné štatistiky o prípadoch samovznietenia. V ZSSR sa všetky prípady, ktoré pripomínali samovznietenie, zvyčajne pripisovali neopatrnému zaobchádzaniu s ohňom, alebo dostali iné racionálne vysvetlenie, aj keď telo obete úplne vyhorelo a oblečenie zostalo nedotknuté. Niektoré celosvetové štatistiky možno zostaviť o tých prípadoch, kde príčina požiaru zostala neznáma a vyšetrovanie prípadu bolo prerušené.

50. roky: 11 prípadov;

60. roky: 7 prípadov;

70. roky: 13 prípadov;

80. roky: 22 prípadov.

Sú ľudia, ktorí prežili prípady samovznietenia. Medzi najznámejšie, zdokumentované príklady patria 71-ročný Brit Wilfried Gauthorp a americký obchodný cestujúci Jack Angel. V oboch prípadoch lekári nedokázali určiť príčinu samovznietenia. Postihnuté končatiny museli amputovať.

Zmienky v literatúre

V románe Charlesa Dickensa Bleak House je hlavnou témou knihy spontánne vznietenie človeka.

V básni Mŕtve duše od Nikolaja Vasilieviča Gogoľa statkár Korobochka spomína, že jej poddaný kováč uhorel.

„...Nejako sa to v ňom vznietilo, priveľa pil, vychádzalo z neho len modré svetlo, celé rozložené, schátralé a sčernelo ako uhoľ...“

Román Emila Zolu Doktor Pascal podrobne opisuje smrť starého Macquarta, ktorý trpel alkoholizmom. V spánku spustil fajku na oblečenie a úplne zhorel.

Román Julesa Verna Pätnásťročný kapitán opisuje prípad, keď vodca černošského kmeňa, ktorý tiež trpel alkoholizmom, zachvátil požiar a zhorel do tla.

Poviedka Hermana Mellvilla „Redburn“ je o námorníkovi, ktorý spontánne horí, pravdepodobne z alkoholu.

Zmienky v populárnej kultúre

Prípady samovznietenia človeka sa v populárnej kultúre často dramatizujú:

V epizóde South Park "Spontaneous Combustion" niektorí obyvatelia mesta zomreli na samovznietenie v dôsledku príliš dlhého zadržiavania plynov.

V epizóde "Fire" série Aktov X mohol zločinec (možno partizán IRA) nezávisle spôsobiť samovznietenie a spáchať vraždu vo svojom ohnivom prestrojení.

Vo filme Bruce Almighty utrpí jedna z postáv samovznietenie v hlave.

Vo filme Spontaneous Combustion (1990) je samovznietenie spojené s jadrovými plánmi Pentagonu, ktorý v 50. rokoch robil testy na dobrovoľníkoch.