Kolaps Kyjevskej Rusi je veľmi krátky. Dôvody kolapsu starovekej Rusi
Historici považujú dátum začiatku rozpadu staroruského štátu za rok smrti veľkovojvodu Jaroslava Múdreho, ktorý vlastnil kyjevský trón v rokoch 1016 až 1054.
Samozrejme, odstredivé sily v ruskom štáte začali pôsobiť ešte za Vladimíra Krstiteľa: sám Jaroslav Múdry sa postavil proti svojmu otcovi a odmietol zaplatiť Kyjevu tribút 2000 hrivien.
Spory
Rozpory medzi Vladimírovými synmi vznikli hneď po jeho smrti. Jeho výsledkom bolo najskôr takmer zajatie Kyjeva Pečenehovmi, ktorých povolal Vladimírov syn Yaropolk, a potom poľský kráľ Boleslav Odvážny takmer vystúpil na kyjevský trón. A iba rozhorčenému obyvateľstvu Kyjeva sa podarilo zachrániť situáciu: obyvatelia Kyjeva začali zabíjať Poliakov a kráľ a jeho armáda boli nútení opustiť mesto.
Boje medzi 12 synmi Vladimíra viedli k smrti všetkých okrem Jaroslava a Mstislava. A po smrti veľkovojvodu Jaroslava Múdreho, ktorý urobil veľa pre posilnenie starého ruského štátu, Rusko podľa historika Nikolaja Michajloviča Karamzina „pochovalo svoju moc a prosperitu“.
Dve sily
Sovietsky historik Boris Dmitrijevič Grekov vo svojich spisoch poznamenal, že starý ruský štát sa zrútil pod vplyvom dvoch síl: sily veľkovojvodu Kyjeva, ktorý sa snažil upevniť svoju nadvládu v krajinách Ruska, a sily apanských kniežat. , z ktorých každý popieral právo Kyjeva disponovať s celou zemou a snažil sa ustanoviť svoju suverenitu .
Kvôli poradiu kandidátov na kniežacie stoly vzniklo veľa konfliktov. Moc sa prenášala seniorátom – z menšieho stola na väčší, čo vyvolalo kontroverzie.
Nový princíp nástupníctva
Po smrti Jaroslava pokračovali jeho synovia a potom aj jeho vnuci v boji za Kyjev a svoju suverenitu. Hoci jeden z nich - Vladimír Monomakh - sa v roku 1097 pokúsil zastaviť spory zhromaždením všetkých kniežat v meste Lyubech, kde bol vyhlásený nový princíp postupnosti kniežacej moci. Odteraz si každý princ so svojimi potomkami ponechal svoje léno bez toho, aby si robil nároky na mestá iných ľudí. A hoci občianske spory utíchli, v skutočnosti sa tým len zvýšila nejednotnosť krajín.
Na kniežacej rade zostal Kyjev dedičstvom vnuka Jaroslava Múdreho Svyatopolka Izyaslaviča, po ktorom na veľký kniežací trón vystúpil samotný Vladimír Monomakh. Doba jeho vlády a vláda jeho syna Mstislava sa v Rusku stala obdobím relatívnej stability. Neskôr však Mstislav preniesol vládu na svojho brata Yaropolka, ktorý sa rozhodol splniť vôľu svojho otca - Vladmira Monomacha - a dosadil v Kyjeve najstaršieho syna svojho brata Mstislava, jeho synovca Vsevoloda-Gabriela, princa Novgorodského. To pobúrilo ostatných synov Monomacha, vrátane Jurija Dolgorukija, ktorý vlastnil Rostov, a viedlo to k všeobecnej vojne, o ktorej Novgorodská kronika hovorí toto: „...A celá ruská zem bola roztrhaná na kusy...“
13 pozemkov
Bližšie k polovici 12. storočia sa staroveká Rus v skutočnosti rozpadla na 13 krajín s heterogénnou rozlohou a zložením obyvateľstva.
Deväť kniežacích „otcov“ zostalo chrbtovou kosťou štátu.
Kniežatstvo Goroden (mesto Gorodno), ktoré sa neskôr rozpadlo na volosty a dostalo sa pod nadvládu Litvy.
Turovsko-pinské kniežatstvo ležiace v Polesí a na dolnom toku rieky Pripjať s mestami Turov a Pinsk. O dve storočia neskôr sa dostalo pod nadvládu litovských kniežat.
Na čele Volyňsko-Vladimirského kniežatstva stálo mesto Vladimir, do ktorého patrili menšie mestá Luck, Izyaslavl, Dorogobuzh, Shumsk a ďalšie.
Smolenské kniežatstvo s centrom v Smolensku, ktoré sa nachádzalo na hornom toku riek Volga a Severná Dvina a zahŕňalo najmenej 18 miest a osád vrátane Mozhaisk, Orsha, Ržev, Toropets a Rostislavl.
Suzdalské kniežatstvo (Rostov-Suzdal av 12. storočí - Vladimir-Suzdal), ktoré sa nachádzalo na severovýchode Ruska a siahalo ďaleko na sever.
Muromské kniežatstvo na čele s mestom Murom bolo dlho súčasťou Kyjevského léna, ale začiatkom 13. storočia sa oddelilo a existovalo až do invázie Hordy.
Okolo roku 1160 sa od Muromského kniežatstva oddelilo Riazanské kniežatstvo s centrom v Riazani. Pravda, historici často považujú tieto krajiny za jeden celok.
Na juhu Ruska naďalej existovalo Černigovské kniežatstvo a Haličské kniežatstvo.
Kyjevské kniežatstvo bolo stále považované za centrum staroruskej krajiny, hoci moc Kyjeva bola len formálna a spočívala na autorite predkov a tradícii.
Ďalšie štyri „krajiny“ nad nimi nemali kniežaciu moc. Bol to Novgorod s okolitými územiami, v ktorých sa vytvorila silná miestna elita a moc patrila veche. Neskôr sa Pskov odtrhol od novgorodských krajín, ktoré tiež riadilo ľudové zhromaždenie. Perejaslavské krajiny nemali svojich vlastných kniežat, ale pozývali vládcov zvonku, aby vládli. Mesto Galich zostalo dlho neobsadené (neskôr sa stalo súčasťou Haličsko-volynského kniežatstva).
Vnútorná a vonkajšia politika štátu predbehla štyri najmocnejšie kniežatstvá - Suzdal, Volyň, Smolensk a Černigov.
Kniežatstvo Tmutarkan a mesto Belaya Vezha, známe až do 12. storočia, padli pod náporom Kipchakov (Polovcov) na samom začiatku storočia a prestali existovať.
Rus je jednotný
Myšlienka jednoty ruskej krajiny však stále zostala „hlavným mestom“ a kyjevské knieža sa nazývalo „knieža celého Ruska“, hoci vladimirské kniežatá už mali; právo nosiť titul „veľkovojvoda“.
Pred dobytím južných území Litvou boli všetky ruské krajiny v podstate v držbe jedného kniežacieho rodu - Rurikovcov, ktorí sa zjednotili vo chvíli najväčšieho nebezpečenstva pre vlasť. Napríklad takmer všetky kniežatá sa v roku 1233 zúčastnili ťaženia proti mongolskej armáde.
Ortodoxná viera zohrala obrovskú úlohu pri zjednotení krajín. Bol len jeden kostol a na jeho čele stál najprv Kyjevský metropolita. Koncom 13. storočia sa sídlo metropolitu presťahovalo do Vladimíra a potom do Moskvy.
Okrem týchto faktorov existovala historicky založená kultúrna a jazyková komunita, ktorá nedovolila, aby sa staroruský štát úplne rozpadol a upadol do zabudnutia.
Kyjevský veľkovojvoda Mstislav Veľký zomrel v roku 1132. Po jeho smrti sa začalo obdobie, ktoré možno charakterizovať ako rozpad Kyjevskej Rusi. Prvým znakom bol Polotsk, ktorý sa oddelil od jednotného štátu. V roku Mstislavovej smrti sa tam vrátili polotské kniežatá z Byzancie. Obyvatelia mesta ich prijali a Polotsk začal žiť nezávislým životom. V roku 1135 sa Velikij Novgorod odtrhol a odmietol poslať Kyjevu každoročný peňažný tribút.
Mstislavov brat Yaropolk vládol v Kyjeve až do roku 1139. Po jeho smrti začal vládnuť jeho ďalší brat Vyacheslav. Potom však do osudu kyjevského veľkovojvodského stola zasiahol černigovský princ Vsevolod. Bol synom kniežaťa Olega, ktorý v roku 1093 vyhnal Vladimíra Monomacha z Černigova a stal sa tam kniežaťom.
Vsevolod zaútočil na Kyjev, vyhnal Vjačeslava a vyhlásil sa za veľkovojvodu. Celá vetva Monomachov sa postavila proti útočníkovi. Najenergickejší z nich, Izyaslav, ktorý bol Vyacheslavovým synovcom, sa pokúsil vrátiť hlavné mesto potomkom Monomachov. Vsevolod však vďaka svojej inteligencii a krutosti zostal veľkovojvodom až do svojej smrti v roku 1146.
Po smrti Vsevoloda sa jeho brat Igor stal Veľkým kniežaťom Kyjeva. Ale ukázal sa ako úzkoprsý a netalentovaný človek. Počas mesiaca svojej vlády poštval proti sebe všetkých obyvateľov Kyjeva. Medzitým Izyaslav Mstislavovič, ktorý bol vnukom Monomacha, prišiel z Volyne na čele oddielov Torques. Kyjevská milícia opustila princa Igora. Pokúsil sa ujsť, ale jeho kôň uviazol v močiari neďaleko rieky Lybid. Igor bol zajatý a uväznený v diere.
Tretí brat Svyatoslav Olegovič sa zaviazal, že ho zachráni. V Černigove zhromaždil silnú čatu, aby zachránil svojho brata zo zajatia. A vo väzení sa stal mníchom. Ale nenávisť Kyjevčanov voči tonzurovanému Igorovi bola mimoriadne veľká. Aby zabránil zabitiu väzňa, Izyaslav nariadil, aby ho previezli z výrubu do kostola Hagia Sophia. Bolo to sväté miesto, ktoré malo právo na útočisko. Ale keď Igora odviedli do chrámu, Kyjevčania ho odviedli od stráží a pošliapali ho. Stalo sa to v roku 1147.
Potom sa začala vojna medzi Kyjevom a Černigovom. V tom istom čase sa Rostovsko-Suzdalská krajina oddelila a osamostatnila. Vládol tam syn Monomacha Jurij Dolgorukij. Bol považovaný za legitímneho šéfa vyššej línie Monomachov. Ale princ Izyaslav, ktorého obyvatelia Kyjeva milovali, patril k mladšej línii Monomachov.
Nemá zmysel vypisovať nekonečné strety medzi princami, ktorí sú úzko spriaznení. Treba len poznamenať, že Jurij Dolgorukij vládol v Kyjeve v rokoch 1149-1151 a 1155-1157. Zomrel na otravu jedom v roku 1157. Rostovsko-suzdalské kniežatstvo zdedil jeho syn Andrej Jurijevič Bogoljubskij. Svoju prezývku dostal, pretože žil v dedine Bogolyubovo. A Jurij Dolgorukij je oficiálne považovaný za zakladateľa Moskvy. Toto mesto sa prvýkrát spomína v kronikách v roku 1147. Hovorí sa tiež, že Andrei Bogolyubsky sa zaoberal jeho posilňovaním (priekopa, steny).
Treba poznamenať, že Kolaps Kyjevskej Rusi je charakterizovaný vzájomnými vojnami medzi deťmi a vnúčatami Vladimíra Monomacha. Rostovsko-suzdalské kniežatá Jurij Dolgorukij a Andrej Bogoljubskij bojovali s volyňskými kniežatami Izyaslavom Mstislavovičom, Mstislavom a Romanom o kyjevský trón. Bol to boj medzi strýkami a synovcami. Ale nemožno to vnímať ako rodinnú hádku.
V súlade so všeobecne uznávanými pravidlami tej doby kronikári napísali: „princ sa rozhodol“, „princ dosiahol“, „princ išiel“ - bez ohľadu na vek tohto princa. A mohol mať 7 rokov alebo 30 alebo 70. Prirodzene, nemohlo to tak byť. V skutočnosti medzi sebou bojovali vojensko-politické skupiny. Vyjadrovali záujmy určitých krajín rozpadajúcej sa Kyjevskej Rusi.
Proces rozpadu sa začal po rozhodnutí Lyubechského kongresu kniežat, ktorý sa konal v roku 1097. Znamenalo to začiatok konfederácie nezávislých štátov. Potom prešli desiatky rokov a začiatkom 13. storočia bola Kyjevská Rus rozdelená na niekoľko nezávislých kniežatstiev.
Kniežatstvá Kyjevskej Rusi na mape
Severovýchod Ruska sa stal izolovaným, rovnako ako juhozápadné krajiny vrátane Kyjevskej oblasti, Haliče a Volyne. Osamostatnilo sa Černigovské kniežatstvo, kde vládli Olegovičovci a Davydovičovci. Smolensk a Turovo-Pinsk sa oddelili. Veľký Novgorod sa stal úplne nezávislým. Čo sa týka podmanených a podriadených Polovcov, tí si zachovali svoju autonómiu a ruské kniežatá ani nepomysleli na to, aby do nej zasahovali.
Štátny kolaps Kyjevskej Rusi možno vysvetliť slabými obchodnými a ekonomickými väzbami a stratou etnickej jednoty. Tak napríklad Andrej Bogolyubskij, ktorý v roku 1169 dobyl Kyjev, ho dal svojim bojovníkom na 3-dňové plienenie. Predtým sa na Rusi takto riešili iba zahraničné mestá. Ale takáto krutá prax sa nikdy nerozšírila do ruských miest.
Bogolyubského rozhodnutie plieniť ukazuje, že pre neho a jeho oddiel bol Kyjev v roku 1169 rovnako cudzím mestom ako ktorákoľvek poľská alebo nemecká osada. To naznačuje, že ľudia žijúci v rôznych kniežatstvách sa prestali považovať za jediný ruský národ. Preto sa ukázalo, že Kyjevská Rus bola rozdrobená na samostatné léna a kniežatstvá.
Na druhej strane niektoré kniežatstvá tiež neboli zjednotenými krajinami. Takže v Smolenskej krajine bolo asi tucet apanáží. To isté bolo pozorované na územiach Černigovského a Rostovsko-Suzdalského kniežatstva. V Haliči bol región, v ktorom nevládli Rurikovičovci a Bolokhovské kniežatá - potomkovia starých slovanských vodcov. Pohanské pobaltské a ugrofínske kmene, ktoré sa delili na Mordovčanov, Jatvingov, Litovčanov, Zhmúdov, Estóncov, Zyrjanov, Čeremov, Zavolotsk Chud, zostali Rusku cudzie.
V tomto stave vstúpila Kyjevská Rus do 13. storočia. Roztrieštený a oslabený občianskymi spormi sa stal chutným sústo pre útočníkov. Výsledkom bolo, že invázia Batu dala tomuto problému logickú pointu.
Alexej Starikov
Historici dlho špekulovali o dôvodoch, prečo sa kyjevský štát, nezničiteľný pre vonkajších nepriateľov, zrazu zrútil ako domček z karát. Samozrejme, veľa, ako vždy, bolo vysvetlené obyčajným ľudským egoizmom. Každý princ myslel len na zvýšenie svojej moci a majetku, zakrývajúc chamtivosť argumentmi o „pravde“ a „spravodlivosti“. Každý sa chcel oslobodiť od nepríjemnej nutnosti podriadiť sa najvyššej moci kyjevského veľkovojvodu a vzdať mu stanovený hold. (Radšej si nepamätali, že Kyjev vďaka tejto pocte a tejto moci zabezpečuje vnútorný poriadok a bezpečnosť pred vonkajšími nepriateľmi.)
Nešlo však len o slepé sebectvo, ktoré je vlastné vládcom všetkých čias. Kolaps mal aj hlbšie dôvody.
Kyjevskí veľkovojvodovia
Jednota Ruska bola veľmi krehká. Spočíval hlavne na osobnej autorite a vojenskej prevahe kyjevského veľkovojvodu. Autorita sa však rýchlo rozplynula, už len preto, že čím viac Rurikovičov sa objavilo na politickej scéne, tým ťažšie bolo pre jedného z nich dokázať svoje dynastické prvenstvo. Vojenská sila majiteľa „zlatého stola“ bola čoraz pochybnejšia. V XI - začiatkom XII storočia. rast mnohých provinčných centier pokračoval. Ich populácia sa rapídne zvyšuje ako v dôsledku prirodzeného rastu, tak aj v dôsledku presídľovania obyvateľov z okrajových častí Kyjeva, ktorí boli často vystavení nájazdom kočovníkov.
Ekonomická decentralizácia
Dôležitým predpokladom politického separatizmu bolo, že v podmienkach samozásobiteľskej ekonomiky, keď sa takmer všetko potrebné pre život vyrábalo lokálne, regionálni vládcovia nepotrebovali obzvlášť ekonomickú interakciu s centrálnou vládou.
Žiadna vonkajšia hrozba
Kolaps kyjevského štátu uľahčila aj absencia v polovici 12. storočia. vážne vonkajšie ohrozenie. Rozpory so západnými susedmi (Poľsko a Maďarsko) nepresiahli hraničné spory. Po zdrvujúcich úderoch, ktoré im zasadili ruské kniežatá v prvej štvrtine 12. storočia, Polovci prestali byť pre Rus smrteľným nebezpečenstvom, akým boli predtým. Kniežatá južného Ruska sa naučili spoločne brániť stepnú hranicu. V prípade potreby sa zišli na kongresoch a vypracovali spoločné opatrenia na boj s nepriateľom. Vo všeobecnosti sa južnému Rusku podarilo odraziť hrozbu Polovcov. Zmenili sa aj samotní Polovci. Začali postupne prechádzať na sedavý spôsob života. Tým sa stali zraniteľnejšími voči odvetným útokom ruských jednotiek, a teda pokojnejšími.
Cesta „od Varjagov ku Grékom“
Akýmsi jadrom celého štátneho územia Kyjevskej Rusi bola cesta „od Varjagov ku Grékom“. Obchod na tejto trase, zaisťovanie bezpečnosti obchodníkov a vyberanie obchodných ciel posilnili najvyššiu moc kyjevských kniežat. Avšak v 12. stor. v dôsledku pohybu svetových obchodných ciest rýchlo stráca na význame. V súlade s tým národný význam Kyjeva ako hlavného „správcu“ tejto starobylej cesty klesá.
Fragmentácia, ako každý politický systém, mala svoje pre a proti.
Vývoj feudálnych vzťahov
Hlavnou výhodou kolapsu starého ruského štátu bolo, že otvoril nové možnosti pre rozvoj feudálnych vzťahov. Bol to posun vpred na ceste historického pokroku.
Špecifická mechanika procesu bola nasledovná. V Kyjevskej Rusi neexistovala stála a silná miestna vláda. Princovia sa často presúvali od jedného kniežacieho stola k druhému. Skutočnú moc mala miestna aristokracia (bojarov), ktorá však nemala v rukách rozvinutý systém kontroly nad obyvateľstvom. Medzitým sa takýto systém stával čoraz potrebnejším, keďže sa rozvíjalo patrimoniálne vlastníctvo pôdy. Šľachta, ktorá sa zmocnila pôdy roľníckych spoločenstiev, premenila slobodných členov na závislých ľudí, ktorí museli znášať bremeno povinností, a čelila tvrdému odporu vidieckeho obyvateľstva. Na jej potlačenie bola potrebná železná ruka monarchie. Iba knieža so svojou nespochybniteľnou autoritou, so svojou početnou družinou a rýchlou spravodlivosťou mohol zabezpečiť poslušnosť ľudu a zastaviť spory vo vládnucej triede.
Miestna aristokracia potrebovala „svoje“ kniežatá, trvalo žijúce v regióne a spájajúce svoje osobné záujmy s jeho prosperitou. Ale princovia boli zas priťahovaní k zemi. Ochotne si zriadili vlastné kniežacie panstvo (doménu) a dali prednosť pokojnému životu na zámku pred večnými potulkami po Rusi v honbe za prízrakom nebývalého šťastia.
Záujmy strán sa teda zhodovali. Kniežatá sa „usadia na zemi“ a tvoria trvalé miestne dynastie. Zdá sa, že Kyjevská monarchia sa znovuzrodí v početných regionálnych monarchiách. Spojením síl monarchia a aristokracia zapriahajú ľud na káru feudalizmu. Čoskoro však aristokracia zastoná od ťažkého stisku železnej ruky svojho nového spojenca... Materiál zo stránky
Kniežací spor
Hlavnou nevýhodou nového systému po rozpade staroruského štátu boli kniežacie spory. Samozrejme, že sa stali aj predtým. Teraz však ich počet vzrástol priamo úmerne s počtom nezávislých vládcov. Spor sprevádzala smrť ľudí, ničenie miest a dedín a zajatie väzňov, z ktorých sa potom stali otroci.
Feudálna fragmentácia je povinným historickým obdobím vo vývoji stredovekej štátnosti. Nevyhla sa tomu ani Rus a tento fenomén sa tu rozvinul z rovnakých dôvodov a rovnakým spôsobom ako v iných krajinách.
Posunuté termíny
Ako všetko v starovekej ruskej histórii, aj obdobie fragmentácie v našich krajinách začína o niečo neskôr ako v západnej Európe. Ak sa takéto obdobie v priemere datuje do X-XIII storočia, potom v Rusku fragmentácia začína v XI a v skutočnosti pokračuje až do polovice XV storočia. Tento rozdiel ale nie je zásadný.
Nie je tiež dôležité, že všetci hlavní miestni vládcovia v ére fragmentácie Ruska mali nejaký dôvod byť považovaný za Rurikoviča. Aj na západe boli všetci hlavní feudáli príbuzní.
Omyl múdrych
V čase, keď sa začali mongolské výboje (teda už do), bola už Rus úplne roztrieštená, prestíž „kyjevského stola“ bola čisto formálna. Proces rozpadu nebol lineárny, boli pozorované obdobia krátkodobej centralizácie. Je možné identifikovať niekoľko udalostí, ktoré môžu slúžiť ako orientačné body pri štúdiu tohto procesu.
Smrť (1054). Tento vládca urobil nie príliš múdre rozhodnutie – oficiálne rozdelil svoju ríšu medzi svojich piatich synov. Okamžite sa medzi nimi a ich dedičmi začal boj o moc.
Lyubechský kongres (1097) (prečítajte si o ňom) bol vyzvaný, aby ukončil občianske spory. Namiesto toho však oficiálne upevnil nároky jednej alebo druhej vetvy Jaroslavov na určité územia: „...nech si každý ponechá svoju vlasť“.
Separatistické akcie haličských a vladimirsko-suzdalských kniežat (2. polovica 12. storočia). Tí sa nielen demonštratívne usilovali zabrániť posilneniu Kyjevského kniežatstva spojenectvom s inými panovníkmi, ale uštedrili mu aj priame vojenské porážky (napríklad Andrej Bogoljubskij v roku 1169 alebo Roman Mstislavovič Haličsko-Volyňský v roku 1202).
Dočasná centralizácia moci bola pozorovaná počas vlády (1112-1125), ale bola len taká dočasná, kvôli osobným vlastnostiam tohto panovníka.
Nevyhnutnosť kolapsu
Možno ľutovať rozpad starovekého ruského štátu, ktorý viedol k porážke Mongolov, dlhodobej závislosti od nich a ekonomickému oneskoreniu. Ale stredoveké ríše boli odsúdené na zánik už od samého začiatku.
Zvládnuť veľké územie z jedného centra s takmer úplnou absenciou zjazdných ciest bolo takmer nemožné. Na Rusi situáciu zhoršila zima a dlhotrvajúce blato, keď sa nedalo vôbec cestovať (stojí za zamyslenie: toto nie je 19. storočie s jamami a posunovými kočmi, aké to je nosiť so sebou zásoby? zásob a krmiva na niekoľkotýždňovú cestu?). V súlade s tým bol štát v Rusku spočiatku centralizovaný len podmienečne, guvernéri a príbuzní princa vykonávali plnú moc lokálne. Prirodzene, v ich mysliach rýchlo vyvstala otázka: prečo by mali niekoho aspoň formálne poslúchať?
Obchod bol slabo rozvinutý a prevládalo samozásobiteľské poľnohospodárstvo. Hospodársky život preto necementoval jednotu krajiny. Kultúra v podmienkach obmedzenej mobility väčšiny obyvateľstva (no, kam a na ako dlho mohol sedliak ísť?) takou silou nemohla byť, hoci v dôsledku toho zachovávala etnickú jednotu, ktorá potom uľahčila nové zjednotenie.
rozpad starovekého ruského štátu
Novgorodská republika (1136-1478)
Vladimírské kniežatstvo (1157-1389)
Litovské a ruské kniežatstvo (1236-1795)
Moskovské kniežatstvo (1263-1547)
Proces politickej fragmentácie staroruského štátu (Kyjevská Rus), ktorý sa v polovici 12. storočia rozdelil na samostatné kniežatstvá. Formálne existoval až do mongolsko-tatárskej invázie (1237-1240) a Kyjev bol naďalej považovaný za hlavné mesto Ruska.
Obdobie storočí XII-XVI sa zvyčajne nazýva apanážnym obdobím alebo (podľa návrhu sovietskej marxistickej historiografie) feudálnou fragmentáciou. Za medzník kolapsu sa považuje rok 1132 – rok smrti posledného mocného kyjevského kniežaťa Mstislava Veľkého. K jeho definitívnemu zavŕšeniu došlo v 2. polovici 13. storočia, keď sa predchádzajúca štruktúra takmer všetkých starovekých ruských krajín vážne zmenila a stratili svoju dynastickú jednotu, pričom sa prvýkrát ocitli súčasťou rôznych štátov.
Výsledkom kolapsu bol vznik nových politických formácií namiesto starého ruského štátu a vzdialeným dôsledkom bolo formovanie moderných národov: Rusov, Ukrajincov a Bielorusov.
- 1 Dôvody kolapsu
- 1.1 Kríza sa blíži
- 2 Úpadok Kyjeva
- 3 faktory jednoty
- 4 Následky kolapsu
- 5 Konsolidačné trendy
- 6 Pozri tiež
- 7 Poznámky
Dôvody kolapsu
Rovnako ako procesy vo väčšine ranostredovekých mocností, aj kolaps staroruského štátu bol prirodzený. Obdobie rozpadu sa zvyčajne interpretuje nielen ako nezhoda medzi Rurikovými rozširujúcimi sa potomkami, ale ako objektívny a dokonca progresívny proces spojený s nárastom vlastníctva bojarskej pôdy. Kniežatstvá si vytvorili vlastnú šľachtu, pre ktorú bolo výhodnejšie mať vlastného kniežaťa brániaceho ich práva, ako podporovať kyjevského veľkovojvodu. V modernej historiografii prevláda názor, že v prvej etape (v predmongolskom období) fragmentácia neznamenala zánik existencie štátu.
Chystá sa kríza
Prvá hrozba pre integritu krajiny vznikla bezprostredne po smrti Vladimíra I. Svyatoslaviča. Vladimir vládol krajine a umiestnil svojich 12 synov do hlavných miest. Najstarší syn Jaroslav, väznený v Novgorode, už za života svojho otca odmietol vzdávať hold Kyjevu. Keď Vladimír zomrel (1015), začal sa bratovražedný masaker, ktorý sa skončil smrťou všetkých detí okrem Jaroslava a Mstislava z Tmutarakanu. Dvaja bratia si rozdelili „ruskú zem“, ktorá bola jadrom majetku Rurikoviča, pozdĺž Dnepra. Až v roku 1036, po smrti Mstislava, začal Jaroslav individuálne vládnuť celému územiu Ruska, okrem izolovaného Polotského kniežatstva, kde sa od konca 10. storočia usadili potomkovia druhého Vladimírovho syna Izyaslava.
Kyjevská Rus v XI - zač. XII storočia
Po Jaroslavovej smrti v roku 1054 bol Rus rozdelený podľa jeho vôle medzi jeho piatich synov. Starší Izyaslav dostal Kyjev a Novgorod, Svyatoslav - Černigov, Ryazan, Murom a Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl a Rostov, mladší Vjačeslav a Igor - Smolensk a Volyň. Zavedený poriadok nahrádzania kniežacích stolov dostal v modernej historiografii názov „rebrík“. Kniežatá prechádzali jeden po druhom od stola k stolu v súlade s ich odpracovanými rokmi. Po smrti jedného z princov sa tí pod ním posunuli o stupienok vyššie. Ak však jeden zo synov zomrel skôr ako jeho rodič a nemal čas navštíviť jeho stôl, jeho potomkovia boli zbavení práv na tento stôl a stali sa „vyvrheľmi“. Tento poriadok na jednej strane zabránil izolácii krajín, keďže kniežatá sa neustále presúvali od jedného stola k druhému, na druhej strane však viedol k neustálym konfliktom medzi strýkami a synovcami.
V roku 1097 sa z iniciatívy Vladimíra Monomacha zišla ďalšia generácia kniežat na kongrese v Lyubech, kde sa rozhodlo ukončiť spory a vyhlásila sa nová zásada: „nech si každý zachová svoju vlasť“. Tým sa otvoril proces vytvárania regionálnych dynastií.
Rozhodnutím Lyubechského kongresu bol Kyjev uznaný za vlasť Svyatopolka Izyaslavicha (1093-1113), čo znamenalo zachovanie tradície dedičstva hlavného mesta genealogicky staršieho princa. Vláda Vladimíra Monomacha (1113-1125) a jeho syna Mstislava (1125-1132) sa stala obdobím politickej stabilizácie a takmer všetky časti Ruska, vrátane Polotského kniežatstva, sa opäť ocitli na obežnej dráhe Kyjeva.
Mstislav preniesol vládu Kyjeva na svojho brata Yaropolka (1132-1139). Zámer posledného menovaného splniť plán Vladimíra Monomacha a urobiť z Mstislavovho syna Vsevoloda jeho nástupcu, obísť mladších Monomašičov - Rostovského kniežaťa Jurija Dolgorukija a volyňského kniežaťa Andreja viedol k všeobecnej bratovražednej vojne, ktorú charakterizoval novgorodský kronikár v roku 1134: “ A celá ruská krajina bola roztrhaná."
Kyjevská Rus v roku 1237 v predvečer mongolskej invázie
V polovici 12. storočia bol starý ruský štát v skutočnosti rozdelený na 13 (podľa iných odhadov 15 až 18) kniežatstiev (podľa terminológie kroniky „krajiny“). Kniežatstvá sa líšili jednak veľkosťou svojho územia a stupňom konsolidácie, jednak pomerom síl medzi kniežaťom, bojarmi, rodiacou sa služobnou šľachtou a obyčajným obyvateľstvom.
Deviatim kniežatstvám vládli ich vlastné dynastie. Ich štruktúra v miniatúre reprodukovala systém, ktorý predtým existoval na celom Rusku: miestne stoly boli rozdelené medzi členov dynastie podľa princípu rebríčka, hlavný stôl patril najstarším v rodine. Kniežatá sa nepokúšali obsadiť stoly v „cudzích“ krajinách a vonkajšie hranice tejto skupiny kniežatstiev boli stabilné.
Koncom 11. storočia boli synom najstaršieho vnuka Jaroslava Múdreho Rostislava Vladimiroviča pridelené volosty Przemysl a Tereboval, ktoré sa neskôr spojili do Haličského kniežatstva (ktoré dosiahlo svoj vrchol za vlády Jaroslava Osmomysla). Černigovskému kniežatstvu vládli od roku 1127 synovia Davyda a Olega Svyatoslavicha (neskôr len Olgoviči). Muromskému kniežatstvu, ktoré sa od neho oddelilo, vládol ich strýko Jaroslav Svyatoslavič. Neskôr sa Rjazanské kniežatstvo oddelilo od Muromského kniežatstva. Potomkovia syna Vladimíra Monomacha Jurija Dolgorukija sa usadili v Suzdali. Hlavným mestom kniežatstva sa v roku 1157 stal Vladimír. Od 20. rokov 12. storočia bolo Smolenské kniežatstvo priradené k línii vnuka Vladimíra Monomacha Rostislava Mstislavicha. Volynskému kniežatstvu začali vládnuť potomkovia ďalšieho Monomachovho vnuka Izyaslava Mstislaviča. V druhej polovici 12. storočia bolo Turovsko-pinské kniežatstvo pridelené potomkom kniežaťa Svyatopolka Izyaslavicha. Od 2. tretiny 12. storočia bolo potomkom Vsevolodka (jeho patrocínium nie je uvedené v kronikách, pravdepodobne to bol vnuk Yaropolka Izyaslavicha) pridelené kniežatstvo Goroden. Enkláva Tmutarakanské kniežatstvo a mesto Belaya Vezha prestali existovať začiatkom 12. storočia, keď padli pod údery Polovcov.
Štyri kniežatstvá neboli priradené k žiadnej dynastii. Vlasťou sa nestalo Perejaslavské kniežatstvo, ktoré v 12. - 13. storočí vlastnili mladší predstavitelia rôznych vetiev Monomachovičov, ktorí prišli z iných krajín.
Kyjev zostal neustálym jablkom sváru. V druhej polovici 12. storočia sa o ňu bojovalo najmä medzi Monomachovičmi a Olgovičmi. Zároveň sa región okolo Kyjeva – takzvaná „Ruská zem“ v užšom zmysle slova – naďalej považoval za spoločnú doménu celej kniežacej rodiny a stoly v nej mohli obsadzovať predstavitelia niekoľkých dynastií. . Napríklad v rokoch 1181-1194 bol Kyjev v rukách Svyatoslava Vsevolodoviča z Černigova a zvyšku kniežatstva vládol Rurik Rostislavich zo Smolenska.
Novgorod tiež zostal celoruským stolom. Rozvinul sa tu mimoriadne silný bojarský systém, ktorý nedovolil, aby sa v meste presadila jediná kniežacia vetva. V roku 1136 bol vylúčený Monomachovič Vsevolod Mstislavich a moc prešla na veche. Novgorod sa stal aristokratickou republikou. Sami bojari pozvali princov. Ich úloha bola obmedzená na vykonávanie niektorých výkonných a súdnych funkcií (spolu so starostom) a posilňovanie novgorodskej milície o kniežacích bojovníkov. Podobný rád vznikol aj v Pskove, ktorý sa do polovice 13. storočia stal autonómnym od Novgorodu (konečne v roku 1348).
Po potlačení haličskej dynastie Rostislavichov (1199) sa Galich dočasne ocitol medzi „zakreslenými“ stolmi. Zmocnil sa ho Roman Mstislavich Volynsky a v dôsledku zjednotenia dvoch susedných krajín vzniklo Haličsko-volynské kniežatstvo. Po smrti Romana (1205) však galícijskí bojari odmietli uznať moc jeho malých detí a medzi všetkými hlavnými kniežacími vetvami sa rozvinul boj o galícijskú zem, z ktorého víťazne vyšiel Romanov syn Daniel.
Vo všeobecnosti bol politický vývoj Ruska v tomto období určovaný súperením štyroch najsilnejších krajín: Suzdal, Volyň, Smolensk a Černigov, ktoré riadili subdynastie Jurijevič, Izjaslavič, Rostislavič a Olgovič. Ostatné krajiny na nich záviseli v tej či onej forme.
Úpadok Kyjeva
Krajina Kyjev, ktorá sa premenila z metropoly na „jednoduché“ kniežatstvo, sa vyznačovala neustálym poklesom svojej politickej úlohy. Neustále sa zmenšovalo aj územie samotnej zeme, ktorá zostala pod kontrolou kyjevského kniežaťa. Jedným z ekonomických faktorov, ktoré podkopali silu mesta, bola zmena medzinárodnej obchodnej komunikácie. „Cesta od Varjagov ku Grékom“, ktorá bola jadrom starého ruského štátu, stratila po križiackych výpravách svoj význam. Európa a východ boli teraz spojené obídením Kyjeva (cez Stredozemné more a cez obchodnú cestu po Volge).
V roku 1169, v dôsledku kampane koalície 11 kniežat, konajúcej na základe iniciatívy vladimirsko-suzdalského kniežaťa Andreja Bogolyubského, bol Kyjev po prvýkrát v praxi kniežacích sporov dobytý a vydrancovaný, a po prvýkrát princ, ktorý sa zmocnil mesta, nezostal v ňom vládnuť a poveril svojho chránenca. Andrej bol uznaný ako najstarší a niesol titul veľkovojvoda, ale nepokúsil sa sedieť v Kyjeve. Tradičné spojenie medzi vládou Kyjeva a uznaním staršovstva v kniežacej rodine sa tak stalo voliteľným. V roku 1203 utrpel Kyjev druhú porážku, tentoraz od Smolenska Rurika Rostislaviča, ktorý sa už trikrát predtým stal kyjevským kniežaťom.
V lete 1212 obsadili Kyjev vojská koalície Monomachovič, po ktorých boj okolo neho na dve desaťročia utíchol. Hlavnými vodcami kampane boli Mstislav Romanovič Stary Smolensky, Mstislav Mstislavich Udatny Novgorodsky a Ingvar Yaroslavich Lutsky.
Počas mongolskej invázie v roku 1240 bol Kyjev zasiahnutý hroznou ranou. Mesto v tomto bode spravoval len kniežací guvernér, v období od začiatku vpádu sa v ňom vystriedalo 5 kniežat. Podľa Plano Carpiniho, ktorý mesto navštívil o šesť rokov neskôr, sa hlavné mesto Ruska zmenilo na mesto s nie viac ako 200 domami. Existuje názor, že značná časť obyvateľov regiónu Kyjev odišla do západných a severných oblastí. V 2. pol. V 13. storočí Kyjev ovládali vladimirskí guvernéri a neskôr horda Baskaks a miestne provinčné kniežatá, mená väčšiny z nich sú neznáme. V roku 1299 stratil Kyjev svoj posledný hlavný atribút – sídlo metropolitu. V roku 1321 bol v bitke na rieke Irpeň kyjevské knieža Sudislav, potomok Olgovičov, porazený Litovcami a uznal sa za vazala litovského kniežaťa Gediminasa, pričom zároveň zostal závislý od Hordy. V roku 1362 bolo mesto definitívne pripojené k Litve.
Faktory jednoty
Napriek politickému rozpadu sa zachovala myšlienka jednoty ruskej krajiny. Najdôležitejšie zjednocujúce faktory, ktoré svedčili o zhode ruských krajín a zároveň odlišovali Rusko od iných pravoslávnych krajín, boli:
- Kyjev a titul kyjevského princa ako najstaršieho. Mesto Kyjev aj po roku 1169 formálne zostalo hlavným mestom, teda najstarším stolom Ruska. Často sa vyskytujúci názor o presune hlavného mesta Ruska z Kyjeva do Vladimíra v tomto roku alebo o rozdelení Ruska na dve časti – „Kyjev“ a „Vladimír“ je rozšírenou nepresnosťou. Hovorilo sa mu „starnúce mesto“. “ a „matka miest“. Bolo vnímané ako posvätné centrum pravoslávnej krajiny. Je to pre kyjevských vládcov (bez ohľadu na ich dynastickú príslušnosť), že tento titul sa používa v prameňoch z predmongolských čias "kniežatá celej Rusi". Čo sa týka názvu "veľvojvoda", potom sa v tom istom období aplikoval na kyjevské aj vladimirské knieža. Navyše vo vzťahu k poslednému uvedenému je konzistentnejší. V južných ruských kronikách však bolo jeho použitie nevyhnutne sprevádzané obmedzujúcim objasnením „veľkovojvoda zo Suzdalu“.
- Kniežacia rodina. Pred dobytím južných ruských krajín Litvou boli úplne všetky miestne tróny obsadené iba potomkami Rurika. Rus bol v kolektívnom vlastníctve klanu. Aktívni princovia sa počas svojho života neustále presúvali od stola k stolu. Viditeľnou ozvenou tradície spoločného klanového vlastníctva bolo presvedčenie, že obrana „ruskej zeme“ (v užšom zmysle), teda Kyjevského kniežatstva, je celoruskou záležitosťou. Kniežatá takmer všetkých ruských krajín sa zúčastnili veľkých kampaní proti Polovcom v roku 1183 a Mongolom v roku 1223.
- cirkvi. Celé staroveké ruské územie tvorilo jeden metropolita, ktorému vládol kyjevský metropolita. Od 60. rokov 11. storočia začal niesť titul „Celá Rus“. Prípady porušovania cirkevnej jednoty pod vplyvom politického boja sa pravidelne objavovali, ale mali krátke trvanie. Patrí medzi ne zriadenie titulárnej metropoly v Černigove a Perejaslavli počas jaroslavičského triumvirátu v 11. storočí, projekt Andreja Bogolyubského na vytvorenie samostatnej metropoly pre vladimirsko-suzdalskú zem, existencia metropoly Halič (v rokoch 1303-1347, s prerušením atď.). V roku 1299 sa sídlo metropolitu presťahovalo z Kyjeva do Vladimíra a od roku 1325 do Moskvy. K definitívnemu rozdeleniu metropoly na Moskvu a Kyjev došlo až v 15. storočí.
- Jednotná historická pamäť. Odpočítavanie dejín vo všetkých ruských kronikách vždy začínalo Počiatočnou kronikou Kyjevského cyklu a činnosťou prvých kyjevských kniežat.
- Povedomie o etnickej komunite. Otázka existencie jedinej starovekej ruskej národnosti v ére formovania Kyjevskej Rusi je diskutabilná. Vznik takéhoto obdobia fragmentácie však nevyvoláva vážne pochybnosti. Kmeňová identifikácia u východných Slovanov ustúpila územnej identifikácii. Obyvatelia všetkých kniežatstiev sa nazývali Rusmi (jednotne Rusíni) a ich jazykom je ruština. Živým stelesnením myšlienky „Veľkej Rusi“ od Severného ľadového oceánu po Karpaty je „Príbeh o zničení ruskej krajiny“, napísaný v prvých rokoch po invázii, a „Zoznam ruských miest“. ďaleko a blízko“ (koniec 14. storočia)
Následky kolapsu
Fragmentácia, ktorá je prirodzeným javom, prispela k dynamickému hospodárskemu rozvoju ruských krajín: rast miest, rozkvet kultúry. Celkové územie Ruska sa zvýšilo v dôsledku intenzívnej kolonizácie. Na druhej strane fragmentácia viedla k zníženiu obranného potenciálu, čo sa zhodovalo s nepriaznivou zahraničnopolitickou situáciou. Začiatkom 13. storočia okrem polovského nebezpečenstva (ktoré klesalo, keďže po roku 1185 Kumáni nepodnikali invázie na Rus mimo rámca ruských občianskych sporov), čelili Rusi aj agresii z dvoch ďalších smerov. . Na severozápade sa objavili nepriatelia: katolícke nemecké rády a litovské kmene, ktoré vstúpili do štádia rozpadu kmeňového systému, ohrozovali Polotsk, Pskov, Novgorod a Smolensk. V rokoch 1237 - 1240 došlo k mongolsko-tatárskemu vpádu z juhovýchodu, po ktorom sa ruské krajiny dostali pod nadvládu Zlatej hordy.
Konsolidačné trendy
Začiatkom 13. storočia dosiahol celkový počet kniežatstiev (vrátane konkrétnych) 50. Zároveň dozrievali viaceré potenciálne centrá zjednotenia. Najmocnejšími ruskými kniežatstvami na severovýchode boli Vladimir-Suzdal a Smolensk. Na začiatok V 13. storočí nominálnu nadvládu Vladimíra veľkovojvodu Vsevoloda Jurijeviča Veľkého hniezda uznali všetky ruské krajiny okrem Černigova a Polotska a pôsobil ako arbiter v spore medzi južnými kniežatami o Kyjev. V 1. tretine 13. storočia zaujímal popredné miesto dom smolenských Rostislavichov, ktorí na rozdiel od iných kniežat svoje kniežatstvo neštiepili na apanáže, ale usilovali sa obsadiť stoly mimo jeho hraníc. Príchodom predstaviteľa Monomachoviča Romana Mstislaviča do Galichu sa Haličsko-volynské kniežatstvo stalo najmocnejším kniežatstvom na juhozápade. V druhom prípade sa vytvorilo multietnické centrum otvorené kontaktom so strednou Európou.
Prirodzený priebeh centralizácie však prerušila mongolská invázia. V druhej polovici 13. storočia dosiahli spojenia medzi ruskými krajinami, od politických kontaktov až po vzájomné zmienky v kronikách, minimum. Väčšina predtým existujúcich kniežatstiev prešla silnou územnou fragmentáciou. Ďalší zber ruských krajín prebiehal v zložitých zahraničnopolitických podmienkach a bol diktovaný predovšetkým politickými predpokladmi. Kniežatstvá severovýchodnej Rusi sa v 14. – 15. storočí skonsolidovali okolo Moskvy. Krajiny južného a západného Ruska sa stali neoddeliteľnou súčasťou Litovského veľkovojvodstva.
pozri tiež
- zjednotenie Ruska
- Feudálna fragmentácia
Poznámky
- Nazarenko A.V. // PE. T. 16. - S. 248.
- 1 2 Rybakov B. A. Kyjevská Rus a ruské kniežatstvá. M., 1982.
- Kotlyar N.F. Mstislav Tmutorokansky a Yaroslav múdry // Staroveké štáty východnej Európy. 1998 - M.: “Orientálna literatúra” RAS, 2000. S.134-142.
- Nazarenko A.V. Staré ruské politické starcovstvo podľa „seriálu“ Jaroslava Múdreho a jeho typologické paralely - skutočné a imaginárne // Staroveké Rusko a Slovania. - M., 2009.
- Príbeh minulých rokov, článok 6605.
- Novgorodská prvá kronika, článok 6642.
- Kuchkin V. A. Vznik a vývoj štátneho územia východných Slovanov v 9.-13. storočí // Domáce dejiny. - 2003. - č.3.
- Gorsky A. A. Ruské krajiny v XIII-XIV storočia: Cesty politického rozvoja. M., 1996. - S.6-7.
- Presne tam.
- Nazarenko A.V. Gorodenské kniežatstvo a kniežatá Goroden v 12. storočí. // Najstaršie štáty východnej Európy. 1998 - M.: “Orientálna literatúra” RAS, 2000. - S.169-188.
- Gorsky A. A. Ruské krajiny v XIII-XIV storočia: Cesty politického rozvoja. M., 1996. - S.13-23.
- Pyatnov A.P. Kyjev a kyjevská krajina v rokoch 1167-1173.
- Pomenovaný raz v článku 6683. Neustále používanie epiteta „veľký“ vo vzťahu k vladimirským kniežatám začína Vsevolodom Veľkým hniezdom.
- Pyatnov A.P. BOJ O KYJEVSKÝ STÔL V 1210: KONTROVEZNÉ OTÁZKY CHRONOLÓGIE //Staroveké Rusko. Otázky stredovekých štúdií. 2002. č. 1(7). s. 83-89.
- 40-te roky XIII storočia Bojar Jaroslava Vsevolodoviča, Dmitrij Eykovič, sedel v Kyjeve. (Ipatievova kronika). Posledná zmienka o Kyjeve ako o centre „ruskej krajiny“ a symbole seniority v kniežacej rodine pochádza z roku 1249, keď po smrti Jaroslava bol stôl prenesený na jeho syna Alexandra Nevského. Podľa neskorej Gustynovej kroniky Kyjev vlastnil aj Alexandrov nástupca Jaroslav Jaroslav Tverskoj.
- Gorsky A. A. Ruské krajiny v XIII-XIV storočia: Cesty politického rozvoja. - S.29-30.
- F. M. Shabuldo. Krajiny Juhozápadnej Rusi ako súčasť Litovského veľkovojvodstva. Kyjev, 1987.
- Pozri Tolochko A.P. Ruské dejiny od Vasilija Tatiščeva. Zdroje a správy. M., Kyjev, 2005. S.411-419. Gorského A. A. Rusa zo slovanského osídlenia do Moskovského kráľovstva. M., 2004. - S.6.
- Nazarenko A.V. Bolo v starovekom Rusku hlavné mesto? Niektoré porovnávacie historické a terminologické pozorovania // Staroveká Rus a Slovania - S.105-107.
- Gorsky A. A. Prince of „All Rus“ do XIV storočia // Východná Európa v staroveku a stredoveku: politické inštitúcie a najvyššia moc. M., 2007. - S.57.
- Napriek zmene bydliska sa metropoliti naďalej nazývali „Kyjev“ a navštevovali všetky časti Ruska. To, že sa vyrovnali s konkurentom, značne skomplikovalo vzťahy Litvy s pravoslávnou cirkvou. Litovské kniežatá získali od konštantínopolského patriarchu zriadenie vlastnej metropoly (1416 (nakoniec 1459). Situácia sa ešte viac skomplikovala po Florentskej únii (1439), ktorá bola v Litve prijatá, ale v Moskve zamietnutá). Od roku 1448 sa moskovská metropola stala autokefálnou a kyjevská zostala naďalej pod jurisdikciou Konštantínopolu.
- Florya B.N. O niektorých črtách vývoja etnického sebauvedomenia východných Slovanov v stredoveku - ranom novoveku.
| Rus | ||
|---|---|---|
| Chronologické a politické rozdelenie |
Novgorod Kyjev Halič-Volyňsk Vladimir Moskva litovský | |
| Geografické a etnografické oddelenie |
Severozápad Severovýchod (kolonizácia) Západný Juhozápad Veľká Malá Biela Čierna Červonaya Nová Haličské Karpaty Prjaševskaja | |
| Etapy vývoja | krst Ruska politický kolaps Ruska Ruské kniežatstvá zjednotenie Ruska | |
| Vojny s nomádmi | Rusko-pečeneské vojny Rusko-polovské vojny Mongolská invázia do Ruska Krymsko-nogajské nájazdy na Rus | |
| Etymológia a slovná zásoba | názov ruskej „celej Rusi“ Svätej Rusi Ruthenia | |
| Súvisiace etnonymá | Rus Starí Rusi/Rušiči Rusíni/Rusnaki/Ruténi (etnonymum minulosti) Bielorusi Malorusi Ruskí karpatskí Rusíni Panónski Rusíni | |
| Celoruské identity | Malá ruská identita Západný rusizmus trojjediný ruský ľud | |
rozpad starovekého ruského štátu