Falošné spomienky. Skreslenie pamäte Obnovenie pamäte pomocou terapie

Fakulta psychológie Moskovskej štátnej univerzity

Kolektívne, vedomé

Existujú falošné spomienky?

V modernej psychologickej vede je pamäť definovaná ako mentálny proces, ktorého funkcie zahŕňajú zaznamenávanie, uchovávanie, transformáciu a reprodukovanie minulých skúseností. Hojnosť možností našej pamäti nám umožňuje využiť získané poznatky v činnosti a/alebo ich obnoviť vo vedomí. Spomienky na udalosti, ktoré sa v skutočnosti nestali, však môžu byť implantované do našej pamäte.

Nejednoznačnosť pojmu „pamäť“ sa prejavuje aj v hovorovej reči. Slovami „pamätám si“ rozumieme nielen určité teoretické vedomosti, ale aj praktické zručnosti. Osobitnú pozornosť si však zaslúži stránka duševného života, ktorá nás vracia k udalostiam z minulosti, takzvaná „autobiografická pamäť“. V. V. Nurková tento pojem definuje ako subjektívnu reflexiu úseku životnej cesty človeka, ktorý pozostáva zo zaznamenávania, uchovávania, interpretácie a aktualizácie osobne významných udalostí a stavov [Nurková, 2000].

Jedným z najdôležitejších paradoxov autobiografickej pamäte je, že osobné spomienky sú pomerne ľahko náchylné na skreslenie, medzi ktoré patrí: úplná strata prístupu k informáciám, doplnenie spomienok zahrnutím nových prvkov (konfabulácia), spájanie fragmentov rôznych spomienok (kontaminácia ), konštrukcia novej pamäte, chyby pri identifikácii zdroja informácií a mnohé ďalšie. Povaha takýchto zmien je určená endogénnymi a exogénnymi faktormi. Endogénne faktory znamenajú skreslenie spomienok samotným subjektom. Môže sa to stať pod vplyvom špeciálnej motivácie, vnútorných postojov, emócií a individuálnych osobnostných charakteristík. V stave smútku je teda ľahšie zapamätať si smutné udalosti, v povznesenej nálade - radostné. Niekedy sú skreslenia spôsobené pôsobením ochranných pamäťových mechanizmov, ako je represia, nahradenie a pod. V takýchto prípadoch človek nahrádza skutočné spomienky na nepríjemné udalosti fiktívnymi, no pre neho príjemnejšími [Nurková, 2000].

Niekedy sa ľudia, naopak, zafixujú na traumatické spomienky. Tento selektívny pamäťový efekt bol skúmaný v štúdiách skúmajúcich vplyv emočného stavu na mnemotechnické procesy. Skupina depresívnych subjektov a kontrolná skupina boli požiadaní, aby si spomenuli na životné udalosti spojené s neutrálnymi slovami („ráno“, „popoludní“, „jablko“). Subjekty z prvej skupiny si častejšie vybavovali negatívne zafarbené situácie, kým v kontrolnej skupine prevládali spomienky na pozitívne a neutrálne udalosti. Subjekty z oboch skupín mali potom za úlohu spomenúť si na konkrétne životné situácie, v ktorých sa cítili šťastní. Subjekty z prvej skupiny si takéto situácie vybavovali oveľa pomalšie, bez túžby a menej často v porovnaní so subjektmi z kontrolnej skupiny.

Exogénne faktory sa týkajú vonkajších vplyvov na spomienky subjektu. Vo svojich raných prácach americký kognitívny psychológ a pamäťový vedec E.F. Loftus tvrdil, že hlavné otázky môžu ovplyvniť spomienky človeka skresľujúcim spôsobom. Loftus neskôr dospel k podobnému záveru o cielených dezinformáciách: diskutovanie o fámach s inými ľuďmi, neobjektívne publikácie v médiách atď. schopný vytvárať v človeku falošné spomienky.

Štúdia z roku 2002 porovnávala presvedčivú silu dezinformácií a hypnózy. Tri skupiny subjektov, vrátane ľudí, ktorí sú ľahko náchylní na falošné presvedčenia, tých, ktorí prakticky nie sú náchylní na takéto presvedčenia, a ľudí, ktorí sú z času na čas náchylní na falošné presvedčenia, boli požiadaní, aby si vypočuli príbeh, po ktorom boli kladené otázky o jeho obsahu iného charakteru – neutrálne alebo úvodné.zavádzajúce. Skupina subjektov, ktorá bola počas vysychania príbehu v normálnom stave, sa pri odpovediach na neutrálne otázky prakticky nepomýlila, no pri odpovediach na zavádzajúce otázky bolo množstvo chýb veľké. Za chyby v tomto experimente sa považovali odpovede, ktoré obsahovali nepravdivé informácie o udalostiach, ktoré sa vyskytli v rozprávanom príbehu; odpoveď „neviem“ sa nepočítala ako chyba.

Na druhej strane, subjekty, ktoré boli počas počúvania príbehu v stave hypnotického spánku, urobili o niečo menej chýb pri odpovedaní na neutrálne otázky ako predchádzajúca skupina, keď odpovedali na zavádzajúce otázky. V prípade celkového ovplyvnenia stavu hypnotického spánku a zavádzajúcich otázok bol zaznamenaný maximálny počet chýb v pamäti. Je zaujímavé, že sugestibilita neovplyvnila počet chýb v pamäti, ktoré sa vyskytli pri odpovedaní na zavádzajúce otázky alebo v dôsledku hypnózy. To umožnilo autorom dospieť k záveru, že takmer každá osoba je náchylná na zmeny v obsahu svojej pamäte. Dezinformácie majú teda väčší vplyv na počet chýb v pamäti ako hypnóza, pričom kombinovaný účinok týchto dvoch podmienok vedie k najväčšiemu počtu takýchto chýb, čo ešte viac potvrdzuje plasticitu spomienok.

Dostávame sa teda k otázke možnosti vytvorenia nových spomienok, ktoré predtým v autobiografickej pamäti neexistovali: je možné implantovať nové spomienky?

Možnosť vytvorenia úplnej pamäte udalosti, ktorá sa predtým nikdy nestala, bola prvýkrát preukázaná v Loftusovej štúdii. Účastníkom tejto štúdie bolo povedané o udalosti, ktorá sa im údajne stala v detstve, a potom boli požiadaní, aby si o nej zapamätali podrobnosti. V presvedčení, že im hovoria pravdu, mnohé subjekty v skutočnosti doplnili tieto „spomienky“ o svoje vlastné farebné detaily. Ďalší Loftusov experiment, ktorý tiež zahŕňal manipuláciu s autobiografickou pamäťou, zahŕňal dvojice súrodencov. Najprv starší povedal mladšiemu pseudoskutočnú skutočnosť z detstva. O niekoľko dní neskôr bola mladšia osoba požiadaná, aby povedala, čo si „pamätá“ o udalosti, ktorá sa jej v skutočnosti nestala. Známym sa stal prípad Christophera a Jima. 14-ročný Christopher si od Jima vypočul príbeh o tom, ako sa ako päťročný stratil vo veľkom obchodnom dome, no o pár hodín ho našiel starší muž a doručil rodičom. Niekoľko dní po tom, čo Christopher počul tento príbeh, predložil výskumníkovi úplnú a podrobnú verziu falošnej udalosti. V jeho spomienkach boli také kvalifikačné frázy ako „flanelová košeľa“, „matkine slzy“ atď. .

V sérii následných experimentov Loftus a jej kolegovia dokázali dosiahnuť 25-percentnú úroveň indoktrinácie u subjektov so spomienkami na fiktívne udalosti z ich detstva. Na tento účel boli vyvinuté rôzne techniky: apelovanie na osobné problémy subjektu („váš strach môže byť výsledkom útoku psa, ktorý ste zažili v detstve“), interpretácia snov („váš sen mi hovorí, že ste zažili ponor do veľké hĺbky“). „Dokumenty“ najviac prispievajú k vnuknutiu falošných spomienok. Ich prítomnosť zabezpečuje vytváranie autobiografických spomienok, ktoré majú vysoký stupeň subjektívnej spoľahlivosti. V práci Wade, Harry, Reed a Lindsay (2002) teda opísali, ako vedci pomocou počítačového programu PhotoShop vytvárali detské „fotografie“ subjektov, na ktorých boli účastníkmi nejakých fiktívnych situácií (ako napr. lietanie v teplovzdušnom balóne). Subjekty boli potom požiadané, aby o tejto udalosti hovorili podrobnejšie a väčšina z nich si „pamätala“ veľa presných detailov neexistujúcej situácie.

Iná metóda umožňuje implantovať falošné spomienky na nepravdepodobné alebo prakticky nemožné udalosti. Bolo to preukázané najmä v štúdii zahŕňajúcej implantáciu spomienok na stretnutie Bugs Bunny v Disneylande. Subjektom, ktoré predtým navštívili Disneyland, sa zobrazila falošná reklama Disney s Bugs Bunnym v hlavnej úlohe. Po určitom čase mali subjekty rozhovor, počas ktorého boli požiadaní, aby povedali o Disneylande. Výsledkom bolo, že 16 percent subjektov bolo presvedčených o osobnom stretnutí s Bugs Bunnym v Disneylande. Je však nepravdepodobné, že by k takémuto stretnutiu mohlo dôjsť, keďže Bugs Bunny je postava z iného štúdia, Warner Brothers, a teda nemohol byť v Disneylande. Spomedzi tých, ktorí opísali osobné stretnutie s Bugsom, 62 percent uviedlo, že potriasli králikovi labkou a 46 percent si spomenulo, že ho objali. Iní si spomínali, že sa dotkli jeho ucha alebo chvosta alebo dokonca počuli jeho frázu („Čo sa deje, doktor?“). Tieto spomienky boli emocionálne nabité a bohaté na hmatové detaily, čo naznačuje uznanie falošnej spomienky ako vlastnej.

Psychológovia, ktorí dokázali, že implantácia falošných spomienok je možná, začali uvažovať o nasledujúcej otázke: ovplyvňujú internalizované falošné spomienky myšlienky a následné správanie subjektu. Uskutočnil sa experiment, v ktorom boli subjekty presvedčené, že boli v detstve otrávené určitými potravinami. V prvej skupine bolo subjektom povedané, že príčinou otravy sú natvrdo uvarené kuracie vajcia a v druhej skupine to boli nakladané uhorky. Aby tomu subjekty uverili, požiadali ich, aby sa zúčastnili prieskumu, a potom im povedali, že ich odpovede analyzoval špeciálny počítačový program, ktorý dospel k záveru, že v detstve trpeli otravou jedným z týchto produktov. Po overení, že obe skupiny subjektov si vytvorili silné presvedčenie, že k otrave skutočne došlo v minulosti, vedci predpokladali, že táto falošná spomienka ovplyvní budúce správanie týchto ľudí, najmä tým, že sa budú vyhýbať určitému jedlu. Subjekty boli požiadané, aby vyplnili ďalší prieskum, v ktorom si mali predstaviť, že by boli pozvaní na párty a vybrali si maškrty, ktoré by chceli jesť. V dôsledku toho sa ukázalo, že účastníci experimentu majú tendenciu vyhýbať sa jedlám, ktoré používajú rovnaký produkt, ktorým údajne trpeli v detstve. Je teda dokázané, že vytváranie falošných spomienok môže skutočne ovplyvniť následné myšlienky alebo správanie človeka.

Ľudská pamäť teda vykazuje mimoriadnu flexibilitu, ktorá sa priamo odráža v štruktúre našich spomienok. Všetci ľudia sú schopní stať sa obeťami falošných spomienok až do takej miery, že spomienky na udalosti, ktoré sa na prvý pohľad zdajú úplne nemožné, môžu byť implantované do našej pamäte. Tieto spomienky môžu zmeniť naše chápanie vlastnej minulosti, minulosti iných a môžu výrazne ovplyvniť aj naše myslenie a správanie.

Kristína Rubánová

Bibliografia

Loftus E.F. Falošné spomienky / Skr. pruh z angličtiny Y. Varvaricheva podľa vydania: Loftus, E.F. Make-Believe Memories // Americký psychológ, 58. - 2003. - S. 864–873.

Lyusin D.V., Ushakov D.V. Sociálna inteligencia: teória, meranie, výskum. - M.: Psychologický ústav RAS. - 2004.

Nurková V.V. Dôveryhodná pamäť: ako sú informácie zahrnuté do systému autobiografických vedomostí // Kognitívny výskum: zbierka vedeckých prác. T. 2/Ed. Solovyová V.D. a Chernigovskaya T.V. - M.: Psychologický ústav Ruskej akadémie vied, 2008. - S. 87-102.

Nurkovej. V.V.Úspech pokračuje: Psychológia autobiografickej pamäte jednotlivca. - M.: URAO, 2000.

Nurková V.V. Vytváranie minulosti: k otázke potenciálu autobiografickej mnemoterapie // Moskovský psychoterapeutický časopis. - M., 2005. - č.1.

Nurkova V.V., Bernstein D.M., Loftus E.F. Echo výbuchov: porovnávacia analýza spomienok Moskovčanov na teroristické útoky v roku 1999 (Moskva) a 2001 (New York) // Psychological Journal. - M., 2003. - T. 24. č. 1. - S. 67-73.

Yaksina I.A. Je možné zmeniť minulosť: cielené prehodnocovanie života alebo prekrúcanie minulosti v súčasnosti? //Psychológia. sociológia. Pedagogika. - M., 2011. - č.1. - S. 68-72.

Bernstein D.M., Loftus E.F. Pretrvávajúce ťažkosti s rozlišovaním skutočných spomienok od falošných //Neuropsychoanalýza. - 2002. - 4, č. 2. - S. 139-141.

Bower, Gordon H. Nálada a pamäť //Americký psychológ. - február 1981. - Sv. 36, č.2. - S. 129–148.

Braun K.A., Ellis R., Loftus E.F. Make my memory: Ako môže reklama zmeniť naše spomienky na minulosť //Psychológia a marketing. - 2002. - Číslo 19. - S. 1–23.

Forgas J. P., Bower G. H. Vplyv nálady na úsudky o vnímaní osoby // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. - Sv. 53, č. 1. - R. 53–68.

Loftus, E.F. Očité svedectvo. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996 (pôvodná práca publikovaná v roku 1979)

Loftus E.F., Hoffman H.G. Dezinformácie a pamäť: Tvorba pamäte //Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - Číslo 118. - S. 100 – 104. Loftus E. F., Hoffman H. G. Dezinformácie a pamäť: Vytvorenie pamäte // Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - Číslo 118. - S. 100–104.

Loftus E.F., Pickrell J.E. Vznik falošných spomienok //Psychiatrické anály. - 1995. - č.25. - S. 720–725. Polage, Danielle C. Inflácia výroby sa zvyšuje so znižujúcou sa schopnosťou monitorovania zdroja //Acta Psychologica. - Február 2012. - Ročník 139, číslo 2. - S. 335-342.

Scoboria A., Mazzoni G., Kirsch I., Milling L.S. Okamžité a pretrvávajúce účinky zavádzajúcich otázok a hypnózy na správy o pamäti // Journal of Experimental Psychology. - 2002. - č.8. - S. 26–32.

Wade K. A., Garry M., Read J. D., Lindsay D. S. Obrázok stojí za tisíc klamstiev // Psychonomic Bulletin and Review. - 2002. - Č. 9. - S. 597–603.

Falošné spomienky môžu napadnúť každého z nás. A to nie je mysticizmus!

Vedci vykonali a naďalej vykonávajú stovky štúdií zameraných na štúdium pamäte. Práca mozgu v tomto aspekte sa dotýka mnohých celkom zaujímavých nuancií. Často si napríklad pamätáme len to, čo je pre nás prospešné. Ak vezmeme do úvahy pamäť človeka z tohto hľadiska, môže sa ukázať, že informácie a svedectvá rôznych ľudí o rovnakej situácii budú chybné a nepravdivé. V prípade núdze, vyšetrovania a štúdia určitých faktov to hrá významnú úlohu.

Ľudská pamäť vôbec nie je ako videokazeta, ktorá presne zaznamenáva všetko, čo sa dostane do zorného poľa kamery. Často sme schopní „prehrať“ spomienky, ktoré sa nikdy nestali.

Odkiaľ pochádza falošná spomienka?

Každý človek sa počas svojho života trochu mení. Napríklad v 30-ke si na svoje šesťročné ja spomeniete inak, ako keď ste mali 15. K skresleniam dochádza preto, že sa my sami meníme, životná situácia sa zhoršuje alebo zlepšuje a začínajú ďalšie skutočnosti a udalosti v živote záležať. Povedzme, že v 15 rokoch bolo pre vás dôležité vybrať si univerzitu a fakultu a v 30 by ste chceli vlastnú rodinu. Zmenou priorít dochádza aj k zmene tých útržkov, ktoré sa v pamäti objavia alebo naopak z nej akoby vymazali. Vedci tiež poznamenávajú, že zmeny nálady ovplyvňujú to, čo si pamätáme. Pochmúrne udalosti vám s najväčšou pravdepodobnosťou prídu na myseľ, keď ste smutný.

Akékoľvek osobné spomienky sú pomerne ľahko skreslené. Navyše, keď si s odstupom času spomeniete na udalosť, napríklad ak uplynul rok alebo dva. Navyše treba brať do úvahy, že každý sa sústredí na niečo, čo je pre neho dôležité „tu a teraz“, no niekde mu chýbajú informácie. V takejto situácii pamäť ľahko vyplní medzery fragmentmi prevzatými z iných zdrojov: filmy, správy, televízia, príbehy iných ľudí.

Vymyslené spomienky

Niekedy sa nám zdá, že si niektoré udalosti jasne pamätáme. V skutočnosti ich obrovské percento ľudí ani nemalo možnosť pozorovať. Veľa závisí od médií. Vedci opakovane robili experimenty, ktoré potvrdili vplyv médií na názory ľudí.

Emocionálne, no neobjektívne a nepravdivé mediálne publikácie môžu vyvolať falošné spomienky. Hypnóza má približne rovnaký účinok.

Je pozoruhodné, že ľudská pamäť je veľmi flexibilná a plastická. Je takmer nemožné predpovedať, čo presne si človek zapamätá. Veľa závisí od jeho skúseností v čase nejakého incidentu, jeho schopnosti vcítiť sa a zažiť emocionálny výbuch. Pre niekoho bude nejaká udalosť alebo správa ranou, iný bude to, čo sa stalo, vnímať úplne ľahostajne. V takýchto chvíľach sa vytvárajú určité asociácie a budujú sa nové neurónové spojenia. Čím sú silnejšie, tým jasnejšia bude pamäť.

Falošné spomienky a pud sebazáchovy

Naša pamäť bežne ukladá to, čo potrebujeme na prežitie. Ak sú niektoré informácie dráždivé, mozog sa ich pokúsi potlačiť. Spustí sa pud sebazáchovy, pretože človek časom zabudne, čo mu spôsobilo bolesť. Všeobecný rozmazaný obrázok sa v pamäti zafixuje, ale detaily sa postupne vymažú. Mozog sa snaží zapamätať si len to, čo je nevyhnutné, a snaží sa zabudnúť na to, čo narúša vývoj a uchovávanie energie.

Vymyslené spomienky. Je to normálne?

Existuje niečo ako kryptomnézia. To je, keď si človek pripisuje spomienky získané od iných ľudí. Klinickí psychológovia sa domnievajú, že imaginárne spomienky v normálnom stave u ľudí nevznikajú. Áno, niektoré detaily môžu byť skreslené, a to dosť výrazne. Ale bežný človek si nevymyslí udalosť, ani si nepripíše niečo, čo sa nestalo. Zároveň sa takéto prípady často vyskytujú na psychiatrii.

Prehrávate si často v hlave spomienky, ktoré sa nikdy nestali?

Paramnézia (grécky - para - blízko, o + mnesia - pamäť; Kraepelin E., 1886) je skupina kvalitatívnych porúch pamäti, vrátane skreslených a falošných spomienok.

Existujú psychologické analógie paramnézie, ktoré sa prejavujú nepresnou, skreslenou alebo chybnou prezentáciou určitých faktov, udalostí prevažne autobiografického charakteru a osobnej úlohy a významu v udalostiach. Spôsobujú ich afekty, stres, akútna a chronická únava.

E. Kraepelin (1886) klasifikoval pseudoreminiscencie, konfabulácie (okrem bludov a halucinácií) a paralytické fantazmy ako jednoduché paramnézie, paramnézie spojené s bludmi a halucináciami (bludné a halucinačné konfabulácie) ako pridružené paramnézie a redupiamnessamines A. ( 1901), dvojité senzácie J. Jensena (1868).

V súčasnosti klasifikácia paramnézie zahŕňa pseudoreminiscencie, konfabulácie, kryptomnézie, falošné rozpoznania a fantazmy.

Pseudoreminiscencie (grécky pseudos - lož + lat. reminiscentio - spomienka, teda „falošná spomienka“) - falošná spomienka na udalosti, ktoré sa údajne odohrali počas obdobia amnézie a vyznačujú sa každodennou hodnovernou zápletkou. Sú to „pamäťové halucinácie“: spomienka na udalosť, ktorá sa v skutočnosti nestala. Pseudoreminiscencie sa často kombinujú s amnestickou dezorientáciou, ekmnéziou a ťažkou poruchou pamäti (amnézia, hypomnézia). A.V. Snezhnevsky (1968) ich nazval „nahrádzajúcimi konfabuláciami“). Pseudoreminiscencie sa pozorujú pri organických ochoreniach mozgu (cerebrálna ateroskleróza, Korsakovov syndróm rôzneho pôvodu a iné), pri systematickej parafrénii a pri parafrenických a paranoidných syndrómoch inej etiológie.

Konfabulácie (lat. con-c,go + fabula - bájka, kompozícia, to znamená „dodatočné písanie“ alebo „ilúzia pamäte“; Sluchevsky I.F., 1957) - skreslené spomienky na udalosti, ktoré sa skutočne stali. Konfabulácie sú výsledkom patologickej predstavivosti, patologickej tvorivosti so zameraním na minulosť, vynárajú sa vo vedomí ako spomienka. Na rozdiel od pseudoreminiscencií sa vyznačujú väčšou jasnosťou, farebnosťou a vytrvalosťou deja. Nemusí byť sprevádzané výrazným znížením pamäte. Konfabulácie sa vyskytujú pri vaskulárnych, traumatických, senilných psychózach, pri Korsakoffovom syndróme rôzneho pôvodu, pri systematickej parafrénii a pri bludných formách schizofrénie. A.V. Snežnevskij (1949) navrhol rozdeliť konfabulácie na ekmnestické a mnemanické. Pri prvom sú pamäťové klamy (konfabulácie a pseudoreminiscencie) lokalizované v minulosti, je pozorovaný posun situácie do minulosti (Zhislin S.G., 1956) - „život v minulosti“ so stratou pochopenia skutočného situáciu, skutočný vek. Pozorujú sa s ťažkou celkovou progresívnou amnéziou, so senilnou a menej často s vaskulárnou demenciou. S mnemotechnickými konfabuláciami sú pamäťové podvody spojené s udalosťami súčasnej doby. Fantastické konfabulácie (Bongeffer K., 1901; Regis E., 1909) - mimovoľný vznik jednotlivých produktov fantázie (imaginácie), obrazových a vizuálnych zobrazení, vyznačujúcich sa premenlivosťou zápletky. Sprevádzané zvýšením nálady a žiadnym alebo miernym znížením mnestických funkcií. Nachádzajú sa pri senilných, cievnych, intoxikačných, traumatických psychózach, parafréniách a parafrenických syndrómoch rôznej etiológie. Bludné konfabulácie (retroaktívne delírium, Sommer K., 1901) - konfabulácie s prenesením bludných epizód obyčajného alebo fantastického obsahu do predmorbídneho obdobia. Vyskytuje sa pri paranoidných a parafrenických syndrómoch rôznej etiológie. Možno identifikovať oneirické konfabulácie, ktoré sa vyskytujú po delíriu, oneiroidnom a lytickom vynorení sa zo súmraku. Existujú aj spontánne a sugestívne (indukované) konfabulácie. Posledne menované sa nachádzajú napríklad pri Alzheimerovej chorobe, prvé - v Korsakovovej psychóze. Prítomnosť konfabulácie a pseudoreminiscencií je dôkazom difúznosti a významnej závažnosti poškodenia mozgu.

Existujú názory, že vznik pseudoreminiscencií a konfabulácií napomáha zvýšená sugestibilita a autohypnóza, mentálny infantilizmus, určité črty emócií a patológia kritiky.

Konfabulačný zmätok (konfabulóza) je charakterizovaný hojným, premenlivým tokom konfabulácií rôznych štruktúr, falošných rozpoznaní, zmätku, prvkov amnestického zmätku a alopsychickej dezorientácie. Na rozdiel od syndrómu zmätenosti (delírium, amentia, oneiroid, súmrak) pri konfabulantnom zmätku nedochádza k halucináciám a ilúziám, je zachovaná priama reflexia vecí a javov, zápletka výpovedí odkazuje nie k súčasnosti, ale k minulosti, líšia sa emocionálnym zafarbením a trvaním. Konfabulačný zmätok môže byť prechodným syndrómom po prebratí z delíria, súmraku. Pozoruje sa vo forme prechodných krátkodobých epizód v noci s vaskulárnymi ochoreniami a senilnými psychózami. Môže sa vyvinúť do psychoorganického syndrómu (týfus a týfus, malária, traumatické poranenie mozgu).

Kryptomnézia (Bleuler E.) je porucha pamäti, pri ktorej sa spomienky na minulé skutočnosti prijaté v snoch, produkty toho, čo bolo prečítané, videné, vytvorené skôr, prenášajú do súčasnosti, nevedome považované za originálny, nový produkt vlastnej kreativity. Sú to spomienky, „spomienky, ktoré stratili charakter“. Kryptomnézia je podobná fenoménu jamais vu (nikdy nevidené), pričom sa od druhého líši tým, že vzniká skôr v procese pamäti ako vnímania. Ako varianty kryptomnézie možno rozlíšiť patologické pridružené spomienky, kedy si pacient privlastňuje fakty, udalosti, zápletky, ktoré s ním nemajú nič spoločné, a patologické odcudzené spomienky, kedy sú udalosti, fakty zo života pacienta pripisované iným osobám (personifikácia podľa E. Bleulerovi). Tieto poruchy pamäti sú kombinovanou klinickou skupinou s rôznymi patogenetickými mechanizmami. Kryptomnézia sa vyskytuje pri senilných psychózach, cerebrálnej ateroskleróze a organických léziách mozgu.

Niekedy je potrebné odlíšiť kryptomnéziu od takého psychologického javu, akým je plagiátorstvo - účelové vedomé privlastňovanie si tvorivých úspechov iných ľudí. Na rozdiel od kryptomnézie je pri plagiátorstve privlastnený intelektuálny produkt zvyčajne do istej miery modifikovaný, pozmenený a publikovaný v málo známych a nedostupných publikáciách.

Ekmnézia (Pitres A., 1882) je porucha pamäti úzko súvisiaca s prežívaním času, kedy sa minulosť prežíva ako súčasnosť, alebo sa naopak udalosti prítomnej doby prenášajú do minulosti. Dochádza k invázii (presunu) minulosti do prítomnosti alebo prítomnosti do minulosti v podobe patologických reminiscencií. Ekmnézia nie je porucha pamäti vo všeobecnosti, ale patológia „historickej pamäte“ (Rubinstein S.L., 1946), to znamená lokalizácia udalostí v čase s porušením časovej schémy „ja“. Ekmnézia sa delí na čiastočnú a celkovú. Môže sa týkať priestoru, času, veku, rodiny, každodenných, profesionálnych situácií a udalostí vo verejnom živote. Existujú dva varianty ekmnézie podľa A.V. Medvedev (1982): ekmnézia s blokom spomienok na začiatku choroby, akoby s oneskorením duševného vývoja (hlavne u pacientov, ktorí nedosiahli vysoký vek) a ekmnézia s posunom do ďalekej minulosti, regresia duševných porúch vývoj (najmä po 65 rokoch). Fenomén pacientov podceňujúcich svoj vek (Guen, 1958) je typom čiastočnej ekmnézie.

Ekmnézia sa pozoruje hlavne pri cievnych, organických ochoreniach mozgu, pri senilných psychózach a pri hystérii. V štruktúre apatickej demencie pri schizofrénii možno pozorovať ekmnéziu v kombinácii so stratou pamäti a bez nej. Ekmnézia sa často nachádza v spojení s príznakmi paranoidného registra - bludy, halucinácie, iluzórno-bludy (častejšie v konečných stavoch paranoidnej schizofrénie), s výpočtom biografických udalostí podľa typu „podvojného účtovníctva“ (Bleuler E., 1911).

Fantasmy (Tsien, 1906) sú jedným z typov pseudoreminiscencií s patologickými fantáziami, v kombinácii s kvantitatívnymi poruchami pamäti alebo bez nich. Rozlišujú sa hysterické a paralytické fantazmy. Hysterické fantazmy (Sluchevsky I.F., 1957) - ich charakteristickou črtou sú nezvyčajné, zaujímavé zápletky, často s erotickým dejom. V týchto príbehoch pacienti vyzerajú očarujúco, príťažlivo, vzbudzujú prekvapenie, obdiv a uctievanie ostatných. Pozorujú sa u jedincov bez poruchy pamäti. Podobné, ale nie totožné s patologickou pseudológiou. Pozorované pri hystérii, reaktívnych psychózach, hysterickej psychopatii.

Paralytické fantazmy (E. Kraepelin, 1886) majú klinickými prejavmi blízko k fantastickým konfabuláciám, vyznačujú sa však hrubou absurditou. Vznikajú na pozadí totálnej demencie, eufórie a zahŕňajú expanzívne zafarbenú patológiu imaginácie s absurdným obsahom, pričom fantastické udalosti odkazujú na minulý čas. Pozorujú sa pri progresívnej paralýze a pseudoparalytických syndrómoch ako súčasť iných ochorení.

Pri popise paramnézií je nevyhnutný podrobný popis zápletky, blízky výpovediam pacienta, s uvedením spôsobu výroby (spontánnej alebo sugestívnej) a identifikácie, ich odraz v správaní pacienta, závislosť od pozadia nálady, pretrvávanie resp. variabilita, fantasknosť alebo plauzibilita, prítomnosť alebo absencia kvantitatívnych porúch pamäti, dynamika vývoja. Pri identifikácii paramnézií sa netreba obmedzovať len na ich pasívnu registráciu, je potrebná aktívna identifikácia (opakované opakovanie otázky, použitie navádzacích otázok „vrátane“ sugestívneho vzorca).

Reduplikujúca paramnézia (Peak A., 1901), reduplikácia spomienok, „duálne vnímanie“, „duálne znázornenie“ (Kandinsky V.Kh., 1890), „opakovanie vnemov“ (Glazov V.A., 1946), echonézia (Walther-Buel H. ., 1949) - zdvojnásobenie zážitkov každodenného života, kedy má pacient pocit, že sa opakujú tie isté udalosti, aj keď nie v zrkadlovej podobe, ako pri deja vecu (už zažitom). Sú rovnaké, ale nie úplne rovnaké. Echonéziu prvýkrát opísal u pacienta s progresívnou paralýzou V. H. Kandinsky. Pacienti tvrdia, že predtým boli u toho istého lekára, boli ním vyšetrovaní, povedal im tie isté slová a frázy ako dnes, že sú v tej istej nemocnici (pacient, ktorý Peak pozoroval, povedal, že už videl troch Peakov) . Pacientov nemožno presvedčiť. Pacienti zvyčajne zaznamenávajú pokles logickej pamäte s väčším zachovaním zmyslovo-figuratívnej pamäte a môže dôjsť k anterográdnej amnézii. Echonézia sa pozoruje u pacientov s progresívnou paralýzou, so senilnými, vaskulárnymi psychózami, s atrofickou demenciou, s Korsakovovým syndrómom rôznej etiológie.

Falošné rozpoznania (Hagen F., 1837, Pick A., 1903) sú chybné individuálne rozpoznania akýchkoľvek predmetov, často osôb, pričom ich stále pripisujeme určitému typu objektu. Sú klasifikované podľa závažnosti a dynamiky do 6 podskupín (V.N. Krasnov, 1976):

1. Neprimeraný pocit známosti alebo neznámosti celej situácie alebo jej prvkov (existuje určitá podobnosť s depersonalizačno-derealizačnými poruchami);

2. Stanovenie podobnosti alebo nepodobnosti predmetov na základe individuálnych morfologických a expresívno-behaviorálnych charakteristík, ktoré pozná iba pacient (Smirnov V.K., 1972);

3. Symptóm pseudodvojníka, keď sú skutočné a imaginárne predmety len povrchne podobné, ale nie totožné;

4. Duálne alebo meniace sa rozpoznávanie objektu, duálna sebaidentifikácia, ktorá je dynamická a premenlivá vo svojej podstate s vyjadrením rôznych meniacich sa predpokladov;

5. Jednorazová, epizodická úplná falošná identifikácia osôb, predmetov, priestorov, terénu a seba samého v TV, novinách, nespoznanie sa v zrkadle;

6. Pretrvávajúce falošné identifikácie.

Pri piatom a šiestom variante falošného rozpoznania sa môžu objaviť príznaky pozitívneho a negatívneho dvojníka, Fregoliho symptóm, delírium intermetamorfózy a iné. Pri ťažkom zhoršení pamäti môže byť rozrušené rozpoznávanie blízkych príbuzných, pohlavie, vek iných, živé predmety môžu byť zamenené za neživé atď.

Symptóm „pozitívneho dvojníka“ (Vie J., 1930) – osoby, ktoré sú pacientovi neznáme, sa považujú za príbuzných alebo známych. Fenomén sa zvyčajne kombinuje s rýchlym nárastom duševných porúch, s akútnym zmyslovým delíriom, s ilúziami, bludmi inscenácie, vzťahov, významov a s úzkostným afektom. Najčastejšie sa pozoruje pri amentívnych a amentívno-oneiroidných syndrómoch pri infekčných a somatogénnych psychózach. Symptóm „negatívneho dvojníka“ (Vie J., 1930) - existuje pocit, že figuríny na seba vzali podobu pacientových príbuzných a priateľov a boli vyrobené tak, aby sa im podobali. Príznakom je klamná interpretácia falošného rozpoznania. Typické pre systematickú parafréniu, paranoidnú schizofréniu, involučnú depresiu s Cotardovým bludom. Symptómom porúch spätného rozpoznávania (Krasnov V.N., 1976) je variant falošného rozpoznávania, pri ktorom pacient tvrdí, že cudzinec, ktorého predtým videl, bol jeho príbuzný alebo známy alebo naopak cudzinec (figurína) bol prezlečený za príbuzného resp. známosť. Retrospektívne príznaky pozitívneho a negatívneho dvojčaťa. Fregoliho symptóm (Courbon a Feil, 1927) - pacient vždy „spoznáva“ prenasledovateľa, hoci on, aby zostal nerozpoznaný, neustále mení svoj vzhľad a objavuje sa v tej či onej podobe. Predstavuje bludný výklad falošného uznania v rámci perzekučných bludov. Symptóm intermetamorfózy (Courbon P., Tysk J., 1932; Domeson G., 1937) je jedným z variantov falošného rozpoznania, keď nie jeden človek, ako pri Fregoliho príznaku, ale viacero ľudí mení svoj vzhľad a sú falošní. A dookola sa odohrávajú nejaké scény, v ktorých pacient hrá určitú rolu. Pri vyslovení intenzity symptómu sa stráca spojenie s realitou, rovnako ako schopnosť identifikovať ostatných vo všeobecnosti. Symptóm „mŕtvych ľudí“ - pacient „spoznáva“ predtým zosnulých ľudí okolo seba. Po zotavení z psychózy si pacienti zvyčajne nedokážu vysvetliť znaky podobnosti medzi ich okolím a predtým zosnulými, ale odvolávajú sa na neprirodzenosť ich pohybov, zvláštnosť ich tvárí (Krasnov V.N., 1976). Symptóm sa zvyčajne kombinuje s inými príznakmi falošného rozpoznania (dvojitá, intermetamorfóza). Symptóm „čudákov“ (Lavretskaya E.F., 1970) - tváre ostatných sú pacientmi vnímané ako zmenené, skreslené, škaredé, „ploché“. Vnímať sa dajú aj fotografie prezentované pacientom. Na rozdiel od symptómu „mŕtvych mužov“ sa symptóm „čudákov“ pozoruje s menšou akútnosťou psychotického záchvatu v jeho skorších štádiách a predchádza symptómom pozitívneho dvojníka, intermetamorfózy a „mŕtvych mužov“. Schopnosť rozoznať známe tváre pri priamej komunikácii a na fotografiách sa pri takom type optickej agnózie, akým je prosopagnózia, stráca (Pötzl O., Hoff H., 1937; Bodamer J., 1947). Pozoruje sa pri organickom poškodení mozgu. Štruktúra je blízka symptómu „čudákov“, ale je trvalejšia a kombinovaná s inými lokálnymi poruchami (farebná agnózia, hemianopsia a iné).

„Zrkadlový“ symptóm (Morselli E., 1886; Abely P., 1930) – pacient má pocit zmeny tváre, v zrkadle zaznamenáva zmenu svojho odrazu. Potom pacient začne neustále sledovať svoj vzhľad pomocou zrkadla. V podstate predstavuje jednu z možností depersonalizácie.

Zhoršené rozpoznávanie sa vyskytuje pri exogénno-organických, senilných psychózach, schizofrénii a množstve iných duševných chorôb. Majú však určité rozdiely v klinickom obraze a dynamike. Falošné uznania pri senilných psychózach majú hrubý charakter, majú tendenciu „posúvať situáciu do minulosti“ a vyznačujú sa blízkosťou k agnózii. Akútne exogénno-organické psychózy sú charakterizované príznakmi pozitívneho dvojitého, „mŕtvych ľudí“, intermetamorfózy v kombinácii s porušením orientácie v prostredí. Závažnosť týchto porúch závisí od stupňa zmätenosti. Pri schizofrénii sa častejšie pozorujú príznaky negatívneho dvojníka, Fregoliho, „čudákov“ a „zrkadiel“.

Od paramnézie je potrebné odlíšiť mýtomániu (Dupre E., 1905), pseudológiu - patologické klamstvo, spôsobené konštitučnými psychopatickými charakteristikami osobnosti. Na rozdiel od pacientov s paramnéziou, pseudoológovia nežijú vo svete fantázie, ale v skutočnom. Dej ich príbehov nie je taký stabilný ako pri konfabuláciách, ale je zámerne dopĺňaný, upravovaný a prispôsobovaný zmenám situácie a publika. Na rozdiel od konfabulujúcich sa pacientov patologický klamár, ako obyčajný klamár, vie, že klame. Bez toho, aby sa úplne odtrhol od reality, prechádza zo sféry fantázie do sféry reality (ako v hereckej situácii). Patologické klamstvo sa od obyčajného klamstva, klamstva a pretvárky líši svojou neúčelnosťou, bezcieľnosťou, zbytočnosťou a akousi nezištnosťou, je prejavom patologickej potreby fantazírovania, upútavania pozornosti a predvádzania sa. Pacienti sa zároveň často „dostávajú do charakteru“ a ak majú morálne nedostatky, môžu prejavovať sklon k dobrodružstvu a zneužívaniu dôverčivosti poslucháčov. Ak sa z patologického klamstva získa nejaký úžitok, ide skôr o vedľajší produkt a nie o stimul, ako pri obyčajnom klamstve. Zároveň je možné veľa prechodov medzi obyčajným a patologickým klamstvom.

Sklon k pseudológii je často jednou z osobnostných čŕt určitého okruhu ľudí (hysterická akcentácia, hysterická psychopatia) s prítomnosťou mentálnej nezrelosti, infantilnej emocionality, emotívneho typu myslenia, egocentrizmu, zvýšenej sugestibility a sebahypnózy, nespokojnosti s skutočné zážitky, aktuálnu pozíciu. Majú tendenciu vyzerať väčšie ako sú, aby upútali pozornosť a klamstvo je jedným z najjednoduchších a najdostupnejších spôsobov, ako to urobiť. Takíto ľudia majú zvyčajne bujnú fantáziu, bohatú, živú, obraznú reč, uvoľnené spôsoby a dobré umelecké schopnosti, ľahko sa transformujú a nadobúdajú charakter. Pseudologický syndróm môže byť dôsledkom organického poškodenia mozgu počas progresívnej paralýzy, epilepsie (Delbruck A., 1891), po encefalitíde (Levi-Valensi), po traumatickom poranení mozgu (Leshchinsky A.L., 1948). Zvyčajne sa pozoruje na pozadí nerušeného vedomia, ale môže sa vyskytnúť aj počas hysterického súmraku (Birnbaum) a počas traumy - na pozadí plytkej strnulosti (Leshchinsky A.L., 1948). Pseudologický syndróm organického pôvodu by sa mal odlíšiť od pseudoparalytického, Korsakoffovho, frontálneho syndrómu, hypománie pri maniodepresívnej psychóze. Na rozdiel od hysterickej pseudológie s pseudologickým syndrómom organickej genézy sa v anamnéze nezistia pseudologické tendencie počas života - „fantastická predispozícia“ (Yudin T.I.). Organický pseudologický syndróm má tendenciu ustupovať paralelne s inými syndrómami (napríklad s traumatickým poranením mozgu), ako aj s chudobnejším, rovnomernejším a nudným dejom. Na rozdiel od pseudoparalytických, Korsakoffových a frontálnych syndrómov u pseudologických hysterických a organických syndrómov nedochádza k výraznému intelektuálno-mnestickému poklesu.

Variantami patologického klamstva (pseudologický syndróm) sú Munchausenov a Ahasferov syndróm, vyskytujúci sa u psychopatov a narkomanov. Pri Munchausenovom syndróme (Asher M., 1951) pacienti napodobňujú klinické príznaky rôznych ochorení a poskytujú fantastické informácie o prejavoch a priebehu ochorenia. Niekedy sa uchyľujú k sebapoškodzovaniu až k falošnej chorobe. Opakovane podstupujte brušné operácie. Navyše, toto všetko sa deje bez akéhokoľvek úžitku pre seba. So syndrómom Agasphere (Wingate P., 1951) psychopatickí jedinci s drogovou závislosťou skladajú dramatické príbehy o svojich chorobách, simulujú príznaky rôznych chorôb, bolestivé syndrómy, aby získali drogy. Aby neboli prichytení pri klamstve, putujú z jednej chirurgickej nemocnice do druhej. Klinické hranice týchto syndrómov, ich diferenciálna diagnostika a patogenéza zostávajú nedostatočne pochopené.

Trochu odlišný od iných typov pamäťovej patológie je príznakom nepotrebných spomienok (Mazurkiewicz J., 1949). V rozhovore pacient pokojne a nezaujate, akoby naratívne, zahŕňa fragmenty spomienok, ktoré sémanticky nesúvisia s témou reči. Obsah spomienok je obyčajný, ale nezodpovedá sémantickej orientácii dialógu a je nemotivovaný. Tento príznak sa pozoruje pri schizofrénii, pri miernych poruchách vedomia a pri zaspávaní.

Poruchy pamäti sa v tej či onej miere vyskytujú pri všetkých poruchách s celkovým poškodením vedomia, pri organických a funkčných ochoreniach a sú súčasťou štruktúry mnohých psychopatologických syndrómov. Zároveň sa identifikujú syndrómy, pri ktorých vedú a prelínajú sa poruchy pamäti a určujú ich štruktúru. Ide o Korsakovského a amnestické syndrómy, konfabulózu, niektoré varianty syndrómu demencie (amnestická demencia).

Korsakovov syndróm (Korsakov S.S., 1887) zahŕňa amnestickú dezorientáciu, fixačnú amnéziu, anterográdnu amnéziu (sú zachované spomienky na minulé udalosti), konfabuláciu a pseudoreminiscenciu a zhoršenú chronogénnu pamäť. Môže dôjsť k pochopeniu vlastnej nedostatočnosti. Rôzne varianty Korsakovovho syndrómu sa rozlišujú v závislosti od jeho závažnosti, nálady na pozadí, lokalizácie procesu (kmeňové a kortikálne), prítomnosti alebo neprítomnosti paramnézie (produktívne a aproduktívne varianty) a priebehu (stacionárne, progresívne, regresívne). Pozoruje sa v prípade organických lézií mozgu (traumatické, intoxikačné, infekčné, vaskulárny pôvod, asfyxia, otrava oxidom uhoľnatým, nádor, syfilis). Nevyskytuje sa pri schizofrénii, maniodepresívnej psychóze alebo epilepsii.

Amnestický syndróm je charakterizovaný závažnejšími poruchami pamäti. Zaznamenáva sa celková fixačná amnézia, nielen anterográdna, ale aj retrográdna. Pacient nereprodukuje minulé udalosti. Amnestická dezorientácia, dosahujúca úroveň narušenia objektovej orientácie (pacient nenájde svoju izbu, posteľ, dvere, nespoznáva sa v zrkadle). Zvyčajne neexistuje paramnézia. Pozoruje sa pri ťažkých organických léziách mozgu (intoxikácia, vaskulárne, po dlhšej asfyxii), pri Pickových chorobách, Alzheimerovej chorobe a senilnej demencii.

Paramnestický syndróm (konfabulačný, presbiofrenický) je charakterizovaný periodickým výskytom stavov excitácie s amnestickou zmätenosťou, falošnými rozpoznaniami a spontánnym prílevom konfabulácií. Existuje amnestická dezorientácia, fixačná amnézia s určitým zachovaním pamäte na vzdialené udalosti - „posun situácie do minulosti“, anozognózia. Existuje paramnestický syndróm so senilnou psychózou (Snežnevskij A.V., 1948, 1949), so senilnou demenciou, s nádorom hypotalamickej oblasti, s traumatickou psychózou (Bessiere, 1948), s aterosklerózou mozgu (Runge, 1930), s Alzheimerovou chorobou (Shakhmatov N.F., 1963; Zhislin S.G., 1965).

Syndróm neuznania (Capgrasov syndróm, Capgras M.J., 1923) – zahŕňa príznaky negatívneho dvojníka (pacient neidentifikuje príbuzných a známych a považuje ich za dvojníkov, namyslených figurín), pozitívneho dvojníka (cudzí ľudia sú uznaní za chorých pre príbuzní, známi), intermetamorfózy, Fregoliho symptóm, ako aj „už videné“ a „nikdy nevidené“. Podľa N.G. Shumsky (1979) rozlišuje štyri formy tohto syndrómu: 1) iluzórnu formu falošného rozpoznania; 2) iluzórno-bludné; 3) bludná forma (blud dvojníka a Fregoliho symptóm); 4) falošné rozpoznávanie s bludmi a zmyslovými poruchami (intermetafázové bludy). Capgrasov syndróm sa pozoruje pri exogénno-organických psychózach, parafrénii a schizofrénii. Podľa N.G. Shumsky (1979) sa môže vyskytnúť pri astenických stavoch (iluzórna forma), pri involučnej melanchólii a kruhovej depresii (bludná forma) a pri schizofrénii (všetky formy okrem iluzórnej).

Exemnestické delírium (Pitres A., 1882) - pacient vníma všetko, čo sa momentálne okolo deje, ako úplne minulé. Akoby žil v minulosti. Eknestické delírium bolo opísané v hystérii.

Bayerova konfabulóza (Bayer W., 1943) je jedným z variantov prechodných Vickových syndrómov. Vzniká v období reverzného vývoja exogénno-organických psychóz s celkovou poruchou vedomia (zmätenosť) a vznikom psychoorganického syndrómu. Klinicky sa prejavuje v množstve systematických konfabulácií v kombinácii s konfabulačnými predstavami o veľkosti. Neexistujú žiadne hrubé poruchy pamäti ani amnestická dezorientácia.

Syndróm prechodnej globálnej amnézie (Berner M., 1956; Fischer C., Adams B., 1958) – spontánne úplná amnézia nastáva na udalosti uplynulého dňa, niekedy aj týždňa. Obnova pamäte nastane v priebehu niekoľkých hodín. V spomienkach na udalosti nástupu mnestických porúch však zostáva medzera. Existujú názory, že tento syndróm je spôsobený prechodnou lokálnou cerebrálnou ischémiou v povodí bazilárnej artérie v dôsledku prechodnej cerebrovaskulárnej príhody.

Syndróm periodickej retrográdnej amnézie (Bekhterev V.M., 1900) – pozorujú sa paroxyzmálne stavy retrográdnej amnézie udalostí, ktoré sa odohrali niekoľko hodín (až deň) pred útokom. V tomto prípade pacient bolestivo zažíva pocit zabudnutia, ale po záchvate je tento zážitok amnézny. Opísané v organických mozgových léziách (po mŕtvici), hodnotené ako epileptiformný fenomén v genéze.

Panina Valentina Viktorovna

Herečka, ctená umelkyňa RSFSR

Otvorte skenovanie recenzie

Pole ( => 107 [~ID] => 107 => [~CODE] => => 107 [~XML_ID] => 107 => Panina Valentina Viktorovna [~NAME] => Panina Valentina Viktorovna => [~TAGS] => => 100 [~TRIEDIŤ] => 100 =>

Dozvedel som sa o vás na internete - súrne potrebujem magnetickú rezonanciu.

A po predstavení som s tebou. Váš personál sa mi veľmi páčil. Ďakujem za pozornosť, láskavosť a presnosť.

Nech je všetko v tvojej duši tak dobré ako ja teraz, napriek všetkým problémom...

Buď!!! Boli šťastní! Vaša Panina V.V.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Dozvedel som sa o vás na internete - súrne potrebujem magnetickú rezonanciu.

A po predstavení som s tebou. Váš personál sa mi veľmi páčil. Ďakujem za pozornosť, láskavosť a presnosť.

Nech je všetko v tvojej duši tak dobré ako ja teraz, napriek všetkým problémom...

Buď!!! Boli šťastní! Vaša Panina V.V.

Dozvedel som sa o vás na internete - súrne potrebujem magnetickú rezonanciu.

A po predstavení som s tebou. Váš personál sa mi veľmi páčil. Ďakujem za pozornosť, láskavosť a presnosť.

Nech je všetko v tvojej duši tak dobré ako ja teraz, napriek všetkým problémom...

Buď!!! Boli šťastní! Vaša Panina V.V.

=> Pole ( => 50 => 2. 7. 2018 14:11:01 => iblock => 800 => 577 => 87769 => image/jpeg => iblock/d82 =>.jpg => pic_comments2-big .jpg => => => [~src] => => /upload/iblock/d82/d823d79d608bd750c9be67d6f85f03ca.jpg => /upload/iblock/d82/d823d79d608bd750c8dfload/bd750c8dfload.jpg 23 d79d608bd750c9be67d6f85f03ca. jpg => Panina Valentina Viktorovna => Panina Valentina Viktorovna) => => => => => => => => => obsah => 10 => recenzie => Recenzie => => 02.06.2018 19 :41:18 = > 1 => (správca) => 2. 7. 2018 14:11:01 => 1 => (správca)) => Pole ( => Pole ( => 25 => 2018-02- 06 19:37:56 = > 10 => Kto zanechal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 => => => => 241 => Panina Valentina Viktorovna => => => => [~HODNOTA] => Panina Valentina Viktorovna [ ~DESCRIPTION] => [~NAME ] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] =>) => Array ( => 26 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Podpis => Y => 500 => POPIS => = > S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 => => => => 242 => Herečka, ocenená umelkyňa RSFSR => => => => [~VALUE] => Herečka, vážená umelkyňa RSFSR [~DESCRIPTION] => [~NAME] = > Podpis [~DEFAULT_VALUE] =>)) => Pole ( => Pole ( => 25 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Kto zanechal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 => => = > => 241 => Panina Valentina Viktorovna => => = > => [~VALUE] => Panina Valentina Viktorovna [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] => => Panina Valentina Viktorovna) => Pole ( => 26 => 2018- 02-06 19:37:56 => 10 => Podpis => Y => 500 => POPIS => => S => 1 => 30 = > L => N => => => 5 => = > 0 => N => N => N => N => 1 => => => => 242 => Herečka, ctená umelkyňa RSFSR => => => => [~VALUE] => Herečka, ctená umelkyňa RSFSR [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Podpis [~DEFAULT_VALUE] => => Herečka, vážená umelkyňa RSFSR) ) => Pole ( => 1 => Pole ( => 50 => 2. 7. 2018 14 :11:01 => iblock => 800 => 577 => 87769 => obrázok/jpeg => iblock/d82 = >.jpg => pic_comments2-big.jpg => => => [~src] => = > /upload/iblock/d82/d823d79d608bd750c9be67d6f85f03ca.jpg) => Pole ( => /upload/resize_cache/d82/iblock 264_380_1/d823d79d608bd750c9be67d6f85f03ca.jpg => 264 => 366 => 49035) => sietnica sietnice-x2-src ="/upload/resize_cache/iblock/d7d80/2634_7d62/2633802/2633802 be67d6f85f03ca.jpg" => Pole ( => /upload/resize_cache /iblock/d82/132_190_1/d823d79d608bd750c9be67d6f 85f03ca.jpg => 132 => 183 => 14952 => Panina Valentina Victorovna)))

Sergej Šnurov

Ruský rockový hudobník, filmový herec, televízny moderátor a umelec.

Ts.M.R.T. "Petrogradsky" ďakujem!

Veľmi pekne ďakujem za takú dobrú, profesionálnu službu vo Vašej ambulancii. Pekné, pohodlné! Skvelí ľudia, skvelé podmienky.

Otvorte skenovanie recenzie

Rusanova

Otvorte skenovanie recenzie

Všetko je veľmi kompetentné, veľmi priateľské služby. Odporúčam túto kliniku svojim známym. Veľa štastia!!!

Otvorte skenovanie recenzie

Kuznecov V.A.

Otvorte skenovanie recenzie

Pole ( => 112 [~ID] => 112 => [~CODE] => => 112 [~XML_ID] => 112 => Kuznecov V.A. [~NAME] => Kuznecov V.A. => [~TAGS] => => 500 [~SORT] => 500 => Veľmi pohotový správca. Zdvorilý, kultivovaný, milý.
[~PREVIEW_TEXT] => Veľmi pohotový administrátor. Zdvorilý, kultivovaný, milý. => Pole ( => 53 => 2. 7. 2018 14:11:01 => iblock => 783 => 560 => 69584 => image/jpeg => iblock/58a =>.jpg => pic_comments4-big .jpg => => => [~src] => => /upload/iblock/58a/58a0be58e116e783ec9345d2b58017f2.jpg => /upload/iblock/58a/58a0be58e116e783> /82bup93175djpg a0 be58e116e783ec9345d2b58017f2. jpg => Kuznecov V.A. => Kuznecov V.A.) [~PREVIEW_PICTURE] => 53 => [~DETAIL_TEXT] => => [~DETAIL_PICTURE] => => [~DATE_ACTIVE_FROM] => => [~ACTIVE_FROM] => = > [~DATE_ACTIVE_TO] => => [~ACTIVE_TO] => => [~SHOW_COUNTER] => => [~SHOW_COUNTER_START] => => obsah [~IBLOCK_TYPE_ID] => obsah => 10 [~IBLOCK_ID ] => 10 => recenzie [~IBLOCK_CODE] => recenzie => Recenzie [~IBLOCK_NAME] => Recenzie => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => => 02/07/2018 12:35:47 [~DATE_CREATE] => 02/07 2018 12:35:47 => 1 [~CREATED_BY] => 1 => (admin) [~CREATED_USER_NAME] => (admin) => 02.07.2018 14:11:01 [~TIMESTAMP_X] => 02 /07/2018 14 :11:01 => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 => (admin) [~USER_NAME] => (admin) => [~IBLOCK_SECTION_ID] => => /content/detail.php? ID=112 [~ DETAIL_PAGE_URL] => /content/detail.php?ID=112 => /content/index.php?ID=10 [~LIST_PAGE_URL] => /content/index.php?ID=10 => text [~DETAIL_TEXT_TYPE] = > text => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text => / [~LANG_DIR] => / => 112 [~EXTERNAL_ID] => 112 => s1 [~LID] => s1 => = > => => Pole () => Pole ( => 112 => => 112 => Kuznecov V.A. => => 500 => Veľmi citlivý správca. Zdvorilý, kultivovaný, milý.
=> Pole ( => 53 => 2. 7. 2018 14:11:01 => iblock => 783 => 560 => 69584 => image/jpeg => iblock/58a =>.jpg => pic_comments4-big .jpg => => => [~src] => => /upload/iblock/58a/58a0be58e116e783ec9345d2b58017f2.jpg => /upload/iblock/58a/58a0be58e116e783> /82bup93175djpg a0 be58e116e783ec9345d2b58017f2. jpg => Kuznecov V.A. => Kuznecov V.A.) => => => => => => => => => obsah => 10 => recenzie => Recenzie => => 2. 7. 2018 12: 35 :47 => 1 => (správca) => 2. 7. 2018 14:11:01 => 1 => (správca)) => Pole ( => Pole ( => 25 => 2018-02-06 19 : 37:56 => 10 => Kto zanechal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 = > N => N => N => N => 1 => => => => 246 => Kuznecov V.A. => => => => [~HODNOTA] => Kuznecov V.A. [ ~DESCRIPTION] = > [~NAME] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] =>) => Pole ( => 26 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Podpis => Y = > 500 = > POPIS => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 = > => => => => => => => => [~HODNOTA] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Podpis [~DEFAULT_VALUE] =>)) => Pole ( => Pole ( = > 25 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Kto pridal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N = > => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 => => => => 246 => Kuznecov V.A. => => => => [~HODNOTA] => Kuznecov V.A. [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] => => Kuznecov V.A.)) => Pole ( => 1 => Pole ( => 53 => 2. 7. 2018 14 :11:01 => iblock => 783 => 560 => 69584 => image/jpeg => iblock/58a =>.jpg => pic_comments4-big.jpg => => => [~src] => = > /upload/iblock/58a/58a0be58e116e783ec9345d2b58017f2.jpg) => Pole ( => /upload/resize_cache/iblock/58a/264_380_1/58a0be58e1964>88>2012ec => 9 => 61367) => sietnica sietnica-x2-src ="/upload/resize_cache/iblock/58a/264_380_1/58a0be58e116e783ec9345d2b58017f2.jpg" => Pole ( => /upload/resize_cache/iblock/58a/13258e8a19538 017f2.jpg => 132 => 184 => 18518 => Kuznecov V .A.)))

Chrabrová V.E.

Otvorte skenovanie recenzie

Pole ( => 111 [~ID] => 111 => [~KÓD] => => 111 [~XML_ID] => 111 => Khrabrova V.E. [~NAME] => Khrabrova V.E. => [~TAGS] => => 500 [~TRIEDIŤ] => 500 => Vyjadrujem veľkú vďaku administrátorom Kristíne a Rinatovi Chubarovovým za ich pozorný a priateľský prístup pri vyšetrení, prial by som si, aby takýchto pracovníkov bolo viac, čo je v dnešnej dobe vzácnosť.
[~PREVIEW_TEXT] => Vyjadrujem veľkú vďaku administrátorom Kristíne a Rinatovi Chubarovovým za ich pozorný a priateľský prístup počas vyšetrenia, želám si, aby takýchto pracovníkov bolo viac, čo je v dnešnej dobe vzácnosť. => Pole ( => 54 => 2. 7. 2018 14:11:01 => iblock => 795 => 566 => 59952 => image/jpeg => iblock/4f6 =>.jpg => pic_comments3-big .jpg => => => [~src] => => /upload/iblock/4f6/4f6a1cf8d5ae2b88db75270e0ab7cc95.jpg => /upload/iblock/4f6/4f6a1cf8d5ae2b880db/cccflockajpg>/8eddb/cc75277 1c f8d5ae2b88db75270e0ab7cc95. jpg => Khrabrova V.E. => Khrabrova V.E.) [~PREVIEW_PICTURE] => 54 => [~DETAIL_TEXT] => => [~DETAIL_PICTURE] => => [~DATE_ACTIVE_FROM] => => [~ACTIVE_FROM] => = > [~DATE_ACTIVE_TO] => => [~ACTIVE_TO] => => [~SHOW_COUNTER] => => [~SHOW_COUNTER_START] => => obsah [~IBLOCK_TYPE_ID] => obsah => 10 [~IBLOCK_ID ] => 10 => recenzie [~IBLOCK_CODE] => recenzie => Recenzie [~IBLOCK_NAME] => Recenzie => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => => 02/07/2018 12:34:11 [~DATE_CREATE] => 02/07 2018 12:34:11 => 1 [~CREATED_BY] => 1 => (admin) [~CREATED_USER_NAME] => (admin) => 02.07.2018 14:11:01 [~TIMESTAMP_X] => 02 /07/2018 14 :11:01 => 1 [~MODIFIED_BY] => 1 => (admin) [~USER_NAME] => (admin) => [~IBLOCK_SECTION_ID] => => /content/detail.php? ID=111 [~ DETAIL_PAGE_URL] => /content/detail.php?ID=111 => /content/index.php?ID=10 [~LIST_PAGE_URL] => /content/index.php?ID=10 => text [~DETAIL_TEXT_TYPE] = > text => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text => / [~LANG_DIR] => / => 111 [~EXTERNAL_ID] => 111 => s1 [~LID] => s1 => = > => => Pole () => Pole ( => 111 => => 111 => Khrabrova V.E. => => 500 => Vyjadrujem veľkú vďaku administrátorom Kristíne a Rinatovi Chubarovovým za ich pozorný a priateľský prístup pri vyšetrení, prial by som si, aby takýchto pracovníkov bolo viac, čo je v dnešnej dobe vzácnosť.
=> Pole ( => 54 => 2. 7. 2018 14:11:01 => iblock => 795 => 566 => 59952 => image/jpeg => iblock/4f6 =>.jpg => pic_comments3-big .jpg => => => [~src] => => /upload/iblock/4f6/4f6a1cf8d5ae2b88db75270e0ab7cc95.jpg => /upload/iblock/4f6/4f6a1cf8d5ae2b880db/cccflockajpg>/8eddb/cc75277 1c f8d5ae2b88db75270e0ab7cc95. jpg => Khrabrova V.E. => Khrabrova V.E.) => => => => => => => => => obsah => 10 => recenzie => Recenzie => => 2. 7. 2018 12: 34 :11 => 1 => (správca) => 2. 7. 2018 14:11:01 => 1 => (správca)) => Pole ( => Pole ( => 25 => 2018-02-06 19 : 37:56 => 10 => Kto zanechal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 = > N => N => N => N => 1 => => => => 245 => Khrabrová V.E. => => => => [~HODNOTA] => Khrabrová V.E. [ ~DESCRIPTION] = > [~NAME] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] =>) => Pole ( => 26 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Podpis => Y = > 500 = > POPIS => => S => 1 => 30 => L => N => => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 = > => => => => => => => => [~HODNOTA] => [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Podpis [~DEFAULT_VALUE] =>)) => Pole ( => Pole ( = > 25 => 2018-02-06 19:37:56 => 10 => Kto pridal recenziu => Y => 500 => MENO => => S => 1 => 30 => L => N = > => => 5 => => 0 => N => N => N => N => 1 => => => => 245 => Khrabrová V.E. => => => => [~HODNOTA] => Khrabrova V.E. [~DESCRIPTION] => [~NAME] => Kto zanechal recenziu [~DEFAULT_VALUE] => => Khrabrova V.E.)) => Pole ( => 1 => Pole ( => 54 => 2. 7. 2018 14 :11:01 => iblock => 795 => 566 => 59952 => image/jpeg => iblock/4f6 =>.jpg => pic_comments3-big.jpg => => => [~src] => = > /upload/iblock/4f6/4f6a1cf8d5ae2b88db75270e0ab7cc95.jpg) => Pole ( => /upload/resize_cache/iblock/4f6/264_380_1/4f6a1cf8d5ae2ab>cc72db50jpg =07086db50jpg =0708edb50jpg => 49706) => sietnica sietnice-x2- src ="/upload/resize_cache/iblock/4f6/264_380_1/4f6a1cf8d5ae2b88db75270e0ab7cc95.jpg" => Pole ( => /upload/resize_cache/iblock/4f6/1352cf60db855/132cf60d8ab 7cc95.jpg => 132 => 185 => 15022 => Khrabrova V .E.)))

Veľmi pekne ďakujem za konzultáciu a vyšetrenie... Bola veľmi milá, prístupná a podrobne vysvetlila priebeh a výsledok.

Ocitli ste sa niekedy v situácii, keď ste boli s niekým svedkom udalosti, no z nejakého dôvodu si neskôr spomenuli na to, čo sa stalo inak? Zdalo by sa, že ste boli nablízku, videli ste to isté, no z nejakého dôvodu máte na túto udalosť iné spomienky. V skutočnosti sa to stáva pomerne často. A celá pointa je v tom, že ľudská pamäť je nedokonalá. Aj keď sme sa všetci spoliehali na svoje spomienky, náš mozog ich môže časom zmeniť.

Nie všetky vaše spomienky môžu byť pravdivé

Elizabeth Loftusová je profesorkou kognitívnej psychológie a už desaťročia skúma ľudskú pamäť. V tejto oblasti je známa svojím výskumom plasticity ľudských spomienok, prírody a vytvárania falošných spomienok. Loftusova vedecká práca už viac ako raz našla uplatnenie v právnej oblasti. Ako expertka sa podieľala na stovkách právnych prípadov. Bolo dokázané, že naše spomienky môžu byť vplyvom vonkajších faktorov, ktoré vznikajú po udalostiach, ktoré sa uložia v našej pamäti, skreslené a spôsobujú takzvaný dezinformačný efekt.

Loftus na príklade štúdie dopravných nehôd ukázal, ako môže znenie otázky položenej svedkom nehody viesť k tomu, že výpovede týchto svedkov nebudú zodpovedať skutočnosti. Napríklad v jednom experimente sa ľudským dobrovoľníkom rozdeleným do niekoľkých skupín premietali rôzne videá z automobilových nehôd v trvaní od 5 do 30 sekúnd. Po každom videu boli ľudia požiadaní, aby vyplnili dotazník, ktorého prvá otázka bola: „Popíšte nehodu, ktorú ste práve videli.“ Nasledovala séria konkrétnych otázok k nehode. Jedna z nich bola nasledovná: „Ako rýchlo sa pohybovali autá na videu v momente, keď do seba narazili?“ Je pravda, že pre každú skupinu bola otázka formulovaná trochu inak a namiesto slova „narazil“ sa použili definície ako „dotknutý“, „zasiahnutý“, „havarovaný“, „klepnutý“. Keď ľudia počuli slovo „havarovať“, ľudia pripisovali najvyššiu rýchlosť, hoci v skutočnosti bola vo všetkých prípadoch rovnaká. Experiment ukázal, že forma otázky ovplyvňuje odpoveď svedka. Loftus naznačil, že je to kvôli zmenám v reprezentácii udalosti v pamäti subjektov.

V podobných experimentoch Loftus dosiahol podobný účinok. Na otázku: "Videl si, ako sa rozbil svetlomet?" - ľudia podali veľké množstvo falošných správ o rozbitom svetlomete, pričom v skutočnosti svetlomet rozbitý nebol.

„V skutočnosti je veľmi ľahké skresliť detaily toho, čo človek skutočne videl, jednoducho tým, že mu poskytnete sugestívne informácie. Ale v priebehu našej práce sme začali čoraz viac premýšľať o tom, ako ďaleko môžeme zájsť v otázke skresľovania ľudskej pamäte? "Je možné implantovať do ľudského mozgu úplne falošné spomienky na udalosti, ktoré sa v skutočnosti nikdy nestali?" povedal Loftus v rozhovore pre Business Insider.

A ako sa ukázalo, je to naozaj možné. Loftus a psychologička z University College London Julia Shaw dokázali túto možnosť úspešne demonštrovať „stiahnutím“ falošných spomienok do mozgu úplne zdravých ľudí.

Napríklad v jednej štúdii sa 70 percent subjektov začalo domnievať, že spáchali trestný čin krádeže, ublíženia na zdraví alebo lúpeže jednoducho použitím techník implantácie falošnej pamäte počas rozhovorov s ľuďmi.

Ako raz povedal Salvador Dalí: „Rozdiel medzi falošnými a skutočnými spomienkami je rovnaký ako medzi falošnými a skutočnými diamantmi: práve tie falošné vždy vyzerajú skutočnejšie a žiaria jasnejšie.”

V týchto slovách je pravda, ktorá nám môže pomôcť vysvetliť, prečo tak rýchlo uveríme falošným správam o tom, čo sa stalo.

Myšlienka skreslenia pamäte sa datuje pred viac ako sto rokmi a je spojená s prácou filozofa a psychológa Huga Munsterberga, ktorý v tom čase pôsobil ako vedúci katedry psychológie na Harvardskej univerzite a prezident Americkej psychologickej asociácie. . V článku uverejnenom v The New York Times Munsterberg napísal o incidente, ktorý sa stal v Chicagu. Polícia objavila telo ženy a po chvíli zadržala a obvinila z vraždy syna miestneho farmára. Po policajnom výsluchu sa mladík priznal, že ženu zabil. Aj keď mal v čase vraždy liatinové alibi.

“ Opakoval svoje priznanie znova a znova. Ale zakaždým sa toto uznanie stalo bohatším na detaily,“ napísal vtedy Münsterberg.

Psychologička v článku uviedla, že s každým novým príbehom bol príbeh mladého muža čoraz absurdnejší a protirečivejší – zdalo sa, že jeho predstavivosť nestíha držať krok s tým, čo chcel človek povedať. Navonok bolo jasné, že jednoducho nemôže potvrdiť, čo hovorí.

Münsterberg dospel k záveru, že ten chlap bol jednoducho obeťou „nedobrovoľného návrhu založeného na domnienkach“, ktorý polícia urobila počas jeho výsluchu.

Výskum falošných spomienok

Bohužiaľ, Münsterbergove myšlienky sa v tom čase zdali verejnosti príliš radikálne a chlapík bol nakoniec o týždeň neskôr obesený. Až o niekoľko desaťročí neskôr by bola myšlienka falošných a skreslených spomienok riadne preskúmaná a začala sa považovať za faktor, ktorý by mohol ovplyvniť svedectvo.

Dnes by mnohí súhlasili s tým, že falošné priznania možno získať počas veľmi intenzívneho, emocionálne a fyzicky zdrvujúceho vypočúvania podozrivého. To je presne to, čo si môžu myslieť tí, ktorí sledujú nedávnu dokumentárnu drámu „Making a Murderer“ od Netflixu, ktorá vyvolala medzi americkou spoločnosťou veľa hluku. Či je falošné priznanie urobené pod silným tlakom, alebo či človek skutočne verí tomu, čo hovorí, každý prípad treba analyzovať samostatne. Loftus je však presvedčený, že nebudete mať dôvod domnievať sa, že niekoho spomienky boli skreslené a dezinformované, pokiaľ si nie ste vopred istí, že sa to skutočne stalo.

Odpoveď na túto otázku sa však môže skrývať v našej biológii. Naznačili to výsledky práce juhokórejských neurovedcov z univerzity Daegu, ktorí vykonali štúdiu funkcie mozgu u 11 dobrovoľníkov, ktorí mali skutočné aj falošné spomienky. Vedci chceli pochopiť, či sa v získaných údajoch dajú vysledovať nejaké charakteristické charakteristické črty. Ľudia boli požiadaní, aby sa pozreli na zoznam slov rozdelených do kategórií. Jednou z takýchto kategórií bol napríklad „dobytok“. Potom ich pripojili k funkčnému prístroju na magnetickú rezonanciu a začali sa pýtať, či medzi slovami pre jednu alebo druhú kategóriu neexistuje nesúlad. Ako odpovedali, vedci sa pokúsili odhaliť zmeny prietoku krvi v rôznych častiach mozgu subjektov. Experiment ukázal, že u ľudí, ktorí si boli istí svojou odpoveďou (a odpoveď sa skutočne ukázala ako správna), sa zvýšil prietok krvi v oblasti hipokampu – časti mozgu, ktorá hrá dôležitú úlohu pri konsolidácii pamäte (prechod krátkeho -z dlhodobej pamäte na dlhodobú pamäť). A keď si účastníci boli istí svojimi odpoveďami, ale odpovede sa v skutočnosti ukázali ako nesprávne (čo sa stalo asi v 20 percentách prípadov), bolo pozorované zvýšenie prietoku krvi vo frontoparietálnej oblasti mozgu, ktorá je zodpovedná za tzv. nazývaný „zmysel pre déjà vu“.

Ako vysvetliť vzhľad falošných spomienok

Jedna teória, ktorá sa pokúša vysvetliť, prečo sa náš mozog môže naplniť falošnými spomienkami, sa nazýva teória fuzzy stôp. Autormi termínu sú výskumníci a psychológovia Charles Brainerd a Valerie F. Reyna. Pomocou tejto teórie sa vedci prvýkrát pokúsili vysvetliť prácu takzvanej Deese-Roediger-McDermottovej paradigmy alebo skrátene DRM. Na prvý pohľad to znie strašidelne, ale v skutočnosti je pomenované po svojich tvorcoch, vedcoch Jamesovi Deese, Henry Roediger a Kathleen McDermott, ktorí sa v 60. rokoch pokúsili reprodukovať laboratórny analóg déjà vu.

V štúdii DRM bol subjektom ponúknutý veľký zoznam slov, napríklad: „vankúš“, „matrac“, „posteľ“, „stolička“, „budík“, „spánok“, „nočná mora“, „pyžamo“, „nočné svetlo“ atď. Ďalej. Všetky tieto slová patria do jednej kategórie – procesu spánku. Ale slovo „spánok“ nie je na tomto zozname. Keď sa subjekty po určitom čase pýtali, či je na zozname slovo „spánok“, väčšina si „pamätala“, že tam bolo. Samozrejme, výsledný efekt nie je veľmi podobný skutočnému déjà vu, no autori trvali na identite mechanizmov ich vzniku.

„Ľudia si začnú ‚pamätať‘ slová, ktoré v skutočnosti neboli na zozname, ale sú si istí, že boli. Tento jav možno určite nazvať falošnou spomienkou,“ povedala Raina pre Business Insider.

„Toto je skutočne veľmi silný psychologický fenomén. Úplný rozpor s realitou. Toto nie je jednoducho situácia, ktorú možno opísať slovami „nepamätám si“, čo by sa zase dalo nazvať obyčajnou zábudlivosťou. Tu je všetko oveľa komplikovanejšie: "Presne si pamätám, čo sa v skutočnosti nestalo." A teória fuzzy stôp bola prvým pokusom vysvetliť tento jav.“

Teória identifikuje dva typy pamäte a každý z nich má svoje výhody

Najprv vedci predpokladali, že tento jav nejako súvisí s konštrukciou asociatívneho radu medzi slovami. Keď sa však pri experimentoch zohľadnila aj táto možnosť, vedci dosiahli rovnaké výsledky.

Teória fuzzy stôp zase odhaľuje a podporuje myšlienku existencie dvoch typov pamäte: reprodukčnej a sémantickej. Keď je aktivovaná vybavovacia pamäť, môžeme si rýchlo, presne a podrobne zapamätať niečo z minulosti. Keď príde do hry tá sémantická, máme len nejasné (fuzzy) spomienky na minulé udalosti – odtiaľ, mimochodom, názov teórie.

„Ako starneme, začíname sa viac spoliehať na sémantickú pamäť a menej na pamäť na vyhľadávanie,“ hovorí Reyna.

„Život je navrhnutý tak, že najdôležitejšie veci sa najčastejšie dejú s určitým oneskorením. Napríklad ako študent nenasávate nové poznatky len preto, aby ste ich hneď uplatnili v praxi. Tieto informácie si musíte zapamätať, pretože sa vám môžu hodiť v nasledujúcom semestri a počas neho a potom vo vašej budúcej práci. Tieto informácie sa líšia od toho, čo si pamätáte, povedzme, jeden deň alebo týždeň. Vo vašom mozgu sa ukladá na oveľa dlhšiu dobu. A faktom je, že sémantická (nejasná) pamäť časom začína dominovať nad reprodukujúcou (presnou) pamäťou.“

Teória fuzzy stôp dokáže správne predpovedať dramatický efekt starnutia našich spomienok, nazývaný efekt zvratu vývoja. To znamená, že ako dospievate a prechádzate z detstva do dospelosti, nielenže sa zvyšuje efektivita vašej reprodukčnej pamäte (môžete si detailnejšie pamätať udalosti, ktoré sa stali), ale zároveň sa zvyšuje aj dominancia sémantickej pamäte. V praxi to znamená, že budete mať väčšiu istotu, že konkrétne slovo bolo v zozname (ako v príklade popísanom vyššie), hoci v skutočnosti tam nikdy nebolo, a zároveň si zapamätáte celý zoznam.

Celkovo to znamená, že vaša pamäť nemusí s pribúdajúcim vekom nevyhnutne klesať. Ide len o to, že váš mozog bude selektívnejší pri hľadaní vhodných významov, čím sa spomalí rýchlosť výberu. Odkedy bola táto teória predstavená, bola potvrdená vo viac ako 50 ďalších štúdiách inými vedcami.

Falošné spomienky nie sú vždy problémom

Spočiatku boli mnohí k tejto teórii dosť skeptickí a vysvetľovali, že dospelí sú vo všetkom nadradení deťom. Ale tento postoj k teórii mohol vzniknúť preto, že sa veľmi spoliehame na svoj mozog, a akýkoľvek náznak, že náš mozog sa s pribúdajúcim vekom stáva menej presným, je skľučujúca vyhliadka.

V skutočnosti, hoci si všetci časom vytvoríme falošné spomienky, nezažijeme z toho žiadne problémy, hovorí Reyna. Z evolučného hľadiska môže takýto prechod k sémantickej pamäti, ktorý každý z nás nevyhnutne očakáva, nájsť dokonca svoje výhody. Reyna vo svojom výskume napríklad zistila, že sémantická pamäť pomáha ľuďom robiť bezpečnejšie rozhodnutia o podstupovaní rôznych rizík.

Allaisov paradox, používaný v teórii rozhodovania a pomenovaný po ekonómovi a nositeľovi Nobelovej ceny Maurice Allais, to pomáha vysvetliť. Paradox možno formulovať ako výber medzi dvoma možnosťami, z ktorých každá s určitou pravdepodobnosťou dostane tú či onú sumu peňazí. Jednotlivcom sa ponúka výber jedného rozhodnutia z dvoch párov rizikových rozhodnutí. V prvom prípade v situácia A existuje 100% istota, že dostanete výhru vo výške 1 milióna frankov a v situácia B existuje 10% šanca vyhrať 2,5 milióna frankov, 89% šanca vyhrať 1 milión frankov a 1% vyhrať nič. V druhom prípade sú tí istí jednotlivci požiadaní, aby si vybrali medzi situáciou C a D. In situácia C existuje 10% šanca vyhrať 5 miliónov frankov a 90% šanca, že nevyhráš nič, ale situácia D Existuje 11% šanca vyhrať 1 milión frankov a 89% šanca, že nevyhráš nič.

Allais zistil, že významná väčšina jedincov by za týchto podmienok uprednostnila voľbu situácie A v prvom páre a situáciu C v druhom. Tento výsledok bol vnímaný ako paradoxný. Podľa existujúcej hypotézy by mal jednotlivec, ktorý v prvom páre uprednostnil voľbu A, zvoliť v druhom páre situáciu D a v druhom páre zvoliť B. Allais matematicky presne vysvetlil tento paradox. Jeho hlavným záverom bolo, že racionálny agent uprednostňuje absolútnu spoľahlivosť.

„Väčšina ľudí povie, počkajte, veľa peňazí je lepších ako nič. Toto je hlavný bod v našom prípade. To znamená,“ hovorí Reyna.

Psychológ hovorí, že existencia falošných spomienok môže ľudí znepokojovať, ako inak vidia svet okolo seba, ale nie je v tom žiadny problém. Na rozdiel od skutočných negatívnych problémov súvisiacich s vekom, ktoré sa môžu prejaviť v podobe zníženej efektívnosti pamäte, falošné spomienky nám v niektorých prípadoch skutočne pomáhajú robiť bezpečnejšie a informovanejšie rozhodnutia v určitých veciach. Preto Reyna poznamenáva, že falošná pamäť by sa nemala zamieňať s demenciou.

„Ľudia nemajú problémy so sémantickou pamäťou. Tí istí študenti majú v priemere silnejšiu pamäť, ale aj ich pamäť môže byť plná najrôznejších chýb a skreslených detailov bez toho, aby si to človek vôbec uvedomoval. Celý problém sa točí okolo toho, že z nejakého dôvodu sme si zvykli myslieť si, že máme dokonalú pamäť. V skutočnosti však nikto nemá dokonalú pamäť. Ide len o to, že náš mozog sa snaží vyplniť existujúce medzery, ktoré v ňom sú. A u niektorých sa to deje efektívnejšie ako u iných.“

Sémantická pamäť je len ďalším spôsobom, ktorým náš mozog ukazuje, aký je pripravený prispôsobiť sa vonkajšiemu prostrediu. Opäť si nemýľte falošné spomienky s demenciou („starecké šialenstvo“, ľudovo povedané). Pokiaľ človek nepociťuje žiadne problémy, tak sa toho netreba báť, hovorí psychologička.

„Ako ľudia starnú, majú dobré a zlé dni. Postupom času začnú zabúdať na detailné detaily toho, čo sa stalo v minulosti, no kompenzuje to sémantická pamäť, ktorá je s vekom čoraz efektívnejšia,“ hovorí Reina.

„Takže si myslím, že okrem skutočne problematických zdravotných prípadov by sme sa nemali príliš obávať toho, že by sa naše spomienky akokoľvek poškodili, keď starneme. Musíme predpokladať, že nikdy neboli úplne celé.“

Páčil sa vám článok? Zdieľaj to

Vytlačte si tento článok