Aké sú príklady freudovského sklzu. Najvýraznejšie freudovské lapsusy. Výklad freudovských lapsusov – čo vlastne freudovský lapsus znamená?
Mnohí z nás poznajú výraz „freudovské pošmyknutie“, no nie každý vie, čo tieto slová znamenajú a odkiaľ pochádzajú. Pokúsme sa pochopiť túto zaujímavú otázku!
Čo je to freudovský lapsus
Čo znamená výraz freudovský sklz?
Hovoríme o pomerne bežnom výraze, ktorý implikuje prešľapy, ktorých sa dopustil človek z nejakých pre neho nevedomých pohnútok. Používanie mena Sigmunda Freuda je tu celkom prirodzené, pretože práve on bol zakladateľom psychoanalýzy, ktorý ako prvý sformuloval doktrínu vedomého i nevedomého ľudského základu.Odkiaľ pochádza táto fráza?
Väčšina z nás sa bojí ocitnúť sa v nepríjemnej situácii, keď hovoríme na verejnosti alebo dokonca hovoríme s niekým v súkromí. Jedným z vinníkov týchto skúseností bol Sigmund Freud, ktorý začiatkom dvadsiateho storočia publikoval svoje slávne dielo Psychopatológia každodenného života. Podľa názoru „otca psychoanalýzy“ sa za každým z našich najnevinnejších lapsusov skrýva niečo vážne – niečo, čo sa snaží prelomiť z nášho podvedomia a odhaliť naše skutočné túžby. Následne si táto myšlienka získala celosvetovú slávu a pojem „freudovský lapsus“ sa dnes používa nielen v akademickom prostredí, ale aj v iných segmentoch populácie. Môžeme povedať, že jedna z mnohých hypotéz lekára sa stala axiómou mnohých ľudí a teraz sa takmer každému pošmyknutiu pripisuje vážna dôležitosť. Partner sa snaží nájsť tajný význam v slovách papuče, čo často vyvoláva nepríjemné situácie. Samozrejme, že tento stav existuje kvôli Freudovmu autoritárstvu. Okrem toho jeho stúpenci tiež horlivo propagovali jeho myšlienky, hoci nie všetci psychoterapeuti s nimi súhlasia.Mimochodom, ako viete, vedec túto slávnu teóriu vyvinul pri práci s chlapíkom, ktorý nesprávne citoval frázu z Aeneidy v latinčine. Pacientovi uniklo jedno slovo a lekár usúdil, že táto okolnosť mu pomôže určiť, čo sa deje v podvedomí mladého muža. Pomocou asociácií dokázal Freud určiť, že toto slovo klientovi pripomína krv, čo sa zase spájalo s chlapovým strachom z tehotenstva jeho milenky. Toto slovo si podľa lekára pacient zablokoval kvôli spomienkam na negatívne zážitky.Kto je Sigmund Freud a prečo je slávny?
Sigmund Freud je všeobecne známy ako zakladateľ psychoanalýzy. Mal významný vplyv nielen na psychológiu, ale aj sociológiu, medicínu, literatúru a antropológiu minulého storočia. Absolvoval stáž u francúzskeho psychiatra Jeana Charcota. Následne priznal, že prax ho naučila vidieť rozdiely medzi chorobami a používať hypnózu, vďaka ktorej sa vyliečili mnohí jeho pacienti.Freud využíval pri liečbe rozhovory – ľudia mali možnosť prehovoriť, čím sa zmenilo vedomie. Táto technika sa nazývala metóda voľnej asociácie. Monológy náhodných fráz a myšlienok umožnili bystrému lekárovi identifikovať pacientove problémy a nájsť riešenie. Psychiater prestal používať hypnózu, radšej komunikoval s pacientmi, ktorí boli pri čistom vedomí. Ako viete, metóda sa rozšírila. Podľa Freuda možno akúkoľvek psychózu nazvať dôsledkom spomienok človeka, ktorých nie je ľahké sa zbaviť. Rozvinul teóriu, že prevažný počet psychóz je založený na oidipovskom komplexe a infantilnej detskej sexualite. Vo všeobecnosti bol vedec presvedčený, že sexualita je faktorom, ktorý výrazne ovplyvňuje takmer všetky psychické problémy. Freudove názory na ľudskú povahu boli pre jeho éru prelomové a dnes rezonujú v celej vedeckej komunite.Príklady freudovských lapsusov a ich tajný význam
Slávny politik Zyuganov raz počas svojho prejavu poznamenal: „Podporuje nás niekoľko miliónov rubľov“ a chcel povedať nie „ruble“, ale „ľudia“. Prirodzene, novinári rýchlo zistili, čoho sa komunistický vodca v tej chvíli skutočne obával.George H. W. Bush raz povedal: „Mali sme víťazstvá. Boli tam aj chyby – obvyklý nedostatok sexu v ekonomickej... teda poľnohospodárskej politike.“ Následne bola táto výhrada politikom pripomenutá viackrát. Maria Morgun, jedna z novinárok televízneho kanála Vesti, svojho času nazývala Štátnu dumu „Štátnou dumou“. Toto odmietnutie zodpovednosti sa rýchlo rozšírilo po internete. Iný televízny novinár, ktorý čítal správy, omylom nahradil písmeno „W“ za „H“ v názve „Grand Slam Tournament“, čo okamžite vyvolalo silné asociácie s mužskými pohlavnými orgánmi. Ministerka zahraničných vecí K. Riceová omylom označila vtedajšiu hlavu krajiny Georga W. Busha za svojho manžela. Ak vezmeme do úvahy tieto známe príklady, nie je vôbec ťažké uhádnuť, aké závery by vyvodil Sigmund Freud. Stojí za zmienku, že vedec bol presvedčený, že výhrady vznikajú v dôsledku protikladu dvoch rôznych zámerov, ktoré vznikli v ľudskej psychike. Zdá sa, že sa snaží zablokovať zámer, ktorý by sa nemal stať známym ostatným, a zdôrazniť iný zámer, ktorý potrebuje vyjadriť. Prvý zámer človek z rôznych dôvodov nechce zverejniť a snaží sa ho vytlačiť z vedomia, no nakoniec sa predsa len odhalí v podobe výhrady.
Sigmund Freud vytvoril celú teóriu o prešľapoch, podľa ktorej možno všetky chyby v ľudskej reči zhruba rozdeliť do nasledujúcich kategórií:
- Všetky lapsusy, preklepy, preklepy a preklepy Problémy s pamäťou, keď sa zabúdajú mená, slová, dojmy alebo sa veci nevedome skrývajú. Mimika a gestá, ktoré nezodpovedajú slovám.
Freudovské lapsusy u mužov a žien: príklady a ich interpretácia
Azda najčastejším freudovským lapsusom medzi mužmi aj ženami je situácia, keď jeden z nich nazve svoju súčasnú polovičku menom svojej predchádzajúcej vášne. Samozrejme, najčastejšie to naznačuje, že daná osoba úplne nevymazala minulé vzťahy - aspoň tak by to pravdepodobne interpretoval Freud. Mimochodom, fanúšikovia jedného z najznámejších televíznych seriálov na svete „Friends“ si pravdepodobne pamätajú príklad takejto situácie - v scéne, keď Ross stojaci pred oltárom zavolal nevestu po svojom bývalom. priateľka. Prirodzene, podľa zápletky bolo zrejmé a následne potvrdené, že hrdina v tom čase ešte nezabudol na svoj minulý vzťah.
Hovorila o psychopatológii každodenného života psychologička Anna Khnykina.
Maya Milich, AiF.ru: Ako súvisí súčasná moderná psychológia s dielami a vedeckými verziami Freuda?
Anna Khnykina: Dnešná veda vyznamenáva. Absolútne všetky teórie vývoja (na univerzitách sa nazývajú „Vývojová psychológia“) sú tak či onak prepísané a upravené teórie vývoja Freudom a jeho nasledovníkmi: Melanie Klein, Margaret Mahler a ďalší. Veda sa od Freuda ďaleko neposunula, všetko, čo sa dnes vyvíja, najmä nie v koučingu, ale v terapeutickom a takmer klinickom prostredí, je tak či onak založené na psychoanalytickej teórii.
Sigmund Freud vymyslel termín „parapraxa“, ktorý sa v bežnej reči stal „freudovským lapsusom“. Pod pojmom „parapraxa“ mal vedec na mysli akýkoľvek drobný lapsus, lapsus alebo omyl, ktorý podľa Freuda nie je len nevinným gestom, ale prejavom nevedomých túžob či konfliktov.
— Ako sa naučiť „čítať“ bez pomoci odborníka? Počúvať seba? A je to vôbec potrebné robiť?
— Aby ste sa naučili porozumieť svojmu podvedomiu, bude vám stačiť, keď pochopíte, ako funguje projekcia a prenos. Môžete si niečo prečítať na internete, môžete si prečítať knihy na túto tému - teraz je ich veľa. Je tu však jeden malý, ale veľmi dôležitý bod. Tieto poznatky sa neprenášajú tradičným informačným spôsobom, dajú sa pochopiť len prostredníctvom osobnej skúsenosti, ktorú prežijete. Preto tí, ktorí sú najviac smädní po pochopení svojho nevedomia, sa nakoniec rozhodnú pre vlastnú psychoanalýzu. A to je dlhý, pravidelný systematický proces, ktorý môže trvať dva až tri roky alebo aj viac. Aby ste pomohli ostatným „pochopiť samých seba“, budete potrebovať ďalšie univerzitné vzdelanie, asi 8-10 rokov, a oveľa osobnejšiu analýzu - asi 5 rokov.
Okrem toho budete potrebovať aj znalosti z mytológie, hierarchie symbolov, histórie, náboženstiev...
- Preklepy, preklepy, nesprávne čítanie, nesprávne počúvanie, zabúdanie, strácanie a skrývanie vecí, podivné činy „omylom“ - to všetko Freud interpretoval ako vonkajší prejav nevyriešených nevedomých konfliktov a potlačených túžob. Ako môžeme pochopiť, že nejde len o náhodný omyl, ale skutočne o prejav nášho nevedomia a návalu myšlienok skrytých hlboko vo vnútri?
— Nie všetko sa niekedy vykladá doslovne, ako by sme chceli. Nie vždy má zmysel všetko komplikovať, pretože „hrubé chyby“, slovné či písané, sa stávajú aj tým, že človek robí viacero myšlienkových pochodov súčasne, napríklad sa s vami rozpráva o biznise a pri zároveň myslel na svoju rodinu. A potom vo vašom obchodnom rozhovore padne meno jeho manželky. Možno si myslíte, že teraz myslí na jedlo alebo lásku, no podnikanie a rodina sú preňho neoddeliteľné veci. A tu nie je absolútne čo skrývať; okrem toho je všetko vo vyššie uvedenom príklade celkom pochopiteľné. Nie sú tu žiadne chyby, ale tu nejde o nevedomie. Keď hovoríme o „bezvedomí“ ako o stave, musíme pochopiť, že ide o kómu alebo spánok. Je absolútne nemožné pochopiť, ako nevedomie funguje alebo čo presne sa v ňom „ukrýva“ bez toho, aby ste prešli vlastnou cestou skúmania.
- Ak sa tieto chybné činy, zabudnutia a pošmyknutia stali častými, nápadnými a hmatateľnými - čo to môže znamenať? Možno vôbec tieto procesy nazvať psychologickou deviáciou alebo jej predzvesťou?
- Určite sa to nepovažuje za odchýlku. Toto môžu byť nejaké známky niečoho. Aby bolo možné vyvodiť závery, je potrebné študovať asociatívne série v každom konkrétnom prípade.
Ak sú lapsusy, lapsusy a zabúdanie časté, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o pokles koncentrácie konkrétnej osoby. To znamená, že môže byť rozptýlený v dôsledku únavy. Možno bude musieť ísť na dovolenku a nie k psychiatrovi.
— Čo ešte môže hovoriť o každodennej psychologickej odchýlke? Napríklad strach z otvorených dverí alebo dokonalého poriadku v skrini, knihy usporiadané v abecednom poradí, prísna rutina polievania kvetov, ktorú by nikto nemal porušovať, „výstrelok“ čistoty, žehlenia, umývania riadu a podobne. Sú to všetko rôzne aspekty normy alebo, ak si všimnete „posadnutosť“, mali by ste sa mať na pozore?
— O závažných odchýlkach hovoríme v prípadoch, keď niekoho správanie ohrozuje jeho osobnú bezpečnosť alebo bezpečnosť iných. Nebezpečný je aj človek, ktorý necíti vinu ani hanbu za to, že druhému ublížil. Čo sa týka výhrad, posadnutostí, závislostí, fixácií – väčšinou to všetko zapadá do normy, tu je skôr otázka, prečo práve vám to pripadá zvláštne? Čo presne na tom vidíte a prečo vás to znepokojuje? V psychoanalýze sa s najväčšou pravdepodobnosťou stretnete s týmto prístupom k problému.
Urobil freudovský lapsus alebo len tak?
Podľa Freuda: lapsus často skrýva pravdivú myšlienku, motív, ktorý človek skrýva, čiže šmyk urobíme práve vtedy, keď sa nevedomé túžby stretnú s vedomým cieľom správania.
Komentár psychológa:
Nemali by ste prikladať príliš veľký význam rezerváciám, všetko sa odohráva v tomto konkrétnom okamihu, za týchto konkrétnych okolností. Viac počúvajte svoje pocity v čase pošmyknutia, analyzujte ich – takto sa naučíte dôverovať si a rozumiete oveľa viac.
Podľa Freuda: Meno človeka nám najčastejšie vykĺzne z hlavy, keď ho nepovažujeme za dôležitého alebo je nám nepríjemný, preto zapamätať si meno trvá dlhšie a spomienka sa nevyskytuje z našej vôle.
Freudovský lapsus- každodenný názov pre lapsus, zvláštny prípad javu, ktorý opísal S. Freud v štúdii „Psychopatológia každodenného života“ (1901). Spolu so všetkými druhmi drobných chýb a mechanických úkonov sa na to vzťahuje tento pojem parapraxiu.
Freud navrhol, že zdanlivo bezvýznamné a nezmyselné chybné činy slúžia na realizáciu nevedomých túžob, sú kompromisnými formáciami vytvorenými zodpovedajúcim vedomým zámerom a čiastočným súčasným naplnením nevedomej túžby.
Freud rozdelil chybné činy do štyroch skupín:
- preklepy, preklepy, preklepy, preklepy;
- zabúdanie (zabudnutie vlastných mien, cudzích slov, zámerov, dojmov);
- strácať a skrývať veci;
- akcie omylom.
Napriek ich zjavnej absurdnosti a nevinnosti Freud odmietal takéto činy ako triviálne a považoval ich za psychologicky významný jav – vonkajší prejav nevyriešených podvedomých konfliktov a potláčaných túžob. Rovnako ako v snoch, Freud videl v parapraxii potenciálnu „cestu“ do tajomstiev nevedomia.
Nie všetky chybné činy sú ľahko pochopiteľné, ale v priebehu analytickej práce s pacientom je niekedy možné urobiť predpoklady o tom, čo presne je zmyslom jeho, dokonca aj najmätúcejšieho, chybného konania. A chyby pacienta (napríklad zabudnutie času sedenia alebo platby za liečbu) poskytujú analytikovi a pacientovi dôležité informácie o rezistencii a prenose.
Literatúra
- Psychopatológia každodenného života = Zur Psychopathologie des Alltagslebens / preložila G. V. Baryshnikova. - AST, 2009. - 256 s. - (Psychológia). - ISBN 978-5-17-059766-6.
Čo freudovské lapsusy skutočne hovoria o vašej psychike?
Predpokladá sa, že slová, ktoré vychádzajú z úst náhodou, nie sú v žiadnom prípade triviálne rečové chyby. Mnoho ľudí si myslí, že takéto vety odrážajú tajné túžby človeka. Skúsme zistiť, či je to naozaj tak. 
Politici ako objekt posmechu
Svojho času bol americký prezident George W. Bush terčom vtipov a posmeškov. Jeho otec však v roku 1988 vydal slávne prehlásenie, ktoré mu pripomína takmer dodnes. Potom, ako viceprezident Spojených štátov, George Bush starší vystúpil naživo počas pracovnej návštevy v Idahu. Zrazu z úst viceprezidenta zaznelo toto: „Mali sme víťazstvá, ale robili sme aj chyby. Toto je bežná prax sexuálnej ekonomiky... pardon, poľnohospodárskej politiky.“
Freudovský lapsus
Takéto chyby sme zvyknutí nazývať freudovské lapsusy. Otec modernej psychoanalýzy mohol byť hrdý na svoju nesmrteľnú popularitu. Stáva sa to často: človek, ktorý chce povedať jednu vec, nakoniec povie niečo úplne iné. Všetko by bolo v poriadku, keby z jazyka zradne nelietali rôzne sprostosti, ktoré by človeka mohli dostať do nepríjemnej polohy. Niekedy sa prešľap môže zmeniť na skutočnú katastrofu, napríklad ak hovoríme o o hlásateľoch alebo reportéroch pracujúcich naživo. Situácia rečníka, ktorý sa nesprávne vyjadril pred tisícovým publikom, vyzerá ešte horšie. Prečo majú ľudia tendenciu robiť také smiešne chyby a je v nich skutočne skrytý význam? 
Z pohľadu zakladateľa psychoanalýzy
Slávny psychoanalytik Dr. Sigmund Freud sa rád túlal zákutiami nevedomia. Nebolo to oblasť jeho záujmu identifikovať pacientove zjavné myšlienky. Podľa vedca sú skutočné túžby človeka odhalené jeho výhradami. Náhodné rečové chyby sa vo vedeckých kruhoch spájajú pod pojem „parapraxa“, ktorý je pre bežného človeka nepochopiteľný. Sú schopní odhaliť zakázané pudy človeka, napríklad tajné sexuálne túžby, ktoré sú pevne uložené v podvedomí. Podľa Freuda nie sú rečové chyby náhodné a neexistuje záhada, ktorú by nebolo možné vyriešiť.
Prečo žena nepríjemne zapácha: niekoľko dôvodov Ako dátum narodenia určuje celý váš budúci život Čo sa stane, ak sa na mesiac vzdáte alkoholu a sladkostí
Moderní vedci spochybňujú Freudove teórie
Problémom je, že ľudská psychika sa nemôže stať objektom laboratórneho výskumu. To znamená, že všetky teórie, vrátane tejto, sú čisto subjektívne. Mnohí moderní psychológovia teda nie sú nasledovníkmi freudovského učenia a spochybňujú teórie zakladateľa psychoanalýzy. K psychológom sa pridávajú lingvisti a neurovedci, ktorí majú na pôvod lapsusov svoj vlastný názor. Ktorý z nich je správny? 
Pôvodný výskum
Pred niekoľkými desaťročiami sa autori kľúčovej štúdie rozhodli otestovať alebo vyvrátiť pravdivosť Freudovej teórie. Hlavnou postavou experimentu bolo sexi dievča, nástrojom na stimuláciu bezvedomia bol paralyzér. Dobrovoľníci, ktorí boli výlučne heterosexuálni muži, boli rozdelení do troch skupín. Účastníkov z prvých dvoch skupín musel k publiku odprevadiť starší profesor. Posledná skupina dobrovoľníkov mala viac šťastia: ich sprievodkyňou bola sexi laborantka vo veľmi odhaľujúcom oblečení.
Aké vlastnosti robia ženu skutočne príťažlivou? Čo ľudia na konci svojho života najviac ľutujú? 11 fotografií urobených v dome jedného z najbohatších ľudí na svete
Jeden z autorov štúdie, psychológ pôsobiaci na Kalifornskej univerzite, Michael Motley, spomína: „Takmer sme prekročili hranice toho, čo bolo povolené. Do experimentu bola vybraná najatraktívnejšia študentka, ktorá mala na sebe ultrakrátku sukňu a priehľadnú blúzku.“ 
Spoonerizmy
Keď sa účastníci rozišli do svojich kancelárií, museli úlohu splniť. Každú sekundu si museli prečítať párové slová. V skutočnosti tu bol háčik. Dvojice vznikli na princípe spoonerizmov alebo fráz, v ktorých ľudia môžu zámerne urobiť šmyk prehodením slabík. Tu sú najvýznamnejší predstavitelia - membránový bubon (tympanická membrána) alebo nehynúci „kočík, drahý, hlboko rešpektovaný“ (S.Ya. Marshak). Samotný fenomén bol pomenovaný po profesorovi Williamovi Archibaldovi Spoonerovi, ktorý pôsobil na Oxfordskej univerzite. Vo vedeckých kruhoch sa preslávil svojou roztržitosťou.
7 fráz, ktoré sú deštruktívne pre detskú psychiku. 10 chýb, ktoré nám bránia vyzerať perfektne Prečo nemôžete do SMS správ vkladať bodky?
Ale vráťme sa k nášmu výskumu. Z času na čas museli účastníci nahlas prečítať párové slovné spojenia. Slová museli byť navyše sprevádzané vhodným zvukovým signálom. Ak by tento experiment pozoroval sám Sigmund Freud, zvolal by: "Vedel som to!" Nie je ťažké uhádnuť, že väčšina sexuálne orientovaných výrokov zaznela v prítomnosti krásnej laborantky. Napríklad muži v kontrolnej skupine uviedli frázu „nahé vytie“ namiesto „umyte si vlasy“ alebo výraz „sladký koláčik“ bol nahradený výrazom „hladký sex“. Je pozoruhodné, že celkový počet spoonerizmov vo všetkých troch skupinách bol približne rovnaký. 
Záverečná časť testu
Tretia skupina musela podstúpiť ďalšiu skúšku. Účastníci mali na prstoch pripevnené elektródy s drôtmi, ktoré boli pripojené k zariadeniu, ktoré generovalo slabé elektrické impulzy. Autori štúdie sa však ponáhľali oklamať účastníkov tým, že povedali, že pravdepodobnosť zásahu elektrickým prúdom v prípade pošmyknutia môže byť 70 percent. Zaujímavé je, že počet rezervácií sa neznížil.
Prečo by ste mali mať sex čo najčastejšie? Najlepšie strihy pre viac ako 50 rokov Tieto krátke strihy sú najsexi
Počas experimentu sa merala úroveň sexuálnej excitability. Tu je opäť všetko logické. Najviac znepokojení muži urobili viac sexuálnych lapsusov. 
"Problém ľadových medveďov"
Klasik ruskej literatúry Lev Tolstoj kedysi definoval fenomén, pri ktorom sa človek chytí do pasce vlastných myšlienok. Pojem „problém ľadových medveďov“ pochádza z úžasnej črty ľudskej mysle. Podstatou tejto teórie je toto: ak sa pokúsite nemyslieť na nejaký jav alebo objekt, bude to prenasledovať vaše vedomie. Ak nemyslíte na ľadového medveďa, myšlienky o ňom sa začnú objavovať so závideniahodnou pravidelnosťou. Účastníci tohto experimentu zjavne venovali všetku svoju energiu tomu, aby sa snažili nemyslieť na sex. V podtexte ich výhrad preto nie je nič prekvapivé. 
Vysvetľuje psychológ Daniel Wegner
Približne toto vysvetlenie freudovských lapsusov podal v 80. rokoch 20. storočia Američan Daniel Wegner. Príčinou prešľapov môžu byť podľa psychologičky zúfalé pokusy vyhnúť sa im. V skutočnosti naše podvedomie dokáže neustále filtrovať myšlienky, takže tajné túžby nemajú príležitosť prepuknúť. Paradoxom vedomia je zámerné ignorovanie zákernej myšlienky, ktorá sa raz vynorila. A čím viac sa človek snaží na to nemyslieť, tým je pravdepodobnejšie, že zradca sa znova a znova objaví. Tajomstvo sa určite stane verejne známym – je to otázka času. Keď pripravujete prejav na verejnosti, starostlivo volíte slová a v hlave si prebehnete množstvo možností. Ak je týchto možností priveľa, vedomie vytiahne presne to, pred čím ste tak dlho a tvrdohlavo utekali. 
Záver
Michael Motley uskutočnil ďalší zaujímavý experiment. Požiadal svojich študentov, aby doplnili jednoduchú vetu: „Starý pán použil múku na pečenie veľkého...“. Teoreticky môžete voľné miesto obsadiť ľubovoľným slovom označujúcim pekárenský výrobok. Účastníci experimentu však najčastejšie spomínali „buchty“. A to všetko preto, že toto slovo má v rôznych kontextoch rôzne významy. V tomto duchu sa rodia freudovské lapsusy. K tomu všetkému psychologička zdôrazňuje, že v stresových situáciách, ako aj pod vplyvom alkoholu, sa pravdepodobnosť prípadného omylu ešte zvyšuje.
Odrážajú slová, ktoré náhodne uniknú, naše tajné túžby alebo predstavujú nevinné rečové chyby? Téme sa venuje publicista BBC Future.
V roku 1988 George Bush starší, ktorý v tom čase pôsobil ako viceprezident USA, pricestoval na pracovnú návštevu do Idaha. Podľa itinerára návštevy mal naživo v televízii vystúpiť s krátkym prejavom o poľnohospodárskej politike, v ktorom vyzdvihol úspechy, ktoré dosiahol spolu s americkým prezidentom Ronaldom Reaganom.
Politik nečakane povedal: "Mali sme víťazstvá. Boli tam aj chyby - obvyklý nedostatok sexu v ekonomickej... teda poľnohospodárskej politike."
Tento slávny lapsus sa prezidentovi Georgovi H. W. Bushovi aj po skončení jeho politickej kariéry dlho pripomínal.
Ach, tie freudovské lapsusy! Chceme povedať jednu vec, ale dopadne to úplne inak - a bolo by pekné povedať nejaké neškodné veci, inak sa vždy snaží z jazyka uniknúť nejaká hlúposť, ktorá sa môže zmeniť na skutočnú katastrofu.
Takéto prešľapy sú najhoršou nočnou morou každého rečníka. Čo nás však núti robiť takéto chyby? A je v nich skrytý význam?
Sigmundovi Freudovi, zakladateľovi psychoanalýzy, nestačilo jednoducho zistiť, čo si pacient myslí. Bol si istý, že skutočné túžby možno objaviť iba tak, že bude venovať pozornosť lapsusom a iným prejavom nevedomia.
Ako hovorí jedna z komických definícií freudovského lapsusu: "Myslel som svoju matku, ale spomenul som si na svoju matku."
Občasné rečové chyby, ktoré sa súhrnne nazývajú parapraxa, môžu odhaliť zakázané impulzy hlboko ukryté v našom nevedomí – napríklad sexuálne túžby alebo obscénne reči.
Chyby v reči nie sú vôbec náhodné – sú to hádanky, ktoré sa dajú vyriešiť.
Je tu len jeden problém: táto myšlienka, ako mnohé z Freudových dohadov, nie je príliš testovateľná. Sigmund Freud možno nie je o nič menej slávny ako Charles Darwin, ale mnohí moderní psychológovia, lingvisti a neurovedci spochybňujú takmer všetky jeho teórie.
Môžeme však s istotou povedať, že jeho závery o verbálnych chybách sú tiež nesprávne?
Autori jednej z raných štúdií sa túto hypotézu rozhodli otestovať veľmi originálnym spôsobom: pomocou sexi dievčaťa a paralyzéra.
Účastníci štúdie (heterosexuálni muži) boli rozdelení do troch skupín. Hneď na začiatku experimentu prvé dve skupiny privítal profesor v strednom veku a tretiu skupinu zaviedol do kancelárie laborant v odhaľujúcom oblečení.
„Dostali sme sa až na samú hranicu toho, čo je na univerzite povolené: dievča bolo veľmi atraktívne a malo na sebe veľmi krátku sukňu s priesvitnou blúzkou,“ spomína Michael Motley, psychológ z Kalifornskej univerzity v Davis (USA). ) a jedným z autorov štúdie.
Účastníci boli požiadaní, aby si prečítali niekoľko párov slov, jedno za sekundu. Netušili, že tieto dvojice slov sú takzvané „spoonerizmy“, teda výrazy, v ktorých si ľudia často náhodne zamieňajú slabiky (napríklad „ušný bubienok“ namiesto „bubienok“).
Tento fenomén je pomenovaný po profesorovi Oxfordskej univerzity Williamovi Archibaldovi Spoonerovi, ktorý je známy svojou neprítomnosťou a záľubou v takýchto prestavbách.
Z času na čas boli účastníci požiadaní, aby prečítali frázu nahlas, pričom dostali príslušné pípnutie.
Ako by Freud predpovedal, v prítomnosti laboratórneho asistenta muži formulovali oveľa viac sexuálne sugestívnych klauzúl (napríklad „hladký sex“ namiesto „sladký koláčik“ alebo „vytie nahý“ namiesto „umývaj si vlasy“) než kontrolná skupina - napriek tomu, že celkový počet rezervácií bol približne rovnaký.
V tretej skupine mali dobrovoľníci na prstoch pripevnené elektródy, napojené na zariadenie schopné generovať slabé elektrické impulzy.
"Povedali sme účastníkom, že existuje 70% šanca, že dostanú elektrický šok," hovorí Motley. "Samozrejme, to nebola pravda."
A v tejto skupine sa tiež urobili chyby, ktoré ukázali, čo mali čitatelia na mysli (napríklad „Colin Volt“ namiesto „Volin Colt“ a „Tok Kolka“ namiesto „Kok Tolka“).
Vedci potom zmerali úroveň sexuálnej úzkosti účastníkov. Ukázalo sa, že tí s vyšším skóre urobili najviac sexuálne sugestívne výroky. Ale prečo?
Tým, že sa títo muži snažili potlačiť svoje túžby, mohli sa dostať do pasce s názvom „problém ľadových medveďov“, na ktorý ako prvý upozornil ruský spisovateľ Fjodor Dostojevskij: keď sa veľmi snažíte na niečo nemyslieť – napríklad na sex alebo ľadový medveď – dostane do hlavy.To je jediná vec, ktorá bude stúpať.
Práve na tomto fenoméne je založená populárna psychologická hra The Game, ktorej hlavným cieľom nie je premýšľať nad hrou samotnou. Myšlienka na ňu znamená porážku.
Podľa pravidiel treba porážku vyhlásiť nahlas – a potom prehráva každý, kto ju počuje. Hru sa ešte nikomu nepodarilo vyhrať.
Ešte v 80. rokoch minulého storočia americký psychológ Daniel Wegner naznačil, že dôvodom freudovských lapsusov môže byť práve to, že sa im snažíme vyhýbať.
Podľa jeho teórie sa myšlienky neustále filtrujú v podvedomí, aby neprepukli naše najhlbšie túžby.
Ale paradoxne, zákerná myšlienka, ktorá sa raz vynorí, namiesto toho, aby bola potlačená, môže vstúpiť do vedomia a bude sa znova a znova rolovať v hlave.
Tajomstvo sa určite ukáže - je to len otázka času. "Keď o niečom premýšľame, vyberáme správne slová a pripravujeme ich pre prípad, že by sme potrebovali hovoriť," hovorí Motley.
Vzhľadom na toľké možnosti nám slovo, ktoré si nakoniec vyberieme, môže dať preč.
Motley uskutočnil ďalší experiment, v ktorom požiadal účastníkov, aby doplnili vetu: „Starý muž piekol vo veľkom...“ a zároveň meral úroveň ich sexuálneho vzrušenia.
Zdalo by sa, že významovo sa sem hodí veľa slov: rožky, koláče, bochníky chleba... Účastníci, ktorých laborantka priťahovala, však častejšie volili slovo „rožky“.
"Je to slovo, ktoré pokrýva dve rôzne situácie, a preto je uprednostňované. Myslíme si, že niečo podobné sa deje s freudovskými lapsusmi," hovorí Motley.
Môžeme náhodne povedať kamarátke, že je „bacuľatá“, chce ju nazvať „vychudnutá“, na obchodnom stretnutí vypustíme „pornografiu“ namiesto „fotografovania“ alebo počas sexu nazveme partnera menom bývalého milenca. Takto nám zlyháva naše nevedomie.
K tomu všetkému stres zvyšuje pravdepodobnosť, že urobíte poľutovaniahodnú chybu.
Nie všetci vedci však zdieľajú tento názor. Počas Freudovho života bol jeho najtvrdším kritikom rakúsky lingvista Rudolf Mehringer.
Počas svojho pôsobenia na Viedenskej univerzite koncom 19. storočia Mehringer zhromaždil, zaznamenal a starostlivo analyzoval tisíce rečových chýb, z ktorých väčšinu počul od kolegov počas obeda.
Vedci hovorili striedavo, a ak sa niekto mýlil, rozhovor sa zastavil, kým nebol lapsus starostlivo zdokumentovaný.
Po preštudovaní týchto záznamov Mehringer dospel k záveru, že v listoch ide o zámenu písmen, nie významov.
Psycholingvista Rob Hartseuker z Univerzity v Gente (Holandsko) je presvedčený, že väčšina týchto chýb je úplne nevinná.
Napríklad novinár Jim Naughtie nesprávne vyslovil priezvisko vtedajšieho britského ministra kultúry Jeremyho Hunta v programe Today na BBC Radio 4, pričom prvé písmeno nahradil „k“, čo malo za následok hrubú nadávku.
Na prvý pohľad táto chyba vyzerá ako klasický freudovský lapsus. V skutočnosti však skôr poukazuje na to, ako mozog reguluje funkciu reči, než na Notiho vzťah k politike.
Súdiac podľa výsledkov mnohých experimentov, ak dve slová majú podobný kontextový význam a obsahujú rovnakú samohlásku, pravdepodobnosť zámeny prvých spoluhlások v nich je veľmi vysoká.
„Som si istý, že veľa ľudí nepovažuje Jeremyho Hunta za veľmi milého človeka, ale v tomto prípade došlo k nahradeniu zvuku „k“ od slova „kultúra“, hovorí Hartsuyker.
Toto je výsledok toho, ako náš mozog získava slová z hĺbky pamäti.
Najprv vyberie vhodné slovo zo skupiny významovo podobných pojmov. Presne takto by mohla vzniknúť dvojica „kultúra“ – „Hunt“.
Akonáhle je slovo definované, mozog vyberá zvuky na jeho vyjadrenie – a v tomto štádiu môže dôjsť k zámene spoluhlások.
„Je to veľmi bežný jav, ale z nejakého dôvodu tomu Freud nevenoval dostatočnú pozornosť,“ hovorí Hartsucker.
Ako spolumoderátor toho istého programu po nešťastnej chybe svojho kolegu výstižne poznamenal, menovať osobu menom Hunt do funkcie ministra kultúry bolo veľmi neuvážené.
Napriek početným verbálnym úskaliam nám denne nemôže uniknúť viac ako 22 slov z 15 000.
Štúdie mozgovej tomografie ukázali, že väčšina možných zmätkov sa zistí vo fáze, keď si vyslovujeme slová. To nám umožňuje odfiltrovať ich a nevysloviť ich nahlas.
"Nakoniec hovoríme všetko správne, ale signály mozgu naznačujú, že zakázaná chyba sa stala v našich myšlienkach," hovorí Hartsuyker, ktorý je spoluautorom štúdie.
Pravdepodobne sme náchylnejší na pošmyknutia, keď sme rozptýlení alebo keď naša nevedomá „kontrola pravopisu“ nefunguje správne – napríklad keď sme nervózni, unavení alebo opití.
Počet chýb sa môže zvyšovať aj s vekom alebo so zvyšujúcou sa rýchlosťou reči.
Inými slovami, lapsusy dokážu ukázať, aké procesy prebiehajú v mozgu pri formovaní reči, a dokonca dať najavo, na čo práve myslíme a o čom by sme najradšej mlčali.
Či sú však schopné odhaliť naše najvnútornejšie myšlienky, je veľká otázka.
Niektorí psychoanalytici, vrátane Rosin Perelbergovej z University College London (Spojené kráľovstvo), sa domnievajú, že výhrady sú veľmi dôležité.
"Často sú terčom vtipov, ale v skutočnosti dokážu odhaliť veci, o ktorých by človek nikdy vedome nehovoril," hovorí. "Osobne ich vždy beriem veľmi vážne."
Uvádza príklad pacienta, ktorého pošmyknutie odhalilo jeho podvedomé obavy, že by mohol ublížiť svojmu nenarodenému dieťaťu (muž povedal „udrieť“ namiesto „napiť“).
Hartsucker je voči takýmto tvrdeniam skeptický. "Vedecké dôkazy naznačujú, že skutočné freudovské lapsusy sú veľmi, veľmi zriedkavé," hovorí.
Iní vedci sa domnievajú, že vysvetlenie závisí od konkrétneho sklzu. "Súhlasím s tým, že všetky lapsusy bez výnimky sú výsledkom práce nevedomia? Nie. Ale súhlasím s tým, že freudovské lapsusy existujú? Áno, súhlasím," hovorí Motley.
Do akej kategórie teda patrí chyba Georga W. Busha? Je nepravdepodobné, že sa o tom niekedy dozvieme. S najväčšou pravdepodobnosťou to len naznačuje, že on a Reagan boli sexuálni... prepáčte, obchodní partneri.
Obsah článku:
Keď ľudia robia chyby: nahrádzajú niektoré slová inými, kladú nesprávne dôrazy, píšu nesprávne slovo do správy, niekedy povedia „nesprávne napísané podľa Freuda“. Poďme si povedať, čo tento výraz znamená a kto je Freud.
"Psychopatológia každodenného života"
Takéto výhrady alebo lapsusy znamenajú, že človek nevedome potláča niektoré túžby (často so sexuálnym podtextom) alebo vnútorný konflikt.
Výraz „freudovský preklep“ odkazuje na psychologické teórie rakúskeho psychoanalytika Sigmunda Freuda. V roku 1904 vydal svoje druhé dielo „Psychopatológia každodenného života“, v ktorom opísal navonok chybné činy a ich význam pre ľudskú psychiku.
Téma bola prvýkrát rozobratá v roku 1901 v „Monografii o psychiatrii a neurológii“ a aj po vydaní práce v roku 1904 bola postupne dopĺňaná príkladmi. Freud popisuje chyby zo svojej osobnej praxe a dáva ich interpretáciu pomocou termínu „ parpraxiu».
Parpraxis: čo to je?
Slovo sa objavilo pri preklade z nemčiny do angličtiny a odvtedy preniklo do psychologického prostredia. Podľa teórie zakladateľa psychoanalýzy sú drobné chyby v motorike, reči a pamäti prejavom hlboko skrytých túžob, nevyriešených vnútorných rozporov.
Vedec rozlíšil štyri typy „chýb“:
- Chyby v reči, pri písaní, nesprávne počuté a prečítané slová;
- Odstránenie mien a výrazov z pamäte;
- Bezohľadné preskupovanie vecí;
- Náhodné akcie.
Keď hovoríte alebo píšete nesprávne, podvedomie dáva priechod úzkostným myšlienkam a potlačovaným potrebám. Ak niečo stratíte, zabudnete dátumy a mená, psychika naznačuje, že tieto znalosti alebo predmety spôsobujú negatívne emócie.
Naznačia to mimovoľné pohyby a gestá človeka čo chce naozaj robiť aké pocity vyjadriť.
Freudovský preklep: príklady
Pozrime sa na príklady opísaných typov chýb:
- Americký prezident George W. Bush sa počas verejných vystúpení často mýlil. Raz, počas prejavu o vojne v Iraku, vyjadril myšlienku, že „ obnovenie chaosu trvá dlho»;
- Alexey Kudrin urobil podobný prešľap, keď povedal: „ boj proti korupcii v Rusku je jedným z hlavných zel»;
- Často si neverní manželia pletú mená a nazývajú svoje ženy menom svojej milenky;
- Nekontrolovaný dotyk snubného prsteňa a jeho pohyb po prste znamená neistotu v rozhodnutí, ľútosť nad svadbou;
- Omylom vytočené telefónne číslo znamená, že nechcete danú osobu zastihnúť;
- Novinárka z Vesti Maria Morgun omylom nazvala hlavný vládny orgán našej krajiny „ Štátny blázon».
Alternatívny výklad
Lingvisti veria, že pre „freudovské lapsusy“ existuje aj iné vysvetlenie. Náš mozog je lenivý orgán, ktorý sa snaží zjednodušiť všetko, čo sa dá.
Pre človeka, ktorý je zvyknutý na určité gramatické štruktúry, bude ťažké používať nové, nezvyčajné výrazy. Preto mozog automaticky zmení frázu na podobnosť s už známym obratom fráz, zmiešaním alebo nahradením výrazov.
Tak vznikajú rečové chyby najmä u starších ľudí alebo obyvateľov oblastí s nízkou úrovňou vzdelania.
Afázia ako vysvetlenie
Okrem psychologických vysvetlení chýb v reči a písaní identifikujú lekári poruchu reči spôsobenú poškodením častí mozgu – afáziu. Charakteristickým znakom je schopnosť človeka vykonávať iné kognitívne funkcie.
Napríklad človek, ktorý utrpel mozgovú príhodu alebo má progresívnu Alzheimerovu chorobu, chce povedať nejaké slová, ale v skutočnosti povie iné.
Všetci ľudia niekedy robia chyby a robia „freudovské preklepy“. Môže za to stres, únava alebo obyčajná nepozornosť. A tiež dôvody môžu byť skryté hlboko v našej psychike. Spomeňte si na teóriu otca psychoanalýzy a z času na čas si položte otázku: „Čo ak som sa z nejakého dôvodu pomýlil? Čo sa mi moje podvedomie snaží povedať?
Video: výber rezervácií naživo
Ak nájdete chybu, zvýraznite časť textu a kliknite Ctrl+Enter. Rýchlo to napravíme!
Ďakujem!
Čo je to vlastne „freudovský lapsus“? Je to len zaváhanie, zlyhanie mechanizmu hľadania správneho slova alebo niečo viac – výsledok mimovoľnej, podvedomej myšlienky alebo túžby? Prečo vznikajú takéto výhrady? Môžu nám pomôcť objaviť a rozmotať uzly kedysi potláčaných a nevyriešených konfliktov, ktoré spôsobujú duševné utrpenie? Vedec, klinický psychológ, psychoterapeut Jay Watts sa obracia k takmer zabudnutým myšlienkam Freuda a na príkladoch skúma, ako sú naše túžby potvrdzované jazykom a pošmyknutia sa, podobne ako sny, stávajú hlavnou „cestou“ vedúcou k tajomstvám nevedomia.
Odkedy si pamätám, vždy som sa zaujímal o freudovské lapsusy. Kde som vyrastal, všade bola etiketa. Moja mama trávila veľa času prípravou „jedla na kolesách“ pre starších ľudí, pomáhala miestnym mladým ľuďom so zdravotným postihnutím a veľmi si vážila takéto skutky cnosti. Nikdy o nikom nepovedala krivé slovo a vždy bola bezchybne oblečená. Raz na Vianoce nás vzala na večer s nejakými susedmi, o ktorých sa hovorilo, že na ňu žiarli. Keď sa večer chýlil ku koncu, mama pristúpila k domácej pani a poďakovala sa jej nie za jej srdečnosť, ale za jej zbabelosť. ⓘ Angličtina slovná hračka pohostinnosť (srdečnosť, pohostinnosť) a hostilita (nepriateľstvo). - približne. prekladateľ. Napriek matkinej frustrácii tento zmätok niečo znamenal. Jej skutočné myšlienky sa predierali nevedomím v podobe lapsusu a so zatajeným dychom sme sa na nej všetci od srdca zasmiali.
K podobnej reakcii nekontrolovateľného smiechu došlo, keď v decembri 2010 na BBC Radio 4 moderátor James Naughtie namiesto priezviska Hunt vymyslel úplne iné slovo (chcel vysloviť priezvisko anglického politika Jeremyho Hunta). ⓘ Namiesto angličtiny Hunt znelo Cunt - hrubé slovo, ktoré má ako hlavný význam ženské genitálie. - približne. prekladateľ. Nasledujúcich desať minút sa Noti snažil skryť svoj smiech maskovaním kašľa. A ako to už býva, takéto maskovanie len zdôraznilo komickosť rezervácie.
Freudovský lapsus vždy nesie prvok zakázaného – obsahuje odkaz na hrubé slovo alebo urážku. Sigmund Freud v Psychopatológii každodenného života nazýva takéto lapsusy Fehlleistungen (doslova „falošné činy“), hoci jeho redaktor uprednostňoval výraz parapraxis („nedôležitá chyba“). Pre Freuda boli lapsusy nepochybne výsledkom mimovoľnej, podvedomej myšlienky, túžby. Rezerváciu robíme, pretože potlačený živel sa snaží presadiť pri každej príležitosti. Jazykové prešľapy, podobne ako sny, sú hlavnou „cestou“ vedúcou k tajomstvám nevedomia.
Napriek širokému kultúrnemu prijatiu sa Freudove myšlienky považujú za zastarané a irelevantné.
Technika voľnej asociácie bola vynájdená práve na štúdium týchto „chyb“ v reči, pamäti (pri analýze zabúdania) a činoch. Freud povedal, že „náhodné prejavy a fantázie pacienta, hoci chcú zostať utajené, stále zámerne prezrádzajú to, čo je v bezvedomí. Pri analýze reťazca asociácií sa osobitná dôležitosť prikladá extra, nesprávnemu alebo chýbajúcemu slovu. Vynára sa otázka "prečo?" Čo bolo skryté pred vedomím?
Tento spôsob chápania ľudskej skúsenosti preniká do nášho kultúrneho sveta. Spomeňte si na filmy, od Cruel Intentions (1999) až po Twilight, v ktorých okamžite po prvom bozku náhle zmizne trápna tínedžerská hranatosť. Zdá sa, že autori predpokladali, že nie je potrebné, aby hlavní hrdinovia zakopli, spadli alebo nešikovne zhodili predmety, keď bola realizovaná ich doteraz potláčaná sexualita. V psychoanalýze venujeme bezpodmienečnú pozornosť všetkým prejavom parapraxy: obsahujú kľúč k vnútornému svetu nášho nevedomia. Dôkladné skúmanie takýchto skrytých motívov je však komplikované tým, že sa môžu prejaviť len „chybami“, ktoré treba správne interpretovať. Ale s ich pomocou môžeme objaviť a rozmotať zložité uzly zabudnutých príčin, kedysi potláčaných a nevyriešených podvedomých konfliktov, ktoré spôsobujú psychické a fyzické utrpenie.
Hoci je Freudova teória akceptovaná kognitívnymi psychológmi a psychoanalytikmi, dnes sa považuje za zastaranú a nepraktickú. Kognitívni psychológovia tvrdia, že proces tvorby reči je taký zložitý, že chyby sú nevyhnutné. Uvažujme, ako vzniká reč. Najprv musí vzniknúť zámer, ktorý nám umožní korelovať určitú myšlienku, ktorú chceme vyjadriť slovom. Takto sa formuluje predverbálne posolstvo, ktorého podstatnou podmienkou výskytu je súťaž medzi určitým počtom slov, z ktorých vyberáme to najvhodnejšie. Ďalej prejdeme ku gramatickej podobe slova. Náš mozog sa zvyčajne uberá najjednoduchšou a najkratšou cestou – výberom slov, ktoré sme predtým použili. To všetko sa deje rýchlosťou blesku, ide o podvedomý proces – inak by sme sa jednoducho zbláznili.
Vzhľadom na náročnosť tohto procesu sú pravdepodobné zlyhania. Môžeme preskupovať časti slov, slabiky, napr.: „nedávať pozor“ sa stáva „nedbať na výzvu“, „hlboko rešpektovaný vodič koča“ sa mení na „veľmi uznávaný vodič koča“ (ako v S. Marshak) ⓘ Originál uvádza ďalší príklad: inštrukcia sebazničenia“ – „deštrukcia sebapostrčenia“, „zoznam na čítanie“ – „hlavný zoznam“. - približne. prekladateľ. Pre kognitívnych psychológov sú tieto chyby jednoducho závady, zlyhania mechanizmu rýchleho hľadania slov, na ktorý sa spolieha náš mozog.
Populárna kultúra má však na túto vec iný názor. V epizóde amerického sitcomu „Friends“ (1998) Ross, stojaci pri oltári, nepomenuje meno ženy, ktorú by si mal v tej chvíli vziať – Emily, ale Rachel, svoju prvú lásku, ktorej obraz strašil. ho dlhé roky. Televízne publikum chápe význam tejto chyby: Rossovou skutočnou túžbou je Rachel. V Kupcovi benátskom Portia vyhŕkne Bassanio: „... Ó vaše oči! Som nimi rozdelená na polovicu. Jedna časť je vaša a druhá je vaša...“ Túžba sa potvrdzuje jazykom.
Dôležitým príspevkom k štúdiu tejto problematiky bol Howard Shevrin, profesor psychológie na University of Michigan, ktorý ukázal, že slová spojené s podvedomým konfliktom sú pacientmi intenzívne potláčané. Daily Mail odpovedal týmto titulkom:
"Nemohlo sa to stať rýchlejšie: po 111 rokoch štúdia bola Freudova teória sklzov konečne dokázaná, tvrdí nová štúdia."
V každom prípade Freud predvídal kritiku, ktorú proti nemu prinesú kognitívni psychológovia. Vo svojej práci zdôrazňoval, že „priaznivé podmienky“ ako „vyčerpanie, poruchy krvného obehu a intoxikácia“ môžu zvýšiť pravdepodobnosť pošmyknutia. Ale interpretovať tieto „priaznivé podmienky“ ako príčinu výhrad by bolo, hovorí Freud, podobné ako ísť na policajnú stanicu po strate peňaženky a obvinení opustenej časti mesta, v ktorej sa ocitnete, z krádeže. Ak bola krádež, tak tam bol zlodej. Túžba, ktorá prerazí vo forme výhrad, je práve tá zlodejina.
V niektorých psychoanalytických kruhoch bola pozornosť venovaná fenoménu lapsusov v jazyku nahradená pozornosťou venovanou štúdiu objektových vzťahov, čo predstavuje posun od čisto psychoanalytického prístupu k psychodynamickému. Pozornosť sa teraz sústreďuje na typ vzťahu, ktorý pacient opakuje v procese psychoanalýzy. Klasický príklad z Psychopatológie každodenného života demonštruje tento posun. Freud opisuje svoje stretnutie s mladým mužom, ktorý lamentoval nad zbytočnosťou svojej generácie. Aby svoje tvrdenie podložil presvedčivým argumentom, pokúsil sa reprodukovať slávne latinské príslovie, ale chýbalo mu kľúčové slovo aliquis (čo znamená „niekto, niečo“) a nevedel si naň spomenúť. Požadoval, aby Freud analyzoval toto váhanie. Freud ho požiadal, aby našiel asociácie pre zabudnuté slovo; reťaz asociácií viedla k nasledovnému: tekutý, plávajúci, tekutosť, tekutý, relikvia, relikvie, sv. Šimona, sv. Benedikt, čl. Augustín, sv. Januárius. Ďalej muž identifikoval sv. Januárius aj ako svätec cirkevného kalendára, aj ako ten, kto vykonal zázrak svätého Januára, ktorý spočíval v skvapalnení zaschnutej krvi svätca v ampulke, ktorá sa vyskytovala na jeho relikviách. Ľudia prikladajú tomuto zázraku veľký význam a obávajú sa, ak dôjde k oneskoreniu, tvrdil pacient.
Mladý muž rozmýšľal, či bude pokračovať vo vysvetľovaní, no rýchlo prestal. Krv a „oneskorenie“ zázraku, o ktorom hovoril, mu pripomenuli niečo úplne iné. Freud komentoval prestávku a mladý muž prezradil psychoanalytikovi dôvod svojej úzkosti, ktorý spočíval v podozrení, že jedno dievča, možno nie z najlepšej rodiny, by s ním mohlo mať dieťa. Takže táto pauza umožnila mladému mužovi uvedomiť si strach, ktorý sa snažil potlačiť. Ak sa ukáže, že je to pravda, urobí hanbu svojej rodine. Prvýkrát vyjadril to, čo ho už dlho ťažilo.
Ak by sa tento mladý muž ocitol v miestnosti moderného psychoanalytika, metódu budovania asociácií by nahradila prenosová analýza, ktorá sa chápe ako nevedomé prenášanie predtým prežívaných pocitov alebo postojov prejavených voči jednej osobe na druhú. . V tomto prípade - na Freuda ako na autoritu. Dôraz by sa mal klásť na vzorec vzťahov, na rozdiel od ponorenia sa do nevedomých asociácií.
Podobné obmedzenia existujú v kognitívno-behaviorálnej psychoterapii (CBT), ktorá sa často používa, keď je potrebné čo najrýchlejšie dosiahnuť rovnaký výsledok pre každého jednotlivého pacienta. Ak sa vyskytnú ťažkosti s presnou identifikáciou symptómov, potom v KBT používajú na ich identifikáciu nasledujúcu metódu: zaznamenajú pacientovu kľúčovú predstavu o svete, jeho hlboko zakorenené postoje a presvedčenia a požiadajú ho, aby doplnil vety „ja...“ , „Ľudia ...“, „Svet ...“. Väčšina pacientov končí tieto vety slovami „bezcenný“, „nespoľahlivý“ alebo „nečestný“. Nevýhodou takýchto formulácií je, že v dôsledku toho je vnútorný svet pacienta obmedzený. Psychológovia poskytujú svojim pacientom pochybnú službu tým, že berú do úvahy len celkový obraz, zanedbávajú detaily, kúsky, ktoré tvoria život jednotlivca.
Naopak, komunikačné technológie potvrdzujú, že takéto doložky zohrávajú v našej kultúre dôležitú úlohu. Keď sa len pozriete na internet, nájdete množstvo kompilácií takýchto „chybičiek“ politikov a celebrít. Celebrity pod dlhou a dôkladnou pozornosťou kamier často prezradia svoj skutočný obraz: prúdom pripravených a nacvičených slov sa vynorí ich skutočný portrét.
Vychutnávame si tieto výhrady, najmä keď pochádzajú od velikánov tohto sveta. Dobre to ilustruje slávne vyhlásenie Georga W. Busha: „S prezidentom Reaganom som pracovala ruka v ruke sedem a pol roka a som hrdá, že som mohla byť jeho partnerkou. Mali sme triumfy. Boli tam chyby. Bol tam aj sex" ⓘ Bush povedal slovo „sex“ namiesto angličtiny. neúspechy, čo znamená „neúspechy“. - približne. vyd.. Takéto chyby vyvolávajú u verejnosti skutočnú radosť. Rezervácie sa stávajú výborným lakmusovým papierikom. "Nie si tým, kým chceš vyzerať," hovoríme so smiechom.
Je zvláštne, že keď v kyberpriestore dôjde k poškriabaniu jazyka, okamžite dôjde k pokusu prisúdiť im presný význam, často s libidinálnymi dôsledkami. Ignorujú sa teda iné dôvody, niečo tajomnejšie a alarmujúcejšie. To je dôvod, prečo stále potrebujeme Freudovu teóriu nevedomia, aby sme pochopili pravidlá hry na schovávačku, ktorú s nami hrá jazyk. Zameraním sa na význam lapsusov zanedbávame skutočnosť, že „freudovské lapsusy“ vyvolávajú skôr otázky, ako na ne odpovedajú.
Pri začatí terapie sa pacienti obávajú, že keď raz vyrozprávajú svoj príbeh, najvýznamnejšie udalosti v ich živote, už nebude čo dodať. Teraz, keď študujeme tieto „prelomy“ a „chyby“ v jazyku, vždy je čo povedať, pretože sa to týka oblastí, ktoré predtým zostali neznáme. Matkin jazyk signalizoval tie skryté emócie, ktoré sa nikto neodvážil prejaviť. Bol to hlas podvedomia, ktorý o sebe zrazu dal vedieť.
Jazyk, aj keď nie je čisto opisný, v konečnom dôsledku zahŕňa naše sebauvedomenie. Ak im to dovolíme, každodenné prešľapy, nesprávne počúvanie a chybné činy sa môžu stať kľúčom k našej tajomnej, nedokonalej, rozporuplnej, výnimočnej osobnosti. Tým, že do seba vložíme „niečo viac“, zbavíme sa klamu, že všetky naše činy a myšlienky sú pod absolútnou kontrolou, že sme právoplatnými pánmi seba samých a obrazom svojho Ja.