Prebiehala prvá svetová vojna. Večer 22. apríla 1915 boli nemecké a francúzske jednotky v blízkosti belgického mesta Ypres. O mesto bojovali dlho a bezvýsledne. No v ten večer chceli Nemci otestovať novú zbraň – jedovatý plyn. Priniesli so sebou tisíce fliaš a keď vietor zafúkal smerom k nepriateľovi, otvorili kohútiky a do ovzdušia vypustili 180 ton chlóru. Žltkastý plynový oblak bol unášaný vetrom smerom k nepriateľskej línii.

Začala panika. Francúzski vojaci ponorení do oblaku plynu boli slepí, kašľali a dusili sa. Tritisíc z nich zomrelo na udusenie, ďalších sedemtisíc utrpelo popáleniny.

„V tomto bode veda stratila svoju nevinnosť,“ hovorí historik vedy Ernst Peter Fischer. Ak bolo podľa neho predtým cieľom vedeckého výskumu zlepšenie životných podmienok ľudí, teraz veda vytvorila podmienky, ktoré uľahčujú zabitie človeka.

„Vo vojne – za vlasť"

Nemecký chemik Fritz Haber vyvinul spôsob využitia chlóru na vojenské účely. Je považovaný za prvého vedca, ktorý podriadil vedecké poznatky vojenským potrebám. Fritz Haber zistil, že chlór je extrémne jedovatý plyn, ktorý sa vďaka svojej vysokej hustote sústreďuje nízko nad zemou. Vedel: tento plyn spôsobuje silné opuchy slizníc, kašeľ, dusenie a nakoniec vedie k smrti. Jed bol navyše lacný: chlór sa nachádza v odpade z chemického priemyslu.

„Haberovým mottom bolo „V mieri pre ľudstvo, vo vojne za vlasť,“ cituje Ernst Peter Fischer vtedajšieho šéfa chemického oddelenia na ministerstve vojny v Pruskom, „Vtedy boli iné časy. Každý sa snažil nájsť jedovatý plyn, ktorý mohol použiť vo vojne.“ A uspeli iba Nemci.“

Útok na Ypres bol vojnovým zločinom - už v roku 1915. Koniec koncov, Haagsky dohovor z roku 1907 zakazoval používanie jedu a otrávených zbraní na vojenské účely.

Preteky v zbrojení

„Úspech“ vojenskej inovácie Fritza Haberu sa stal nákazlivým, a to nielen pre Nemcov. Súčasne s vojnou štátov sa začala aj „vojna chemikov“. Vedci dostali za úlohu vytvoriť chemické zbrane, ktoré by boli pripravené na použitie čo najskôr. „Ľudia v zahraničí pozerali na Haberu so závisťou,“ hovorí Ernst Peter Fischer, „mnohí chceli mať vo svojej krajine takého vedca.“ V roku 1918 dostal Fritz Haber Nobelovu cenu za chémiu. Pravda, nie za objav jedovatého plynu, ale za jeho prínos k realizácii syntézy amoniaku.

Francúzi a Briti tiež experimentovali s jedovatými plynmi. Vo vojne sa rozšírilo používanie fosgénu a horčičného plynu, často vo vzájomnej kombinácii. A predsa jedovaté plyny nehrali rozhodujúcu úlohu vo výsledku vojny: tieto zbrane sa dali použiť len za priaznivého počasia.

Strašidelný mechanizmus

Napriek tomu sa v prvej svetovej vojne spustil strašný mechanizmus a jeho motorom sa stalo Nemecko.

Chemik Fritz Haber nielenže položil základy využitia chlóru na vojenské účely, ale vďaka svojim dobrým priemyselným konexiam prispel aj k masovej výrobe tejto chemickej zbrane. Nemecký chemický koncern BASF tak počas prvej svetovej vojny vo veľkom vyrábal toxické látky.

Po vojne, vytvorením koncernu IG Farben v roku 1925, sa Haber stal členom jeho dozornej rady. Neskôr, počas národného socializmu, dcérska spoločnosť IG Farben vyrábala Zyklon B, ktorý sa používal v plynových komorách koncentračných táborov.

Kontext

Sám Fritz Haber to nemohol predvídať. "Je to tragická postava," hovorí Fisher. V roku 1933 emigroval Haber, pôvodom Žid, do Anglicka, vyhnaný zo svojej krajiny, do služieb ktorej vložil svoje vedecké poznatky.

červená čiara

Celkovo zomrelo na frontoch prvej svetovej vojny viac ako 90 tisíc vojakov v dôsledku použitia jedovatých plynov. Mnohí zomreli na komplikácie niekoľko rokov po skončení vojny. V roku 1905 sa členovia Spoločnosti národov, medzi ktoré patrilo aj Nemecko, zaviazali na základe Ženevského protokolu nepoužívať chemické zbrane. Medzitým pokračoval vedecký výskum využívania jedovatých plynov, najmä pod rúškom vývoja prostriedkov na boj proti škodlivému hmyzu.

"Cyklón B" - kyselina kyanovodíková - insekticídne činidlo. "Agent Orange" je látka používaná na defoliáciu rastlín. Američania používali defoliant počas vojny vo Vietname na preriedenie hustej vegetácie. Dôsledkom je otrávená pôda, početné choroby a genetické mutácie v populácii. Najnovším príkladom použitia chemických zbraní je Sýria.

„S jedovatými plynmi si môžete robiť, čo chcete, ale nemožno ich použiť ako cielené zbrane,“ zdôrazňuje vedecký historik Fisher. „Každý, kto je nablízku, sa stáva obeťou.“ Skutočnosť, že používanie jedovatého plynu je dnes „červenou čiarou, ktorú nemožno prekročiť,“ považuje za správne: „V opačnom prípade sa vojna stane ešte nehumánnejšou, než je.

14. február 2015

Nemecký plynový útok. Letecký pohľad. Foto: Imperial War Museums

Podľa hrubých odhadov historikov trpelo počas prvej svetovej vojny chemickými zbraňami najmenej 1,3 milióna ľudí. Všetky hlavné divadlá Veľkej vojny sa stali v skutočnosti najväčším testovacím polygónom zbraní hromadného ničenia v reálnych podmienkach v histórii ľudstva. Medzinárodné spoločenstvo začalo o nebezpečenstve takéhoto vývoja udalostí uvažovať koncom 19. storočia, pričom sa snažilo zaviesť obmedzenia na používanie jedovatých plynov prostredníctvom dohovoru. No len čo jedna z krajín, konkrétne Nemecko, prelomila toto tabu, všetky ostatné vrátane Ruska sa s nemenej horlivosťou zapojili do pretekov v chemickom zbrojení.

V materiáli „Ruská planéta“ navrhujem, aby ste si prečítali o tom, ako to začalo a prečo si ľudstvo nikdy nevšimlo prvé plynové útoky.

Prvý plyn je hrudkovitý

27. októbra 1914, na samom začiatku prvej svetovej vojny, Nemci vystrelili vylepšené črepiny na Francúzov pri dedine Neuve Chapelle na predmestí Lille. V skle takéhoto projektilu bol priestor medzi šrapnelovými guľkami vyplnený dianizidínsulfátom, ktorý dráždi sliznice očí a nosa. 3 000 týchto nábojov umožnilo Nemcom dobyť malú dedinu na severnej hranici Francúzska, ale škodlivý účinok toho, čo by sa teraz nazývalo „slzný plyn“, sa ukázal byť malý. V dôsledku toho sa sklamaní nemeckí generáli rozhodli opustiť výrobu „inovatívnych“ nábojov s nedostatočným smrteľným účinkom, pretože ani rozvinutý nemecký priemysel nemal čas vyrovnať sa s obludnými potrebami frontov na konvenčnú muníciu.

V skutočnosti si ľudstvo nevšimlo tento prvý fakt novej „chemickej vojny“. Na pozadí neočakávane vysokých strát z konvenčných zbraní sa slzy z očí vojakov nezdali nebezpečné.

Nemeckí vojaci uvoľňujú plyn z tlakových fliaš počas plynového útoku. Foto: Imperial War Museums

Vedúci predstavitelia Druhej ríše však experimenty s bojovými chemikáliami nezastavili. Len o tri mesiace neskôr, 31. januára 1915, už na východnom fronte, nemecké jednotky, snažiace sa preraziť do Varšavy, pri obci Bolimov, ostreľovali ruské pozície vylepšenou plynovou muníciou. V ten deň dopadlo na pozície 6. zboru 2. ruskej armády 18 tisíc 150 mm nábojov s obsahom 63 ton xylylbromidu. Ale táto látka bola viac slzotvorná ako jedovatá látka. Navyše silné mrazy, ktoré v tých časoch panovali, znegovali jeho účinnosť - kvapalina rozprášená explodovanými nábojmi v mraze sa nevyparila ani nepremenila na plyn, jej dráždivý účinok sa ukázal ako nedostatočný. Neúspešný bol aj prvý chemický útok na ruské jednotky.

Ruské velenie tomu však venovalo pozornosť. 4. marca 1915 dostal od hlavného riaditeľstva delostrelectva generálneho štábu veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič, vtedajší vrchný veliteľ ruskej cisárskej armády, návrh na začatie experimentov s nábojmi naplnenými toxickými látkami. O niekoľko dní neskôr sekretárky veľkovojvodu odpovedali, že „najvyšší vrchný veliteľ má negatívny postoj k použitiu chemických nábojov“.

Formálne mal v tomto prípade strýko posledného cára pravdu – ruskej armáde veľmi chýbali konvenčné náboje, aby odklonila už aj tak nedostatočné priemyselné sily na výrobu nového typu munície pochybnej účinnosti. Ale vojenská technika sa rýchlo rozvíjala počas veľkých rokov. A na jar roku 1915 „pochmúrny germánsky génius“ ukázal svetu skutočne smrtiacu chémiu, ktorá všetkých zdesila.

Pri Ypres zabili laureátov Nobelovej ceny

Prvý účinný plynový útok bol spustený v apríli 1915 pri belgickom meste Ypres, kde Nemci použili chlór uvoľnený z tlakových fliaš proti Britom a Francúzom. Na útočnej fronte 6 kilometrov bolo nainštalovaných 6 000 plynových fliaš naplnených 180 tonami plynu. Je zvláštne, že polovica týchto valcov bola civilného pôvodu - nemecká armáda ich zhromaždila po celom Nemecku a obsadila Belgicko.

Fľaše boli umiestnené v špeciálne vybavených zákopoch, skombinovaných do „plynových batérií“ po 20 kusoch. Ich zakopanie a vybavenie všetkých pozícií na plynový útok bolo dokončené 11. apríla, no na priaznivé vetry museli Nemci čakať viac ako týždeň. Správnym smerom zafúkalo až 22. apríla 1915 o 17. hodine.

Za 5 minút „plynové batérie“ uvoľnili 168 ton chlóru. Žltozelený mrak zahalil francúzske zákopy a plyn zasiahol najmä vojakov „farebnej divízie“, ktorá práve dorazila na front z francúzskych kolónií v Afrike.

Chlór spôsobil laryngeálne kŕče a pľúcny edém. Vojaci ešte nemali prostriedky na ochranu pred plynom, nikto sa ani nevedel brániť a pred takýmto útokom uniknúť. Preto vojaci, ktorí zostali na svojich pozíciách, trpeli menej ako tí, ktorí utiekli, pretože každý pohyb zvyšoval účinok plynu. Pretože chlór je ťažší ako vzduch a hromadí sa pri zemi, vojaci, ktorí stáli pod paľbou, trpeli menej ako tí, ktorí ležali alebo sedeli na dne zákopu. Najhoršími obeťami boli zranení ležiaci na zemi alebo na nosidlách a ľudia pohybujúci sa vzadu spolu s oblakom plynu. Celkovo bolo otrávených takmer 15 tisíc vojakov, z ktorých asi 5 tisíc zomrelo.

Podstatné je, že straty utrpela aj nemecká pechota postupujúca za chlórovým oblakom. A ak bol samotný plynový útok úspešný, spôsobil paniku a dokonca útek francúzskych koloniálnych jednotiek, potom samotný nemecký útok bol takmer neúspešný a pokrok bol minimálny. Frontový prielom, s ktorým nemeckí generáli rátali, sa nekonal. Samotní nemeckí pešiaci sa otvorene báli postupovať cez zamorenú oblasť. Neskôr nemeckí vojaci zajatí v tejto oblasti povedali Britom, že plyn im spôsobil ostrú bolesť v očiach, keď obsadili zákopy, ktoré za sebou zanechali utekajúci Francúzi.

Dojem z tragédie v Ypres umocnila skutočnosť, že spojenecké velenie bolo začiatkom apríla 1915 varované pred použitím nových zbraní - prebehlík povedal, že Nemci sa chystajú otráviť nepriateľa oblakom plynu a že v zákopoch už boli nainštalované „flaše s plynom“. Ale francúzski a anglickí generáli potom len pokrčili plecami - informácie boli zahrnuté v spravodajských správach veliteľstva, ale boli klasifikované ako „nedôveryhodné informácie“.

Psychologický dopad prvého účinného chemického útoku bol ešte väčší. Vojaci, ktorí vtedy nemali žiadnu ochranu pred novým typom zbrane, boli zasiahnutí skutočným „plynovým strachom“ a najmenšia zvesť o začiatku takéhoto útoku vyvolala všeobecnú paniku.

Zástupcovia Entente okamžite obvinili Nemcov z porušovania Haagskeho dohovoru, keďže Nemecko v roku 1899 v Haagu na 1. odzbrojovacej konferencii okrem iných krajín podpísalo deklaráciu „O nepoužívaní projektilov, ktorých jediným účelom je distribúcia dusivých resp. škodlivé plyny“. Berlín však s použitím rovnakého znenia odpovedal, že dohovor zakazuje iba plynové náboje a nie akékoľvek použitie plynov na vojenské účely. Potom si už na dohovor v podstate nikto nepamätal.

Otto Hahn (vpravo) v laboratóriu. 1913 Foto: Kongresová knižnica

Stojí za zmienku, že chlór bol vybraný ako prvá chemická zbraň z úplne praktických dôvodov. V mierovom živote sa potom hojne používal na výrobu bielidiel, kyseliny chlorovodíkovej, farieb, liekov a množstva ďalších produktov. Technológia jeho výroby bola dobre preštudovaná, takže získanie tohto plynu vo veľkých množstvách nebolo ťažké.

Organizáciu plynového útoku pri Ypres viedli nemeckí chemici z Inštitútu cisára Wilhelma v Berlíne - Fritz Haber, James Frank, Gustav Hertz a Otto Hahn. Európsku civilizáciu 20. storočia najlepšie charakterizuje fakt, že všetci následne dostali Nobelove ceny za rôzne vedecké počiny výlučne mierového charakteru. Je pozoruhodné, že samotní tvorcovia chemických zbraní neverili, že robia niečo strašné alebo dokonca jednoducho nesprávne. Fritz Haber napríklad tvrdil, že bol vždy ideologickým odporcom vojny, no keď začala, bol nútený pracovať pre dobro svojej vlasti. Haber kategoricky odmietol obvinenia z výroby neľudských zbraní hromadného ničenia, pričom takéto uvažovanie považoval za demagógiu – v odpovedi zvyčajne uviedol, že smrť je v každom prípade smrťou, bez ohľadu na to, čo ju presne spôsobilo.

"Ukázali viac zvedavosti ako úzkosti"

Bezprostredne po „úspechu“ v Ypres vykonali Nemci v apríli až máji 1915 niekoľko ďalších plynových útokov na západnom fronte. Pre východný front nastal čas na prvý „plynový útok“ koncom mája. Operácia sa opäť uskutočnila pri Varšave pri obci Bolimov, kde sa v januári uskutočnil prvý neúspešný experiment s chemickými granátmi na ruskom fronte. Tentoraz bolo na 12-kilometrovej ploche pripravených 12-tisíc chlórových fliaš.

V noci 31. mája 1915 o 3:20 vypustili Nemci chlór. Pod plynový útok sa dostali jednotky dvoch ruských divízií – 55. a 14. sibírskej divízie. Prieskumu na tomto úseku frontu vtedy velil podplukovník Alexander DeLazari, ktorý neskôr opísal osudné ráno takto: „Úplné prekvapenie a nepripravenosť viedli k tomu, že vojaci prejavili viac prekvapenia a zvedavosti pri objavení sa oblaku plynu ako alarm. Ruské jednotky si pomýlili plynový oblak s maskovaním útoku, posilnili predsunuté zákopy a vytvorili zálohy. Čoskoro sa zákopy naplnili mŕtvolami a umierajúcimi ľuďmi."

V dvoch ruských divíziách sa otrávilo takmer 9038 ľudí, z ktorých 1183 zomrelo. Koncentrácia plynu bola taká, že, ako napísal očitý svedok, chlór „vytváral plynové močiare v nížinách a cestou ničil sadenice jari a ďateliny“ - tráva a listy zmenili farbu od plynu, zožltli a zomreli spolu s ľuďmi.

Rovnako ako v Ypres, aj napriek taktickému úspechu útoku ho Nemci nedokázali rozvinúť do prielomu frontu. Je príznačné, že chlóru sa veľmi báli aj nemeckí vojaci pri Bolimove a dokonca sa snažili namietať proti jeho používaniu. Ale vrchné velenie z Berlína bolo neúprosné.

Nemenej významný je fakt, že rovnako ako Briti a Francúzi v Ypres, aj Rusi si uvedomovali hroziaci plynový útok. Nemci s balónovými batériami už umiestnenými v predných zákopoch čakali 10 dní na priaznivý vietor a počas tejto doby Rusi prebrali niekoľko „jazykov“. Navyše, velenie už poznalo výsledky používania chlóru pri Ypres, no aj tak na nič nevarovali vojakov a dôstojníkov v zákopoch. Je pravda, že kvôli hrozbe použitia chemikálií boli zo samotnej Moskvy objednané „plynové masky“ - prvé, ešte nie dokonalé plynové masky. Ale zlou iróniou osudu boli doručené divíziám napadnutým chlórom večer 31. mája po útoku.

O mesiac neskôr, v noci 7. júla 1915, Nemci zopakovali plynový útok v tej istej oblasti, neďaleko Bolimova pri obci Volja Šidlovská. „Tentoraz už útok nebol taký neočakávaný ako 31. mája,“ napísal účastník týchto bojov. "Chemická disciplína Rusov bola však stále veľmi nízka a prechod plynovej vlny spôsobil opustenie prvej obrannej línie a značné straty."

Napriek tomu, že jednotky už začali dostávať primitívne „plynové masky“, ešte nevedeli, ako správne reagovať na plynové útoky. Namiesto masiek a čakania, kým sa cez zákopy prevalí oblak chlóru, začali vojaci v panike utekať. Behaním nie je možné predbehnúť vietor a oni v skutočnosti bežali v oblaku plynu, čo predlžovalo čas strávený v chlórových výparoch a rýchly beh len zhoršoval poškodenie dýchacieho systému.

V dôsledku toho utrpeli časti ruskej armády ťažké straty. 218. pechota utrpela 2 608 obetí. V 21. sibírskom pluku po ústupe v oblaku chlóru zostala bojaschopná menej ako rota, 97 % vojakov a dôstojníkov bolo otrávených. Vojaci tiež ešte nevedeli, ako vykonávať chemický prieskum, teda identifikovať silne kontaminované oblasti oblasti. Preto ruský 220. peší pluk podnikol protiútok terénom kontaminovaným chlórom a pri otrave plynom stratil 6 dôstojníkov a 1 346 radových vojakov.

"Vzhľadom na úplnú nerozlišovanosť nepriateľa v bojových prostriedkoch"

Len dva dni po prvom plynovom útoku proti ruským jednotkám veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič zmenil názor na chemické zbrane. 2. júna 1915 bol od neho odoslaný telegram do Petrohradu: „Najvyšší vrchný veliteľ priznáva, že vzhľadom na úplnú nerozlišovanosť nášho nepriateľa v prostriedkoch boja je jediným meradlom vplyvu na neho použitie z našej strany zo všetkých prostriedkov, ktoré použil nepriateľ. Hlavný veliteľ žiada o rozkaz vykonať potrebné testy a dodať armádam vhodné zariadenia so zásobou jedovatých plynov.“

Formálne rozhodnutie o vytvorení chemických zbraní v Rusku však bolo prijaté o niečo skôr - 30. mája 1915 sa objavil rozkaz ministerstva vojny č. aktívnym používaním plynov je poverená Komisia pre obstarávanie výbušnín“ Na čele tejto komisie stáli dvaja strážni plukovníci, obaja Andrej Andrejevič - špecialisti na delostreleckú chémiu A.A. Solonin a A.A. Dzeržkovič. Prvý mal mať na starosti „plyny, ich prípravu a použitie“, druhý mal „riadiť záležitosť vybavenia projektilov“ jedovatou chémiou.

Takže od leta 1915 sa Ruská ríša začala zaoberať tvorbou a výrobou vlastných chemických zbraní. A v tejto veci sa obzvlášť jasne preukázala závislosť vojenských záležitostí od úrovne rozvoja vedy a priemyslu.

Na jednej strane koncom 19. storočia v Rusku existovala silná vedecká škola v oblasti chémie, stačí si spomenúť na epochálne meno Dmitrija Mendelejeva. Na druhej strane bol ruský chemický priemysel z hľadiska úrovne a objemu výroby vážne horší ako vedúce mocnosti západnej Európy, predovšetkým Nemecko, ktoré bolo v tom čase lídrom na svetovom chemickom trhu. Napríklad v roku 1913 celá chemická výroba v Ruskej ríši – od výroby kyselín až po výrobu zápaliek – zamestnávala 75-tisíc ľudí, kým v Nemecku bolo v tomto odvetví zamestnaných vyše štvrť milióna pracovníkov. V roku 1913 dosahovala hodnota produktov všetkej chemickej výroby v Rusku 375 miliónov rubľov, kým Nemecko len v tom roku predalo do zahraničia chemické produkty v hodnote 428 miliónov rubľov (924 miliónov mariek).

V roku 1914 bolo v Rusku menej ako 600 ľudí s vyšším chemickým vzdelaním. V krajine nebola ani jedna špeciálna chemicko-technologická univerzita, len osem ústavov a sedem univerzít v krajine vychovalo malý počet špecialistov chemikov.

Tu treba podotknúť, že chemický priemysel je v čase vojny potrebný nielen na výrobu chemických zbraní – v prvom rade je jeho kapacita potrebná na výrobu strelného prachu a iných výbušnín, ktorých je potrebné obrovské množstvo. Preto už v Rusku neexistovali štátne „štátne“ továrne, ktoré by mali voľné kapacity na výrobu vojenských chemikálií.

Útok nemeckej pechoty v plynových maskách v oblakoch jedovatého plynu. Foto: Deutsches Bundesarchiv

Za týchto podmienok bol prvým výrobcom „dusiacich plynov“ súkromný výrobca Gondurin, ktorý navrhol vo svojom závode v Ivanovo-Voznesensku vyrábať plynný fosgén, mimoriadne toxickú prchavú látku s pachom sena, ktorá postihuje pľúca. Od 18. storočia honduraskí obchodníci vyrábali chintz, takže začiatkom 20. storočia mali ich továrne vďaka práci na farbení látok určité skúsenosti s chemickou výrobou. Ruské impérium uzavrelo zmluvu s obchodníkom Hondurínom o dodávke fosgénu v množstve najmenej 10 kusov (160 kg) denne.

Medzitým sa Nemci 6. augusta 1915 pokúsili o veľký plynový útok proti posádke ruskej pevnosti Osovets, ktorá už niekoľko mesiacov úspešne držala obranu. O 4. hodine ráno vypustili obrovský oblak chlóru. Plynová vlna, uvoľnená pozdĺž frontu šírky 3 kilometre, prenikla do hĺbky 12 kilometrov a rozšírila sa smerom von do 8 kilometrov. Výška plynovej vlny stúpla na 15 metrov, oblaky plynu mali tentoraz zelenú farbu – išlo o chlór zmiešaný s brómom.

Tri ruské spoločnosti, ktoré sa ocitli v epicentre útoku, boli úplne zabité. Podľa dochovaných očitých svedkov následky toho plynového útoku vyzerali takto: „Všetka zeleň v pevnosti a v blízkom okolí pozdĺž cesty plynov bola zničená, listy na stromoch zožltli, skrútili sa a opadli, tráva sčernela a ležala na zemi, lupene kvetov odleteli. Všetky medené predmety v pevnosti – časti zbraní a nábojov, umývadlá, nádrže atď. – boli pokryté hrubou zelenou vrstvou oxidu chlóru.“

Nemci však tentoraz nedokázali nadviazať na úspech plynového útoku. Ich pechota povstala k útoku príliš skoro a utrpela straty z plynu. Potom dve ruské roty prešli cez oblak plynov do protiútoku nepriateľa, pričom stratili až polovicu otrávených vojakov – tí, čo prežili, s opuchnutými žilami na tvárach zasiahnutých plynom, podnikli bajonetový útok, ktorý by živí novinári vo svetovej tlači okamžite volali „útok mŕtvych“.

Preto bojujúce armády začali používať plyny vo zvýšenom množstve - ak v apríli pri Ypres Nemci uvoľnili takmer 180 ton chlóru, potom pri jednom z plynových útokov v Champagne - už 500 ton. A v decembri 1915 bol prvýkrát použitý nový, toxickejší plyn, fosgén. Jeho „výhodou“ oproti chlóru bolo, že bolo ťažké určiť plynový útok – fosgén je priehľadný a neviditeľný, má slabý zápach sena a nezačne pôsobiť hneď po vdýchnutí.

Rozsiahle používanie jedovatých plynov v Nemecku na frontoch Veľkej vojny prinútilo ruské velenie tiež vstúpiť do pretekov v chemickom zbrojení. Zároveň bolo potrebné urýchlene vyriešiť dva problémy: po prvé, nájsť spôsob, ako sa chrániť pred novými zbraňami, a po druhé, „neostať dlžný Nemcom“ a odpovedať na ne. Ruská armáda a priemysel sa s oboma vyrovnali viac než úspešne. Vďaka vynikajúcemu ruskému chemikovi Nikolajovi Zelinskému vznikla už v roku 1915 prvá univerzálna účinná plynová maska ​​na svete. A na jar 1916 ruská armáda uskutočnila svoj prvý úspešný plynový útok.
Impérium potrebuje jed

Predtým, ako ruská armáda zareagovala na nemecké plynové útoky rovnakou zbraňou, musela svoju výrobu založiť takmer od nuly. Spočiatku vznikla výroba tekutého chlóru, ktorý sa pred vojnou kompletne dovážal zo zahraničia.

Tento plyn začali dodávať predvojnové a prerobené výrobné zariadenia – štyri závody v Samare, niekoľko podnikov v Saratove, po jednom závode pri Vjatke a na Donbase v Slavjansku. V auguste 1915 armáda dostala prvé 2 tony chlóru, o rok neskôr, na jeseň 1916, produkcia tohto plynu dosiahla 9 ton denne.

Ilustračný príbeh sa stal so závodom v Slavjansku. Vznikla na samom začiatku 20. storočia na elektrolytickú výrobu bielidla z kamennej soli ťaženej v miestnych soľných baniach. Preto sa závod nazýval „Ruský elektrón“, hoci 90 % jeho akcií patrilo francúzskym občanom.

V roku 1915 to bol jediný závod umiestnený relatívne blízko frontu a teoreticky schopný rýchlo vyrábať chlór v priemyselnom meradle. Po získaní dotácií od ruskej vlády závod počas leta 1915 nedodával frontu tonu chlóru a koncom augusta prešlo riadenie závodu do rúk vojenských orgánov.

Diplomati a noviny, zdanlivo spriaznené s Francúzskom, okamžite rozruchovali o porušovaní záujmov francúzskych vlastníkov v Rusku. Cárske úrady sa báli hádok so spojencami z Dohody a v januári 1916 bolo vedenie závodu vrátené predchádzajúcej správe a dokonca boli poskytnuté nové pôžičky. Ale až do konca vojny závod v Slavjansku nezačal vyrábať chlór v množstvách stanovených vojenskými zmluvami.
Pokus o získanie fosgénu zo súkromného priemyslu v Rusku tiež zlyhal - ruskí kapitalisti napriek všetkému patriotizmu nafúkli ceny a pre nedostatok dostatočnej priemyselnej kapacity nedokázali zaručiť včasné plnenie objednávok. Pre tieto potreby museli byť od základov vytvorené nové štátne výrobné zariadenia.

Už v júli 1915 sa začala výstavba „vojenskej chemickej továrne“ v obci Globino v dnešnej oblasti Poltava na Ukrajine. Pôvodne tam plánovali založiť výrobu chlóru, no na jeseň sa preorientovali na nové, smrteľnejšie plyny – fosgén a chlórpikrín. Pre závod bojových chemikálií bola použitá hotová infraštruktúra miestneho cukrovaru, jedného z najväčších v Ruskej ríši. Technická zaostalosť viedla k tomu, že výstavba podniku trvala viac ako rok a Vojenský chemický závod Globinsky začal vyrábať fosgén a chlórpikrín až v predvečer februárovej revolúcie v roku 1917.

Podobne to bolo aj s výstavbou druhého veľkého štátneho podniku na výrobu chemických zbraní, ktorý sa začal stavať v marci 1916 v Kazani. Kazanský vojenský chemický závod vyrobil prvý fosgén v roku 1917.

Ministerstvo vojny pôvodne dúfalo, že zorganizuje veľké chemické závody vo Fínsku, kde bola priemyselná základňa pre takúto výrobu. Ale byrokratická korešpondencia o tejto otázke s fínskym Senátom sa ťahala mnoho mesiacov a v roku 1917 „vojenské chemické závody“ vo Varkause a Kajaane stále neboli pripravené.
Kým štátne továrne sa len stavali, ministerstvo vojny muselo nakupovať plyny všade, kde sa dalo. Napríklad 21. novembra 1915 bolo od mestskej samosprávy Saratov objednaných 60 tisíc libier tekutého chlóru.

"chemický výbor"

Od októbra 1915 sa v ruskej armáde začali formovať prvé „špeciálne chemické tímy“ na útoky plynovými balónmi. Ale kvôli počiatočnej slabosti ruského priemyslu nebolo v roku 1915 možné zaútočiť na Nemcov novými „jedovatými“ zbraňami.

Na lepšiu koordináciu všetkých snáh o vývoj a výrobu bojových plynov bol na jar 1916 vytvorený Chemický výbor pod hlavným riaditeľstvom delostrelectva generálneho štábu, často jednoducho nazývaný „Chemický výbor“. Jemu boli podriadené všetky existujúce aj novovzniknuté továrne na chemické zbrane a všetky ostatné práce v tejto oblasti.

Predsedom chemického výboru bol 48-ročný generálmajor Vladimir Nikolajevič Ipatiev. Významný vedec mal nielen vojenskú, ale aj profesorskú hodnosť a pred vojnou viedol kurz chémie na Petrohradskej univerzite.

Plynová maska ​​s vojvodskými monogramami

Prvé plynové útoky si okamžite vyžiadali nielen vytvorenie chemických zbraní, ale aj ochranných prostriedkov proti nim. V apríli 1915, pri príprave na prvé použitie chlóru v Ypres, nemecké velenie poskytlo svojim vojakom vatové tampóny namočené v roztoku hyposiričitanu sodného. Počas úniku plynov si museli zakryť nos a ústa.

Do leta toho roku boli všetci vojaci nemeckej, francúzskej a anglickej armády vybavení bavlnenými gázovými obväzmi nasiaknutými rôznymi neutralizérmi chlóru. Takéto primitívne „plynové masky“ sa však ukázali ako nepohodlné a nespoľahlivé, navyše pri zmierňovaní škôd spôsobených chlórom neposkytovali ochranu pred toxickejším fosgénom.

V Rusku sa v lete roku 1915 takéto obväzy nazývali „stigma masky“. Boli vyrobené pre front rôznymi organizáciami a jednotlivcami. Ako však ukázali nemecké plynové útoky, sotva nikoho zachránili pred masívnym a dlhodobým používaním toxických látok a ich použitie bolo mimoriadne nepohodlné - rýchlo vyschli a úplne stratili svoje ochranné vlastnosti.

V auguste 1915 profesor Moskovskej univerzity Nikolaj Dmitrievič Zelinskij navrhol použiť aktívne uhlie ako prostriedok na absorbovanie toxických plynov. Už v novembri bola prvýkrát testovaná Zelinského prvá uhlíková plynová maska ​​spolu s gumenou prilbou so sklenenými „očami“, ktorú vyrobil inžinier z Petrohradu Michail Kummant.

Na rozdiel od predchádzajúcich návrhov sa tento ukázal ako spoľahlivý, ľahko použiteľný a pripravený na okamžité použitie na mnoho mesiacov. Výsledné ochranné zariadenie úspešne prešlo všetkými testami a dostalo názov „Zelinsky-Kummant plynová maska“. Tu však prekážkami úspešného vyzbrojenia ruskej armády nimi neboli ani nedostatky ruského priemyslu, ale rezortné záujmy a ambície funkcionárov. Všetky práce na ochrane pred chemickými zbraňami boli v tom čase zverené ruskému generálovi a nemeckému princovi Fridrichovi (Alexandrovi Petrovičovi) z Oldenburgu, príbuznému vládnucej dynastie Romanovcov, ktorý zastával funkciu najvyššieho náčelníka sanitárnej a evakuačnej jednotky. cisárskej armády. Princ mal v tom čase takmer 70 rokov a ruská spoločnosť si ho pamätala ako zakladateľa letoviska v Gagre a bojovníka proti homosexualite v garde. Princ aktívne loboval za prijatie a výrobu plynovej masky, ktorú navrhli učitelia Petrohradského banského inštitútu s využitím skúseností v baniach. Táto plynová maska, nazývaná „plynová maska ​​banského inštitútu“, ako ukázali testy, poskytovala horšiu ochranu pred dusivými plynmi a bolo ťažšie dýchať ako plynová maska ​​Zelinsky-Kummant.

Napriek tomu princ z Oldenburgu nariadil začať výrobu 6 miliónov „plynových masiek banského inštitútu“, ozdobených jeho osobným monogramom. Výsledkom bolo, že ruský priemysel strávil niekoľko mesiacov výrobou menej pokročilého dizajnu. 19. marca 1916 na zasadnutí Osobitnej konferencie o obrane - hlavného orgánu Ruskej ríše pre riadenie vojenského priemyslu - bola urobená poplašná správa o situácii na fronte s „maskami“ (ako sa vtedy používali plynové masky). zvaný): „Masky najjednoduchšieho typu slabo chránia pred chlórom, ale vôbec nechránia pred inými plynmi. Masky Baníckeho inštitútu nie sú vhodné. Výroba Zelinského masiek, ktoré boli dlho uznávané ako najlepšie, nebola zavedená, čo by sa malo považovať za trestnú nedbanlivosť.

Výsledkom bolo, že iba jednomyseľný názor armády umožnil začať masovú výrobu Zelinského plynových masiek. 25. marca sa objavila prvá vládna objednávka za 3 milióny a na druhý deň na ďalších 800-tisíc plynových masiek tohto typu. Do 5. apríla už bola vyrobená prvá várka 17 tis. Až do leta 1916 však zostala výroba plynových masiek extrémne nedostatočná - v júni sa na front nedostalo viac ako 10 000 kusov denne, pričom na spoľahlivú ochranu armády ich boli potrebné milióny. Iba úsilie „chemickej komisie“ generálneho štábu umožnilo radikálne zlepšiť situáciu do jesene - začiatkom októbra 1916 bolo na front poslaných viac ako 4 milióny rôznych plynových masiek, vrátane 2,7 milióna „Zelinsky- Kummant plynové masky." Okrem plynových masiek pre ľudí bolo počas prvej svetovej vojny potrebné venovať pozornosť aj špeciálnym plynovým maskám pre kone, ktoré potom zostali hlavnou ťažnou silou armády, nehovoriac o početnej jazde. Do konca roku 1916 dorazilo na front 410 tisíc konských plynových masiek rôznych vzorov.

Celkovo počas prvej svetovej vojny dostala ruská armáda cez 28 miliónov plynových masiek rôznych typov, z toho vyše 11 miliónov bol systém Zelinsky-Kummant. Od jari 1917 sa používali iba v bojových jednotkách aktívnej armády, vďaka čomu Nemci opustili útoky „plynových balónov“ s chlórom na ruskom fronte pre ich úplnú neúčinnosť proti jednotkám s takýmito plynovými maskami.

„Vojna prekročila poslednú čiaru»

Podľa historikov trpelo chemickými zbraňami počas prvej svetovej vojny asi 1,3 milióna ľudí. Najznámejším z nich bol snáď Adolf Hitler – 15. októbra 1918 sa otrávil a v dôsledku blízkeho výbuchu chemického granátu dočasne stratil zrak. Je známe, že v roku 1918, od januára do konca bojov v novembri, Briti stratili 115 764 vojakov z chemických zbraní. Z nich zahynula necelá desatina percenta – 993. Takéto malé percento smrteľných strát plynmi súvisí s plnou výbavou vojsk pokrokovými typmi plynových masiek. Avšak veľké množstvo zranených, či skôr otrávených a stratených bojových schopností zanechalo chemické zbrane na poliach prvej svetovej vojny impozantnú silu.

Americká armáda vstúpila do vojny až v roku 1918, keď Nemci doviedli používanie rôznych chemických nábojov na maximum a dokonalosť. Preto zo všetkých strát americkej armády bola viac ako štvrtina spôsobená chemickými zbraňami. Tieto zbrane nielen zabíjali a zraňovali, ale pri masívnom a dlhodobom používaní spôsobili, že celé divízie boli dočasne neschopné boja. A tak počas poslednej ofenzívy nemeckej armády v marci 1918, len počas delostreleckej prípravy proti 3. britskej armáde, bolo vypálených 250 tisíc nábojov s yperitom. Britskí vojaci na frontovej línii museli týždeň nepretržite nosiť plynové masky, vďaka čomu boli takmer nespôsobilí na boj. Straty ruskej armády z chemických zbraní v prvej svetovej vojne sa odhadujú so širokým rozpätím. Počas vojny sa tieto čísla z pochopiteľných dôvodov nezverejňovali a dve revolúcie a kolaps frontu do konca roku 1917 viedli k výrazným medzerám v štatistikách.

Prvé oficiálne údaje boli publikované už v sovietskom Rusku v roku 1920 – 58 890 sa nefatálne otrávilo a 6 268 zomrelo na plyny. Výskumy na Západe, ktoré vyšli z 20. až 30. rokov 20. storočia, uvádzali oveľa vyššie čísla – vyše 56 tisíc zabitých a asi 420 tisíc otrávených. Hoci použitie chemických zbraní neviedlo k strategickým dôsledkom, jeho dopad na psychiku vojakov bol významný. Sociológ a filozof Fjodor Stepun (mimochodom sám nemeckého pôvodu, vlastným menom Friedrich Steppuhn) slúžil ako nižší dôstojník v ruskom delostrelectve. Ešte počas vojny, v roku 1917, vyšla jeho kniha „Z listov práporčíka delostrelectva“, kde opísal hrôzu ľudí, ktorí prežili plynový útok: „Noc, tma, kvílenie nad hlavou, špliechanie granátov a pískanie ťažkých úlomkov. Je také ťažké dýchať, že máte pocit, že sa skoro zadusíte. Hlasy v maskách sú takmer nepočuteľné a aby batéria prijala príkaz, musí ho dôstojník zakričať priamo do ucha každého strelca. Zároveň strašná nerozoznateľnosť ľudí okolo vás, osamelosť prekliatej tragickej maškarády: biele gumené lebky, štvorcové sklenené oči, dlhé zelené kufre. A to všetko vo fantastickom červenom iskrení výbuchov a výstrelov. A nad všetkým bol šialený strach z ťažkej, nechutnej smrti: Nemci strieľali päť hodín, ale masky boli navrhnuté šesť.

Nemôžete sa skrývať, musíte pracovať. Pri každom kroku vás štípe v pľúcach, klope dozadu a pocit dusenia sa stupňuje. A musíte nielen chodiť, ale aj behať. Hrôza plynov sa možno nevyznačuje ničím jasnejšie ako skutočnosťou, že v oblaku plynu nikto nevenoval pozornosť ostreľovaniu, ale ostreľovanie bolo hrozné - na jednu z našich batérií padlo viac ako tisíc nábojov. .
Ráno, po zastavení ostreľovania, bol vzhľad batérie hrozný. V hmle na úsvite sú ľudia ako tiene: bledí, s krvavými očami a s uhlíkom plynových masiek usadzujúcim sa na ich viečkach a okolo úst; mnohí sú chorí, mnohí omdlievajú, všetky kone ležia na závesnom stĺpe s tupými očami, s krvavou penou pri ústach a nozdrách, niektoré sú v kŕčoch, niektoré už zomreli.“
Fjodor Stepun zhrnul tieto skúsenosti a dojmy z chemických zbraní takto: „Po plynovom útoku v batérii mal každý pocit, že vojna prekročila poslednú hranicu, že odteraz je jej dovolené všetko a nič nie je sväté.
Celkové straty chemickými zbraňami v prvej svetovej vojne sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí, z toho až 100 tisíc bolo smrteľných:

Britské impérium - bolo postihnutých 188 706 ľudí, z ktorých 8 109 zomrelo (podľa iných zdrojov na západnom fronte - 5 981 alebo 5 899 zo 185 706 alebo 6 062 zo 180 983 britských vojakov);
Francúzsko – zomrelo 190 000, 9 000;
Rusko - zomrelo 475 340 56 000 (podľa iných zdrojov zo 65 000 obetí zomrelo 6 340);
USA - 72 807, zomrelo 1 462;
Taliansko – zomrelo 60 000, 4 627;
Nemecko – zomrelo 200 000, 9 000;
Rakúsko-Uhorsko - 100 000, 3 000 mŕtvych.

Jevgenij Pavlenko, Jevgenij Mitkov

Dôvodom na napísanie tejto krátkej recenzie bolo vydanie nasledujúcej publikácie:
Vedci zistili, že starovekí Peržania ako prví použili chemické zbrane proti svojim nepriateľom. Britský archeológ Simon James z University of Leicester zistil, že jednotky Perzskej ríše používali jedovaté plyny počas obliehania starovekého rímskeho mesta Dura vo východnej Sýrii v 3. storočí nášho letopočtu. Jeho teória je založená na štúdiu pozostatkov 20 rímskych vojakov objavených na úpätí mestských hradieb. Britský archeológ predstavil svoj nález na výročnom stretnutí Amerického archeologického inštitútu.

Podľa Jamesovej teórie Peržania, aby dobyli mesto, kopali pod okolitú hradbu pevnosti. Rimania si vykopali vlastné tunely, aby prešli do protiútoku na svojich útočníkov. Keď vstúpili do tunela, Peržania zapálili bitúmen a kryštály síry, výsledkom čoho bol hustý jedovatý plyn. Po niekoľkých sekundách Rimania stratili vedomie, po niekoľkých minútach zomreli. Peržania naskladali telá mŕtvych Rimanov jedno na druhé, čím vytvorili ochrannú barikádu a tunel následne zapálili.

„Archeologické vykopávky v Dure naznačujú, že Peržania neboli o nič menej zruční v umení obliehania ako Rimania a používali tie najbrutálnejšie techniky,“ hovorí doktor James.

Súdiac podľa vykopávok, Peržania tiež dúfali, že sa v dôsledku poddolovania zrúti múr pevnosti a strážne veže. A hoci sa im to nepodarilo, mesto nakoniec dobyli. Ako sa však do Dury dostali, zostáva záhadou – podrobnosti o obliehaní a útoku sa v historických dokumentoch nezachovali. Peržania potom opustili Duru a jej obyvateľov buď zabili, alebo zahnali do Perzie. V roku 1920 boli dobre zachované ruiny mesta vykopané indickými jednotkami, ktoré vykopali obranné priekopy pozdĺž zasypaného mestského múru. Vykopávky uskutočnili v 20. a 30. rokoch francúzski a americkí archeológovia. Ako uvádza BBC, v posledných rokoch boli preštudované pomocou moderných technológií.

V skutočnosti existuje veľa verzií o priorite vo vývoji chemických látok, pravdepodobne toľko ako verzií o priorite strelného prachu. Avšak, slovo od uznávanej autority o histórii BOV:

DE-LAZARI A.N.

"CHEMICKÉ ZBRANE NA FÓNACH SVETOVEJ VOJNY 1914-1918."

Prvými použitými chemickými zbraňami bol „grécky oheň“, pozostávajúci zo zlúčenín síry vyhadzovaných z komínov počas námorných bitiek, prvýkrát opísaný Plutarchom, ako aj hypnotiká opísané škótskym historikom Buchananom, ktoré spôsobujú nepretržitú hnačku, ako ju opísali grécki autori, a celý rad drog, vrátane zlúčenín obsahujúcich arzén a slín besných psov, ktoré opísal Leonardo da Vinci.V indických prameňoch zo 4. storočia pred n. e. Boli tam popisy alkaloidov a toxínov, vrátane abrínu (zlúčenina blízka ricínu, zložka jedu, ktorým bol v roku 1979 otrávený bulharský disident G. Markov). Akonitín, alkaloid nachádzajúci sa v rastlinách rodu akonitium, má dávnu históriu a indické kurtizány ho používali na vraždy. Pokryli si pery špeciálnou látkou a na jej vrch si v podobe rúžu naniesli na pery akonitín, jeden alebo viac bozkov alebo uhryznutie, čo podľa zdrojov viedlo k hroznej smrti, smrteľnej dávka bola nižšia ako 7 miligramov. S pomocou jedného z jedov spomínaných v starovekých „učeniach o jedoch“, ktoré popisovali účinky ich vplyvu, bol zabitý Nerov brat Britannicus. Niekoľko klinických experimentálnych prác vykonala madame de Brinville, ktorá otrávila všetkých svojich príbuzných, ktorí tvrdili, že majú dedičstvo, vyvinula tiež „prášok na dedičstvo“ a testovala ho na pacientoch parížskych kliník, aby zhodnotila silu lieku. 17. storočie boli otravy tohto druhu veľmi obľúbené, treba si spomenúť na Mediciovcov, boli prirodzeným javom, lebo odhaliť jed po pitve bolo takmer nemožné.Ak by sa travičov podarilo odhaliť, trest bol veľmi krutý, upálili ich alebo nútení piť obrovské množstvá vody. Negatívny postoj k otravníkom obmedzoval používanie chemikálií na vojenské účely až do polovice 19. storočia. Až do toho, čo navrhol, že zlúčeniny síry by sa mohli použiť na vojenské účely, admirál Sir Thomas Cochran (desiaty gróf zo Sunderlandu) použil v roku 1855 oxid siričitý ako chemickú bojovú látku, čo sa stretlo s rozhorčením britského vojenského establishmentu. Počas prvej svetovej vojny sa chemikálie použili v obrovských množstvách: 12 000 ton horčičného plynu, čo ovplyvnilo asi 400 tis. ľudí a celkovo 113 tisíc ton rôznych látok.

Celkovo sa počas prvej svetovej vojny vyrobilo 180 tisíc ton rôznych toxických látok. Celkové straty z chemických zbraní sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí, z toho až 100 tisíc bolo smrteľných. Použitie chemických látok počas prvej svetovej vojny je prvým zaznamenaným porušením Haagskej deklarácie z rokov 1899 a 1907. Mimochodom, Spojené štáty odmietli podporiť Haagsku konferenciu v roku 1899. V roku 1907 Veľká Británia pristúpila k deklarácii a prijala svoje záväzky. Francúzsko súhlasilo s Haagskou deklaráciou z roku 1899, rovnako ako Nemecko, Taliansko, Rusko a Japonsko. Strany sa dohodli na nepoužívaní dusivých a nervových plynov na vojenské účely. S odvolaním sa na presné znenie deklarácie Nemecko 27. októbra 1914 použilo muníciu naplnenú šrapnelom zmiešaným s dráždivým práškom s odvolaním sa na skutočnosť, že toto použitie nebolo jediným účelom tohto útoku. Platí to aj pre druhú polovicu roku 1914, keď Nemecko a Francúzsko použili nesmrtiaci slzný plyn,

Nemecká 155 mm húfnica ("T-shell") obsahujúca xylylbromid (7 lb - asi 3 kg) a trhanú nálož (trinitrotoluén) v prednej časti. Obrázok z F. R. Sidel a kol. (1997)

Ale 22. apríla 1915 Nemecko vykonalo masívny útok chlórom, v dôsledku ktorého bolo porazených 15 tisíc vojakov, z ktorých 5 tisíc zomrelo. Nemci na 6 km fronte vypustili chlór z 5 730 valcov. V priebehu 5-8 minút sa uvoľnilo 168 ton chlóru. Toto zradné použitie chemických zbraní Nemeckom sa stretlo so silnou propagandistickou kampaňou proti Nemecku, vedenou Britániou, proti použitiu chemických zbraní na vojenské účely. Julian Parry Robinson preskúmal propagandistické materiály vyrobené po udalostiach v Ypres, ktoré upozorňovali na popis obetí spojencov v dôsledku plynového útoku, na základe informácií poskytnutých dôveryhodnými zdrojmi. Denník The Times publikoval 30. apríla 1915 článok: „Úplná história udalostí: Nové nemecké zbrane“. Takto opísali túto udalosť očití svedkovia: „Tváre a ruky ľudí boli lesklé sivočierne, ústa otvorené, oči pokryté olovenou glazúrou, všetko sa rútilo, točilo, bojovalo o život. Pohľad bol desivý, všetky tie strašné začiernené tváre, nariekajúce a prosiace o pomoc... Účinkom plynu je naplnenie pľúc vodnatou sliznicou, ktorá postupne naplní celé pľúca, v dôsledku čoho dochádza k uduseniu. z toho ľudia zomreli do 1 alebo 2 dní “ Nemecká propaganda odpovedala svojim odporcom takto: „Tieto náboje nie sú o nič nebezpečnejšie ako jedovaté látky používané počas anglických nepokojov (rozumej ludditských výbuchov s použitím výbušnín na báze kyseliny pikrovej). Tento prvý plynový útok bol pre spojenecké sily úplným prekvapením, ale už 25. septembra 1915 britské jednotky vykonali svoj testovací útok chlórom. Pri ďalších plynových útokoch sa použil ako chlór, tak aj zmesi chlóru a fosgénu. Zmes fosgénu a chlóru prvýkrát použilo Nemecko ako chemické činidlo 31. mája 1915 proti ruským jednotkám. Na 12 km fronte - pri Bolimove (Poľsko) sa z 12 000 valcov uvoľnilo 264 ton tejto zmesi. Napriek nedostatku ochranných prostriedkov a prekvapeniu bol nemecký útok odrazený. Takmer 9 tisíc ľudí bolo vyradených z akcie v 2 ruských divíziách. Od roku 1917 začali bojujúce krajiny používať plynové odpaľovacie zariadenia (prototyp mínometov). Prvýkrát ich použili Briti. V mínach sa nachádzalo 9 až 28 kg jedovatej látky, z plynových odpaľovačov sa strieľalo najmä fosgénom, tekutým difosgénom a chlórpikrínom. Nemecké plynové odpaľovacie zariadenia boli príčinou „zázraku v Caporette“, keď po ostreľovaní talianskeho práporu fosgénovými mínami z 912 plynových odpaľovacích zariadení bol všetok život v údolí rieky Isonzo zničený. Plynové odpaľovacie zariadenia boli schopné náhle vytvoriť vysoké koncentrácie chemických látok v cieľovej oblasti, takže veľa Talianov zomrelo, aj keď mali nasadené plynové masky. Plynové odpaľovacie zariadenia dali od polovice roku 1916 podnet na používanie delostreleckých zbraní a používanie toxických látok. Použitie delostrelectva zvýšilo účinnosť plynových útokov. Takže 22. júna 1916 počas 7 hodín nepretržitého ostreľovania vypálilo nemecké delostrelectvo 125 tisíc nábojov so 100 tisíc litrami. dusivé látky. Hmotnosť toxických látok vo valcoch bola 50%, v škrupinách len 10%. 15. mája 1916 použili Francúzi pri delostreleckom bombardovaní zmes fosgénu s chloridom cíničitým a chloridom arzenitým a 1. júla zmes kyseliny kyanovodíkovej s chloridom arzenitým. 10. júla 1917 Nemci na západnom fronte prvýkrát použili difenylchlórarzín, ktorý spôsoboval silný kašeľ aj cez plynovú masku, ktorá mala v tých rokoch slabý dymový filter. Preto sa v budúcnosti difenylchlórarzín používal spolu s fosgénom alebo difosgénom na porážku nepriateľského personálu. Nová etapa používania chemických zbraní sa začala použitím perzistentnej toxickej látky s pľuzgierovým účinkom (B, B-dichlórdietylsulfid). Prvýkrát ho použili nemecké jednotky pri belgickom meste Ypres.

12. júla 1917 bolo v priebehu 4 hodín vypálených na pozície spojencov 50 tisíc nábojov obsahujúcich 125 ton B, B-dichlórdietylsulfidu. V rôznej miere sa zranilo 2 490 ľudí. Francúzi nazvali nový prostriedok „horčičný plyn“ podľa miesta jeho prvého použitia a Briti ho nazvali „horčičný plyn“ pre jeho silný špecifický zápach. Britskí vedci rýchlo rozlúštili jeho vzorec, no výrobu nového prostriedku sa im podarilo zaviesť až v roku 1918, a preto bolo použitie horčičného plynu na vojenské účely možné až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím). za obdobie od apríla 1915. Do novembra 1918 vykonali nemecké jednotky viac ako 50 plynových útokov, britské 150, francúzske 20.

Prvé protichemické masky britskej armády:
A - vojaci Argyllshire Sutherland Highlander Regiment predvádzajú najnovšie vybavenie na ochranu pred plynom, ktoré dostali 3. mája 1915 - ochranné okuliare na oči a látkovú masku;
B - vojaci indických jednotiek sú znázornení v špeciálnych flanelových kapucniach navlhčených roztokom hyposulfitu sodného s obsahom glycerínu (aby sa zabránilo rýchlemu vysychaniu) (West E., 2005)

Pochopenie nebezpečenstva použitia chemických zbraní vo vojne sa premietlo do rozhodnutí Haagskeho dohovoru z roku 1907, ktorý zakazoval toxické látky ako prostriedok boja. Ale už na samom začiatku prvej svetovej vojny sa velenie nemeckých vojsk začalo intenzívne pripravovať na použitie chemických zbraní. Za oficiálny dátum začiatku rozsiahleho používania chemických zbraní (konkrétne ako zbraní hromadného ničenia) treba považovať 22. apríl 1915, kedy nemecká armáda v oblasti malého belgického mestečka Ypres použila útok plynným chlórom proti jednotkám anglo-francúzskej dohody. Obrovský jedovatý žltozelený oblak vysoko toxického chlóru s hmotnosťou 180 ton (zo 6 000 fliaš) dosiahol predsunuté pozície nepriateľa a v priebehu niekoľkých minút zasiahol 15 tisíc vojakov a dôstojníkov; päťtisíc zomrelo bezprostredne po útoku. Tí, ktorí prežili, buď zomreli v nemocniciach, alebo sa stali invalidmi na celý život, pretože dostali silikózu pľúc, vážne poškodenie zrakových orgánov a mnohých vnútorných orgánov. „Ohromujúci“ úspech chemických zbraní v akcii podnietil ich použitie. Rovnako v roku 1915, 31. mája, Nemci na východnom fronte použili proti ruským jednotkám ešte silnejšiu toxickú látku zvanú fosgén (plný chlorid uhličitý). Zomrelo 9 tisíc ľudí. 12. mája 1917 ďalšia bitka pri Ypres. A opäť, nemecké jednotky používajú proti nepriateľovi chemické zbrane - tentoraz chemickú bojovú látku s kožnými, vezikantnými a všeobecnými toxickými účinkami - 2,2 - dichlórdietylsulfid, ktorý neskôr dostal názov „horčičný plyn“. Mestečko sa stalo (podobne ako neskôr Hirošima) symbolom jedného z najväčších zločinov proti ľudskosti. Počas prvej svetovej vojny boli „testované“ aj ďalšie toxické látky: difosgén (1915), chlórpikrín (1916), kyselina kyanovodíková (1915). Pred koncom vojny dostávajú „štart do života“ jedovaté látky (OS) na báze organoarzénových zlúčenín, ktoré majú všeobecný toxický a výrazne dráždivý účinok – difenylchlórarzín, difenylkyanarzín. V bojových podmienkach boli testované aj niektoré ďalšie širokospektrálne látky. Počas prvej svetovej vojny všetky bojujúce štáty použili 125-tisíc ton toxických látok, z toho 47-tisíc ton Nemecko. Chemické zbrane si v tejto vojne vyžiadali 800 tisíc obetí

TOXICKÉ BOJOVÉ LÁTKY
STRUČNÁ RECENZIA

História používania chemických bojových látok

Do 6. augusta 1945 boli chemické bojové látky (CWA) najsmrteľnejším typom zbraní na Zemi. Názov belgického mesta Ypres znel ľuďom rovnako hrozivo, ako neskôr znie Hirošima. Chemických zbraní sa báli aj tí, ktorí sa narodili po Veľkej vojne. Nikto nepochyboval, že BOV sa spolu s lietadlami a tankami stane v budúcnosti hlavným prostriedkom vedenia vojny. V mnohých krajinách sa pripravovali na chemickú vojnu – stavali plynové kryty, s obyvateľmi robili vysvetľujúce práce, ako sa zachovať v prípade plynového útoku. V arzenáloch sa hromadili zásoby toxických látok (CA), zvyšovali sa kapacity na výrobu už známych typov chemických zbraní a aktívne sa pracovalo na vytvorení nových, smrteľnejších „jedov“.

Lenže... Osud takéhoto „sľubného“ prostriedku masového vraždenia ľudí bol paradoxný. Chemické zbrane, ako aj následne atómové zbrane, boli predurčené na to, aby sa z boja zmenili na psychologické. A bolo na to viacero dôvodov.

Najvýznamnejším dôvodom je jeho absolútna závislosť od poveternostných podmienok. Účinnosť použitia OM závisí predovšetkým od charakteru pohybu vzdušných hmôt. Ak príliš silný vietor vedie k rýchlemu rozptylu OM, čím sa jeho koncentrácia zníži na bezpečné hodnoty, potom príliš slabý vietor naopak vedie k stagnácii oblaku OM na jednom mieste. Stagnácia neumožňuje pokryť požadovanú oblasť a ak je činidlo nestabilné, môže to viesť k strate jeho škodlivých vlastností.

Neschopnosť presne predpovedať smer vetra v správnom momente, predvídať jeho správanie, je významnou hrozbou pre niekoho, kto sa rozhodne použiť chemické zbrane. Nie je možné absolútne presne určiť, ktorým smerom a akou rýchlosťou sa bude oblak OM pohybovať a koho zakryje.

Vertikálny pohyb vzdušných hmôt - konvekcia a inverzia, tiež výrazne ovplyvňuje využitie OM. Pri konvekcii sa oblak OM spolu so vzduchom zohriatym pri zemi rychlo dostane nad zem. Keď mrak vystúpi nad dva metre od úrovne zeme – t.j. nad ľudskou výškou je expozícia OM výrazne znížená. Počas prvej svetovej vojny počas plynového útoku obrancovia pálili pred svojimi pozíciami vatry, aby urýchlili konvekciu.

Inverzia spôsobuje, že oblak OM zostáva blízko zeme. V tomto prípade, ak sú civilní vojaci v zákopoch a zemľankách, sú najviac vystavení účinkom chemických látok. Ale studený vzduch, ktorý sa stal ťažkým, zmiešaný s OM, ponecháva vyvýšené miesta voľné a jednotky, ktoré sa na nich nachádzajú, sú v bezpečí.

Na chemické zbrane má okrem pohybu vzdušných hmôt vplyv teplota vzduchu (nízke teploty prudko znižujú odparovanie OM) a zrážky.

Ťažkosti pri použití chemických zbraní nerobí len závislosť od poveternostných podmienok. Výroba, preprava a skladovanie chemicky nabitej munície spôsobuje množstvo problémov. Výroba chemických prostriedkov a ich vybavenie muníciou je veľmi drahá a škodlivá výroba. Chemický projektil je smrteľný a taký zostane až do likvidácie, čo je tiež veľmi veľký problém. Je mimoriadne ťažké dosiahnuť úplné utesnenie chemickej munície a zabezpečiť, aby bola dostatočne bezpečná na manipuláciu a skladovanie. Vplyv poveternostných podmienok vedie k potrebe vyčkať na priaznivé okolnosti s použitím chemických prostriedkov, čo znamená, že jednotky budú nútené udržiavať rozsiahle sklady mimoriadne nebezpečnej munície, vyčleňovať na ich stráženie významné jednotky a vytvárať špeciálne podmienky pre bezpečnosť.

Okrem týchto dôvodov je tu ešte jeden, ktorý ak neznížil účinnosť použitia chemických prostriedkov na nulu, tak ju výrazne znížil. Ochranné prostriedky sa rodili takmer od okamihu prvých chemických útokov. Súčasne s príchodom plynových masiek a ochranných pomôcok, ktoré zabraňovali telesnému kontaktu s pľuzgiermi (gumené plášte a kombinézy) pre ľudí, kone, hlavný a nenahraditeľný ťažný prostriedok tých rokov, a dokonca aj psy, dostali svoje vlastné ochranné prostriedky.

2- až 4-násobné zníženie bojovej účinnosti vojaka v dôsledku vybavenia protichemickej ochrany nemohlo mať výrazný vplyv v boji. Vojaci oboch strán sú pri použití chemických prostriedkov nútení používať ochranné prostriedky, čím sa šance vyrovnávajú. Vtedy v súboji útočných a obranných prostriedkov vyhral ten druhý. Na každý úspešný útok pripadali desiatky neúspešných. Ani jeden chemický útok v prvej svetovej vojne nepriniesol operačný úspech a taktické úspechy boli skôr skromné. Všetky viac či menej úspešné útoky boli vedené proti nepriateľovi, ktorý bol úplne nepripravený a nemal žiadne obranné prostriedky.

Už v prvej svetovej vojne sa bojujúce strany veľmi rýchlo rozčarovali z bojových vlastností chemických zbraní a pokračovali v ich používaní len preto, že nemali iné spôsoby, ako dostať vojnu z pozičnej slepej uličky.

Všetky následné prípady použitia bojových chemických látok boli buď testovacieho charakteru, alebo represívne – proti civilistom, ktorí nemali prostriedky ochrany a vedomostí. Generáli na oboch stranách si boli dobre vedomí neúčelnosti a nezmyselnosti použitia chemických látok, no boli nútení počítať s politikmi a vojensko-chemickou lobby vo svojich krajinách. Preto zostali chemické zbrane po dlhú dobu obľúbeným „hororovým príbehom“.

Teraz to tak zostáva. Príklad Iraku to potvrdzuje. Obvinenie Saddáma Husajna z výroby chemických látok poslúžilo ako dôvod začiatku vojny a ukázalo sa ako presvedčivý argument pre „verejnú mienku“ Spojených štátov a ich spojencov.

Prvé pokusy.

V textoch zo 4. storočia pred Kr. e. Uvádza sa príklad použitia jedovatých plynov na boj proti tunelovaniu nepriateľa pod stenami pevnosti. Obrancovia pumpovali dym z horiacich semien horčice a paliny do podzemných chodieb pomocou mechov a terakotových rúr. Jedovaté plyny spôsobili udusenie a dokonca smrť.

V dávnych dobách sa tiež robili pokusy používať chemické prostriedky počas bojových operácií. Toxické výpary boli použité počas Peloponézskej vojny 431-404. BC e. Sparťania uložili smolu a síru do polená, ktoré potom položili pod mestské hradby a zapálili.

Neskôr, s príchodom pušného prachu, sa na bojisku pokúsili použiť bomby naplnené zmesou jedov, pušného prachu a živice. Uvoľnené z katapultov explodovali z horiacej zápalnice (prototyp modernej diaľkovej zápalnice). Bomby pri výbuchu vydávali nad nepriateľskými jednotkami oblaky jedovatého dymu – jedovaté plyny spôsobovali krvácanie z nosohltana pri použití arzénu, podráždenie pokožky a pľuzgiere.

V stredovekej Číne bola bomba vytvorená z kartónu naplneného sírou a vápnom. Počas námornej bitky v roku 1161 tieto bomby, ktoré padali do vody, explodovali s ohlušujúcim rachotom a šírili do vzduchu jedovatý dym. Dym vznikajúci pri kontakte vody s vápnom a sírou spôsoboval rovnaké účinky ako moderný slzný plyn.

Na vytvorenie zmesí na nabíjanie bômb boli použité tieto zložky: klinček, krotónový olej, struky mydlovníka (na produkciu dymu), sulfid a oxid arzénový, akonit, tungový olej, španielske mušky.

Začiatkom 16. storočia sa obyvatelia Brazílie snažili bojovať proti conquistadorom tak, že proti nim použili jedovatý dym získaný z pálenia červenej papriky. Táto metóda bola následne opakovane použitá počas povstaní v Latinskej Amerike.

V stredoveku a neskôr chemické látky naďalej priťahovali pozornosť na vojenské účely. V roku 1456 tak bolo mesto Belehrad uchránené pred Turkami vystavením útočníkov jedovatému mraku. Tento mrak vznikol spaľovaním toxického prášku, ktorým obyvatelia mesta posypali potkany, zapálili ich a vypustili smerom k obliehateľom.

Leonardo da Vinci opísal celý rad liekov, vrátane tých, ktoré obsahujú zlúčeniny arzénu a sliny besných psov.

V roku 1855, počas krymskej kampane, anglický admirál Lord Dandonald vyvinul myšlienku boja proti nepriateľovi pomocou plynového útoku. Dandonald vo svojom memorande zo 7. augusta 1855 navrhol anglickej vláde projekt dobytia Sevastopolu pomocou sírových pár. Memorandum lorda Dandonalda spolu s vysvetlivkami predložila vtedajšia anglická vláda výboru, v ktorom zohrával hlavnú úlohu lord Playfard. Výbor po preskúmaní všetkých detailov projektu lorda Dandonalda vyjadril názor, že projekt je celkom uskutočniteľný a výsledky, ktoré sľuboval, by sa určite dali dosiahnuť – tieto výsledky však boli samy osebe také hrozné, že by túto metódu nemal použiť žiadny čestný nepriateľ. . Výbor preto rozhodol, že návrh nemôže byť prijatý a poznámka lorda Dandonalda by mala byť zničená.

Projekt navrhnutý Dandonaldom nebol vôbec zamietnutý, pretože „žiadny čestný nepriateľ by nemal používať takúto metódu“. Z korešpondencie medzi lordom Palmerstonom, šéfom anglickej vlády v čase vojny s Ruskom, a lordom Panmuirom vyplýva, že úspech metódy navrhnutej Dandonaldom vzbudil silné pochybnosti a lord Palmerston spolu s lordom Panmuirom sa báli dostať sa do smiešnej pozície, ak by experiment, ktorý schválili, zlyhal.

Ak vezmeme do úvahy úroveň vtedajších vojakov, niet pochýb o tom, že neúspech pokusu vydymiť Rusov z ich opevnení pomocou sírneho dymu by ruských vojakov nielen rozosmial a pozdvihol ducha, ale ešte viac by zdiskreditoval britské velenie v očiach spojeneckých síl (Francúzov, Turkov a Sardínčanov).

Negatívne postoje k otravovačom a podceňovanie tohto typu zbraní armádou (alebo skôr nepotrebnosť nových, smrtiacich zbraní) obmedzovali používanie chemikálií na vojenské účely až do polovice 19. storočia.

Prvé testy chemických zbraní v Rusku sa uskutočnili koncom 50-tych rokov. XIX storočia na poli Volkovo. V otvorených zrubových domoch, kde sa nachádzalo 12 mačiek, boli odpálené nábojnice naplnené kakodylykyanidom. Všetky mačky prežili. Správa generálneho adjutanta Barantseva, ktorá urobila nesprávne závery o nízkej účinnosti chemického činidla, viedla ku katastrofálnemu výsledku. Práce na testovaní nábojov naplnených výbušninami boli zastavené a obnovené až v roku 1915.

Prípady použitia chemických látok počas prvej svetovej vojny sú prvým zaznamenaným porušením Haagskej deklarácie z rokov 1899 a 1907. Vyhlásenia zakazovali „používanie projektilov, ktorých jediným účelom je distribúcia dusivých alebo škodlivých plynov“. Francúzsko súhlasilo s Haagskou deklaráciou z roku 1899, rovnako ako Nemecko, Taliansko, Rusko a Japonsko. Strany sa dohodli na nepoužívaní dusivých a jedovatých plynov na vojenské účely. Spojené štáty americké odmietli podporiť rozhodnutie Haagskej konferencie z roku 1899. V roku 1907 sa k deklarácii pripojila Veľká Británia a prijala svoje záväzky.

Iniciatíva použiť chemické bojové látky vo veľkom rozsahu patrí Nemecku. Už v septembrových bitkách v roku 1914 na Marne a na rieke Ain mali obe bojujúce strany veľké ťažkosti pri zásobovaní svojich armád granátmi. S prechodom na zákopovú vojnu v októbri-novembri nezostávala najmä Nemecku žiadna nádej na premoženie nepriateľa ukrytého v zákopoch pomocou obyčajných delostreleckých granátov. Naproti tomu výbušné látky majú schopnosť poraziť živého nepriateľa na miestach neprístupných pre najsilnejšie projektily. A Nemecko bolo prvé, ktoré sa vydalo cestou používania chemických prostriedkov, s najrozvinutejším chemickým priemyslom.

S odvolaním sa na presné znenie deklarácie Nemecko a Francúzsko použili v roku 1914 nesmrtiace „slzné“ plyny a treba poznamenať, že ako prvá to urobila francúzska armáda, ktorá v auguste 1914 použila xylylbromidové granáty.

Bezprostredne po vyhlásení vojny začalo Nemecko robiť experimenty (v Ústave fyziky a chémie a Ústavu cisára Wilhelma) s kakodyloxidom a fosgénom s cieľom ich vojenského využitia.

V Berlíne bola otvorená Vojenská plynárenská škola, v ktorej boli sústredené početné sklady materiálu. Bola tam umiestnená aj špeciálna kontrola. Okrem toho bola pod ministerstvom vojny vytvorená špeciálna chemická inšpekcia A-10, ktorá sa špeciálne zaoberala otázkami chemického boja.

Koniec roku 1914 znamenal začiatok výskumných aktivít v Nemecku na vývoj výbušných látok, najmä pre delostreleckú muníciu. Boli to prvé pokusy vybaviť nábojmi BOV. Prvé experimenty s použitím chemických bojových látok vo forme takzvaného „projektilu N2“ (105 mm šrapnel s dianizidínchlórsulfátom nahrádzajúcim guľovú muníciu) uskutočnili Nemci v októbri 1914.

27. októbra bolo 3000 týchto nábojov použitých na západnom fronte pri útoku na Neuve Chapelle. Hoci sa dráždivý účinok mušlí ukázal ako malý, podľa nemeckých údajov ich použitie uľahčilo zajatie Neuve Chapelle. Nemci v oblasti Bolimova použili koncom januára 1915 pri ostreľovaní ruských pozícií 15 cm delostrelecké granáty („T“ granáty) so silným trhacím účinkom a dráždivú chemikáliu (xylylbromid). Výsledok sa ukázal byť viac než skromný – kvôli nízkej teplote a nedostatočne masívnemu požiaru. V marci Francúzi prvýkrát použili chemické 26 mm puškové granáty naplnené etylbrómacetónom a podobné chemické ručné granáty. Oboje bez viditeľných výsledkov.

V apríli toho istého roku Nemci v Nieuporte vo Flámsku prvýkrát otestovali účinky svojich „T“ granátov, ktoré obsahovali zmes benzylbromidu a xylylu, ako aj brómované ketóny. Nemecká propaganda tvrdila, že takéto náboje nie sú nebezpečnejšie ako výbušniny na báze kyseliny pikrovej. Kyselina pikrová – iný názov pre ňu je melinit – nebola BOV. Išlo o výbušninu, pri ktorej výbuchu sa uvoľnili dusivé plyny. Vyskytli sa prípady smrti udusením vojakov, ktorí boli v krytoch po výbuchu náboja naplneného melinitom.

V tom čase však nastala kríza vo výrobe takýchto nábojov a boli stiahnuté z prevádzky a okrem toho vrchné velenie pochybovalo o možnosti získať masový účinok pri výrobe chemických nábojov. Potom profesor Fritz Haber navrhol použiť OM vo forme oblaku plynu.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868 – 1934). V roku 1918 mu bola udelená Nobelova cena za chémiu za syntézu kvapalného amoniaku z dusíka a vodíka v roku 1908 na osmiovom katalyzátore. Počas vojny viedol chemickú službu nemeckých vojsk. Po nástupe nacistov k moci bol nútený v roku 1933 odstúpiť z funkcie riaditeľa Berlínskeho inštitútu fyzikálnej chémie a elektrochémie (nastúpil v roku 1911) a emigrovať - ​​najskôr do Anglicka a potom do Švajčiarska. Zomrel v Bazileji 29. januára 1934.

Prvé použitie BOV
Centrom výroby BOV bol Leverkusen, kde sa vyrábalo veľké množstvo materiálov a kam bola v roku 1915 presunutá Vojenská chemická škola z Berlína - mala 1500 technických a veliteľských pracovníkov a niekoľko tisíc robotníkov zamestnaných vo výrobe. V jej laboratóriu v Gushte nepretržite pracovalo 300 chemikov. Objednávky na chemické látky boli rozdelené medzi rôzne závody.

Prvé pokusy o použitie bojových chemických látok sa uskutočnili v takom malom rozsahu a s takým nevýznamným účinkom, že spojenci neprijali žiadne opatrenia v oblasti protichemickej obrany.

22. apríla 1915 Nemecko uskutočnilo masívny chlórový útok na západnom fronte v Belgicku pri meste Ypres, pričom o 17:00 uvoľnilo 5 730 chlórových fliaš zo svojich pozícií medzi Bixschute a Langemarckom.

Prvý plynový útok na svete bol pripravený veľmi starostlivo. Spočiatku bol pre ňu vybraný sektor frontu XV. zboru, ktorý zaujímal postavenie oproti juhozápadnej časti výbežku Ypres. Pochovávanie plynových fliaš v prednom sektore XV. zboru bolo dokončené v polovici februára. Sektor sa potom mierne zväčšil na šírku, takže do 10. marca bol celý front XV. zboru pripravený na plynový útok. Ale závislosť novej zbrane od poveternostných podmienok mala vplyv. Čas útoku sa neustále odďaľoval, pretože nefúkal potrebný južný a juhozápadný vietor. V dôsledku vynúteného oneskorenia boli chlórové fľaše, aj keď boli zakopané, poškodené náhodnými zásahmi delostreleckých granátov

25. marca sa veliteľ 4. armády rozhodol odložiť prípravy na plynový útok na výbežok Ypres, pričom zvolil nový sektor na mieste 46 Res. divízie a XXVI. Res. budova - Poelkappele-Steenstraat. Na 6-kilometrovom úseku útočného frontu boli nainštalované batérie do plynových fliaš, každá po 20 fliaš, ktorých naplnenie si vyžadovalo 180 ton chlóru. Celkovo bolo pripravených 6000 valcov, z ktorých polovicu tvorili rekvirované komerčné valce. Okrem nich bolo pripravených 24 000 nových valcov s polovičným objemom. Inštalácia valcov bola ukončená 11. apríla, no museli sme počkať na priaznivý vietor.

Plynový útok trval 5-8 minút. Z celkového počtu pripravených chlórových fliaš bolo použitých 30 %, čo predstavovalo od 168 do 180 ton chlóru. Akcie na bokoch boli posilnené paľbou z chemických granátov.

Výsledkom bitky pri Ypres, ktorá sa začala plynovým útokom 22. apríla a trvala do polovice mája, bolo dôsledné vyčistenie významnej časti územia výbežku Ypres spojencami. Spojenci utrpeli značné straty - 15 tisíc vojakov bolo porazených, z ktorých 5 tisíc zomrelo.

Vtedajšie noviny písali o vplyve chlóru na ľudský organizmus: „naplnenie pľúc vodnatou slizovou tekutinou, ktorá postupne naplní všetky pľúca, dochádza k uduseniu, v dôsledku ktorého ľudia do 1 až 2 dní zomierajú. .“ Tí, ktorí mali „šťastie“, že prežili, zo statočných vojakov, ktorých čakalo víťazstvo domov, sa zmenili na slepých mrzákov s popálenými pľúcami.

Ale úspech Nemcov bol obmedzený na takéto taktické úspechy. Vysvetľuje to neistota velenia v dôsledku účinkov chemických zbraní, ktoré ofenzívu nepodporili výraznejšími rezervami. Prvá skupina nemeckej pechoty, ktorá opatrne postupovala v značnej vzdialenosti za oblakom chlóru, bola príliš neskoro na to, aby využila úspech, čím umožnila britským zálohám vyplniť medzeru.

Okrem uvedeného dôvodu zohral odstrašujúcu úlohu nedostatok spoľahlivých ochranných prostriedkov a chemická príprava armády všeobecne a špeciálne vycvičeného personálu. Chemická vojna je nemožná bez ochranných prostriedkov pre spriatelené jednotky. Nemecká armáda však mala začiatkom roku 1915 primitívnu ochranu proti plynom v podobe ťažných vankúšikov napustených hyposulfitovým roztokom. Väzni zajatí Britmi v dňoch po plynovom útoku svedčili, že nemali masky ani iné ochranné prostriedky a že im plyn spôsobil silnú bolesť v očiach. Tvrdili tiež, že vojaci sa báli postupovať zo strachu, že im ublíži slabý výkon ich plynových masiek.

Tento plynový útok bol pre spojenecké jednotky úplným prekvapením, ale už 25. septembra 1915 britské jednotky vykonali svoj testovací útok chlórom.

Následne sa pri útokoch plynových balónov použil chlór aj zmesi chlóru a fosgénu. Zmesi zvyčajne obsahovali 25 % fosgénu, ale niekedy v lete dosahoval podiel fosgénu 75 %.

Prvýkrát bola zmes fosgénu a chlóru použitá 31. mája 1915 vo Wola Szydłowska pri Bolimove (Poľsko) proti ruským jednotkám. Boli tam premiestnené 4 plynové prápory, konsolidované po Ypres do 2 plukov. Cieľom plynového útoku boli jednotky 2. ruskej armády, ktoré svojou tvrdohlavou obranou zablokovali v decembri 1914 cestu do Varšavy 9. armáde generála Mackensena. Medzi 17. májom a 21. májom Nemci nainštalovali do predných zákopov na vzdialenosť 12 km plynové batérie, z ktorých každá pozostávala z 10-12 valcov naplnených skvapalneným chlórom – spolu 12 tisíc valcov (výška valca 1 m, priemer 15 cm ). Na 240-metrový úsek frontu bolo až 10 takýchto batérií. Po dokončení rozmiestnenia plynových batérií však boli Nemci nútení čakať na priaznivé poveternostné podmienky 10 dní. Tento čas venovali vojakom vysvetľovaniu blížiacej sa operácie – bolo im povedané, že ruský požiar bude úplne paralyzovaný plynmi a že samotný plyn nie je smrteľný, ale spôsobuje len dočasnú stratu vedomia. Propaganda medzi vojakmi novej „zázračnej zbrane“ nebola úspešná. Dôvodom bolo, že mnohí tomu neverili a dokonca mali negatívny postoj k samotnému faktu používania plynov.

Ruská armáda mala od prebehlíkov informácie o príprave plynového útoku, tie však zostali bez povšimnutia a vojakom neboli oznámené. Medzitým velenie VI. sibírskeho zboru a 55. pešej divízie, ktoré bránili úsek frontu vystavený plynovému útoku, vedeli o výsledkoch útoku pri Ypres a dokonca si z Moskvy objednali plynové masky. Je iróniou, že plynové masky boli doručené večer 31. mája po útoku.

V ten deň o 3:20 Nemci po krátkej delostreleckej paľbe uvoľnili 264 ton zmesi fosgénu a chlóru. Ruské jednotky si pomýlili plynový oblak s maskovaním útoku, posilnili predsunuté zákopy a vytvorili zálohy. Úplné prekvapenie a nepripravenosť zo strany ruských jednotiek viedli k tomu, že vojaci prejavili viac prekvapenia a zvedavosti pri objavení sa oblaku plynu ako poplachu.

Čoskoro boli zákopy, ktoré boli labyrintom plných čiar, naplnené mŕtvymi a umierajúcimi. Straty plynového útoku dosiahli 9 146 ľudí, z ktorých 1 183 zomrelo na plyny.

Napriek tomu bol výsledok útoku veľmi skromný. Nemecké velenie po obrovských prípravných prácach (inštalácia valcov na predný úsek dlhý 12 km) dosiahlo iba taktický úspech, ktorý spočíval v spôsobení 75% strát ruským jednotkám v 1. obrannom pásme. Rovnako ako v Ypres, Nemci nezabezpečili, aby sa útok rozvinul do veľkosti operačného prielomu sústredením silných záloh. Ofenzívu zastavil tvrdohlavý odpor ruských jednotiek, ktorým sa podarilo uzavrieť prielom, ktorý sa začal formovať. Nemecká armáda zrejme stále pokračovala v experimentoch v oblasti organizovania plynových útokov.

25. septembra nasledoval nemecký plynový útok v oblasti Ikskul na rieke Dvina a 24. septembra podobný útok južne od stanice Baranovichi. V decembri boli ruské jednotky vystavené plynovému útoku na severnom fronte pri Rige. Celkovo od apríla 1915 do novembra 1918 nemecké jednotky vykonali viac ako 50 útokov plynovým balónom, Briti - 150, Francúzi - 20. Od roku 1917 začali bojujúce krajiny používať plynové odpaľovacie zariadenia (prototyp mínometov).

Prvýkrát ich použili Briti v roku 1917. Plynový odpaľovač sa skladal z oceľovej rúry, tesne uzavretej na závere, a oceľovej platne (palety) používanej ako základ. Plynový odpaľovač bol zakopaný v zemi takmer po hlaveň, pričom jeho os kanála zvierala s horizontom uhol 45 stupňov. Plynové odpaľovacie zariadenia boli nabité obyčajnými plynovými fľašami, ktoré mali hlavové poistky. Hmotnosť valca bola asi 60 kg. Valec obsahoval 9 až 28 kg látok, najmä dusivých látok - fosgén, tekutý difosgén a chlórpikrín. Výstrel bol vypálený pomocou elektrickej poistky. Plynové odpaľovacie zariadenia boli spojené elektrickými vodičmi do batérií po 100 kusoch. Celá batéria bola vypálená súčasne. Za najúčinnejšie sa považovalo použitie 1 000 až 2 000 plynových odpaľovacích zariadení.

Prvé anglické plynové odpaľovacie zariadenia mali dostrel 1-2 km. Nemecká armáda dostala 180 mm plynové odpaľovacie zariadenia a 160 mm puškové plynové odpaľovacie zariadenia s dostrelom do 1,6 a 3 km.

Nemecké plynové odpaľovacie zariadenia spôsobili „zázrak v Caporette“. Masívne používanie plynových odpaľovačov skupinou Kraus postupujúcou v údolí rieky Isonzo viedlo k rýchlemu prelomu talianskeho frontu. Krausovu skupinu tvorili vybrané rakúsko-uhorské oddiely vycvičené na horskú vojnu. Keďže museli operovať vo vysokohorskom teréne, velenie vyčlenilo na podporu divízií relatívne menej delostrelectva ako iné skupiny. Ale mali 1000 plynových odpaľovačov, ktoré Taliani nepoznali.

Účinok prekvapenia značne zhoršilo použitie výbušnín, ktoré sa dovtedy na rakúskom fronte používali len veľmi zriedkavo.

V povodí Plezzo mal chemický útok bleskový účinok: len v jednej z roklín, juhozápadne od mesta Plezzo, napočítali asi 600 mŕtvol bez plynových masiek.

Od decembra 1917 do mája 1918 nemecké jednotky vykonali 16 útokov na Britov s použitím plynových kanónov. Ich výsledok, vzhľadom na vývoj prostriedkov chemickej ochrany, však už nebol taký výrazný.

Kombinácia plynových odpaľovačov s delostreleckou paľbou zvýšila účinnosť plynových útokov. Spočiatku bolo použitie výbušnín delostrelectvom neúčinné. Vybavenie delostreleckých granátov výbušnými látkami predstavovalo veľké ťažkosti. Dlho nebolo možné dosiahnuť rovnomerné plnenie nábojov, čo ovplyvnilo ich balistiku a presnosť streľby. Podiel hmotnosti výbušnej látky vo valcoch bol 50% a v škrupinách - iba 10%. Zlepšenie zbraní a chemickej munície do roku 1916 umožnilo zvýšiť dostrel a presnosť delostreleckej paľby. Od polovice roku 1916 začali bojujúce strany vo veľkom používať delostrelecké zbrane. To umožnilo výrazne skrátiť čas prípravy na chemický útok, znížilo jeho závislosť od meteorologických podmienok a umožnilo použiť chemické prostriedky v akomkoľvek stave agregácie: vo forme plynov, kvapalín, pevných látok. Okrem toho bolo možné zasiahnuť nepriateľské zadné oblasti.

Nemecké delostrelectvo teda už 22. júna 1916 pri Verdune počas 7 hodín nepretržitého ostreľovania vypálilo 125 tisíc nábojov so 100 tisíc litrami dusivých látok.

15. mája 1916 použili Francúzi pri delostreleckom bombardovaní zmes fosgénu s chloridom cíničitým a chloridom arzenitým a 1. júla zmes kyseliny kyanovodíkovej s chloridom arzenitým.

10. júla 1917 Nemci na západnom fronte prvýkrát použili difenylchlórarzín, ktorý spôsoboval silný kašeľ aj cez plynovú masku, ktorá mala v tých rokoch slabý dymový filter. Tí, ktorí boli vystavení novému agentovi, boli nútení zhodiť svoju plynovú masku. Preto sa v budúcnosti na porážku nepriateľského personálu začal difenylchlórarzín používať spolu s dusivým činidlom - fosgénom alebo difosgénom. Napríklad roztok difenylchlórarzínu v zmesi fosgénu a difosgénu (v pomere 10:60:30) bol umiestnený v škrupinách.

Nová etapa používania chemických zbraní sa začala použitím perzistentného pľuzgierového činidla B, B "-dichlórdietylsulfidu (tu "B" je grécke písmeno beta), ktorý prvýkrát otestovali nemeckí vojaci pri belgickom meste Ypres. Júl 12, 1917 bolo 4 hodiny vystreľovaných 60 tisíc nábojov obsahujúcich 125 ton B,B"-dichlórdietylsulfidu na pozície spojencov. V rôznej miere sa zranilo 2 490 ľudí. Ofenzíva anglo-francúzskych jednotiek na tomto úseku frontu bola zmarená a mohla sa obnoviť až o tri týždne neskôr.

Vplyv pľuzgierov na ľudí.

Francúzi nazvali nové činidlo „horčičný plyn“ podľa miesta jeho prvého použitia a Briti ho nazvali „horčičný plyn“ pre jeho silný špecifický zápach. Britskí vedci rýchlo rozlúštili jeho vzorec, ale výrobu nového činidla sa im podarilo zaviesť až v roku 1918, a preto bolo možné použiť horčičný plyn na vojenské účely až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím). Celkovo za roky 1917-1918. bojujúce strany použili 12 tisíc ton horčičného plynu, čo zasiahlo asi 400 tisíc ľudí.

Chemické zbrane v Rusku.

V ruskej armáde malo vrchné velenie negatívny postoj k používaniu chemických látok. Pod dojmom plynového útoku, ktorý uskutočnili Nemci v oblasti Ypres, ako aj v máji na východnom fronte, však bola nútená zmeniť svoje názory.

3. augusta 1915 sa objavil rozkaz na vytvorenie špeciálnej komisie „na prípravu dusivých látok“ na hlavnom riaditeľstve delostrelectva (GAU). V dôsledku práce komisie GAU v Rusku vznikla predovšetkým výroba tekutého chlóru, ktorý sa pred vojnou dovážal zo zahraničia.

V auguste 1915 bol prvýkrát vyrobený chlór. V októbri toho istého roku sa začala výroba fosgénu. Od októbra 1915 sa v Rusku začali formovať špeciálne chemické tímy na útoky plynovými balónmi.

V apríli 1916 bol na Štátnej poľnohospodárskej univerzite vytvorený chemický výbor, ktorého súčasťou bola komisia pre „obstarávanie dusivých látok“. Vďaka energickým akciám Chemického výboru sa v Rusku vytvorila rozsiahla sieť chemických závodov (asi 200). Vrátane množstva tovární na výrobu chemických látok.

Nové závody na chemické látky boli uvedené do prevádzky na jar 1916. Množstvo vyrobených chemických látok dosiahlo do novembra 3 180 ton (v októbri sa vyrobilo asi 345 ton) a program z roku 1917 plánoval zvýšiť mesačnú produktivitu na 600 ton v januári a na 1 300 ton v máji.

Ruské jednotky uskutočnili svoj prvý plynový útok 6. septembra 1916 o 3:30 ráno. v regióne Smorgon. Na 1 100 m prednej časti bolo nainštalovaných 1 700 malých a 500 veľkých valcov. Množstvo palebnej sily bolo vypočítané na 40-minútový útok. Celkovo sa uvoľnilo 13 ton chlóru z 977 malých a 65 veľkých tlakových fliaš. Ruské pozície boli čiastočne vystavené aj výparom chlóru v dôsledku zmien smeru vetra. Okrem toho bolo niekoľko valcov rozbitých spätnou delostreleckou paľbou.

25. októbra podnikli ruské jednotky severne od Baranoviča v oblasti Skrobov ďalší plynový útok. Poškodenie valcov a hadíc počas prípravy útoku viedlo k značným stratám - zomrelo iba 115 ľudí. Všetci otrávení boli bez masiek. Koncom roku 1916 sa objavila tendencia presunúť ťažisko chemickej vojny z útokov plynových balónov na chemické granáty.

Rusko sa od roku 1916 vydalo cestou používania chemických granátov v delostrelectve a vyrábalo 76 mm chemické granáty dvoch typov: dusivé, naplnené zmesou chlórpikrínu so sulfurylchloridom, a všeobecne toxické pôsobenie – fosgén s chloridom cínatým (alebo vensinit, pozostávajúci z kyseliny kyanovodíkovej, chloroformu, chloridu arzénu a cínu). Jeho pôsobenie spôsobilo poškodenie tela a v závažných prípadoch viedlo k smrti.

Na jeseň roku 1916 boli požiadavky armády na chemické 76 mm náboje plne splnené: armáda dostávala 15 000 nábojov mesačne (pomer jedovatých a dusivých nábojov bol 1: 4). Dodávka chemických nábojov veľkého kalibru do ruskej armády bola brzdená nedostatkom nábojníc, ktoré boli výlučne určené na vybavenie výbušnín. Ruské delostrelectvo začalo dostávať chemické míny na mínomety na jar 1917.

Pokiaľ ide o plynové odpaľovacie zariadenia, ktoré sa od začiatku roku 1917 úspešne používali ako nový prostriedok chemického útoku na francúzskom a talianskom fronte, Rusko, ktoré v tom istom roku vzišlo z vojny, nemalo plynové odpaľovacie zariadenia. Škola mínometného delostrelectva, ktorá vznikla v septembri 1917, sa práve chystala začať experimentovať s použitím plynových odpaľovacích zariadení.

Ruské delostrelectvo nebolo také bohaté na chemické granáty, aby využívalo masovú streľbu, ako to bolo v prípade ruských spojencov a odporcov. Používal 76 mm chemické granáty takmer výlučne v situáciách zákopovej vojny ako pomocný nástroj spolu s vystreľovaním konvenčných nábojov. Okrem ostreľovania nepriateľských zákopov bezprostredne pred útokom sa s osobitným úspechom využívali aj chemické granáty na dočasné zastavenie paľby nepriateľských batérií, zákopových zbraní a guľometov, aby sa uľahčil ich útok plynom – streľbou na tie ciele, ktoré neboli zajaté. plynová vlna. Náboje naplnené výbušnými látkami sa používali proti nepriateľským jednotkám nahromadeným v lese alebo na inom skrytom mieste, ich pozorovacím a veliteľským stanovištiam a krytým komunikačným priechodom.

Koncom roku 1916 poslala GAU aktívnej armáde na bojové skúšky 9 500 ručných sklenených granátov s dusivými kvapalinami a na jar 1917 - 100 000 ručných chemických granátov. Tieto a ďalšie ručné granáty boli vrhané na vzdialenosť 20 - 30 m a boli užitočné pri obrane a najmä pri ústupe, aby sa zabránilo prenasledovaniu nepriateľa.

Počas Brusilovského prielomu v máji až júni 1916 dostala ruská armáda ako trofeje niekoľko frontových zásob nemeckých chemických látok – nábojov a nádob s horčičným plynom a fosgénom. Hoci ruské jednotky boli niekoľkokrát vystavené nemeckým plynovým útokom, samy tieto zbrane používali len zriedka – či už kvôli tomu, že chemická munícia od spojencov dorazila príliš neskoro, alebo kvôli nedostatku špecialistov. A ruská armáda v tom čase nemala žiadnu koncepciu používania chemických látok.

Počas prvej svetovej vojny sa chemikálie používali v obrovských množstvách. Celkovo sa vyrobilo 180 tisíc ton chemickej munície rôznych typov, z toho 125 tisíc ton bolo použitých na bojisku, z toho 47 tisíc ton Nemecko. Bojovým testom prešlo viac ako 40 druhov výbušnín. Z nich sú 4 pľuzgierovité, dusivé a najmenej 27 dráždivých. Celkové straty spôsobené chemickými zbraňami sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí. Z toho až 100 tisíc je smrteľných. Na konci vojny bol zoznam potenciálne perspektívnych a už testovaných látok chlóracetofenón (lakhrymátor so silným dráždivým účinkom) a a-lewisit (2-chlórvinyldichlórarzín). Lewisite okamžite vzbudil veľkú pozornosť ako jeden z najsľubnejších BOV. Jeho priemyselná výroba začala v Spojených štátoch ešte pred koncom svetovej vojny. Naša krajina začala produkovať a hromadiť zásoby lewisitu v prvých rokoch po vzniku ZSSR.

Všetky arzenály s chemickými zbraňami starej ruskej armády na začiatku roku 1918 skončili v rukách novej vlády. Počas občianskej vojny boli chemické zbrane v malom množstve použité bielou armádou a britskými okupačnými silami v roku 1919. Červená armáda použila chemické zbrane na potlačenie roľníckych povstaní. Pravdepodobne prvýkrát sa sovietska vláda pokúsila použiť chemické látky pri potláčaní povstania v Jaroslavli v roku 1918.

V marci 1919 vypuklo na Hornom Done ďalšie povstanie. 18. marca delostrelectvo zaamurského pluku vystrelilo na rebelov chemickými granátmi (s najväčšou pravdepodobnosťou fosgénom).

Masívne používanie chemických zbraní Červenou armádou sa datuje do roku 1921. Potom sa pod velením Tuchačevského v provincii Tambov rozvinula rozsiahla represívna operácia proti povstaleckej armáde Antonova. Okrem represívnych akcií - strieľanie rukojemníkov, vytváranie koncentračných táborov, vypaľovanie celých dedín, sa vo veľkom množstve používali aj chemické zbrane (delostrelecké granáty a plynové fľaše). Rozhodne sa môžeme baviť o použití chlóru a fosgénu, ale možno aj horčičného plynu.

12. júna 1921 Tuchačevskij podpísal objednávku číslo 0116, ktorá znela:
Na okamžité vyčistenie lesov OBJEDNÁVAM:
1. Vyčistite lesy, v ktorých sa banditi ukrývajú, jedovatými plynmi, presne vypočítajte, aby sa oblak dusivých plynov úplne rozlial po celom lese a zničil všetko, čo sa v ňom skrývalo.
2. Delostrelecký inšpektor by mal okamžite poskytnúť požadovaný počet tlakových fliaš s jedovatými plynmi a potrebných špecialistov do poľa.
3. Velitelia bojových oblastí musia vytrvalo a energicky plniť tento rozkaz.
4. Oznámte prijaté opatrenia.

Na uskutočnenie plynového útoku sa vykonali technické prípravy. Náčelník operačného oddelenia veliteľstva Tukhačevského vojsk odovzdal 24. júna veliteľovi 6. bojového sektora (oblasť obce Inzhavino v údolí rieky Vorona) A. V. Pavlovovi rozkaz veliteľa „ skontrolujte schopnosť chemickej spoločnosti pôsobiť s dusivými plynmi.“ V tom istom čase delostrelecký inšpektor Tambovskej armády S. Kasinov hlásil Tuchačevskému: „Pokiaľ ide o použitie plynov v Moskve, zistil som nasledovné: bola vydaná objednávka na 2 000 chemických nábojov a v týchto dňoch by mali doraziť do Tambova. . Rozdelenie podľa sekcií: 1., 2., 3., 4. a 5. po 200, 6. - 100.“

Plynárenský inžinier Puskov 1. júla informoval o svojej kontrole plynových fliaš a plynových zariadení dodaných do delostreleckého skladu Tambov: „... fľaše s chlórom E 56 sú v dobrom stave, nedochádza k úniku plynu, existujú náhradné uzávery na valce. Technické príslušenstvo, ako kľúče, hadice, olovené trubice, podložky a iné vybavenie - v dobrom stave, v nadmernom množstve...“

Vojaci dostali pokyny, ako používať chemickú muníciu, ale vznikol vážny problém - personál batérie nedostal plynové masky. Kvôli oneskoreniu spôsobenému týmto bol prvý plynový útok vykonaný až 13. júla. V tento deň použila delostrelecká divízia brigády Zavolžského vojenského okruhu 47 chemických granátov.

Batéria delostreleckých kurzov Belgorod vypálila 2. augusta 59 chemických granátov na ostrov na jazere pri obci Kipets.

V čase, keď bola v tambovských lesoch vykonaná operácia s použitím chemických prostriedkov, už bolo povstanie v skutočnosti potlačené a nebolo potrebné tak brutálne trestné konanie. Zdá sa, že to bolo vykonané za účelom výcviku jednotiek v chemickej vojne. Tuchačevskij považoval chemické bojové látky za veľmi sľubný prostriedok v budúcej vojne.

Vo svojej vojensko-teoretickej práci „Nové otázky vojny“ poznamenal:

Rýchly rozvoj chemických bojových prostriedkov umožňuje zrazu používať stále nové a nové prostriedky, proti ktorým sú staré plynové masky a iné protichemické prostriedky neúčinné. A zároveň tieto nové chemikálie vyžadujú malé alebo žiadne prepracovanie alebo prepočet materiálovej časti.

Nové vynálezy v oblasti bojových technológií môžu byť okamžite aplikované na bojisku a ako bojový prostriedok môžu byť pre nepriateľa tou najnáhlejšou a demoralizujúcou inováciou. Letectvo je najvýhodnejším prostriedkom na rozprašovanie chemických prostriedkov. OM bude široko používaný tankami a delostrelectvom.

V sovietskom Rusku sa od roku 1922 s pomocou Nemcov snažili založiť vlastnú výrobu chemických zbraní. Obchádzajúc Versailleské dohody podpísali 14. mája 1923 sovietska a nemecká strana dohodu o výstavbe závodu na výrobu chemických látok. Technologickú pomoc pri výstavbe tohto závodu poskytol koncern Stolzenberg v rámci akciovej spoločnosti Bersol. Rozhodli sa rozšíriť výrobu do Ivashchenkovo ​​​​(neskôr Chapaevsk). Ale tri roky sa v skutočnosti nič nerobilo - Nemci zjavne netúžili podeliť sa o technológiu a hrali o čas.

Priemyselná výroba chemických látok (horčičný plyn) bola prvýkrát založená v Moskve v experimentálnom závode Aniltrest. Moskovský experimentálny závod "Aniltrest" od 30. augusta do 3. septembra 1924 vyrobil prvú priemyselnú dávku horčičného plynu - 18 libier (288 kg). A v októbri toho istého roku bolo už prvých tisíc chemických nábojov vybavených domácim horčičným plynom. Neskôr na základe tejto výroby vznikol výskumný ústav pre vývoj chemických prostriedkov s poloprevádzkou.

Od polovice 20. rokov 20. storočia jedno z hlavných centier výroby chemických zbraní. sa stáva chemický závod v meste Čapajevsk, ktorý vyrábal BOV až do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Výskum v oblasti zdokonaľovania prostriedkov chemického útoku a obrany u nás prebiehal v Ústave protichemickej obrany, otvorenom 18. júla 1928. Osoaviakhim“. Prvým vedúcim Ústavu chemickej obrany bol vymenovaný za vedúceho vojenského chemického oddelenia Červenej armády Ya.M. Fishman a jeho zástupcom pre vedu bol N.P. Korolev. Akademici N.D. pôsobili ako konzultanti v laboratóriách inštitútu. Zelinsky, T.V. Khlopin, profesor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Jakov Moiseevič Fishman. (1887-1961). Od augusta 1925 náčelník Vojenského chemického oddelenia Červenej armády, súčasne náčelník Ústavu protichemickej obrany (od marca 1928). V roku 1935 mu bol udelený titul trupového inžiniera. Doktor chemických vied od roku 1936. Zatknutý 5. júna 1937. Odsúdený 29. mája 1940 na 10 rokov v pracovnom tábore. Zomrel 16. júla 1961 v Moskve

Výsledkom práce oddelení podieľajúcich sa na vývoji prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany proti chemickým látkam bolo prijatie zbrane do výzbroje Červenej armády na obdobie rokov 1928 až 1941. 18 nových vzoriek ochranných prostriedkov.

V roku 1930 po prvý raz v ZSSR vedúci 2. oddelenia kolektívnej protichemickej obrany S.V. Korotkov vypracoval projekt utesnenia nádrže a jej zariadenia FVU (filtrovo-ventilačná jednotka). V rokoch 1934-1935 úspešne zrealizovali dva projekty protichemických zariadení pre mobilné objekty - FVU vybavila sanitku na báze automobilu Ford AA a salónny automobil. V Ústave chemickej obrany sa intenzívne pracovalo na hľadaní spôsobov dekontaminácie uniforiem a vyvíjali sa strojové metódy na spracovanie zbraní a vojenského materiálu. V roku 1928 sa vytvorilo oddelenie pre syntézu a rozbor chemických látok, na základe ktorého sa následne vytvorili oddelenia radiačného, ​​chemického a biologického prieskumu.

Vďaka činnosti Ústavu chemickej obrany pomenovaného po. Osoaviakhim“, ktorá bola potom premenovaná na NIHI RKKA, do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny boli jednotky vybavené prostriedkami protichemickej ochrany a mali jasné pokyny na ich bojové použitie.

Do polovice 30. rokov 20. storočia Koncept použitia chemických zbraní počas vojny sa sformoval v Červenej armáde. Teória chemickej vojny bola testovaná v mnohých cvičeniach v polovici 30. rokov.

Sovietska chemická doktrína bola založená na koncepcii „odvetného chemického úderu“. Výlučná orientácia ZSSR na odvetný chemický úder bola zakotvená tak v medzinárodných zmluvách (Ženevská dohoda z roku 1925 bola ZSSR ratifikovaná v roku 1928), ako aj v „Systému chemických zbraní Červenej armády“. V čase mieru sa výroba chemických prostriedkov vykonávala len na testovanie a bojový výcvik vojsk. Zásoby vojenského významu sa nevytvárali v čase mieru, a preto boli takmer všetky kapacity na výrobu bojových chemických látok zakonzervované a vyžadovali si dlhé obdobie výrobného nasadenia.

Zásoby chemických látok, ktoré boli k dispozícii na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, postačovali na 1-2 dni aktívnych bojových operácií leteckých a chemických jednotiek (napríklad v období krytia mobilizácie a strategického nasadenia), potom treba počítať s nasadením výroby chemických látok a ich zásobovania vojskami.

V priebehu 30. rokov 20. storočia výroba BOV a dodávky munície s nimi boli rozmiestnené v Perme, Bereznikách (Permská oblasť), Bobriki (neskôr Stalinogorsk), Dzeržinsku, Kineshme, Stalingrade, Kemerove, Ščelkove, Voskresensku, Čeľabinsku.

V rokoch 1940-1945 Vyrobilo sa viac ako 120 tisíc ton organickej hmoty, z toho 77,4 tisíc ton horčičného plynu, 20,6 tisíc ton lewisitu, 11,1 tisíc ton kyseliny kyanovodíkovej, 8,3 tisíc ton fosgénu a 6,1 tisíc ton adamsitu.

S koncom druhej svetovej vojny hrozba používania bojových chemických látok nepominula a v ZSSR výskum v tejto oblasti pokračoval až do definitívneho zákazu výroby chemických látok a ich nosičov v roku 1987.

V predvečer uzavretia Dohovoru o chemických zbraniach, v rokoch 1990-1992, naša krajina predložila 40 tisíc ton chemických látok na kontrolu a zničenie.

Medzi dvoma vojnami.

Po prvej svetovej vojne a až do druhej svetovej vojny bola verejná mienka v Európe proti použitiu chemických zbraní, ale medzi európskymi priemyselníkmi, ktorí zabezpečovali obranyschopnosť svojich krajín, prevládal názor, že chemické zbrane by mali byť nepostrádateľným atribútom. vojny.

Vďaka úsiliu Spoločnosti národov sa zároveň uskutočnilo množstvo konferencií a zhromaždení, ktoré propagovali zákaz používania chemických látok na vojenské účely a hovorili o dôsledkoch tohto. Medzinárodný výbor Červeného kríža podporil udalosti, ktoré sa odohrali v 20. rokoch 20. storočia. konferencie odsudzujúce používanie chemickej vojny.

V roku 1921 bola zvolaná Washingtonská konferencia o obmedzovaní zbraní, na ktorej sa chemické zbrane stali predmetom diskusie špeciálne vytvoreného podvýboru. Podvýbor mal informácie o použití chemických zbraní počas prvej svetovej vojny a mal v úmysle navrhnúť zákaz používania chemických zbraní.

Rozhodol: „Použitie chemických zbraní proti nepriateľovi na súši a vo vode nie je dovolené“.

Zmluvu ratifikovala väčšina krajín vrátane Spojených štátov amerických a Veľkej Británie. V Ženeve bol 17. júna 1925 podpísaný „Protokol zakazujúci používanie dusivých, jedovatých a iných podobných plynov a bakteriologických činidiel vo vojne“. Tento dokument následne ratifikovalo viac ako 100 štátov.

V rovnakom čase však Spojené štáty začali rozširovať Edgewood Arsenal. V Británii mnohí vnímali možnosť použitia chemických zbraní ako hotovú vec v obave, že sa ocitnú v nevýhodnej situácii podobnej tej, ktorá nastala v roku 1915.

Dôsledkom toho bola ďalšia práca na chemických zbraniach s využitím propagandy na použitie chemických látok. K starým prostriedkom používania chemických prostriedkov, testovaným ešte v prvej svetovej vojne, pribudli nové - vzdušné vylievacie zariadenia (VAP), chemické letecké bomby (AB) a chemické bojové vozidlá (CMC) na báze nákladných áut a tankov.

VAP boli určené na zničenie pracovnej sily, infikovanie oblasti a predmetov na nej aerosólmi alebo kvapôčkovými kvapalinami. S ich pomocou sa na veľkej ploche uskutočnila rýchla tvorba aerosólov, kvapiek a pár OM, čo umožnilo dosiahnuť masívne a náhle použitie OM. Na vybavenie VAP sa použili rôzne formulácie na báze horčice, ako napríklad zmes horčičného plynu s lewisitom, viskózny horčičný plyn, ako aj difosgén a kyselina kyanovodíková.

Výhodou VAP boli nízke náklady na ich použitie, keďže sa používali iba OM bez dodatočných nákladov na plášť a výzbroj. VAP bol natankovaný bezprostredne pred vzlietnutím lietadla. Nevýhodou použitia VAP bolo, že bol namontovaný iba na vonkajšom závese lietadla a nutnosť vrátiť sa s nimi po dokončení misie, čo znižovalo manévrovateľnosť a rýchlosť lietadla, čím sa zvyšovala pravdepodobnosť jeho zničenia.

Existovalo niekoľko typov chemických AB. Prvý typ zahŕňal náboje plnené dráždivými látkami (dráždidlami). Chemické fragmentačné batérie boli naplnené klasickými výbušninami s prídavkom adamsitu. Dymové AB, svojím účinkom podobné dymovniciam, boli vybavené zmesou pušného prachu s adamsitom alebo chlóracetofenónom.

Použitie dráždivých látok prinútilo živú silu nepriateľa použiť obranné prostriedky a za priaznivých podmienok umožnilo jej dočasné znefunkčnenie.

Ďalším typom boli AB kalibru od 25 do 500 kg, vybavené perzistentnými a nestabilnými prípravkami - horčičný plyn (zimný horčičný plyn, zmes horčičného plynu s lewisitom), fosgén, difosgén, kyselina kyanovodíková. Na detonáciu bola použitá klasická kontaktná zápalnica aj diaľková trubica, ktorá zabezpečovala detonáciu streliva v danej výške.

Keď bol AB vybavený horčičným plynom, detonácia v danej výške zabezpečila rozptýlenie kvapiek OM na ploche 2-3 hektárov. Roztrhnutie AB s difosgénom a kyselinou kyanovodíkovou vytvorilo oblak chemických pár, ktorý sa šíril pozdĺž vetra a vytvoril zónu smrteľnej koncentrácie hlbokú 100-200 m. Použitie takýchto AB proti nepriateľovi umiestnenému v zákopoch, zemľankách a obrnených vozidlách s pohľadnicovými poklopmi bol obzvlášť účinný, pretože toto zvýšené pôsobenie OV.

BKhM boli určené na kontamináciu oblasti perzistentnými chemickými látkami, odplynenie oblasti pomocou kvapalného odplyňovača a nastavenie dymovej clony. Nádrže s chemickými látkami s objemom 300 až 800 litrov boli inštalované na cisternách alebo nákladných autách, čo umožnilo vytvoriť kontaminačnú zónu až do šírky 25 m pri použití chemických látok na báze nádrží

Nemecký stredne veľký stroj na chemickú kontamináciu územia. Kresba bola vytvorená na základe materiálov učebnice „Chemické zbrane nacistického Nemecka“, štyridsiaty rok vydania. Fragment z albumu náčelníka chemickej služby divízie (štyridsiaty rok) - chemické zbrane nacistického Nemecka.

Bojovať chemický auto BKhM-1 na GAZ-AAA pre infekcia terén OB

Chemické zbrane boli použité vo veľkých množstvách v „lokálnych konfliktoch“ v rokoch 1920-1930: Španielsko v Maroku v roku 1925, Taliansko v Etiópii (Abyssinia) v rokoch 1935-1936, japonské jednotky proti čínskym vojakom a civilistom v rokoch 1937 až 1943.

Štúdium OM v Japonsku začalo s pomocou Nemecka v roku 1923 a začiatkom 30. rokov. Výroba najúčinnejších chemických prostriedkov bola organizovaná v arzenáloch Tadonuimi a Sagani. Chemicky bolo nabitých približne 25 % delostrelectva japonskej armády a 30 % jej leteckej munície.

Typ 94 "Kanda" - auto Pre rozprašovanie toxických látok.
V armáde Kwantung „Manchurian Detachment 100“ okrem vytvárania bakteriologických zbraní vykonával práce na výskume a výrobe chemických látok (6. oddelenie „detachment“). Notoricky známy „Oddelenie 731“ vykonal spoločné experimenty s chemikáliou „Oddelenie 531“, pričom ľudí použil ako živé indikátory stupňa kontaminácie oblasti chemickými látkami.

V roku 1937, 12. augusta, v bojoch o mesto Nankou a 22. augusta v bojoch o železnicu Peking-Suiyuan japonská armáda použila náboje naplnené výbušninami. Japonci pokračovali v širokom používaní chemických látok v Číne a Mandžusku. Straty čínskych jednotiek z vojny predstavovali 10% z celkového počtu.

Taliansko použilo chemické zbrane v Etiópii, kde boli takmer všetky talianske vojenské operácie podporované chemickými útokmi s použitím letectva a delostrelectva. Horčičný plyn používali Taliani s veľkou účinnosťou napriek tomu, že sa v roku 1925 pripojili k Ženevskému protokolu. Do Etiópie bolo poslaných 415 ton pľuzgierov a 263 ton dusivých látok. Okrem chemických AB boli použité VAP.

Od decembra 1935 do apríla 1936 talianske letectvo vykonalo 19 rozsiahlych chemických náletov na mestá Habeša, pričom vynaložilo 15 tisíc chemických látok. Chemické látky boli použité na zachytenie etiópskych jednotiek - letectvo vytvorilo chemické bariéry v najdôležitejších horských priesmykoch a na prechodoch. Rozšírené používanie výbušnín sa zistilo pri leteckých útokoch proti postupujúcim jednotkám Negusu (počas samovražednej ofenzívy pri Mai-Chio a jazere Ashangi), ako aj pri prenasledovaní ustupujúcich Habešanov. E. Tatarchenko vo svojej knihe „Vzdušné sily v taliansko-habešskej vojne“ uvádza: „Je nepravdepodobné, že by úspechy letectva boli také veľké, keby sa obmedzilo na streľbu z guľometov a bombardovanie. V tomto prenasledovaní zo vzduchu zohralo nepochybne rozhodujúcu úlohu nemilosrdné používanie chemických látok Talianmi. Z celkových strát etiópskej armády 750-tisíc ľudí približne tretinu tvorili straty z chemických zbraní. Zasiahnuté bolo aj veľké množstvo civilistov.

Okrem veľkých materiálnych strát malo používanie chemických látok za následok „silný, kaziaci morálny dojem“. Tatarchenko píše: „Masy nevedeli, ako sa správajú uvoľňovací agenti, prečo sa tak záhadne, bez zjavného dôvodu, náhle začali hrozné muky a nastala smrť. Okrem toho mali habešské armády veľa mulíc, somárov, tiav a koní, ktoré vo veľkom počte umierali po zjedení kontaminovanej trávy, čím sa ešte viac umocnila depresívna, beznádejná nálada más vojakov a dôstojníkov. Mnohí mali v konvoji svoje vlastné zvieratká.“

Po dobytí Habeša boli talianske okupačné sily opakovane nútené vykonávať represívne akcie proti partizánskym jednotkám a obyvateľstvu, ktoré ich podporovalo. Počas týchto represií boli použité prostriedky.

Špecialisti z koncernu I.G pomáhali Talianom pri zriaďovaní výroby chemických látok. Farbenindustry“. V koncerne „I.G. Farben, vytvorený s cieľom úplne ovládnuť trhy s farbivami a organickou chémiou, spojil šesť najväčších nemeckých chemických spoločností. Britskí a americkí priemyselníci považovali koncern za impérium podobné Kruppovmu, považovali ho za vážnu hrozbu a po druhej svetovej vojne sa ho snažili rozkúskovať.

Nesporným faktom je nemecká prevaha vo výrobe chemických látok - zavedená výroba nervových plynov v Nemecku bola pre spojenecké jednotky v roku 1945 úplným prekvapením.

V Nemecku sa hneď po nástupe nacistov k moci na príkaz Hitlera obnovila práca v oblasti vojenskej chémie. Počnúc rokom 1934 v súlade s plánom Vrchného velenia pozemných síl tieto diela nadobudli cielený útočný charakter, v súlade s agresívnou politikou hitlerovského vedenia.

V prvom rade sa v novovzniknutých alebo modernizovaných podnikoch rozbehla výroba známych chemických prostriedkov, ktoré vykazovali najväčšiu bojovú účinnosť počas 1. svetovej vojny s predpokladom vytvorenia ich zásoby na 5 mesiacov chemického boja.

Vrchné velenie fašistickej armády považovalo za postačujúce mať na tento účel približne 27 tisíc ton chemických látok, ako je horčičný plyn a na ňom založené taktické prípravky: fosgén, adamsit, difenylchlórarzín a chlóracetofenón.

Zároveň sa intenzívne pracovalo na hľadaní nových činidiel medzi najrozmanitejšími triedami chemických zlúčenín. Tieto práce v oblasti vezikulárnych látok boli označené potvrdením v rokoch 1935 - 1936. „dusíkový horčičný“ (N-Lost) a „kyslíkový horčičný“ (O-Lost).

V hlavnom výskumnom laboratóriu koncernu „I.G. Farbenindustry“ v Leverkusene bola odhalená vysoká toxicita niektorých zlúčenín obsahujúcich fluór a fosfor, z ktorých viaceré následne prijala nemecká armáda.

V roku 1936 bolo syntetizované stádo, ktoré sa v máji 1943 začalo vyrábať v priemyselnom meradle. V roku 1939 bol vyrobený sarin, ktorý bol toxickejší ako tabun, a koncom roku 1944 bol vyrobený soman. Tieto látky znamenali vznik novej triedy nervových látok v armáde nacistického Nemecka – chemických zbraní druhej generácie, mnohonásobne toxickejších než látky z prvej svetovej vojny.

Prvá generácia chemických látok, vyvinutá počas prvej svetovej vojny, zahŕňa látky, ktoré sú pľuzgierovité (sírové a dusíkaté yperity, lewisit – perzistentné chemické látky), celkovo toxické (kyselina kyanovodíková – nestabilné chemické látky), dusivé (fosgén, difosgén – nestabilné chemické látky) a dráždivé (adamsit, difenylchlórarzín, chlórpikrín, difenylkyanarzín). Sarin, soman a tabun patria do druhej generácie agentov. V 50-tych rokoch k nim sa pridala skupina organofosforových činidiel získaných v USA a Švédsku nazývaných „V-plyny“ (niekedy „VX“). V-plyny sú desaťkrát toxickejšie ako ich organofosforové „náprotivky“.

V roku 1940 bol v meste Oberbayern (Bavorsko) spustený veľký závod vo vlastníctve I.G. Farben“, na výrobu horčičného plynu a horčičných zlúčenín, s kapacitou 40 tisíc ton.

Celkovo bolo v Nemecku v predvojnových a prvých vojnových rokoch vybudovaných asi 20 nových technologických zariadení na výrobu chemických prostriedkov, ktorých ročná kapacita presiahla 100 tisíc ton.Nachádzali sa v Ludwigshafene, Hulse, Wolfene, Urdingene. , Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz a ďalšie miesta. V meste Duchernfurt na Odre (dnes Sliezsko, Poľsko) bolo jedno z najväčších zariadení na výrobu chemických látok.

Do roku 1945 malo Nemecko v rezerve 12-tisíc ton stáda, ktorého produkcia nebola dostupná nikde inde. Dôvody, prečo Nemecko počas druhej svetovej vojny nepoužilo chemické zbrane, zostávajú nejasné.

Na začiatku vojny so Sovietskym zväzom mal Wehrmacht 4 pluky chemických mínometov, 7 samostatných práporov chemických mínometov, 5 dekontaminačných oddielov a 3 cestné dekontaminačné oddiely (vyzbrojené raketometmi Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) a 4 veliteľstvá. špeciálnych chemických plukov. Prápor šesťhlavňových mínometov 15 cm Nebelwerfer 41 z 18 zariadení dokázal vystreliť 108 mín obsahujúcich 10 kg chemických látok za 10 sekúnd.

Náčelník generálneho štábu pozemných síl fašistickej nemeckej armády generálplukovník Halder napísal: „Do 1. júna 1941 budeme mať 2 milióny chemických nábojov pre ľahké poľné húfnice a 500 tisíc nábojov pre ťažké poľné húfnice. Zo skladov chemickej munície je možné expedovať: do 1. júna šesť vlakov chemickej munície, po 1. júni desať vlakov denne. Na urýchlenie dodávky v tyle každej armádnej skupiny budú na vlečky umiestnené tri vlaky s chemickou muníciou.“

Podľa jednej verzie Hitler počas vojny nedal príkaz použiť chemické zbrane, pretože veril, že ZSSR má viac chemických zbraní. Ďalším dôvodom mohol byť nedostatočne účinný účinok chemických prostriedkov na nepriateľských vojakov vybavených protichemickou ochranou, ako aj jeho závislosť od poveternostných podmienok.

Navrhnutý pre, infekcia terén verzia kolesového pásového tanku BT s toxickou látkou
Zatiaľ čo výbušné látky neboli použité proti jednotkám protihitlerovskej koalície, prax ich použitia proti civilistom na okupovaných územiach sa rozšírila. Hlavným miestom, kde sa používali chemické látky, boli plynové komory v táboroch smrti. Pri vývoji prostriedkov na vyhladzovanie politických väzňov a všetkých, ktorí sú klasifikovaní ako „podradné rasy“, nacisti čelili úlohe optimalizovať pomer nákladovej efektívnosti.

A tu prišiel vhod plyn Cyklon B, ktorý vynašiel poručík SS Kurt Gerstein. Plyn bol pôvodne určený na dezinfekciu kasární. Ale ľudia, hoci by bolo správnejšie nazvať ich neľudmi, videli v prostriedkoch na vyhubenie ľanových vší lacný a účinný spôsob zabíjania.

„Cyklón B“ boli modrofialové kryštály obsahujúce kyselinu kyanovodíkovú (takzvaná „kryštalická kyselina kyanovodíková“). Tieto kryštály začnú vrieť a pri izbovej teplote sa premenia na plyn (kyselinu kyanovodíkovú, tiež známu ako kyselina kyanovodíková). Vdýchnutie 60 miligramov výparov, ktoré páchli ako horké mandle, spôsobilo bolestivú smrť. Výrobu plynu vykonávali dve nemecké spoločnosti, ktoré získali patent na výrobu plynu od I.G. Farbenindustri" - "Tesch a Stabenov" v Hamburgu a "Degesch" v Dessau. Prvý dodal 2 tony cyklónu B mesačne, druhý - asi 0,75 tony. Príjem bol približne 590 000 ríšskych mariek. Ako sa hovorí, „peniaze nemajú vôňu“. Počet obetí tohto plynu ide do miliónov.

Niektoré práce na výrobe tabunu, sarinu a somanu sa realizovali v USA a Veľkej Británii, ale prelom v ich výrobe nemohol nastať skôr ako v roku 1945. Počas druhej svetovej vojny sa v USA vyrobilo 135 tisíc ton chemických prostriedky boli vyrobené v 17 zariadeniach, horčičný plyn predstavoval polovicu celkového objemu . Asi 5 miliónov nábojov a 1 milión AB bolo naplnených horčičným plynom. Pôvodne sa mal horčičný plyn použiť proti vylodeniu nepriateľov na morskom pobreží. V období nastupujúceho zlomu vo vojne v prospech Spojencov vznikli vážne obavy, že sa Nemecko rozhodne použiť chemické zbrane. To bolo základom pre rozhodnutie amerického vojenského velenia dodávať vojakom na európskom kontinente muníciu z horčičného plynu. Plán počítal s vytvorením zásob chemických zbraní pre pozemné sily na 4 mesiace. bojových operácií a pre letectvo - na 8 mesiacov.

Námorná preprava sa nezaobišla bez incidentov. Nemecké lietadlá tak 2. decembra 1943 bombardovali lode nachádzajúce sa v talianskom prístave Bari v Jadranskom mori. Medzi nimi bol aj americký transport „John Harvey“ s nákladom chemických bômb naplnených horčičným plynom. Po poškodení transportu sa časť chemického činidla zmiešala s uniknutou ropou a horčičný plyn sa rozšíril po hladine prístavu.

Počas 2. svetovej vojny prebiehal rozsiahly vojenský biologický výskum aj v USA. Na tieto štúdie bolo určené biologické centrum Camp Detrick, otvorené v roku 1943 v Marylande (neskôr s názvom Fort Detrick). Tam sa začalo najmä so štúdiom bakteriálnych toxínov, vrátane botulínu.

V posledných mesiacoch vojny Edgewood a armádne laboratórium Fort Rucker (Alabama) začali hľadať a testovať prírodné a syntetické látky, ktoré ovplyvňujú centrálny nervový systém a v minútových dávkach spôsobujú u ľudí duševné alebo fyzické poruchy.

Chemické zbrane v lokálnych konfliktoch druhej polovice 20. storočia

Po 2. svetovej vojne sa chemické látky používali v mnohých lokálnych konfliktoch. Sú známe fakty o použití chemických zbraní americkou armádou proti KĽDR a Vietnamu. V rokoch 1945 až 1980 Na Západe sa používali len 2 druhy chemických prostriedkov: slzotvorné látky (CS: 2-chlórbenzylidén malonodinitril – slzný plyn) a defolianty – chemikálie zo skupiny herbicídov. Len sa aplikovalo 6 800 ton CS. Defolianty patria do triedy fytotoxických látok – chemických látok, ktoré spôsobujú opadávanie listov z rastlín a používajú sa na demaskovanie nepriateľských cieľov.

Počas bojov v Kórei použila americká armáda chemické látky tak proti jednotkám KPA a CPV, ako aj proti civilistom a vojnovým zajatcom. Podľa neúplných údajov bolo od 27. februára 1952 do konca júna 1953 vyše sto prípadov použitia chemických granátov a bômb americkými a juhokórejskými jednotkami len proti jednotkám CPV. V dôsledku toho sa otrávilo 1095 ľudí, z ktorých 145 zomrelo. Viac ako 40 prípadov použitia chemických zbraní bolo hlásených aj proti vojnovým zajatcom. Najväčší počet chemických granátov bol vypálený na jednotky KPA 1. mája 1952. Príznaky poškodenia s najväčšou pravdepodobnosťou naznačujú, že ako vybavenie chemickej munície bol použitý difenylkyanarzín alebo difenylchlórarzín, ako aj kyselina kyanovodíková.

Američania použili proti vojnovým zajatcom slzné a pľuzgierové prostriedky a slzné prostriedky boli použité viackrát. 10. júna 1952 v tábore č.76 na ostrove. V Gojedo americkí dozorcovia trikrát postriekali vojnových zajatcov lepkavou jedovatou tekutinou, ktorá bola pľuzgierovou látkou.

18. mája 1952 na ostrove. V Gojedo použili slzotvorný plyn proti vojnovým zajatcom v troch sektoroch tábora. Výsledkom tohto „úplne legálneho“ konania bola podľa Američanov smrť 24 ľudí. Ďalších 46 prišlo o zrak. Opakovane v táboroch na ostrove. V Gojedo použili americkí a juhokórejskí vojaci proti vojnovým zajatcom chemické granáty. Dokonca aj po uzavretí prímeria bolo počas 33 dní práce komisie Červeného kríža zaznamenaných 32 prípadov, keď Američania použili chemické granáty.

Cieľavedomá práca na prostriedkoch ničenia vegetácie sa začala v USA počas druhej svetovej vojny. Úroveň vývoja herbicídov dosiahnutá do konca vojny by podľa amerických odborníkov mohla umožniť ich praktické využitie. Výskum na vojenské účely však pokračoval a až v roku 1961 bolo vybrané „vhodné“ testovacie miesto. Použitie chemikálií na ničenie vegetácie v Južnom Vietname iniciovala americká armáda v auguste 1961 s povolením prezidenta Kennedyho.

Všetky oblasti južného Vietnamu boli ošetrené herbicídmi – od demilitarizovanej zóny po deltu Mekongu, ako aj mnohé oblasti Laosu a Kambodže – kdekoľvek a všade, kde podľa Američanov pôsobia oddiely Ozbrojených síl ľudového oslobodenia (PLAF) r. Južný Vietnam mohol byť lokalizovaný alebo ich komunikácia prebiehala.

Spolu s drevinovou vegetáciou začali byť herbicídom vystavované aj polia, záhrady a kaučukové plantáže. Od roku 1965 sa chemikálie rozprašujú nad poliami Laosu (najmä v jeho južnej a východnej časti), o dva roky neskôr - už v severnej časti demilitarizovanej zóny, ako aj v priľahlých oblastiach Vietnamskej demokratickej republiky. Lesy a polia boli obrábané na žiadosť veliteľov amerických jednotiek umiestnených v Južnom Vietname. Postrek herbicídmi sa vykonával nielen pomocou letectva, ale aj pomocou špeciálnych pozemných zariadení, ktoré mali k dispozícii americké jednotky a jednotky Saigonu. Herbicídy sa používali obzvlášť intenzívne v rokoch 1964 - 1966. zničiť mangrovové lesy na južnom pobreží južného Vietnamu a na brehoch lodných kanálov vedúcich do Saigonu, ako aj lesy v demilitarizovanej zóne. Do operácií boli plne zapojené dve letky amerického letectva. Použitie chemických protivegetatívnych prostriedkov dosiahlo maximum v roku 1967. Následne intenzita operácií kolísala v závislosti od intenzity vojenských operácií.

Použitie letectva na postreky.

V južnom Vietname počas operácie Ranch Hand Američania testovali 15 rôznych chemikálií a prípravkov na ničenie úrody, plantáží pestovaných rastlín a stromov a kríkov.

Celkové množstvo chemikálií na kontrolu vegetácie používaných americkou armádou v rokoch 1961 až 1971 bolo 90-tisíc ton alebo 72,4 milióna litrov. Používali sa prevažne štyri herbicídne prípravky: fialová, oranžová, biela a modrá. Najpoužívanejšie formulácie v Južnom Vietname sú: oranžová – proti lesom a modrá – proti ryži a iným plodinám.

V priebehu 10 rokov medzi rokmi 1961 a 1971 bola takmer desatina územia Južného Vietnamu, vrátane 44 % jeho zalesnených oblastí, ošetrená defoliantmi a herbicídmi, ktoré boli navrhnuté tak, aby odlistovali a úplne zničili vegetáciu. V dôsledku všetkých týchto akcií boli takmer úplne zničené mangrovové lesy (500 tisíc hektárov), zasiahnutých bolo asi 1 milión hektárov (60 %) džunglí a viac ako 100 tisíc hektárov (30 %) nížinných lesov. Produktivita z kaučukových plantáží klesla od roku 1960 o 75 %. Bolo zničených 40 až 100 % úrody banánov, ryže, sladkých zemiakov, papáje, paradajok, 70 % kokosových plantáží, 60 % hevea a 110-tisíc hektárov plantáží casuarina. Z početných druhov stromov a kríkov v tropickom dažďovom pralese zostalo v oblastiach zasiahnutých herbicídmi len niekoľko druhov stromov a niekoľko druhov tŕnitých tráv, nevhodných na kŕmenie dobytka.

Ničenie vegetácie vážne ovplyvnilo ekologickú rovnováhu Vietnamu. V postihnutých oblastiach zo 150 druhov vtákov zostalo len 18, takmer úplne vymizli obojživelníky a dokonca aj hmyz. Znížil sa počet a zmenilo sa zloženie rýb v riekach. Pesticídy narušili mikrobiologické zloženie pôd a otrávili rastliny. Zmenilo sa aj druhové zloženie kliešťov, objavili sa najmä kliešte prenášajúce nebezpečné choroby. Druhy komárov sa zmenili, v oblastiach vzdialených od mora sa namiesto neškodných endemických komárov objavili komáre charakteristické pre pobrežné lesy, ako sú mangrovníky. Sú hlavnými prenášačmi malárie vo Vietname a susedných krajinách.

Chemické prostriedky používané Spojenými štátmi v Indočíne boli namierené nielen proti prírode, ale aj proti ľuďom. Američania vo Vietname používali také herbicídy a v takej vysokej miere spotreby, že predstavovali pre ľudí nepochybné nebezpečenstvo. Napríklad pikloram je rovnako perzistentný a toxický ako DDT, ktoré je všade zakázané.

V tom čase už bolo známe, že otrava jedom 2,4,5-T vedie u niektorých domácich zvierat k deformáciám plodu. Je potrebné poznamenať, že tieto toxické chemikálie sa používali v obrovských koncentráciách, niekedy 13-krát vyšších, ako je prípustné a odporúčané na použitie v samotných Spojených štátoch. Týmito chemikáliami bola postriekaná nielen vegetácia, ale aj ľudia. Obzvlášť deštruktívne bolo použitie dioxínu, ktorý, ako tvrdili Američania, bol „omylom“ súčasťou oranžovej formulácie. Celkovo bolo nad Južným Vietnamom rozprášených niekoľko stoviek kilogramov dioxínu, ktorý je pre človeka toxický v zlomkoch miligramu.

Americkí experti nevedeli o jeho smrtiacich vlastnostiach - aspoň z prípadov zranení v podnikoch mnohých chemických spoločností, vrátane následkov havárie v chemickom závode v Amsterdame v roku 1963. Ako perzistentná látka je dioxín sa stále vyskytujú vo Vietname v oblastiach, kde sa používa oranžová formulácia, a to v povrchových aj hlbokých (do 2 m) vzorkách pôdy.

Tento jed, ktorý sa dostáva do tela s vodou a potravou, spôsobuje rakovinu, najmä pečene a krvi, masívne vrodené deformity detí a početné poruchy normálneho priebehu tehotenstva. Lekárske a štatistické údaje získané vietnamskými lekármi naznačujú, že tieto patológie sa objavujú mnoho rokov po tom, čo Američania prestali používať oranžovú formuláciu, a existuje dôvod obávať sa ich rastu v budúcnosti.

Podľa Američanov medzi „nesmrtiace“ látky používané vo Vietname patria: CS – ortochlórbenzylidén malononitril a jeho formy na predpis, CN – chlóracetofenón, DM – adamsit alebo chlórdihydrofenarsazín, CNS – forma chlórpikrínu na predpis, BAE – brómacetón, BZ – chinuklidyl -3-benzilát. Látka CS v koncentrácii 0,05-0,1 mg/m3 pôsobí dráždivo, 1-5 mg/m3 sa stáva neznesiteľným, nad 40-75 mg/m3 môže spôsobiť smrť do minúty.

Na stretnutí Medzinárodného centra pre štúdium vojnových zločinov, ktoré sa konalo v Paríži v júli 1968, sa zistilo, že za určitých podmienok je látka CS smrtiacou zbraňou. Tieto podmienky (používanie CS vo veľkých množstvách v obmedzenom priestore) existovali vo Vietname.

CS látka - to bol záver, ktorý urobil Russell Tribunal v Roskilde v roku 1967 - je toxický plyn zakázaný Ženevským protokolom z roku 1925. Množstvo CS látky nariadené Pentagonom v rokoch 1964 - 1969. na použitie v Indočíne, bol publikovaný v Kongresovom zázname 12. júna 1969 (CS - 1 009 ton, CS-1 - 1 625 ton, CS-2 - 1 950 ton).

Je známe, že v roku 1970 sa ho spotrebovalo ešte viac ako v roku 1969. Pomocou plynu CS prežilo civilné obyvateľstvo z dedín, partizáni boli vyháňaní z jaskýň a úkrytov, kde sa ľahko vytvárali smrteľné koncentrácie látky CS, pričom tieto prístrešky do „plynových komôr““

Použitie plynov sa javí ako účinné, súdiac podľa výrazného nárastu množstva C5 používaného americkou armádou vo Vietname. Existuje aj ďalší dôkaz: od roku 1969 sa objavilo mnoho nových prostriedkov na rozprašovanie tejto toxickej látky.

Chemická vojna zasiahla nielen obyvateľstvo Indočíny, ale aj tisíce účastníkov americkej kampane vo Vietname. Na rozdiel od tvrdení ministerstva obrany USA sa tak tisíce amerických vojakov stali obeťami chemického útoku vlastných jednotiek.

Mnohí veteráni z vietnamskej vojny preto požadovali liečbu rôznych chorôb od vredov až po rakovinu. Len v Chicagu je 2000 veteránov, ktorí majú príznaky vystavenia dioxínom.

BW boli široko používané počas dlhotrvajúceho iránsko-irackého konfliktu. Irán a Irak (5. novembra 1929, resp. 8. septembra 1931) podpísali Ženevskú konvenciu o nešírení chemických a bakteriologických zbraní. Avšak Irak, ktorý sa pokúšal zvrátiť vývoj v zákopovej vojne, aktívne používal chemické zbrane. Irak používal výbušniny najmä na dosiahnutie taktických cieľov, aby zlomil odpor jedného alebo druhého obranného bodu nepriateľa. Táto taktika v podmienkach zákopovej vojny priniesla určité ovocie. Počas bitky o ostrovy Majun zohrali IW dôležitú úlohu pri zmarení iránskej ofenzívy.

Irak ako prvý použil OB počas iránsko-irackej vojny a následne ho vo veľkej miere použil proti Iránu aj pri operáciách proti Kurdom. Niektoré zdroje tvrdia, že proti poslednému v rokoch 1973-1975. používali sa agenti zakúpení z Egypta alebo dokonca ZSSR, hoci v tlači sa objavili správy, že vedci zo Švajčiarska a Nemecka už v 60. rokoch 20. storočia. vyrábali chemické zbrane pre Bagdad špeciálne na boj proti Kurdom. Práce na výrobe vlastných chemických látok sa začali v Iraku v polovici 70. rokov. Podľa vyhlásenia šéfa Iránskej nadácie pre uchovávanie posvätných obranných dokumentov Mirfisala Bakrzadeha sa spoločnosti zo Spojených štátov, Veľkej Británie a Nemecka priamo podieľali na vytvorení a presune chemických zbraní do Husajna. Firmy z krajín ako Francúzsko, Taliansko, Švajčiarsko, Fínsko, Švédsko, Holandsko, Belgicko, Škótsko a niekoľko ďalších sa podľa neho „nepriamo (nepriamo) podieľali na vytvorení chemických zbraní pre Saddámov režim“. Počas iránsko-irackej vojny mali USA záujem na podpore Iraku, keďže v prípade jeho porážky by Irán mohol výrazne rozšíriť vplyv fundamentalizmu v celej oblasti Perzského zálivu. Reagan a následne Bush starší považovali režim Saddáma Husajna za dôležitého spojenca a ochranu pred hrozbou, ktorú predstavovali Chomejního stúpenci, ktorí sa dostali k moci v dôsledku iránskej revolúcie v roku 1979. Úspechy iránskej armády prinútili vedenie USA k intenzívnej pomoci Iraku (v podobe dodávok miliónov protipechotných mín, veľkého množstva rôznych druhov ťažkých zbraní a informácií o nasadení iránskych jednotiek). Chemické zbrane boli zvolené ako jeden z prostriedkov určených na zlomenie ducha iránskych vojakov.

Do roku 1991 Irak vlastnil najväčšie zásoby chemických zbraní na Blízkom východe a vykonal rozsiahle práce na ďalšom vylepšení svojho arzenálu. Mal k dispozícii látky všeobecnej toxicity (kyselina kyanovodíková), pľuzgier (horčičný plyn) a nervovoparalytickú látku (sarín (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) s účinkom. Zásoby irackej chemickej munície obsahovali viac ako 25 hlavíc rakiet Scud, približne 2 000 leteckých bômb a 15 000 projektilov (vrátane mínometných nábojov a viacerých raketometov), ​​ako aj nášľapné míny.

Od roku 1982 sa v Iraku zaznamenáva použitie slzotvorného plynu (CS) a od júla 1983 horčičný plyn (najmä 250 kg AB s yperitom z lietadiel Su-20). Počas konfliktu Irak aktívne využíval horčičný plyn. Na začiatku iránsko-irackej vojny mala iracká armáda 120 mm mínometné míny a 130 mm delostrelecké granáty naplnené horčičným plynom. V roku 1984 Irak začal vyrábať tabun (súčasne bol zaznamenaný prvý prípad jeho použitia) av roku 1986 - sarin.

Ťažkosti vznikajú s presným datovaním začiatku irackej výroby toho či onoho typu chemického činidla. Prvé použitie tabunu bolo hlásené v roku 1984, ale Irán hlásil 10 prípadov použitia tabunu v rokoch 1980 až 1983. Najmä prípady použitia stád boli zaznamenané na severnom fronte v októbri 1983.

Rovnaký problém vzniká pri datovaní prípadov použitia chemických látok. Takže v novembri 1980 Teheránsky rozhlas informoval o chemickom útoku na mesto Susengerd, ale vo svete na to nebola žiadna reakcia. Až po vyhlásení Iránu v roku 1984, v ktorom zaznamenal 53 prípadov irackých použití chemických zbraní v 40 pohraničných oblastiach, OSN podnikla určité kroky. Počet obetí v tom čase presiahol 2300 ľudí. Inšpekcia skupiny inšpektorov OSN odhalila stopy chemických látok v oblasti Khur al-Khuzwazeh, kde došlo 13. marca 1984 k irackému chemickému útoku. Odvtedy sa začali masovo objavovať dôkazy o tom, že Irak používal chemické látky.

Embargo uvalené Bezpečnostnou radou OSN na dodávky množstva chemikálií a komponentov do Iraku, ktoré by bolo možné použiť na výrobu chemických látok, nemohlo situáciu vážne ovplyvniť. Kapacita továrne umožnila Iraku koncom roku 1985 vyrábať 10 ton chemických látok všetkých typov mesačne a už koncom roku 1986 viac ako 50 ton mesačne. Začiatkom roku 1988 bola kapacita zvýšená na 70 ton horčičného plynu, 6 ton tabunu a 6 ton sarinu (t.j. takmer 1000 ton ročne). Intenzívne sa pracovalo na založení výroby VX.

V roku 1988, počas útoku na mesto Faw, iracká armáda bombardovala iránske pozície pomocou chemických látok, s najväčšou pravdepodobnosťou nestabilných formulácií nervových látok.

Počas náletu na kurdské mesto Halabaja 16. marca 1988 zaútočili iracké lietadlá chemickými zbraňami. V dôsledku toho zomrelo 5 až 7 tisíc ľudí a viac ako 20 tisíc bolo zranených a otrávených.

Od apríla 1984 do augusta 1988 Irak použil chemické zbrane viac ako 40-krát (celkovo viac ako 60). Týmito zbraňami bolo zasiahnutých 282 osád. Presný počet obetí chemickej vojny z Iránu nie je známy, no ich minimálny počet odhadujú odborníci na 10-tisíc ľudí.

Irán začal vyvíjať chemické zbrane v reakcii na to, že Irak používal počas vojny chemické bojové látky. Oneskorenie v tejto oblasti dokonca prinútilo Irán nakupovať veľké množstvá CS plynu, ale čoskoro sa ukázalo, že na vojenské účely je to neúčinné. Od roku 1985 (a možno aj od roku 1984) sa vyskytli ojedinelé prípady použitia chemických granátov a mínometných mín Iránom, ale zjavne sa hovorilo o ukoristenej irackej munícii.

V rokoch 1987-1988 Ojedinele sa vyskytli prípady, keď Irán použil chemickú muníciu naplnenú fosgénom alebo chlórom a kyselinou kyanovodíkovou. Pred koncom vojny bola zavedená výroba horčičného plynu a možno aj nervovo paralytických látok, ktoré však nestihli využiť.

Podľa západných zdrojov sovietski vojaci v Afganistane použili aj chemické zbrane. Zahraniční novinári zámerne „zhustili obraz“, aby opäť zdôraznili „krutosť sovietskych vojakov“. Oveľa jednoduchšie bolo použiť výfukové plyny tanku alebo bojového vozidla pechoty na „vydymenie“ dušníkov z jaskýň a podzemných úkrytov. Nemôžeme vylúčiť možnosť použitia dráždidla - chloropikrínu alebo CS. Jedným z hlavných zdrojov financovania dushmanov bolo pestovanie ópiového maku. Na ničenie makových plantáží mohli byť použité pesticídy, čo by sa dalo vnímať aj ako používanie pesticídov.

Líbya vyrábala chemické zbrane v jednom zo svojich podnikov, čo zaznamenali západní novinári v roku 1988. Počas 80. rokov 20. storočia. Líbya vyprodukovala viac ako 100 ton nervových plynov a pľuzgierových plynov. Počas bojov v Čade v roku 1987 líbyjská armáda použila chemické zbrane.

29. apríla 1997 (180 dní po ratifikácii 65. krajinou, ktorou sa stalo Maďarsko) vstúpil do platnosti Dohovor o zákaze vývoja, výroby, skladovania a použitia chemických zbraní a o ich zničení. To znamená aj približný termín začatia činnosti organizácie pre zákaz chemických zbraní, ktorá zabezpečí implementáciu ustanovení dohovoru (sídlo sa nachádza v Haagu).

Dokument bol ohlásený na podpísanie v januári 1993. V roku 2004 sa k dohode pripojila Líbya.

Žiaľ, „Dohovor o zákaze vývoja, výroby, hromadenia a použitia chemických zbraní ao ich zničení“ môže čeliť rovnakému osudu ako „Ottawský dohovor o zákaze protipechotných mín“. V oboch prípadoch možno z pôsobnosti dohovorov vylúčiť najmodernejšie typy zbraní. Vidno to na príklade problému binárnych chemických zbraní.

Technická myšlienka binárnej chemickej munície spočíva v tom, že sú nabité dvoma alebo viacerými štartovacími zložkami, z ktorých každá môže byť netoxická alebo málo toxická látka. Tieto látky sú od seba oddelené a umiestnené v špeciálnych nádobách. Počas letu projektilu, rakety, bomby alebo inej munície smerom k cieľu sa v ňom zmiešajú počiatočné zložky za vzniku chemického reakčného činidla ako konečného produktu. Miešanie látok sa vykonáva otáčaním projektilu alebo pomocou špeciálnych mixérov. V tomto prípade zohráva úlohu chemického reaktora munícia.

Napriek tomu, že koncom tridsiatych rokov začalo americké letectvo s vývojom prvej binárnej batérie na svete, v povojnovom období bol problém binárnych chemických zbraní pre USA druhoradý. V tomto období Američania urýchlili vybavenie armády novými nervovoparalytickými látkami – sarínom, tabunom, „V-plynmi“, no od začiatku 60. rokov. Americkí experti sa opäť vrátili k myšlienke vytvorenia binárnej chemickej munície. Donútilo ich k tomu viacero okolností, z ktorých najdôležitejšou bol nedostatočný pokrok pri hľadaní látok s ultra vysokou toxicitou, teda látok tretej generácie. V roku 1962 Pentagon schválil špeciálny program na vytvorenie binárnych chemických zbraní (Binary Lenthal Weapon Systems), ktorý sa stal na dlhé roky prioritou.

Počas prvého obdobia implementácie binárneho programu bolo hlavné úsilie amerických špecialistov zamerané na vývoj binárnych kompozícií štandardných nervových látok, VX a sarínu.

Do konca 60. rokov. boli dokončené práce na vytvorení binárneho sarínu - GB-2.

Vládne a vojenské kruhy vysvetľovali zvýšený záujem o prácu v oblasti binárnych chemických zbraní potrebou riešiť problémy bezpečnosti chemických zbraní pri výrobe, preprave, skladovaní a prevádzke. Prvou binárnou muníciou, ktorú americká armáda prijala v roku 1977, bol 155 mm plášť húfnice M687 naplnený binárnym sarínom (GВ-2). Potom bol vytvorený 203,2 mm binárny projektil XM736, ako aj rôzne vzorky munície pre delostrelecké a mínometné systémy, hlavice rakiet a AB.

Výskum pokračoval po podpísaní 10. apríla 1972 dohovoru zakazujúceho vývoj, výrobu a skladovanie toxínových zbraní a ich ničenie. Bolo by naivné veriť, že Spojené štáty upustia od takéhoto „sľubného“ typu zbrane. Rozhodnutie zorganizovať výrobu binárnych zbraní v Spojených štátoch nielenže nemôže zabezpečiť účinnú dohodu o chemických zbraniach, ale dokonca úplne vymkne kontrole vývoj, výrobu a skladovanie binárnych zbraní, pretože zložky binárnych látok môžu byť najbežnejšie chemické látky. Napríklad izopropylalkohol je súčasťou binárneho sarínu a pinakolínový alkohol je súčasťou somanu.

Okrem toho je základom binárnych zbraní myšlienka získavania nových typov a zložení chemických činidiel, vďaka čomu je zbytočné vopred zostavovať zoznamy chemických činidiel podliehajúcich zákazu.

Medzery v medzinárodnej legislatíve nie sú jedinou hrozbou pre chemickú bezpečnosť vo svete. Teroristi dohovor nepodpísali a o ich schopnosti použiť chemické látky pri teroristických činoch po tragédii v tokijskom metre niet pochýb.

Ráno 20. marca 1995 členovia sekty Aum Shinrikyo otvorili v metre plastové nádoby so sarínom, čo malo za následok smrť 12 cestujúcich v metre. Ďalších 5 500 – 6 000 ľudí dostalo otravu rôznej závažnosti. Nebol to prvý, ale najefektívnejší plynový útok sektárov. V roku 1994 zomrelo sedem ľudí na otravu sarínom v meste Matsumoto v prefektúre Nagano.

Z pohľadu teroristov použitie chemických látok umožňuje dosiahnuť najväčšiu verejnú rezonanciu. Bojové látky majú najväčší potenciál v porovnaní s inými typmi zbraní hromadného ničenia, pretože:

• Niektoré chemické látky sú vysoko toxické a ich množstvo potrebné na dosiahnutie smrteľného výsledku je veľmi malé (použitie chemických látok je 40-krát účinnejšie ako bežné výbušniny);
• Určenie konkrétneho činidla použitého pri útoku a zdroja infekcie je ťažké;
• malá skupina chemikov (niekedy aj jeden kvalifikovaný špecialista) je celkom schopná syntetizovať ľahko vyrobiteľné chemické látky v množstvách potrebných na teroristický útok;
• OB sú mimoriadne účinné pri vyvolávaní paniky a strachu. Obete v hale môžu byť tisíce.

Všetko uvedené naznačuje, že pravdepodobnosť použitia chemických látok pri teroristickom čine je mimoriadne vysoká. A, žiaľ, môžeme len čakať na túto novú etapu teroristickej vojny.

Literatúra:
1. Vojenský encyklopedický slovník / V 2 zväzkoch. - M.: Veľká ruská encyklopédia, „RIPOL CLASSIC“, 2001.
2. Svetové dejiny delostrelectva. M.: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. “Ancient Inventions”/Trans. z angličtiny; - Mn.: Potpourri LLC, 1997.
4. Články zo stránky „Zbrane prvej svetovej vojny“ – „Kampaň 1914 – prvé experimenty“, „Z histórie chemických zbraní.“, M. Pavlovič. "Chemická vojna."
5. Trendy vo vývoji chemických zbraní v USA a ich spojencoch. A. D. Kuntsevič, Yu. K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Michail Tukhachevsky: život a smrť červeného maršala." - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Kórejská vojna, 1950–1953. - Petrohrad: Polygon Publishing House LLC, 2003. (Knižnica vojenskej histórie).
8. Tatarchenko E. „Vzdušné sily v taliansko-habešskej vojne“. - M.: Voenizdat, 1940
9 Vývoj CVHP v predvojnovom období. Vytvorenie Ústavu chemickej obrany., Vydavateľstvo Letopis, 1998.

Prvým známym prípadom použitia chemických zbraní bola bitka pri Ypres z 22. apríla 1915, v ktorej nemecké jednotky veľmi efektívne využívali chlór, no táto bitka nebola jediná a ani zďaleka prvá.

Po prechode na pozičnú vojnu, počas ktorej z dôvodu veľkého počtu proti sebe stojacich jednotiek na oboch stranách nebolo možné zorganizovať efektívny prielom, začali oponenti hľadať iné riešenia svojej súčasnej situácie, jedným z nich bol použitie chemických zbraní.

Chemické zbrane ako prví použili Francúzi, boli to Francúzi, ktorí už v auguste 1914 použili slzný plyn, takzvaný etylbrómacenát. Tento plyn sám o sebe nemohol viesť k smrti, ale nepriateľským vojakom spôsobil silné pálenie očí a sliznice úst a nosa, kvôli čomu stratili orientáciu v priestore a nekládli nepriateľovi účinný odpor. Francúzski vojaci pred útokom hádzali na nepriateľa granáty naplnené touto toxickou látkou. Jedinou nevýhodou použitého etylbrómacenátu bolo jeho obmedzené množstvo, takže bol čoskoro nahradený chlóracetónom.

Použitie chlóru

Po analýze úspechu Francúzov v dôsledku použitia chemických zbraní nemecké velenie už v októbri toho istého roku vystrelilo na britské pozície v bitke pri Neuve Chapelle, ale minulo koncentráciu plynu a nedosiahlo očakávané výsledky. účinok. Plynu bolo príliš málo a na nepriateľských vojakov to nemalo želaný účinok. Experiment sa však zopakoval v januári v bitke pri Bolimove proti ruskej armáde, Nemcom sa tento útok prakticky podaril, a preto použitie toxických látok, napriek vyhláseniu, že Nemecko porušilo medzinárodné právo prijaté z Veľkej Británie, bolo rozhodnuté pokračovať.

Nemci v podstate použili proti nepriateľským jednotkám plynný chlór – plyn s takmer okamžitým smrteľným účinkom. Jedinou nevýhodou použitia chlóru bola jeho sýta zelená farba, kvôli ktorej bolo možné uskutočniť nečakaný útok až v už spomínanej bitke pri Ypres, no neskôr sa armády Dohody zásobili dostatočným množstvom ochranných prostriedkov proti účinkov chlóru a už sa ho nemohol báť. Na výrobu chlóru osobne dohliadal Fritz Haber, muž, ktorý sa neskôr v Nemecku stal známym ako otec chemických zbraní.

Po použití chlóru v bitke pri Ypres sa Nemci tam nezastavili, ale použili ho ešte najmenej trikrát, vrátane proti ruskej pevnosti Osovets, kde v máji 1915 okamžite zomrelo asi 90 vojakov a viac ako 40 zomrelo v nemocnici. oddelenia . Ale napriek desivému účinku, ktorý nasledoval po použití plynu, Nemcom sa nepodarilo pevnosť dobyť. Plyn prakticky zničil všetok život v oblasti, uhynuli rastliny a mnoho zvierat, väčšina zásob potravín bola zničená, ruskí vojaci utrpeli desivé zranenia a tí, ktorí mali to šťastie, že prežili, museli zostať po zvyšok života invalidmi. ich životy.

fosgén

Takéto rozsiahle akcie viedli k tomu, že nemecká armáda čoskoro začala pociťovať akútny nedostatok chlóru, preto ho nahradil fosgén, plyn bez farby a silného zápachu. Vzhľadom na to, že fosgén vydával zápach plesnivého sena, nebolo vôbec ľahké ho odhaliť, keďže príznaky otravy sa neprejavili hneď, ale až deň po užití. Otrávení nepriateľskí vojaci nejaký čas úspešne bojovali, no bez včasnej liečby kvôli základnej neznalosti ich stavu na druhý deň zomierali po desiatkach a stovkách. Fosgén bol toxickejšou látkou, takže jeho použitie bolo oveľa výhodnejšie ako chlór.

Horčičný plyn

V roku 1917 pri tom istom meste Ypres použili nemeckí vojaci ďalšiu toxickú látku – horčičný plyn, nazývaný aj horčičný plyn. Horčičný plyn okrem chlóru obsahoval látky, ktoré pri kontakte s ľudskou pokožkou spôsobili nielen otravu, ale aj vznik početných abscesov. Vonkajšie horčičný plyn vyzeral ako olejovitá kvapalina bez farby. Prítomnosť horčičného plynu sa dala určiť iba jeho charakteristickou vôňou po cesnaku alebo horčici, odtiaľ názov horčičný plyn. Kontakt horčičného plynu v očiach viedol k okamžitej slepote a koncentrácia horčičného plynu v žalúdku viedla k okamžitej nevoľnosti, zvracaniu a hnačke. Pri poškodení sliznice hrdla horčičným plynom sa u obetí okamžite rozvinul edém, ktorý sa následne rozvinul do hnisavého útvaru. Silná koncentrácia horčičného plynu v pľúcach viedla k rozvoju zápalu a smrti udusením na 3. deň po otrave.

Prax používania horčičného plynu ukázala, že zo všetkých chemikálií používaných v prvej svetovej vojne bola práve táto kvapalina, syntetizovaná francúzskym vedcom Cesarom Depresom a Angličanom Frederickom Guthriem v rokoch 1822 a 1860 nezávisle od seba, najnebezpečnejšia. , keďže neexistovali žiadne opatrenia na boj proti otravám, neexistovala. Jediná vec, ktorú mohol lekár urobiť, bolo odporučiť pacientovi, aby opláchol sliznice zasiahnuté látkou a utieral oblasti pokožky, ktoré boli v kontakte s horčičným plynom, utierkami bohato namočenými vo vode.

V boji proti horčičnému plynu, ktorý sa pri kontakte s povrchom pokožky alebo odevu môže premeniť na iné rovnako nebezpečné látky, ani plynová maska ​​nedokázala výrazne pomôcť; zostať v zóne pôsobenia horčičného plynu, vojakom sa odporúčalo nie viac ako 40 minút, po ktorých začal jed prenikať cez ochranné prostriedky.

Napriek zjavnej skutočnosti, že použitie ktorejkoľvek z toxických látok, či už prakticky neškodného etylbrómacenátu, alebo takej nebezpečnej látky, akou je horčičný plyn, je porušením nielen vojnových zákonov, ale aj občianskych práv a slobôd, po Nemcoch, Briti a Francúzi začali používať chemické zbrane a dokonca aj Rusi. Briti a Francúzi, presvedčení o vysokej účinnosti horčičného plynu, rýchlo založili jeho výrobu a čoskoro bola niekoľkonásobne väčšia ako nemecká.

Rusko začalo prvýkrát vyrábať a používať chemické zbrane pred plánovaným Brusilovovým prielomom v roku 1916. Pred postupujúcou ruskou armádou boli rozmetané náboje s obsahom chlórpikrínu a vensinitu, ktoré mali dusivý a jedovatý účinok. Použitie chemikálií dalo ruskej armáde značnú výhodu, nepriateľ hromadne opúšťal zákopy a stal sa ľahkou korisťou pre delostrelectvo.

Je zaujímavé, že po prvej svetovej vojne bolo používanie akýchkoľvek prostriedkov chemického ovplyvňovania ľudského tela nielen zakázané, ale aj obvinené Nemeckom ako veľký zločin proti ľudským právam, napriek tomu, že takmer všetky toxické prvky sa dostali do masového výroby a boli veľmi efektívne využívané oboma bojujúcimi stranami.

Jedovatý plyn prvýkrát použili nemecké jednotky v roku 1915 na západnom fronte. Neskôr bol použitý v Habeši, Číne, Jemene a tiež v Iraku. Sám Hitler bol obeťou plynového útoku počas prvej svetovej vojny.

Tichý, neviditeľný a vo väčšine prípadov smrtiaci: jedovatý plyn je hrozná zbraň – nielen vo fyzickom zmysle, keďže chemické bojové látky môžu zabiť obrovské množstvo vojakov a civilistov, ale možno ešte viac v psychologickom zmysle, ako strach, ktorému čelí. hrozná hrozba obsiahnutá vo vdychovanom vzduchu nevyhnutne spôsobuje paniku.

Od roku 1915, kedy bol jedovatý plyn prvýkrát použitý v modernej vojne, bol použitý na zabíjanie ľudí v desiatkach ozbrojených konfliktov. Práve v najkrvavejšej vojne 20. storočia, v boji krajín protihitlerovskej koalície proti Tretej ríši v Európe však obe strany tieto zbrane hromadného ničenia nepoužili. V tých rokoch sa však používal a vyskytol sa najmä počas čínsko-japonskej vojny, ktorá sa začala už v roku 1937.

Jedovaté látky sa ako zbrane používali už v staroveku – bojovníci napríklad v staroveku potierali hroty šípov dráždivými látkami. Systematické štúdium chemických prvkov však začalo až pred prvou svetovou vojnou. V tom čase už polícia v niektorých európskych krajinách používala slzotvorný plyn na rozohnanie nechcených davov. Pred použitím smrteľne jedovatého plynu preto zostával urobiť už len malý krôčik.


1915 - prvé použitie

K prvému potvrdenému rozsiahlemu použitiu chemického bojového plynu došlo na západnom fronte vo Flámsku. Predtým sa niekoľkokrát uskutočnili pokusy - vo všeobecnosti neúspešné - vytlačiť nepriateľských vojakov zo zákopov pomocou rôznych chemikálií a dokončiť tak dobytie Flámska. Na východnom fronte použili nemeckí strelci aj náboje obsahujúce toxické chemikálie - bez väčších následkov.

Na pozadí týchto „neuspokojivých“ výsledkov chemik Fritz Haber, ktorý neskôr dostal Nobelovu cenu, navrhol rozprašovanie plynného chlóru v prítomnosti vhodného vetra. Viac ako 160 ton tohto chemického vedľajšieho produktu bolo použitých 22. apríla 1915 v oblasti Ypres. Plyn sa uvoľnil z približne 6 tisíc fliaš a výsledkom bolo, že nepriateľské pozície zakryl jedovatý mrak dlhý šesť kilometrov a široký jeden kilometer.

Neexistujú presné údaje o počte obetí tohto útoku, ale boli veľmi významné. V každom prípade sa nemeckej armáde v „Deň Ypres“ podarilo prelomiť opevnenia francúzskych a kanadských jednotiek do väčšej hĺbky.

Krajiny dohody aktívne protestovali proti používaniu jedovatého plynu. Nemecká strana na to reagovala vyhlásením, že používanie chemickej munície nie je zakázané Haagskym dohovorom o vedení pozemnej vojny. Formálne to bolo správne, ale použitie plynného chlóru bolo v rozpore s duchom Haagskych konferencií z rokov 1899 a 1907.

Počet obetí bol takmer 50 percent

V nasledujúcich týždňoch bol jedovatý plyn použitý ešte niekoľkokrát v oblúku v oblasti Ypres. Navyše 5. mája 1915 na kopci 60 zahynulo v britských zákopoch 90 z 320 vojakov. Ďalších 207 ľudí previezli do nemocníc, no pre 58 z nich nebola potrebná pomoc. Úmrtnosť na použitie jedovatých plynov proti nechráneným vojakom bola vtedy približne 50 %.

Používanie jedovatých chemikálií Nemcami prelomilo tabu a po ňom začali jedovaté plyny používať aj ďalší účastníci vojny. Briti prvýkrát použili plynný chlór v septembri 1915, zatiaľ čo Francúzi použili fosgén. Začala sa ďalšia špirála pretekov v zbrojení: vyvíjalo sa viac a viac nových chemických bojových látok a naši vlastní vojaci dostávali stále vyspelejšie plynové masky. Celkovo sa počas prvej svetovej vojny použilo 18 rôznych potenciálne smrteľne toxických látok a ďalších 27 chemických zlúčenín s „dráždivými“ účinkami.

Podľa existujúcich odhadov sa v rokoch 1914 až 1918 použilo asi 20 miliónov plynových nábojov, okrem toho sa zo špeciálnych kontajnerov uvoľnilo viac ako 10 tisíc ton chemických bojových látok. Podľa výpočtov Štokholmského inštitútu pre výskum mieru zomrelo v dôsledku použitia bojových chemických látok 91-tisíc ľudí a 1,2 milióna bolo zranených rôzneho stupňa závažnosti.

Hitlerova osobná skúsenosť

Medzi obeťami bol aj Adolf Hitler. 14. októbra 1918 počas francúzskeho útoku horčičným plynom dočasne stratil zrak. V knihe „Môj boj“ (Mein Kampf), kde Hitler uvádza základy svojho svetonázoru, opisuje túto situáciu takto: „Okolo polnoci boli niektorí súdruhovia mimo akcie, niektorí navždy. Ráno som tiež začal pociťovať silné bolesti, ktoré sa zvyšovali každou minútou. Asi o siedmej som sa potkýnajúc a padajúc nejako dostal k veci. Oči ma horeli bolesťou." Po niekoľkých hodinách sa „moje oči zmenili na žeravé uhlie. Potom som prestal vidieť."

A po prvej svetovej vojne sa používali nahromadené, ale v Európe už nepotrebné náboje s jedovatými plynmi. Napríklad Winston Churchill obhajoval ich použitie proti „divokým“ rebelom v kolóniách, ale urobil výhradu a dodal, že nie je potrebné používať smrtiace látky. V Iraku použilo Royal Air Force aj chemické bomby.

Španielsko, ktoré zostalo neutrálne počas prvej svetovej vojny, použilo jedovatý plyn počas vojny v Rif proti berberským kmeňom vo svojich severoafrických majetkoch. Taliansky diktátor Mussolini používal tieto typy zbraní v líbyjských a habešských vojnách a často sa používali proti civilistom. Západná verejná mienka na to reagovala rozhorčene, no v dôsledku toho sa dalo dohodnúť len na podniknutí symbolických odvetných akcií.

Jednoznačný zákaz

V roku 1925 Ženevský protokol zakázal používanie chemických a biologických zbraní vo vojne, ako aj ich použitie proti civilistom. Napriek tomu takmer všetky štáty sveta pokračovali v príprave na budúce vojny pomocou chemických zbraní.

Po roku 1918 došlo k najväčšiemu použitiu chemických bojových látok v roku 1937 počas japonskej dobyvačnej vojny proti Číne. Boli použité pri niekoľkých tisíckach jednotlivých incidentov a viedli k smrti stoviek tisíc čínskych vojakov a civilistov, ale presné údaje z týchto operácií nie sú k dispozícii. Japonsko Ženevský protokol neratifikovalo a nebolo formálne viazané jeho ustanoveniami, no už v tom čase bolo použitie chemických zbraní považované za vojnový zločin.

Aj vďaka Hitlerovej osobnej skúsenosti bola hranica používania toxických chemikálií počas druhej svetovej vojny veľmi vysoká. To však neznamená, že sa obe strany nepripravovali na možnú plynovú vojnu – pre prípad, že by ju začala opačná strana.

Wehrmacht mal niekoľko laboratórií na štúdium chemických bojových látok a jedno z nich sa nachádzalo v Citadele Spandau, ktorá sa nachádza v západnej časti Berlína. V malom množstve sa tam okrem iného vyrábali prudko jedovaté jedovaté plyny sarín a soman. A v továrňach I.G. Farben bolo dokonca vyrobených niekoľko ton tabunu nervového plynu s použitím fosforu. Nebolo to však aplikované.