ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාම ගෝලීය ගැටලුවකි. ගෝලීය උණුසුම සහ දේශගුණික විපර්යාස රුසියාවට ළඟා වෙමින් තිබේ. අපට තර්ජනය කරන දේ
නව යුගය
වසර ගණනාවක් පුරා, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම මිථ්‍යාවක් ද යථාර්ථයක් ද යන්න පිළිබඳ විවාදය, සංයුක්ත කරුණුවලින් මිනිසුන්ගේ අවධානය වෙනතකට යොමු කර ඇත. අපේ ග්රහලෝකය නව භූ විද්යාත්මක යුගයකට පිවිසෙමින් තිබේ. ආක්ටික් ප්‍රදේශයේ අයිස් වැස්ම පිළිබඳ දීර්ඝ කාලීන නිරීක්ෂණවලින් පසුව විද්යාඥයන් විසින් මෙම නිගමනයට එළඹ ඇත. ඔවුන්ගේ නිගමනයට අනුව ආක්ටික් අයිස් ක්‍රමයෙන් වෙනස් වෙමින් පවතී. වැඩි වැඩියෙන් තරුණ අයිස් ඇති අතර එය පෙරට වඩා තීව්ර ලෙස පාවී යයි. පසුගිය ශතවර්ෂයේදී, වසර පුරා අයිස් ආක්ටික් සාගරයේ මතුපිට ආවරණය කළ නමුත් දැන් උණුසුම් සමයේදී ඒවා දිය වී, සමහර විට සාගරයේ විශාල ප්‍රදේශයකින් සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් වේ. මෙම ප්‍රවණතාවය දිගටම පැවතුනහොත් ඉදිරි වසර තිහ තුළ ආක්ටික් සාගරයේ අයිස් සම්පූර්ණයෙන්ම අහිමි වනු ඇත. මෙතෙක් කලක් විද්යාඥයන් තර්ක කරමින් සිටි ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම එහි පළමු ඵල දරයි. මෙය අප සැමට සැබෑ තර්ජනයක් වන අතර එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම තේරුමක් නැති අතර එය මානව සාධක නිසා ඇතිවේ. සරලව කිවහොත්, ඔවුන් තමන්වම නරක් කර ගත්හ. පෘථිවියේ අනාගතය සඳහා තත්වයේ බරපතලකම තේරුම් ගැනීමට ඔබට උපකාර වන කරුණු කිහිපයක් මෙන්න.
ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ සිත්ගන්නා කරුණු 15ක්
1. අඩ සියවසකට පෙර, ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ න්යාය සකස් කරන ලදී. වායුගෝලයට මුදා හරින කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය සැකසීමට අපගේ ග්රහලෝකයට සරලවම නොහැකි ය.
2 .ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ක්රියාවලිය වැඩි වෙමින් පවතී. වායුගෝලයේ CO2 වැඩි වීමත් සමඟ පෘථිවියේ පරිසර විද්යාව හා පරිසරය වේගයෙන් හා වේගයෙන් වෙනස් වේ. වායුගෝලයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් සමුච්චය වීමට අමතර හේතු වන්නේ නිවර්තන වනාන්තර වන විනාශය සහ අයිස් දියවීමයි.
3. අපේ ග්රහලෝකය සූර්යයාගේ ශක්තියෙන් රත් වෙනවා. ලෝකයේ සාගර මතුපිට සහ වායුගෝලය අධික උනුසුම් වීම වළක්වා ගැනීමට උපකාර වන පරාවර්තක ගුණ ඇත. නමුත් මෙම පරාවර්තනය හරිතාගාර වායු මගින් අඩු වන අතර, සූර්ය ශක්තිය පෘථිවියෙන් පිටවීම සහ අභ්‍යවකාශයට ගැලවී යාම වළක්වයි.
4. හරිතාගාර වායු විශාලතම ප්රමාණය නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ චීනය, ඉන්දියාව සහ එක්සත් ජනපදය, දැඩි ලෙස සංවර්ධනය වෙමින් පවතින හෝ වඩාත්ම සංවර්ධිත රටවල් විසිනි. ඔවුන්ට බලවත් කර්මාන්තයක් ඇත, එය අනතුරක් නිර්මාණය කරයි. ස්වභාවධර්මයට සහ වායුගෝලයට සෘණාත්මකව බලපාන සාධක සඳහා ඔවුන් බොහෝ දුරට වගකිව යුතුය.
5. විද්යාඥයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ තර්ජනය හඳුනාගෙන ඇති අතර බහුතරයක් එය නොවැළැක්විය හැකි බව සලකති. එහෙත් සමස්තයක් වශයෙන් ජනගහනය ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත ව්‍යසනය ගැන විශ්වාස නොකරයි, නැතහොත් ගැටලුව නොදැන සිටීමට කැමැත්තක් දක්වයි.
6 .ගෝලීය උණුසුම වැඩිවීමට සහ දේශගුණික විපර්යාසවලට ප්රධාන හේතුව මානව සාධකයයි. මෙය පරිසරයට, බොහෝ දුරට පෘථිවි වායුගෝලයට අපගේ හානිකර බලපෑමේ ප්රතිඵලයක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ.
7 .ප්‍රාදේශීය මට්ටමින්, ලෝකයේ විවිධ කලාපවල, දරුණු කාලගුණික විපත් සාමාන්ය ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ප්‍රතිඵලයකි. සමහර ස්ථානවල ජනගහනය නිරන්තර නියඟයෙන් පීඩා විඳිති, අනෙක් අය ඊට පටහැනිව, වර්ෂාව නතර නොවේ. මේ සියල්ල එකම ගැටලුවක විවිධ ප්රතිවිපාක වේ.
8. ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ අන්තරාය වන්නේ එය ලෝකයේ සාගරවල උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමයි. පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම වඩාත් කැපී පෙනෙන්නේ එහි ජලයේ වන අතර එය අනාගතයේදී ව්යසනයකට තුඩු දෙනු ඇත.
9. දශක තුනකට වැඩි කාලයක් අපේ පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය අංශක භාගයකින් වැඩි වී ඇත. 0.5 °C පමණ ඇති බව බොහෝ දෙනා සිතන පරිදි මෙය විකාරයක් නොවේ. පෘථිවිය ඉතා බිඳෙනසුලු පරිසර පද්ධතියක් වන අතර කුඩාම වෙනස්කම් පවා එහි සමගියට බරපතල ලෙස බලපෑ හැකිය.
10 .පසුගිය වසර සියය තුළ සාගර මට්ටම සෙන්ටිමීටර පහළොවකින් ඉහළ ගොස් ඇත. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඇන්ටාක්ටික් සහ ආක්ටික් ග්ලැසියර ඉතා ඉක්මනින් දිය වී දියවන බවයි. ඒවා එකම වේගයකින් දිය වී ගියහොත් කුමක් සිදුවේද, අපි දැනටමත් මෙහි ලියා ඇත.
11. විශාල විදුලි පරිභෝජනය ඇත්ත වශයෙන්ම හරිතාගාර වායු විමෝචනය වැඩි කිරීමට හේතු වේ. විදුලිය නිපදවීමේදී තමයි අද සියයට හතළිහක් හරිතාගාර වායු වායුගෝලයට මුදා හැරෙන්නේ.
12. බොහෝ විද්යාඥයින් විශ්වාස කරන්නේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ක්රියාවලිය දැනටමත් ආපසු හැරවිය නොහැකි බවත් එය වැඩි වනු ඇති බවත්ය. ඊට අමතරව, සංවර්ධිත රටවල රජයන් අවම වශයෙන් මෙම ක්රියාවලිය මන්දගාමී කළ හැකි කිසිවක් නොකරයි. මිනිසා විසින් ස්වභාවධර්මයට කරන දරුණු බලපෑම අද අපි නැවැත්වූවත්, පෙර සිදු වූ හානියේ බලපෑම වසර සිය ගණනකට දැනෙනු ඇත.
13. ග්රහලෝකයේ උෂ්ණත්වය වැඩිවීම ද ආර්ද්රතාවය වැඩි වීමට හේතු වේ. උෂ්ණත්වය වැඩි වන තරමට වාෂ්පීකරණය වැඩි වනු ඇත, එබැවින් වර්ෂාපතනය සහ හිම ස්වරූපයෙන් වර්ෂාපතනය. නමුත් ඒවා අසමාන ලෙස වැටෙනු ඇත. සමහර ප්රදේශ ගංවතුරට ලක් වනු ඇත, අනෙක් අය නියඟයෙන් මිය යනු ඇත.
14. විද්‍යාඥයින්ගේ අනාවැකි වලට අනුව, ආක්ටික් ප්‍රදේශයේ සම්පූර්ණ අයිස් දියවීම වසර විස්සක් හෝ හතළිහකින් ඉතා ඉක්මනින් සිදු විය හැක. මෙම ක්රියාවලිය සතුන් සහ පක්ෂීන් සහ ඔවුන්ගේ වාසස්ථාන විනාශ කරයි. ආක්ටික් ප්‍රදේශයේ ස්වභාවය සහ වන ජීවීන් මුලින්ම දුක් විඳීමට සිදුවනු ඇත. හිම වලසුන් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත.
15. වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩව, අලුත් අවුරුදු දිනයේ මධ්‍යම රුසියාවට වැසි වැටුණු අතර, වරක් එය වැස්සක් නොව, දිවා රෑ පුරා ඇද හැලෙන වර්ෂාවකි. 2000 සිට, නව සියවස ආරම්භයත් සමඟ, වාර්තාගත උණුසුම්ම වසර දහය නිරීක්ෂණය කර ඇත. 70 දශකයෙන් පසු සෑම දශකයක්ම පෙර පැවති කාලයට වඩා උණුසුම් විය. හිමබෝල බලපෑම.
වීඩියෝ: දැන් වෙනස් වී ඇති දේ. ගෝලීය උෂ්ණත්වය
පසුගිය ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම වැනි එවැනි ගැටලුවක් ගැන මිනිසුන් කතා කිරීමට පටන් ගත්හ. මේ දක්වා, මෙම ගැටළුව බොහෝ සාකච්ඡා, ජාත්‍යන්තර සම්මන්ත්‍රණවල මාතෘකාව සහ වාර්තා චිත්‍රපටවල විෂයයන් විය. ගෝලීය උණුසුම යනු කුමක්දැයි පාරිසරික විෂයයන්ගෙන් ඈත්ව සිටින පුද්ගලයෙකු පවා දනී. එය පසුගිය වසර 100 තුළ සාමාන්ය දේශගුණික උෂ්ණත්වයේ වැඩිවීමක් පෙන්නුම් කරයි.
නමුත් විද්යාඥයන් සහ මාධ්‍ය විසින් එය ප්රකාශ කරන තරමටම ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම භයානකද? එය ආරම්භ වන්නේ කවදාද? දේශගුණික උනුසුම් වීම නිසා පෘථිවියට සිදු වන වෙනස්කම් මොනවාද? නරකම අවස්ථාවක මානව වර්ගයා බලා සිටින්නේ කුමක්ද? ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ ගැටලුව විසඳීමට ලෝක ප්‍රජාවට හැකියාව තිබේද?
දේශගුණික උණුසුම පෙන්නුම් කරන්නේ කුමක්ද?
උෂ්ණත්වය පිළිබඳ වාර්තාගත වාර්තා වසර 150 ක් තිස්සේ සිදු කර ඇත. පසුගිය ශතවර්ෂයේ එය සාමාන්යයෙන් 0.5 ° C කින් වැඩි වී ඇත. කාර්මික ක්‍රියාකාරකම් වැඩි වූ 1970 ගණන්වල දේශගුණයේ තියුණු උනුසුම් වීමක් සිදු විය. වාතයේ උෂ්ණත්වය පමණක් නොව, ජල උෂ්ණත්වයද වැඩි වී ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම ඇන්ටාක්ටිකාවේ, ග්‍රීන්ලන්තයේ සහ උස් කඳු මුදුන්වල හිම ආවරණය, දියවීම සහ පසුබැසීමට හේතු වී ඇත. මෙහි ප්රතිඵලය වූයේ මුහුදු මට්ටම සෙන්ටිමීටර 10 කින් පමණ ඉහළ යාමයි.මෙය සහ අනෙකුත් සංසිද්ධීන් ගෝලීය උණුසුම සැබෑ පාරිසරික ගැටලුවක් බව සනාථ කරයි.
උනුසුම් වීමට හේතුව කුමක්ද?
- ලැව් ගිනි (මෙම කාලය තුළ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විශාල ප්රමාණයක් මුදා හරිනු ලැබේ, එපමනක් නොව, ගස් විශාල සංඛ්යාවක් විනාශ වන අතර, ප්රභාසංශ්ලේෂණ ක්රියාවලිය හරහා ඔක්සිජන් බවට පරිවර්තනය කරයි).
- පර්මාෆ්‍රොස්ට් (පර්මාෆ්‍රොස්ට් ප්‍රදේශවල පිහිටි පසෙන් මීතේන් මුදා හරිනු ලැබේ).
- ලෝකයේ සාගර (ජලාශය වාෂ්පයේ ප්රධාන මූලාශ්රය වේ).
- ගිනි කඳු (එය පුපුරා යන විට, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විශාල ප්රමාණයක් නිකුත් වේ).
- සත්ත්ව විශේෂ (කාබන් ඩයොක්සයිඩ් පිට කරන ජීවීන් වායුගෝලයේ සාන්ද්රණය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරයි).
කෙසේ වෙතත්, හරිතාගාර ආචරණය තර්ජනයක් නොවේ - එය නොමැතිව, පෘථිවියේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය -18 ° C වේ. කාරණය නම්, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ මානව ක්රියාකාරිත්වය හරිතාගාර වායු සාන්ද්රණය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කිරීමට හේතු වී ඇති අතර, ඒ අනුව, දේශගුණික උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමයි.
පෘථිවිය මත ගෝලීය උණුසුම ඇතිවීම පැහැදිලි කරන තවත් උපකල්පන ගණනාවක් තිබේ. චන්ද්‍රිකා දත්ත මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ දේශගුණික උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට පෙර වසර සඳහා සාමාන්ය නොවන සූර්ය ක්‍රියාකාරකම් වැඩිවීම නිසා සිදුවන බවයි. කෙසේ වෙතත්, නිශ්චිත නිගමන ප්රසිද්ධියට පත් කිරීම සඳහා තාරකාවේ ක්රියාකාරිත්වයේ වෙනස්කම් පිළිබඳ සම්පූර්ණ අවබෝධයක් විද්යාඥයින්ට නොමැත. මූලික කරුණු පෙන්නුම් කරන්නේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට හේතු නිශ්චිතවම මානව ක්‍රියාකාරකම් තුළ පවතින බවයි.
හරිතාගාර වායු සාන්ද්රණය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරන සාධක:
- බර කර්මාන්තය (කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනයේ ප්රධාන මූලාශ්රය වන්නේ තෙල්, ගෑස් සහ අනෙකුත් ඛනිජ ද්රව්ය නිස්සාරණය කිරීම සහ දහනය කිරීමයි).
- කෘෂිකර්මාන්තය (පස දැඩි ලෙස පොහොර කර කෘමිනාශක සමඟ ප්‍රතිකාර කළ විට එය හරිතාගාර වායුවක් වන නයිට්‍රජන් ඩයොක්සයිඩ් නිකුත් කරයි).
- ("ග්රහලෝකයේ පෙනහළු" විනාශ කිරීම කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය වැඩි කිරීමට හේතු වේ).
- අධික ජනගහනය (පෘථිවි ජනගහනයේ අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා, ස්වභාවික සම්පත් විශාල ප්රමාණයක් අවශ්ය වේ).
- ගොඩකිරීම් (අපද්රව්ය බොහොමයක් ප්රතිචක්රීකරණය නොකෙරේ, නමුත් පුළුස්සා හෝ වළලනු ලැබේ, එය ජීව විද්යාත්මක පද්ධතියේ රැඩිකල් වෙනසක් ඇති කරයි).
දේශගුණික උනුසුම් වීමට මිනිසුන් සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලබා දී ඇතත්, සමහර විද්යාඥයින් තවමත් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට හේතු ස්වාභාවික හා මානව විද්යාත්මක ලෙස බෙදීමට කැමැත්තක් දක්වයි.
පෘථිවියේ අනාගතය කුමක් වනු ඇත්ද?
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ උෂ්ණත්වය තවදුරටත් වැඩිවීමට පමණක් නොව අනෙකුත් වෙනස්කම් වලටද හේතු වනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස හරිතාගාර වායු විමෝචනය වැඩි වනු ඇත. වසර 100 කින් ලෝක සාගරයේ මට්ටම මීටර භාගයකින් ඉහළ යනු ඇත, ඊට අමතරව ජලයේ ලවණතාව වෙනස් වේ. වාතය වඩාත් තෙත් වනු ඇත. වර්ෂාපතනය වඩාත් තීව්ර ලෙස වැටීමට පටන් ගනී, එහි ව්යාප්තිය වෙනස් වනු ඇත, උපරිම උෂ්ණත්වය සඳහා එළිපත්ත වැඩි වනු ඇත. ග්ලැසියර දියවීම වේගවත් වනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම කාලගුණ සංසිද්ධිවල ගමන් මගට බලපානු ඇත: සුළං සහ සුළි කුණාටු වඩාත් ශක්තිමත් සහ නිතර නිතර සිදුවනු ඇත. ගංවතුර සහ සුළි කුණාටු වැනි ස්වභාවික විපත් නිතිපතා සිදුවනු ඇති අතර ඒවායේ පරිමාණය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ බලපෑමෙන් විශේෂයෙන් බලපෑමට ලක්වන පෘථිවියේ කලාප කිහිපයක් පරිසර විද්යාඥයින් හඳුනා ගනී:
- සහරා කාන්තාරය;
- ඇන්ටාක්ටික්;
- ආසියාවේ විශාල ගංගාවල ඩෙල්ටා;
- කුඩා දූපත්.
නිවර්තන සහ උපනිවර්තන කලාපවල අඩු වර්ෂාපතනයක් ලැබෙනු ඇත. ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පෘථිවියේ ශුෂ්ක ප්රදේශ සහ කාන්තාර ප්‍රමාණයෙන් වැඩි වන අතර නිත්‍ය තුහින තවදුරටත් උතුරට ගමන් කරනු ඇත.
දේශගුණික උනුසුම් වීම හේතුවෙන් ජීව විද්යාත්මක විශේෂවල වාසස්ථාන මාරු වන අතර එමඟින් ජීවීන්ගේ ආරක්ෂාව අනතුරේ හෙළනු ඇති අතර ජීවීන් වඳ වී යාමේ බරපතල අනතුරක් ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ මතභේදාත්මක ප්රතිවිපාකවලින් එකකි. දේශගුණික උනුසුම් වීම නිසා ඇති වන සාගර ජලයේ ඝනත්වයේ වෙනස්වීම් මුහුදු ධාරා රටාව අයිස් යුගයට සමාන වනු ඇත.
කාර්මික ව්යවසායන් සංඛ්යාව වැඩිවීම, ගොඩකිරීම් සහ අපද්රව්ය බැහැර කිරීම, තෙල් හා ගෑස් ක්ෂේත්ර සංවර්ධනය කිරීම පෘථිවි වායු ලියුම් කවරයේ සංයුතියේ ආපසු හැරවිය නොහැකි වෙනසක් ඇති කරයි.
ශුභවාදී වාතාවරණයට අනුව, හරිතාගාර වායු විමෝචනය එකම මට්ටමක පවතිනු ඇති අතර, වසර 300 කින් පෘථිවියේ තීරණාත්මක තත්වයක් සිදුවනු ඇත. එසේ නොමැති නම්, වසර 100 ක් තුළ ආපසු හැරවිය නොහැකි ප්රතිවිපාක නිරීක්ෂණය කරනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම ජෛවගෝලයේ පමණක් නොව, ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල සහ සමාජයේ වෙනස්කම් වලට තුඩු දෙනු ඇත. නියඟ ප්රදේශ ව්‍යාප්ත වීම නිසා වගා කරන ප්රදේශ අඩු වන අතර කෘෂිකර්මාන්තය පහත වැටෙනු ඇත. සංවර්ධිත රටවල් කුසගින්න සහ පානීය ජලය නොමැතිකමේ ගැටලුවට මුහුණ දෙනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ගැටලුව විසඳීමට මිනිසුන්ට හැකිද?
ගෝලීය උණුසුම වැඩිවීමේ අවස්ථා කෙතරම් අශුභවාදී වුවද, පෘථිවිය සිකුරු මෙන් නොවීමට වග බලා ගැනීමට මානව වර්ගයාට තවමත් හැකි වේ. ගෝලීය උණුසුමට එරෙහි සටනේ ප්රධාන දිශාවන් දෙකක් අද වඩාත්ම පොරොන්දු වූ ඒවා ලෙස සැලකේ:
- වැඩිදියුණු කළ විමෝචන අඩු කිරීම්;
- පාරිසරික තාක්ෂණයන් භාවිතය.
කෙසේ වෙතත්, දේශගුණික උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ව්යසනකාරී ප්රතිවිපාක වළක්වා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇති ක්රමය කුමක්ද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. එපමණක් නොව, මෙම පියවර දෙකෙහිම ඵලදායීතාවය නැවත නැවතත් ප්රශ්න කර ඇත.
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ඔවුන්ගේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් වැඩි කරන විට විමෝචනය නාටකාකාර ලෙස අඩු කිරීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර වනු ඇත. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ශීඝ්‍ර වර්ධනයක් සහතික කිරීම සඳහා දැවැන්ත බලශක්ති සම්පත් අවශ්ය වන අතර එහි ප්රභවයන් වන්නේ තෙල්, ගෑස් සහ ගල් අඟුරු ය. කාබන්ඩයොක්සයිඩ් විශාල ප්රමාණයක් මුදා හැරීමට ප්රධාන හේතුව ස්වභාවික සම්පත් ගිනි ගැනීමයි. පරිමාණය සහ මූල්ය පිරිවැය හේතුවෙන් පැරණි කාර්මික ව්යවසායන් නවීන පාරිසරික ප්රමිතීන්ට නැවත සන්නද්ධ කිරීමට නොහැකි ය. ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම්, විශේෂයෙන් හරිතාගාර වායු පාලනය කිරීම සඳහා 1997 කියෝතෝ ගිවිසුම අසාර්ථක වෙමින් පවතී.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට එරෙහිව සටන් කිරීමේ දෙවන දිශාව ජෛව ඉංජිනේරු තාක්ෂණය භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ වේ. දැනට, විශේෂ පතල් වලට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් පොම්ප කිරීම සඳහා ස්ථාපනයන් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. ඉහළ වායුගෝලයේ පරාවර්තකතාව වැඩි කිරීමට වෙනස් කිරීමට aerosols භාවිතා කිරීම වැනි නිර්මාණාත්මක විසඳුම් සඳහා විද්යාඥයින් කටයුතු කරමින් සිටිති. මෙය ඵලදායී වනු ඇත්ද යන්න තවමත් නොදනී.
අනාගතයේ දී ක්රම දෙක ඒකාබද්ධ කිරීම ඔබට වඩා හොඳ ප්රතිඵල ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. මෝටර් රථවල පරිවර්තක සහ ඉන්ධන දහන පද්ධති වැඩිදියුණු කිරීම හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු කරනවා පමණක් නොව, බැර ලෝහ අඩු කරයි. විකල්ප බලශක්ති ප්රභවයන් භාවිතා කිරීම විමෝචනය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමට උපකාරී වනු ඇත, නමුත් මේ මොහොතේ මෙම තාක්ෂණයන් විශාල මූල්ය ආයෝජන අවශ්ය වේ. වැදගත්ම කරුණ වන්නේ සූර්ය පැනල සහ සුළං මෝල් නිෂ්පාදනය ද දැවැන්ත විමෝචනයක් ඇති කරන බවයි.
ගෝලීය උණුසුම තුරන් කිරීම සඳහා කුඩා, නමුත් නොඅඩු වැදගත් පියවර ඇතුළත් වේ:
- හරිත අවකාශයේ වැඩි වීම;
- බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ උපකරණ සහ උපකරණ භාවිතය;
- ප්රතිචක්රීකරණය;
- ගැටලුව කෙරෙහි මහජන අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීම.
ජාත්‍යන්තර පාලනය සහ මහා පරිමාණ පාරිසරික ව්‍යාපෘති එදිනෙදා ජීවිතයෙන් දුරස් බව පෙනේ නම්, ඉහත ක්රම පෘථිවියේ සියලුම වැසියන්ට අදාළ වේ. බයිසිකලයක් පැදවීම සහ නිර්මාංශ ආහාර වේලක් ඔබට හානියක් නොවනු ඇත (ඒ වෙනුවට, එය ප්රයෝජනවත් වනු ඇත!), පෘථිවිය තම නිවස ලෙස හඳුන්වන අයගේ මැදිහත්වීම සහ සැලකිල්ල ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ප්රතිවිපාක වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වනු ඇත. මිනිසුන් වරක් "ඒකාබද්ධව" ස්වභාවික සමතුලිතතාවයට බාධා කළා සේම, දැන්, සෑම කෙනෙකුම උනන්දු වන්නේ නම්, ව්යසනකාරී වෙනස්කම් වළක්වා ගැනීමට හැකි වනු ඇත.
ස්වභාවික හා මානව හේතූන් නිසා ඇති වන ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම, අපේ කාලයේ සැබවින්ම මහා පරිමාණ ගැටලුවකි. පුද්ගලයෙකු ඒ ගැන නොසැලකිලිමත් නොවිය යුතු අතර දේශගුණික විපර්යාස වැළැක්වීමේ මාර්ග මග හැරිය යුතුය!
පසුගිය ශතවර්ෂයේ අවසානයේ විද්යාඥයින් පිරිසක් ආක්ටික් වෙත ගියහ. අපේ පෘථිවි ග්රහයාගේ ඉතිහාසය අයිස්වල ඝනකමේ පරිපූර්ණ ලෙස සංරක්ෂණය කර ඇත්තේ මෙහිදීය. අයිස් යනු දේශගුණික විපර්යාස හෙළි කරමින් අපව අතීතයට ගෙන යන කාල යන්ත්‍රයකි. සෑම දෙයක්ම අයිස් ස්ථර වල සංරක්ෂණය කර ඇත - වැලි සහ ගිනිකඳු දූවිලි, සමස්ථානික සාන්ද්රණය සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ්. එමනිසා, වායුගෝලයට සිදු වූ දේ ඔබට පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකිය. පරිසර උෂ්ණත්වයේ වෙනස්වීම් සහ අයිස් හරවල ඇති කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම ඔබ සැලසුම් කරන්නේ නම්, නූතන ලෝකයේ අර්බුදයට හේතුව පැහැදිලි වනු ඇත. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම සෘජුව රඳා පවතින්නේ උෂ්ණත්ව මට්ටම මතය. විසිඑක්වන සියවසේදී වායුගෝලයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය දැවැන්ත වේගයකින් වර්ධනය වීමට පටන් ගත්තේය. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් යනු දන්නා හරිතාගාර වායු වලින් එකකි. කාරණය වන්නේ හරිතාගාර වායූන් අපේ පෘථිවි පෘෂ්ඨයෙන් විමෝචනය වන තාපය උගුලට හසු කර ගැනීමයි. වායුගෝලයෙන් පිටවීම වෙනුවට තාපය එහි පවතී. එමෙන්ම හරිතාගාර ආචරණය ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමට හේතු වේ. ගෝලීය උණුසුම වැඩිවීමට හේතු විය හැකි දේ සහ එහි ප්රතිවිපාක, ඔබ මෙම ලිපියෙන් ඉගෙන ගනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට හේතු
වායුගෝලයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම් තවදුරටත් ඉහළ ගියහොත් මනුෂ්‍ය වර්ගයා මුහුණ දෙන්නේ බලාපොරොත්තු විය නොහැකි අනාගතයකටය. උනුසුම් වීම නොවැළැක්විය හැකි අතර, විද්යාඥයින් මෙම කාරණය පිළිබඳ සාක්ෂි කිහිපයක් සපයයි. අපි ආක්ටික් ප්රදේශය සමඟ තත්වය සලකා බැලුවහොත්, සීතල සමයේදී තරමක් හිරු එළිය ලැබුණේ ආක්ටික් ප්‍රදේශයට බව අපට සොයාගත හැකිය. බැලූ බැල්මට, සූර්යයාගේ බහුලත්වය කුඩා තාපයක් ලබා දෙන්නේ මන්දැයි ටිකක් අමුතුයි, නමුත් එයට හේතුව කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ය. ඇන්ටාක්ටිකාවේ, සීතල කාලවලදී, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම අඩු වූ අතර, ප්රදේශය උණුසුම් වූ විට, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය වැඩි විය. මෙම දර්ශක දෙක අතර සම්බන්ධතාවය බොහෝ කලකට පෙර සොයා ගන්නා ලද නමුත් විසිඑක්වන සියවසේදී තත්වය වෙනස් වී ඇත. ඉතින්, සියල්ලට පසු, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ එහි ප්රතිවිපාක මොනවාද? අද වන විට වායුගෝලයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය ඉහළ යාම ස්වාභාවික ක්රියාවලීන් නිසා පමණක් නොවේ. මානව සාධකය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම ආපසු හැරවිය නොහැකි ක්‍රියාවලියක් වන අතර මෙම ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට වාර්තාගත මට්ටම් කරා ළඟා වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත.
ශතවර්ෂ එකහමාරකට පෙර කාර්මික විප්ලවය ආරම්භ විය, නිෂ්පාදනයේ වේගවත් සංවර්ධනය කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම තියුනු ලෙස ඉහළ යාමට පටන් ගත්තේය. මිනිසුන් ඉන්ධන, පොසිල පුළුස්සා, ගස් කපා. මේ නිසා වායුගෝලයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් එකතු වෙනවා. පුද්ගලයෙකු කිසිවක් වෙනස් නොකරන්නේ නම්, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම අඛණ්ඩව ඉහළ යනු ඇත, සෑම අඩ සියවසකටම සියයට තිහකින් වැඩි වේ. මෙම අනුපාතය අනුව, මෙම ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට ගෝලීය උෂ්ණත්වය වාර්තාගත ලෙස ඉහළ යනු ඇත. නමුත් සමහර විට සෑම දෙයක්ම එතරම් බියජනක නොවන අතර මානව වර්ගයා නව තත්වයන් තුළ පුදුමාකාර ලෙස ජීවත් වනු ඇත: විදේශීය පලතුරු රුසියානු භූමියේ වගා කිරීමට පටන් ගනීවි, සහ ශීත නිවාඩු ගිම්හාන නිවාඩුවට සමාන වේවිද? මනුෂ්‍යත්වයේ ශ්රේෂ්ඨ බුද්ධිමතුන්ගේ අදහස් දෙසට හැරෙමු.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ප්රතිවිපාක
 |
වසර මිලියන ගණනකට පෙර ග්ලැසියර දියවීමට හේතු වූ යාන්ත්‍රණයන් අදටත් ක්‍රියාත්මක වේ. මානව වර්ගයා කනස්සල්ලට පත්ව සිටී - අපගේ ග්රහලෝකය පෙරට වඩා කිහිප ගුණයකින් වේගයෙන් ගෝලීය දියවීම කරා ළඟා වෙමින් තිබේ. තුණ්ඩ ලක්ෂය ඉක්මවා ගිය පසු, දේශගුණික විපර්යාස ආපසු හැරවිය නොහැකි වනු ඇත. සාමාන්ය උෂ්ණත්වය අංශක 5-7 කින් වැඩි වීම පරිසර පද්ධතියට සහ මිනිසුන්ට අහිතකර බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. පෘථිවිය ග්‍රහලෝක විනාශයක අද්දර සිටී. ඵලදායි හා හදිසි පියවරක් නොගතහොත්, අපේ පරම්පරාව දැනටමත් මුහුදු මට්ටම මීටර් හයක් පමණ ඉහළ යනු ඇත.
අයිස් දියවීමේ ක්රියාවලිය හරියටම ආපසු හැරවිය නොහැකි වන්නේ කවදාදැයි අද නොදනී. සමහර විද්යාඥයන් විශ්වාස කරන්නේ අයිස් ආවරණයේ විනාශය දැනටමත් තීරණාත්මක අවස්ථාවක් පසු කර ඇති බවයි. ඇත්ත, වඩාත්ම ශුභවාදී අනාවැකි අනුව, ඔබ පියවර ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම්, තත්වය සුරැකිය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, මනුෂ්‍යත්වයට නගර මහාද්වීපවලට ගැඹුරට ගෙන යා හැකිය, බිත්ති තැනීම ආරම්භ කළ හැකිය, නමුත් එය අසාර්ථක වුවහොත් ලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වනු ඇත - සමාජ හා ආර්ථික ව්‍යසනයන්, අවුල් සහගත, පැවැත්ම සඳහා අරගලය - එය අප බලා සිටී. හෙට දවස අදට වඩා වෙනස් විය හැකි නමුත් සියල්ල රඳා පවතින්නේ අප මත පමණි.
දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ හැකියාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ලෝක ප්‍රජාවගේ අවධානයට ලක්ව ඇත. අන්තර්ජාල වෙබ් අඩවිවල සහ පුවත්පත් සිරස්තලවල ප්‍රවෘත්ති සංග්‍රහ අනුව විනිශ්චය කරන විට, මෙය අද මානව වර්ගයා මුහුණ දෙන වඩාත්ම දැවෙන විද්යාත්මක, සමාජීය සහ ආර්ථික ගැටලුව බව පෙනේ. නොමසුරුව අරමුදල් සපයන රැලි සහ සමුළු නිතිපතා ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවල පවත්වනු ලබන අතර, ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත ව්‍යසනයට එරෙහිව හොඳින් ස්ථාපිත සටන්කාමී කණ්ඩායමක් එක්රැස් කරයි. කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලය අනුමත කිරීම ලෝක ප්‍රජාවේ ඉහළම ඉලක්කය ලෙස ගෝලීය උණුසුමට එරෙහිව සටන් කරන්නන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, මෙම පියවරේ යෝග්‍යතාවය සැක කළ විශාලතම රටවල් ලෙස එක්සත් ජනපදයට සහ රුසියාවට පෙර නොවූ විරූ පීඩනයක් එල්ල විය (ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම "අපට පීඩනය යෙදීමට" සමත් විය).
Kyoto Protocol ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී රුසියාවට පමණක් නොව අනෙකුත් රටවලටද ගෙවීමට සිදුවන අතිවිශාල මිල සහ පැහැදිලි ගෝලීය ප්රතිවිපාකවලින් ඈත්වීම සැලකිල්ලට ගනිමින්, තර්ජනය කෙතරම් විශාලද සහ අපට කළ හැක්කේ කෙසේද යන්න නැවත වරක් විශ්ලේෂණය කිරීම වටී. අපට හැකි නම්, සිදුවීම් ගමන් මගට බලපෑම් කරන්න.
ජීවිතයේ සාරය පුරෝකථනය කිරීමයි: ඕනෑම ජීවියෙකු අනාගත පාරිසරික වෙනස්කම් වලට ප්රමාණවත් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා අනුමාන කිරීමට උත්සාහ කරයි. අනාගතය අපේක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කිරීම (අද අපි එය අනාගත විද්යාව ලෙස හඳුන්වමු) සවිඥානික මානව ක්‍රියාකාරකම්වල පළමු ප්‍රකාශනයන්ගෙන් එකක් වීම පුදුමයක් නොවේ. නමුත් සෑම විටම අශුභවාදී අනාවැකි වඩාත් යථාර්ථවාදී විය, නැතහොත් මිනිස් මනෝභාවය ඔවුන්ට වඩාත් ගොදුරු වේ, එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, එළඹෙන ගෝලීය ව්‍යසනය පිළිබඳ මාතෘකාව සැමවිටම වඩාත්ම අදාළ වේ. අතීතයේ ඇති වූ ගෝලීය ගංවතුර සහ අනාගතයේ ආසන්න එළිදරව්ව පිළිබඳ ජනප්‍රවාද සෑම ආගමකම සහ ඉගැන්වීම්වලම පාහේ සොයාගත හැකිය. ශිෂ්ටාචාරය වර්ධනය වන විට, විස්තර සහ වේලාව පමණක් වෙනස් විය, නමුත් අනාවැකියේ සාරය නොවේ.
මෙම කුමන්ත්රණය පුරාණ කාලයේ දී හොඳින් වර්ධනය වූ අතර නූතනත්වයට සුළු වශයෙන් එකතු කිරීමට හැකි වී ඇත: නොස්ට්රාඩමස්ගේ අනාවැකි කතුවරයාගේ ජීවිත කාලය තුළ මෙන් දැන් ජනප්රියයි. අද, වසර දහස් ගණනකට පෙර මෙන්, ඊළඟ විශ්වීය ව්‍යසනයේ පුරෝකථනය කරන ලද දිනය ඉක්මනින් ගෙවී ගොස් නැති අතර අලුත් එකක් දැනටමත් පැමිණෙමින් තිබේ. පසුගිය ශතවර්ෂයේ 50-60 ගණන්වල න්‍යෂ්ටික භීතිකාව යන්තම් පහව ගොස් තිබුණේ, ඩැමොක්ලස්ගේ කඩුව යටතේ, 20 වන සියවසේ මුළු අවසානයම පාහේ ගෙවී ගිය “ඕසෝන්” ව්‍යසනය ගැන ලෝකය දැනගත් විට ය. නමුත් 1997 කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලය ඊටත් වඩා භයානක තර්ජනයක් ලොවට ප්රකාශ කරන විට ක්ලෝරෝෆ්ලෝරෝ කාබන් නිෂ්පාදනය තහනම් කිරීමේ මොන්ට්‍රියල් ප්‍රොටෝකෝලය මත තීන්ත තවමත් වියළී නොතිබුණි (සංශයවාදීන් තවමත් තර්ජනයේ යථාර්ථය සහ ආරම්භකයින්ගේ සැබෑ චේතනාවන් සැක කරයි). ගෝලීය උෂ්ණත්වය.
දැන් කාර්මීකරණයේ "අතිරික්ත" සහ "පව්" සඳහා මනුෂ්‍යත්වයේ පැමිණීමේ සංකේතය පොප් තරු සහ ක්‍රීඩා ප්‍රවෘත්තිවල සංවේදනයන් සමඟ මාධ්‍ය තුළ සාර්ථකව තරඟ කරයි. "පරිසර ආගම" සඳහා ක්ෂමාලාපකයින් මනුෂ්‍ය වර්ගයාගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ තමන් කළ දේ ගැන පසුතැවිලි වන ලෙසත්, ඔවුන්ගේ සියලු ශක්තිය සහ සම්පත් ඔවුන්ගේ පව්වලට සමාව දීමට, එනම්, ඔවුන්ගේ වර්තමාන සහ අනාගත යහපැවැත්මෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් පූජාසනය මත තැබීමට කැප කරන ලෙසත් ය. නව ඇදහිල්ල. නමුත් ඔබ දන්නා පරිදි, පරිත්‍යාග කිරීමට ඔබව දිරිමත් කරන විට, ඔබ ඔබේ මුදල් පසුම්බිය හොඳින් නිරීක්ෂණය කළ යුතුය.
ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් දේශපාලන තීරණයක් දැනටමත් ගෙන ඇතත්, මූලික කරුණු කිහිපයක් සාකච්ඡා කිරීම අර්ථවත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, අඳුරුතම අවස්ථාවන්ට අනුව පවා උනුසුම් වීමේ බරපතල ආර්ථික ප්රතිවිපාක තවමත් දශක කිහිපයක් ගත වී ඇත. මීට අමතරව, රුසියානු බලධාරීන් කිසි විටෙකත් නීති රීති පිළිපැදීමට සහ ඔවුන්ගේ වගකීම් ඉටු කිරීමේදී නිසි වේලාවට කටයුතු කර නැත. එමෙන්ම ප්‍රඥාවන්ත ලාඕ ට්සු ඉගැන්වූ පරිදි බොහෝවිට පාලකයන්ගේ අකර්මන්‍යතාවය තම යටත්වැසියන්ට යහපත්ය. වඩාත්ම වැදගත් ප්රශ්න කිහිපයකට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමු:
ඇත්ත වශයෙන්ම නිරීක්ෂණය කරන ලද දේශගුණික විපර්යාස කොතරම් විශාලද?
මෙම පරාමිතිය තීරණය කිරීම සඳහා පැහැදිලිවම තවමත් ඒකාකාරී ක්රමයක් නොමැති වුවද, පසුගිය ශතවර්ෂය පුරා උෂ්ණත්වය 0.6 ° C කින් ඉහළ ගොස් ඇති බව සාමාන්යයෙන් ප්රකාශ වේ. උදාහරණයක් ලෙස, චන්ද්‍රිකා දත්ත භූගත මිනුම් වලට වඩා අඩු අගයක් ලබා දෙයි - 0.2 ° C පමණි. ඒ අතරම, වසර සියයකට පෙර සිදු කරන ලද දේශගුණික නිරීක්ෂණවල ප්‍රමාණවත්භාවය, නවීන නිරීක්ෂණ සහ ඒවායේ භූගෝලීය ආවරණයේ ප්රමාණවත් පළල පිළිබඳ සැකයන් පවතී. මීට අමතරව, ශතවර්ෂ පරිමාණයේ ස්වභාවික දේශගුණික විචලනයන්, සියලු බාහිර පරාමිතීන් නියත වුවද, හරියටම ආසන්න වශයෙන් 0.4 ° C වේ. එබැවින් තර්ජනය තරමක් උපකල්පිත ය.
නිරීක්ෂණය කරන ලද වෙනස්කම් ස්වභාවික හේතු නිසා සිදු විය හැකිද?
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට එරෙහිව සටන් කරන්නන්ට මෙය වඩාත් වේදනාකාරී ප්‍රශ්නයකි. එවැනි සහ ඊටත් වඩා කැපී පෙනෙන දේශගුණික උච්චාවචනයන් ඇති කරන සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාභාවික හේතු රාශියක් ඇති අතර, ගෝලීය දේශගුණයට බාහිර බලපෑම් නොමැතිව දැඩි උච්චාවචනයන් අත්විඳිය හැකිය. ස්ථාවර මට්ටමේ සූර්ය විකිරණ සහ ශතවර්ෂයක් පුරා හරිතාගාර වායූන්ගේ නිරන්තර සාන්ද්රණය සමඟ වුවද, සාමාන්ය මතුපිට උෂ්ණත්වයේ උච්චාවචනය 0.4 ° C දක්වා ළඟා විය හැකිය (මෙම ගැටලුව සඳහා ලිපියක් කැප කරන ලදී " ස්වභාවය", 1990, වෙළුම 346, පි. 713) විශේෂයෙන්, සාගරයේ දැවැන්ත තාප අවස්ථිති භාවය හේතුවෙන්, වායුගෝලයේ අවුල් සහගත වෙනස්කම් දශක ගණනාවකට පසුව බලපාන අතුරු ආබාධ ඇති කළ හැකිය. වායුගෝලයට බලපෑම් කිරීමට අපගේ උත්සාහයන් අපේක්ෂිත බලපෑම ලබා ගැනීම සඳහා, ඒවා පද්ධතියේ ස්වාභාවික උච්චාවචන "ශබ්දය" සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවා යා යුතුය.
වායුගෝලීය ක්රියාවලීන් සඳහා මානව සාධකයේ දායකත්වය කුමක්ද?
ප්රධාන හරිතාගාර වායූන්ගේ නවීන මානව විද්යාත්මක ප්‍රවාහයන් ඒවායේ ස්වාභාවික ප්‍රවාහයන්ට වඩා විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලවල් දෙකක් පාහේ අඩු වන අතර ඒවායේ තක්සේරුවේ අවිනිශ්චිතතාවයට වඩා කිහිප ගුණයකින් අඩුය. IPCC කෙටුම්පත් වාර්තාවේ ( දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලය) 1995 වාර්තා කළේ "දේශගුණික පද්ධතියේ ස්වාභාවික විචල්‍යතාවයට වගකිව යුතු අවිනිශ්චිත විචල්‍යයන් සංඛ්යාව අඩු වන තුරු සැලකිය යුතු දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ඕනෑම ප්‍රකාශයක් ප්රකාශ නොවේ." සහ එහි: "වාර්තාගත දේශගුණික විපර්යාසයන් සියල්ලම හෝ කොටසක් මානව සාධක නිසා ඇති වන බව නිශ්චිතවම පවසන කිසිදු අධ්යයනයක් නොමැත." මෙම වචන පසුව වෙනත් අය විසින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදී: "සාක්ෂි ශේෂය දේශගුණය කෙරෙහි පැහැදිලි මානව බලපෑමක් යෝජනා කරයි," මෙම නිගමනය සනාථ කිරීමට අමතර දත්ත කිසිවක් ඉදිරිපත් නොකළද.
එපමනක් නොව, හරිතාගාර වායුවල දේශගුණික බලපෑම වෙනස් වන වේගය, ඒවායේ මානව විමෝචනයේ ප්රධාන මූලාශ්රය වන හයිඩ්රොකාබන් ඉන්ධන පරිභෝජනය සමඟ කිසිසේත් සම්බන්ධ නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, 1940 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, ඉන්ධන පරිභෝජනයේ වර්ධන වේගය පහත වැටුණු විට, ගෝලීය උෂ්ණත්වය විශේෂයෙන් වේගයෙන් ඉහළ ගිය අතර, 1960 ගණන්වල සහ 1970 ගණන්වල හයිඩ්රොකාබන් පරිභෝජනය ශීඝ්‍රයෙන් වර්ධනය වූ විට, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඊට ප්රතිවිරුද්ධව අඩු විය. 70 දශකයේ සිට 90 දශකයේ අවසානය දක්වා කාබන් ඉන්ධන නිෂ්පාදනයේ 30% ක වැඩිවීමක් තිබියදීත්, මෙම කාලය තුළ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ නයිට්‍රස් ඔක්සයිඩ් සාන්ද්රණය වැඩිවීමේ වේගය තියුනු ලෙස මන්දගාමී වූ අතර මීතේන් පවා අඩු වීමට පටන් ගත්තේය.
ගෝලීය ස්වභාවික ක්රියාවලීන් පිළිබඳ අපගේ වැරදි අවබෝධයේ ගැඹුර විශේෂයෙන් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ වායුගෝලයේ මීතේන් සාන්ද්‍රණයේ වෙනස්වීම් මගිනි. කාර්මික විප්ලවයට වසර 700 කට පෙර ආරම්භ වූ - වයිකිං යුගයේ - මෙම ක්රියාවලිය දැන් අනපේක්ෂිත ලෙස නිෂ්පාදනයේ අඛණ්ඩ වර්ධනයත් ඒ අනුව මානව විද්යාත්මක හයිඩ්‍රොකාබන විමෝචනයත් සමඟ නතර වී ඇත. ඕස්ට්‍රේලියාවේ මෙන්ම එක්සත් ජනපදයේ සහ නෙදර්ලන්තයේ ස්වාධීන පර්යේෂණ කණ්ඩායම් දෙකකට අනුව, පසුගිය වසර හතර තුළ වායුගෝලයේ මීතේන් මට්ටම නියතව පැවතුනි.
ස්වාභාවික දේශගුණය සහ වායුගෝලීය ප්‍රවණතා මොනවාද?
පැහැදිලි හේතු නිසා, හදිසි පියවරවල ආධාරකරුවන් ද මෙම ගැටළුව සාකච්ඡා කිරීමට කැමති නැත. මෙන්න අපි මෙම ක්ෂේත්රයේ සුප්රසිද්ධ දේශීය විශේෂඥයින්ගේ මතය වෙත යොමු කරමු (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. ඊශ්රායලය. ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ එහි ප්රතිවිපාක: ගෙන ඇති පියවරවල උපාය මාර්ගය. එකතුවේ: ජෛවගෝලයේ ගෝලීය ගැටළු. - එම්.: විද්යාව, 2003).
“භූ විද්යාත්මක අතීතයේ වායුගෝලයේ රසායනික සංයුතියේ වෙනස්වීම් අධ්‍යයනයෙන් පෙනී ගියේ වසර මිලියන ගණනක් තිස්සේ පවතින ප්‍රවණතාවය වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය අඩුවීම බවයි.<...>මෙම ක්රියාවලිය වායුගෝලයේ හරිතාගාර ආචරණය දුර්වල වීම හේතුවෙන් වාතයේ පහළ ස්ථරයේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය අඩුවීමට හේතු වූ අතර, එය ප්‍රථමයෙන් ඉහළ සහ පසුව මධ්‍යම අක්ෂාංශ වල ග්ලැසියර වර්ධනය වීමත් සමඟ සිදු විය. ශුෂ්කකරණය (කාන්තාරකරණය. - සටහන සංස්කරණය කරන්න.) පහළ අක්ෂාංශවල විශාල ප්රදේශ.
මේ සමඟම, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය අඩු වීමත් සමඟ, ප්‍රභාසංශ්ලේෂණයේ තීව්‍රතාවය අඩු වූ අතර, පෙනෙන විදිහට, අපේ පෘථිවියේ සම්පූර්ණ ජෛව ස්කන්ධය අඩු විය. වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය නැවත නැවතත් 200 ppm වෙත ළඟා වූ විට, ප්ලයිස්ටොසීන් හි ග්ලැසියර යුගවලදී මෙම ක්රියාවලීන් විශේෂයෙන් තියුණු ලෙස ප්රකාශ විය. මෙම සාන්ද්රණය තීරණාත්මක සාන්ද්‍රණ අගයන්ට වඩා වැඩි නොවේ, ඉන් එකක් සමස්ත ග්රහලෝකයේ ග්ලැසියරයට අනුරූප වන අතර අනෙක ස්වයංක්‍රීය ශාකවල පැවැත්ම කළ නොහැකි සීමාවන්ට ප්‍රභාසංශ්ලේෂණය අඩුවීමකි.<...>එහි ස්වාභාවික වර්ධනයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ජෛවගෝලයේ මරණයේ දුරස්ථ හැකියාව පිළිබඳ විස්තර ස්පර්ශ නොකර, එවැනි මරණයක සම්භාවිතාව සැලකිය යුතු ලෙස පෙනෙන බව අපි සටහන් කරමු.
මේ අනුව, අනාගතයේ දී මානව වර්ගයා දේශගුණික ව්යසනයකට මුහුණ දෙන්නේ නම්, එය අධික ලෙස වැඩිවීමක් නිසා නොව, ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, උෂ්ණත්වයේ අඩුවීමක් නිසා නොවේ! නවීන භූ විද්යාත්මක සංකල්පවලට අනුව අප ජීවත් වන්නේ අන්තර් ග්ලැසියර යුගයේ උච්චතම අවධියේ බවත්, මීළඟ අයිස් යුගයේ ආරම්භය නුදුරු අනාගතයේදී අපේක්ෂා කරන බවත් අපි සිහිපත් කරමු. කතුවරුන්ගේ නිගමනය මෙන්න: “දිනෙන් දින වැඩි වන ගල් අඟුරු, තෙල් සහ අනෙකුත් කාබන් ඉන්ධන දහනය කිරීමෙන් මිනිසා භූ විද්යාත්මක අතීතයේ උණුසුම් යුගවල වායුගෝලයේ රසායනික සංයුතිය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමේ මාවතට අවතීර්ණ වී ඇත.<...>සජීවී ස්වභාවයට භයානක වන ස්වයංක්‍රීය ශාක මගින් කාබනික ද්රව්ය නිර්මාණය කිරීමේ ප්රධාන සම්පත වන කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ක්ෂය වීමේ ක්රියාවලිය මිනිසා නොදැනුවත්වම නැවැත්වූ අතර සියලු විෂමාංශ වල පැවැත්මට පදනම වන ප්රාථමික ඵලදායිතාව ඉහළ නැංවීමට හැකි විය. මිනිසුන් ඇතුළු ජීවීන්."
අපේක්ෂිත දේශගුණික විපර්යාසයේ පරිමාණය කුමක්ද?
විවිධ අවස්ථා වලදී, ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට සාමාන්ය උෂ්ණත්වයේ අපේක්ෂිත වෙනස වර්තමාන මට්ටමට සාපේක්ෂව 10 ° C වැඩි වීමක් සිට අඩුවීමක් දක්වා පරාසයක පවතී. සාමාන්යයෙන් ඒවා 2-3 ° C හි "වඩාත්ම සම්භාවිතාව" සාමාන්ය අගයක් ලෙස ක්රියා කරයි, නමුත් සාමාන්යයෙන් මෙම අගය වඩා සාධාරණ නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි පුරෝකථනයක් අපගේ ග්රහලෝකයේ දේශගුණය තීරණය කරන වඩාත් සංකීර්ණ ස්වභාවික යන්ත්රයේ මූලික ක්රියාවලීන් පමණක් නොව, ඉදිරි සියවස සඳහා මානව වර්ගයාගේ විද්යාත්මක, තාක්ෂණික හා සමාජ විද්යාත්මක ජයග්රහණ ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
පෘථිවි දේශගුණය සෑදී ඇති ආකාරය අද අපට වැටහෙනවාද, එසේ නොවේ නම්, නුදුරු අනාගතයේදී අපට වැටහෙනු ඇත්ද? මෙම ක්ෂේත්රයේ සියලුම විශේෂඥයින් ප්රශ්න දෙකටම නිෂේධාත්මක පිළිතුරක් ලබා දෙයි. ඉදිරි වසර සියය තුළ ශිෂ්ටාචාරයේ තාක්ෂණික හා සමාජීය සංවර්ධනය ගැන අපට අනාවැකි කිව හැකිද? සාමාන්යයෙන්, වැඩි හෝ අඩු යථාර්ථවාදී පුරෝකථනයක කාල ක්ෂිතිජය කුමක්ද? පිළිතුර ද තරමක් පැහැදිලි ය. නූතන ආර්ථිකයේ වඩාත්ම ගතානුගතික සහ ඒ අතරම නිර්වචනය කරන අංශ වන්නේ බලශක්තිය, අමුද්‍රව්‍ය, බර සහ රසායනික කර්මාන්ත ය. මෙම කර්මාන්තවල ප්‍රාග්ධන පිරිවැය කෙතරම් ඉහළද යත්, සම්පත සම්පූර්ණයෙන්ම අවසන් වන තෙක් උපකරණ සෑම විටම පාහේ භාවිතා වේ - වසර 30 ක් පමණ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, දැන් ආරම්භ කෙරෙන කාර්මික හා බලශක්ති ව්යවසායන් සියවසේ පළමු තුනෙන් ලෝකයේ තාක්ෂණික විභවයන් තීරණය කරනු ඇත. අනෙකුත් සියලුම කර්මාන්ත (උදාහරණයක් ලෙස, ඉලෙක්ට්‍රොනික හා සන්නිවේදන) ඉතා වේගයෙන් පරිණාමය වෙමින් පවතින බව සලකන විට, වසර 30 කට වඩා ඉදිරියෙන් නොසිතීම වඩා හොඳය. වඩාත් නිර්භීත අනාවැකිවල පිරිවැය පෙන්වන කුතුහලය දනවන උදාහරණයක් ලෙස, පළමු මෝටර් රථ දැනටමත් දර්ශනය වී තිබුණද, ලන්ඩනයේ වීදි අශ්ව පොහොරවලින් පිරී යනු ඇතැයි පුරෝකථනය කළ 19 වන සියවස අවසානයේ අනාගත විද්‍යා ologists යින්ගේ බිය අපට බොහෝ විට සිහිපත් වේ. එංගලන්තයේ මාර්ග.
ඊට අමතරව, අනතුරු ඇඟවීමේ අවස්ථා වලට අනුව, අනතුරේ ප්රධාන මූලාශ්රය වන්නේ හයිඩ්රොකාබන් බලශක්ති සම්පත් ය: තෙල්, ගල් අඟුරු සහ ගෑස්. කෙසේ වෙතත්, එම අනාගත විද්‍යාඥයින්ගේ අනාවැකි වලට අනුව, වඩාත්ම ආර්ථිකමය භාවිතයෙන් වුවද, මානව වර්ගයාට මෙම සම්පත් ප්රමාණවත් වන්නේ සියවසකට පමණ කාලයක් පමණක් වන අතර ඉදිරි වසර දහය තුළ තෙල් නිෂ්පාදනයේ අඩුවීමක් අපේක්ෂා කෙරේ. නව අයිස් යුගයක සමීපත්වය සැලකිල්ලට ගනිමින්, පෙනෙන විදිහට, ලෝක බලශක්ති ඉතිහාසයේ "හයිඩ්රොකාබන් යුගයේ" කෙටි කාලය ගැන කනගාටු විය හැකිය.
මානව වර්ගයා මීට පෙර මෙවැනි මහා පරිමාණ දේශගුණික විපර්යාසවලට මුහුණ දී තිබේද?
ඕ ඇත්ත! සහ තවත් සමහරක් සමඟ! සියල්ලට පසු, අයිස් යුගය අවසන් වීමෙන් පසු ගෝලීය උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 10 කින් වැඩි වීම පාරිසරික පමණක් නොව සැබෑ ආර්ථික ව්‍යසනයක් ද ඇති කළ අතර එය ප්රාථමික මිනිසාගේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල පදනම යටපත් කළේය - දැවැන්තයන් සහ විශාල දඩයම්කරුවෙකි. ටුන්ඩ්‍රා සත්ත්ව විශේෂයේ. කෙසේ වෙතත්, මානව වර්ගයා දිවි ගලවා ගත්තා පමණක් නොව, මෙම සිදුවීමට ස්තූතිවන්ත වන අතර, සොබාදහමේ අභියෝගයට සුදුසු පිළිතුරක් සොයා ගැනීමෙන්, එය නව මට්ටමකට නැඟී ශිෂ්ටාචාරය නිර්මාණය කළේය.
අපගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ උදාහරණයෙන් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ පැවැත්මට සැබෑ තර්ජනයක් නොවේ (සහ විශේෂයෙන් පෘථිවියේ ජීවයට, සමහර විට ප්රකාශ කරන පරිදි). අද අපේක්ෂා කරන මහා පරිමාණ දේශගුණික විපර්යාසවල ප්රතිවිපාක සාපේක්ෂ වශයෙන් සමීප ප්ලියෝසීන් යුගය (වසර මිලියන 5 සිට 1.8 දක්වා කාලය) සලකා බැලීමෙන් මිනිසුන්ගේ පළමු සෘජු මුතුන් මිත්තන් දර්ශනය වූ විට හොඳින් සිතාගත හැකිය. එකල සාමාන්ය මතුපිට උෂ්ණත්වය අදට වඩා සෙල්සියස් අංශක 1 ට වඩා වැඩිය. අපගේ ප්රාථමික මුතුන් මිත්තන් අයිස් යුගයෙන් සහ ඉන් පසුව ඇති වූ උනුසුම් වීමෙන් බේරීමට සමත් වූවා නම්, අපගේම හැකියාවන් මෙතරම් පහත් යැයි තක්සේරු කිරීම පවා අපහසුය.
ශිෂ්ටාචාරයේ පැවැත්මේ ඓතිහාසික කාලපරිච්ඡේදය තුළ ද කැපී පෙනෙන දේශගුණික විපර්යාසයන් සිදු විය: මෙය පැලියෝක්ලිමැටික් අධ්යයන සහ ඓතිහාසික වංශකථාවල දත්ත මගින් පෙන්නුම් කෙරේ. දේශගුණික විපර්යාස බොහෝ ශ්රේෂ්ඨ ශිෂ්ටාචාරවල නැගීම හා වැටීමට හේතු වූ නමුත් සමස්තයක් ලෙස මානව වර්ගයාට තර්ජනයක් නොවීය. (සහරා හි ගව අභිජනනය අඩුවීම, මෙසපොතේමියාවේ ශිෂ්ටාචාරය, උතුරු චීනයේ ටැංගුට් රාජධානිය, සංස්කෘතික ඉතිහාසයේ දේශගුණික විපර්යාසවල භූමිකාව පිළිබඳ වැඩි විස්තර L.N. Gumilyov ගේ "Ethnogenesis සහ" යන පොතෙන් කියවිය හැකිය. පෘථිවියේ ජෛවගෝලය.")
එක් අතකින් දේශගුණික විපර්යාසවල ඇති විය හැකි ප්රතිවිපාක මොනවාද, අනෙක් පැත්තෙන් එය මන්දගාමී කිරීමට අප දරන උත්සාහයේ ආර්ථික පිරිවැය කුමක්ද?
ග්‍රීන්ලන්තයේ සහ ඇන්ටාක්ටිකාවේ ග්ලැසියර සම්පූර්ණයෙන් දියවීමත් සමඟ ලෝක සාගරයේ මට්ටම මීටර දස ගණනකින් ඉහළ යාම ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ භයානකම ප්‍රතිවිපාකයක් ලෙස සැලකේ. වඩාත්ම අහිතකර තත්වයන් යටතේ මෙය වසර 1000 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇති බව පැහැදිලි කිරීමට අනතුරු ඇඟවීම්කරුවන්ට සාමාන්යයෙන් අමතක වේ! භූගෝලීය ක්‍රියාවලීන්ගේ ප්රතිඵලයක් ලෙස වෙරළ තීරයේ උල්ලංඝනය කිරීම් සහ ප්‍රතිගාමීත්වයේ විශාල විස්තාරය සමඟ පසුගිය ශතවර්ෂයේ මුහුදු මට්ටමේ සැබෑ නැගීම 10-20 සෙ.මී. ඉදිරි වසර සියය තුළ මුහුදු මට්ටම සෙන්ටිමීටර 88 ට නොඅඩු ඉහළ යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර එය ගෝලීය ආර්ථිකය කඩාකප්පල් කිරීමට ඉඩක් නැත. එවැනි මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාමක් ඇති කළ හැක්කේ ලෝක ජනගහනයෙන් කුඩා කොටසක් ක්‍රමයෙන් සංක්‍රමණය වීම පමණි - එය සාගින්නෙන් මිලියන දස දහස් ගණනකගේ වාර්ෂික මරණයට වඩා බෙහෙවින් අඩු ඛේදජනක සංසිද්ධියක්. අපගේ දුරස්ථ පරම්පරාව වසර දහසකින් ගංවතුරට මුහුණ දෙන්නේ කෙසේද යන්න ගැන අපි කරදර විය යුතු නැත ("අශ්ව පොහොර ගැටලුව" මතක තබා ගන්න!). ඒ වන විට අපගේ ශිෂ්ටාචාරය වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි අනාවැකි කීමට භාර ගන්නේ කවුද, සහ මෙම ගැටළුව දැවෙන අය අතර වේ දැයි යන්න?
මේ වන විට, ප්‍රක්ෂේපිත උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම හේතුවෙන් 2050 වන විට ගෝලීය ආර්ථිකයට අපේක්ෂිත වාර්ෂික හානිය ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ ඩොලර් බිලියන 300 ක් පමණි. මෙය නූතන ලෝක දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 1%කට වඩා අඩුය. ගෝලීය උණුසුමට එරෙහිව සටන් කිරීමට කොපමණ මුදලක් වැය වේද?
ලෝක නිරීක්ෂණ ආයතනය ( WorldWatch ආයතනය) වොෂින්ටනයේ ඩොලර් 50 ක "කාබන් බද්දක්" හඳුන්වා දීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. ෆොසිල ඉන්ධන පරිභෝජනය අඩු කිරීම උත්තේජනය කිරීම, දහනය සහ සම්පත් සංරක්ෂණ තාක්ෂණයන් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා කාබන් ටොන් 1 කට. නමුත් එම ආයතනයේ ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, එවැනි බද්දක් පෙට්‍රල් ලීටර් 1 ක පිරිවැය ශත 4.5 කින් සහ kWh 1 ක විදුලියක පිරිවැය ශත 2 කින් වැඩි කරයි (එනම් දෙගුණයක් පමණ!). සූර්ය හා හයිඩ්‍රජන් බලශක්ති ප්රභවයන් පුළුල් ලෙස හඳුන්වාදීම සඳහා මෙම බද්ද දැනටමත් ඩොලර් 70 සිට 660 දක්වා පරාසයක තිබිය යුතුය. 1 ටී සඳහා.
Kyoto Protocol හි කොන්දේසි සපුරාලීමේ පිරිවැය ලෝක දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 1-2% ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇති අතර ඇස්තමේන්තුගත ධනාත්මක බලපෑම 1.3% නොඉක්මවයි. මීට අමතරව, දේශගුණය ස්ථාවර කිරීම සඳහා ප්‍රොටෝකෝලය 1990 මට්ටමට පැමිණීමට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විමෝචන අඩු කිරීම් අවශ්ය වනු ඇතැයි දේශගුණ ආකෘති අනාවැකි පළ කරයි.
මෙහිදී අපි තවත් මූලික කාරණයකට පැමිණෙමු. “හරිත” ව්‍යාපාරවල ක්‍රියාකාරීන් බොහෝ විට සියලු පාරිසරික ක්‍රියාමාර්ගවලට සම්පත් හා බලශක්ති පරිභෝජනය අවශ්ය වන බවත්, ඕනෑම ආකාරයක නිෂ්පාදන ක්‍රියාකාරකම් මෙන් අනවශ්‍ය පාරිසරික ප්රතිවිපාක ඇති කරන බවත් නොදැන සිටිති. ගෝලීය පරිසර විද්‍යාවේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, හානිකර නිෂ්පාදන ක්‍රියාකාරකම් නොමැත. අවශ්ය අමුද්‍රව්‍ය සහ උපකරණ නිෂ්පාදනය, ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ බැහැර කිරීමේදී පරිසරයට විමෝචනය වන සියලුම විමෝචනය පිළිබඳ පූර්ණ සැලකිල්ලෙන් එකම “විකල්ප” ශක්තිය, උදාහරණයක් ලෙස සූර්ය පැනල, කෘෂිකාර්මික යන්ත්‍රෝපකරණ, හයිඩ්රොකාබන් ඉන්ධන, හයිඩ්‍රජන් යනාදිය. ගල් අඟුරු බලයට වඩා භයානකයි.
“මේ වන තුරු, බොහෝ මිනිසුන්ගේ මනසෙහි, ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල negative ණාත්මක පාරිසරික ප්රතිවිපාක දුම්පානය කරන කර්මාන්තශාලා චිමිනි හෝ අතහැර දැමූ ගල්වලවල් සහ කාර්මික ගොඩකිරීම් වල මළ මතුපිට සමඟ සම්බන්ධ වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝහ කර්මාන්තය, රසායනික කර්මාන්තය සහ බලශක්තිය වැනි කර්මාන්ත වලින් පාරිසරික විෂ වීම සඳහා දායකත්වය විශිෂ්ටයි. නමුත් ජෛවගෝලයට අඩු භයානක වන්නේ අලංකාර ගොවිබිම්, හොඳින් තබා ඇති වන උද්‍යාන සහ නගර තණකොළ ය. මානව ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වල ප්රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රාදේශීය සංසරණයේ විවෘතභාවය යනු නිශ්චල තත්වයක කෘත්‍රිමව පවත්වාගෙන යන ප්‍රදේශයක පැවැත්ම ජෛවගෝලයේ සෙසු ප්‍රදේශවල පරිසරයේ තත්ත්වය පිරිහීමට ලක්වීමත් සමඟය. ඵලදායිතාව උපරිම ලෙස ගෙන එන ද්‍රව්‍යවල විවෘත සංසරණයක පදනම මත නිශ්චල තත්වයක පවත්වා ගෙන යන පිපෙන උද්‍යානයක්, වැවක් හෝ ගංගාවක්, අතහැර දැමූ භූමිය කාන්තාරයක් බවට පත් කරනවාට වඩා සමස්තයක් ලෙස ජෛවගෝලයට බෙහෙවින් භයානක ය. V.G. Gorshkov විසින් රචිත පොත "ජීවිතයේ භෞතික හා ජීව විද්යාත්මක පදනම් තිරසාරත්වය". M.: VINITI, 1995).
එබැවින් ගෝලීය පරිසර විද්යාව තුළ වැළැක්වීමේ පියවරවල උපායමාර්ගය අදාළ නොවේ. අපේක්ෂිත ප්රතිඵලය සහ පාරිසරික හානිය අවම කිරීමේ පිරිවැය අතර ප්රශස්ත සමතුලිතතාවය ගණනය කිරීම අවශ්ය වේ. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ටොන් එකක් විමෝචනය වැළැක්වීමේ පිරිවැය ඩොලර් 300 දක්වා ළඟා වන අතර, දහනය කළ විට මෙම ටොන් නිපදවන හයිඩ්රොකාබන් අමුද්‍රව්‍යවල පිරිවැය ඩොලර් 100 ට වඩා අඩුය (හයිඩ්‍රොකාබන ටොන් 1 කින් CO 2 ටොන් 3 ක් නිපදවන බව මතක තබා ගන්න), මෙයින් අදහස් කෙරේ. අපි අපගේ සම්පූර්ණ බලශක්ති පිරිවැය කිහිප ගුණයකින් වැඩි කරන බව, ලැබුණු බලශක්ති පිරිවැය සහ හිඟ හයිඩ්රොකාබන් සම්පත් ක්ෂය වීමේ වේගය. මීට අමතරව, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ පවා ඩොලර් මිලියන 1 කට. නිෂ්පාදනය කරන ලද දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන්, CO 2 ටොන් 240 ක් විමෝචනය වේ (වෙනත් රටවල, තවත් බොහෝ දේ, උදාහරණයක් ලෙස, රුසියාවේ - පස් ගුණයක්!), සහ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් වැඩි ප්රමාණයක් පැමිණෙන්නේ නිෂ්පාදන නොවන, එනම් CO 2 නොවන විමෝචන කර්මාන්ත වලින් . එහි වියදම ඩොලර් 300 ක් බව පෙනේ. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ටොන් 1 ක් බැහැර කිරීම සඳහා එම CO 2 හි අවම වශයෙන් කිලෝග්‍රෑම් සිය ගණනක අමතර විමෝචනයකට තුඩු දෙනු ඇත. මේ අනුව, අපගේ දැනටමත් හිඟ බලශක්ති සම්පත් නිෂ්ක්‍රීයව පුළුස්සා දමන යෝධ යන්ත්‍රයක් ආරම්භ කිරීමේ අවදානම අපට ඇත. පෙනෙන විදිහට, එවැනි ගනන් බැලීම් එක්සත් ජනපදය Kyoto Protocol අනුමත කිරීම අත්හැරීමට පෙලඹී ඇත.
නමුත් මූලික වශයෙන් වෙනස් ප්රවේශයක් ද තිබේ. නොවැළැක්විය හැකි දේ සමඟ සටන් කරමින් ශක්තිය හා සම්පත් නාස්ති කරනවා වෙනුවට, වෙනස්කම් වලට අනුවර්තනය වී ඒවායින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ලාභදායී වේද යන්න ඔබ ඇගයීමට ලක් කළ යුතුය. අර්ධ ගංවතුර හේතුවෙන් ගොඩබිම් මතුපිට අඩුවීම සයිබීරියාවේ සහ කාලයත් සමඟ ග්‍රීන්ලන්තයේ සහ ඇන්ටාක්ටිකාවේ භාවිතා කළ හැකි භූමි ප්රමාණය වැඩිවීමෙන් මෙන්ම සමස්ත ඵලදායිතාව ඉහළ නැංවීමෙන් වන්දි ගෙවීමට වඩා වැඩි වනු ඇති බව පෙනේ. ජෛවගෝලය. වාතයේ කාබන්ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය වැඩි කිරීම බොහෝ බෝග සඳහා ප්රයෝජනවත් වනු ඇත. වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය 0.4% දක්වා ළඟා වූ විට, ප්ලියෝසීන් සහ මයෝසීන් අග භාගයේ නවීන වගා කරන ලද ශාක අයත් වන ප්‍රභේද දර්ශනය වූ බව අපට මතක නම් මෙය පැහැදිලි වේ, එනම් එය අදට වඩා විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලකි. වායුගෝලීය වාතයේ CO 2 සාන්ද්රණය දෙගුණ කිරීම සමහර කෘෂිකාර්මික භෝග වල අස්වැන්න 30% කින් වැඩි කිරීමට හේතු විය හැකි බව පර්යේෂණාත්මකව පෙන්වා දී ඇති අතර එය ග්රහලෝකයේ වේගයෙන් වර්ධනය වන ජනගහනය සඳහා අතිශයින් වැදගත් වේ.
කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලය අනුමත කිරීමට පක්ෂව සිටින්නේ කවුද සහ ඇයි?
බටහිර යුරෝපීය දේශපාලනඥයන් සහ මහජනතාව ගෝලීය උණුසුමට එරෙහි සටනේ වඩාත් ක්රියාකාරී ස්ථාවරය ගනී. මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් යුරෝපීයයන්ගේ එවැනි චිත්තවේගී ආකල්පයකට හේතු තේරුම් ගැනීමට, භූගෝලීය සිතියම දෙස බලන්න. බටහිර යුරෝපය සයිබීරියාවේ එකම අක්ෂාංශ කලාපයේ පිහිටා ඇත. නමුත් මොනතරම් දේශගුණික විපර්යාසයක්ද! ස්ටොක්හෝම්හි, මගදන් හා සමාන අක්ෂාංශයක, මිදි ස්ථාවර ලෙස ඉදවීමට. උණුසුම් ගල්ෆ් ධාරාවක ස්වරූපයෙන් ඉරණම තෑග්ගක් යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරයේ සහ සංස්කෘතියේ ආර්ථික පදනම බවට පත් විය.
එබැවින් යුරෝපීයයන් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ භූමි ප්‍රදේශයක් නොමැතිව ඉතිරි වීමේ අවදානමක් ඇති බංග්ලාදේශයේ ජනගහනයේ ඉරණම ගැන සැලකිලිමත් නොව, බටහිර යුරෝපයේ දේශීය සිසිලනය ගැන සැලකිලිමත් වන අතර එය සැලකිය යුතු සාගර සහ වායුගෝලීය ප්‍රවාහයන් ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමෙන් ප්රතිඵලයක් විය හැකිය. ගෝලීය උෂ්ණත්වය වැඩිවීම. එවැනි ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමක ආරම්භය සඳහා වන එළිපත්ත උෂ්ණත්වය ආසන්න වශයෙන් තීරණය කිරීමට දැන් කිසිවෙකුට නොහැකි වුවද, බටහිර යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරයේ ඓතිහාසික මධ්‍යස්ථාන සඳහා එහි ප්රතිවිපාක ඉතා බරපතළ විය හැකිය.
යුරෝපීය දේශපාලනඥයන්, රීතියක් ලෙස, මෙම ගැටළු පිළිබඳ සාකච්ඡා වලදී වඩාත් දැඩි හා සම්මුති විරහිත ආස්ථානයක් ගනී. නමුත් ඔවුන්ගේ චේතනාවන් මොනවාද යන්නද අප තේරුම් ගත යුතුය. ඔවුන්ගේ යහපැවැත්ම ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා අපගේ අනාගතය කැප කිරීමට අප සූදානම් වන තරමට බටහිර යුරෝපීයයන්ගේ ඉරණම අපි සැබවින්ම බැරෑරුම් ලෙස සලකනවාද? මාර්ගය වන විට, උණුසුම් සයිබීරියාවේ සියලුම යුරෝපීයයන් සඳහා ප්රමාණවත් ඉඩක් ඇති අතර, සමහර විට නව පදිංචිකරුවන් අවසානයේ එය පදිංචි කරනු ඇත.
කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලය සම්මත කර ගැනීම සඳහා සටන් කිරීමට යුරෝපීයයන්ට බල කරන වඩාත් ප්‍රබල හේතුවක් ද තිබේ. බටහිර යුරෝපය ලෝකයේ බලශක්ති සම්පත්වලින් 16% ක් පමණ පරිභෝජනය කරන බව රහසක් නොවේ. උග්‍ර බලශක්ති හිඟය යුරෝපීයයන්ට මිල අධික බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ තාක්ෂණයන් ක්‍රියාකාරීව ක්‍රියාත්මක කිරීමට බල කරන අතර මෙය ගෝලීය වෙළඳපොලේ ඔවුන්ගේ තරඟකාරිත්වය අඩපණ කරයි. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, Kyoto Protocol යනු විශිෂ්ට පියවරකි: විභව තරඟකරුවන්ට සමාන දැඩි බලශක්ති පරිභෝජන ප්රමිතීන් පැනවීමට සහ ඒ සමඟම ඔවුන්ගේ බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ තාක්ෂණයන් විකිණීම සඳහා වෙළඳපොළක් නිර්මාණය කිරීම. ඇමරිකානුවන් ස්වේච්ඡාවෙන් තම ආර්ථිකයට වල කපන සහ ඔවුන්ගේ බටහිර යුරෝපීය තරඟකරුවන්ට වාසි වන සීමා පැනවීම ප්‍රතික්ෂේප කළහ. රුසියාව ඇතුළු පැරණි ලෝකයේ කාර්මික බලවතුන්ගේ ප්රධාන තරඟකරුවන් වන චීනය, ඉන්දියාව සහ අනෙකුත් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ද එයම කරයි. ප්‍රොටෝකෝලය අත්සන් කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, අපගේ තරඟකාරිත්වය දැනට පවතින, ආසන්න වශයෙන් ලෝක ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල 55 වැනි ස්ථානයට වඩා පහත වැටෙනු ඇතැයි බිය නොවන්නේ අප පමණක් බව පෙනේ.
Kyoto ප්‍රොටෝකෝලයට සහභාගී වීමෙන් හෝ නොපැමිණීමෙන් රුසියාවට ලැබෙන්නේ කුමක්ද සහ අහිමි වන්නේ කුමක්ද?
රුසියාවේ දේශගුණය ලෝකයේ දරුණුතම වේ. යුරෝපයේ උතුරු රටවල කාලගුණය උණුසුම් ගල්ෆ් ඇළ විසින් තීරණය කරනු ලබන අතර, කැනඩාවේ මුළු ජනගහනයම පාහේ ජීවත් වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ මායිම දිගේ, එනම් මොස්කව්ට දකුණින් ය. නිෂ්පාදනය කරන දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ඒකකයකට රුසියාව එක්සත් ජනපදයට සහ යුරෝපීය රටවලට වඩා පස් ගුණයකින් වැඩි ශක්තියක් (සහ වැඩි CO 2 නිෂ්පාදනය කරයි!) වැය කිරීමට මෙය ප්රධාන හේතුවකි. රටකට, 60% කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් නිත්‍ය තුහින කලාපයේ පිහිටා ඇති අතර, ට්‍රාන්ස්බයිකාලියාවට පාහේ අපගේ දකුණු මායිම දක්වා ළඟා වේ, උනුසුම් වීමට එරෙහිව සටන් කිරීම කෙසේ හෝ විකාරයකි. ආර්ථික විද්යාඥයින් ඇස්තමේන්තු කරන්නේ සාමාන්ය වාර්ෂික උෂ්ණත්වය අංශක එකකින් වැඩි වීමෙන් එක් එක් සේවා ස්ථානය නඩත්තු කිරීමේ පිරිවැය අඩකින් අඩු වන බවයි. රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියේ ඉලක්කය ලෙස ජනාධිපතිවරයා නිල වශයෙන් ප්රකාශ කළද, අපගේ ආර්ථික විභවය දෙගුණ කිරීමේ ස්වාභාවික හැකියාවට එරෙහි සටනට සහභාගී වීමට අපි ස්වේච්ඡාවෙන් එකඟ වන බව පෙනේ!
කියෝතෝ සම්මුතිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් යුරෝපය සමඟ එකමුතුකම ප්‍රදර්ශනය කිරීමේ දේශපාලන ප්‍රතිලාභ ගැන සාකච්ඡා කිරීමට අපි භාර නොගනිමු. "ගුවන් වෙළඳාම" (එනම්, CO 2 විමෝචන කෝටා) වලින් මුදල් ඉපයීමේ අවස්ථාව ද බැරෑරුම් ලෙස සලකා බැලීම තේරුමක් නැත. පළමුවෙන්ම, සියලුම නව යුරෝපා සංගම් සාමාජිකයින්, උතුරු අප්‍රිකානු සහ මැද පෙරදිග රටවලට පසුව, අපි දැනටමත් විභව විකුණුම්කරුවන්ගේ දිගු රේඛාවක් අවසානයේ තබා ඇත. දෙවනුව, CO 2 ටොන් 1 ක කෝටාවක් සඳහා යුරෝ 5 ක මිලක් නියම කර ඇති අතර (සැබෑ මිල ඩොලර් 300 ක් සමඟ!), ආදායම අපගේ වර්තමාන තෙල් හා ගෑස් අපනයනය සමඟ සැසඳිය නොහැක. තෙවනුව, 2012 ට පෙර රුසියානු ආර්ථිකයේ ප්‍රක්ෂේපිත සංවර්ධන වේගය අනුව, අපට විකිණීම ගැන නොව කෝටා මිලදී ගැනීම ගැන සිතීමට සිදුවනු ඇත. යුරෝපීය සමගිය විදහා දැක්වීම සඳහා මිස, අපගේ ආර්ථික සංවර්ධනය ස්වේච්ඡාවෙන් සීමා කිරීමට අපි එකඟ වෙමු.
මෙම හැකියාව ඇදහිය නොහැකි බව පෙනේ, නමුත් 2000 සිට, මොන්ට්‍රියල් ප්‍රොටෝකෝලයට අනුකූලව, ඕසෝන් ස්ථරය විනාශ කිරීමට තුඩු දෙන ද්රව්ය නිෂ්පාදනය රුසියාවේ නතර කර ඇති බව අපි සිහිපත් කරමු. මේ කාලය වන විට රුසියාවට තමන්ගේම විකල්ප තාක්ෂණයන් සංවර්ධනය කිරීමට හා ක්‍රියාත්මක කිරීමට කාලය නොමැති බැවින්, මෙය රුසියානු නිෂ්පාදනයේ aerosols සහ ශීතකරණ උපකරණ සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ඉවත් කිරීමට හේතු විය. දේශීය වෙළඳපොල විදේශීය, ප්රධාන වශයෙන් බටහිර යුරෝපීය නිෂ්පාදකයින් විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී. අවාසනාවකට මෙන්, දැන් ඉතිහාසය පුනරාවර්තනය වෙමින් පවතී: බලශක්ති ඉතිරිකිරීම කිසිසේත් රුසියානු බලශක්ති අංශයේ ශක්තිමත්ම පැත්ත නොවන අතර අපට අපගේම බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ තාක්ෂණයන් නොමැත.
රුසියාවට අදාළ කියෝතෝ ගිවිසුමේ අමූලික අසාධාරණය වන්නේ කිලෝමීටර මිලියන 8.5 ක භූමි ප්‍රමාණයකින් යුත් රුසියාවේ බෝරියල් වනාන්තර (හෝ පෘථිවියේ සියලුම වනාන්තරවලින් 22% ක්) 323 Gt සමුච්චය වීමයි. වසරකට කාබන්. පෘථිවියේ වෙනත් කිසිදු පරිසර පද්ධතියකට ඒවා සමඟ සැසඳිය නොහැක. නූතන සංකල්පවලට අනුව, සමහර විට "ග්රහලෝකයේ පෙනහළු" ලෙස හඳුන්වන නිවර්තන වැසි වනාන්තර, ඔවුන් විසින් නිපදවන කාබනික ද්රව්ය විනාශ කිරීමේදී නිකුත් කරන ලද CO 2 ප්රමාණයට සමාන ප්රමාණයක් අවශෝෂණය කරයි. නමුත් 30° N ට උතුරින් ඇති සෞම්‍ය වනාන්තර. w. පෘථිවි කාබන් වලින් 26% ගබඩා කරන්න (http://epa.gov/climatechange/). මෙය පමණක් රුසියාවට විශේෂ ප්රවේශයක් ඉල්ලා සිටීමට ඉඩ සලසයි - නිදසුනක් වශයෙන්, මෙම කලාපවල ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් සහ සොබාදහම සංරක්ෂණය සඳහා ඇති සීමාවන්ගෙන් සිදුවන හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා ලෝක ප්‍රජාව විසින් අරමුදල් වෙන් කිරීම.
Kyoto Protocol මගින් සපයා ඇති ක්‍රියාමාර්ග උනුසුම් වීම වළක්වයිද?
අහෝ, ප්‍රොටෝකෝලයේ ආධාරකරුවන්ට පවා මෙම වැදගත්ම ප්‍රශ්නයට නිෂේධාත්මක පිළිතුරක් දීමට බල කෙරෙයි. දේශගුණික ආකෘති වලට අනුව, හරිතාගාර වායු විමෝචනය පාලනය නොකළහොත්, 2100 වන විට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය වත්මන් මට්ටමට සාපේක්ෂව 30-150% කින් වැඩි විය හැක. මෙය 2100 වන විට පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ සාමාන්ය ගෝලීය උෂ්ණත්වය 1-3.5 ° C කින් වැඩි වීමට හේතු විය හැක (මෙම අගයෙහි සැලකිය යුතු කලාපීය වෙනස්කම් සහිතව), එය ඇත්ත වශයෙන්ම පරිසරගෝලයට සහ ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බරපතල ප්රතිවිපාක ඇති කරයි. කෙසේ වෙතත්, CO 2 විමෝචනය අඩු කිරීමෙන් ප්‍රොටෝකෝලයේ කොන්දේසි සපුරාලනු ඇතැයි අපි උපකල්පනය කරන්නේ නම්, විමෝචන නියාමනයක් නොමැති අවස්ථාවකට සාපේක්ෂව වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය අඩුවීම 20 සිට 80 දක්වා වේ. 2100 න් ppm. ඒ අතරම, එහි සාන්ද්රණය අවම වශයෙන් 550 ppm ස්ථායි කිරීමට, අවම වශයෙන් 170 ppm අඩු කිරීම අවශ්ය වේ. සලකා බලන ලද සියලුම අවස්ථා වලදී, උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම් මත මෙහි ප්‍රති result ලය වැදගත් නොවේ: 0.08 - 0.28 ° C පමණි. මේ අනුව, කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලයේ සැබෑ අපේක්ෂිත බලපෑම "පාරිසරික පරමාදර්ශ" වෙත විශ්වාසවන්තභාවය ප්‍රදර්ශනය කිරීම දක්වා පැමිණේ. නමුත් නිරූපණය සඳහා මිල වැඩිද?
අද මානව වර්ගයා මුහුණ දෙන වැදගත්ම ගැටලුව ගෝලීය උණුසුමද?
"පාරිසරික පරමාදර්ශ" වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් සඳහා තවත් අප්රසන්න ප්රශ්නයක්. තුන්වන ලෝකය මෙම ගැටලුව කෙරෙහි දිගු කලක් තිස්සේ උනන්දුව නැති වී ඇති බව 2002 ජොහැන්නස්බර්ග්හි පැවති සමුළුවෙන් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන ලද අතර, එයට සහභාගී වූවන් ප්රකාශ කළේ දරිද්‍රතාවයට හා සාගින්නෙන් පෙළෙන සටන දුර අනාගතයේ ඇති විය හැකි දේශගුණික විපර්යාසවලට වඩා මානව වර්ගයාට වඩා වැදගත් බවයි. ඔවුන්ගේ පැත්තෙන්, සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සම්පූර්ණ පසුබිම මනාව වටහා ගත් ඇමරිකානුවන්, ඔවුන්ගේ වියදමින් යුරෝපීය ගැටලු විසඳීමට ගත් උත්සාහය ගැන නිවැරදිව කෝපයට පත් විය, විශේෂයෙන් ඉදිරි දශක කිහිපය තුළ මානව හරිතාගාර වායු විමෝචනයේ ප්රධාන වැඩිවීම සිදුවනු ඇත. Kyoto Protocol මගින් නියාමනය නොකරන සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල තාක්ෂණික වශයෙන් පසුගාමී බලශක්ති අංශය.
ශිෂ්ටාචාරයේ තවදුරටත් වර්ධනයේ සන්දර්භය තුළ මෙම ගැටලුව පෙනෙන්නේ කෙසේද?
මිනිසා සහ සොබාදහම අතර ගැටුම කිසිසේත්ම අපගේ "පාරිසරික අපිරිසිදුකමේ" ප්රතිඵලයක් නොවේ. එහි සාරය ශිෂ්ටාචාරය විසින් ජෛවගෝල සමතුලිතතාවය උල්ලංඝනය කිරීම වන අතර, මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, එඬේර-පීතෘමූලික කෘෂිකර්මාන්තය සහ "පුනර්ජනනීය" බලශක්තිය පිළිබඳ "හරිත" සිහිනය යන දෙකම හයියෙන් ශාප කරන ලද කාර්මිකකරණයට වඩා අඩු තර්ජනයක් නොවේ. V.G විසින් දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පොතෙහි දක්වා ඇති ඇස්තමේන්තු අනුව. Gorshkov, ජෛවගෝලයේ ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීම සඳහා, ශිෂ්ටාචාරය ගෝලීය biota හි ශුද්ධ ප්රාථමික නිෂ්පාදනයෙන් 1% කට වඩා පරිභෝජනය නොකළ යුතුය. ජෛවගෝලීය ඉඩම් නිෂ්පාදනවල නවීන සෘජු පරිභෝජනය දැනටමත් පාහේ විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලක් වන අතර, භූමියේ සංවර්ධිත හා පරිවර්තනය කරන ලද කොටසෙහි කොටස 60% ඉක්මවා ඇත.
ස්වභාවධර්මය සහ ශිෂ්ටාචාරය මූලික වශයෙන් විරුද්ධවාදීන් වේ. ශිෂ්ටාචාරය ස්වභාවධර්මය විසින් රැස් කරන ලද විභවයන් එහි සංවර්ධනය සඳහා සම්පතක් ලෙස භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි. ජෛවගෝලයේ වසර බිලියන ගණනක පැවැත්ම මනාව සකස් කර ඇති ස්වාභාවික නියාමක පද්ධතිය සඳහා, ශිෂ්ටාචාරයේ ක්රියාකාරිත්වය යනු පද්ධතිය සමතුලිතතාවයට පත් කිරීම සඳහා යටපත් කළ යුතු බාධාකාරී බලපෑමකි.
අපගේ ග්රහලෝකයේ උපතේ සිටම, එය මත සිදු වන පදාර්ථයේ පරිණාමයේ සාරය වන්නේ පදාර්ථ හා ශක්තිය පරිවර්තනය කිරීමේ ක්රියාවලීන් වේගවත් කිරීමයි. ජෛවගෝලය හෝ ශිෂ්ටාචාරය වැනි සංකීර්ණ සමතුලිත නොවන පද්ධතිවල ස්ථායී වර්ධනයට සහාය විය හැක්කේ එයට පමණි. අපගේ ග්රහලෝකයේ පැවැත්ම පුරාවටම සහ මානව ඉතිහාසය පුරාවටම, නව, වඩ වඩාත් සංකීර්ණ ජීව විද්යාත්මක හා පසුව ද්රව්ය සංවිධානය කිරීමේ ඓතිහාසික හා තාක්ෂණික ආකාර මතුවීමේ ක්රියාවලීන් අඛණ්ඩව වේගවත් වී ඇත. මෙය පරිණාමයේ මූලික මූලධර්මයක් වන අතර එය අවලංගු කිරීමට හෝ මග හැරිය නොහැක. ඒ අනුව, අපගේ ශිෂ්ටාචාරය එක්කෝ එහි වර්ධනයේ නතර වී මිය යනු ඇත (එවිට වෙනත් දෙයක් අනිවාර්යයෙන්ම ඒ වෙනුවට මතු වනු ඇත, නමුත් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සමාන වේ), නැතහොත් එය පරිණාමය වනු ඇත, වෙන කවරදාටත් වඩා විශාල ද්රව්ය පරිමාවක් සැකසීම සහ අවට අවකාශයට වැඩි වැඩියෙන් ශක්තිය විසුරුවා හරිනු ඇත. . එමනිසා, ස්වභාවධර්මයට ගැලපෙන උත්සාහයක් උපායමාර්ගිකව අවසන් මාවතක් වන අතර, එය ඉක්මනින් හෝ පසුව තවමත් සංවර්ධනය නැවැත්වීමටත්, පසුව පිරිහීමට හා මරණයටත් හේතු වනු ඇත. උතුරේ එස්කිමෝවරුන් සහ නිව් ගිනියාවේ පැපුවාන්වරුන් දිගු හා දුෂ්කර මාවතකට පැමිණ ඇති අතර, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන් අවට ස්වභාවයට හොඳින් ගැලපේ - නමුත් ඔවුන්ගේ සංවර්ධනය නැවැත්වීමෙන් ඒ සඳහා ගෙවන ලදී. මෙම මාර්ගය සැලකිය හැක්කේ ශිෂ්ටාචාරයේ ස්වභාවයේ ගුණාත්මක වෙනසකට ආසන්න කාලයකදී පමණි.
තවත් ක්රමයක් නම් ස්වාභාවික ක්රියාවලීන් කළමනාකරණය කිරීමේ සියලුම කාර්යයන් භාර ගැනීම, හෝමියස්ටැසිස් හි ජෛවගෝල යාන්ත්‍රණය කෘතිම එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම, එනම් තාක්‍ෂණ ගෝලයක් නිර්මාණය කිරීමයි. දේශගුණ පාලනයේ ආධාරකරුවන් අපව තල්ලු කරන්නේ මෙම මාවතේ, සමහර විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම අවබෝධ කර නොගෙන ය. නමුත් තාක්‍ෂණ ගෝලය තුළ සංසරණය වන තොරතුරු පරිමාව ජෛවගෝලයේ සංසරණය වන ප්රමාණයට වඩා විශාල ප්‍රමාණයේ බොහෝ අනුපිළිවෙලවල් කුඩා වන අතර, එබැවින් එවැනි තාක්‍ෂණ ගෝල නියාමනයේ විශ්වසනීයත්වය මානව වර්ගයාගේ මරණයෙන් ගැලවීම සහතික කිරීමට තවමත් අඩුය. "මිය යන" ඕසෝන් ස්ථරයේ කෘතිම නියාමනය සමඟ ආරම්භ කර ඇති අතර, අතිරික්ත වායුගෝලීය ඕසෝන් වල ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක ගැන සිතා බැලීමට දැනටමත් අපට බල කෙරී ඇත. හරිතාගාර වායු සාන්ද්රණය නියාමනය කිරීමට දරන උත්සාහය ස්වාභාවික ජෛවගෝල නියාමකයින් කෘතිම ඒවා සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම සඳහා නිමක් නැති සහ බලාපොරොත්තු රහිත සෙවීමක ආරම්භය පමණි.
තුන්වන සහ වඩාත්ම යථාර්ථවාදී මාර්ගය වන්නේ ස්වභාවධර්මයේ සහ ශිෂ්ටාචාරයේ සම-පරිණාමය (N.N. Moiseev ට අනුව) - අන්‍යෝන්‍ය අනුවර්තන පරිවර්තනයයි. එහි ප්රතිඵලය කුමක් වේ දැයි අපි නොදනිමු. නමුත් පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති දේශගුණය සහ අනෙකුත් ස්වාභාවික තත්වයන් වල නොවැළැක්විය හැකි වෙනස්වීම නව ගෝලීය සමතුලිතතාවයක්, ස්වභාවධර්මයේ සහ ශිෂ්ටාචාරයේ නව ගෝලීය එකමුතුවක් කරා යන ගමනක ආරම්භය වනු ඇතැයි අපට උපකල්පනය කළ හැකිය.
නූතන ලෝකයේ සිදුවෙමින් පවතින කැළඹිලි සහිත සමාජ හා ආර්ථික ක්‍රියාවලීන්ගේ පසුබිමට එරෙහිව සහ පෘථිවියේ ඩොලර් බිලියන ගණනක ජනගහනය මුහුණ දෙන සැබෑ ගැටලු, ශිෂ්ටාචාරයේ ස්වභාවයේ සහ සොබාදහම සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවයේ මූලික වෙනසක් අද්දර ය. , දේශගුණය නියාමනය කිරීමේ උත්සාහයක් සැබෑ පිරිවැය දක්වා පහළට පැමිණි වහාම ස්වභාවිකවම නිෂ්ඵල වනු ඇත. ඕසෝන් ඉතිහාසයේ උදාහරණය භාවිතා කරමින්, රුසියාවට දැනටමත් ගෝලීය ගැටළු විසඳීමට සහභාගී වීමේ කනගාටුදායක අත්දැකීම් තිබේ. තවද අප වරක් කළ වැරදි නැවත නොකිරීමට අපට හොඳ වනු ඇත, මන්ද ගෘහස්ථ ශීතකරණ කර්මාන්තයේ ඉරණම ගෘහස්ථ බලශක්ති අංශයට අත්වන්නේ නම්, දරුණුතම ගෝලීය උණුසුම පවා අපව බේරා නොගනු ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සමහර විට වඩාත් පුලුල්ව පැතිරුනු පාරිසරික ගැටළු වලින් එකකි. පෘථිවියේ දේශගුණය මත මානව වර්ගයාගේ බලපෑම අඩු කිරීමට සටන් කරන ක්‍රියාකාරීන් ඔබට සෑම තැනකම සොයාගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට හේතුව ලෙස බොහෝ විට සිතන කාබන් ඩයොක්සයිඩ් නිපදවීම මගින් ලෝකයේ සාගර මට්ටම කැපී පෙනෙන ලෙස ඉහළ යාමට මනුෂ්‍යත්වය හේතු වේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සඳහා යමක් කළ යුතුය.
නමුත් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම මානව ක්‍රියාකාරකම් නිසා නොව වෙනත් ක්රියාවලීන් නිසා ඇති වන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? මානව වර්ගයාගේ ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතය පෘථිවි වායුගෝලයේ සහ සාගරවල උෂ්ණත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කිරීමට හේතු වේ යන න්යාය සමහර විද්යාඥයින් විසින් විවේචනයට ලක් කර ඇත. ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ක්‍රියාකාරීන් පවසන පරිදි උෂ්ණත්වය වැඩිවීම සැලකිය යුතු නොවේ නම් කුමක් කළ යුතුද? විද්යාඥයන් මෙම ප්‍රශ්නවලට නොපැහැදිලි පිළිතුරු ලබා දෙන නමුත් නිරීක්ෂණ දත්ත මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ වේගය අඩුවීමයි.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ මාතෘකාව ඉතා දේශපාලනීකරණය වී ඇත, මන්ද උනුසුම් වීමට එරෙහිව සටන් කිරීමට සටන් පාඨ විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ හොඳ බලපෑමක් ඇති කරයි. තවද මෙම ගැටලුව පිළිබඳ සැබෑ වෛෂයික තක්සේරුවක් සොයා ගැනීම ඉතා අපහසුය.
ගෝලීය උණුසුම හෝ කුඩා අයිස් යුගය
ගෝලීය උණුසුම යනු පෘථිවි වායුගෝලයේ සහ ලෝක සාගරයේ සාමාන්ය වාර්ෂික උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ක්‍රියාවලියයි.
RSS චන්ද්‍රිකා දත්ත වලට අනුව, 1996 සැප්තැම්බර් සිට 2014 ජනවාරි දක්වා මාස 209 ක් (අවුරුදු 17 යි මාස 5) ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමක් සිදු නොවීය, උෂ්ණත්වයේ සුළු අඩුවීමක් පවා සිදු නොවීය. CO 2 සාන්ද්රණය ඉහළ යාමේ වාර්තාගත ඉහළ අනුපාතයක් තිබියදීත්.
හැම්බර්ග් විශ්ව විද්‍යාලයේ කාලගුණ විද්‍යා ආයතනයේ දේශගුණ විද්‍යාඥයෙකු සහ මහාචාර්ය හාන්ස් වොන් ස්ටෝර්ච් පසුගිය වසර 15 තුළ උෂ්ණත්වයේ සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් සිදුවී නොමැති බව පිළිගත්තේය.
සමහරවිට "ගෝලීය සිසිලනය" ආරම්භ වී තිබේද? රුසියානු භෞතික හා ගණිත විද්‍යා වෛද්‍ය, පුල්කොවෝ නිරීක්ෂණාගාරයේ සූර්ය අභ්‍යවකාශ පර්යේෂණ අංශයේ ප්‍රධානියා, Habibullo Ismailovich Abdusamatov, විශ්වාස කරන්නේ කුඩා අයිස් යුගය ආසන්න වශයෙන් 2014 දී ආරම්භ විය යුතු බවත්, එහි උච්චතම අවස්ථාව 2055 දී වන අතර එය වසර 11ක් හෝ අඩුවක් වනු ඇති බවත්ය.
කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විද්යාඥයින්ට අනුව, ගෝලීය උණුසුම තවමත් පවතී. 1880 සිට (එවකට සාපේක්ෂව නිවැරදි උෂ්ණත්වමාන දර්ශනය විය), උෂ්ණත්වය 0.6 ° C - 0.8 ° C කින් ඉහළ ගොස් ඇත.
න්‍යායක නිවැරදි බව සඳහා හොඳම නිර්ණායකය වන්නේ ප්‍රායෝගිකත්වයයි.
දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලයේ (IPCC) ආකෘතිවලට අනුකූලව ගණනය කරන ලද උෂ්ණත්වය CO 2 සාන්ද්රණය මත රඳා පවතී, එහි සාන්ද්රණය මෑතකදී සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී ඇති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. 1979 සිට චන්ද්‍රිකා වලින් සාපේක්ෂ නිවැරදි උෂ්ණත්ව තොරතුරු පැමිණීමත් සමඟ නිරීක්ෂණය කරන ලද උෂ්ණත්වය ඉහළ ගොස් ඇත. කෙසේ වෙතත්, සජීවිකරණ ප්‍රස්ථාරයෙන් දැකිය හැකි පරිදි, න්‍යායාත්මක උෂ්ණත්ව අගයන් නිරීක්ෂණය කරන ලද උෂ්ණත්වයන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ ය.
IPCC පරිගණක ආකෘති යථාර්ථයේ නිරීක්ෂණය කරන ලද උෂ්ණත්වය මෙන් දෙගුණයක් ඉහළ උෂ්ණත්වයක් ඇති කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, IPCC මාදිලි කිසිවක් මෑත කාලීන ගෝලීය උණුසුමකින් තොරව දත්ත සපයන්නේ නැත.
“දේශගුණික විපර්යාස නැවැත්විය හැක්කේ මන්දැයි ඒත්තු ගැන්වෙන පැහැදිලි කිරීමක් මේ වන තෙක් කිසිවෙකුට ලබා දීමට නොහැකි විය,” Hans von Storch 2013 ජුනි මාසයේදී Der Spiegel වෙත පැවසීය.
“බොහෝ දේශගුණික ආකෘතීන්ට අනුව, පසුගිය වසර 10 තුළ අපට 0.25 ° C පමණ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමක් දැකිය යුතුව තිබුණි. එහෙම වුණේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පසුගිය වසර 15කට වැඩි කාලයක් තුළ 0.06 °C වැඩිවීමක් පමණක් සිදුවී ඇත - එය ශුන්‍යයට ඉතා ආසන්න අගයක්," Storch Der Spiegel වෙත පැවසීය. මෙම අගය පළමු ප්‍රස්ථාරයේ ඉදිරිපත් කර ඇති උෂ්ණත්ව වෙනසෙහි ශුන්‍ය අගයට වඩා තරමක් වෙනස් බැවින්, පෙනෙන විදිහට සාමාන්ය උෂ්ණත්වය වෙනස් ලෙස ගණනය කෙරේ.
මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් නිසා ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යන බවට විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබේද?
හරිතාගාර වායුවක් වන කාබන්ඩයොක්සයිඩ් ප්රමාණය වැඩි කරන ෆොසිල ඉන්ධන පෙර නොවූ විරූ ප්‍රමාණයකින් දහනය කිරීම වැනි මානව ක්‍රියාකාරකම් නිසා ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමට හේතු වී ඇත.
මත විමසුම් පෙන්නුම් කරන්නේ දේශගුණ විද්යාඥයින් සහ විචාරකයින්ගෙන් 97% ක් පසුගිය සියවස පුරා "ගෝලීය සාමාන්ය උෂ්ණත්වය ඉහළ ගොස් ඇති" බව විශ්වාස කරන බවයි; ගෝලීය සාමාන්ය උෂ්ණත්වයේ වෙනස්වීම් සඳහා මානව ක්‍රියාකාරකම් වැදගත් දායකත්වයක් සපයන බව ඔවුහු විශ්වාස කරති. නමුත් න්‍යායක වලංගුභාවය සනාථ කිරීම එහි ආධාරකරුවන්ගේ සංඛ්යාව විය නොහැක; න්යාය ප්‍රායෝගිකව ඔප්පු වේ.
බලපෑම් න්‍යායේ ආධාරකරුවන්ගේ ප්රධාන තර්කය වන්නේ වායුගෝලයේ මානව කාබන් ඩයොක්සයිඩ් එකවර සමුච්චය වීමත් සමඟ පසුගිය සියවස පුරා නිරීක්ෂණය වූ දේශගුණික උණුසුමයි. හරිතාගාර වායු කල්පිතය කිසිදු පරීක්‍ෂණයකින් තොරව ඇදහිල්ල මත පිළිගනු ලබන්නේ මේ නිසා ය. නමුත් ඉහත සංඛ්‍යාලේඛනවල දැක්වෙන දේශගුණික විපර්යාසවල මෑත කාලීන ප්‍රවණතා පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම උපකල්පනය වැරදි විය හැකි බවයි.
“පැහැදිලි - ඇදහිය නොහැකි” වැඩසටහනේ වීඩියෝ පටිගත කිරීමේදී, පෘථිවි දේශගුණයේ පරිණාමය සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් සපයන වායුගෝලයේ හරිතාගාර ආචරණය පිළිබඳ අනුගාමික න්‍යායේ නිර්මාතෘ භෞතික හා ගණිත විද්‍යා වෛද්‍ය ඔලෙග් ජෝර්ජිවිච් සොරොක්ටින් විද්‍යාත්මකව ලබා දෙයි. ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ ගැටලුව පිළිබඳ දැක්ම. ඔහුගේ න්‍යායට අනුව, වායුගෝලයේ CO 2 සමුච්චය වීම, අනෙකුත් දේවල් සමාන වීම, දේශගුණය සිසිලනය වීමට සහ පෘථිවි නිවර්තන ගෝලයේ සමෝධානික ක්‍රියාකාරකම්වල සුළු වැඩිවීමකට පමණක් හේතු විය හැක. විද්‍යාඥයා දේශගුණික උනුසුම් වීම සූර්ය ක්‍රියාකාරකම් සමඟ සම්බන්ධ කරයි, කබිබුල්ලෝ ඉස්මයිලොවිච් අබ්දුසමතොව්, මානව කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය ගෝලීය උණුසුමට තුඩු දෙන හරිතාගාර ආචරණයක් ඇති කරයි යන න්‍යායේ ප්රධාන විවේචකයන්ගෙන් කෙනෙකි.
ග්‍රීන්පීස් හි සම-නිර්මාතෘවරයෙකු වන කැනේඩියානු පරිසරවේදි පැට්‍රික් මුවර් එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය ඉදිරියේ සාක්ෂි දුන්නේ දේශගුණික විපර්යාස, විශේෂයෙන් පසුගිය ශතවර්ෂය පුරා පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ උෂ්ණත්වය ක්‍රමයෙන් ඉහළ යාම මිනිසුන්ගේ වරදක් නොවන බවයි.
"පසුගිය ශතවර්ෂයේ පෘථිවි වායුගෝලය සුළු වශයෙන් උනුසුම් වීමට ප්රධාන හේතුව වායුගෝලයට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මානව විද්යාත්මක විමෝචනය වන බවට විද්යාත්මක සාක්ෂි නොමැත."
“එවැනි සාක්ෂියක් තිබුණා නම්, එය දැනටමත් මනුෂ්‍යත්වයට ඉදිරිපත් කර අවසන්. නමුත් මේ දක්වා මෙම උපකල්පන සඳහා විද්යාත්මක සාක්ෂි නොමැත.
සමහර විද්යාඥයන් පවසන්නේ හරිතාගාර වායු නොපවතින බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් රාජධානිය පදනම් කරගත් සංගමයේ Principia Scientific International (PSI) හි උප සභාපති ආචාර්ය Pierre Latour තර්ක කරන්නේ CO 2 සාන්ද්රණය වායුගෝලීය උෂ්ණත්වයට බලපාන්නේ නැති නමුත් උෂ්ණත්වය CO 2 සාන්ද්‍රණයට බලපාන බවයි. හරිතාගාර වායු නොපවතින බවත් CO 2 වායු දූෂකයක් නොවන බවත් එය හුදෙක් ශාක පෝෂකයක් බවත් ඔහු තර්ක කරයි. මෙම සංවිධානයේ වෙබ් අඩවිය CO 2 හි හරිතාගාර ආචරණය ප්‍රතික්ෂේප කරන ද්රව්ය නිරන්තරයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කරයි.
මේ අනුව, විද්යාත්මක ප්‍රජාවේ කොටසක් වායුගෝලයේ CO 2 සාන්ද්රණය වැඩි කිරීම ග්රහලෝකයේ දේශගුණය ගෝලීය උණුසුමට හේතු වේ යන න්‍යායට සහාය නොදක්වයි. කාබන්ඩයොක්සයිඩ් සාන්ද්රණය ඉහළ ගියද මෑත වසරවලදී සැලකිය යුතු දේශගුණික උනුසුම් වීමක් සිදුවී නොමැත. එබැවින් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ගැටලුවට වඩා බරපතල විය හැකි වෙනත් පාරිසරික ගැටළු විසඳීම ගැන අප වඩාත් සැලකිලිමත් විය යුතුය.
(දර්ශන 4,794 | අද බැලීම් 1)