삽입 구조의 문체 기능. 개요: 구문 스타일론. 병렬 구문 구조

동사는 사물의 변화하는 모습을 전달하는 반면, 명사는 사물 자체를 나타냅니다. 명사는 개념적 사고에 가깝습니다. 유명한 체코 언어학자 V. Mathesius가 지적한 바와 같이 동사와 비교할 때 동사-명사 문구는 명확성 측면에서 더 쇠약하고 창백하지만 개념적 명확성과 확실성에 대한 더 큰 욕구가 다릅니다.

따라서 “검사하다”라는 동사는 직접적인 행동을 의미합니다. "검사를 수행했습니다"라는 구두 명목상 문구에서 해당 조치는 명확성과 즉각성이 부족합니다. 말하자면 추상화되고 객관화된 것이다.

의미상의 차이는 동사와 동사 명사구의 문체 특이성과 범위를 결정합니다. 후자의 경우 이는 주로 과학적이고 공식적인 비즈니스 연설입니다. 추상 명사는 과학적 개념을 더 잘 전달합니다. 예를 들어 물리학은 연소를 다룹니다(화상이 아닌).

일반적으로 동사 명사구는 책 같은 성격을 갖고 있는 반면, 동의어 동사는 문체적으로 중립적입니다. 따라서 후자는 일반적으로 구어체 연설과 이를 반영하여 소설과 저널리즘에 사용됩니다.

동의어 형태 중 하나를 선택할 때 의미와 문체의 차이, 사용 맥락, 장르 및 기타 요소를 고려해야 합니다. 따라서 메모, 보고서 또는 에세이에서 도둑의 행동을 특성화하기 위해 우리는 "강탈, 훔치다"라는 동사 형태를 선호합니다. 그러나 그러한 행동에 대한 법적 자격이 필요하다면 "시민을 강도질하고 재산을 절도했습니다."라고 가정 해 봅시다.

동종 멤버의 스타일적 사용

문장의 동질적인 구성원은 주로 비즈니스 및 과학적 연설에 일반적으로 나타나는 개념, 특징, 대상, 현상의 중립적 목록에만 사용되는 것이 아닙니다. 예술, 신문, 저널리즘 스타일에서 동질적인 구성원은 생생한 표현 수단입니다. 그룹화, 동종 구성원의 연관성을 구체적으로 변경하면 음성 내러티브 유창성, 파토스 및 다양한 감정적 색조를 제공할 수 있습니다. 동질적인 구성원의 특정 그룹화는 활기차고 느리고 간헐적 등 문구의 리듬을 결정합니다.

동질적인 멤버를 바탕으로 양식적인 인물이 만들어졌습니다. 비가 내리고 학생이 두 명이었습니다.”나는 아가씨와 함께 레몬과 즐거움으로 차를 마셨다.

이 문체 그림은 다음과 같습니다. 제우그마. 이 표현적 구문 구조는 핵심 단어와 그에 종속된 동질적인 문장 구성원으로 구성되며 문법적으로는 동일하지만 의미적으로는 다양합니다. 디자인은 실망스러운 기대의 효과를 기반으로 합니다.

동종 구성원의 도움으로 그라데이션과 같은 문체 형태가 구성되며, 이후 문장의 각 동종 구성원은 이전 문장의 의미를 강화합니다. 전쟁에서 많은 부분이 변경되고, 수정되고, 재평가되었습니다.

미디어 실무에서는 동질적인 구성원을 사용하는 것과 관련된 오류가 매우 흔합니다. 논리적 오류가 일반적입니다. 따라서 “방에 테이블과 의자, 마호가니 가구가 있었다”와 같이 동질적인 구성원으로서 구체적이고 일반적인 개념을 결합하는 것은 불가능하다.

열거형에는 교차 개념이 포함되어서는 안 됩니다. 범위가 부분적으로 일치하는 개념: "신문은 펜자시의 청소년과 소녀들에게 호소력을 발휘했습니다."

이러한 오류는 동질적인 구성원 중 한 사람이 언급하는 단어인 "그들은 정부가 그들에게 베풀어준 관심과 도움에 대해 감사하는 마음으로 말한다"와 어휘적 불일치로 인해 발생할 수 있습니다.

소개 단어와 문장의 문체 기능 다양한. 주요 기능은 주관적인 양식을 표현하는 것입니다. 발화 내용과 화자의 관계. 발화에서 화자의 존재를 드러내는 것은 서문 단어와 문장(인칭 대명사가 없는 경우)입니다.

소개 단어는 의미에 따라 진술에 다양한 논리적, 정서적 음영을 도입하여 다양한 각도에서 문장 내용을 간결하고 간결하게 특성화할 수 있습니다.

소개 단어는 캐릭터의 음성 특성을 만드는 데 자주 사용됩니다.

소개 단어와 문장은 모든 스타일, 특히 신문과 저널리즘(사건에 대한 논평) 및 소설에서 공통적으로 사용됩니다. 과학적이고 비즈니스적인 연설은 문장 부분 간의 논리적 관계를 표현하고 생각의 표현 순서를 나타내는 소개 단어가 특징입니다.

플러그인 구조. 삽입된 구성과 본문(비결합 포함) 사이의 연결은 문법적이지는 않지만 본질적으로 내용 연관적입니다.

플러그인 구조는 문장의 내용과 정보량을 증가시킵니다. 이는 독립적인 의미가 특징이며, 이는 추가적인 주관적 평가로 인해 복잡해질 수 있습니다. "Jean 님, 편지를 보내 주셔서 감사합니다."

주요 사용 영역 요청 -대화 연설, 그들의 역할은 언급되는 사람의 이름을 지정하는 것으로 축소됩니다. 호소의 주요 기능은 청취자, 독자의 관심을 끄는 것입니다. 그러나 다양한 문체적 맥락에서 주소는 평가적이고 특징적인 기능을 수행하고 미학적 또는 수사학적 중심이 되며 작가의 생각과 감정을 최대한 흡수합니다. 이 경우 주소의 기능은 연설 대상의 이름을 지정하는 것이 아니라 그를 특성화하고 그에 대한 태도를 표현하는 것입니다. 언젠가는 사랑스러운 생물이여, 나는 당신에게 추억이 될 것입니다 (M. Tsvetaeva).

발진, 새 체리, 눈, 숲에서 노래하는 새들 (S. Yesenin)과 같은 무생물, 부재 또는 추정 인물을 언급하여 연설에 특별한 표현력이 부여됩니다.

연설에서 소개 단어와 문구를 사용하려면 특정 평가 의미를 표현하고 진술에 표현적인 색상을 부여하고 종종 기능적 스타일에 할당되기 때문에 문체 설명이 필요합니다. 소개 단어와 문구를 문체적으로 부당하게 사용하면 언어 문화가 손상됩니다. 이에 대한 호소는 작가와 시인의 미학적 태도와도 연결될 수 있다. 이 모든 것은 의심할 여지 없이 문체적인 관심을 불러일으킵니다.

소개 구성 요소의 주요 의미에 대한 전통적인 분류에서 시작하면 하나 또는 다른 기능 스타일에 할당된 유형을 쉽게 식별할 수 있습니다. 따라서 신뢰성, 자신감, 가정을 표현하는 소개 단어 및 문구는 다음과 같습니다. 의심할 여지 없이, 물론, 아마도, 아마도, - 책 스타일에 끌립니다.

대담 자의 관심을 끌기 위해 사용되는 소개 단어와 문구는 일반적으로 대화 스타일로 작동합니다.
요소 - 구두 연설. 그러나 작가들은 캐릭터의 대화에 능숙하게 삽입하여 일상적인 대화를 모방합니다. 우리 친구 포포프는 좋은 사람이에요.” 스미르노프는 눈물을 흘리며 말했다. “나는 그를 사랑해요. 그의 재능에 깊이 감사하고, 그를 사랑하지만... 아시죠? - 이 돈이 그 사람을 망칠 거야(Ch.). 이러한 입문 단위에는 다음이 포함됩니다. 들어라, 동의하다, 상상하다, 상상하다, 믿다, 기억하다, 이해하다, 부탁 좀 들어줘그리고 아래. 그들의 학대는 언어 문화를 급격히 감소시킵니다.

중요한 그룹은 메시지에 대한 감정적 평가를 표현하는 단어와 문구로 구성됩니다. 다행스럽게도, 놀라게 하다, 불행하게도, 부끄러워하다, 기뻐하다, 불행하게 하다, 놀라운 일, 죄 많은 일, 비밀이 없다그리고 아래. 기쁨, 즐거움, 슬픔, 놀라움을 표현하면서 말에 표현적인 색상을 부여하므로 책 연설의 엄격한 텍스트에는 사용할 수 없지만 사람 간의 실시간 의사 소통과 예술 작품에 자주 사용됩니다.

대조적으로, 소개 단어와 거의 동일한 의미의 음영을 표현하는 소개 문장은 문체적으로 더 독립적입니다. 이는 어휘 구성과 양이 더 다양하다는 사실로 설명됩니다. 그러나 주요 사용 영역은 구두 연설 (입문 문장이 억양을 풍부하게하여 특별한 표현력을 부여함)뿐만 아니라 예술적이지만 책 스타일은 아니며 원칙적으로 더 짧은 입문 단위가 선호됩니다.

소개 문장은 매우 일반적일 수 있습니다: 한가로운 시절 소설 속에 썼던 우리의 주인공이 조명이 켜진 창문으로 걸어가는 동안 마을 잔치가 무엇인지 알아보는 시간을 갖겠습니다.(솔.); 그러나 더 자주 그들은 매우 간결합니다. 내가 착각한 게 아니라면 지적해야겠어요등등.

삽입된 단어, 문구 및 문장은 본문에 추가된 부수적인 설명입니다.

다음은 시적 텍스트에 삽입된 구조가 문체적으로 완벽하게 포함된 몇 가지 예입니다. 나를 믿어 (양심은 보증이다), 결혼은 우리에게 고통이 될 것이다(피.); 내가 죽기 시작하면 당신은 오래 기다리지 않아도 될 것입니다. 당신은 나를 우리 정원으로 데려갈 것입니다(엘.); 그리고 매일 저녁 정해진 시간에 (아니면 이건 나만 꿈꾸는 걸까?), 비단옷에 포착된 소녀의 모습이 안개 낀 창문에서 움직인다(Bl.).

38.다양한 유형의 복잡한 문장의 문체 사용

복잡한 문장을 사용하는 것은 책 스타일의 특징입니다. 구어체 연설, 특히 구두 형식에서 우리는 주로 간단한 문장을 사용하고 종종 불완전한 문장을 사용합니다(특정 구성원의 부재는 얼굴 표정과 몸짓으로 보상됩니다). 복잡한 것(주로 비조합)은 덜 자주 사용됩니다. 이것은 언어 외적 요인에 의해 설명됩니다. 진술의 내용은 일반적으로 복잡한 구문 구조로 결합된 서술 단위 간의 논리적-문법적 연결을 반영하는 복잡한 구문 구조를 필요로 하지 않습니다. 접속사의 부재는 억양으로 보상되며, 이는 구두 연설에서 의미 및 구문 관계의 다양한 음영을 표현하는 데 결정적인 중요성을 얻습니다.

구두 형태의 구어체 구문에 대해 자세히 설명하지 않고 예술 텍스트, 특히 드라마에서 글쓰기에 반영될 때 비접속 복합 문장이 가장 널리 사용된다는 점에 주목합니다. 예를 들어 드라마 A.P. 체호프의 '체리 과수원' 내 생각엔 아무것도 우리에게 잘 안 될 것 같아요. 그 사람은 할 일이 많은데 나한테는 관심이 없는 걸까? 그리고 관심을 기울이지 않습니다. 신의 축복이 있기를 바랍니다. 그를 만나기가 어렵습니다. 모두가 우리 결혼식에 대해 이야기하고 모두가 우리를 축하하지만 실제로는 아무것도 없습니다 모든 것이 꿈과 같습니다.

무대연설에서는 풍부한 억양이 접속사의 부족을 보완합니다. 간단한 실험을 해보겠습니다. 접속사를 사용하여 인용된 구절에서 복잡한 비결합 문장으로 결합된 술어 단위를 연결해 보겠습니다. 내 생각엔 아무것도 우리에게 잘 안 될 것 같아요. 그 사람은 할 일이 많아서 나를 위한 시간이 없어서 관심을 주지 않아요. 모두가 우리 결혼식에 대해 이야기하고 있기 때문에 모두가 축하하지만 실제로는 아무것도 없습니다..

이러한 구성은 편안한 대화에서 부자연스러워 보입니다. 그 성격은 비결합 문장에서 더 생생하게 전달됩니다. 복합 화합물도 그들과 가깝습니다 (인용된 구절에서는 하나만 사용됩니다-부정 접속사 a와 함께).

물론 이로 인해 구어체 연설을 반영하는 예술적 연설에서 복잡한 문장이 제시되지 않는다는 결론이 나오지 않습니다. 그들은 존재하지만 레퍼토리가 풍부하지 않으며 더욱이 종종 "가벼운"구성의 두 부분으로 구성된 문장입니다. 주요 행동인 Kharlampy Spiridonych는 당신의 작업을 잊지 않는 것입니다. 아, 당신은 어떤가요? 오늘은 목소리가 나오지 않는다고 이미 말했잖아(Ch.).

책의 기능적 스타일에서는 다양한 유형의 조정 및 종속 연결을 포함하는 복잡한 구문 구조가 널리 사용됩니다. 책 스타일의 "순수한"복합 문장은 과학, 저널리즘, 공식 비즈니스 텍스트의 술어 단위 간에 발생하는 다양한 원인과 결과, 조건부, 임시 및 기타 연결을 표현하지 않기 때문에 상대적으로 드뭅니다. 사실, 관찰을 설명하거나 연구 결과를 기술할 때 복잡한 문장을 사용하는 것이 정당화됩니다.

친근한 대화는 어떤 식으로든 규제되지 않으며 대담자는 어떤 주제에 대해서도 이야기할 수 있습니까? 환자가 의사와 대화하는 것은 다른 문제입니다. 환자는 의사의 도움을 기대하며 의사는 이를 제공할 준비가 되어 있습니다. 동시에, 환자와 의사는 회의 전에 서로에 대해 전혀 알지 못할 수도 있지만 의사소통을 위해 이것이 필요하지는 않습니까?

(인기 과학 기사)

모든 책 스타일에서 가치 있는 위치를 차지하는 복잡한 문장은 문체 및 의미론적 특징이 훨씬 더 풍부하고 다재다능합니다.

사람들은 과학적 성취가 사회에 이익이 될 뿐만 아니라 사회에 해를 끼치는 데에도 사용될 수 있다는 것을 오랫동안 알고 있었지만, 이제는 과학이 사람들에게 이익을 줄 뿐만 아니라 사람들을 매우 불행하게 만들 수도 있다는 것이 특히 분명해졌습니다. 이전에는 과학자가 오늘날처럼 자신의 탐구에 따른 생물학적, 물질적, 도덕적 결과에 대해 사람들에 대한 도덕적 책임을 갖지 않았습니다.

(신문에서)

복잡한 문장은 특히 과학 언어의 특징인 복잡한 의미론적 및 문법적 관계를 표현하기 위해 "적응"됩니다. 특정 논제를 정확하게 공식화할 수 있을 뿐만 아니라 필요한 논증으로 이를 뒷받침하고 과학적 근거를 제시합니다.

복잡한 문장 구성의 정확성과 설득력은 주로 복잡한 문장의 서술어 부분(접속사, 관련 단어 및 상관 단어)의 의사 소통 수단을 올바르게 사용하는 것에 달려 있습니다.

사람들이 종종 지식으로 오해하는 고정관념에는 실제로 현실의 일부 사실에 대한 불완전하고 일방적인 설명만 포함되어 있습니다. ...만약 우리가 과학적 진실과 엄격한 논리의 기준으로 고정관념을 측정한다면, 그것은 극도로 불완전한 사고 수단으로 인식되어야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 사람들이 인식하지 못하더라도 고정관념이 존재하고 널리 사용됩니다.

이 텍스트에서 접속사는 복잡한 문장의 일부를 연결할 뿐만 아니라 복잡한 구문 전체의 일부로 개별 문장 간의 논리적 연결을 설정합니다. 그런데 아직마지막 문장과 진술의 이전 부분의 대조를 나타냅니다.

종속 접속사 중에는 일반적으로 사용되는 접속사가 있으며 어떤 스타일에서도 사용이 가능합니다. 무엇을, 순서대로, 왜냐면, 어떻게, 만약에, 그러나 순전히 책 같은 것도 있습니다. 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 그 사실로 인해, 이후, 그리고 구어체: 한 번(의미상 만약에) 일단 말하면 실행하십시오. 그렇다면(의미상 어떻게) 사람들의 소문에 따르면 바다의 파도가. 많은 접속사는 구어체 또는 구어체 의미를 갖습니다. 만약, 그렇다면, 그래서 좀 더 다정하게. 문체에 동기를 부여받고 문법적으로 정확한 접속사를 사용하면 연설이 명확하고 설득력 있게 됩니다.

복잡한 문장의 문체 평가에 대해 더 자세히 살펴 보겠습니다. 그 중 속성절과 설명절이 포함된 문장이 가장 많았다(기타 대비 33.6%, 21.8%). 신문을 열고 즉시 그러한 구조를 많이 발견하면 이를 확인할 수 있습니다.

물론 글라스노스트가 그 자체로 목적이 되어서는 안 됩니다. 글라스노스트는 할 말이 없는 사람들의 시끄러운 소리로 바뀌어서는 안 됩니다. 우리는 말도 안되는 수다쟁이의 개방성을 추구하는 것이 아니라 행동의 에너지로 바뀔 수 있는 생각의 개방성을 추구합니다.

여기에는 두 개의 복잡한 문장이 있고 둘 다 종속절이 있습니다. 신문의 또 다른 예:

영웅을 사로잡은 서정적 기쁨이 분명합니까? 저자가 현대 마을의 심각한 문제를 볼 수 없도록 허용하지 않고 의장을 만날 때 사람들이 얼굴에 "예의 바르고 냉담한 조바심"을 느끼는 이유를 생각하는 것은 유감입니다.

복잡한 문장에는 두 개의 종속절이 있습니다.

이 양적-질적 그림은 언어 외적 요인으로 인한 책 스타일의 일반적인 패턴을 반영합니다. 동시에 특정 유형의 복합 문장의 선택성으로 표현되는 스타일의 특별한 특징을 지적할 수 있습니다. 따라서 과학적 스타일은 인과절과 조건절이 우세하고(모두 합해 22%를 차지함) 임시절(2.2%)과 절(0.4%)이 최소라는 특징이 있습니다.

공식적인 비즈니스 스타일에서 속성 절 다음으로 두 번째로 흔한 절은 조건절입니다. 다양한 유형의 텍스트에서 복잡한 문장 유형의 비율은 자연스럽게 변하지만 법률 장르에서는 조건절의 우세가 강하고 다른 장르에서는 상당히 높은 비율이 이 기능 스타일의 전반적인 양적 및 질적 그림을 결정합니다.

책 스타일에서는 특정 구문 구조에 대한 선호가 상당히 정당하며 저자와 마찬가지로 편집자는 이를 고려할 수밖에 없습니다. 서로 다른 텍스트의 동일한 구문 구조는 서로 다른 목적을 가지고 있습니다. 따라서 문학적 연설보다 저널리즘 연설에서 종속 조건부 부분이 있는 복잡한 하위 항목은 복잡한 문장에 대한 연결의 성격에 접근하는 비교 의미를 훨씬 더 자주 받습니다. 최근에는 식료품점의 선반이 비어 있었다면 이제는 제품의 풍부함과 다양성에 놀랐습니다.(참조: 지난 몇 년 동안은 비어 있었지만... 지금은…).

이중 접속사를 사용한 비교 구성 만약... 그렇다면...비평 기사 및 과학 작품에 자주 사용됩니다. 젊었을 때 어떤 사람들은 보들레르, 단누지오, 오스카 와일드에 관심을 갖고 이미 새로운 무대 형식을 꿈꾸고 있었고, 다른 사람들은 민속극을 계획하느라 바빴습니다.(잡지에서); 비교하다: 일부는 끌려갔고... 다른 일부는 계획으로 바빴습니다.... 이러한 구성의 의미-문체 기능의 이러한 변형은 저널리즘 및 과학 텍스트를 공식 비즈니스 텍스트와 근본적으로 구별합니다.

과학적 스타일에서 임시 종속절은 추가적인 조건부 의미로 인해 복잡해지는 경우가 많습니다. 과학적 가설은 그것이 최적일 때 그 자체를 정당화한다, 참조: 만약에 그녀가... 여러 경우에 조건부 의미와 임시 의미의 조합은 그들이 표현하는 내용의 더 큰 추상화와 일반화로 이어지며, 이는 과학적 연설의 일반화된 추상적 성격에 해당합니다.

시간의 하위 부분이 포함된 복잡한 문장이 과학적 연설에서보다 4배 더 자주 발견되는 예술적 연설에서는 이러한 하위 절의 "순수한 시간적" 의미가 널리 사용됩니다. 더욱이, 술어 동사의 시제 형태 사이의 다양한 접속사와 관계의 도움으로 기간, 반복, 예상치 못한 행동, 사건 간의 시간 간격 등 모든 종류의 시간적 관계의 음영이 전달됩니다. 이는 예술적 연설에 대한 뛰어난 표현 가능성을 창출합니다. 살짝 미풍이 불면 물이 흔들리고, 당신은 비틀거리며 약해지기 시작할 것입니다.(크르.); 그리고 하늘이 밝아지 자마자 모든 것이 갑자기 시끄럽게 움직이기 시작했고, 형성 뒤에 형성이 번쩍였습니다.(엘.); 폭풍 소리만 들으면 난 그냥 웃어요(N.); 우리가 그와 헤어진 이후로 그는 눈에 띄게 더 회색이 되었습니다.(티.); 그녀가 거실을 나가려는 순간 복도에서 종소리가 들렸다.(L.T.); 우리는 별들의 창문에 반사된 별들이 희미해지기 시작할 때까지 걸었습니다.(Ch.).

비교절이 있는 복잡한 문장은 책 스타일과 예술적 연설에서도 다르게 사용됩니다. 과학적 스타일에서 그들의 역할은 비교된 사실과 패턴 사이의 논리적 연결을 식별하는 것입니다. 외수용성 신호에 대해 나타난 것과 유사한 뇌의 전기적 활동의 무조건적인 반사 변화에 기초한 반사 신경의 형성 가능성은 외수용성 및 내수용성 일시적 연결 형성 메커니즘의 공통성에 대한 추가 증거입니다..

예술적 연설에서 복잡한 문장의 비교절은 일반적으로 비유가 되어 논리적 구문뿐만 아니라 표현 기능도 수행합니다. 나뭇가지가 떨어져서 물이 흔들리는 것처럼 공기도 가끔씩만 흔들렸습니다. 작은 잎사귀들은 마치 누가 씻어서 바니쉬를 바른 것처럼 밝고 녹색으로 변합니다.(티.).

따라서 책의 기능적 스타일에서 하나 또는 다른 유형의 복잡한 문장의 선택이 일반적으로 텍스트의 논리적 측면과 연관되어 있으면 표현 연설에서 미학적 측면도 중요한 중요성을 갖습니다. 하나 또는 다른 유형을 선택할 때 복잡한 문장의 표현 능력이 고려됩니다.

다양한 스타일의 복잡한 문장에 대한 문체 평가는 문장 길이 기준 문제와 관련이 있습니다. 너무 많은 문장으로 구성된 문장은 무겁고 번거로울 수 있으며, 텍스트에 대한 인식을 복잡하게 만들고 문체적으로 열등하게 만듭니다. 그러나 예술적 연설에서는 짧고 "가벼운" 문구가 바람직하다고 믿는 것은 큰 실수입니다.

M. Gorky는 초보 작가 중 한 명에게 다음과 같이 썼습니다. "우리는 짧은 문구를 잊어야 합니다. 짧은 문구는 가장 강렬한 행동, 제스처 및 기분의 급격한 변화의 순간에만 적합합니다." 연설은 널리 퍼져 있고 "매끄럽습니다". "독자에게 무슨 일이 일어나고 있는지, 묘사된 과정의 점진성과 불가피성에 대한 명확한 아이디어"를 제공합니다. Gorky 자신의 산문에서 주변 생활의 그림과 인물의 상태에 대한 포괄적인 설명을 제공하는 복잡한 구문 구조의 능숙한 구성에 대한 많은 예를 찾을 수 있습니다.

그는 그와 이야기하면서 경멸했던 어린 송아지가 자신에게 가한 모욕에 몸서리치고 몸서리를 쳤습니다. 그 송아지는 그와 이야기하면서 경멸했지만 이제는 그처럼 새파란 눈, 건강한 검게 그을린 얼굴, 짧고 강한 팔을 가졌기 때문에 즉시 미움을 받았습니다. 어딘가에 집이 있습니다. 부자가 그를 평생, 과거와 미래를 위해 그의 사위로 초대했기 때문입니다. 그리고 무엇보다도 그 아이인 Chelkash가 그와 비교할 때 감히 그는 가격도 모르고 필요하지도 않은 자유를 사랑합니다.

동시에 작가는 혁명적 노동자 집단에서 읽을 것이라고 가정하고 소설 '어머니'의 구문을 의도적으로 단순화했으며 구두 인식에는 긴 문장과 다항식 복합 구성이 불편하다는 점에 주목하는 것이 흥미 롭습니다.

짧은 문구의 주인은 A.P였습니다. 화려한 간결함으로 구별되는 스타일을 지닌 체호프. 현대 작가들에게 지침과 조언을 제공하면서 체호프는 자신의 기본 원칙 중 하나인 "간결함은 재능의 자매"에 초점을 맞추는 것을 좋아했으며 가능하다면 복잡한 구문 구조를 단순화하는 것을 권장했습니다. 그래서 V.G. 의 스토리를 편집했습니다. Korolenko "숲은 시끄럽습니다", A.P. 체호프는 본문을 단축할 때 여러 종속절을 제외했습니다.

할아버지의 콧수염은 거의 허리까지 늘어져 있고, 눈은 흐릿해 보입니다(할아버지가 뭔가를 계속 기억하고 있지만 기억하지 못하는 것처럼). 할아버지는 고개를 숙이고 잠시 동안 조용히 앉아 계셨습니다. (그런 다음 그가 나를 보았을 때 그의 눈을 덮고있는 둔한 껍질을 통해 깨어 난 기억의 불꽃이 그의 눈을 통해 번쩍였습니다.) 곧 Maxim과 Zakhar가 숲에서 와서 둘 다 볼 것입니다. 나는 그들에게 아무 말도하지 않지만 Roman과 Opanas를 아는 사람들은 누가 누구와 같은지 즉시 알 수 있습니다 (더 이상 그 사람들의 아들은 아니지만 손자?) 상황이 그렇습니다.

물론, 편집과 단축은 복잡한 문장을 사용하는 무분별한 "투쟁"으로 귀결되지는 않습니다. 이는 미학적 성격의 여러 가지 이유 때문이며 텍스트 작업의 일반적인 작업과 관련이 있습니다. 그러나 종속절이 중요한 정보 및 미학적 기능을 수행하지 않는 경우 종속절의 거부는 단순하거나 복잡한 문장과 같은 구문 옵션 선택을 고려하여 결정될 수도 있습니다.

동시에 체호프 자신이 복잡한 구조를 피했다고 말하는 것은 터무니없는 일입니다. 그의 이야기에서 그들의 능숙한 사용에 대한 많은 예를 찾을 수 있습니다. 작가는 명확성이나 구성의 용이성을 희생하지 않고 여러 서술어 부분을 하나의 복잡한 문장으로 결합하는 데 뛰어난 기술을 보여주었습니다.

그리고 교육 협의회에서 그는 남성과 여성 체육관에서 젊은이들이 나쁘게 행동하고 교실에서 매우 시끄럽다는 사실에 대한 조심성, 의심 및 순전히 사례 기반 고려로 우리를 억압했습니다. 아, 무슨 일이 일어나지 않을 것처럼, Petrov가 두 번째 클래스에서 제외되고 Egorov가 네 번째 클래스에서 제외되면 매우 좋을 것입니다.

복잡한 구문 구조의 문체 사용의 대가는 L.N입니다. 톨스토이. 그의 작품에서는 단순하고 특히 짧은 문장이 드물다. 복잡한 문장은 일반적으로 특정 그림을 묘사할 때(예: 자연에 대한 설명) 톨스토이에서 발견됩니다.

다음 날 아침, 떠오르는 밝은 태양이 물을 덮고 있던 얇은 얼음을 빠르게 먹어치웠고, 그것을 가득 채웠던 낡은 흙이 증발하면서 따뜻한 공기가 모두 떨렸습니다. 오래된 풀과 바늘잎이 돋아나는 어린 풀은 녹색으로 변했고, 가막살나무 새싹, 건포도, 끈끈한 자작나무가 부풀어오르고, 황금빛 꽃이 뿌려진 덩굴 위에서 노출된 벌이 윙윙거렸습니다.

작가는 사회 생활에 대한 호소로 인해 복잡한 구문을 사용하게되었습니다. 소설 "부활"의 시작을 기억해 봅시다.

사람들이 작은 곳에 수십만 명을 모아 그들이 모여 사는 땅을 훼손시키려고 아무리 노력해도, 아무 것도 자라지 못하도록 땅에 돌을 아무리 세게 던져도, 자라나는 것을 아무리 없애도 풀, 아무리 석탄과 기름을 피워도 나무를 다듬고 동물과 새를 다 쫓아내도 도시에도 봄은 봄이었습니다. 태양이 따뜻해지고 풀이 살아나고대로의 잔디밭뿐만 아니라 돌판 사이, 자작 나무, 포플러, 새 체리가 끈적 끈적하게 꽃을 피우고 긁히지 않은 곳 어디에서나 자라서 녹색으로 변했습니다. 향기로운 잎, 린든은 터지는 새싹을 부풀립니다. 갈까마귀, 참새, 비둘기는 이미 봄에 행복하게 둥지를 준비하고 있었고, 벽 근처에서는 태양에 따뜻해진 파리가 윙윙 거리고있었습니다. 식물과 새와 곤충과 아이들이 신이 났습니다. 그러나 크고 어른들인 사람들은 자신과 서로를 속이고 고문하는 것을 멈추지 않았습니다. 사람들은 신성하고 중요한 것은 이 봄 아침이 아니라, 모든 존재의 이익을 위해 주어진 이 신의 세계의 아름다움, 즉 평화와 조화, 사랑에 도움이 되는 아름다움이 아니라, 신성하고 중요한 것은 그들 자신이 발명한 것이라고 믿었습니다. 서로를 지배하기 위해.

한편으로는 복잡한 디자인과 단순하고 "투명한"디자인은 인간 관계의 비극과 자연의 조화를 대조적으로 비교하는 것을 강조합니다.

A.P.의 문체 평가 문제를 다루는 것은 흥미 롭습니다. L. Tolstov 구문의 Chekhov. 체호프는 복잡한 구문에 대한 유명한 소설가의 헌신에 대한 미학적 정당성을 찾았습니다. S. Shchukin은 Chekhov의 발언을 회상했습니다. “톨스토이의 언어에 관심을 기울였습니까? 엄청난 기간, 제안이 다른 것 위에 쌓였습니다. 이것이 우연이라고, 이것이 단점이라고 생각하지 마십시오. 이것은 예술이고 퇴근 후에 나옵니다. 이 기간은 힘이 있다는 인상을 줍니다." Chekhov의 미완성 작품 "Letter"에는 톨스토이 시대에 대한 동일한 긍정적 평가가 표현되어 있습니다. ” .

L. Tolstoy의 예술적 연설은 묘사된 삶에 대한 그의 복잡하고 심층적인 분석을 반영합니다. 작가는 독자에게 자신의 관찰 결과(간단하고 짧은 문장의 형태로 표현하기 쉬움)가 아니라 진실 자체에 대한 탐구를 보여주기 위해 노력합니다.

Pierre Bezukhov의 생각의 흐름과 감정의 변화는 다음과 같습니다.

“쿠라긴에 가면 좋을 것 같아요.”라고 그는 생각했습니다. 그러나 그는 Kuragin을 방문하지 말라고 Andrei 왕자에게 주어진 명예의 말씀을 즉시 기억했습니다.

그러나 즉시, 척추가 없다고 불리는 사람들과 마찬가지로 그는 그에게 너무나 친숙한 이 황량한 삶을 다시 한 번 경험하고 싶었기 때문에 떠나기로 결정했습니다. 그리고 즉시 그에게이 말이 아무 의미가 없다는 생각이 들었습니다. 왜냐하면 안드레이 왕자 이전에도 그는 아나톨리 왕자에게도 그와 함께하겠다는 약속을 주었기 때문입니다. 마지막으로, 그는 이 모든 정직한 말이 명확한 의미가 없는 너무 관습적인 것이라고 생각했습니다. 특히 내일 그가 죽을 수도 있고, 아니면 너무 특별한 일이 그에게 일어나서 더 이상 정직하지도, 말할 수도 없게 될 수도 있다는 것을 깨달으면 더욱 그렇습니다. 부정직한... 그는 Kuragin에 갔다.

이 구절을 분석해 보면 다음과 같은 짧은 문장으로 바꿀 수 있습니다. 안드레이 왕자에게 주어진 말에도 불구하고 피에르는 쿠라긴으로 갔다. 그러나 작가가 이 결정에 이르는 영웅의 길, 그의 영혼의 투쟁, 따라서 복잡한 유형의 문장을 보여주는 것이 중요합니다. N.G. Chernyshevsky는 그의 영웅들의 "영혼의 변증법"을 반영하는 톨스토이의 능력을 강조했습니다. 그들의 영적 세계에서는 "일부 감정과 생각이 다른 사람들로부터 발전합니다. 그는 주어진 상황이나 인상에서 직접적으로 발생하는 감정이 기억의 영향과 상상으로 표현되는 결합의 힘에 따라 어떻게 다른 감정으로 전달되고, 다시 이전 출발점으로 돌아가서 다시 방황하고, 다시, 기억의 전체 사슬을 따라 변화합니다. 첫 번째 감각에서 태어난 생각이 어떻게 다른 생각으로 이어지고, 점점 더 멀리 전달되는지 ... ".

동시에 L. Tolstoy의 작업 후기에 그가 간결성에 대한 요구 사항을 제시했다는 것은 의미가 있습니다. 90년대부터 그는 A.S. 푸쉬킨, 특히 벨킨의 이야기. “박람회는 항상 약어의 이점을 얻습니다.”라고 그는 N.N에게 말했습니다. 구세프. 같은 대담자는 Tolstoy의 흥미로운 진술을 기록했습니다. “짧은 생각은 생각하게 만들기 때문에 좋습니다. 그래서 내가 긴 걸 안 좋아하는 거고, 모든 게 너무 씹히는 거거든요.”

따라서 예술적 연설에서 복잡한 구문 구조의 문체 사용은 개별 작가의 글쓰기 스타일의 특성에 따라 크게 결정되지만 "이상적인"스타일은 간결하고 "가벼워 보입니다". 무겁고 복잡한 구조물로 인해 과부하가 걸려서는 안 됩니다.

39.표현적 연설의 구문적 수단

표현을 만드는 구문적 수단은 다양합니다. 여기에는 우리가 이미 고려한 것, 즉 호소, 소개 및 삽입 구성, 직접적이고 부적절하게 직접적인 연설, 많은 한 부분으로 구성된 불완전한 문장, 문체 장치로서의 반전 등이 포함됩니다. 우리는 또한 강조된 억양의 강력한 수단을 나타내는 문체적 수치를 특성화해야 합니다.

강조(그리스어에서 중요성- 표시, 표현력)은 웅변적이고 서정적인 연설의 감정적이고 흥분된 구성입니다. 강조된 억양을 생성하는 다양한 기술은 주로시의 특징이며 산문에서는 거의 발견되지 않으며 시각적이 아닌 텍스트의 청각 적 인식을 위해 설계되어 음성의 상승 및 하강, 말하기 속도를 평가할 수 있습니다. , 일시 중지, 즉 들리는 문구의 모든 음영을 일시 중지합니다. 구두점은 표현 구문의 이러한 기능을 조건부로만 전달할 수 있습니다.

시적 구문은 다음과 같이 구별됩니다. 수사적 감탄사, 특별한 표현이 담겨 있어 말의 긴장감을 높인다. 예를 들어, N.V. 고골: 풍부한! 세상에 똑같은 강은 없다! (드니프르에 대하여). 이러한 느낌표에는 위의 예에서처럼 과장법이 동반되는 경우가 많습니다. 그들은 종종 수사적 질문과 결합됩니다: 트로이카! 세 마리! 누가 당신을 발명했나요??.. 수사적 질문- 놀라운 밝기와 다양한 감정 표현 색조가 특징인 가장 일반적인 문체 중 하나입니다. 수사적 질문에는 답변이 필요하지 않은 질문으로 구성된 진술(또는 거부)이 포함되어 있습니다. 처음에 그분의 거저 주시는 대담한 선물을 그토록 잔인하게 박해하고 재미삼아 약간 숨겨진 불을 부채질한 사람이 바로 당신이 아니었습니까??..

일반적인 의문문과 외부 문법 디자인이 일치하는 수사적 질문은 밝은 느낌표 억양으로 구별되어 놀라움과 감정의 극도의 긴장을 표현합니다. 저자가 때때로 수사적 질문 끝에 느낌표 또는 두 개의 표시, 즉 물음표와 느낌표를 표시하는 것은 우연이 아닙니다. 은둔 생활에서 자랐고 실생활에서 소외될 운명에 처한 여성의 마음은 그러한 열망이 얼마나 위험한지, 그리고 그것이 어떻게 끝나는지 알아야 하지 않습니까??! (하얀색); 그런데 왜 당신은 우정처럼, 월급처럼, 명성처럼, 세상의 모든 것과 마찬가지로 사랑도 마땅히 받아야 하고 지지받아야 한다는 사실을 왜 아직도 이해하지 못하고 모르나요??! (좋은)

많은 문체 인물과 달리 수사학적 질문은 시적이고 웅변적인 연설뿐만 아니라 구어체 연설, 저널리즘 텍스트, 예술 및 과학 산문에서도 사용됩니다.

좀 더 엄격하고 책 같은 색상이 특징입니다. 병행- 인접 문장 또는 음성 세그먼트의 동일한 구문 구성:

푸른 하늘에 별이 빛나고,

푸른 바다에는 파도가 친다.

구름이 하늘을 가로질러 움직이고 있다

통이 바다 위에 떠 있다.

(A.S. 푸쉬킨)

구문적 병렬 처리는 수사적 질문과 감탄사를 향상시키는 경우가 많습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

불쌍한 비판! 그녀는 하녀 방에서 예의를 배웠고, 복도에서 예의를 배웠습니다. "누린 백작"이 그녀의 섬세한 예의를 그토록 잔인하게 모욕했다는 것이 놀라운 일입니까?? (하얀색); Bazarov는 이러한 모든 미묘함을 이해하지 못합니다. 그는 사랑을 위해 준비하고 준비하는 것이 어떤 느낌이라고 생각합니까? 사람이 정말로 사랑할 때 우아하고 사소한 외부 은혜에 대해 생각할 수 있습니까? 진정한 사랑이 흔들리나요? 대화로 인해 발생하는 장소, 시간, 순간적 성향에 대한 외부적 도움이 필요한가요?? (글쓰기)

병렬 구문 구조는 종종 다음 원칙에 따라 구축됩니다. 아나포라(명령의 통일성). 따라서 마지막 예에서 우리는 명령의 통일에 대한 푸쉬킨의 시적 텍스트에서 아마도 단어가 비유적으로 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 푸른 하늘에… 푸른 바다에서. 아나포라의 전형적인 예는 Lermontov의 대사입니다: 나는 당신이 한밤중의 침묵 속에서 귀를 기울인 사람이고, 당신의 생각이 당신의 영혼에 속삭이고, 당신이 막연하게 짐작한 슬픔이 있고, 꿈에서 본 사람의 이미지입니다. 나는 시선이 희망을 파괴하는 사람이다. 나는 아무도 사랑하지 않는 사람이다. 나는 이 땅의 종들의 재앙이며, 나는 지식과 자유의 왕이며, 나는 하늘의 적이며, 나는 자연의 악이다…

에피포라(끝) - 문장의 마지막 단어의 반복 - 또한 강조된 억양을 향상시킵니다. 왜 아이의 본성을 강간하고, 자신에 대한 믿음을 죽이고, 내가 원하는 것만, 내가 원하는 방식으로, 내가 원하기 때문에만 하도록 강요함으로써 아이의 독립적인 발달을 파괴합니까?? (좋은)

Epiphora는 Turgenev의 산문 시 "장미가 얼마나 아름다웠는지, 얼마나 신선했는지..."에 서정성을 추가합니다. S. Yesenin은 이 문체적 장치를 좋아했습니다. 그의 표현을 기억해 봅시다! — 나의 흰 보리수는 시들고, 나이팅게일의 새벽소리가 울려 퍼졌다... 아무것도 아니다! 돌에 걸려 넘어졌는데 내일이면 다 나을 거예요!; 어리석은 마음아, 때리지 마라. 걱정은 흐릿한 마음 속에 놓여있었습니다. 내가 사기꾼으로 알려진 이유는 무엇입니까? 나는 왜 싸움꾼으로 알려졌을까?... 마음속 어둠이 더욱 선명해졌다. 그래서 난 사기꾼으로 알려졌지, 그래서 싸움꾼으로 알려졌지. 마지막 예에서 볼 수 있듯이 저자는 진술의 외부 유사성을 유지하면서 유언문의 어휘를 부분적으로 업데이트하고 내용을 변경할 수 있습니다.

표현 구문의 놀라운 예 중에는 문장의 종결을 깨는 다양한 방법이 있습니다. 가장 먼저, 이것은 구문 구성의 변화입니다: 문장의 끝은 시작과 다른 구문 계획으로 제공됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 나에게는 오네긴, 이 화려함, 이 증오스러운 삶의 반짝이, 빛의 회오리바람 속의 나의 성공, 나의 패셔너블한 집과 저녁, 그 안에 무엇이 들어 있는가? (P.) 저자의 구두점으로 표시된 것처럼 문구가 불완전할 수도 있습니다. 일반적으로 이것은 줄임표입니다. 그러나 내가 친근한 모임에서 첫 구절을 읽어 준 사람들... 다른 사람들은 더 이상 거기에 없고 그들은 멀리 떨어져 있습니다. Sadi가 말했듯이(피.).

구두점을 사용하면 저자는 화자의 감정적 흥분을 반영하여 말의 간헐성, 예상치 못한 일시 중지를 전달할 수 있습니다. S. Yesenin의시에 나오는 Anna Snegina의 말을 기억합시다! — 봐... 벌써 새벽이네. 새벽은 눈 속의 불 같다... 뭔가 생각나는데... 그런데 뭐?.. 이해가 안 가... 아!... 네... 어릴 때였죠... 다르죠 ... 가을 새벽이 아니라... 너와 내가 함께 앉아 있었는데... 우리는 열여섯 살이다…

말의 정서적 강도는 다음과 같이 전달됩니다. 연결 구조, 문구가 하나의 의미 평면에 즉시 맞지 않고 연관 연결 사슬을 형성하는 문구가 있습니다. 현대 시, 저널리즘, 소설은 다양한 연결 방법을 제공합니다. 모든 도시에는 시대와 목소리가 있습니다. 나는 나만의 옷을 가지고 있다. 그리고 특별한 냄새. 그리고 얼굴. 그리고 즉시 이해할 수없는 자존심(아르 자형.); 1페이지의 인용문입니다. 개인적인 것에 대해서. — 나는 역사에서 개인의 역할을 인식합니다. 특히 대통령이라면요. 또한 러시아 대통령 (V. Chernomyrdin의 성명)// 소식. - 1997. - 1월 29일); 저는 Bykovka에 있습니다. 하나. 가을이다. 늦은(아스트.). N.S. 교수는 이러한 연결 구조에 대해 이야기합니다. Valgina는 다음과 같이 말합니다. "텍스트의 구문적으로 의존적인 부분이지만 이를 생성한 문장과 분리된 극도로 독립적인 억양은 더 큰 표현력을 얻고 감정적으로 풍부하고 생생해집니다."

항상 후긍정적인 연결 구조와 달리, 명목상의 표현(격리된 명사), 후속 문구의 주제를 명명하고 진술 주제에 대한 특별한 관심을 불러일으키고 일반적으로 소리를 향상시키기 위해 고안되었습니다. 내 밀러... 아, 이 밀러! 그는 나를 미치게 만든다. 백파이프를 배열하고, 슬랙커를 달고, 우체부처럼 뛰어다닌다(예). 다른 예시: 모스크바! 이 소리가 러시아의 마음에 얼마나 많이 합쳐졌는지, 그 안에 얼마나 많이 울려 퍼졌는지! (P.) 생각의 독특한 감정적 표현으로 그것은 강조된 일시 중지로 구분됩니다. A.M. Peshkovsky, “...먼저 고립된 물체가 전시되고, 청취자들은 이제 이 물체에 대해 무엇인가 말할 것이며 지금은 이 물체를 관찰해야 한다는 것만 알 수 있습니다. 다음 순간 생각 자체가 표현됩니다.”

생략- 문맥에서 암시되는 문장의 일부 구성원을 의도적으로 생략하여 구성된 문체적 수치입니다. 우리는 재 속에 앉아 있었고, 먼지 속에 우박을 받았고, 칼과 낫과 쟁기를 들고 있었습니다.(벌레.). 술어의 생략은 말에 특별한 역동성과 표현을 부여합니다. 이 구문 장치는 다음과 구별되어야 합니다. 기본- 저자가 의도적으로 생각을 과소평가하여 청취자(독자)에게 어떤 단어가 말하지 않은지 추측할 권리를 부여한다는 사실로 구성된 문구의 전환: 아니, 난 원했어... 어쩌면 너는... 남작이 죽을 때가 된 줄 알았어(피.). 생략 부호 뒤에는 화자의 흥분을 반영하는 예상치 못한 일시 정지가 있습니다. 문체적 장치로서 침묵은 구어체 연설에서 흔히 발견됩니다. 상상도 못하실 소식이군요!.. 지금 내 기분은?.. 진정이 안되네요.

강조 표시된 개체를 억양적으로 논리적으로 강조하기 위해 표현적인 문체 그림이 사용됩니다. 복수노조(폴리신디톤). 등위 접속사, 연결 접속사 and, nor -는 일반적으로 반복됩니다. 바다는 내 눈앞을 걷고, 흔들리고, 천둥소리를 내고, 반짝거리고, 희미해지고, 어디론가 무한대로 갔다.... (왕); 이 책에는 시인의 감미로운 발명도, 현명한 진리도, 그림도 나오지 않았지만, 그러나 Virgil도, Racine도, Scott도, Byron도, Seneca도, 심지어 Ladies' Fashion Magazine도 누구에게나 관심이 있었습니다. 친구, Martin Zadeka, 칼데아 현자의 우두머리, 점쟁이, 꿈의 해석가였습니다.(피.). 다중결합 옆에 반대되는 문체 장치가 사용되는 라인은 더욱 표현력이 좋아집니다. 접속사 생략: 발진티푸스, 얼음, 굶주림, 봉쇄가 발생했습니다. 카트리지, 석탄, 빵 등 모든 것이 다 떨어졌습니다. 미친 도시는 지하실로 변했고, 그곳에서 대포 소리가 크게 울려 퍼졌습니다.(성.). D.E. Rosenthal, “접속사의 부재는 발화 속도와 인상의 풍부함을 제공합니다.” 푸쉬킨의 대사를 기억합시다. 부스, 여자, 소년, 상점, 등불이 지나가고, 궁전, 정원, 수도원, 부하라 사람, 썰매, 채소밭, 상인, 판잣집, 남자, 대로, 탑, 코사크, 약국, 패션 상점, 발코니, 문 위의 사자 그리고 무리 십자가에 갈까마귀의(피.). "유진 오네긴"의 이 발췌문은 장면의 빠른 변화와 사물을 진정으로 묘사합니다. 플래시! 그러나 비노조와 다중 노조의 가능성은 다양합니다. 시인은 폴타바 전투의 역학을 묘사할 때 다음과 같은 기술을 사용했습니다. 스웨덴어, 러시아어 - 찌르기, 썰기, 다시

구조의 소개 구성 요소는 소개 단어, 소개 문구 또는 소개 문장이 될 수 있습니다. 그들의 주요 공통 기능은 주관적 양식의 표현입니다. 화자와 전달되는 내용의 관계.
소개 단어 또는 소개 문구는 진술에 대한 화자의 태도를 나타내는 단어 또는 문구입니다.
형태학적 표현 방법에 따르면, 소개 단어와 물 문구는 다음과 연관되어 있습니다.

모달 단어: 물론, 분명히;
명사: 다행스럽게도 그게 문제입니다.
동사 또는 동사 + 명사 또는 부사의 조합: 진실을 말하다, 진실을 말하다, 그런데;
대명사, 종종 전치사와 함께 여격의 경우

곰+명사: 제 생각엔;

대명사: 제 생각에는;
부사: 짧게, 더 정확하게는

소개 단어와 물 문구는 의미가 매우 풍부합니다.
소개 구성 요소의 기능적 의미 분류:

모달 의미 표현:

신뢰성, 자신감: 물론, 물론, 사실, 사실

사업;

가정, 불확실성: 아마도 가능할 것 같습니다.

화자의 감정적, 의미적 반응을 표현합니다. 소개 단어는 말하는 내용에 대한 정서적, 의미 론적 평가를 나타냅니다. 다행스럽게도 일반적인 기쁨, 불행;
그들은 메시지의 출처를 나타냅니다. 제 생각에는 알려진 바와 같이 전설에 따르면 기억합니다.
그것들은 사고의 논리적 순서를 나타냅니다. 예를 들어 첫째로, 그래서, 그래서;
대담 자의 관심을 끌 필요가 있습니다. 보시다시피 상상해보십시오.

예를 들어, 청소년기에는 외로움이 유용합니다.

그들은 측정값에 대한 평가, 말하는 내용의 정도(적어도 어느 정도 등)를 전달합니다.

소개 문장의 기능과 의미는 소개 단어 및 물 문구와 다르지 않습니다. 소개 문장은 상대적인 의미 완전성과 구문 구조에서 소개 단어 및 구와 다릅니다.
소개 제안서를 제출할 수 있습니다:

주어가 인칭 대명사로 표현되는 두 부분으로 구성된 문장: I think, I think.
비인격적인 문장에서: 일어난 대로, 일어난 대로.
막연하게 개인적인 한 부분으로 된 문장: 그들이 그에 대해 어떻게 이야기했는지, 어떻게 생각했는지.

소개 단어, 구 및 절은 전체 문장을 연결하거나 참조하거나 전체 문장을 참조할 수 있습니다.
수요일: 결국, Modest Tchaikovsky가 "Onegin"의 대본을 쓴 것 같습니다. 소개 단어는 주제를 나타냅니다.
봄은 의심할 여지없이 일 년 중 가장 좋고 가장 시적인 시기입니다. 소개 단어는 전체 문장에 적용됩니다.
입문 구성은 스타일적으로 이질적입니다. 책 스타일과 대화 스타일에 널리 사용됩니다. 예술적 연설에서 입문 구성은 캐릭터의 연설 특성을 만들 때 표현 수단으로 사용됩니다.
과학 및 비즈니스 연설은 문장 부분 간의 논리적 연결과 관계를 표현하고, 생각의 표현 순서를 나타내며, 결론, 일반화, 결과 등을 공식화하는 입문 구성이 특징입니다.
연설에서는 문장의 내용과 어떤 식으로든 관련된 문장을 문장에 삽입하는 기술이 널리 퍼져 있습니다. 플러그인 구성은 구문 구조가 매우 다양합니다. 이는 문장의 의미를 보완하고 명확하게 하는 추가 메시지와 관련 설명을 표현하는 단어, 단어와 문장의 조합입니다.
플러그인 구성은 특별한 포함 억양이 특징입니다. 주요 문장이 끊어지는 위치에서 긴 일시 중지가 이루어집니다. 입문 구성과 달리 중간 구성은 양상적, 감정적 또는 표현적 의미를 표현하지 않습니다. 문장의 주요 내용과 더 밀접하게 관련되어 있습니다.
플러그인 구성은 표현된 생각에 대한 태도를 전달하는 일반적인 구두점(예: ? 또는!)으로 표시될 수 있습니다.
아니, 난 대답을 요구(!?)
구조에 삽입된 구성은 단어, 문장, 전체 단락 또는 복잡한 구문 전체일 수 있습니다.
예를 들어, 나는 외국 문학 저널(2개)을 이 항로(지금의 Nevelsky 항로)를 통해 얄타로 보내도록 명령했습니다. Nevelsky는 아무르 강을 Kuegda 곶으로 올라갔습니다.
플러그인 구성은 종속절로 설계될 수도 있습니다.
플러그인 구성은 개별 단어나 표현의 내용을 명확하고 지정하여 의미를 확장하거나 좁힙니다. 플러그인 구성은 문장에 사용된 단어 및 표현에 대한 용어 설명, 고유명사에 대한 설명, 수사적 질문, 저자의 발언, 독자 및 청취자에게 호소하는 역할을 할 수 있습니다. 인서트 디자인은 작업 시간과 장소를 나타내고 상황을 자세히 나타낼 수 있습니다. 플러그인 구조에는 내러티브에 생기를 불어넣는 직접 연설이 포함될 수 있습니다.

대담자의 관심을 끌기 위해 사용되는 소개 단어와 문구는 일반적으로 대화 스타일로 작동합니다. 그러나 작가들은 캐릭터의 대화에 능숙하게 삽입하여 일상적인 대화를 모방합니다. 우리 친구 포포프는 좋은 사람이에요.” 스미르노프는 눈물을 흘리며 말했다. “나는 그를 사랑해요. 그의 재능에 깊이 감사하고, 그를 사랑하지만... 아시죠? - 이 돈이 그 사람을 망칠 거야(Ch.). 이러한 입문 단위에는 다음이 포함됩니다. 들어라, 동의하다, 상상하다, 상상하다, 믿다, 기억하다, 이해하다, 부탁 좀 들어줘그리고 아래. 그들의 학대는 언어 문화를 급격히 감소시킵니다.

대조적으로, 소개 단어와 거의 동일한 의미의 음영을 표현하는 소개 문장은 문체적으로 더 독립적입니다. 이는 어휘 구성과 양이 더 다양하다는 사실로 설명됩니다. 그러나 주요 사용 영역은 구두 연설 (입문 문장이 억양을 풍부하게하여 특별한 표현력을 부여함)뿐만 아니라 예술적이지만 일반적으로 짧은 입문 단위가 선호되는 책 스타일은 아닙니다.

삽입된 단어, 문구 및 문장은 본문에 추가된 부수적인 설명입니다.

38.다양한 유형의 복잡한 문장의 문체 사용

이러한 구성은 편안한 대화에서 부자연스러워 보입니다. 그 성격은 비결합 문장에서 더 생생하게 전달됩니다. 복합 화합물도 그들과 가깝습니다 (인용된 구절에서는 반대 접속사 a와 함께 하나만 사용됩니다).

(인기 과학 기사)

모든 책 스타일에서 가치 있는 위치를 차지하는 복잡한 문장은 문체 및 의미론적 특징이 훨씬 더 풍부하고 다재다능합니다.

(신문에서)

사람들이 종종 지식으로 오해하는 고정관념에는 실제로 현실의 일부 사실에 대한 불완전하고 일방적인 설명만 포함되어 있습니다. ...고정관념이 과학적 진실과 엄격한 논리의 기준으로 측정된다면 그것은 극히 불완전한 사고 수단으로 인식되어야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 사람들이 인식하지 못하더라도 고정관념이 존재하고 널리 사용됩니다.

여기에는 두 개의 복잡한 문장이 있고 둘 다 종속절이 있습니다. 신문의 또 다른 예:

복잡한 문장에는 두 개의 종속절이 있습니다.

이중 접속사를 사용한 비교 구성 만약... 그렇다면...비평 기사 및 과학 작품에 자주 사용됩니다. 젊었을 때 보들레르, 단누지오, 오스카 와일드를 좋아해 이미 새로운 무대 형식을 꿈꾸는 사람도 있었고, 민속극을 계획하느라 바빴던 사람도 있었다.(잡지에서); 비교하다: 일부는 끌려갔고... 다른 일부는 계획으로 바빴습니다.... 이러한 구성의 의미-문체 기능의 이러한 변형은 저널리즘 및 과학 텍스트를 공식 비즈니스 텍스트와 근본적으로 구별합니다.

작가는 사회 생활에 대한 호소로 인해 복잡한 구문을 사용하게되었습니다. 소설 "부활"의 시작을 기억해 봅시다.

한편으로는 복잡한 디자인과 단순하고 "투명한"디자인은 인간 관계의 비극과 자연의 조화를 대조적으로 비교하는 것을 강조합니다.

A.P.의 문체 평가 문제를 다루는 것은 흥미 롭습니다. L. Tolstov 구문의 Chekhov. 체호프는 복잡한 구문에 대한 유명한 소설가의 헌신에 대한 미학적 정당성을 찾았습니다. S. Shchukin은 Chekhov의 발언을 회상했습니다. “톨스토이의 언어에 관심을 보셨습니까? 엄청난 기간, 제안이 다른 것 위에 쌓였습니다. 이것이 우연이라고, 이것이 단점이라고 생각하지 마십시오. 이것은 예술이고 퇴근 후에 나옵니다. 이 기간은 힘이 있다는 인상을 줍니다." Chekhov의 미완성 작품 "Letter"에는 톨스토이 시대에 대한 동일한 긍정적인 평가가 표현되어 있습니다. ” .

Pierre Bezukhov의 생각의 흐름과 감정의 변화는 다음과 같습니다.

동시에 L. Tolstoy의 작업 후기에 그가 간결성에 대한 요구 사항을 제시했다는 것은 의미가 있습니다. 90년대부터 그는 A.S. 푸쉬킨, 특히 벨킨의 이야기. “박람회는 항상 축소로 인해 이익을 얻습니다.”라고 N.N. 구세프. 같은 대담자는 Tolstoy의 흥미로운 진술을 기록했습니다. “짧은 생각은 생각하게 만들기 때문에 좋습니다. 그래서 내가 긴 걸 안 좋아하는 거고, 모든 게 너무 씹히는 거거든요.”

39.표현적 연설의 구문적 수단

표현을 만드는 구문적 수단은 다양합니다. 여기에는 우리가 이미 고려한 주소, 소개 및 삽입 구성, 직접적이고 부적절하게 직접적인 연설, 많은 한 부분으로 구성된 불완전한 문장, 문체 장치로서의 반전 등이 포함됩니다. 우리는 또한 강조된 억양의 강력한 수단을 나타내는 문체적 수치를 특성화해야 합니다.

많은 문체 인물과 달리 수사학적 질문은 시적이고 웅변적인 연설뿐만 아니라 구어체 연설, 저널리즘 텍스트, 예술 및 과학 산문에서도 사용됩니다.

좀 더 엄격하고 책 같은 색상이 특징입니다. 병행- 인접 문장 또는 음성 세그먼트의 동일한 구문 구성:

푸른 하늘에 별이 빛나고,

푸른 바다에는 파도가 친다.

구름이 하늘을 가로질러 움직이고 있다

통이 바다 위에 떠 있다.

(A.S. 푸쉬킨)

구문적 병렬 처리는 수사적 질문과 감탄사를 향상시키는 경우가 많습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

병렬 구문 구조는 종종 다음 원칙에 따라 구축됩니다. 아나포라(명령의 통일성). 따라서 마지막 예에서 우리는 명령의 통일에 대한 푸쉬킨의 시적 텍스트에서 아마도 단어가 비유적으로 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 푸른 하늘에... 푸른 바다에서. 아나포라의 전형적인 예는 Lermontov의 대사입니다: 나는 당신이 한밤중의 침묵 속에서 귀를 기울인 사람이고, 당신의 생각이 당신의 영혼에 속삭이고, 당신이 막연하게 짐작한 슬픔이 있고, 꿈에서 본 사람의 이미지입니다. 나는 시선이 희망을 파괴하는 사람이다. 나는 아무도 사랑하지 않는 사람이다. 나는 이 땅의 종들의 재앙이며, 나는 지식과 자유의 왕이며, 나는 하늘의 적이며, 나는 자연의 악이다...

Epiphora는 Turgenev의 산문 시 "장미가 얼마나 아름다웠는지, 얼마나 신선했는지..."에 서정성을 추가합니다. S. Yesenin은 이 문체적 장치를 좋아했습니다. 그의 표현을 기억해 봅시다! - 나의 흰 보리수는 시들고, 나이팅게일의 새벽소리가 울려 퍼졌다... 아무것도 아니다! 돌에 걸려 넘어졌는데 내일이면 다 나을 거예요!; 어리석은 마음아, 때리지 마라. 걱정은 흐릿한 마음 속에 놓여있었습니다. 내가 사기꾼으로 알려진 이유는 무엇입니까? 나는 왜 싸움꾼으로 알려졌을까?... 마음속 어둠이 더욱 선명해졌다. 그래서 난 사기꾼으로 알려졌지, 그래서 싸움꾼으로 알려졌지. 마지막 예에서 볼 수 있듯이 저자는 진술의 외부 유사성을 유지하면서 유언문의 어휘를 부분적으로 업데이트하고 내용을 변경할 수 있습니다.

구두점을 사용하면 저자는 화자의 감정적 흥분을 반영하여 말의 간헐성, 예상치 못한 일시 중지를 전달할 수 있습니다. S. Yesenin의시에 나오는 Anna Snegina의 말을 기억합시다! - 봐... 벌써 새벽이네. 새벽은 눈 속의 불과 같다... 뭔가 생각나는데... 그런데 뭐?.. 이해가 안 가... 아!... 네... 어릴 때였죠... 달랐어요. .. 가을 새벽이 아니라... 너와 내가 함께 앉아 있었는데... 우리는 열여섯 살이다...

말의 정서적 강도는 다음과 같이 전달됩니다. 연결 구조, 문구가 하나의 의미 평면에 즉시 맞지 않고 연관 연결 사슬을 형성하는 문구가 있습니다. 현대 시, 저널리즘, 소설은 다양한 연결 방법을 제공합니다. 모든 도시에는 시대와 목소리가 있습니다. 나는 나만의 옷을 가지고 있다. 그리고 특별한 냄새. 그리고 얼굴. 그리고 즉시 이해할 수없는 자존심(아르 자형.); 1페이지의 인용문입니다. 개인적인 것에 대해서. - 나는 역사 속에서 개인의 역할을 인식한다. 특히 대통령이라면요. 또한 러시아 대통령 (V. Chernomyrdin의 성명)// 소식. - 1997. - 1월 29일); 저는 Bykovka에 있습니다. 하나. 가을이다. 늦은(아스트.). N.S. 교수는 이러한 연결 구조에 대해 이야기합니다. Valgina는 다음과 같이 말합니다. "텍스트의 구문적으로 의존적인 부분이지만 이를 생성한 문장과 분리된 극도로 독립적인 억양은 더 큰 표현력을 얻고 감정적으로 풍부하고 생생해집니다."

생략- 문맥에서 암시되는 문장의 일부 구성원을 의도적으로 생략하여 구성된 문체적 수치입니다. 우리는 앉았습니다 – 재, 우박 – 먼지, 칼 – 낫과 쟁기(벌레.). 술어의 생략은 말에 특별한 역동성과 표현을 부여합니다. 이 구문 장치는 다음과 구별되어야 합니다. 기본- 저자가 의도적으로 생각을 과소평가하여 청취자(독자)에게 어떤 단어가 말하지 않은지 추측할 수 있는 권리를 부여한다는 사실로 구성된 문구의 전환: 아니, 난 원했어... 어쩌면 너는... 남작이 죽을 때가 된 줄 알았어(피.). 생략 부호 뒤에는 화자의 흥분을 반영하는 예상치 못한 일시 정지가 있습니다. 문체적 장치로서 침묵은 구어체 연설에서 흔히 발견됩니다. 상상도 못하실 소식이군요!.. 지금 내 기분은?.. 진정이 안되네요.

소개 구성 요소의 주요 의미에 대한 전통적인 분류에서 시작하면 하나 또는 다른 기능 스타일에 할당된 유형을 쉽게 식별할 수 있습니다. 따라서 신뢰성, 자신감, 가정을 표현하는 소개 단어와 문구는 의심할 여지없이 물론 아마도 아마도 책 스타일에 끌립니다.

대담자의 관심을 끌기 위해 사용되는 소개 단어와 문구는 일반적으로 대화 스타일로 작동합니다. 그러나 작가들은 캐릭터의 대화에 능숙하게 삽입하여 일상적인 대화를 모방합니다. “우리 친구 Popov는 좋은 친구입니다.”Smirnov는 눈물을 흘리며 말했습니다. “나는 그를 사랑합니다. 그의 재능에 깊이 감사합니다. 그 사람을 사랑하지만... 그거 알아? -이 돈은 그를 망칠 것입니다 (Ch.). 이러한 입문 단위에는 듣기, 동의하기, 상상하기, 상상하기, 믿기, 기억하기, 이해하기, 자비 베풀기 등이 포함됩니다. 그들의 학대는 언어 문화를 급격히 감소시킵니다.

중요한 그룹은 메시지에 대한 감정적 평가를 표현하는 단어와 문구로 구성됩니다. 다행스럽게도 놀라움, 불행하게도, 수치심, 기쁨, 불행, 놀라운 일, 죄 많은 일, 숨기고 숨길 것이 없습니다. 기쁨, 즐거움, 슬픔, 놀라움을 표현하면서 말에 표현적인 색상을 부여하므로 책 연설의 엄격한 텍스트에는 사용할 수 없지만 사람 간의 실시간 의사 소통과 예술 작품에 자주 사용됩니다.

소개 문장은 꽤 흔할 수 있습니다. 옛날에 소설에 썼던 우리의 영웅이 조명이 켜진 창문으로 걸어가는 동안 마을 파티가 무엇인지 말할 시간을 갖게 될 것입니다 (Sol.); 하지만 더 자주 그들은 매우 간결합니다. 제가 착각하지 않았다면 지적해야 할 것 같습니다.

삽입된 단어, 문구 및 문장은 본문에 추가된 부수적인 설명입니다.

시적 텍스트에 삽입된 구조가 문체상 완벽하게 포함된 몇 가지 예를 들어 보겠습니다. 저를 믿으십시오(양심이 우리의 보증입니다). 결혼은 우리에게 고통이 될 것입니다(P.). 내가 죽기 시작하면 당신은 오래 기다릴 필요가 없을 것입니다. 당신은 나를 우리 정원으로 데려다 줄 것입니다 (L.); 그리고 매일 저녁 정해진 시간에(아니면 나만 꿈을 꾸고 있는 걸까?) 비단옷에 포착된 소녀의 모습이 안개 낀 창문을 통해 움직인다(Bl.).

골럽 I.B. 러시아어 문체 - M., 1997

기사가 마음에 드셨나요? 공유하세요

이 기사를 인쇄하세요