Как лечиться содой. Рак — это грибок? Лечение рака содой — рецепт Итальянского доктора Тулио Симончини

Началось все с того, что недавно мы получили от читательницы письмо, посвященное статье, опубликованной в ноябре прошлого года «Никто не знает, сколько реально пострадавших от прививок».

Письмо читательницы

Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило. Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы. Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок. Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них. Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок. Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе. Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях.

Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик. Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание. Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака». «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом», в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья.

Еще одну интересную теория про лечение рака содой рассказывает врач Скачко Борис:

Пищевая сода? Лечение содой рака на всех стадиях? Правда про лечение содой:

Влияние на раковую опухоль щелочей исследовал Отто Варбург, Тулио Симончини и др. исследователи. Действительно, если поместить раковые клетки в щелочные условия, они погибают. Как и если раковые клетки поместить в резко кислые условия. Вопрос: как создать неблагоприятные условия для развития рака? Необходимо учесть все за и против, будет больше польза или вред.

Пищевая сода может использоваться и входить в лечение рака, но в лечение рака отдельных локализаций. И не каждая стадия рака может подпадать под лечение содой рака.

Первая стадия рака это ограниченный злокачественный процесс который лучше удалять хирургическим путем. Лечение содой на этой стадии возможно, но учитывая серъезные осложнения, риск для жизни оправдано ли лечение содой на этой стадии? Думаю, что в большей мере лечение содой на этой стадии принесет вред, а польза будет гипотетической.

Вторая стадия рака это также не распространенный злокачественный процесс, хирургическое удаление злокачественной опухоли позволяет добиться излечения. При необходимости - может быть проведено облучение или химиотерапия. И здесь возможно лечение содой. Особенно если есть подозрение на метастазы. Оценивая все за и против скорее будет польза, чем вред.

Третья стадия рака - как правило облучение либо химиотерапия проводятся как перед хирургическим лечением, так и после максимально возможного удаления злокачественной опухоли. Для усиления действия облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой на этой стадии рака более оправдано. Поэтому скорее всего польза будет существенно больше, чем вред.

Четвертая стадия рака как правило неоперабельна, хирургическое лечение проводится редко. На этой стадии облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой рака на этой стадии это в меньшей степени вред.

Когда лечение рака содой наиболее эффективно, польза существенно больше, чем вред? Когда сода попадает непосредственно к злокачественной опухоли. Т.е. пищевая сода может воздействовать на рак в полости рта, горла, пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки. А при выделении из организма - рак почки, мочеточника, мочевого пузыря, простаты.

В этих условиях лечение содой рака на всех стадиях возможно. Однако нужно учитывать, что пищевая сода по пути к опухоли проходит через кровь, изменяя условия в организме в целом. И если Вы хотите пойти по пути, который предложил Тулио Симончини или Отто Варбург, Вы должны взвесить все за и против. Будет от этого польза или вред.

Хотелось бы спросить Вас: А вы верите в лечение рака содой или нет?

Методика Тулио Симончини лечения рака содой

Рак является одним из самых распространенных тяжелых недугов, который на протяжении многих десятилетий продолжает забирать самое дорогое - человеческую жизнь. Сегодня исследованиям, связанным с раковыми опухолями, их причинам и механизмам развития уделяется много времени ведущими онкологами мира. К сожалению, методы традиционной медицины практически всегда остаются бессильными перед этим коварным недугом.

Наряду с этим, люди не оставляют надежду на выздоровление и обращаются к нетрадиционной медицине, а именно к врачам, которые используют альтернативные методы лечения рака. Итальянский врач Тулио Симончини лечение содой считает одним из основных направлений борьбы с раком.

Почему появляются раковые опухоли

По утверждению итальянского доктора рак вызывают грибковые инфекции. Эту гипотезу в свое время выдвинули мировые онкологи Японии, Китая, Америки и ряда других стран. В качестве основного канцерогена, являющегося причиной раковых новообразований, признан микотоксин - вид яда, который выделяют плесневые грибы. Он появляется и размножается на пищевых продуктах, злаковых, грибах, овощах и фруктах. Симончини же считает, что сопутствующим заболеванием для раковых больных всегда является кандидоз - поражение человека штаммами грибка Кандида. У пациентов, страдающих этим недугом, в разы повышается смертность при раке.

Лечение содой Симончини считает главным направлением в лечении самого грибка, хотя это, также значительно улучшает кислотно-щелочной баланс в организме. Вылечивая кандидоз, у больного гораздо повышаются шансы на выздоровление. Несмотря на высокую эффективность терапии гидрокарбонатом натрия, врач настоятельно предупреждает не игнорировать современные методы лечения и не полагаться только на одно ее направление.

Причинами онкологии являются и другие факторы:

Плохое состояние экологической обстановки;

Недостаточное питание;

Наследственный фактор;

Гормональные дисбалансы;

Нарушение иммунитета.

Часто люди не придают особого значения сигналам, которые им подает организм, и заглушают боль, демонстрирующую начальное развитие рака обезболивающими препаратами. Потерянное в результате этого время, приводит к ускоренному распространению раковых клеток в организме человека. По теории Симончини, причина рака - повышенная кислотность организма, что является благоприятной микрофлорой для развития и размножения вредоносных грибков, вирусов. При нарушении показателей кислотно-щелочного баланса грибок Кандида, который живет в человеческом организме, способен провоцировать рост раковых клеток.

Крепкий иммунитет не дает произойти этому, но при его понижении, грибок способен поразить большие участки тела. Этот факт хорошо демонстрирует молочница половых органов, при которой грибок поражает слизистую влагалища. Характерным является то, что именно этот недуг советуют и другие врачи лечить пищевой содой. Доктор Симончини лечение содой рекомендует проводить разными способами:

Методом приема внутрь в виде раствора;

Приемом определенного количества гидрокарбоната натрия в сухом виде;

В виде внутримышечных инъекций специальными содовыми растворами.

Необходимо помнить: для инъекций приобретается специальный аптечный содовый раствор.

В чем суть влияния соды на раковые клетки

Тулио Симончини лечение содой ставит выше лекарственных препаратов по причине того, что ее свойства помогают создавать неблагоприятные условия для развития онкологических процессов, не дают разрастаться опухоли. Образование щелочной среды, благодаря присутствию пищевой соды не дает почву для развития грибка. Помимо этого, сода нейтрализует окислительные процессы, которые происходят на клеточном уровне. Лечение рака содой Тулио Симончини отвергается традиционной медициной, некоторые медики устраивают показательные судилища врача на просторах интернета, не беря во внимание те положительные результаты, о которых массово отзываются вылеченные пациенты.

Конечно, сам Тулио Симончини лечение рака содой считает эффективным только при начальном состоянии развития болезни, если размер узлового образования не более 3 см. При нормальном показателе у здорового человека показатель кислотности имеет оптимальный показатель - 7, 4, у больного раком человека он имеет понижение до 5, 4. Как говорит итальянский специалист два основных фактора - повышенная кислотность и сниженный уровень иммунитета активизируют пагубное действие грибка Кандида и усиливают рост раковых клеток.

Так как химиотерапия понижает способность организма к самозащите, то она не нейтрализует грибок и его действие. В процессе процедуры наблюдается некоторое облегчение в состоянии больного, но затем рост опухоли возобновляется. Что же касается лечения содой по методу доктора Симончини, то оно дает следующие результаты:

1. Значительно поддерживает защитные свойства организма.

2. Оказывает антиоксидантное действие.

3. Очищает организм путем вывода шлаков и токсинов.

4. Контролирует уровень кальция в организме.

5. Восстанавливает кислотно-щелочной баланс.

6. Противостоит развитию и росту раковых клеток.

Как лечить содой по методу Симончини

Существует несколько видов введения соды в организм человека, которые предлагает Тулио Симончини - лечение содой, рецепт которого предусматривает введение раствора гидроксида натрия в полость рта или путем обкалывания опухоли. Большое значение при назначении подобной терапии имеет тип и стадия болезни. Обязательным условием является ежедневное проведение процедур по схеме, которая назначена в соответствии с особенностями заболевания и его локализации. При введении большой дозы можно только навредить, при недостаточной - эффект будет маловероятным.

Многие годы проводит Тулио Симончини лечение рака содой, рецепт которого состоит из следующей схемы:

1. Натощак следует принимать каждое утро по 0, 20 ч. л. двууглекислого натрия, разбавив его кипяченой водой.

2. Предполагается и прием сухого вещества, которое стоит запивать теплой кипяченой водой, а также молоком.

3. В сутки нужно выпивать не менее 1 стакана раствора.

4. Пьют растворы соды до еды за полчаса. После принятия пищи нельзя употреблять соду - это принципиальное замечание врача.

Помимо принятия соды, доктор советует не отказываться и от традиционных методов лечения рака - химиотерапии, приема лекарственных препаратов - «Лаэтрила», «Тодикампа», «Флараксина» и других. Необходимо обеспечить как можно сильное соприкосновение соды и ракового узла - опухоли. Нельзя превышать дозировку соды в процессе лечения в растворе более 20%. Этого количества достаточно, чтобы нейтрализовать грибок Кандида.

Помимо традиционных приемов соды в виде перорального приема или инъекций, доктор Симончини советует проводить растворами соды местное лечение:

1. При раке кожи - промывать кожу, делать примочки, накладывать компрессы, обкалывать места поражений.

2. Рак толстого кишечника лечить при помощи клизмы и колонотерапии.

3. Рак легких лечить ингаляциями, приемом соды внутрь.

4. При раке половых органов использовать спринцевания, тампоны и примочки.

5. Рак желудка, печени, кишечника лечить только внутренним приемом пищевой соды.

Все процедуры следует проводить только под наблюдением врача. Если наблюдается ухудшение самочувствия, прием соды стоит временно прекратить.

Создавая благоприятные условия, человек способен значительно ускорить и облегчить процесс выздоровления. Для этого достаточно на фоне содовой терапии провести очищение организма от вредоносных токсинов, нормализовать питание, употреблять минеральную негазированную воду с повышенным уровнем NaHCO3. Конечно же, следует употреблять больше растительной пищи, в состав которой входит сальвестрол - натуральный компонент, негативно влияющий на грибки.

По мнению Симончини, необходимо на время лечения позаботиться и о психологическом состоянии пациента - окружить его положительными эмоциями, а также устроить его пребывание в экологически чистой зоне, возможно на курорте.

Необходимо помнить, что за свою жизнь нужно бороться всеми силами и метод лечения содой, которую предлагает доктор Симончини - это гениальное лекарство, которое уже помогло и подарит еще много новых шансов желающим побороть рак.

Оздоровительные методы Неумывакина с использованием пищевой соды

Доктор медицинских наук профессор с мировым именем Иван Павлович Неумывакин известен широкому кругу профессиональных докторов и медиков, занимающимся нетрадиционной медициной. Уже более сорока лет профессор посвящает свою жизнь вопросам лечения и оздоровления человека, делая основной акцент на тех средствах, которые подарила Природа. Изданные в его авторстве научные работы уже многие годы помогают овладеть секретами долголетия и здоровья. Панацеей считает доктор Неумывакин лечение содой и уделяет ей в своих методиках избавления от многих недугов важную роль.

Система лечения содой по Неумывакину

На протяжении многих лет лечение пищевой содой Неумывакин называет универсальным способом борьбы и профилактики разных заболеваний. Разработке методике лечения содой врач посвятил многие годы. Большое количество его научных публикаций, видеоматериалов основываются на утверждении о том, что сода в связи с водой может творить настоящие чудеса с человеческим организмом. Книга - Иван Неумывакин «Сода - мифы и реальность» стала настоящим бестселлером.

Разжижая и обновляя структуру крови, этот химический элемент помогает избавиться от таких заболеваний как:

Отложение солей;

Камнеобразование в почках;

Холестериновые бляшки.

Это неполный перечень недугов, с которыми помогает справиться сода. Эффективность лечения заметна уже после принятия гидрокарбоната натрия через 15 минут. В этот период наступает реакция, в результате которой кислотно-щелочной баланс нормализуется, клетки крови очищаются и обновляются, нормализуется давление.

По утверждениям доктора Неумывакина одной из главных проблем, с которыми сталкивается человек - это нарушение кислотно-щелочного баланса, показатель которого должен быть в идеале неизменным на протяжении всей жизни и по шкале, выбранной от 0 до 14 иметь показатель семи. Все, что ниже уровня 0 - это кислоты, все показатели выше 7 - щелочи. Индекс 14 говорит о наличии у человека тяжелого недуга, среди которых может быть рак, инсульт, и другие, приводящие к смертельному исходу.

Нужно знать, что в желудке кислота концентрированная и имеет показатель 0, 2 - 0, 3, в ротовой полости - 7, 4 - 7, 8, в толстой кишке - 9, в 12-ти перстной кишке - 6 - 9, в тонком кишечнике - 6.

Профессор Неумывакин лечение содой рекомендует начинать с очень маленьких доз, соблюдая точный график приема целебного состава. Раствор не должен быть холодным, так как на его нагрев организмом будет затрачиваться много сил. В некоторых случаях может совмещаться в растворе мед и пищевая сода. Неумывакин лечение содой называет эффективным только, если в растворах используется не просроченный продукт и хорошего качества, «правильная» вода.

Схема лечения

Существует определенная схема, как пить соду по Неумывакину, чтобы этот индекс всегда был в норме:

1. Нужно выпивать не менее трех раз в день растворенную в воде или теплом молоке соду.

2. Основная дозировка одного приема - на 1 стакан жидкости добавить 0, 25 ч. л. соды. Молодым людям достаточно выпивать 2 стакана, пожилым - 3 стакана в сутки.

3. Прием соды по Неумывакину предусматривает постепенное увеличение ее дозы. Так после трехдневного курса по четверти ложки, дозу нужно увеличивать до 1 ст. л. Делают это по такой схеме: по 0, 25 ч. л. до 1 ч. л. - два раза в сутки через 2 часа после еды и за 1 час до нее. Придерживаются этой инструкции 3 дня, затем делают перерыв 3 дня и продолжают с увеличенной дозой соды.

4. Принимать в будущем состав нужно за 15 минут до еды или через 2 часа после приема пищи.

5. После того, как высыпали в стакан соду, ее заливают приготовленным крутым кипятком (половиной стакана). Начнется характерная реакция растворения содового порошка.

6. Полученный состав разбавляют охлажденной (второй половиной стакана) жидкостью и выпивают. Раствор не должен быть горячим и холодным (500С).

7. Раствор выпивают в первый раз с утра натощак, так как на голодный желудок эффективность лечения намного выше.

8. Существенной разницы в том, как смешивать жидкость и соду нет.

Кому противопоказано принимать содовые растворы

Перед тем, как начинать лечение содой по Неумывакину, как принимать ее, врач советует пациентам пройти медицинское освидетельствование своего состояния здоровья, чтобы выявить имеющиеся противопоказания. Самыми опасными заболеваниями, которые в результате лечения могут обостриться и привести к негативным результатам, являются:

Рак третьей стадии;

Аллергические реакции организма при повышенной его чувствительности к гидрокарбонату натрия;

Язва желудка;

Повышенный и пониженный показатель кислотности;

Сахарный диабет;

Беременность.

Противопоказанием в вопросе, как принимать соду по Неумывакину является переедание, при котором накопившиеся газы после приема соды могут спровоцировать расстройство желудка.

Как утверждает Неумывакин, лечение рака содой и других тяжелых недугов лучше начинать на начальных стадиях развития. Помимо этого, стоит учесть, что сода нейтрализует действие ацетилсалициловой кислоты и ее нельзя принимать вместе с этим препаратом.

Советы профессора Неумывакина

Согласно мнения, которое озвучивает Неумывакин, пищевая сода может использоваться в качестве лекарства не только для внутреннего приема, но и как состав для клизмы, полосканий ротовой полости, в качестве раствора для принятия ванн и очищения кожи лица.

Для очищения кишечника клизмой из содового раствора, нужно взять полтора литра теплой кипяченой воды, добавить 1 ст. л. соды и с помощью кружки Эсмарха провести процедуру спринцевания. Такое очищение организма содой врач советует проводить ежедневно. Но позже, можно перейти на процедуры через день.

Текст большой поэтому он разбит на страницы.

Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

А как же грибок?

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

Тулио Симончини (Tullio Simoncini) – врач, известный во всем мире, как человек, который подошел к лечению онкологии совершенно нетрадиционным способом. На данный момент не существует метода-панацеи, способного раз и навсегда избавить больного раком от его недуга. Химиотерапия, облучение или операция не дают 100% терапевтического результата, а значит вероятность появления метастаз и летального исхода крайне высока. Онколог из Италии утверждает, что рак — это грибок, а избавиться от него можно при помощи простой соды .

Кто такой Тулио Симончини?

Тулио – до недавнего времени был профессором в области проблем онкологии, обмена веществ (диабета). Итальянский специалист на примере своей биографии пропагандирует ЗОЖ: активно занимается спортом (бегом, футболом), питается исключительно здоровой пищей. В ежедневном меню Симончини присутствует такой ингредиент, как пищевая сода . Именно на этом веществе ученый строит гипотезу, касающуюся борьбы с раковой опухолью.

«Три кита» раковой теории Тулио Симончини

Тулио Симончини уверен, что рак излечим. Его учение основывается на 3 гипотезах:

Рак – это не результат иммунных и генетических мутаций, как полагает официальная медицина;
образуются из-за чрезмерной активности грибковой инфекции. Возбудитель – грибок по имени Candida Albicans. Он разрастается и поражает все клеточные структуры организма;
Лечит опухоль прием пищевой соды. Ее можно вводить в организм различными способами;

Согласно теории Симончини о раке, последний появляется, если грибок очень «агрессивен» и активно размножается, а иммунная система настолько слаба, что не способна противостоять ему. В адрес доктора и его теории была выдвинута многочисленная критика, так как предположение Симончини идет в разрез с официальной версией образования опухолей.

Сода, как средство лечения рака от Тулио Симончини

Достоверно известно, что злокачественная опухоль формирует кислотную среду. Образование молочной и пировиноградной кислоты необходимо опухоли для нейтрализации Т-клеток, которые отвечают за защиту организма. Однако данные клетки способны противостоять инородным агентам только в нормальных условиях, но никак не в кислой среде.

Тулио Симончини считает, что активность грибка, а соответственно и опухоли, можно снизить за счет приема . Сода создает в организме щелочную среду, тем самым устраняет питание опухоли (кислую среду), не давая расти ей в размерах и распространяться на здоровые ткани и органы.

Согласно мнению ученого, лечение содой может помочь раковым больным любого возраста. Главный нюанс – опухоль не должна быть больше 3 см. Симончини рекомендуют применять для лечения рака свой метод, не отказываясь от традиционных.

Помощь пищевой соды при раке: правда и вымысел

После заявлений Тулио Симончини касательно , рядом исследователей были поставлены эксперименты на мышах. Они были проведены, чтобы опровергнуть или доказать положительное терапевтическое действие бикарбоната натрия при злокачественной опухоли.

В ходе испытаний ученые пришли к следующим результатам:

Книга Тулио Симончини про борьбу с раком

В книге, которую издал Тулио Симончини, говорится, что сода помогла справиться с раком 18-ти его пациентам . В ней представлены доказательства результатов успешного лечения: справки, данные лабораторных и инструментальных анализов, фотографии пациентов «до» и «после» терапии.

Интересно! Тулио Симончини на 2 года был лишен лицензии и отстранен от врачебной практики. Неприятный момент в биографии связан с тем, что Симончини самовольно назначил лечение содой без использования химиотерапии.

Согласно данным, приведенным в книге, за 3-4 сеанса Симончини справился с раком толстой кишки пациента, применяя клизму и дозу соды в размере 200 г за сеанс.

В книге представлены все «плюсы» применения соды:

Приводит в норму защитные силы организма;
Восстанавливает нормальный уровень кальция и кислотно-щелочной баланс;
Тормозит развитие опухоли.

Видео

Методы приема соды по Тулио Симончини

Тулио Симончини были разработаны несколько вариантов приема бикарбоната натрия:

Внутрь в сухом виде или в смеси;
При помощи внутримышечных инъекций (в место, где локализована опухоль);
В качестве средства для полоскания или спринцевания.

Способ применения соды зависит от локализации опухоли и ее разновидности. Как утверждает автор методики, бикарбонат натрия эффективно справляется с опухолью на ее начальном этапе развития.

Универсальный рецепт приема соды по Симончини:

¼ ложку соды растворить в 1 стакане воды;
Выпить средство за 30 минут до первого приема пищи;
Если вещество употребляется в сухом виде, то его рекомендуется запить водой или молоком.

Внимание! Запрещено использовать соду после еды.

Для лечения онкопатологии важно, чтобы прием соды был регулярным.

При раке кожных покровов можно делать компрессы или примочки на основе содового раствора. Злокачественные опухоли прямой кишки устраняются с помощью клизм, рак половых органов – спринцеванием.

Введение соды в организм при помощи капельницы

Симончини советует совершать вливания содового раствора под контролем медицинского персонала. Процедура проводится ежедневно в течение недели. После курса следует перерыв длительностью также в неделю. Таких курсов нужно пройти 4. Введение соды при помощи капельницы можно сочетать с ее приемом вовнутрь.

Процедура введения допускает возникновение таких побочных эффектов:

Повышение температурных показателей тела;
Ощущения усталости;
Повышенной жажды;
Образование гематомы в месте прокола иглой.

Рацион питания при раке

Помимо использования соды, рекомендуется следовать противогрибковой диете. Она должна исключать мучные изделия, а также продукты с большим содержанием сахара. Пациенту необходимо насытить меню свежими овощами и фруктами, а также употреблять витаминные комплексы для укрепления иммунитета.

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Симончини советует соблюдать такие правила, если Вы лечитесь содой:

Постепенно увеличивать дозировку народного средства. Необходимо прислушиваться к мнению доктора по экстренному ощелачиванию организма, ведь резкая передозировка может негативно сказаться на состоянии здоровья;
Следить за кислотностью в процессе лечения. Это можно делать при помощи лакмусовых индикаторов. Показатели не должны превышать значение pH, которое в норме равно 7,41:
Применять бикарбонат натрия, как средство профилактики, запрещается.

Как показывает практика, несостоятельность традиционной медицины все чаще приводит пациентов к Тулио Симончини. Как с ним связаться? Его контакты находятся в открытом доступе в интернете: с врачом можно связаться через социальные сети и почту. Специалист дает консультации на итальянском и английском языках.

Рак − это тяжелое и зачастую смертельное заболевание, жертвами которого ежегодно становятся миллионы человек. В конце XX − начале XXI века уровень заболеваемости онкологией достиг угрожающей отметки. По количеству больных рак стоит на следующей ступени после инсульта и ишемии миокарда.

Оказывается, помочь победить рак может обычная сода!

Что такое рак и причины его появления

Онкологические заболевания − это целый ряд патологий, которые могут затрагивать все органы и системы человека. Злокачественные опухоли от доброкачественных отличает 3 основных фактора:

инвазия, то есть способность прорастать в близлежащие органы и ткани;
образование метастазов − раковые клетки мигрируют вместе с лимфой и кровью в прочие участки тела;
быстрое неконтролируемое увеличение размера опухоли.

Давно научно обосновано, что в человеческом организме систематически образуются злокачественные частицы, которые погибают под влиянием иммунитета, не давая недугу развиться. Ведущими факторами развития злокачественных опухолей являются:

радиационное и радиоволновое облучение;
генетическая наследственность;
попадание в организм опасных канцерогенов, из-за употребления некачественных продуктов;
курение − никотин и другие химические вещества, вырабатывающиеся в процессе горения, провоцируют некоторые виды рака;
частые инфекционные заболевания.

По мнению врачей, чаще всего в группу риска попадают люди:

проживающие в экологически неблагоприятных зонах;
ведущие малоподвижный образ жизни;
страдающие иммунодефицитом и ожирением;
имеющие вредные привычки.

Исследования подтвердили, что неправильное питание напрямую влияет на кислотность и водно-солевой баланс организма.

Для многих диагноз «рак» звучит как смертный приговор, но, несмотря на это, не каждая злокачественная опухоль приводит к летальному исходу. Существует множество путей лечения онкологических заболеваний как традиционных, так и не совсем таковых. Известный врач из Италии − онколог Тулио Симончини открыл способ лечения рака пищевой содой.

Что говорит Тулио Симончини

Итальянский врач в лечении онкозаболеваний не только действовал против системы, но и во всеуслышание заявил, что традиционная медицина не только не разрабатывает противораковые средства, но и попросту вымогает у людей деньги, предоставляя лекарства, продлевающие мучения. Он считал, что все эти медикаменты никого вылечить не могут, они на корню разрушают иммунитет, и в большинстве случаев приводят к летальному исходу.

Врач – онколог Тулио Симончини пошел против системы, которая, как он считал, просто не занимается поисками лекарств от рака, а только выкачивает деньги, продавая пациентам препараты, которые лишь продлевают мучения смертельно больных

За эти антиобщественные речи итальянскому онкологу пришлось провести в заключении три долгих года, но это не изменило его мнение, и не сломило дух. Симончини продолжал придерживаться своих убеждений и излечивать людей от смертельного заболевания своими способами.

Как развивается рак − мнение доктора Симончини

Свою деятельность Тулио Симончини начал именно тогда, когда понял, каким образом разрастается раковая опухоль. Она развивается из-за грибка вида Candida, имеющегося в каждом человеческом организме. Большинству женщин он знаком, поскольку вызывает вагинальный кандидоз, в простонародье именуемый молочницей. На основании своих наблюдений доктор выявил несколько этапов формирования раковых клеток:

когда в организме ослаблены защитные механизмы, грибок переходит в активную стадию;
он еще больше снижает иммунитет, после чего поражает организм;
в ответ на действия грибка организм начинает вырабатывать специальные защитные клетки;
защитные клетки, ограждающие ткани, пораженные грибком, от здоровых клеток и тканей, образовывают злокачественную опухоль;
в борьбе с грибковыми клетками защитные клетки чаще всего проигрывают, в результате чего болезнь начинает прогрессировать, и развиваются метастазы.

Все общепринятые терапевтические методики, такие как оперативное вмешательство, химиотерапия и облучение суть проблемы не решают. Они способствуют разрушению иммунной системы, не уничтожая грибок, виновный в развитии опухоли. В своих попытках обнаружить способ разрушить его, онколог подметил, что только одно простое средство обладает данной способностью − пищевая сода.

Методика лечения рака пищевой содой

Лечение злокачественных опухолей содой по методу итальянского онколога на сегодняшний день получило большую огласку в интернет-сетях. Смысл терапии состоит в ежедневном приеме фиксированного объема соды внутрь. Многочисленные опыты, которые проводил доктор Симончини, подтвердили, что злокачественная опухоль, подверженная ощелачиванию, излечивалась за несколько процедур. Наиболее результативным оказалось лечение рака кишечника и горла. Сода снижает кислотность клеточной среды, тем самым препятствуя развитию болезни. Искусственно созданный щелочной фон ликвидирует грибковые заболевания и вирусы.

Проведя огромное количество опытов, Тулио Симончини обнаружил, что подвергнув злокачественную опухоль щелочному окружению можно излечить рак буквально несколькими сеансами

Но, как отметил в своих разработках экс-онколог, данный метод не является панацеей от онкологических недугов. Они излечимы в случаях, когда образование находится в начальной стадии и не больше 3 сантиметров.

Какой путь к выздоровлению избрать – это сугубо индивидуальное дело каждого человека. Но все же, не следует уповать на чудодейственные средства и заниматься самолечением. Любой вариант терапии, даже нетрадиционный, должен быть обязательно согласован с лечащим врачом онкологом.

У здоровых людей норма кислотности организма составляет 7,4, в то время как у раковых больных понижается до 5,4.

Результаты лечения содой

Тулио Симончини лечением содой онкозаболеваний попутно добился нижеперечисленных результатов:

повышаются и поддерживаются на нужном уровне защитные силы организма;
предотвращается потеря кальция;
организм очищается от шлаков и токсинов;
нормализуется кислотно-щелочной баланс;
восстанавливается метаболизм;
сокращается разрастание раковых клеток;
организм освобождается от грибка.

Составляя схему лечения, Симончини акцентировал внимание на правильном питании. Он утверждал, что рацион должен быть разнообразным и включать необходимое количество витаминов, микроэлементов и минералов. Если нет возможности питаться полноценно, он рекомендует пациентам принимать витаминные комплексы. На время лечения следует устранить из меню сахар и все сахаросодержащие продукты.

Способы лечения содой по Симончини

Существует 5 рецептов лечения рака содой, Тулио Симончини рекомендует начинать лечение с маленьких порций.

Каждый человек решает сам, чем ему лечится, самое главное в такой ситуации не сдаваться и верить

Этот способ самый простой. Первые три дня растворять по 1/3−1/5 чайных ложек соды в половине стакана чуть теплой кипяченой воды, выпивать утром на голодный желудок. Полчаса после этого нужно воздержаться от питья и приема пищи. По истечении 3 дней дозу можно увеличить до чайной ложки без горки. Начиная со 2 недели содовый раствор нужно принимать дважды в день, с 3 недели − трижды в день, за 30 минут до еды. Такой способ эффективно лечит рак начальной стадии.
Второй способ немного сложнее, его результативность была подтверждена многими пациентами, в том числе и доктором Дональдом Портманом, который успешно избавился от страшной болезни. Он усовершенствовал этот вариант лечения, основой которого являются разработки Туллио Симончини. В эмалированную посуду вылить полный стакан воды, всыпать ложку соды и добавить две ложки патоки. Емкость поставить на небольшой огонь и, постоянно помешивая, кипятить не более 5 минут. Смесь остудить и выпить с утра натощак за полчаса до завтрака. Вечером приготовить свежую смесь и по той же схеме принять перед ужином. Рекомендуемый курс лечения 1 месяц. В первые дни лечения может ухудшиться самочувствие, такая реакция считается нормальной и вскоре проходит.
Следующий вариант лечения по методу Тулио Симончини включает, кроме соды, лимоны. Эти цитрусы сами по себе способны уничтожать раковые клетки, а под действием соды их лечебный эффект усиливается. Две ложки свежевыжатого сока смешать с 200 мл воды, добавить половину чайной ложки соды − такой коктейль необходимо пить трижды в сутки. Этот способ является не только лечением, но и профилактикой появления раковой опухоли.
Стакан соды соединить с тремя стаканами свежего меда, хорошенько перемешать. Смесь поставить на водяную баню, подогреть до кипения, но не кипятить. Когда мед растопится, лекарство перелить в чистый стеклянный сосуд и хранить в холодильнике. Принимать по чайной ложке не менее 5 раз в день 2−3 недели.
Следующий способ лечения содой Симончини считал эффективным от рака желудка. Продолжительность терапии − 3 недели. Схема такая: первую неделю каждый раз за полчаса до еды и через полчаса после необходимо выпивать чайную ложку соды, растворенную в 200 мл горячей воды. На второй неделе пить такой раствор каждый раз за 30 минут до еды, после приема пищи не нужно. На третьей неделе выпивать содовый раствор один раз в сутки, вне зависимости от приема пищи. Когда лечение будет закончено, следует сделать 30-дневный отдых, затем курс повторить.

Недостатки и противопоказания к содовой терапии

Хотя лечение рака содой Тулио Симончини и считал более действенным, чем традиционные средства, он не скрывал, что данный метод имеет ряд противопоказаний и минусов. Регулярное использование соды может приводить к снижению кислотности желудочно-кишечного тракта, а это создает благоприятную среду для развития болезнетворных микроорганизмов. Результатом такого недостатка может стать гастрит, колит и даже язва желудка.

Соответственно, содовая терапия противопоказана людям с пониженной кислотностью желудка. Пациентам, страдающим сахарным диабетом, использовать такое лечение тоже не рекомендуется.

Основные принципы лечения содой

По мнению доктора Симончини, рак успешно подается излечению, если не отмахиваться от соблюдения очень важных правил:

во время лечения уровень кислотности организма нужно контролировать любым доступным способом;
с первого дня лечения необходимо заниматься укреплением иммунитета;
большую часть рациона больного должны составлять фрукты и овощи;
не пускать на самотек сопутствующие заболевания, а заниматься их лечением, поскольку они могут стать провокаторами дальнейшего развития опухоли.

В течение многих лет вокруг методики доктора Туллио Симончини бушуют споры. Приверженцы его метода утверждают, что рак с помощью соды излечим. Противники же считают выздоровление при содействии подобных методов совпадением или случайностью, и рекомендуют традиционные способы. Но пока существуют на свете такие ярые приверженцы своего дела, как доктор Тулио Симончини, человечество не утратит надежду в итоге получить средство от рака, гарантирующее 100% результат.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью