ההצהרה המקובלת על כך שמדענים קדומים ראו בכדור הארץ שלנו שטוח אינה נכונה לחלוטין. כמובן, מישהו חשב שזה שטוח, אבל למעשה היו כמה גרסאות, כולל אחת שכדור הארץ הוא כדור. כיום, כך נראה, כל ה-i מנוקדים ואף אחד לא מטיל ספק בכך שכדור הארץ הוא כדור הסובב סביב השמש.

לא משנה איך זה. בין אם בשביל הכיף או בשביל יחסי ציבור, או אולי מסיבות דתיות, העולם שוב מתפצל בנושא זה לשני מחנות מנוגדים. אתה מופתע? אם מישהו ניגש אליך וטוען שכדור הארץ שטוח, האם תסובב אותו במקדש שלך? ובכן, טוב. העובדה שכדור הארץ הוא כדור (למען הדיוק, גיאואיד) ומסתובב סביב השמש היא תיאוריה מקובלת, ונראה כי מעבר לכל ספק? זה לא היה שם...

באיזה כדור הארץ מדובר: עגול או שטוח?

מצד אחד, המדע המודרני טוען שכדור הארץ עגול, ומצד שני... בראש, אולי, עומדת חברת האדמה השטוחה. המטרה העיקרית היא להוכיח שכדור הארץ שטוח, וממשלות כל המדינות נמצאות בקונספירציה ומטעות בדרכים שונות לגבי כדוריות כדור הארץ, ומסתירות את העובדה שכדור הארץ שטוח.

לחברת אדמה שטוחה יש עדיין חסידים.

המושגים הבסיסיים של חברת האדמה השטוחה הם:

כדור הארץ הוא דיסק שטוח, בקוטר 40,000 קילומטרים, שמרכזו ליד הקוטב הצפוני.

השמש והירח והכוכבים נעים מעל פני כדור הארץ.

כוח המשיכה מוכחש. התאוצה כתוצאה מכוח הכבידה מתרחשת מכיוון שכדור הארץ נע כלפי מעלה בתאוצה של 9.8 מ"ר/ש"ר. בגלל העקמומיות של המרחב-זמן, זה יכול להימשך ללא הגבלת זמן.

דרום פולנט. אנטארקטיקה היא למעשה הקצה הקפוא של הדיסק שלנו - חומה המקיפה את עולמנו.

כל התצלומים של כדור הארץ מהחלל הם זיופים.

המרחק בין עצמים בחצי הכדור הדרומי למעשה גדול בהרבה. ניתן להסביר בפשטות את העובדה שהטיסות ביניהם מתרחשות הרבה יותר מהר ממה שאמור להיות לפי מפת כדור הארץ השטוחה - צוותי המטוסים מעורבים בקונספירציה.

השמש היא משהו כמו זרקור חזק בקוטר של 51 ק"מ, שחוג מעל כדור הארץ במרחק של 4800 ק"מ ומאיר אותו.

כל מה שקורה הוא ניסוי עלינו.

כל המכונים המדעיים משקרים בכוונה שכדור הארץ הוא כדורי וכו'.

הממשלה גם משקרת - היא פועלת למען אדוניה - הזוחלים.

לא היו טיסות לחלל, ואין מה לומר על הירח, הכל מתיחה.

כל הסרטונים על טיסות לחלל צולמו על פני כדור הארץ.

ואנחנו יוצאים לדרך. בהדרגה העולם מתפצל לשני חצאים. אחד הולך לחיות על כדור הארץ עגול וכדורי, השני - גם עגול, אבל שטוח.

שני הצדדים מספקים עדות "בלתי ניתנת להפרכה" לחזון שלהם לגבי צורת כדור הארץ.

הנה כמה מהעובדות המעניינות ביותר של היקום מהשפתיים של שני היריבים.

כדור הארץ שטוח כי:

באזור הראות קו האופק שטוח עדות אדמה שטוחה: צלם כל תמונה שבה קו האופק שטוח, לא מעוגל. הפרכת כדור הארץ: כדי לראות את העקומות האמיתיות של קו האופק או המישור בפריים, אתה צריך מרחק הרבה יותר גדול מנקודת הירי מפני השטח של כדור הארץ. זה נראה בבירור בתצלומים מהחלל. תשובת אדמה שטוחה: כל התמונות מהחלל הן זיופים של נאס"א וכדומה. חלל לא קיים.

התנ"ך מדבר על אדמה שטוחה

הוכחות לאדמה שטוחה:בתיאורים רבים בתנ"ך, כדור הארץ הוא אדמה שטוחה.

(דניאל 4:7, 8): "חזיונות ראשי על מיטתי היו כדלקמן: ראיתי, הנה, עץ גבוה מאוד באמצע הארץ. העץ הזה היה גדול וחזק, וגובהו הגיע עד השמים, וכנראה היה עד קצוות כל הארץ » -

ביטוי זה חל רק על אדמה שטוחה.

הפרכת כדור הארץ:(פורסם תוך התחשבות בדעותיהם של נוצרים פונדמנטליסטים):

יש להבהיר מיד שהתנ"ך אינו יצירה מדעית שמטרתה להסביר את מבנה היקום. בכתבי הקודש הדבר נעשה בצורה ציורית ובשפה מובנת לפשוטי העם, על סמך הידע שהיה לעם באותם ימים. עם זאת, כאשר קוראים ומתפרשים בקפידה, התנ"ך אינו סותר את המדע המודרני ואינו מצביע על כך שכדור הארץ אינו כדורי.

במקרה זה מתואר חלומו של נבוכדנצר, מלך הממלכה הנאו-בבלית, שמלך מ-7 בספטמבר 605 עד 7 באוקטובר 562 לפנה"ס. ה.. העץ בחלום, כפי שהתברר מפירושו של דניאל לחלום, הוא נבוכדנצר עצמו. נכון להחשיב את קצה כדור הארץ כגבול הממלכה הניאו-בבלית, מסיבה פשוטה: נבוכדנצר מעולם לא שלט בכדור הארץ כולו. יתרה מכך, הוא מדבר על חזון, ולא על התבוננות ישירה.

אדמה שטוחה:

(ישעיהו 42:5): "כה אמר ה' אלהים אשר ברא את השמים ואת מרחביהם אשר פרש את הארץ בתוצרתה".זה יכול להיעשות רק עם אדמה שטוחה.

הפרכת כדור הארץ:

תיאור זה מתייחס למה שמכונה כיום יבשות. המדע המודרני, עם הסתייגויות קלות, מחשיב את היבשות למישוריות. אם פעולה זו נחשבת ישימה על מטוס, זה לא מעיד בשום אופן על כך שכדור הארץ כולו שטוח גם הוא.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

(מתיו 4:8): "שוב השטן לוקח אותו [ישוע] להר גבוה מאוד ומראה לו את כל ממלכות העולם ותפארתן."

זה אפשרי רק אם כדור הארץ שטוח.

הפרכת כדור הארץ(מחכמי מקרא ומלומדים):

כל ההרים הגבוהים ביותר על פני כדור הארץ ידועים. מטפסים טיפסו על הכל, ויותר מפעם אחת. למרבה הצער, לא ניתן לבחון את כל ה"מלכות" עם אף אחת מהן, והסיבה היא בכלל לא שכדור הארץ עגול (זה לא מכשול), אלא בגלל שאי אפשר לבחון שום דבר במרחק כזה . אבל אדם מודרני יכול לצפות ב"כל ממלכות העולם" על צג מחשב או סמארטפון. עם זאת, היכולות והיכולות של השטן עולות בהרבה על אלה של בני האדם. באיזה אופן הראה את הממלכות ומדוע נחוץ ההר הגבוה, איננו יודעים.

הדבר המעניין ביותר הוא שתיאורטית כך ניתן לראות את כדור הארץ כולו. אל תתפלאו, זה באמת נכון. תופעה זו נקראת דיפרקציה. בתנאים מסוימים, אנחנו רואים את קו האופק הרבה יותר רחוק ממה שאנחנו צריכים לראות אותו באופן תיאורטי. כך נוצרים תעתועים. כמובן, בחיים האמיתיים הסיכוי לראות משהו כזה קטן להפליא. אחרי הכל, זה דורש טמפרטורת אוויר מסוימת, לחות, שקיפות ואולי גם משהו אחר. יש אפילו פחות סיכוי לראות את כל כדור הארץ. וזה חסר חשיבות לחלוטין - לראות את מה שאתה רוצה. אבל מי אמר שהשטן לא יודע איך להשתמש בתופעה הזו? הצגת תמונות תעתועים כאלה לישו תהיה דרך יעילה מאוד להשפיע על הטבע הרוחני-חושני האנושי שלו כדי להשיג ממנו הערצה. מצד שני, כאן אפשר לדבר גם על ראייה ללא התבוננות ישירה.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

(איוב 38:12,13): "האם אי פעם נתת פקודות לבוקר בחייך והראית לשחר את מקומו כדי שיחבק קצוות כדור הארץ ונער את הרשעים ממנה..."

(מִשׂרָה. 37:3 )"מתחת לכל השמים שאגתו והזוהר שלו - עד קצה הארץ ."

לקצוות יכול להיות רק מישור.

הפרכת כדור הארץ:(מחכמי מקרא ומלומדים):

ה' מדבר אל איוב על הסדר הבלתי מעורער של חילופי יום ולילה שנקבע על ידו. נאמר בדמות שהשחר מפזר את החושך ועוצר את מעשי הרשעים שנעשו בלילה. הביטוי "קצה כדור הארץ" משמש גם את מי שמודע היטב לצורתו הכדורית של כדור הארץ.

ישנן התייחסויות נוספות בתנ"ך לקצוות ולפינות של כדור הארץ, אותן ניתן לפרש בדרכים שונות: למשל, שמדובר בקצוות של יבשות או מדינות. בנוסף, התנ"ך עצמו מאשר שהמילה "אדמה" פירושה אדמה יבשה:

(חַיִים 1:10 ) וַיִּקְרָא אֱלֹהִים אֶת הַיָּבָשָׁה כַּדוּר הָאָרֶץ , ונקרא אוסף המים ימים.

לכן, אי אפשר לקבל את כתבי הקודש האלה כהוכחה לכך שכדור הארץ שטוח.

אדמה שטוחה:אין עדיין המשך דיאלוג מהנספח

ניסוי BEDFORD

זה בוצע בשנת 1838 על ידי סמואל רובוטהם. ניסוי זה נחשב לראיה האמינה ביותר.

מהות הניסוי פשוטה ביותר. Rowbotham מצא אזור שטוח של כ-10 ק"מ (6 מייל) על נהר בדפורד. התקנתי את הטלסקופ בגובה של 20 אינץ' (50.8 ס"מ) מפני המים והתחלתי לצפות בסירה הנסוגה עם תורן של חמישה מטרים.

התורן נראה לאורך כל תנועת הסירה. על בסיס זה הכריז רובוטהם שכדור הארץ שטוח.

אם כדור הארץ היה עגול, התורן היה צריך להיעלם מהעין.

הפרכת כדור הארץ:

הֲרָמָה אופק במקרה זה זה קרה בגלל תופעת השבירה. עקב שבירה חיובית, האופק הנראה עלה. כתוצאה מכך, הטווח הגיאוגרפי שלו גדל בהשוואה לטווח הגיאומטרי שלו. זה איפשר לראות עצמים מוסתרים על ידי עקמומיות כדור הארץ. בטמפרטורות רגילות, עליית האופק היא 6-7%.

לעיון: אם הטמפרטורה עולה יתר על המידה האופק הנראה יכול לעלות לאופק המתמטי האמיתי. במקביל, פני כדור הארץ יתיישרו ויזואלית. כדור הארץ יהפוך שטוח, לשמחתם של כדורי אדמה שטוחים. כמובן רק חזותית. טווח הראות בתנאים אלו יהפוך לגדול לאין שיעור. רדיוס העקמומיות של האלומה יכול להיות שווה לרדיוס הגלובוס.

לעיון: מגלה שבירת האור נחשב לפיזיקאי והאסטרונום האיטלקי גרימלדי פרנצ'סקו מריה (1618-1663)

באופן טבעי, סמואל רובוטהם היה מודע היטב לתופעות השבירה. וזה די הגיוני שהספר שפורסם ומתאר ניסויים המוכיחים שכדור הארץ שטוח לא עורר שום עניין בקרב מדענים. אבל היו הרבה חסידים. אחד מחסידיו של המפליין אפילו הניח הימור של 500 פאונד (סכום לא קטן באותה תקופה) שהוא יוכיח לכאורה לכל יריב שכדור הארץ שטוח. ונמצא יריב כזה. זה היה המדען אלפרד וואלאס. כמובן, הוא ידע היטב מה הוא עושה. הניסוי בוצע באותו עמק. אבל וואלאס שינה מעט את התצפית. הוא השתמש בנקודת ביניים - גשר, שעליו נקבע עיגול. קו אופקי הוצב בנקודת הסיום. הטלסקופ, המעגל והקו היו באותו גובה ביחס לפני המים. אם כדור הארץ היה שטוח, קו היה נראה דרך המעגל שבמרכזו. מטבע הדברים, זה לא קרה. עם זאת, המפלן סירב לשלם את הסכום המגיע וכינה את וואלאס שקרן וזייף.

אז איך כדור הארץ?

האם לא הגיע הזמן לספר את הסיפור האמיתי שמגלן פשוט שחה במעגל, לא מסביב לכדור הארץ? קוק הפליג לאורך קצה כדור הארץ בחיפוש אחר אנטארקטיקה. ודרך אגב, הוא צדק: אנטארקטיקה לא קיימת! לקרוזנשטרן הייתה גם סיבה טובה לפקפק בכך כשגילה את אנטארקטיקה. אחרי הכל, הוא פשוט נתקל בחומה קפואה שנוצרה כדי למנוע מהאוקיינוסים לזרום החוצה. לא ברור, כמובן, איך הוא הצליח לעקוף את הדיסק של כדור הארץ שלנו (כן, דיסק, בוא נקרא לכף כף) ב-751 ימים. שוב קונספירציה וזיוף! הוא לא שם שום דבר על המפה ולא הלך לשום מקום, הוא כנראה שתה בירה איפשהו באוסטרליה, והמפות ניתנו לו מוכנות, מצויירות ב-NASO. NASO הוא ארגון מיוחד שמטעה אותנו עבור המיליארדים שלנו, מצייר תמונות מגניבות של חלל, עושה תוכניות צפייה עבור כדור הארץ העגול כביכול, ומצלם מופעי מתיחה של טיסות לחלל ולירח. ממשלות משתלבות, כל המדענים משתפים פעולה, טייסים משתפים פעולה, גם המשטרה מודעת - קנוניה, גם כל האנשים החכמים משתפים פעולה. בקיצור, הכל בקונספירציה נגד אנשים ישרים שמבינים את מהות היקום האמיתי ולבסוף, עם הופעת האינטרנט, מוכנים לפקוח את העיניים של מי שעדיין לא יודע.

כך בערך נראית הבעיה החמורה הזו היום. אז על איזה סוג של כדור הארץ אנחנו חיים בעצם? אם אתה יודע עובדות, אנא דווח עליהן בתגובות. אולי תצליחו למצוא אי דיוקים בכתבה או צורך בהשלמה, גם נעיר. ובוודאי נעשה תוספת, ואולי המשך, תוך התחשבות בכל הערותיך ורצונותיך. אנא התנהגו נכון, אל תשלחו את משתתפיכם לכיתה ג' בתיכון או לפסיכיאטר, ואל תסובב את האצבע לרקה. מסומן - לא עובד. רק טיעונים חזקים ועדויות של כדור הארץ שטוח או כדורי יעזרו להציל את המצב.

בסביבות שנת 600 לפני הספירה החל הפילוסוף היווני פיתגורס לומר לאנשים שכדור הארץ הוא כדורי. באותה תקופה, אמירות כאלה נחשבו למטופשות. אבל אנחנו כבר יודעים שפיתגורס עשה את הצעדים הראשונים לקראת הבנת האנושות את טבעו של הפלנטה שלנו ושל היקום כולו. בהמשך ההיסטוריה התרחשו עוד אירועים רבים שבהם כל אחד טען למשהו משלו. לדוגמה, באמצע שנות ה-1800, סמואל רובוטהם אמר לכולם שכדור הארץ שטוח. לתיאוריה הזו היו מיד תומכים ועכשיו, מאה וחצי לאחר מכן, הרעיון הזה עדיין חי. כעת הוא מקודם באופן פעיל באינטרנט על ידי חברי החברה המכונה כדור הארץ השטוח. וזו לא בדיחה, הם לוקחים את האמירה הזו ברצינות רבה ומפרסמים כל הזמן מאמרים שבהם הם מפריכים את כל מה שאנשים כבר רגילים אליו. אנו מזמינים אתכם כעת להסתכל על ההצהרות האבסורדיות ביותר.

10 כל תמונות החלל מזויפות

כולכם ראיתם יותר מפעם אחת תצלומים וסרטונים מרהיבים שצולמו מלוויינים המקיפים את כוכב הלכת שלנו, ועל ידי האסטרונאוטים עצמם מסיפון ה-ISS. עליהם ניתן לראות לא רק את כוכב הלכת שלנו, אלא גם את הירח, השמש ופשוט את מרחבי החלל האינסופיים המלאים במיליארדי כוכבים.

עם זאת, תומכי תיאוריית כדור הארץ השטוח משוכנעים בתוקף שכל הצילומים הללו זויפו. כלומר, רוסקוסמוס, נאס"א וסוכנויות חלל של מדינות אחרות השתמשו בגרפיקה ממוחשבת כדי להטעות את כולם. וזה נעשה מאז 1946, כלומר במשך 70 שנה.

בהצהרות כאלה, ברור שהם לא לקחו בחשבון את כמות הזמן והכסף הנדרשים כדי ליצור כמות עצומה כזו של חומר. אחרי הכל, חלק מהסרטונים מוקלטים ללא הפסקה במשך זמן רב מאוד.

מה אנחנו יכולים לומר, אם זה נכון, אז לסוכנויות החלל חייבת להיות סיבה טובה לשקר כה גדול וארוך. אבל אי אפשר להמציא סיבה כזו ( למרות שאולי כדור הארץ עדיין שטוח?).

9 סרטון מתחנת החלל הבינלאומית צולם על פני כדור הארץ

אם נניח שכל התמונות של החלל מזויפות, אז יש גם סרטונים שבהם אסטרונאוטים משדרים באופן אישי מסיפון ה-ISS. אבל גם תומכי תיאוריית כדור הארץ השטוח רואים בנאומים אלה מזויפים. יתר על כן, זה זיוף פתוח יותר. הם אומרים שהם אפילו לא משתמשים כאן בגרפיקה ממוחשבת, אלא פשוט מצלמים חומרים במהלך טיסה פרבולית (זה כאשר האפקט של חוסר משקל נוצר לזמן קצר במטוס).

טיסות כאלה הן אמיתיות ונעשה בהן שימוש פעיל במהלך ההכשרה של קוסמונאוטים עתידיים. במהלך הטיסה המטוס מתחיל לרדת בחדות, וכל מי שהיה על הסיפון מרגיש את ההשפעה של היעדר כוח המשיכה. באופן כללי, כל אחד יכול לעלות על אטרקציה כזו, אתה רק צריך לחסוך את הסכום הנדרש.

שימו לב שלא כל הקושרים חולקים דעה זו. יש גם מי שסבור שהסרטונים האלה מצולמים מתחת למים, או על רקע מסכים גדולים, כדי לערוך אז את הסרטון הרצוי.

8 אנטארקטיקה - חומת קרח בלתי חדירה

במודל כדור הארץ השטוח המקובל בדרך כלל, העולם הוא דיסק שבמרכזו נמצא הקוטב הצפוני. השפה החיצונית של המעגל היא קיר קרח רציף - אנטארקטיקה. לפי תומכי התיאוריה, קיר הקרח הזה נחוץ כדי למנוע מהאוקיינוסים להתפשט. ואף אחד לא יודע מה יש בצד השני של החומה. יש האומרים שיש שם קרח אינסופי, שסופם לא העין האנושית ואפילו הטלסקופ החזק ביותר לא יכולים לראות. אחרים חושבים שהקרח עדיין מסתיים בצוק המוביל לתהום אינסופית.

7 לכדור הארץ אין שום עקמומיות - הוא שטוח

מסקנה זו הגיעה משום שכאשר אנשים רואים את קו האופק, הוא נראה ישר. למרות שזה יהיה הגיוני להניח שאם כדור הארץ הוא כדור, אז האופק צריך להיות לפחות מעט מעוקל, כמו קשת. עם זאת, זה הכל על קנה המידה והמיקום של המתבונן. מכיוון שאדם עצמו נמצא על פני הכוכב ורואה רק חלק זעיר ממנו, עיניו פשוט לא קולטות את העקמומיות הזו.

6 כוח הכבידה לא קיים

כוח הכבידה הוא הכוח שבו עצמים נמשכים זה לזה. זה מה שמחזיק אותנו על כדור הארץ, גורם לגאות והשפל, ושומר על כוכב הלכת שלנו במסלול סביב השמש. תיאוריית מודל כדור הארץ השטוח קובעת שכוח הכבידה אינו קיים. אבל עדיין, אנשים וכל החפצים נשארים על פני השטח ואינם עפים לשום מקום. והכל בגלל שהדיסק של כדור הארץ נע ללא הרף כלפי מעלה במהירות גבוהה תומכי התיאוריה קוראים לאפקט הזה תאוצה אוניברסלית.

לפיכך, אם אדם יקפוץ, כדור הארץ לא ימשוך אותו לאחור (אין כוח משיכה), אלא הוא ממש יתרומם בעצמו, ממש מתחת לרגליו של הקופץ. אבל אז לא ברור איך ציפורים, חרקים ואפילו מטוסים עפים. הרי לפי התיאוריה אף אחד ושום דבר לא יכול היה להישאר באוויר לאורך זמן, שכן הדיסק היה עולה וכולם ישובו אל פני השטח או ישטחו לגמרי.

5 השמש אינה מרוחקת מיליוני קילומטרים מכדור הארץ

תומכי הקונספירציה בצורת כדור הארץ טוענים שהשמש ממוקמת למעשה רק 4,800 קילומטרים מכוכב הלכת וגודלה כ-51 קילומטרים. זוהי נורה בין-ממדית שמסתובבת מעל הדיסק של כדור הארץ ומאירה את חלקיה כמו משואה.

כמובן, הרעיון הזה מטורף, כי עם מודל כזה מַעֲרֶכֶת הַשֶׁמֶשׁלא ברור כיצד משתנים על הפלנטה שלנו עונות השנה, אורך יום השמש וכו'. כאן יתברר שרוב המשטח יקבל תמיד את אותה כמות אור וחום. להיפך, אזורים מסוימים יהיו בצל. וגם הקרח של אנטארקטיקה היה מתחמם ונמס כל הזמן, ומעלה את מפלס המים באוקיינוסים. ומכיוון שלמים האלה לא יהיה לאן ללכת, במוקדם או במאוחר כל הארץ תהיה מוצפת!

4 השמיים הם כיפת זכוכית

למען האמת, אנו מציינים מיד שלא כל מי שחושב שהדגם השטוח של כדור הארץ הוא אמיתי דבק ברעיון של שמי כיפה. רק התומכים המטורפים ביותר של התיאוריה מאמינים בכך. הרעיון הוא שהשמים וכל מה שאנחנו רואים בהם מזויפים. למעשה, מדובר בכיפה שנועדה להסתיר את הטבע האמיתי של גן עדן מעיני האדם. איש אינו יודע מה הם השמים, כי איש לא ראה אותם מאחורי הכיפה. אולי יש חייזרים או אלוהות שצופים בבני אדמה מבעד לזכוכית עם משטח מראה, כמו בתחנות משטרה.

בטח כבר שמעתם על עבודתו של סופר המדע הבדיוני המפורסם סטיבן קינג "מתחת לכיפה", או צפו בסדרה באותו שם. שם, המחבר הראה כיצד אנשים חיים, מגודר מכל העולם בכיפה שקופה, שפני השטח שלה יכולים להשתנות, לעוות את המציאות. המצב דומה בהרבה לכדור הארץ השטוח, רק שהכיפה כאן הרבה יותר גדולה.

3 ליקוי ירח נגרם על ידי עצם בלתי נראה

ליקוי ירח מתרחש כאשר כדור הארץ, השמש והירח עומדים בשורה וכוכב הלכת שלנו מטיל צל המכסה את פני הירח. אבל אם כדור הארץ שטוח, זה לא יכול לקרות. עם זאת, ליקוי ירח אכן קיימים, ומודל כדור הארץ השטוח אומר שהסיבה היא עצם שמימי כלשהו החבוי בבוהק של קרני השמש. ולפעמים זה עובר מול הירח ומשאיר צל. אבל יש גרסה אחרת, המבוססת על נוכחות של כיפה והונאה. לפי גרסה זו, הירח הוא הולוגרמה רגילה שנוצרה על ידי אנשים משפיעים השולטים בכוכב הלכת כולו. כאן אני חושב שאין צורך בהערות או הסברים.

2 רקטות לא יכולות לעוף לחלל

טכנולוגיית הרקטות עברה דרך ארוכה בשנים האחרונות. שחקנים חדשים התבססו בתחום הזה, למשל החברה SpaceXעם רקטה פלקון 9ערכו בדיקות מוצלחות. אם אי פעם צפיתם בשידור חי של חללית, כנראה שקיבלתם הרבה רשמים, כי זה מחזה בלתי נשכח. אבל למרבה הצער, זה לא יכול לקרות על כדור הארץ שטוח.

העובדה היא שכאשר היא משוגרת, הרקטה עפה אנכית במשך זמן מה, אבל אז כוח הכבידה מטה אותה והיא מתחילה לנוע בקשת. כתוצאה מכך, בגובה של כ-100 קילומטרים, הוא כבר נכנס ל"כיס" ויוצא מהאטמוספירה. הודות לטכנולוגיה זו, דלק נחסך באופן משמעותי.

עם זאת, לפי מודל כדור הארץ השטוח, אין כוח משיכה ויש כיפה במקום השמים. כלומר, לטיל פשוט אין לאן לעוף. ומסלול הקשת הזה מוכיח שהמכשיר עף בקשת לאורך הכיפה. כמו כן, פעילי התיאוריה בטוחים שלא משנה כמה אנשים מתאמצים, רקטות לא מגיעות לחלל, או שהן מתנגשות בכיפה, או שהקב"ה מארגן תקלה כך שייפלו בחזרה לכדור הארץ.

1 נאס"א נוסדה על ידי נאצים

ובכן, אולי זו האמירה הכי אבסורדית. תומכי התיאוריה בטוחים ש"אם אתה מערבב את הבונים החופשיים, האילומינטי, כוחות השטן, לטאות וקצת אבקת קסמים בבלנדר, אתה מקבל את נאס"א. הדבר היחיד שגרוע יותר מנאס"א הם האנשים ששולטים בארגון הזה, אבל אף אחד לא ראה אותם. רבים מניחים שהנאצים עומדים מאחורי הכל.

כדי לאשר זאת, פעילים מצטטים את העובדות הבאות. "מהיר קדימה לשנות ה-40. מלחמת העולם השנייה בעיצומה. המהנדס הצעיר ורנהר פון בראון בונה רקטות עבור הנאצים. הוא זה שתכנן את הטיל הבליסטי V-2, שהמטיר אש גיהנום על לונדון ב-1944. בשנת 1945, המהנדס נתפס והועבר לידי בעלות הברית. לאחר מכן, הוא החל לעבוד עבור צבא ארה"ב והפך לאחד האנשים העיקריים שעבדו על תוכנית החלל האמריקאית. תחת הנהגתו, טיל שבתאי 5 נוצר ולאחר מכן פריצות דרך טכנולוגיות אחרות והחלו להופיע תוכניות לחקור עולמות אחרים. כתוצאה מכך, נאס"א מחשיבה את בראון כאחד המדענים הגדולים אי פעם".

תיאוריית מודל האדמה השטוחה קובעת שהמקורות הנאציים של נאס"א הם רק ההתחלה ושהארגון כולו הוא חבורה של שקרנים, פסאודו-מדענים ושרלטנים. אבל בואו לא נחזור על עצמנו, על כולם "הטעיות וקנוניות"כבר כתבנו למעלה.

זה הכל. האם לדעתך דגם האדמה השטוחה אמיתי? אולי אנחנו באמת חיים ולא יודעים או מבינים כלום.

שלום חברים וקוראי בלוג יקרים. רוסלן מפתכוב בקשר. לאחרונה רדוף אותי נושא אחד: האם כדור הארץ באמת בנוי כמו שאמרו לנו בבית הספר?

אם תשאלו כל אדם שעובר במקום, האם כדור הארץ עגול או שטוח? כמעט כולם יגידו ללא היסוס שכדור הארץ הוא כדור, מישהו אחר יוסיף בצורה של אליפסה. ואולי אחד מכל מאה יגיד בצחוק - כדור הארץ שטוח.

או אולי כל מה שסיפרו לנו על כדור הארץ, אנחנו פשוט מאמינים בה כאלוהים ללא ראיות.

בואו נחשוב ביחד מה הם מסתירים מאיתנו, האם זה באמת כדורי ומה קורה סביבנו בכלל.

הרשו לי לומר מיד שאני לא תומך בכדור הארץ שטוח, אבל כדור הארץ שטוח מציג תיאוריה משלהם, ובכך שוברים סטריאוטיפים לגבי הכדוריות של הפלנטה. ומכריח אותנו לחשוב עם הראש שלנו, ולא להאמין בטיפשות בכל מה שנכפה עלינו על ידי מרכז התכנות האנושי (קרא בית ספר).

הבה נזכור מההיסטוריה שקודם לכן כולם היו משוכנעים שכדור הארץ שטוח. אז האנושות הייתה משוכנעת שכדור הארץ הוא כדורי, שכוכב הלכת מסתובב סביב צירו וסביב השמש. ועד היום כולנו מאמינים בכך ללא עוררין, מבלי לתהות אם זה באמת כך.

אם אין הוכחה, זה רק ניחוש. כיצד יכול קופרניקוס להוכיח בימי הביניים שכדור הארץ הוא כדורי? אֵיך? טסתם לחלל והבטתם מלמעלה?

או שאולי באמת אין מקום. מדוע לא התפתחה תוכנית החלל מאז הטיסה לירח במאה הקודמת? מה מסתתר מאחורי זה? אולי הכל מזויף? ופשוט לא הייתה טיסה לירח?

כן, אתה יכול לטרול אותי על חוסר ההשכלה שלי, שלא הצלחתי בבית הספר וכו'. אבל תחשוב על זה, האם אתה בטוח שבמרכזי התכנות של האנושות הנקראים בית ספר, הזינו אותנו מידע אמין למוחנו, ולא זה שהיה מועיל לגזע העליון?

האם אתה תוהה פי כמה גדולה רוסיה מאפריקה? תופתעו כשתצפו בסרטון הזה.

למשל, השתכנעתי שרוב ההיסטוריה בתוכנית הלימודים של בית הספר היא שקרית, או שהם פשוט לא אומרים אמת או שקר מוחלט. אז אולי לא מספרים לנו את כל האמת על הפלנטה שלנו?

ומכיוון שבבגרות כל הכלים בראשו של אדם מלאים בידע, בין אם שקרי או לא, הוא ספקן לגבי מידע חדש, דוחה אותו כחסינות. נסו לשחרר מעט את הכלים שלכם מהישן ומלאו את המידע החדש.

האם אתה מוכן למידע חדש? אז תסתכל רחוק יותר, אתה עלול להיות בהלם...

מכרה ענק מציוויליזציה אחרת

הדבר המעניין ביותר בסרטון מתחיל בדקה ה-12, ומספר שכל הסלעים, הקניונים, הנקיקים על הפלנטה שלנו הם לא יותר ממחצבות ענק להפקת מינרלים לציוויליזציה אחרת, שכן 95% מהייצור נעלמים לשום מקום.

המהות של הסרטון היא שכדור הארץ שלנו הוא לא כוכב לכת, הוא מחצבה ענקית שבה כל הטבלה המחזורית כורה בצורה הכי ברברית.

אמת מהסרט ג'ון קרטר

לאחר צפייה בסרטון על המחצבה, אז צפו בסרט ג'ון קרטר אם עדיין לא עשית זאת. סרט מקטגוריית הפנטזיה של 2012, כמו שאומרים בכל אגדה יש ​​איזו אמת. קראתי איפשהו שזה נכשל בקופות. או שאולי יש לזה סיבה?

להלן פרסמתי קטע מהסרט.

במיוחד התרשמתי מהשיחה עם הקוץ על כך שלכל כוכבי הלכת יש אותו גורל – אכלוס יתר והרס ככזה.

ובכן, מה המטרה שלך? – שאל ג'ון קרטר.

הוא ענה - אבל אין, אנחנו לא רדוף על ידי רוח הרפאים של התמותה כמוך, אנחנו בני אלמוות. שיחקנו במשחקים האלה כשהכוכב הזה (מאדים) עדיין לא היה קיים ונשחק בו אחרי שהכוכב שלך (כדור הארץ) ייעלם.

אבל לא אנחנו אלה שמביאים את כוכבי הלכת להרס, קפטן, אנחנו שולטים בהם, אנחנו ניזונים מהם, אם תרצה. אבל אותו הדבר קורה בכל כוכב לכת... גידול אוכלוסין, פילוג בחברה, מלחמות נרחבות.

ובזמן הזה כדור הארץ הרוס ומתפוגג בשקט.

זוכרים מה קורה איתנו לאחרונה? אוכלוסיית העולם עלתה על 7 מיליארד, יש חלוקה בחברה בין עניים לעשירים מאוד ומלחמות מתמדות.

ואין ספק שזה נהרס, רק מרוסיה כמה מחלצים ונלקחים לכיוון לא ידוע. אבל מי ואיפה לא ידוע, ולא סביר שנגלה.

וכמה עצים הם הכניסו לסיביר שלנו זה פשוט מזעזע. למרות שזה לא יער, ואין לנו עצים, כל אלה הם שיחים לעומת מה... עם זאת, צפו בסרטון למטה.

אין יערות עלי אדמות

צפו בסרטון הזה ותזדעזע שכל ההרים האלה, שאנחנו רגילים לקחת עבור הרי גזע, הם בכלל לא הרים, אלא... גדמי עצים גדולים.

פעם נדהמתי מהצורות של כמה הרים וחשדתי שהם כנראה נוצרו באופן מלאכותי. אבל אפילו לא עלה בדעתי שזה בסיס של עץ.

מפלים מההרים, מאיפה כל כך הרבה מים מגיעים?

כהמשך לסרטון הקודם, צפו בסרטון על מפלים. תחליט בעצמך עד כמה זה סביר, אני לא כופה עליך כלום, אני רק נותן חומר למחשבה.

החיים מתחת לכיפה

נחזור לנושא של אדמה שטוחה. באופן כללי, רציתי לפרסם את המאמר הזה עוד בספטמבר 2017, אבל התייחסתי לנושא הזה לשטויות, והוא נשאר לצבור אבק בטיוטות שלי. אבל לאחר שאספתי כמה טיעונים, חזרתי והשלמתי את המאמר במידע שלדעתי מעניין. והמאמר זכה בזכות לחיים.

עוד בסתיו 2017, כשפגשת חבר, עלתה שיחה, ראית סרטון ביוטיוב על העובדה שכדור הארץ שטוח?

אני אומר: ראיתי את זה, אבל אני לא כל כך מאמין בזה. וזה מה שהוא ענה לי...

הוא נזכר בסרט אחד בכיכובו של ג'ים קארי. העלילה היא שהדמות הראשית חיה 30 שנה באולפן הסרטים הגדול ביותר בדמות אי מתחת לכיפה.

מסביב היו חיים רגילים, אנשים הלכו לעבודה ובחזרה, נסעו במכוניות, יום הפך ללילה, היו גשמים, שום דבר מוזר בכלל, חוץ מדבר אחד...

היו כל השחקנים בסביבה, פרט לאיש אחד בשם טרומן.

מבלי לחשוד בכלום, במשך שנים רבות חשב שהכל סביבו נכון ולא פקפק בכך. עד שבחורה אחת לא עמדה בזה וסיפרה לו את האמת, מה שקצת זעזע אותו.

לאחר מכן, הוא מצא עוד ועוד עדויות לכך שהכל סביבו שקרי והחליט לעזוב את האי. אבל הם מנעו ממנו לעשות זאת בכל דרך אפשרית, ואז לילה אחד הוא נמלט.

עם זאת, אתה יכול לצפות בסרט הזה בעצמך, הוא נקרא The Truman Show.

באופן מוזר, הסרט הוא משנת 1998, אבל אפילו לא ידעתי על הסרט הזה אם חבר לא סיפר לי עליו.

וכך התחלתי להבין במה הוא נוהג.

האם אי פעם חשבת שהכל סביבנו הוא אשליה, הונאה שאנו מקבלים כאמת. פעם כולם האמינו שכדור הארץ שטוח ועומד על שלושה פילים, ופילים על צב.

עכשיו זה נראה שטויות, לא? ואנחנו מאמינים שכדור הארץ הוא כדורי ומסתובב סביב השמש. האם זה באמת נכון? אולי זה הכל מטריקס ואנחנו חיים בתוכנית הזו וצופים מבחוץ.

או שאולי כולנו חיים מתחת לכיפה כזו וכדור הארץ בכלל לא עגול?

למה זה שכאשר אנו מסתכלים על השמיים בלילה, אנו רואים כוכבים. ותמונות מהחלל מראות שהשמים שחורים ואין כוכבים. למי להאמין? העיניים שלך? או שאולי יש כיפה למעלה, והכוכבים הם רק הולוגרמה.

ובכן, אתה בטח חושב עכשיו שאני משוגע וממציא דברים כאן. אז תגיד לי, איפה זה באמת? אבל אין אמת. אנחנו חיים את חיינו כאן בעולם הקטן שלנו ומשעשעים את הצופה בשם אלוהים.

לא, כמובן שכדור הארץ הוא כדורי, מסתובב סביב צירו וסביב השמש. יש יקום שבו יש הרבה כוכבים, אבל אף אחד לא יודע מה יש שם אחר כך.

האם אי פעם תהיתם אם יש עוד כוכבי לכת כמו שלנו ביקום?

אני אגיד את זה, כשהתמונה הכוללת נבנית ותבין איך הכל עובד, הנשמה שלך פשוט נעשית רגועה יותר מהמודעות וההבנה של כללי המשחק בעולם הזה.

מי שחושב על זה, נא לכתוב בתגובות. הקפד לשתף מאמר זה עם חבריך על ידי לחיצה על כפתורי המדיה החברתית המיוחדים למטה.

הייתי איתך, רוסלן מפתכוב

כפי שכבר הבנתם, הניסוי בוצע בתחילה בצורה שגויה. אבל 1147 לייקים ו-655 לא אוהביםוִידֵאוֹ

שיש לו 52,000 צפיות, נראה לנו ששני שלישים מאוכלוסיית האינטרנט של חבר העמים ובפרט ברוסיה ראויים לחלוטין לממשלה כזו, כל אותן הונאות שלעתים קרובות הם נופלים בהן, ובאופן כללי יש להם מזל גדול בחיים.

כדי להבין את מהות החוויה הזו, עליך להסתכל על תמונה אחת למטה. כפי שאתה מבין, בטריגונומטריה כזו, המרחק למקור האור, ללא כמה הנחות, בלתי אפשרי לקבוע (לא אתפלא שהחבר'הנתונים מזויפים מעט

, אורך, כיוון, מ"מ, מעלות). https://www.youtube.com/watch?v=VSBnHk-S5cQאדמה שטוחה

ואם היא מתבצעת במסגרת כדור הארץ הקעור, אז באופן כללי השמש יכולה, לפי חישובים, להגיע לאזור של כמה עשרות קילומטרים. כל הכבוד חבר'ה!

מפת כדור הארץ שטוחה

לעתים קרובות, תומכי התיאוריה הזו מראים את המפה הבאה.

(שזו דרך אגב הקרנה סטריוגרפית של כדור הארץ מהקוטב הדרומי)

לפי התיאוריה של כדור הארץ השטוח וכל מה שנובע ממנו, כדור הארץ השטוח שלנו מוקף בקרח, שמאחוריו יש עולם אחר לגמרי ועוד ציוויליזציה. אני מאמין שמסקנות כאלה דורשות סיבות ונתונים משכנעים מאוד.

והנה כמה מהם:

הֶסבֵּר:

עובי האטמוספירה שדרכה עוברות קרני השמש משתנה באופק הנראה ומעליו.. כתוצאה מכך, הקורונה הזוהרת של השמש פוחתת, ומשנה גם את צבעה לאדום. אני זוכר שכבר כתבתי פוסט על השמיים האדומים.

אם תבצעו את אותו הצילום דרך זכוכית כהה, תוכלו לוודא שגודל השמש בשמיים תמיד זהה.

ובכן, מה לגבי גורד השחקים המפורסם באיחוד האמירויות, שאיתו ניתן לראות שתי שקיעות: האחת למרגלותיו, והשנייה מגורד השחקים, לאחר עלייה במעלית המהירה? אני מאמין שהתצפית הזו מאשרת בבירור את עובדת שקיעת השמש מאחורי אופק קמור.

2) למה אין טיסות דרך אנטארקטיקה?

זה נראה מסלול קצר יותר מצ'ילה לאוסטרליה, אבל לא, אתה צריך לטוס דרך חצי הכדור הצפוני.

ואכן, עד 11,366 קילומטרים בקו ישר. לדוגמה, מסידני (אוסטרליה) לסנטיאגו (צ'ילה)

הֶסבֵּר:

אבל אז מסתבר שמטוסים טסים בדיוק בנתיבים האלה. במפה שטוחה של כדור הארץ, זהו אותו מסלול.

אבל למה הם לא טסים דרך אנטארקטיקה זו, כמובן, שאלה טובה. אבל ראשית, מצא לי את המסלול ההכרחי והקצר ביותר שיעבור דרך אנטארקטיקה?) מאיפה ואיפה אוכל לטוס דרך אנטארקטיקה במסלול הקצר ביותר?

3) אור פורץ דרך העננים.

בהתבסס על תופעה זו, הם מסיקים שהשמש קרובה הרבה יותר ממה שהמדע הרשמי אומר לנו. וזה בכלל לא כוכב, אלא איזה פנס.

ואכן, אם תסתכלו על תצלומים דומים שבהם תוכלו לראות כיצד קרני השמש פורצות דרך שכבה של עננים צפופים, תבחינו שקרני האור מתפזרות בזווית שבה מקור האור יהיה הרבה יותר קרוב לעננים. . ושוב, נסיינים.

אכן נראה מדוע איננו רואים קרניים אנכיות מהשמש, שנמצאת 147,000,000 ק"מ מאיתנו וקוטרה של 1,392,000 ק"מ.

הֶסבֵּר:

כן, אכן, הקרניים העוברות דרך העננים מתפצלות במקצת בזווית. אבל כאן יש לציין שהאווירה לא נגמרת בעננים. לדוגמה, העננים האלה בתמונה למעלה ממוקמים במרחק של כ-2000 מטר (2 ק"מ), בעוד שהאטמוספירה נמצאת במרחק של 100 ק"מ מפני כדור הארץ. על ידי שבירת קרני האור עם עדשת אוויר במרחק של 98 ק"מ, עוברים דרך שכבות פתוחות של עננים, נוכל לצפות בתמונה כזו. למידע נוסף על שבירת האור בסרטון למטה. מאותה סיבה, אנו רואים שקיעות מעט מאוחרות יותר ממה שהן קורות בפועל, וזריחות השמש מעט מוקדם יותר.

הרקטה פגעה בכיפת השמיים! לא טס לחלל! תְחוּשָׁה!

הגובה אליו עלתה הרקטה היה 254,000 רגל (78 ק"מ). המהירות שפיתחה הרקטה, כפי שאנו רואים במחוון המופיע בסרטון, היא כ-3800 מייל/שעה (6115 קמ"ש), שזה בערך שווה ל-1.6 קמ"ש.

מחבר הסרטון כמובן אינו יודע שהמהירות הנדרשת בה גוף הופך ללוויין של כדור הארץ היא כ-7.9 ק"מ לשנייה, ועל מנת לצאת ממסלול כדור הארץ והרשת אל מסלול השמש יש צורך בכך. ליישם כ-11.2 ק"מ לשנייה. כל זה נקרא המהירויות הקוסמיות הראשונה והשנייה והן תלויות אך ורק בכוח הכבידה של העצם, במקרה זה כדור הארץ.

כמו כן, משום מה, מחבר הסרטון לא הבחין בלוויינים, מגובה של 78 ק"מ מעל כדור הארץ, שטסים בגובה של 400 ק"מ ומעלה, וגודלם מכדור כדורגל ועד למספר מטרים. קוֹטֶר.

ממש מוזר...

אסטרונאוטים לא טסים לחלל - זה פשוט לא קיים!

יש להרחיב את התזה הזו במסגרת תיאוריית כדור הארץ השטוח.

אין מקום. כל האסטרונאוטים משתפים פעולה והם בונים חופשיים. אין לוויינים או חללית במסלול. הטייסים מרמים את כולם לגבי נתיבי טיסה מכיוון שהם גם נמצאים בקנוניה או סובלים מכאבים של מניעת חיים.

זה כזה בלגן...

המחבר הבחין ב-chromakey כחול על המסך האחורי עם אסטרונאוט במהלך ביקורו של ג'ורג' וו. בוש בנאס"א וטוען כי כך נוצרים סרטונים מבוימים ב-ISS, שבמציאות לא קיים.

ואכן, chromakey מסוג זה משמש כמצע להנפשה תלת מימדית. טכנולוגיית הצילום הזו נקראת טכנולוגיית אורד וירטואלית. אבל צילומי המסך הכחולים שלה עם תאים נראים קצת אחרת מאשר בסרטון מה-ISS מה רצו האסטרונאוטים להסתיר מאחורי פיסת בד בגודל כזה? איזה סוג של אפקטים חזותיים הם רצו ליצור?

אחת ההוכחות הבלתי ניתנות להפרכה לקיומה ולפעולה של ה-ISS היא הפגנת מצב של חוסר משקל, שאי אפשר ליצור בתנאים יבשתיים. כן, יש אפשרויות ליצירת חוסר משקל במטוסים שנעים בפרבולה. אבל זה פרק זמן קצר מאוד. איך אם כן מצולמים מאות סרטונים שניתן למצוא ביוטיוב, שפועלים ללא חתכים במשך כמה עשרות דקות?

איך להסביר את התמונה הזו? היכן ניתן לראות בבירור את קו העיפוף של המים שממנו בולטות צמרות הבתים מעברו השני של החוף? הרי החוף והאדמה עצמה לא נראים?

לסיכום, יש לציין שרוב התומכים בתיאוריה זו הם חסידים נלהבים של תנועה דתית כזו או אחרת. רמת השפלה הכללית של ההשכלה בתחום המדעים המדויקים משפיעה על הציבור ההולך וגדל של תומכי תיאוריה זו. הכל מה שנקרא עובדות הן לא יותר מפרשנות לא נכונה של תופעות טבע לטובת תיאוריה כזו או אחרת.

במקרה אחד, כדי לקצץ כסף ממונטיזציה של צפיות, מצד שני, כדי להטעות אנשים רגילים.

מה שקוסמים עושים לעתים קרובות, אגב.

פיסי:כמובן, לחובבי תיאוריות קונספירציה ודתות ניו-אייג', כל אלה אינם ויכוחים קל להם יותר להאמין שהם התבדו, הונו, ננטשו בילדותם.. הם כאלה אידיוטים בחיים, אבל עם הרגלים של. חושפי שחיתויות, כולם והכל... אני מצפה לחדשים עם תיאוריות קונספירציה של עונג מהראש)

אם גאגרין אינו סמכות עבור ילדכם, וכל התמונות מה-ISS, לדעתו, הן מזויפות, תצטרכו להתאזר בסבלנות ולהוכיח את הכדוריות של כדור הארץ, תוך שימוש במינימום אמצעים טכניים - בדיוק כמו העתיקות. היוונים עשו זאת. תהליך זה יהיה ארוך, אך מלמד ביותר.

1. אנו מוכיחים שכדור הארץ הוא דיסק או כדור

נתחיל בהכרעה על קווי המתאר של כוכב הבית שלנו. האם היא מעוצבת כמו מזוודה או שיש שם צב ופילים למטה? יש דרך פשוטה מאוד להבין שכדור הארץ הוא דיסק או כדור. כדי לעשות זאת, פשוט המתינו לליקוי ירח מוחלט (באירופה, ניתן לראות את הקרוב ביותר ב-27 ביולי 2018; הם מתרחשים מדי שנה. לכו עם ילדכם למקום שבו בהחלט יהיו שמים בהירים באותו יום, ו צפו כיצד הצל העגול של כדור הארץ מכסה לאט את הירח , ואז הגוף שמטיל אותו הוא עגול.

לאחר מכן, כל שנותר הוא להבין האם לכדור הארץ יש צורה של דיסק או צורה של כדור.

2. בחר בין דיסק לכדור

כדי לענות על השאלה האם כדור הארץ שטוח או כדורי, נצטרך: לצאת מהעיר, כדור ונמלה (חיפושית, פרת משה רבנו או ג'וק - לבחירתך).

ראשית, עלינו למצוא מבנה גבוה ועומד בפני עצמו על פני שטח שטוח (למשל, עמוד קו חשמל) ולצאת ממנו. בדיוק כמו ספינה בים, התמיכה לא תיעלם מיד מהעין, אלא בהדרגה - תחילה "הרגליים", אחר כך החלק האמצעי ולבסוף, החלק העליון עם החוטים.

עכשיו בואו נפרש את תוצאות התצפית. אם עסקינן במגדל גבוה במטוס, אז, כשהתרחק, הוא היה הולך וקטן, אבל אפילו נשאר בקושי מורגש, הוא היה נראה לגמרי. על פני הכדור, עצמים נעלמים בהדרגה מהעין.

אנחנו לוקחים כדור ושמים עליו חרק. אנו מקרבים את הכדור מאוד מאוד לעינינו כך שהחרק נמצא חצי מאחורי "האופק" - הקצה הנראה הרחוק של הכדור. רק חלק מגוף החיה יהיה גלוי, כמו שרק חלק מהמגדל נראה למרחוק. כעת אנו יכולים להסיק בביטחון שאנו חיים על פני כדור הארץ (בדיחות בצד).

3. שוב על הכדור

דרך מצוינת נוספת לוודא שכדור הארץ עגול היא לצאת לשדה עם עלות השחר. קח איתך את השעון שלך ופנה אל הקצה הבהיר ביותר של השמיים. ברגע שקצה השמש (או הירח - זה לא משנה) מופיע מתחת לאופק, נשכב על כדור הארץ ורשום את השעה. תסתכל לאותו כיוון. לכמה שניות הכוכב ייעלם שוב מאחורי האופק. מַדוּעַ? כי שינית את זווית הצפייה שלך, ולזמן קצר השמש (או הירח) הוסתרה ממך על ידי פני השטח הקמורים של כדור הארץ.

כך אפשר לעשות גם בשקיעה או בצפייה בשקיעת הירח, אבל רק בסדר הפוך: תחילה לצפות בשכיבה, ולאחר מכן בעמידה.

4. קבעו את גודל הכדור

בפעם הראשונה, היקף קו המשווה חושב על ידי הספרן של ספריית אלכסנדריה, ארטוסתנס מקירנה. החכם הקדום השווה את סטיית השמש מהשיא באותו יום בשנה בשתי ערים הממוקמות במרחק של 800 קילומטרים זו מזו - אלכסנדריה וסיינה.

קל לתפוס את השמש בשיאה: ברגע זה נופלות קרניה אפילו על קרקעית בורות עמוקים (ארטוסתנס הונחה על ידי בארות), וחפצים אינם מטילים צל. באותו יום, השמש הטילה קרניים עזות על אלכסנדריה, אך לא על סיינה. הוא סטה מהשיאן ב-7.2°. שבע מעלות מ-360 זה שני אחוזים. אנחנו מכפילים 800 ב-50 ומקבלים 40 אלף (קילומטרים): זה אורך קו המשווה, זה מאושר על ידי מדידות מודרניות בדיוק גבוה.

חזרה על הניסוי של ארטוסתנס היא די פשוטה, אבל תצטרכו להיעזר בחברים בעיר אחרת. חכו לרגע שבו השמש בשיאה (אפשר להתרווח ולהסתכל באינטרנט, אפשר לנווט לפי שעון שמש - מקל שננעץ בכדור הארץ. כשהצל הכי קצר, אז השמש הכי קרובה ל- זֵנִית). מעל האזור האמצעי, השמש אף פעם לא בשיאה, אבל זה לא משנה. חשוב ברגע שבו הצל מהמקל שלך מגיע למינימום שלו, התקשר לחבריך בעיר שנמצאת די רחוק ממך - ממוסקבה, למשל, ועד סנט פטרסבורג, ובקש מהם למדוד את אורך הצל שלהם ( וגובה המקל). חשב את ערך הזווית החדה בין המקל לקו ישר דמיוני מקצה המקל ועד לקצה הצל במקומך ובעיר מרוחקת. הבא - חשבון טהור: זה צריך להיות בערך 40 אלף קילומטרים.

5. מודדים שוב את גודל הכדור

נחזור לניסויים בשעונים וזריחות (שקיעות). מדדנו זמן מסיבה מסוימת: בידיעה שלו ואת הגובה שלך, אתה יכול לפתור את הבעיה לגבי רדיוס הגלובוס.

ראשית, בואו נמצא את הזווית שבה הסתובב כדור הארץ במרווח שבין הזמן שראית את קצה השמש העולה או הירח עם עלות השחר בעמידה ושכיבה. כדי לעשות זאת, לפתור פרופורציה פשוטה. אם כדור הארץ מסתובב 360 מעלות ב-24 שעות, באיזו זווית הוא הסתובב במהלך הזמן שרשמת? חשב וקרא לזה זווית α.

תאר לעצמך שזה לא אתה שנפלת וקמת. במקום זאת, הזריחה נצפתה על ידי שני אנשים: איבן 1 ואיבן 2, במרחק כזה זה מזה שהראשון ראה את השמש מאוחר יותר מהאחר בדיוק באותו זמן T. שני רדיוסים R לאיוון 1 ואיבן 2 יוצרים משולש שווה שוקיים עם זווית α.

השלם את הרדיוס לאיוון 2 עם קטע השווה לגובה שלך h, ונחבר את הקצה שלו לנקודה שבה איוון 1 עומד נקבל משולש ישר זווית עם תחתית R+h וזווית חדה ידועה. קצת טריגונומטריה ונחשב את רדיוס כדור הארץ.