שיטה לטיפול במיקופלזמה בבעלי חיים. יישום ווסטין לבקר Mycoplasmosis של חיות משק

הרלוונטיות של הנושא. בשנים האחרונות עלתה חשיבותם של מיקרואורגניזמים אופורטוניסטיים, כולל מיקופלזמות, בהופעת מחלות. Mycoplasmosis הוא זיהום כרוני טיפוסי עם התמדה ארוכת טווח של הפתוגן בגוף. יחד עם זאת, מיקופלזמות מסוגלות לשמור על כדאיות בפגוציטים ויש לה השפעה מזיקה על מקרופאגים, מה שמוביל להפרעה בתפקודם ולירידה בהתנגדות הגוף. על ידי כניסה למערכת יחסים סינרגטית עם מיקרופלורה ויראלית, חיידקית ואופורטוניסטית, מייקופלזמות מייצרות תנאים לגדילה והתפתחות פעילה שלה, מה שמגביר את חומרת המחלה. (S.V. Prozorovsky et al., 1997) כל זה מוביל לירידה בפריון, אי פוריות ועקר של פרות. מחלה זיהומית זו גורמת לנזק כלכלי משמעותי למשקים. לכן, אבחון בזמן של mycoplasmosis בשיתוף עם מיקרואורגניזמים נלווים צריך להתבצע בשיטות אקספרס, שיאפשרו לזהות בעלי חיים חולים, כמו גם נשאים של חיידקים, ולטפל בהם בזמן.

נכון לעכשיו, שיטות בקטריולוגיות וסרולוגיות משמשות לאבחון מעבדתי של mycoplasmosis: תרבית על מדיה תזונתית, תגובת hemagglutination עקיפה; תגובה מצטברת-המגלוטינציה (RAHA); תגובת hemagglutination פסיבית (RPHA), תגובת אימונופלואורסצנטי (RIF); נוגדנים חד שבטיים (MAT), נוגדנים רב שבטיים (PAT); בדיקת אימונוסורבנט מקושרת אנזים (ELISA); בדיקת רדיואימונית (RIA); ניתוח כימיולומינסנציה (CLIA); תגובת שרשרת פולימראז (PCR). (A.S. Serebryakov, G.A. Trosheva, V.A. Shubin, 1970; P.M. Mitrofanov et al., 1982; Yu.V. Vulfovich et al., 1995; JI. N. Novikova et al., 1998). כדי לבצע תגובות סרולוגיות, יש צורך בסט של סמים ואנטיגנים פעילים וספציפיים.

אנטיביוטיקה שונות משמשות לטיפול באנשים, בעלי חיים וציפורים עם מיקופלסמוזיס. עם זאת, השימוש הלא שיטתי שלהם ללא קביעת הרגישות של פתוגנים של מחלות זיהומיות במיקופלסמוזיס אסוציאטיבית לתרופות אינו מאפשר השגת התוצאות הרצויות. נכון לעכשיו, משטרי טיפול יעילים ורציונליים עבור בקר עם מיקופלסמוזיס אורוגניטלי וצורות אסוציאטיביות של הביטוי שלה לא פותחו.

בהקשר זה, זה מאוד רלוונטי: לברר את התפלגות מיופלסמוזיס אורוגניטלי בבקר באמצעות שיטות אבחון מהירות, כמו גם לפתח משטרי טיפול יעילים ורציונליים עבור בקר עם מיקופלסמוזיס אורוגניטלי אסוציאטיבי, תוך התחשבות בכל חברי האגודות של מיקרואורגניזמים המעורבים בתהליך הזיהומי. כל זה קבע מראש את נושא המחקר הזה.

מטרת העבודה: פיתוח שיטות אבחון וטיפול למיקופלסמוזיס אורוגניטלי אסוציאטיבי בבקר. מטרות המחקר:

כדי להבהיר את המצב האפיזוטי לגבי מיקופלסמוזיס אורוגניטלי בבקר וצורות אסוציאטיביות של הביטוי שלה בחוות באזור אומסק.

לחקור את התכונות התרבותיות, המורפולוגיות, הביוכימיות והפתוגניות של מיקופלזמות מבודדות.

למצוא שיטות אקספרס לאבחון מיקופלסמוזיס אורוגניטלי ולבדוק אותן בתנאי ייצור

לפתח משטרי טיפול יעילים ורציונליים עבור פרות עם מיקופלסמוזיס אורוגניטלי והקשר שלה עם זיהומים אחרים.

חידוש מדעי. נקבע כי מיקופלסמוזיס אורוגניטלי בבקר נפוצה, ומתבטאת לעתים קרובות יותר בצורות אסוציאטיביות, בחוות באזור אומסק. הוכחה הרגישות של מדיות תזונתיות סלקטיביות לאינדיקציה של מיקופלזמות מתסיסות של גלוקוז וארגינין ושל אוריאה של בקר. נקבעו הסוגים והמאפיינים העיקריים של המיקופלזמות המבודדות. אנטיגנים התקבלו מזני שדה של mycoplasmas וסרום עבור RNIF. מוצעות שיטות ושיטות לציון וזיהוי פתוגנים, המבוססות על גישה משולבת לחקר כל חברי האגודות המיקרוביאליות. הם יכולים להתבצע בקלות בתנאי ייצור ומעבדה וניתן להשתמש בהם כדי לקבוע את מאפייני המינים של תרביות מיקרואורגניזמים מבודדים. נחקרה הרגישות לאנטיביוטיקה של תרביות שדה של מיקופלזמות, שעל בסיסן פותחו משטרי טיפול יעילים ורציונליים.

משמעות תיאורטית ומעשית של העבודה.

בהתבסס על המחקר שנערך, פותחו המלצות מתודולוגיות ליישום הלכה למעשה, "מערכת מקיפה של אמצעי בקרה ומניעה נגד מחלות זיהומיות אסוציאטיביות של בעלי חיים" ו"אבחון וטיפול במיקופלזמה אורוגנית אסוציאטיבית בבקר", שיאפשרו למומחים וטרינרים להגיע בזמן. לאבחן בקר מיקופלסמוזיס אורוגניטלי וצורותיו האסוציאטיביות. השימוש במשטרי טיפול שנבדקו למיקופלסמוזיס אסוציאטיבית בבקר יאפשר להילחם בזיהום זה בצורה היעילה ביותר.

אישור עבודה. חומרי מחקר דווחו ונדונו בכנסים מדעיים של סגל וסטודנטים לתארים מתקדמים של המכון למדעי המחשב של המוסד החינוכי של המדינה הפדרלית להשכלה מקצועית גבוהה, האוניברסיטה החקלאית של אומסק ב-2004, 2005, 2006. "בעיות של חינוך וטרינרי ומחקר מדעי במכלול האגרו-תעשייתי" (אומסק, 2004, 2005, 2006); כנס מדעי ומעשי בין-אזורי "אפיזוטולוגיה, פתולוגיה ואמצעים וטרינרים וסניטריים למחלות זיהומיות של בעלי חיים" (אומסק, 2004, SO RAASKhN VNIIBTZh); כנס מדעי ומעשי בין-אזורי "בעיות עכשוויות של רפואה וטרינרית" (אומסק, 2005, 2006, SO RAASKhN VNIIBTZh); כנס מדעי ומעשי בינלאומי "מניעה, אבחון וטיפול במחלות זיהומיות הנפוצות לבני אדם ובעלי חיים" (אוליאנובסק, 2006); כנס בינלאומי מדעי ומעשי המוקדש ליום השנה ה-60 ל-Krasnodar NIVI (Krasnodar, 2006).

פרסום תוצאות המחקר. על סמך חומרי הגמר פורסמו 10 עבודות מודפסות.

היקף ומבנה עבודת הדוקטורט. עבודת הגמר מוגשת על 122 עמודים של טקסט מחשב ומורכבת ממבוא, סקירת ספרות, מחקר משלו, דיון בתוצאות, מסקנות, הצעות מעשיות ונספח. רשימת משומשים

1. מיקופלסמוזיס אורוגניטלי של בקר נפוצה בחוות של אזור אומסק, בעוד שמחלה זו מתבטאת כמונו-זיהום רק ב-16% מהחוות, ובשאר (84%) התהליך הזיהומי הוא אסוציאטיבי באופיו.

2. מדיה תזונתית נוזלית ומוצקה של ה-NIIPOI Rospotrebnadzor מאומסק רגישות ל-mycoplasmas של מערכת האורגניטלית של בקר, ומאפשרת לא רק לבודד אותם, אלא גם להבדיל אותם לפי האינדיקטורים הביוכימיים העיקריים (ארגינין, גלוקוז, אוריאה) .

3. מיקופלזמות המבודדות מבקר באזור אומסק על פי תכונותיהן הביוכימיות מסווגות לשלושה מינים: M. bovoculi, M. arginini ו-Ureaplasma sp.

4. אנטיגנים וסרת אנטי-מיקופלזמה של ארנבים דומים המתקבלים מזני שדה של מיקופלזמות פעילים וספציפיים ב-RNIF, ותגובה זו אינה נחותה ברגישות לשיטה הבקטריולוגית.

5. אבחון אריתרוציטים מתמשך, ספציפי ופעיל נבנה משלושה סוגים של מיקופלזמות המסתובבות בעדרי בקר לצורך ביצוע RNGA, המאפשר בדיקה המונית של סרום דם של בעלי חיים עבור מיקופלסמוזיס.

6. תרביות שדה מבודדות של mycoplasmas ו-ureaplasmas רגישות ביותר לתרופות פלואורוקינולון, נורפלוקסצין וציפרלקס, כמו גם לטטרציקלין וכלורמפניקול.

7. עבור mycoplasmosis אורוגניטלי אסוציאטיבי, משטרי הטיפול הבאים הם היעילים והרציונליים ביותר: אוקסיטוצין + bicillin-3 + ichglukovit + tetracycline PVP; le-tetrasulfine PEG; אוקסיטוצין + bicillin-3 + ניקור Logvinov + levoerythrocycline PEG. ההשפעה הכלכלית של השימוש בהם בחווה הסתכמה ב-550,056 רובל.

הצעות מעשיות

פרקטיקה וטרינרית הוצעה תוכניות יעילות ורציונליות לאבחון וטיפול בבקר עם מיקופלסמוזיס אורוגניטלי אסוציאטיבי, המתוארות בפירוט בהמלצות המתודולוגיות: "מערכת מקיפה של אמצעי בקרה ומניעה למחלות זיהומיות אסוציאטיביות של בעלי חיים" (אושרה על ידי המועצה האקדמית של IVM FGOU VPO האוניברסיטה החקלאית הממלכתית של אומסק, פרוטוקול מס' 1 מיום 29/09/2004 ומחלקת בעלי החיים של המרכז לתמיכה מדעית של המתחם החקלאי-תעשייתי של משרד החקלאות והמזון של אזור אומסק מיום. 10/08/2004, פרוטוקול מס' 5) ו"אבחון וטיפול במיקופלזמה אורוגנית אסוציאטיבית של בקר" (אושר על ידי המועצה האקדמית של INM FGOU VPO OmSAU, פרוטוקול מס' 7 מיום 28.6.2006 ומדור בעלי חיים של המרכז לתמיכה מדעית של המכלול האגרו-תעשייתי של משרד החקלאות והמזון של אזור אומסק מיום 12 בספטמבר 2006, פרוטוקול מס' 5).

תוצאות המחקר על אבחון וטיפול משמשות בתהליך החינוכי במחלקה לאפיזוטולוגיה ומחלות זיהומיות של IVM Omsk State Agrarian University, במחלקה למיקרוביולוגיה, וירולוגיה ואימונולוגיה של האקדמיה הרפואית הממלכתית של אומסק ובמכון טיומן להכשרה עסקית חקלאית.

1.4. מַסְקָנָה

לפיכך, מסקירת הספרות לעיל עולה כי מיקופלסמוזיס אורוגניטלית נפוצה בטבע והיא גורם אטיולוגי חשוב בפתולוגיה של מערכת האורגניטלית של בקר.

Mycoplasmosis הוא זיהום כרוני טיפוסי עם התמדה ארוכת טווח של הפתוגן בגוף. יחד עם זאת, מיקופלזמות מסוגלות לשמור על כדאיות בפגוציטים ויש לה השפעה מזיקה על מקרופאגים, מה שמוביל להפרעה בתפקודם ולירידה בהתנגדות הגוף. מיקופלזמות נכנסות למערכת יחסים סינרגטית עם מיקרופלורה ויראלית, חיידקית ואופורטוניסטית, ויוצרות תנאים לצמיחה והתפתחות פעילה שלה, מה שמגביר את חומרת המחלה. כל זה מוביל לירידה בפריון, לעקרות ולעקרות של פרות. לכן, תוך התחשבות ולקחת בחשבון את הפתוגנזה של המחלה, יש לבצע אבחון בזמן של mycoplasmosis בשיתוף עם מיקרואורגניזמים נלווים, אשר יאפשר לזהות בעלי חיים חולים ולטפל בהם באופן מיידי.

ניתוח נתונים מספרות מקומית וזרה לגבי שיטות שונות של אינדיקציה וזיהוי של הפתוגן מחומר ראשוני מראה שבעצם האבחנה המודרנית של mycoplasmosis מבוססת על שיטות אימונולוגיות ובקטריולוגיות. החומר המבודד מעובד על חומרי הזנה מיוחדים לצמיחת מיקופלזמות, והוא נתון למחקר נוסף בשיטות סרולוגיות, אימונולוגיות וגנטיות.

היכולת של mycoplasmas להתמיד לאורך זמן באורגניזם נגוע מבלי להראות את נוכחותם בו דורשת שיטות רגישות וספציפיות ביותר לאבחון בזמן. גישות מודרניות לחקר הבעיה מאפשרות בצורה המדויקת ביותר ובזמן קצר לא רק לבודד את הפתוגן, אלא גם להבדיל אותו מסוגים אחרים של מיקרואורגניזמים.

הפעילויות השונות של תרופות כימותרפיות, יכולתם של מיקרואורגניזמים לרכוש עמידות לתרופות לאנטיביוטיקה והופעתם של תרופות חדשות יוצרים את הצורך לשלוט ברגישות המיקופלזמות לתרופות אנטיבקטריאליות כדרך היחידה לבחור יעילות יותר.

בהקשר לאמור לעיל, בשלב זה נותרה רלוונטית מאוד שאלת פיתוח תוכניות רציונליות לאבחון וטיפול במיקופלסמוזיס אורוגניטלי אסוציאטיבי בבקר, תוך התחשבות בכל חברי איגוד המיקרואורגניזמים.

2. מחקר משלו 2.1. חומרים ושיטות

נושא עבודת התזה הוא חלק עצמאי בתוכנית הממלכתית המקיפה "מניעה (אבחון) ואמצעים למלחמה במחלות זיהומיות ופולשניות אסוציאטיביות של בעלי חיים וציפורים" (מספר רישום מדינה 01.2.001100602).

עבודת מחקר בוצעה במעבדה של זיהומים מעורבים של המחלקה לאפיזוטולוגיה ומחלות זיהומיות של המכון למדעי המחשב של האוניברסיטה החקלאית הממלכתית של אומסק וחוות באזור אומסק.

מטרת המחקר הייתה פרות בתקופת היולדות עם סימנים קליניים בולטים של הפלה, רירית הרחם ודלקת בשד, וכן שוורים הרבעים.

השתמשנו בשיטות אפיזוטולוגיות, קליניות, פתולוגיות ומעבדתיות לאבחון מחלות זיהומיות של בעלי חיים.

החומר למחקר היה סרום דם, חלב (קולוסטרום), הפרשת צוואר הרחם-נרתיק מ-790 פרות ופרות מ-34 חוות באזור אומסק עם מצבים אפיזוטיים שונים למחלות זיהומיות, שיעורי ילודה ומוות של עגלים, וכן זרע ו שטיפות קדומות משורים וחומר פתולוגי מעוברים שהופלו.

אינדיקציה וזיהוי של פתוגנים בוצעו בשיטות מיקרוסקופיות, כולל מיקרוסקופיה אלקטרונית, וכן בשיטות בקטריולוגיות וסרולוגיות.

מריחות הוכתמו באמצעות גראם ורומנובסקי-גימסה.

בדיקה מיקרוסקופית אלקטרונית של תרחיף של תרביות מיקופלזמה בוצעה על ידי צפייה בחתכים דקים במיוחד במיקרוסקופ אלקטרונים EM-125.

למחקר בקטריולוגי, השתמשנו במדיה תזונתית סטנדרטית (MPA, MPB) ובאמצעי תזונה נוזליים ומוצקים שפותחו במשותף עם מכון המחקר אומסק לזיהומים מוקדים טבעיים של Rospotrebnadzor לצורך אינדיקציה וזיהוי של mycoplasmas. הספציפיות והרגישות שלהן נחקרו קודם לכן במעבדת זיהומים מעורבים של המחלקה לאפיזוטולוגיה של אוניברסיטת IVM Omsk State ומעבדת הזיהומים הזונוטיים של מכון המחקר אומסק לזיהומים מוקדים טבעיים ב-Mycoplasmosis של טורפים נוביקובה N.N. (2002) ומיקופלזמה נשימתית של ציפורים Suntsova O.A. (2004). במקביל, התכונות המורפולוגיות, הטינקטוריות, התרבותיות והביוכימיות של המיקרואורגניזמים המבודדים נחקרו על פי שיטות המקובלות בדרך כלל בפרקטיקה הבקטריולוגית. מיקרוסקופיה בוצעה באמצעות מיקרוסקופ אור Lomo (x 900). לזיהוי מינים של mycoplasma, נעשה שימוש במפתח של Gourlay and Howard (1979).

השתמשנו בשיטות אבחון סרולוגיות סטנדרטיות ונוספות, שפותחו על ידינו, התגובה האימונופלואורסצנטית העקיפה (IDIF) לזיהוי תוך-וויטלי ואחרי המוות של אנטיגנים ונוגדנים, וכן בתגובת ההמגלוטינציה העקיפה (IDHA) לזיהוי נוגדנים בסרום הדם של בַּעֲלֵי חַיִים. תוקנה מריחות לפי שיטת מודי וחב'. (1958), וייצור RNIF לפי השיטה שהוצעה על ידי Weller and Koons (1945). כאנטיגנים השתמשנו: אנטיגנים של מיקופלזמה שהתקבלו על ידינו, אנטיגנים של זני חיסון ואנטיגנים סטנדרטיים המשמשים לייצור RA ו-CSC, וכנוגדנים - אנטיגנים של ארנב ובקר הומולוגיים לאנטיגנים, אנטי-מינים ל-RNIF וסלמונלה ספציפית, ריקטסיאל, ליסטריה. סרה זוהרת ל-RPIF המסומנת ב-FITC (N.F. Gamaleya Institute of Experimental Medicine), וכן סרת ארנבת שהתקבלה על ידינו נגד מיקופלסמוזיס, כלמידיה, IRT-PV, דיפלוקוקוזיס, סטפילוקוקוזיס, סטרפטוקוקוזיס. סרה ספציפית למין לזני שדה של מיקופלזמות התקבלו על ידי אימוניזציה יתר של ארנבות לפי סכימת D. Schimmel ששונתה על ידי A.P. Krasikov. ונוביקובה נ.נ. (2000). דגימות שטופלו בסרה זוהרת נבדקו תחת מיקרוסקופ LUM R-8 בהגדלה של פי 900. מידת הקרינה של הנוגדנים הוערכה באמצעות מערכת 4-הצלבים (Whitecker et al., 1958).

אריתרוציטים של כבשים נבחרו כבסיס תאי להכנת אבחון ל-RNGA, ו-20% פורמלדהיד שימש לייצוב. קיבוע אריתרוציטים בוצע על פי שיטת Fili ששונתה על ידי Krasikov A.Shch2002).

מחקר בוצע על מנת לזהות אנטיגנים פתוגנים ולייצר נוגדנים ספציפיים הומולוגיים בסרום הדם, בעטין ובמערכת הרבייה, וכן בחומר פתולוגי עבור 11 מחלות זיהומיות: מיקופלזמוזיס, סלמונלוזיס, פסטורלוזיס, כלמידיה, דלקת רינוטרכאיטיס זיהומית - דלקת נפוחית ​​(IVT) -PV), קדחת Q, לפטוספירוזיס, ליסטריוזיס, דיפלוקוקוזיס, סטרפטוקוקוזיס וסטפילוקוקוזיס.

היעילות הכלכלית חושבה באמצעות המתודולוגיה לקביעת היעילות הכלכלית של אמצעים וטרינרים, שאושרה על ידי המחלקה לרפואה וטרינרית של הפדרציה הרוסית ב-21 בפברואר 1997.

עיבוד סטטיסטי של הנתונים שהתקבלו בוצע במחשב אישי באמצעות Microsoft Excel 2000.

2.2. מחקר של המצב האפיזוטי לגבי מיקוילאזמוזיס אורוגניטלי בבקר וצורות אסוציאטיביות של הביטוי שלה בחוות באזור אומסק

העבודה בוצעה במעבדה של זיהומים מעורבים של המחלקה לאפיזוטולוגיה ומחלות זיהומיות של האוניברסיטה החקלאית הממלכתית IVM Om וחוות באזור אומסק.

כדי לחקור את המצב האפיזוטי לגבי מיקופלסמוזיס אורוגניטלי בבקר וצורותיו האסוציאטיביות, בוצעו סקרים מקיפים של חוות בשיטות אפיזוטולוגיות, קליניות, בקטריולוגיות וסרולוגיות (RNIF AND RIGA). למחקרי מעבדה, לקחנו ריר צווארי-נרתיק, חלב וסרום דם של פרות בתקופת הלידה; ספוגיות טרום-עור, זרע וסרום דם של אבות; חומר פתולוגי מעוברים שהופלו.

בהתבסס על התוצאות שהתקבלו, נקבע כי מיקופלסמוזיס אורוגניטלי של בקר נפוצה באזור אומסק (טבלה 2.2.1.) מתוך 34 החוות שנסקרו, מיקופלסמוזיס נעדרה רק בשלושה, בעוד שמחלה זו התבטאה כזיהום מונו-זיהום בלבד 16% מהחוות, ובשאר התהליך הזיהומי היה אסוציאטיבי באופיו.

לפיכך, הנוף המיקרוביאלי הרווי ביותר התרחש בחוות "רוסיה" של מחוז ליובינסקי, שם בודדו פתוגנים של מיקופלסמוזיס ו-10 זיהומים נלווים בשילובים מסוימים, למרות העובדה שמיקופלזמות היו נוכחות בכל בעלי החיים שנבדקו. בחווה אחרת באותו אזור - JSC על שמו. מיקופלזמות "ורד לוקסמבורג" בודדו מ-75% מהפרות והפרות, בעוד שאסוציאציות של מיקופלזמות עם פתוגנים של IRT-PV, chlamydia, Q fever (rickettsiosis) התרחשו ב-20% מהמקרים, IRT-HTV וכלמידיה ב-10%; mycoplasmosis כמו monoinfection נמצאה רק 10% מהחיות.

אחוז גבוה של בעלי חיים שנפגעו מיקופלזמה צוין בחוות במחוז קורמילובסקי. כך, ב-Znamya CJSC וב-Kormilovsky Dairy Plant LLC, התגלו מיקופלזמה ב-100% מהפרות שנבדקו, בחברת Kormilovskaya החקלאית ב-90%, ב-Sosnovskoye LLC וב-Achairsky-1 LLC ב-80% כל אחת. בחוות אחרות: CJSC "לחם רוסי", k-z im. Karbysheva, SPK "Ermolaevskoye", CJSC "Alekseevskoye", מספר קטן יותר של בעלי חיים הושפעו מיקופלזמות - מ-20 ל-60%. כמונו-זיהום, מיקופלסמוזיס הייתה נוכחת רק בחווה אחת - CJSC "לחם רוסי", בעוד שבחוות אחרות נצפו כל מיני אסוציאציות של מיקופלזמות עם סלמונלה, כלמידיה, ליסטריה, לפטוספירה, ריקטסיה, וירוס IRT-PV וקוקים. אז, בחווה הקיבוצית. "Karbysheva" בבעלי חיים מצאו קשרים של mycoplasmas עם chlamydia ב-60% ועם rickettsia ב-10% מהמקרים.

במפעל החקלאי Boevoye של אזור Issilkul, יחד עם mycoplasmas, כלמידיה בודדה מ-30% מהחיות, נגיף IRT-PV, סלמונלה וקוקוסים, מ-10%, ולפטוספירה וריקטציה מ-5%. בחיות הנבדקות של ZAO Lesnoye ו- SPK Ukrainsky, היו מיקופלזמות ב-40% מהדגימות של החומר הנחקר, בעוד שבחווה הראשונה התבטאה mycoplasmosis כמונו-זיהום, ובשנייה היא הייתה בעלת אופי אסוציאטיבי.

למערכת האורגניטלית של בעלי חיים מחוות היה הנוף החיידקי המגוון ביותר: 1) "נובורסיסק", 2) "שחר החופש", 3) "נובורוז'דסטבנסקו", 4) "ניווה", 5) "צווטוצ'נוה". במקביל, בחווה הראשונה בודדו כלמידיה, לפטוספירה וליסטריה יחד עם מיקופלזמות ב-20% מהמקרים, וירוס IRT-PV, סלמונלה וריקטסיה ב-10% מהמקרים. במשק השני נמצאו ב-10% מהפרות צורה אסוציאטיבית של מיקופלסמוזיס עם סלמונלוזיס וכלמידיה בו זמנית, וכמעט כל הזיהומים שנחקרו היו נוכחים, ובשלישית, יחד עם מיקופלזמות, כלמידיה, ה-IRT. וירוס -PV התווסף בשילובים שונים: ריקטסיה, לפטוספירה, פסטה-רלה, דיפלוקוקים, סטרפטוקוקוס וסטפילוקוקוס. בחווה הרביעית, יחד עם מיקופלסמוזיס באותם בעלי חיים, נרשמו כלמידיה, פסטורלוזיס וסטרפטוקוקוזיס ב-10% מהמקרים. בחווה החמישית בודדו האסוציאציות הבאות של מיקרואורגניזמים מהפרשות רחם-נרתיק של 10% מהחיות במקביל ל-mycoplasmas: IRT-PV virus + leptospira + chlamydia + streptococci. בחוות Novoazovskoe נרשמה מיקופלסמוזיס עם IRT-PV ב-20% מהמקרים ובשילובים שונים עם IRT-PV, דיפלוקוקוזיס, קדחת Q וכלמידיה ב-5% מהמקרים. ב-ZAO Kam-Kurskoe, 30% מהפרות אובחנו עם זיהום בכלמידיה-mycoplasmosis, 8% עם זיהום mycoplasma-chlamydia-salmonella, 4% עם mycoplasma-chlamydia-diplococcal ו-mycoplasma-chlamydia-salmonella-IRT-PV. ב-JSC "Druzhba", נמצאו קשרים של mycoplasmas עם chlamydia ב-40% ועם נגיף IRT-PV ב-10% מהפרות והפרות גם ב-microparasitocenosis של מערכת האורגניטלית. בצורתו הטהורה, נרשמה מיקופלסמוזיס בחוות הבאות: קולוס, צ'יסטובסקויה, רוגוזינסקויה, ובליובימובסקויה, רוספול וברגובואה צוינו רק אסוציאציות עם כלמידיה.

1. Astapova, A.A. זיהומי מיקופלזמה / א.א. Astapova, E.A. מלניקובה, א.א. זבורובסקאיה // חדשות רפואיות. 2000. - מס' 7. -עִם. 26-30.

2. Andreev, E.V. זיהום בנגיף-מיקופלזמה מעורב / E.V. אנדרייב, פ.פ. פוקס // רפואה וטרינרית. 1980. - מס' 8. - עמ' 30 -32.

3. Afonasyev, V.N. לוקליזציה של אנטיגנים של מינים ב-mycoplasmas / V.N. Afonasyev // חדש בפתולוגיה זיהומית של חיות משק: tr. VIEV. מ', 1983. - ת' 58. - עמ' 73 -75.

4. Afonasyev, V.N. שיטות להשגת סרה היפראימונית ל-mycoplasmas / V.N. Afonasyev // חדש בפתולוגיה זיהומית של חיות משק: tr. VIEV. מ', 1980. - ת' 51. - עמ' 54-58.

5. Belousova, E.V. הערכה השוואתית של היעילות של שיטות לזיהוי פתוגנים של מיקופלזמות אורוגניטליות: תקציר. dis.cand. דְבַשׁ. מדעים: 03.00.07. / E.V. בלוסובה; סנט פטרבורג מְדִינָה דְבַשׁ. acad. על שם I.I. Mechnikova.-SPb., 1999.-S. 16.

6. ברדניק, V.P. RDSC במיקרו-נפח עבור mycoplasmosis של חזירים / V.P. ברדניק // רפואה וטרינרית. 1986. מס' 1. - עמ' 23 - 27.

7. ברדניק, V.P. השגת מוטנטים של mycoplasmas ו-acholeplasmas לייצור חיסון נגד דלקת ריאות זיהומית של חזירים / V.P Berdnik, V.D. נסטנקו //בעיות של אימונולוגיה וטרינרית. -מ., 1985.-ש. 118-121.

8. Borchsenius, S. N. Mycoplasmosis / S. N. Borchsenius, O. A. Chernova; -ל.: מדע. 1989. - עמ' 37-41.

9. איתור זנים עמידים לטטרציקלין ואריתרמיצין של מיקופלזמות אורוגניטליות באמצעות PCR / S.V. Solovyova et al. // JMEI. - 1998. - מס' 6 - מ-3-7.

10. Gamzaev, F. Sh מאפיינים השוואתיים של שיטות אבחון לזיהוי זיהום מיקופלזמה של דרכי השתן / F. Sh. גמזייב, א.מ. לי // בעיות עכשוויות של רפואה פנימית ורפואת שיניים: איסוף. מַדָעִי tr. סנט פטרסבורג, 1997. - עמ' 184.

11. גמזייב, פ.ש. תכונות של אבחון, פתוגנזה וטיפול בזיהום מיקופלזמה של מערכת האורגניטלית של גברים: מופשט. דיס. . Ph.D. דְבַשׁ. מדעים: 14.00.11 / F.Sh. גמזאב; קובאן. מְדִינָה דְבַשׁ. acad. מ., 1999.- 18 עמ'.

12. Gasanova, T. A. אבחון מעבדה של זיהומים המועברים במגע מיני במחלות דלקתיות כרוניות של מערכת הרבייה / T. A. Gasanova // ZhMEI. 2001. - מס' 3. - עמ' 60-65.

13. Gyurji-Ogly, S.Zh. פלואורוקווינולונים הם תרופות סינתטיות חדשות / S.Zh. Gyurji-Ogly, I.M. סמורודוב, מ.י. רבינוביץ' // BIO. -2004. - מס' 4.-P.5-8.

14. Dadadzhanov, Yu.Kh. שיטה שונה לקיבוע משלים בשלבים ב-mycoplasmosis / Yu.Kh. Dadadzhanov, V.A. Burlakov //בעיות של לוקמיה ומחלות זיהומיות של חיות משק. -מ', 1988. ש' 125-128.

15. דריאבין, ד.ג. זיהומים אורוגניטליים מעורבים בגברים / D.G. דריאבין, ש.ד. בוריסוב, S.V. מיכאילנקו // JMEI. 2000. - מס' 2. -S. 15-18.

16. Ezhov, V.I. מחקר על רגישות של מיקופלזמות עופות לאנטיביוטיקה ותרופות כימותרפיות אחרות / V.I. אזוב, ג.א. טרושבע, ב.מ. Savich // VIEV Bulletin. מ', 1972. - גיליון. 12. -ס. 110.

17. זיהוי של Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum ו- Chlamydia trachomatis על ידי תגובת שרשרת פולימראז / M.Yu. ברודסקי וחב' // עלון ביולוגיה ורפואה ניסיוני. 1995. - מס' 12. - עמ' 606 - 609.

18. שימוש בשיטת תגובת שרשרת פולימראז באתרו לזיהוי הלוקליזציה התוך תאית של M. hominis בתאי Hela מתורבתים / K.T. Momynaliev et al. // ציטולוגיה. 2000. - מס' 2. -עִם. 202-208.

19. קיפריץ', V.V. תגובות אימונוביולוגיות במיקופלזמה של עופות / V.V Kiprich // מחלות ציפורים: אוסף. tr. JI.: Kolos, 1971. - גיליון. 7(18). -עִם. 208-213.

20. קיפריץ', V.V. תגובת עיכוב ההמגלוטינציה והערך האבחוני שלה במיקופלזמה נשימתית של עופות / V.V Kiprich // רפואה וטרינרית: איסוף. tr. קייב: Urajai, 1973. - גיליון. 34 - עמ' 53 - 56.

21. קלימוב, א.א. הגברת היעילות של פלואורוקינולונים בגידול בעלי חיים תעשייתי / א.א. קלימוב // רפואה וטרינרית. 2003. -№5.-P.53-56.

22. Kovalenko, Ya R. השימוש באנטיביוטיקה של טילן וטטרציקלין בטיפול בדלקת ריאות המונית של עגלים בחוות פיטום גדולות / Ya R. Kovalenko, E. A. Shegidovich, I. A. Yablonskaya // Bull. VIEV. מ', 1973.- גיליון. 16.-ש. 33-36.

23. קובלנקו, יא.ר. מיקופלזמה ומיקופלזמה של בעלי חיים / יא.ר. Kovalenko, M. A. Sidorov // VIEV Bulletin. מ', 1980. - כרך. 38. - עמ' 5-13.

24. קומלדינובה, נ.נ. מחקר של ההרכב האנטיגני של מיקופלזמות באמצעות אימונואלקטרופורזה / N.N. קומלדינובה, JI.C. Kolabskaya, J1.A. שורניקובה // עלון VIEV. 1972. - מס' 13. - עמ' 105.

25. קרסיקוב, א.פ. Mycoplasmosis נשימה אסוציאטיבית של ציפורים / A.P. Krasikov, N.V. Rudakov, O.A. Suntsova // בעיות עכשוויות של הבטחת הרווחה התברואתית של אוכלוסיית אומסק, 2003. - T.1 - עמ' 260-264.

26. קרסיקוב, א.פ. מנגנונים חדשים של ויסות מלאכותי של יחסי טפיל-מארח: מופשט. דיס. רופאי וטרינר Sci. : 16.00.03. / א.פ. קרסיקוב; נובוסיבירסק - 1996. - עמ' 42.

27. קרסיקוב, א.פ. אפיזוטולוגיה ואבחון מעבדתי של מיקופלסמוזיס אורוגניטלי בכלבים וחתולים / A.P. קרסיקוב, נ.נ. נוביקובה //בעיות של חינוך וטרינרי במכלול האגרו-תעשייתי: אוסף מאמרים. tr מדעי IVM OMGAU - אומסק, 2003. עמ' 171-173.

28. קוליקובה, I.L. אבחון של זיהום מיקופלזמה בתרבית תאי בעלי חיים // רפואה וטרינרית. 1989. - מס' 8. - עמ' 35-37.

29. קוליקובה, I.L. Assay immunoassay אנזים לזיהוי מינים של mycoplasmas מבודדים מתרביות תאים / I. L. Kulikova, T.A. Feoktistova // חסינות של חיות משק: tr. VIEV M, 1989, T - 67. - עמ' 50 - 55.

30. אבחון מעבדה של mycoplasmosis ו ureaplasmosis בחולים אורולוגיים וגינקולוגיים / Yu.V. Vulfovich et al. / JMEI. 1995. - מס' 5. - עמ' 97 - 100.

31. ליסקו, ש.ב. ערכות למניעה וטיפול במיקופלזמה נשימתית ואסוציאטיבית בציפורים: תקציר. dis.cand. וטרינר, מדע: 16.00.03. /S.B. Lysko; אומסק, 2005.-S. 18.

32. Maltseva, E.S. משמעות קלינית של זיהום מיקופלזמה בפיאלונפריטיס כרונית בילדים: תקציר. דיס. . Ph.D. דְבַשׁ. מדעים: 14.00.09/ E.S. מלצבה; קאזאן, 1996. - 23 עמ'.

33. Markina, O.S. מחקר השוואתי של הגנום של מיקופלזמות המדביקות בקר: תקציר. דיס. Ph.D. וטרינר, מדע. / O.S. מרקינה; קאזאן. - 1995. - עמ' 8-9.

34. מיקופלזמולוגיה רפואית / S.V. פרוזורובסקי וחב' מ: רפואה. - 1995. - עמ' 287.

35. Mycoplasmosis של בעלי חיים / בעריכת Ya. ר' קובלנקו. מ.: קולוס, 1976.-304 עמ'.

36. Mycoplasmosis בפתולוגיה של בעלי חיים / G.F. Koromyslov et al - M.: Agropromizdat, 1987. 256 עמ'.

37. Mycoplasmas ותפקידם בפתולוגיה של חיות משק / Ya R. Kovalenko et al. // Proceedings of VIEV. מ', 1980. - ת' 51. - עמ' 24 -29.

38. מילר, ג.ג. אינטראקציה של mycoplasmas עם וירוסים אנושיים ובעלי חיים אנליזה אולטרה-סטרוקטורלית / G.G. מילר, I.V. Rakovskaya, V.E. ברזין // ווסטן. האקדמיה למדעי הרפואה של ברית המועצות. 1991. - מס' 6. - עמ' 36 - 43.

39. מיטרופנוב, פ.מ. השפעת החיידקים במיקופלסמוזיס עגלים / P.M. מיטרופנוב, ק.מ. חאקימובה, ח.ז. גפארוב //רפואה וטרינרית. 1978. -מס' 3 -עמ' 52-55.

40. מיטרופנוב, פ.מ. Mycoplasmosis גניטלי בבקר / P.M. מיטרופנוב. נובוסיבירסק - 1982. - עמ' 20.

41. מיטרופנוב, פ.מ. אימונופתולוגיה במיקופלסמוזיס של בעלי חיים / P.M. מיטרופנוב, ח.ז. גפארוב, R.V. בורוביק // רפואה וטרינרית. -1984.-מס' 5.-S. 35-37.

42. מיטרופנוב, פ.מ. Mycoplasmosis של איברי המין אצל שוורים / P.M. מיטרופנוב, I.A. קורבנוב // הליכים של VIEV. מ', 1977. - ת' 46. - עמ' 33-34.

43. מיטרופאנוב, פ.מ. פתומורפולוגיה ופתוגנזה של זיהומי מיקופלזמה בבקר הנגרמת על ידי M. Bovirhinis ו-M. Bovigenitalium / P.M. מיטרופנוב // עלון מדעי וטכני - 1981.-כרך. ZZ.-S. 16-22.

44. מיטרופנוב, פ.מ. פתומורפולוגיה של מיקופלסמוזיס של איברי המין של בקר / P.M. מיטרופנוב, I.A. קורבנוב // הליכים של VIEV.-M., 1972.- T. 13.-S. 34-36.

45. נאומקינה, E.V. Ureaplasma urealiticum באטיולוגיה של זיהומים מעורבים אורוגניטליים / E.V. Naumkina, N.V. Rudakov, N.V. Temnikova // Journal of Microbiology 2006. - מס' 3.-P.93-95.

46. ​​נוביקובה, נ.נ. שיטות אקספרס לאבחון מיקופלסמוזיס אורוגניטלי אסוציאטיבי בטורפים: תקציר. dis.cand. וָתִיק. מדעים: 16.00.03./נ.נ. נוביקובה; נובוסיבירסק, 2002.-S. 18.

47. אושצ'פקוב, ו.ג. תוצאות של חקר הקשר האנטיגני של Brucella ו-mycoplasma / V.G. אושצ'פקוב, מ.נ. שדרינה, נ.נ. שקיל // פתולוגיה זיהומית של בעלי חיים: ש'. מַדָעִי tr. גיליון יום השנה של VNIIBTZh.- אומסק, 2001.-P. 130-132.

48. אושצ'פקוב, ו.ג. מבנה אטיולוגי ודרכי הפצת מיקופלסמוזיס בעגלים בסיביר / V.G. אושצ'פקוב, מ.נ. שדרינה, נ.נ. שקיל // פתולוגיה זיהומית של בעלי חיים: איסוף. מַדָעִי tr.: גיליון יום השנה. VNIIBZH. אומסק, 2001. - עמ' 292 - 293.

49. פתוגניות של זני שדה של M. Bovigenitalium לדרכי המין של שוורים / Z.P. Naumets ואחרים // Proceedings of VIEV. -M., 1977.-T. 46.-ש. 35-37.

50. פאטוב, יו.מ. פעילות של אנטיגנים מסוגים שונים של mycoplasmas ב-RA ו-RDSC / Yu.M. פאטוב //רפואה וטרינרית. 1988. - מס' 1. - עמ' 35 - 37.

51. התמדה של מיקופלזמות באורגניזם נגוע: תצפיות, סיבות ומנגנונים, אבחנה / S.V. פרוזורובסקי ואחרים // JMEI. 1997. - מס' 4. - עמ' 47 - 51.

52. Petrosova, V.N. מאפיינים סרולוגיים של כמה סוגים של מיקופלזמות בהתאם לתגובת האגלוטינציה, קיבוע משלים ועיכוב גדילה / V.N. Petrosova, I.V. Rakovskaya, G.Ya.Kagan //JMEI.- 1969.-.No.10. עמ' 11.

53. פלוטקו, E.E. תפקידם של זיהומי כלמידיה ומיקופלזמה ביצירת רירית הרחם לאחר לידה, אופטימיזציה של האבחנה והטיפול בה / E.E. צמוד: תקציר המחבר. דיס. . Ph.D. דְבַשׁ. מדעים: 14.00.01 / אוראל. מְדִינָה דְבַשׁ. acad. אומסק, 1996. - 22 עמ'.

54. Pritulin, P.I. תפקידן של מיקופלזמות בפתולוגיה של חזירים / P.I. פריטולין, V.P. ברדניק // VIEV Bulletin. 1972. - מס' 13. - עמ' 37.

55. Polikarpov, V.P. בידוד מיקופלזמות מכבשים עם דלקת ריאות / V.P. Polikarpov, I.A. נסטרוב // עלון VIEV. -מ., 1972.-גיליון. 13.-ש. 61.

56. Polikarpov, V.P. מבנה מורפולוגי של מיקופלזמות מבודדות מאיברים פרנכימליים של כבשים עם דלקת ריאות / V.P. פוליקרפוב, א.מ. Nikitenko // Proceedings of VIEV. ת' 46. - מ', 1977. - עמ' 50-52.

57. Pustovar, A.Ya. זיהומים מעורבים הנגרמים על ידי מיקופלזמות וחומרים חיידקיים אחרים / A.Ya. Pustovar // הקונגרס השישי של הפרזיטוקנולוגים של אוקראינה. חרקוב, 1995. - עמ' 113-114.

58. Pustovar, A.Ya. תכונות של זיהום mycoplasma בדלקת ריאות אנזואטית של חזירים / A.Ya. Pustovar, // Proceedings of VIEV. M., 1977. -T. -46. - עמ' 65-69.

59. Rudakov, N.V. היבטים נוכחיים של אבחון מעבדה של חיות בית קטנות / N.V. Rudakov, N.N. ניקוליבה, א.פ. קרסיקוב // שבת. tr מדעי IVM OMGAU - אומסק, 2000. עמ' 132-134.

60. Rumpel, E. G. השוואה בין בדיקות PCR שונות לזיהוי של Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum ו-Mycoplasma hominis בנשים עם הפרעות רבייה /E. G. Rumpel, V.A. שמאנין // JMEI. - 2000. - מס' 6. - עמ' 80 - 83.

61. Serebryakov, A.S. מחקר של כמה סוגיות של אפיזוטולוגיה של מיקופלסמוזיס נשימתי בציפורים / A.S. Serebryakov, B.S. אוסקול-קוב // שבת. עבודות של VIVE. מ: קולוס, 1966. - ת.32. - עמ' 9-23.

62. הערכה השוואתית של שיטות לאבחון זיהומי מיקופלזמה של דרכי השתן / D.N. Balabanov et al. // Journal of Microbiology 2006. - מס' 4 - P.82-85.

63. Suntsova, O.A. שיפור אבחון מעבדה של מיקופלסמוזיס נשימתי אסוציאטיבי בציפורים: תקציר. dis.cand. וטרינר, מדע: 16.00.03. / O.A. Suntsova; אומסק, 2004. עמ' 18.

64. Timakov, V.D. צורות L של חיידקים ממשפחת Micoplasmatoceae בפתולוגיה / V.D. Timakov, G.Ya. קגן. מ: רפואה, 1973. - עמ' 278.

65. מיקופלסמוזיס אסוציאטיבי אורוגניטלי של טורפים: היבטים אפיזוטולוגיים ואבחוניים / A.P. Krasikov et al. // פתולוגיה וטרינרית מס' 1 (12) 2005. - עמ' 68-69.

66. פדורובה, ז.פ. ניתוח סרולוגי של מיקופלזמות שבודדו מציפורים ב-RSK ו-RA/Z.P. Fedorova, O.V Vinohodov, I.A. סובצ'ק // עלון VIEV.- M, 1972.-גיליון.13.-P. 83-85.

67. פוקס, פ.פ. בנושא אבחון מעבדה של מיקופלסמוזיס / P.P. Fuks, N.V. קלצ'ניק, ג.ב. Gerus // עלון מידע של IECVM Kharkov, 1995. - עמ' 253 - 255.

68. כלמידיה ומיקופלזמה בילדים עם מחלות בדרכי השתן / Z.Kh. Akhmedshin et al מַדָעִי להתאמן. Conf., 4 בדצמבר 1996 - אופא. - עמ' 85 - 88.

69. Chernova, O.A. היבטים ביוכימיים של פתוגנזה במהלך התמדה של מיקופלזמות בבני אדם / O.A. צ'רנובה: תקציר. דיס. . דוקטור לביולוגיה מדעים: 03. 00. 04. / O.A. צ'רנובה; רוס. מכון לביוכימיה על שמו. A. N. Bakh.-M, 1997.-51 p.

70. צ'רנוב, ו.מ. זיהומי מיקופלזמה כגורם אפשרי לשינויים גנטיים בתאים של אוקריוטים גבוהים יותר / V.M. צ'רנוב, או.א. צ'רנובה // ציטולוגיה. 1996. - מס' 2. - עמ' 107 - 114.

71. שפובלובה, ג.פ. תגובת אגלוטינציה לאבחון תוך-חייתי של זיהום mycoplasma miliagridis בתרנגולי הודו/ G.P. שפובלובה

72. תקצירי דיווחים לאיגוד הכל. ייצור מדעי conf. "מערכת מקיפה של אמצעים וטרינרים בגידול עופות היא עתודה להגברת יעילות הייצור". - מ', 1989. - עמ' 24 - 26.

73. Shegidevich, E.A. על שיטות בידוד וטיפוח של mycoplasmas / E.A. שגידביץ', י.א. יבלונסקאיה, M.A. סידורוב // עלון VIEV. 1972. - גיליון. 13. - עמ' 64 -68.

74. Shkil, N. N. היבטים אפיזוטולוגיים ואימונולוגיים של מיקופלסמוזיס בעגלים ביחס לברוצלוזיס וזיהומים אחרים: תקציר. דיס. . Ph.D. וטרינר, מדעים: 16.00.03 / נ.נ.שכיל. נובוסיבירסק, 2000. - 23 עמ'.

75. Abele-Horn, M. Polymerase תגובת שרשרת לעומת תרבית לזיהוי של Ureaplasma urealyticum ו-Mycoplasma hominis בדרכי האורגניטליות של מבוגרים ובדרכי הנשימה של יילודים / M. Abele-Horn, C. Wolff,

77. אלברטסן, ב.ע. אורגניזמים דמויי דלקת ריאות בקטע של שוורים להזרעה מלאכותית / B.E. אלברטסן // נורד. וָתִיק. Med. 1955. -7-P.169.

78. איגוד של Mycoplasma hominis ו-Ureaplasma urealyticum עם כמה אינדיקטורים של דלקת נרתיק לא ספציפית / L. Cedillo-Ramirez et al. // הכומר לטינואם. מיקרוביול. 2000. - V. 42, ינואר-מרץ. - ס' 1 - 6.

79. באייר, ר.ג. כישלון של אריתרומיצין בביטול התיישבות דרכי הנשימה עם ureaplasma urealiticum בתינוקות במשקל נמוך מאוד. /R.J. באייר, J. Loggins, T.E. קרוגר // BMC Pediatr. 2003. - 4 בספטמבר - עמ' 3-10.

80. ברבר, ט.ל. בידוד ראשוני של אורגניזמים מיקופלזמה (PPLO) ממקורות יונקים / T.L. Barber, J. Fabricant // J. Bact. 1962. - ו' 83. - מס' 6. - ש' 1268.

81. בשירודין, ג'יי.בי. הערכת מערכות PCR לזיהוי והבחנה של Mycoplasma agalactiae ו-Mycoplasma bovis: ניסוי שיתופי / J.B. Bashiruddin, J. Frey, M.N. קוניגסון // וטרינר. J. -2005.-169(2) -P.268-343.

82. Bihari, A. סקר מחלות המועברות במגע מיני (Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum ו- Chlamydia trachomatis) בנשים צעירות / A. Bihari // Orv Hetil. 1997. - V. 138, מרץ. - ש' 799803.

83. Blom, E. Mycoplasmosis זיהומים של איברי המין של Bulls / E. Blom, H. Ern // Acta Vet. סקנד. 1967. -8 - עמ' 186.

84. Blom, E. Mycoplasmas בזרעים של דנית גידול buuls / E. Blom, H. Ern // Proc. II, נורדי וטרינר. קונג. 1970.- עמ' 254.

85. Cai, H.Y. פיתוח של PCR בזמן אמת לאיתור Mycoplasma bovis בדגימות חלב וריאות בקר./ H.Y. Cai, P. Bell-Rogers, L. Parker, //J. וָתִיק. דיאגן. לְהַשְׁקִיעַ. 2006. - 17(6) - עמ' 537-582.

86. Chanock, R. צמיחה על מדיום מלאכותי של סוכן הקשור לדלקת ריאות לא טיפוסית וזיהויה כ-PPLO/ R. Chanock, L. Hay-flick, M. Barile // Proc. נאט. אקד. Sci 1962. - V. 48 - No. 1. - S. 41.

87. השוואה של PCR עבור דגימות כיח שהתקבלו על ידי שיעול מושרה ובדיקות סרולוגיות לאבחון של Mycoplasma pneumonia infektion/T. Yamasaki et al. // Clin Vaccina Immunol. 2006.-V. 13(6), ינואר - עמ' 708-718.

88. זיהוי של Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Ureaplasma urealyticum ו-Mycoplasma genitalium בדגימות שתן של חלל ראשון על ידי ריבוי שרשרת פולימראז / J.B. מהוני ואח'///מול. דיאגן. 1997.-V. 2, ספטמבר - ס' 161-168.

89. Edward, D. חקירה של התכונות הביולוגיות של אורגניזמים מקבוצת דלקת הריאות, עם הצעות לגבי זיהוי זנים/ D. Edward // J. Gen. מיקרוביול. 1950. - מס' 4. - עמ' 311.

90. Edward, D. חקירה של אורגניזם דמוי דלקת ריאות מבודד ממערכת איברי המין של הבקר / D. Edward // J. Gen. מיקרוביול. -1950.-מס' 4.-פ. 4.

91. Edward, D. הבידוד של אורגניזמים מקבוצת הכלבים של דלקת ריאות/ D. Edward, W. Fitzgerald // J. Gen. מיקרוביול. 1951. - מס' 5. - עמ' 566-569.

92. Edward, D. קבוצת דלקת הריאות של האורגניזם: חידוש יחד עם כמה תצפיות חדשות / D. Edward // J. Gen. מיקרוביול. 1954. - מס' 10.-פ. 27.

93. מיפוי אפיטופים של האזור החוזר המשתנה עם האנטיגן MB של Ureaplasma urealyticum / X. Zheng et al/. // קלינ. דיאגן. מַעבָּדָה. אימונול. 1996. - V. 3, נובמבר. - ש' 774 - 778.

94. אריטרומיצין למניעת מחלת ריאות כרונית בפגים שעברו אינטובציה בסיכון ל- ureaplasma urealiticum, או התיישבו או נגועים ב-ureaplasma urealiticum. / C.G. מבנטה וחב'. // Cochrane Database Systs Rev. -2003.(4):CD0033744

95. פרוינדט, א.א. הטקסונומיה של Mycoplasmatales ההתקדמות האחרונה ובעיות נוכחיות / E.A. פרוינדט // Mycoplasmatales. פרדוביצה. 1973. -ס. 9

96. Garsia, M. הערכה והשוואה של שיטות PCR שונות לאיתור זיהום Mycoplasma gallisepticum בתרנגולות./ M. Garsia, N. Ikuta, S. Levisohn // Avian Dis. 2005. - 49(1) - עמ' 125-157.

97. Gil-Juarez, C. Detection of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urea-lyticum בנשים פעילות מינית או לא / C. Gil-Juarez, B.A. Calderon, J. Montero, A. Yanez // Rev. לטינואם. מיקרוביול. 1996. - V. 38, אפריל-יוני. -S.81 -88.

98. Hoare, M. סקר של שכיחות זיהום Mycoplasma ב-Oviducts of Dairy Cows / M. Hoare, D. Haig // Vet. Rec. 1969. -V. 85(13)-P.351.

99. הגברה חוץ גופית של גנים rRNA 16S מ-Mycoplasma bovirhinis, Mycoplasma alkalescens ו-Mycoplasma bovigenitalium על ידי PCR / H. Kobayashi et al. // J. Vet. Med. Sci. 1998.-V. 60, בדצמבר -ס. 1299-1303.

100. Jasper, D. Mycoplasma: תפקידם במחלת בקר / D. Jasper // J. Am. וָתִיק. Med. תַחַת. 1967. - V. 12 - P.650.

101. Jurstrang, M. Detection of Mycoplasma genitalium בדגימות אורוגניטליות על ידי PCR בזמן אמת ועל ידי בדיקת PCR קונבנציונלית / M. Jurstrang, J.S. Jasen, H. Fredlung, L. Falk, P. Moiling // J. Med. מיקרוביול. -2005.-V. 54(1)-P. 23-32.

102. Kehoe, I. Bovine Mycoplasma mastitis / I. Kehoe, N.L. נורקרוס // אן. נ.י. אקד. Sci. 1967. - V.143 (1). - עמ' 337.

103. Klieneberger-Nobel, E. Pleuropneumonia-like organisms in infecties genital/ E. Klieneberger-Nobel // Brit. Med. י' 1959. - מס' 1. - ש' 19.

104. ליץ', ר.נ. מחקרים השוואתיים של Mycoplasma ממקור בקר / R.N. ליץ'// אן. נ.י. אקד. Sci. 1967. - ו' 143(1). - עמ' 305.

105. Leberman, P. Suseceptibiliti של אורגניזמים דמויי דלקת ריאות לפעולה במבחנה של אנטיביוטיקה: טרמיצין וניומיצין ונתרן פניצילין / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1952. - V. 68. -P.399.

106. Leberman, P. גידול סימביוטי של אורגניזמים דמויי דלקת ריאות עם מושבות חיידקים/ P. Leberman, P. Smith, H. Morton // Proc. Soc. Exp. ביול. 1949. - ו' 72. - ש' 328.

107. Leberman, P. The suseceptibiliti של אורגניזמים דמויי דלקת ריאות לפעולה חוץ גופית של אנטיביוטיקה: auretromycin, chloramphenicol, dihydrostreptomycin and sodium penicillin / P. Leberman, P. Smith, H. Morton // J. Urol. 1950. - ו' 64. - עמ' 167.

108. Lemcke, R. Media for Mycoplasmatoceae / R. Lemcke // Lab. תרגול. 1965. -V. 14. -מס' 6. - ש' 712.

109. ליי, ד.נ. Mycoplasma gallisepticum / D.N. Ley, H. W. Yoder // מחלות עופות. ארה"ב/ - 2003. - P.227-243.

110. Naessens, A. פיתוח נוגדן חד שבטי לאנטיגן Ureaplasma urealyticum serotype 9 / A. Naessens, X. Cheng, S. Lauwers // J. Clin. Microbiol.- 1998.-V. 36, באפריל ש' 1125- 1127.

111. Newnham, A. מקבילה במבחנה של כמה חומרים אנטי-בקטריאליים, אנטי-פטרייתיים ואנטי-פרוטוזואליים בזנים שונים של Mycoplasma (PPLO). / A. Newnham, H. Chu // J. Hyg. מַחֲנֶה. 1965. - V. 63. - P.l - 3.

112. Ogasawa, K.K. יעילותו של azitromycin בהפחתת התיישבות Ureaplasma urealiticum באברי המין התחתון בנשים בסיכון ללידה מוקדמת. /

113. ק.ק. אוגאסאווה, T.M. גודווין // J. Matern Fetal Med. 1999. - V.8(ל). -עמ' 12-18.

114. Olson, N. מאפיינים של PPLO מבודדים מדרכי המין והנשימה של בקר / N. Olson // Ann. נ.י. אקארד. Sci. 1960. - V.79. -עמ' 677.

115. דף, ל.א. בידוד של סרוטיפ חדש של Mycoplasma of Bovine Placenta / L.A. עמוד // J. Am. וָתִיק. Med. 1972. - V.8. - עמ' 919.

116. Ramires, A.S. פיתוח והערכה של PCR אבחנתי עבור Mycoplasma sinovia באמצעות פריימרים הממוקמים באזור ה-spacer הבין-גני הגן 23S RNA / A.S. רמירס, סי ג'יי. ניילור, פ.פ. האמונד // וטרינר. מיקרוביול. 2006. - V.7. -עמ' 12-18.

117. Schaeverbeke, T. זיהוי שיטתי של mycoplasmas על ידי תרבית ותגובת שרשרת פולימראז (PCR) הליכים ב-209 דגימות נוזל סינוביאלי / T. Schaeverbeke, H. Renaudin // Br. J. Rheumatol. 1997.-V. 36, מרץ - ש' 310-314.

118. Schoetensack, H. M. טיפוח טהור של נגיף הפילטרבל מבודד ממחלת הכלבים/ H. M. Schoetensack // Kitasato Arch. Exp. Med. 1934. - מס' 11. - ש' 277.

119. ספק, J. PPLO ממערכת המין של בקר / J. Speck // Tierheilk -1962.-V.14.-P.244.

120. Taylor-Robinson, D. Te בידוד ומאפיינים ביולוגיים ופיזיקליים השוואתיים של T-mycoplamas של בקר / D. Taylor-Robinson, M. Willams, D. Haig Leach // J/ Gen. מיקרוביול. 1968. - V.54. - עמ' 33

121. Tang, F. F. חקירות נוספות על הגורם הסיבתי ל-bovine pleu-ropneumania/ F. F. Tang, H. Wei, J. Edgar // J. Path. באקט. 1936. - ו' 42.-S.45.

122. Turner, A. W. Growth-inhibition tests with Micoplasma micoides כבסיס לכימותרפיה ומדיה לתרבות סלקטיבית / A.W. טרנר // אוסטר. וָתִיק. י. 1960.-מס' 5-S. 221.

123. Vazquez, F. השוואה של 3 שיטות תרבית עבור mycoplasmas גניטלי / F. Vazquez, F. Carreno, A.F. פרז // אנפרם. Infecc. מיקרוביול. קלינ. -1995.-V. 13, אוקטובר-ש'. 460-463.