מה גודל המוח אצל אנשים מודרניים. המוח האנושי הוא רק העובדות. אנשים עתיקים היו חכמים מאיתנו

הגודל הממוצע של המוח האנושי הוא 20 × 20 × 15 ס"מ. ביילוד הוא שוקל כ-350 גרם. עם התפתחות טובה, מסת המוח של אישה צעירה היא מ 1200 עד 1300 גרם, גבר צעיר - מ 1300 עד 1400 גרם יחד עם זאת, איבר זה מורכב מכמאה מיליארדי נוירונים, כמו גם התאים התומכים בהם.

בין גיל עשרים לשישים, אנו מאבדים כ-1-3 גרם של רקמת מוח מדי שנה. לאחר גיל שישים, ההפסדים גדלים ל-3-4 גרם. ככל שאנו מתבגרים, כך אנו מאבדים מהר יותר תאי מוח.

מסת המוח האנושי

המוח, האנצפלון, ממוקם בחלל הגולגולת ומופרד מהמשטח הפנימי של הגולגולת על ידי מערכת קרומי המוח. צורת המוח וממדיו הליניאריים תואמים את צורת הגולגולת. למוח האנושי הממוצע יש את הממדים הבאים: אורך המוח (בקטע anteroposterior) - 160-175 מ"מ; רוחב (בחתך רוחב) - 135-145 מ"מ; גודל אנכי (בגובה) - 105-125 מ"מ.

מסת מוח ממוצעת

המסה הממוצעת של המוח האנושי מגיעה ל-1300 גרם, עם סטיות אינדיבידואליות בטווח התקין שבין 900 ל-2000 גרם. מחוננות, יכולות נפשיות ויצירתיות של אדם אינן קשורות בשום אופן לגודל ולמסה של המוח. צפיפות המוח היא 1.038-1.041. נתונים אלה מאפשרים לך לחשב את מסת המוח, בהתבסס על נפח הגולגולת.

למסת המוח יש גיל, מין ומאפיינים אינדיבידואליים. מסת המוח האנושי היא 2.5% ממשקל הגוף, בעוד שמסת המוח של תינוק היא 10% ממשקל הגוף (ממוצע 450 גרם). מגיל 28 עד 50 שנים, המסה והגודל של המוח מגיעים לערכים מקסימליים ונשארים קבועים עבור כל אדם. לאחר גיל 50 מסת המוח יורדת בהדרגה, בכ-30 גרם כל 10 שנים. מסת המוח של גברים היא בממוצע 100-150 גרם יותר מזו של נשים. הערך הממוצע של מסת המוח של גברים הוא 1380 גרם; נשים - 1240

מסת מוח מינימלית ומקסימלית

יש לציין את ערכי המינימום והמקסימום של המסה של המוח האנושי, שאינם משפיעים על היכולות המנטליות. מסת המוח המינימלית שלא השפיעה על ההתנהגות החברתית של אדם היא 900 גרם. המוח הקטן ביותר נמצא בגבר בן 46, היה לו מסה של 680 גרם, וזה לא השפיע על מצבו החברתי והפסיכולוגי .

במאה ה-19 עניינה במיוחד שאלת המסה המינימלית של המוח בצורות שונות של פתולוגיה, כאשר החולה עדיין יכול לנהל חיי חברה. מחקר של K. Focht (1873) הראה שעם נפח מוחי של 296-622 מ"ק, אנשים הסובלים ממיקרוצפליה (מחלה שבה לחולה יש נפח מוחי קטן) יכולים לבטא מילים ולנהל חיים חברתיים פשוטים. ברוב המקרים היו אלה רועי צאן ולקטי עצי הסקה. ההתפתחות הכללית של מיקרוצפלים התאימה להתפתחות של ילדים בני 3-6, מה שעשוי להעיד על קיומו של סף למסת המוח. אם למוח האנושי יש מסה של פחות מ-750-800 גרם, סביר להניח שחיים מלאים בחברה הופכים לבלתי אפשריים.

מסה גדולה של המוח היא תוצאה של תהליכים פתולוגיים. מחקרים רבים מראים שמסת המוח המקסימלית אינה עולה על 2850 גרם. ככל הנראה, הגבול של המסה המרבית של מוח אנושי בריא הוא כ 2200-2300 גרם. המוג הבריא הכבד ביותר נצפה במאה ה-19. המוח שמשקלו 2222 גרם תואר על ידי רודולפי והיה שייך לאיש אלמוני ברחוב.

מסת מוח

מסת המוח של אנשים רגילים נעה בין 1020 ל-1970 גרם. המוח של גברים שוקל 100-150 גרם יותר מהמוח של נשים. אצל גברים זה 2% ממשקל הגוף הכולל, אצל נשים - 2.5%. הדעה הרווחת היא שהיכולות המנטליות של אדם תלויות במסת המוח: ככל שמסת המוח גדולה יותר, כך האדם מוכשר יותר. עם זאת, ברור שזה לא תמיד כך. לדוגמה, המוח של I. S. Turgenev שקל 2012, והמוח של Anatole France - 1017. המוח הכבד ביותר - 2900 גרם - נמצא באדם שחי רק 3 שנים. המוח שלו היה פגום מבחינה תפקודית. לכן, אין קשר ישיר בין מסת המוח ליכולות המנטליות של אדם. עם זאת, במדגמים גדולים, מחקרים רבים מצאו מתאם חיובי בין מסת המוח ו-, כמו גם בין המסה של חלקים מסוימים במוח לבין מדדים שונים של יכולות קוגניטיביות.

ניתן להעריך את מידת התפתחות המוח, במיוחד, לפי היחס בין המסה של חוט השדרה למוח. אז בחתולים זה 1:1, בכלבים - 1:3, בקופים נמוכים יותר - 1:16, בבני אדם - 1:50. אצל אנשי הפאליאוליתית העליונה, המוח היה גדול באופן ניכר (10-12%) מהמוח של אדם מודרני.

מבנה המוח

מוח, מבנה

נפח המוח האנושי הוא 91-95% מהיכולת של הגולגולת. במוח נבדלים חמישה מקטעים: ה-medulla oblongata, האחורית, הכוללת את הגשר והמוח הקטן, האמצע, הדיאנצפלון והמוח הקדמי, המיוצגים על ידי ההמיספרות המוחיות. יחד עם החלוקה לעיל למחלקות, המוח כולו מחולק לשלושה חלקים גדולים:

• המיספרות מוחיות;
• מוֹחַ מְאוּרָך;
• גזע מוח.

קליפת המוח מכסה את שתי ההמיספרות של המוח: ימין ושמאל.

קליפות של המוח

המוח, כמו חוט השדרה, מכוסה בשלושה ממברנות: רך, ארכנואידי וקשה.

הקרום הרך, או כלי הדם, של המוח (lat. pia mater encephali) צמוד ישירות לחומר המוח, נכנס לכל התלמים, מכסה את כל הפיתולים. הוא מורכב מרקמת חיבור רופפת, שבה מסתעפים כלים רבים, המזינים את המוח. תהליכים דקים של רקמת חיבור יוצאים מהכורואיד, הנכנסים עמוק לתוך מסת המוח.

הממברנה הארכנואידית של המוח (lat. arachnoidea encephali) - דק, שקוף, אין לו כלים. היא מתאימה היטב לפיתולי המוח, אך אינה חודרת לתלמים, וכתוצאה מכך נוצרים בורות תת-עכבישיים מלאים בנוזל מוח-שדרה בין קרום כלי הדם והעכבישים, שבגללם ניזון הקרום העכבישי. הבור הגדול ביותר, מוארך-מוחי, ממוקם מאחורי החדר הרביעי, הפתח החציוני של החדר הרביעי נפתח לתוכו; הבור של הפוסה הצדדית שוכן בסולקוס הצידי של המוח הגדול; interpeduncular - בין רגלי המוח; צומת בור - במקום הכיאזמה החזותית (צומת דרכים).

הקליפה הקשה של המוח (lat. dura mater encephali) הם הפריוסטאום למשטח המוח הפנימי של עצמות הגולגולת. במעטפת זו נצפה הריכוז הגבוה ביותר של קולטני כאב בגוף האדם, בעוד שאין קולטני כאב במוח עצמו.

הדורה מאטר בנוי מרקמת חיבור צפופה, מרופדת מבפנים בתאים שטוחים לחים, מתמזגת היטב עם עצמות הגולגולת באזור הבסיס הפנימי שלה. בין הממברנה הקשה והממברנה הארכנואידית נמצא החלל התת-דוראלי המלא בנוזל סרוסי.

חלקים מבניים של המוח

טומוגרמה ממוחשבת של המוח.

לָשָׁד

medulla oblongata (lat. medulla oblongata) מתפתח מהשלפוחית ​​המוחית החמישית (נוסף). ה-medulla oblongata היא המשך של חוט השדרה עם סגמנטליות לקויה. החומר האפור של medulla oblongata מורכב מגרעינים בודדים של עצבי הגולגולת. החומר הלבן הוא המסלולים של חוט השדרה והמוח הנמשכים כלפי מעלה אל גזע המוח ומשם אל חוט השדרה.

על פני השטח הקדמיים של המדולה אובלונגטה מכילה את הסדק החציוני הקדמי, שבצדדיו שוכנים סיבים לבנים מעובים המכונים פירמידות. הפירמידות מצטמצמות בשל העובדה שחלק מהסיבים שלהן עוברים לצד הנגדי, ויוצרים צומת דרכים של הפירמידות היוצרות את השביל הפירמידלי הרוחבי. החלק של הסיבים הלבנים שאינם חוצים יוצרים מסלול פירמידלי ישר.

גשר (lat. pons) שוכנת מעל המדוללה אולונגאטה. זהו רולר מעובה עם סיבים מסודרים לרוחב. במרכזו עובר החריץ הראשי, בו שוכן העורק הראשי של המוח. משני צידי התלם יש הגבהות משמעותיות שנוצרות על ידי שבילים פירמידליים. הגשר מורכב ממספר רב של סיבים רוחביים היוצרים את החומר הלבן שלו - סיבי עצב. בין הסיבים יש הצטברויות רבות של חומר אפור, היוצר את גרעיני הגשר. בהמשך למוח הקטן, סיבי עצב יוצרים את רגליו האמצעיות.

מוֹחַ מְאוּרָך

המוח הקטן (lat. מוֹחַ מְאוּרָך) שוכב על המשטח האחורי של ה-pons ו-medulla oblongata בפוסה הגולגולת האחורית. הוא מורכב משתי חצאי כדור ותולעת המחברת את ההמיספרות זו לזו. המסה של המוח הקטן היא 120-150 גרם.

המוח הקטן מופרד מהמוח הגדול על ידי סדק אופקי, שבו הדורה מאטר יוצר אוהל מוחין המתוח על הפוסה האחורית של הגולגולת. כל חצי כדור של המוח הקטן מורכב מחומר אפור ולבן.

החומר האפור של המוח הקטן מוכל על גבי הלבן בצורה של קליפת המוח. גרעיני העצבים שוכנים בתוך ההמיספרות המוחיות, המסה שלהן מיוצגת בעיקר על ידי חומר לבן. הקורטקס של ההמיספרות יוצרת תלמים מקבילים, שביניהם יש פיתולים באותה צורה. תלמים מחלקים כל חצי כדור של המוח הקטן למספר חלקים. אחד החלקיקים - חלק הסמוך לרגליים האמצעיות של המוח הקטן, בולט יותר מאחרים. מבחינה פילוגנית הוא העתיק ביותר. הדש והקשר של התולעת מופיעים כבר בחולייתנים התחתונים וקשורים לתפקוד המנגנון הוסטיבולרי.

קליפת המוח של ההמיספרות המוחית מורכבת משתי שכבות של תאי עצב: המולקולרית החיצונית והגרנולרית. עובי קליפה 1-2.5 מ"מ.

החומר האפור של המוח הקטן מסתעף בלבן (בחלק החציוני של המוח הקטן ניתן לראות כמו ענף של תוג'ה ירוק עד), אז הוא נקרא עץ החיים של המוח הקטן.

המוח הקטן מחובר לגזע המוח בשלושה זוגות רגליים. הרגליים מיוצגות על ידי צרורות של סיבים. הרגליים התחתונות (הזנבות) של המוח הקטן הולכות אל ה-medulla oblongata ונקראות גם גופי חבל. הם כוללים את מערכת המוח האחורית.

הרגליים האמצעיות (הגשר) של המוח הקטן מחוברות ל-pons, בהן עוברים סיבים רוחביים לנוירונים של קליפת המוח. דרך הרגליים האמצעיות עובר שביל גשר קליפת המוח, שבזכותו פועלת קליפת המוח על המוח הקטן.

הרגליים העליונות של המוח הקטן בצורת סיבים לבנים הולכות לכיוון המוח האמצעי, שם הן ממוקמות לאורך רגלי המוח האמצעי וצמודות אליהן. עמודי המוח העליונים (הגולגולתיים) מורכבים בעיקר מסיבים של גרעיניו ומשמשים כמסלולים העיקריים להולכת דחפים אל התלמוס אופטיקוס, האזור התת-צפקי והגרעינים האדומים.

הרגליים ממוקמות מלפנים, והצמיג מאחור. בין הצמיג לרגליים שוכנת אמת המים של המוח התיכון (אמה סילביוס). הוא מחבר את החדר הרביעי לשלישי.

התפקיד העיקרי של המוח הקטן הוא תיאום רפלקס של תנועות ופיזור טונוס השרירים.

המוח האמצעי

כיסוי של המוח האמצעי (lat. mesencephalon) שוכב מעל מכסהו ומכסה את אמת המים של המוח האמצעי מלמעלה. המכסה מכיל פלטה של ​​הצמיג (קוודריום). שתי הגבעות העליונות קשורות לתפקוד המנתח החזותי, פועלות כמרכזי הכוונה של רפלקסים לגירויים חזותיים, ולכן נקראות חזותיות. שתי הפקעות התחתונות הן שמיעתיות, הקשורות לכיוון רפלקסים לגירויים קוליים. הקוליקולי העליונים מחוברים לגופים הגניקוליים הצדדיים של הדיאנצפלון בעזרת הידיות העליונות, הקוליקולי התחתונים מחוברים לידיות התחתונות של הגופים המדיאליים.

מלוחית הצמיגים מתחילה מערכת עמוד השדרה, המחברת את המוח עם חוט השדרה. דחפים אפרנטיים עוברים דרכו בתגובה לגירויים חזותיים ושמיעתיים.

המיספרות גדולות

המיספרות גדולות של המוח. אלה כוללים את אונות ההמיספרות, קליפת המוח (גלימה), הגרעינים הבסיסיים, מוח הריח והחדרים הצדדיים. ההמיספרות של המוח מופרדות על ידי פיסורה אורכית, שבתוכה מצוי הקורפוס קלוסום המחבר ביניהן. בכל חצי כדור מובחנים המשטחים הבאים:

1. לרוחב עליון, קמור, הפונה למשטח הפנימי של קמרון הגולגולת;
2. המשטח התחתון, הממוקם על המשטח הפנימי של בסיס הגולגולת;
3. משטח מדיאלי, שדרכו ההמיספרות מחוברות זו לזו.

בכל חצי כדור ישנם חלקים הבולטים ביותר: מלפנים - הקוטב הקדמי, מאחור - הקוטב העורפי, בצד - הקוטב הטמפורלי. בנוסף, כל חצי כדור של המוח הגדול מחולקת לארבע אונות גדולות: חזיתית, פריאטלית, אוקסיפיטלית וטמפורלית. בהעמקה של מוח הפוסה הצידי שוכנת אונה קטנה - אי. ההמיספרה מחולקת לאונות על ידי תלמים. העמוק מביניהם הוא לרוחב, או לרוחב, זה נקרא גם תלם הסילבי. הסולקוס הצידי מפריד בין האונה הטמפורלית לחזית הקדמית. מהקצה העליון של ההמיספרות, הסולקוס המרכזי, או הסולקוס של רולנד, יורד למטה. הוא מפריד בין האונה הקדמית של המוח לבין האונה הקדמית. האונה העורפית מופרדת מהפריאטלית רק מהצד של המשטח המדיאלי של ההמיספרות - החריץ הפריאטלי-עורף.

ההמיספרות המוחיות מכוסות בחומר אפור מבחוץ, ויוצרות את קליפת המוח, או גלימה. ישנם 15 מיליארד תאים בקליפת המוח, ואם ניקח בחשבון שלכל אחד מהם יש בין 7 ל-10 אלף קשרים עם תאים שכנים, אז נוכל להסיק שתפקידי הקורטקס גמישים, יציבים ואמינים. פני השטח של קליפת המוח גדלים באופן משמעותי עקב תלמים ופיתולים. הקורטקס הפילוגנטי הוא מבנה המוח עצמו, שטחו הוא כ-220 אלף מ"מ. לִמְצוֹץ

סִפְרוּת

1. סייגן קארלדרקוני עדן. שיח על התפתחות המוח האנושי = קרל סייגן. הדרקונים של עדן. ספקולציות על התפתחות האינטליגנציה האנושית. - סנט פטרסבורג. : TID Amphora, 2005. - S. 265.
2. Bloom F., Leizerson A., Hofstadter L. Brain, Mind and Behaviour. מ', 1988

הערות

קישורים

• טטיאנה סטרוגנובה, דוקטור למדעי הביולוגיה, על המוח האנושי בתוכנית Science 2.0, המשך

קרן ויקימדיה. 2010 .

ראה מה זה "המוח האנושי" במילונים אחרים:

איבר שמתאם ומווסת את כל התפקודים החיוניים של הגוף ושולט בהתנהגות. כל המחשבות, הרגשות, התחושות, הרצונות והתנועות שלנו קשורים לעבודת המוח, ואם היא לא מתפקדת, אדם נכנס למצב וגטטיבי... אנציקלופדיית קולייר

- (צפלון), החלק הקדמי של מערכת העצבים המרכזית של בעלי חוליות, הממוקם בחלל הגולגולת; הרגולטור העיקרי של כל הפונקציות החיוניות של הגוף והמצע החומרי של הפעילות העצבית הגבוהה שלו. מבחינה פילוגנטית G. m. front end ... ... מילון אנציקלופדי ביולוגי

1. ההמיספרה המוחית (המוח הקדמי) 2. תלמוס (... ויקיפדיה

מערכת העצבים המרכזית (CNS) I. עצבי הצוואר. II. עצבי בית החזה. III. עצבים מותניים. IV. עצבי קודש. V. עצבי עצם הזנב. / 1. מוח. 2. דיאנצפלון. 3. המוח האמצעי. 4. גשר. 5. המוח הקטן. 6. Medulla oblongata. 7. ... ... ויקיפדיה

- (אנצפלון). א. אנטומיה של המוח האנושי: 1) מבנה ה-G של המוח, 2) קרומי המוח של המוח, 3) זרימת הדם ב-G. של המוח, 4) רקמת המוח, 5) מהלך סיבים במוח. מוח, 6) משקל המוח. ב.התפתחות עוברית של G. של המוח בבעלי חוליות. מ.… … מילון אנציקלופדי F.A. ברוקהאוז ואי.א. אפרון

מדוע גודל המוח של בן אדם מודרני קטן מזה של ניאנדרתל.

נפח המוח של אדם מודרני - אירופאי הוא בממוצע 1360 מטר מעוקב. ס"מ, בעוד שבניאנדרטלים בשלב הסופי של האבולוציה שלהם וקוסטנקוב-קרו-מניון עלו על 1800 סמ"ק. מה הסיבה לתופעה? האם אנחנו יותר מטומטמים? או שזה משהו אחר?

לעקומת האבולוציה של המוח האנושי יש מקסימום הקשור לזמן החיים של הקוסטנקוב-קרו-מגנונים. במקביל, החל מלפני כ-40,000 שנה, הופיעה אמנות יפה - אמנות סלע ופיסול מאבן ועצם. אמנות הסלע של תקופה זו עדיין מאוד פרימיטיבית ומשורטטת. ציור זה שייך לסגנון I.

כפי שכותבת N.V. Klyagin:
"בסגנון ה-I העתיק, דמויות בעלי חיים הן סכמטיות ביותר וקשות לזיהוי... לעתים קרובות, אך בשום פנים ואופן לא תמיד, הועברו רק ראשים. קאנון ציורי זה קרוב לפרימיטיביות מודרנית: דמות מעוגלת, אליפטית או זוויתית יותר מלבנית. , המסמל את הראש, נוספה מדי פעם על ידי גוף חרוט גיאומטרי, גדול באופן לא פרופורציונלי בהשוואה לראש ומצויד בגפיים ליניאריות. סגנון I הוא גיאומטרי בעיקרו, כלומר, מייצג באופן סמלי את הסמלים שלו (דגמים מתוארים). כמה פרטים (עין, פה, אוזניים, קרניים) תוארו גם הם בצורה גיאומטרית ולא שיקפו את המראה המדויק של הפרטים התואמים של חיות אמיתיות. אמנות הסגנון I הייתה מושגית יותר, סמלית מאשר ציורית, אבל גורלה שלאחר מכן מראה שסמליות כזו הייתה התוצאה בעל מיומנות אמנותית נמוכה, האופיינית לשלב העתיק ביותר של האמנות.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/klyagin/04.php

לפיכך, אנו יכולים לציין את העובדה שהקוסטנקוביטים-קרו-מגנונים שלטו בחשיבה מופשטת. ואכן, כדי לתאר תמונה על סלע או לחצוב פסלון בעל חיים מעצם, היה צורך ליצור תחילה תמונה מופשטת סכמטית זו בראש.

התפתחות החשיבה המופשטת על ידי אבותינו אפשרה לייעל את אחסון המידע. איך זה קורה? הרשו לי להסביר בעזרת הדוגמה הבאה.

לכמה עמים צפוניים יש בשפתם הרבה מילים הקשורות למושג - "שלג". לשלג מונח על האדמה - מילה אחת, לשלג על עץ - אחרת, לשלג טרי - שלישית, לישן - רביעית, ליובשת - חמישית, לרטוב - שישית וכו'. וכו ' יש בערך 150 מילים שונות בסך הכל. נראה שדרך אחסון מידע זו, המאופיינת ברמת הפשטה נמוכה, מתייחסת לחשיבתם של הניאנדרטלים ושל קוסטנקוב-קרו-מגנונים. דרך זו של אחסון מידע אמורה לתפוס יותר מקום במוח באופן משמעותי מאשר הדרך עם דרגת הפשטה גבוהה. הרי המושגים יבש, רטוב, טרי, ישן וכו'. וכו ' אנחנו יכולים להחיל לא רק על שלג, אלא גם על כל נושא אחר. זה ידרוש יצירת קשרים נוספים בין מושגים, שיסבכו את מבנה המוח, אך יחד עם זאת, ניתן להפחית באופן משמעותי את כמות הזיכרון שתפוסה על ידי האחסון.

אנו רואים תופעות דומות כעת בטכנולוגיית המידע. הפיתוח של טכנולוגיית המחשב הולך תחילה בדרך של הגדלת מספר מודולי המחשוב ומודולי הזיכרון. אז מהנדסי מחשבים ומעצבי מחשבים נתקלים בבעיות במידות ובצריכת החשמל, ולאחר מכן, ככלל, מגיע פתרון מהפכני המאפשר להפחית את שניהם. הגודל וצריכת החשמל של מחשבים יורדים בהתמדה, בעוד יכולות המחשוב גדלות. המחשבים נעשים חכמים יותר. אלוף העולם בשחמט מפסיד כעת למחשב.

אנלוגיה נוספת היא אחסון מידע בצורה של מסד נתונים. מושגים מופשטים (מילים) הם אלמנטים של מסד הנתונים של המוח האנושי המאוחסנים באזורי זיכרון נפרדים. כדי לקבל גישה לשילובים של מושגים אלו (מילים), המוח יוצר בקשות שונות (שאלות, הצעות), אשר מעובדות על פי כללים מסוימים. לכל בקשה (שאלה) ספציפית נוצרת תשובה מסויימת, וניתן לקבל מספר עצום של תשובות כאלו, תלוי לאיזה אזורי זיכרון בקשה זו מופנית. המוח אינו צריך לאחסן את כל התוצאות של השאילתות הללו, כפי שעשה בתקופה שבה לא יכול היה ליצור מושגים מופשטים. מספיק לאחסן מידע על מושגים מופשטים וכללים לעיבוד בקשות. כך, בעזרת פיתוח שפה הפועלת עם שפע של מושגים-מילים מופשטים, מושג חיסכון עצום של משאבי זיכרון. במילים אחרות, התפתחות שפה מאפשרת להפחית את כמות הזיכרון על ידי יצירת קשרים דינמיים (חיבורים עצביים פיזיים) בין אזורי זיכרון שונים (במגבלה של נוירונים בודדים) בהם מאוחסנות מילים אלו. שינוי השאלה משנה את המבנה המרחבי של קשרים דינמיים אלו.

האבולוציה של המוח האנושי במשך זמן רב, למעלה מ-3 מיליון שנים, הלכה בדרך של הגדלת נפח המוח, עד שנתקל באותן בעיות כלליות ואנרגיה כמו מחשבים מודרניים. תחזוקה של מוח גדול הפכה לנטל בלתי נסבל עבור הגוף. היה צורך למצוא דרך חדשה להגדיל את התודעה. ודרך כזו נמצאה על ידי הגנום האנושי. שיטה זו כללה יצירת קשרים עצביים נוספים המספקים קשר בין מושגים. והמושגים עצמם בשיטת אחסון זו הפכו לפחות ספציפיים, מופשטים יותר, מה שאפשר להפחית את כמות הזיכרון שתופסת אחסון המושגים הללו ובהתאם אפשר להפחית את נפח המוח. יחד עם זאת, במבנה הגולגולת של האדם המודרני נעלמו סימני ניאנדרתלואיד, שהופעתם, אולי, נגרמה מהצורך להציב מוח ענק בנפח הגולגולת.

לפיכך, אני רוצה לומר שדווקא השליטה בחשיבה המופשטת על ידי האדם המודרני והתפתחות השפה היא שהובילה לירידה, בהשוואה לניאנדרטלי הקלאסי, בנפח המוח תוך סיבוך פנימי שלו. אִרגוּן. יחד עם זאת, ככל שנפח המוח גדול יותר, האדם הממוצע, חכם יותר כעת. האירופאים והסינים, עם נפח מוח של 1300-1400 סמ"ק, חכמים יותר מהאנדמנים והבושמנים, עם נפח מוח של 1000-1200 סמ"ק.

נ.ב. אולי האנלוגיה הבאה מתאימה. הניאנדרטלים אחסנו מידע בצורה של קבצים, בעוד שבני האדם המודרניים מאחסנים אותו בצורה של מסד נתונים.

P.P.S. קשרים סיבתיים מוצגים כדלקמן:
1. העלייה ההדרגתית במוח בסדרת האבולוציה האנושית הובילה לעלייה גדולה בעלויות האנרגיה לתחזוקתו. המעבר לשלב הבא עם מוח גדול עוד יותר הפך לבלתי אפשרי או רווחי פחות בהשוואה לאפשרות פיתוח אחרת מסיבות אנרגטיות.
2. עם ארגון מחדש נוסף של הגנום, שנגרם על ידי עלייה ברמת הקרינה הקוסמית של פני כדור הארץ, נוצרה וריאנט של הגנום עם מספר מוגבר של קשרים עצביים במוח, שאפשרו לעבור לעוד חשיבה מופשטת מתקדמת.
3. גרסה זו של התפתחות הגנום התקבעה באוכלוסייה עקב סלקציה, שכן היא נתנה יתרונות עצומים לנשאיו.

P.P.P.S. התפתחות הלשון הייתה קשורה גם לשינויים כאלה בהשוואה למבנה הניאנדרטלי כמו הופעת בליטת סנטר וירידה במסיביות הלסת התחתונה. הירידה במסיביות הלסת התחתונה, בתורה, הובילה לצורך להקטין את האזור העורפי של הגולגולת על מנת לשמור על האיזון הכללי של הראש. הראש החל לקבל תכונות מודרניות - גבוהות יותר מאלו של קודמינו - ניאנדרטלים, קשת ומצח, ואורך קצר יותר. אצל הניאנדרטלים, לגולגולת היו ממדי אורך (אורך) גדולים יחסית, כלומר. הם היו דוליצוצפלים.

P.P.P.P.S. אולי יש סיבה נוספת לכך שהאונות הקדמיות של המוח מפותחות יותר בבני אדם מודרניים מאשר אצל הניאנדרטלים, בעוד שהאונות העורפית, להיפך, מפותחות פחות בבני אדם מודרניים. העובדה היא שהאזורים העורפיים של המוח מעבדים ישירות את המידע החזותי הנכנס, בעוד האונות הקדמיות אחראיות לניבוי, מודלים של המצב בעתיד, כלומר. אחראים על ניתוח מצבים, פרוגנוזה ודמיון. האונות הקדמיות משמיעות כל הזמן מיקרוקליפים של העתיד שלנו.
בשל העובדה שהאזורים העורפיים של הניאנדרתל היו מפותחים יותר משלנו, ניתן לשער שהזיכרון החזותי של הניאנדרתל היה מפותח יותר. עם זאת, התכנון והחיזוי ניתנו לו גרוע יותר מאשר לנו, עקב חוסר התפתחות של האונות הקדמיות של המוח. האם התפתחות האונות הקדמיות שלנו קשורה לחשיבה מופשטת? האם חשיבה מופשטת עוזרת ליצור מודל טוב יותר של המצב? נראה שכן.

גודל המוח והאינטליגנציה לא קשורים לזה.

המוח האנושי - עקרונות עבודתו, יכולותיו, גבולות המתח הפיזיולוגי והנפשי - ממשיכים להישאר תעלומה אחת גדולה עבור החוקרים. למרות כל ההצלחות במחקר שלה, מדענים עדיין לא מסוגלים להסביר איך אנחנו חושבים, להבין את מנגנוני התודעה והמודעות העצמית. הידע המצטבר על עבודת המוח, לעומת זאת, מספיק כדי להפריך כמה מיתוסים נפוצים לגביו. מה שעשו המדענים.

האם אנשים עתיקים היו חכמים מאיתנו?

הנפח הממוצע של המוח של אדם מודרני הוא כ-1400 סנטימטר מעוקב, שזה ערך די גדול לגודל הגוף שלנו. האדם גידל לעצמו מוח גדול במהלך האבולוציה - אנתרופוגנזה. אבותינו דמויי הקופים, שלא היו להם טפרים ושיניים גדולים, ירדו מהעצים ועברו לחיים במרחבים פתוחים, החלו לפתח מוח. למרות שהתפתחות זו לא עברה מיד במהירות - באוסטרלופיתקוס, נפח המוח (כ-500 סנטימטר מעוקב) נותר כמעט ללא שינוי במשך שישה מיליון שנים. הזינוק בגידולו התרחש לפני שניים וחצי מיליון שנים. בהומו סאפיינס המוקדם, המוח כבר גדל באופן משמעותי - בהומו ארקטוס (Human erectus), נפחו הוא בין 900 ל-1200 סנטימטר מעוקב (זה חופף לטווח המוח של אדם מודרני). אצל הניאנדרטלים המוח כבר היה גדול מאוד - 1400-1740 סנטימטר מעוקב. שזה בממוצע יותר משלנו. ההומו סאפיינס המוקדמים באירופה - קרו-מגנונים - פשוט יחברו אותנו לחגורה עם המוח שלהם: 1600-1800 ס"מ מעוקב (למרות שהקרו-מגנונים היו גבוהים - 180-190 ס"מ, ואנתרופולוגים מוצאים קשר ישיר בין גודל המוח לבין גוֹבַה).


המוח באבולוציה האנושית לא רק גדל, אלא גם השתנה ביחס של חלקים שונים. פליאונתרופולוגים בוחנים את מוחם של הומינידים מאובנים באמצעות יציקת גולגולת הנקראת אנדוקרינית, המראה את הגודל היחסי של האונות. האונה הקדמית התפתחה בצורה המהירה ביותר, הקשורה לחשיבה, תודעה, הופעת דיבור (אזור ברוקה). התפתחות האונה הקדמית לוותה בשיפור הרגישות, סינתזה של מידע מאיברי חישה שונים ומיומנויות מוטוריות עדינות של האצבעות. האונה הטמפורלית תמכה בהתפתחות השמיעה, המספקת דיבור קולי (האזור של ורניקה). כך, למשל, בזרקטוס, המוח גדל לרוחבו, האונה העורפית והמוח הקטן גדלו, אך האונה הקדמית נותרה נמוכה וצרה.

ובניאנדרטלים, במוחם הגדול מאוד, האונות הקדמיות והפריאטליות היו יחסית לא מפותחות (לעומת העורף). בקרו-מגנונים, המוח הפך גבוה בהרבה (עקב עלייה באונה הקדמית והפריאטלית) וקיבל צורה כדורית.

אז, המוח של אבותינו גדל וגדל, אבל, באופן פרדוקסלי, לפני כ-20 אלף שנה, החלה המגמה ההפוכה: המוח החל לרדת בהדרגה. אז לבני אדם מודרניים יש גודל מוח ממוצע קטן יותר מהניאנדרטלים והקרו-מגנונים. מה הסיבה?

מי חכם יותר? חוות דעתו של אנתרופולוג

האנתרופולוג סטניסלב דרובישבסקי (פרופסור חבר במחלקה לאנתרופולוגיה, הפקולטה לביולוגיה, אוניברסיטת מוסקבה) עונה: "יש שתי תשובות לשאלה הזו: כולם אוהבים אחת, השנייה נכונה. הראשון הוא שגודל המוח אינו קשור ישירות לאינטליגנציה, ולניאנדרטלים ולקרו-מגנונים היה מבנה פשוט יותר משלנו, אבל חוסר השלמות הטכני פוצה בגדלים גדולים, וגם אז לכאורה לא לגמרי. למעשה, אנחנו לא יודעים שום דבר על המבנה העצבי של המוח של אנשים קדומים, ולכן תשובה כזו היא ספקולציה מוחלטת המנחמת את התנשאותם של אנשים מודרניים. התשובה השנייה אמיתית יותר: אנשים עתיקים היו חכמים יותר. הם היו צריכים לפתור שלל בעיות הישרדות, ולחשוב מהר מאוד, בניגוד אלינו, שהכל מוצג בפנינו על מגש של כסף, ואפילו בצורה לעוסה, ואין צורך למהר לשום מקום. אנשים עתיקים היו גנרליסטים - כל אחד שמר בראשו סט שלם של מידע הדרוש להישרדות בכל המצבים, בנוסף הייתה צריכה להיות היכולת לחשוב באופן תגובתי במצבים בלתי צפויים. יש לנו התמחות: כל אחד יודע חלק קטנטן מהמידע שלו, ובמקרה כזה - "פנה למומחה".

המוח הניאנדרטלי שונה משלנו רק בשלב אחד של התפתחות.

ממצאים של ילדים ניאנדרטלים מספקים הזדמנות להתחקות אחר איך התפתח המוח הגדול שלהם. מדענים מהמכון לאנתרופולוגיה אבולוציונית בלייפציג של אגודת מקס פלנק, יחד עם עמיתים צרפתים, ביצעו שחזור של ההתפתחות ההשוואתית של המוח של הניאנדרתל וההומו סאפיינס. ראשית, מדענים ערכו סריקת CT של הגולגולת של 58 אנשים מודרניים. ואז הם עשו את אותו הדבר, הכניסו את הגולגולות של תשעה ניאנדרטלים בגילאים שונים לתוך הסורק.

למרות שהגולגולת של ניאנדרתל אינה קטנה משלנו, הם שונים בצורה משמעותית בצורתם. אבל ביילודים משני המינים, קופסת המוח כמעט זהה בצורתה - אצל תינוק ניאנדרטלי היא מוארכת לא מעט. ואז דרכי ההתפתחות מתפצלות. אצל אדם מודרני, בתקופה מהיעדר שיניים ועד לסט לא שלם של חותכות, לא רק הגודל, אלא גם צורת קופסת המוח משתנה - היא הופכת לכדורית יותר. ואז זה גדל רק בגודל, וכמעט לא משתנה בצורתו. ביולוגים החליטו שזהו תהליך מפתח לעיצוב המוח שחסר לניאנדרטלים. צורת הגולגולת של ילודים, מתבגרים ומבוגרים כמעט זהה. הבדל מוחלט - בשלב קריטי אחד מיד לאחר הלידה. כנראה, מאמינים מדענים, שינוי בולט כזה בצורת מלווה בטרנספורמציה של המבנה הפנימי של המוח ופיתוח רשת עצבית, היוצרת תנאים לפיתוח אינטליגנציה. מדענים פרסמו מאמר על התפתחות המוח של מינים אנושיים שונים בכתב העת Current Biology.

מי יותר חכם? חוות דעת של מדען מוח

סרגיי סבלייב, ראש המעבדה לפיתוח מערכת העצבים במכון למורפולוגיה אנושית של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, שיתף את דעתו: "זה נובע מהעובדה שברירה מלאכותית פועלת באוכלוסיית האדם, שמטרתה הפחתת השונות האישית ובחירה מכוונת של בינוניות מאוד חברתית. ואינדיבידואלים חכמים וא-חברתיים מכדי להרוס. קהילה כזו ניתנת לניהול, מורכבת מאנשים צפויים יותר, וזה תמיד מועיל. בכל עת, החברה הקריבה סוכני רוגע לטובת אי קונפליקט ויציבות. בעבר פשוט אכלו אותם, ובהמשך גורשו מהקהילה. בגלל זה, מנקודת מבטי, בגלל הגירה של המנודים האינטליגנטים ביותר, החל היישוב מחדש של האנושות. ובקבוצות בישיבה, שמרניות וחברתיות יותר, הייתה בחירה נסתרת לגבש כמה מהמאפיינים הנוחים והטובים ביותר של התנהגות לשמירה על הקהילה. ברירה התנהגותית הובילה להתכווצות המוח".

מיתוס 1

ככל שהמוח גדול יותר, כך הוא חכם יותר

גדלי המוח משתנים מאוד גם בקרב בני אדם מודרניים. אז, ידוע שמוחו של איבן טורגנייב שקל 2012 גרם, בעוד שמוחו של אנטולה פראנס היה כמעט קילוגרם שלם פחות - 1017 גרם. אבל זה בכלל לא אומר שטורגנייב היה חכם פי שניים מאנטול פראנס. יתרה מכך, נרשם כי בעל המוח הכבד ביותר - 2900 גרם - היה בעל פיגור שכלי.

מכיוון שהחלק החשוב ביותר במוח הוא תאי עצב, או נוירונים (הם יוצרים חומר אפור), ניתן להניח שככל שהמוח גדול יותר, כך יש לו יותר נוירונים. וככל שיותר נוירונים, כך הם עובדים טוב יותר. אבל במוח יש לא רק
נוירונים, אלא גם תאי גליה (הם מבצעים פונקציה תומכת, מכוונים את נדידת הנוירונים, מספקים להם חומרים מזינים, ולפי נתונים עדכניים
- ולהשתתף בתהליכי מידע). בנוסף, חלק מהמסה של המוח נוצר על ידי חומר לבן, המורכב מסיבים מוליכים. כלומר, יש קשר בין גודל המוח למספר הנוירונים, אבל לא ישיר. וברור שאין קשר בין גודל המוח לאינטליגנציה בכלל.

ניתן "לשאוב" את המוח על הליכון

מחקר שנערך על ידי צוות בינלאומי של מדענים ופורסם בכתב העת PNAS מצא כי פעילות אירובית (הליכון) בגיל מבוגר בונה את ההיפוקמפוס, אזור מוחי שחשוב מאוד לזיכרון וללמידה מרחבית. נפחו נקבע בטומוגרפיה תהודה מגנטית. מאמינים כי עם הגיל, ההיפוקמפוס יורד בשיעור של 1-2% בשנה. מומחים מאמינים כי ניוון כזה של ההיפוקמפוס קשור ישירות לאובדן זיכרון הקשור לגיל. לכן, בנבדקים מבוגרים שהתאמן על הליכון במשך שנה, נפח ההיפוקמפוס לא רק שלא ירד, אלא אף עלה, וגם הזיכרון המרחבי השתפר בהשוואה לקבוצת הביקורת. הסיבה היא שוב בגירוי היווצרותם של נוירונים חדשים.

מיתוס 2

תאי עצב אינם מתקנים

מכיוון שהנוירונים אינם מתחלקים, במשך זמן רב האמינו כי היווצרותם של תאי עצב חדשים מתרחשת רק בהתפתחות עוברית. את העובדה שזה לא כך, גילו מדענים לפני כמה שנים. התברר שבמוח של חולדות ועכברים מעבדה בוגרים יש אזורים שבהם מתרחשת לידת נוירונים חדשים - נוירוגנזה. המקור שלהם הוא תאי הגזע של רקמת העצבים (תאי גזע עצביים). מאוחר יותר נמצא שגם לבני אדם יש אזורים כאלה. מחקרים הראו כי נוירונים חדשים יוצרים קשרים עם תאים אחרים באופן פעיל ומעורבים בתהליכי למידה וזיכרון. אנו חוזרים: בבעלי חיים בוגרים ובבני אדם.

יתר על כן, מדענים החלו לחקור אילו גורמים חיצוניים יכולים להשפיע על לידת נוירונים. והתברר שהנוירוגנזה מועצמת עם אימון אינטנסיבי, עם העשרת תנאי הסביבה ועם פעילות גופנית. והגורם החזק ביותר המעכב את הנוירוגנזה היה מתח. ובכן, עם הגיל, התהליך הזה עדיין מאט. מה שנכון לחיות מעבדה, במקרה זה, ניתן להעביר לחלוטין לבני אדם. יתרה מכך, תצפיות ומחקרים על בני אדם מאשרים זאת. כלומר, כדי לשפר את היווצרותם של תאי עצב חדשים, עליכם לאמן את המוח, ללמוד מיומנויות חדשות, לזכור מידע נוסף, לגוון את חייכם בחוויות חדשות ולנהל אורח חיים פעיל פיזית.

בגיל מבוגר, זה מוביל לאותה השפעה כמו בגיל צעיר יותר. אבל מתח ללידה של נוירונים חדשים הוא מזיק.

חדר כושר עכברים

מדעני מוח מטייוואן (המכללה הלאומית לרפואה של אוניברסיטת צ'נג קונג) עבדו עם עכברים בגילאים שונים - צעירים (3 חודשים), מבוגרים (7 חודשים), גיל העמידה מוקדם (9 חודשים), גיל העמידה (13 חודשים) ומבוגרים (24 ​​חודשים) . החיות זכו לפעילות גופנית יומיומית באמצעות אימון בגלגל, כל יום במשך שעה. לאחר חמישה שבועות של אימונים, מדענים חקרו אילו שינויים התרחשו במוחם בהשוואה למכרסמים "לא ספורטיביים", שכל הזמן הזה פשוט ישבו בכלובים. באמצעות צביעה מיוחדת, נספר מספר התאים המתחלקים, תאים עצביים מתבגרים ונוירונים בוגרים בהיפוקמפוס. קוֹדֶם כֹּל. החוקרים גילו שהנוירוגנזה ירדה עם הגיל. מספר תאי העצב החדשים שנוצרו בעכברים בגיל העמידה היה רק ​​כ-5% ממספר הנוירונים החדשים בעכברים צעירים. אבל חמישה שבועות של פעילות גופנית אינטנסיבית עשו את העבודה: קצב ייצור הנוירונים החדשים בעכברים אתלטים בגיל העמידה הוכפל בהשוואה לעכברים שאינם אתלטים. מתוך הבנת המנגנונים, מדענים גילו שפעילות גופנית מעלה את תכולת החלבון - גורם נוירוטרופי הממריץ את החלוקה וההתמיינות של תאים עצביים. מה שנכון בעכברים נכון גם בבני אדם במקרה הזה, אומרים מחברי המאמר ב-Nature. כך שפעילות גופנית בגיל העמידה והזיקנה נותנת סיכוי טוב לשמור על בריאות המוח לאורך זמן.

מתח פוגע במוח, חיים מעניינים משחזרים

מתח בילדות מזיק במיוחד למוח. השלכותיו משפיעות על הנפש, ההתנהגות והיכולות האינטלקטואליות של מבוגר. אבל יש דרך לקזז את ההשפעות המזיקות של מתח מוקדם. כפי שהראו מדענים ישראלים על חולדות מעבדה, אתה יכול לעזור אם תעשיר את הסביבה של הקורבן. מתח הורס את המוח באמצעות הורמונים, הכוללים קורטיקוסטרואידים המיוצרים בבלוטת יותרת הכליה, וכן הורמונים מבלוטת יותרת המוח ובלוטת התריס. רמתם המוגברת גורמת לשינויים בדנדריטים - תהליכים קצרים של נוירונים, מפחיתה את הפלסטיות הסינפטית, בעיקר בהיפוקמפוס, מאטה את היווצרותם של תאי עצב חדשים בג'ירוס הדנטאטי של ההיפוקמפוס, וכן הלאה. הפרות כאלה במהלך התפתחות המוח אינן עוברות מעיניהם.

חוקרים מהמכון לחקר מדעי המוח האפקטיביים באוניברסיטת חיפה חילקו את חולדות המעבדה לשלוש קבוצות. אחד בגיל צעיר היה נתון לשלושה ימים של לחץ, השני לאחר שהלחץ הושם בסביבה מועשרת, השלישי הושאר כשליטה. החולדות שחיו במקרה בסביבה מועשרת הועברו לכלוב גדול מלא בפריטים מעניינים: קופסאות פלסטיק, צילינדרים, מנהרות, במות וגלגלי ריצה.

כאשר נבדקו, חולדות מהקבוצה הלחוצה הראו פחד מוגבר וסקרנות מופחתת והיו פחות סיכויים ללמוד. הם היו פחות מונעים לחקור סביבות חדשות, שניתן להשוות לאובדן העניין בחיים שמתרחש לעתים קרובות אצל אדם מדוכא. אבל הימצאות בסביבה מועשרת פיצה על כל ההפרעות ההתנהגותיות שנגרמות מלחץ.

מדענים מציעים כי העשרה סביבתית מגינה על המוח מפני מתח מכמה סיבות: היא מעוררת ייצור חלבונים - גורמי גדילה עצביים, מפעילה מערכות נוירוטרנסמיטורים ומעדיפה יצירת תאי עצב חדשים. הם פרסמו את התוצאות בכתב העת PLoS ONE. תוצאות אלו קשורות באופן הישיר ביותר ליתומים שילדותם המוקדמת בילתה בבית יתומים. רק חיים מעניינים ומלאי אירועים שההורים המאמצים ינסו ליצור עבורם. יעזור להחליק את חווית החיים הקשה.

מיתוס 3

המוח האנושי עובד ב-10/6/5/2%

רעיון זה היה מאוד פופולרי עד לאחרונה. זה צוטט בדרך כלל כרציונל לעובדה שלמוח יש פוטנציאל נסתר שאנחנו לא מנצלים אותו. אבל שיטות מחקר מודרניות אינן מאשרות את התזה הזו. "זה נוצר בגלל שלמדנו איך לתעד את הפעילות החשמלית של נוירונים בודדים, התברר שמכל הנוירונים בנקודת המדידה, מעט מאוד פעילים בכל זמן נתון", אומרת אולגה סוורניק, ראש המעבדה למערכת. נוירופיזיולוגיה וממשקים עצביים של מרכז NBIK של מכון מרכז המחקר הרוסי קורצ'טוב." ישנם כ-1012 נוירונים במוח (הנתון מצוין כל הזמן), והם מאוד מיוחדים: חלקם פעילים חשמלית בזמן הליכה, אחרים בזמן פתרון בעיה מתמטית, אחרים במהלך דייט אהבה וכו'. זה קשה לדמיין מה יקרה אם הם יחליטו פתאום להרוויח באותו זמן! "כמו שאנחנו לא מסוגלים לממש את כל החוויה שלנו בו זמנית, כלומר, אנחנו לא יכולים לנהוג במכונית, לקפוץ בחבל, לקרוא וכן הלאה", מסבירה אולגה סוורניק, "כך כל תאי העצב שלנו לא יכולים לא אמור להיות פעיל בו זמנית. אבל זה בכלל לא אומר שאנחנו לא משתמשים במוח במאה אחוז.

"זה הומצא על ידי אותם פסיכולוגים שבעצמם משתמשים במוח בשני אחוזים", טוען סרגיי סבלייב באופן מוחלט. - ניתן להשתמש במוח רק במלואו, לא ניתן לכבות בו שום דבר. לפי חוקים פיזיולוגיים, המוח לא יכול לעבוד פחות מחצי, כי גם כשאנחנו לא חושבים, נשמר מטבוליזם קבוע בנוירונים. וכאשר אדם מתחיל לעבוד בצורה אינטנסיבית עם הראש שלו, כדי לפתור כמה בעיות, המוח מתחיל לצרוך אנרגיה כמעט פי שניים. כל השאר זה בדיה. ושום מוח לא יכול להתאמן עד כדי כך שיעצים את עבודתם פי עשרה.

המוח הוא איבר שצורך אנרגיה מאוד

מדענים חישבו זה מכבר כי מוח אנושי הפועל באינטנסיביות צורך רבע ממשאביו של האורגניזם כולו. ובמנוחה - 10% מהאנרגיה של הגוף. מסת המוח היא רק 2% ממסת הגוף.

מיתוס 4

חלק מהמוח האחראי על כל פעולה

ואכן, בקליפת המוח האנושית, מדעני מוח מבחינים בין אזורים הקשורים לכל אברי החישה: ראייה, שמיעה, ריח, מגע, טעם, כמו גם אזורים אסוציאטיביים שבהם המידע מעובד ומסונתז.

והדמיית תהודה מגנטית (MRI) מתעדת את הפעילות של אזורים מסוימים במהלך פעילויות שונות. אבל מפת המוח אינה מוחלטת, וישנן עדויות הולכות וגדלות לכך שהכל הרבה יותר מסובך. לדוגמה, לא רק אזור ברוקה הידוע ואזור ורניקה, אלא גם חלקים אחרים במוח מעורבים בתהליך הדיבור. והמוח הקטן, שתמיד היה קשור לתיאום תנועות, מעורב במגוון סוגים של פעילות מוחית. בשאלה האם יש התמחות במוח, פנינו לאולגה סוורניק: "יש התמחות במוח ברמת הנוירונים, והיא די קבועה", ענה המומחה. - אבל קשה יותר לייחד התמחות ברמת המבנים, כי נוירונים שונים לגמרי יכולים לשכב זה לצד זה. אפשר לדבר על מקבצים של נוירונים כמו עמודים, אפשר לדבר על מקטעים של נוירונים שמופעלים באותו רגע, אבל אי אפשר באמת לבודד כל אזור גדול שנהוג להדגיש. MRI משקף את פעילות זרימת הדם, אך לא את העבודה של נוירונים בודדים. מן הסתם, מהתמונות המתקבלות על ידי MRI, אנו יכולים לומר היכן, בסבירות גדולה יותר או קטנה יותר, ניתן למצוא התמחות כזו או אחרת של נוירונים. אבל להגיד שאזור כלשהו אחראי למשהו נראה לי לא בסדר".

ניורון ג'ניפר אניסטון

"התמחות נוירונים", אומרת אולגה סוורניק, "ניתן להמחיש באמצעות דוגמה מוזרה המכונה "תופעת הנוירונים של ג'ניפר אניסטון".
מכיוון שאדם, למטרות ניסוי, באופן טבעי, אינו יכול להדביק אלקטרודות למוח, המידע הזה התקבל על חולי אפילפסיה, בהם הושתלו אלקטרודות במוח כדי למקם את הפוקוס. אז, אצל חולה כזה במוח, בין שאר הנוירונים, הם מצאו נוירון שהגיב בפריקה חשמלית ברגע שבו הופיע תצלום של השחקנית ג'ניפר אניסטון על המוניטור. אלו יכולים להיות צילומים שונים לחלוטין של השחקנית - הנוירון תמיד "זיהה" אותה. בניסוי אחר, הם מצאו נוירון שהגיב רק להדגמה של משפחת סימפסון. וכן הלאה."

מיתוס 5

המוח הוא מחשב

לדברי אולגה סוורניק, השוואת המוח למחשב היא לא יותר ממטאפורה: "אנחנו יכולים לפנטז שיש אלגוריתמים מסוימים במוח, שאדם שמע מידע ועושה משהו. אבל להגיד שהמוח שלנו עובד ככה יהיה שגוי. בניגוד למחשב, אין בלוקים תפקודיים במוח. לדוגמה, מאמינים שההיפוקמפוס הוא מבנה שאחראי על זיכרון והתמצאות במרחב. אבל נוירונים בהיפוקמפוס מתנהגים אחרת, יש להם התמחויות שונות, הם לא מתפקדים כמכלול".

והנה מה שהביולוג והפופולרי של המדע אלכסנדר מרקוב (המכון לפליאונטולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעים) חושב על אותו נושא: "במחשב, כל האותות המוחלפים בין אלמנטים של מעגלים לוגיים הם בעלי אותו אופי - חשמלי, ו האותות הללו יכולים לקבל רק אחד משני ערכים - 0 או 1. העברת המידע במוח אינה מבוססת על קוד בינארי, אלא על קוד משולש. אם האות המעורר מתואם עם אחד, והיעדרו עם אפס, אז ניתן להשוות את האות המעכב למינוס אחד.

אבל למעשה, המוח משתמש בכמה עשרות סוגים של אותות כימיים – זה אותו דבר כאילו מחשב משתמש בעשרות זרמים חשמליים שונים... ואפסים ואחדים יכולים להיות בעלי עשרות צבעים שונים, נניח. ההבדל החשוב ביותר הוא שהמוליכות של כל סינפסה מסוימת... יכולה להשתנות בהתאם לנסיבות. תכונה זו נקראת פלסטיות סינפטית. יש הבדל קיצוני נוסף בין המוח למחשב אלקטרוני. במחשב, כמות הזיכרון העיקרית מאוחסנת לא במעגלים האלקטרוניים הלוגיים של המעבד, אלא בנפרד, בהתקני אחסון מיוחדים. במוח, אין אזורים שהוקצו במיוחד לאחסון לטווח ארוך של זיכרונות. כל הזיכרון מתועד באותו מבנה של חיבורים סינפטיים בין-נוירונים, שהוא בו זמנית מכשיר מחשוב גרנדיוזי - אנלוגי של מעבד.

מגזין מדע פופולרי
"פרטי העולם"

היו שתי נקודות מבט על התפתחות המוח ההומינידים. כמה חוקרים חשבו שהאינדיקטור העיקרי להתפתחות הוא גודל המוח, נפחו. מחברים אחרים ייחסו חשיבות רבה יותר לטרנספורמציות איכותיות מבניות של הקורטקס.

תומכי נקודת המבט הראשונה ראו בגודל המוח את הקריטריון העיקרי להבחנה במשפחת ההומינידים. בהקשר זה, הייתה השערה של "רוביקון המוח", שהעלה האנתרופולוג האנגלי א' קיס. המהות שלו היא כדלקמן - מבחינת נפח המוח, הומינידים מודרניים ומאובנים מצאו עצמם, כביכול, על גדות שונות של נהר הרוביקון הסמלי. בחוף אחד - אוסטרלופיתקוס, שנפח מוחו אינו עולה על 700 סמ"ק, בחוף השני - כולם מאובנים ומודרניים עם מוח של לפחות 850 סמ"ק. א' קיס הציע שיש "מסה קריטית" של המוח, שבלעדיה אי אפשר לייצר כלים וצורות מורכבות אחרות של התנהגות. המסה הזו היא, לדעתו, 750 סמ"ק. במילים אחרות, אם נפח המוח הוא 700 סמ"ק, אז זה עדיין לא אדם, ואם 755 סמ"ק, אז זה כבר אדם.

כידוע, לנפח המוח כתכונה טקסונומית אין ערך רב. ערכו משתנה גם בתוך אותו מין. האינדיקטורים שלו עשויים לחפוף במספר מינים. לכן, תומכי נקודת המבט השנייה ראו במערכת הדו-פדאלית את הקריטריון המורפולוגי העיקרי להבחנה בין משפחת ההומינידים. הגידול בגודל המוח בהחלט אופייני לפרימטים. עם זאת, סידורים מחדש איכותיים של קליפת המוח והופעה בהומינידים של אזורים אנושיים ספציפיים חדשים בקליפת המוח היו בעלי חשיבות רבה יותר באבולוציה של מוח ההומינין.

ניתן להסיק כי האבולוציה של המוח ההומינידי שילבה עלייה בגודל המוח וארגון מחדש של חלקיו האישיים עם עלייה באזורי החשיבה המופשטת וירידה באזורי התפיסה החושית. במהלך התקופה של 4 מיליון שנים עד לפני 10,000 שנה, המוח גדל מ-500 ל-1500 סמ"ק (בממוצע), כלומר. 3 פעמים. יתרה מכך, בשלבים המאוחרים של האנתרופוגנזה, התפתחות המוח עלתה על התפתחות מערכת השיניים והמנגנון התנועתי. שינויים גדולים עוד יותר התרחשו במבנה המיקרו של המוח. V.I. Kochetkova מחבר את השינויים שהתרחשו במבנה המאקרו והמיקרו של המוח של הומינידים עם פעילותם.

קיימת דעה כי הגדלה של המוח ביונקים לוותה בגידול בגודל הגוף. איי.אייזנברג כינה את הקשר הזה "אנצפליזציה". משקל המוח קשור למשקל הגוף. המשקל המוחלט של המוח גדול יותר בבעלי חיים גדולים מאשר בקטנים. משקל מוח יחסי - משקל מוח/משקל גוף בבעלי חיים גדולים פחות בממוצע מאשר בקטנות.