מבחינת מספר החולים, הסרטן נמצא ברמה הבאה לאחר שבץ ואיסכמיה בשריר הלב.

מהו סרטן ומה גורם לו?

מחלות אונקולוגיות הן מספר פתולוגיות שיכולות להשפיע על כל האיברים והמערכות האנושיות. גידולים ממאירים מובחנים מגידולים שפירים על ידי 3 גורמים עיקריים:

• פלישה, כלומר, היכולת לצמוח לתוך איברים ורקמות סמוכים;
• היווצרות גרורות - תאים סרטניים נודדים יחד עם לימפה ודם לחלקים אחרים בגוף;
• עלייה מהירה בלתי מבוקרת בגודל הגידול.

זה זמן רב הוכח מדעית שחלקיקים ממאירים נוצרים באופן שיטתי בגוף האדם, שמתים בהשפעת חסינות, ומונעים את התפתחות המחלה. הגורמים המובילים בהתפתחות גידולים ממאירים הם:

• חשיפה לקרינה וגלי רדיו;
• תורשה גנטית;
• כניסה לגוף של חומרים מסרטנים מסוכנים עקב צריכת מוצרים באיכות נמוכה;
• עישון - ניקוטין וכימיקלים אחרים המיוצרים בתהליך הבעירה מעוררים סוגים מסוימים של סרטן;
• מחלות זיהומיות תכופות.

לדברי הרופאים, אנשים בסיכון לרוב הם:

• חיים באזורים לא נוחים מבחינה סביבתית;
• ניהול אורח חיים בישיבה;
• הסובלים ממחסור חיסוני והשמנה;
• בעל הרגלים רעים.

מחקרים אישרו כי תזונה לקויה משפיעה ישירות על החומציות ומאזן המים-מלח של הגוף.

עבור רבים, אבחנה של סרטן נשמעת כמו גזר דין מוות, אך למרות זאת, לא כל גידול ממאיר הוא קטלני. ישנן דרכים רבות לטפל בסרטן, הן מסורתיות והן לא כל כך מסורתיות. רופא מפורסם מאיטליה, האונקולוג Tulio Simoncini, גילה שיטה לטיפול בסרטן באמצעות סודה לשתייה.

מה טוליו סימנצ'יני אומר

רופא איטלקי לא רק פעל נגד המערכת בטיפול בסרטן, אלא גם הצהיר בפומבי שהרפואה המסורתית לא רק שאינה מפתחת תרופות אנטי-סרטניות, אלא פשוט סוחטת כסף מאנשים על ידי מתן תרופות שמאריכות את סבלם. הוא האמין שכל התרופות הללו אינן יכולות לרפא אף אחד, הן הורסות לחלוטין את המערכת החיסונית, וברוב המקרים מובילות למוות.

האונקולוג טוליו סימנצ'יני יצא נגד המערכת, שלפי האמין פשוט לא מחפשת תרופות לסרטן, אלא רק מוציאה כסף על ידי מכירת תרופות לחולים שרק מאריכות את סבלם של חולים סופניים.

עבור הנאומים האנטי-חברתיים הללו, האונקולוג האיטלקי נאלץ לבלות שלוש שנים ארוכות בכלא, אבל זה לא שינה את דעתו ולא שבר את רוחו. סימנצ'יני המשיך לדבוק באמונותיו ולרפא אנשים ממחלה קטלנית בדרכיו שלו.

כיצד מתפתח סרטן - חוות דעתו של ד"ר סימנצ'יני

טוליו סימנצ'יני החל את עבודתו בדיוק כשהבין כיצד גדל גידול סרטני. היא מתפתחת עקב פטרייה ממין הקנדידה, שנמצאת בכל גוף אנושי. רוב הנשים מכירות את זה מכיוון שהוא גורם לקנדידה בנרתיק, הנקרא בדרך כלל קיכלי. בהתבסס על תצפיותיו, הרופא זיהה מספר שלבים של היווצרות תאים סרטניים:

• כאשר מנגנוני ההגנה של הגוף נחלשים, הפטרייה נכנסת לשלב הפעיל;
• זה מפחית עוד יותר את החסינות, ולאחר מכן זה משפיע על הגוף;
• בתגובה לפעולת הפטרייה, הגוף מתחיל לייצר תאי הגנה מיוחדים;
• תאי הגנה המגינים על רקמות המושפעות מהפטרייה מפני תאים בריאים ורקמות יוצרות גידול ממאיר;
• במאבק נגד תאים פטרייתיים, תאי הגנה לרוב מאבדים, וכתוצאה מכך המחלה מתחילה להתקדם ומתפתחות גרורות.

כל השיטות הטיפוליות המקובלות, כמו ניתוח, כימותרפיה והקרנות, אינן פותרות את מהות הבעיה. הם תורמים להרס של מערכת החיסון מבלי להרוס את הפטרייה האחראית להתפתחות הגידול. בניסיונותיו לגלות דרך להשמיד אותו, הבחין האונקולוג שרק תרופה אחת פשוטה בעלת יכולת זו - סודה לשתייה.

שיטת טיפול בסרטן עם סודה לשתייה

טיפול בגידולים ממאירים בסודה לפי שיטת אונקולוג איטלקי זכה היום לפרסום רב באינטרנט. מטרת הטיפול היא ליטול כמות קבועה של סודה דרך הפה מדי יום. ניסויים רבים שנערכו על ידי ד"ר סימנצ'יני אישרו שגידול ממאיר הרגיש לבסיסיות נרפא במספר הליכים. הטיפול היעיל ביותר היה בסרטן המעי והגרון. סודה מפחיתה את החומציות של הסביבה התאית, ובכך מונעת את התפתחות המחלה. הרקע האלקליני שנוצר באופן מלאכותי מבטל מחלות פטרייתיות ווירוסים.

לאחר ביצוע מספר עצום של ניסויים, גילה טוליו סימנצ'יני שעל ידי חשיפת גידול ממאיר לסביבה בסיסית, ניתן לרפא סרטן בכמה פגישות בלבד.

אבל, כפי שציין האונקולוג לשעבר בפיתוחיו, שיטה זו אינה תרופת פלא למחלות סרטן. הם ניתנים לריפוי במקרים בהם ההיווצרות נמצאת בשלב הראשוני ולא יותר מ-3 סנטימטרים.

איזו דרך להחלמה לבחור היא עניין אינדיבידואלי גרידא של כל אדם. אבל עדיין, אתה לא צריך להסתמך על תרופות פלא ותרופות עצמיות. יש להסכים עם האונקולוג המטפל על כל אפשרות טיפול, גם לא שגרתית.

אצל אנשים בריאים רמת החומציות בגוף היא 7.4, ואילו אצל חולי סרטן היא יורדת ל-5.4.

תוצאות הטיפול בסודה

Tulio Simoncini, על ידי טיפול בסרטן עם סודה, השיג בו זמנית את התוצאות הבאות:

• הגנות הגוף מוגברת ומתוחזקת ברמה הנדרשת;
• אובדן סידן נמנע;
• הגוף מתנקה מפסולת ורעלים;
• מאזן החומצה-בסיס מנורמל;
• חילוף החומרים משוחזר;
• התפשטות התאים הסרטניים מצטמצמת;
• הגוף משוחרר מהפטרייה.

כשכינה משטר טיפולי, סימנצ'יני התמקדה בתזונה נכונה. הוא טען כי התזונה צריכה להיות מגוונת ולכלול את הכמות הנדרשת של ויטמינים, יסודות קורט ומינרלים. אם לא ניתן לאכול כמו שצריך, הוא ממליץ לחולים לקחת קומפלקסים של ויטמינים. במהלך הטיפול יש להוציא מהתפריט את הסוכר ואת כל המוצרים המכילים סוכר.

שיטות טיפול בסודה לפי סימנצ'יני

ישנם 5 מתכונים לטיפול בסרטן עם סודה. Tulio Simoncini ממליץ להתחיל טיפול במנות קטנות.

כל אדם מחליט בעצמו כיצד להתייחס אליו, הדבר החשוב ביותר במצב כזה הוא לא לוותר ולהאמין

1. שיטה זו היא הפשוטה ביותר. בשלושת הימים הראשונים, ממיסים 1/3-1/5 כפיות סודה בחצי כוס מים רותחים פושרים, שתו בבוקר על בטן ריקה. חצי שעה לאחר מכן אתה צריך להימנע משתייה ואכילה. לאחר 3 ימים ניתן להעלות את המינון לכפית ברמה. החל מהשבוע השני, יש ליטול את תמיסת הסודה פעמיים ביום, מהשבוע השלישי - שלוש פעמים ביום, 30 דקות לפני הארוחות. שיטה זו מטפלת ביעילות בסרטן בשלב מוקדם.
2. השיטה השנייה היא קצת יותר מסובכת, יעילותה אושרה על ידי חולים רבים, כולל ד"ר דונלד פורטמן, שנפטר בהצלחה ממחלה איומה. הוא שיפר את אפשרות הטיפול הזו, המבוססת על הפיתוחים של Tullio Simoncini. יוצקים כוס מים מלאה לקערת אמייל, מוסיפים כף סודה ומוסיפים שתי כפות מולסה. מניחים את המיכל על אש נמוכה, תוך ערבוב מתמיד, מרתיחים לא יותר מ-5 דקות. מצננים את התערובת ושותים אותה בבוקר על בטן ריקה חצי שעה לפני ארוחת הבוקר. בערב, הכינו תערובת טרייה וקחו אותה לפי אותו משטר לפני ארוחת הערב. מהלך הטיפול המומלץ הוא חודש אחד. בימים הראשונים של הטיפול, בריאותך עלולה להחמיר תגובה כזו נחשבת תקינה ובקרוב תיעלם.
3. אפשרות הטיפול הבאה בשיטת Tulio Simoncini כוללת בנוסף לסודה גם לימונים. פירות הדר אלו עצמם מסוגלים להרוס תאים סרטניים, ובהשפעת סודה מוגבר השפעתם המרפאת. מערבבים שתי כפות מיץ סחוט טרי עם 200 מ"ל מים, מוסיפים חצי כפית סודה - את הקוקטייל הזה יש לשתות שלוש פעמים ביום. שיטה זו היא לא רק טיפול, אלא גם מניעה של הופעת גידול סרטני.
4. שלבו כוס סודה עם שלוש כוסות דבש טרי, ערבבו היטב. מניחים את התערובת באמבט מים, מחממים לרתיחה, אך לא מרתיחים. כשהדבש נמס, שופכים את התרופה לכלי זכוכית נקי ומאחסנים במקרר. קח כפית לפחות 5 פעמים ביום למשך 2-3 שבועות.
5. סימנצ'יני חשב ששיטת הטיפול הבאה בסודה יעילה נגד סרטן הקיבה. משך הטיפול הוא 3 שבועות. התוכנית היא כדלקמן: במשך השבוע הראשון, בכל פעם חצי שעה לפני הארוחות וחצי שעה לאחר מכן, אתה צריך לשתות כפית סודה מומסת ב-200 מ"ל מים חמים. בשבוע השני, אתה לא צריך לשתות את הפתרון הזה בכל פעם 30 דקות לפני הארוחות. בשבוע השלישי, שתו תמיסת סודה פעם ביום, ללא קשר לארוחות. לאחר השלמת הטיפול, עליך לקחת מנוחה של 30 יום ולאחר מכן לחזור על הקורס.

חסרונות והתוויות נגד לטיפול בסודה

למרות שטוליו סימנצ'יני שקל טיפול בסרטן באמצעות סודה יעיל יותר מתרופות מסורתיות, הוא לא הסתיר את העובדה שלשיטה זו יש מספר התוויות נגד וחסרונות. שימוש קבוע בסודה יכול להוביל לירידה בחומציות של מערכת העיכול, וזה יוצר סביבה נוחה להתפתחות פתוגנים. התוצאה של מחסור כזה יכולה להיות גסטריטיס, קוליטיס ואפילו כיב קיבה.

בהתאם לכך, טיפול בסודה אסור לאנשים עם חומציות קיבה נמוכה. גם לחולים הסובלים מסוכרת לא מומלץ להשתמש בטיפול זה.

עקרונות בסיסיים של טיפול בסודה

לדברי ד"ר סימנצ'יני, ניתן לרפא סרטן בהצלחה אם לא מתעלמים מהכללים החשובים ביותר:

• במהלך הטיפול, יש לשלוט ברמת החומציות של הגוף בכל דרך זמינה;
• מהיום הראשון לטיפול יש צורך לחזק את המערכת החיסונית;
• רוב התזונה של המטופל צריכה להיות מורכבת מפירות וירקות;
• אל תתנו למחלות נלוות להתקדם, אלא לטפל בהן, מכיוון שהן יכולות להיות פרובוקטורים להמשך התפתחות הגידול.

במשך שנים רבות השתוללה מחלוקת סביב הטכניקה של ד"ר טוליו סימנצ'יני. חסידי שיטתו טוענים שניתן לרפא סרטן בעזרת סודה. המתנגדים רואים בהחלמה באמצעות שיטות כאלה צירוף מקרים או תאונה, וממליצים על שיטות מסורתיות. אבל כל עוד יש חסידים נלהבים למטרתם כמו ד"ר טוליו סימנצ'יני בעולם, האנושות לא תאבד תקווה לקבל בסופו של דבר תרופה לסרטן שתבטיח 100% תוצאות.

מאמרים בנושא

טיפול בסודה לפי שיטת פרופסור נוימיוואקין

טיפול לפי בולוטוב: עקרונות, מתכונים, חוות דעת על סודה ומי חמצן

סודה שנשקה במים רותחים: אינדיקציות והתוויות נגד לשימוש, מתכונים

טיפול בסודה לשתייה ומי חמצן לפי שיטת I. P. Neumyvakin

על מנת להתמודד עם מחלות מורכבות שונות, רופאים מודרניים מפתחים מספר עצום של טכניקות, רבות ...

האונקולוג האיטלקי Tulio Simoncini על טיפול בסודה

טוליו סימנצ'יני הוא פרופסור המתמחה במחלות בתחום האונקולוגיה, סוכרת והפרעות מטבוליות.

הרופא עוסק באופן פעיל בספורט (בעיקר ריצה, כדורגל) ודואג לגוף ולרוח באמצעות תזונה בריאה, פעילות גופנית ושתיית סודה.

מפגין דאגה לאנשים, אונקולוג איטלקי חשב על מצב הרפואה ועל חוסר הידע בתחום זה. לדעתו, הגורם למחלות רבות נעוץ בפטריית הקנדידה. זה מוכיח את הכשל של השקפות מודרניות רבות.

פרופסור איטלקי הציג דוקטרינה המבוססת על סודיום ביקרבונט, אשר נבדלת ביעילותו ובבטיחותו במאבק בפתולוגיות סרטן.

התיאוריה של טוליו סימנצ'יני

מדען איטלקי החל להציג שיטה לא קונבנציונלית לטיפול בחריגות סרטן לאחר שגילה את אופי המקור של תאים סרטניים. מנקודת מבטו של אונקולוג, הפטרייה מפחיתה בהדרגה את תפקודי ההגנה של מערכת החיסון, והופכת לצורה פעילה. כך, כל גוף האדם ניזוק, מה שמוביל למוות. שיטות פופולריות מודרניות: הקרנות, כימותרפיה או ניתוח אינם מסוגלים להתמודד עם הבעיה, וכתוצאה מכך להיווצרות גרורות.

לאחר חיפוש ממושך, זיהה הרופא תרופה יעילה - סודה לשתייה. הודות לניסויים רבים, האונקולוג האיטלקי גילה כי לאחר שהיווצרות גידול מעורבת בסביבה בסיסית, הוא מתחיל במהירות לחסל את עצמו. הרופא הוכיח את דעתו שסודה יכולה להביס את הסרטן.

לגבי טיפול אונקולוגי

טיפול באונקולוגיה עם סודה חייב להתבצע באמצעות אחד העקרונות העיקריים: עלייה הדרגתית בכמות הכוללת של התרופה העממית המשמשת. במהלך הטיפול, חשוב לשלוט בחומציות באמצעות רצועות לקמוס. ערכים תקינים לא צריכים לעלות על 7.41 pH. רצוי לא לכלול מוצרי קמח מהתזונה, כמו גם מנות עם תכולת סוכר גבוהה.

מדינות רבות תומכות בשיטה של ​​Simoncini לטיפול בפתולוגיות סרטן באמצעות סודה. מנקודת מבטו של הפרופסור, יש להשתמש בשיטה שזוהתה כהשלמה לשיטה המסורתית.

מתכון לטיפול בסרטן עם סודה

ניתן להשתמש בסודה לשתייה בכמה דרכים:

• הַכנָסַת מָזוֹן;
• יָבֵשׁ;
• בצורה של זריקות תוך שריריות.

הסוג האחרון כרוך בשימוש בתמיסה מיוחדת, הנרכשת בבית מרקחת. לדברי מחבר השיטה, יעילות הסודה מופיעה בשלבים הראשונים של התפתחות ההפרעה.

המתכון לנטילת סודה דרך הפה לפי שיטת Tulio Simoncini הוא כדלקמן:

• מדללים רבע כפית סודה לשתייה בכוס מים רתוחים;
• שתו את התערובת שהתקבלה חצי שעה לפני ארוחת הבוקר;
• אם משתמשים בסודה בצורה יבשה, יש לשטוף אותה עם כמות מספקת של נוזל (מים רותחים או חלב).

אסור בתכלית האיסור לצרוך סודה לאחר הארוחות.

ביטול הסרטן עם סודה פירושו ביצוע התוכנית שפותחה. דיאטה נגד פטריות חשובה לא פחות. השימוש בסודה צריך להיות קבוע.

כאשר מאבחנים חולה עם סרטן העור, ניתן להשתמש בתחליבים וקומפרסים על בסיס סודה. מיקרוקליסטרים יכולים להילחם בסרטן המעי, ואינהלציות יכולות להילחם במחלות ריאות. בנוסף, הליכי שטיפה אפשריים (לפתולוגיות של איברי המין).

טיפול בטפטפת עם סודה

סימנצ'יני מייעץ למטופלים להשתמש בטפטופי סודה לשתייה בפיקוח של אנשי מקצוע רפואיים. ההליך מתבצע מדי יום במשך 6 ימים, ולאחר מכן נדרשת הפסקה באורך דומה. חשוב לעשות לפחות ארבעה מחזורים כאלה בו זמנית בליעה של סודה.

ההליך אינו שולל את התרחשותן של תגובות שליליות בצורה של טמפרטורת גוף מוגברת, תחושת עייפות, נוכחות של צמא מוגבר והתרחשות של המטומה קטנה באתר הדקירה.

על מנת להפחית את הממאירות, ניתן להזריק תמיסת סודה לגידול. חל איסור להשתמש בסודה כאמצעי מניעה. החומר יעיל במיוחד לאחר ניתוח להסרת היווצרות. אתה צריך לשלוט בכמות הסודה שאתה לוקח, אחרת לא ניתן לשלול השלכות שליליות.

בסרטון, ולדימיר לוזאי מסביר כיצד להתקין טפטפות עם סודה בשיטת Simoncini:

טיפול בסרטן הערמונית

לדברי ד"ר טוליו סימנצ'יני, התרחשות סרטן בבלוטת הערמונית קשורה לעלייה ברמות החומציות, מה שמספק סביבה נוחה לשגשוג של מיקרואורגניזמים פתוגניים.

שתיית סודה בשלבים המוקדמים של סרטן הערמונית יכולה להוביל לתוצאות חיוביות. הם מתבטאים בחיזוק מערכת החיסון האנושית, חידוש כמות הסידן הנדרשת, טיהור חומרים מזיקים ונורמליזציה של חומציות. כתוצאה מכך, לאחר בדיקת החולה מתגלה ירידה ביכולת ההתחלקות של תאים סרטניים.

תרשים של מיקומו של גידול ממאיר

כאשר צורכים סודה במלחמה בסרטן הערמונית, חשוב לשמור על פרופורציות. אם חריגה מהמינון, עלול להתרחש נזק, ואם המינון אינו מספיק, תוצאה חיובית תישלל.

הטיפול בסרטן הערמונית עם סודה לפי מרשם רופא איטלקי הולך כך: נתרן ביקרבונט מדולל בכוס מים רתוחים, ולאחר מכן צורכים שלוש פעמים ביום לפני הארוחות. במידת הצורך, מותר להיעזר בתחליבים ושטיפה.

היתרונות של טיפול בסודה

ההשלכות המועילות כוללות:

• נורמליזציה של פונקציות מגן;
• שחזור רמות הסידן;
• נורמליזציה של איזון חומצה-בסיס;
• מניעת צמיחה נוספת של סרטן.

ביקורות

חולים רבים השתמשו בטכניקה במאבק בסרטן בעזרת סודה. כמעט כולם רואים תוצאות חיוביות גלויות לא רק ברווחה הכללית, אלא גם בבריאות.

ביקורות על טיפול בסודה על פי Simoncini מלוות במילים של תודה על גילוי הטכניקה הזו. אנשים הצליחו לא רק להתמודד עם שיבושים קלים בביצועים של איברים ומערכות בודדות, אלא גם להתמודד עם אחת המחלות הקשות ביותר - פתולוגיה אונקולוגית. בנוסף לתגובות חיוביות של מטופלים, יש גם כאלה שהסודה לא הביאה להם שום השפעה, אבל המטופלים עצמם מאפיינים תופעה זו בעובדה שנבחר במינון שגוי.

פרופסור Neumyvakin מדבר בחיוב על שיטות הטיפול של Tulio Simoncini.

ראיון וידאו עם Tulio Simoncini

ייעוץ משפטי חינם:

הוסף תגובה בטל תגובה

© 2018 כל הזכויות שמורות.

העתקת חומרים מותרת באמצעות קישור לאתר.

סודה נגד סרטן: משמעות התיאוריה, האם כדאי להאמין - חוות דעת מומחה

העלייה בשכיחות הגידולים הממאירים תופסת מימדים מדאיגים. מדי שנה מדווחים ברחבי העולם מיליוני מקרים חדשים של המחלה, ושיעור התמותה נותר גבוה. מדענים נאבקים ללא הרף לפיתוח דרכים יעילות להילחם במחלה, אולם למרות הצלחות ללא ספק, החולים ממשיכים למות. בתנאים כאלה, חולי סרטן מוכנים לאחוז בכל קש, אבל לפעמים ניסויים כאלה טומנים בחובם אובדן זמן והתקדמות הגידול, והשיטות המוצעות לעתים קרובות "שורפות" של קשקושים מוחלטים, כמו, למשל, טיפול בסרטן עם סודה. .

מנסים למצוא לפחות כמה שיטות להילחם במחלה, בנוסף לאלו המוצעות על ידי הרפואה הרשמית, חולים פונים למרפאים, צמחי מרפא וספרות רלוונטית. האינטרנט גדוש במידע על תרופות פלא חדשות שהתגלו, שעם זאת, העולם המדעי אינו מכיר. כדי לשכנע, מסופקים נתונים על ההכנסות של חברות פרמקולוגיות המייצרות תרופות אנטי-סרטניות, שלכאורה אינן נהנות מהופעתן של תרופות אנטי-סרטניות נגישות וזולות חדשות.

מעת לעת מופיע מידע על גילוי שיטת טיפול אחרת, המוצעת, ככלל, על ידי אנשים שאין להם השכלה רפואית או ידע בתחום האונקולוגיה, אך הנימוקים הפסאודו-מדעיים המשכנעים שלהם גורמים להמונים להאמין בנכונות של תיאוריות חדשות.

כטיעונים בעד הצורך לעבור לשיטות טיפול לא קונבנציונליות, מובא מידע מקטגוריית "תיאוריית הקונספירציה", לפיה מדענים, רופאים ממדינות שונות ובעלי כוח מעכבים בכל דרך אפשרית את המחקר בתחום זה. , בעל עניין חומרי כלשהו.

כמה "תיאורטיקנים" הרחיקו לכת והאמינו שהקשיים בקידום רעיונות כמו טיפול בסודה נובעים מהצורך בברירה טבעית עקב אכלוס יתר של כדור הארץ. כמובן שמספרם של אלה שיכולים לחלות ולמות יכלול את רוב האנשים הפשוטים. עם זאת, הנחה זו אינה מסבירה מדוע אנשים עשירים מאוד שיש להם גישה לחידושים שונים בתחום הרפואה, נשיאים ומדענים בולטים עדיין מתים מסרטן. אבל זה פרדוקס.

שיגעון הסודה מגיע לממדים מדאיגים. בעזרתו תוכלו לרדת במשקל, להיפטר מפטרת כף הרגל, לטפל בצרבת ובמחלות רבות אחרות. אם לא מיליונים, אז אלפי חולים מסכימים לשתות סודה נגד סרטן, לרבים מהם יש צורות מתקדמות של המחלה, שבהן הרפואה הרשמית עשויה להיות חסרת אונים. תרופה אוניברסלית באמת, וגם זולה ונגישה לכולם. אתה לא צריך ללכת לבית המרקחת כדי לקנות תרופה זו. זה לא מצריך מרשם או התייעצות עם מומחה. עם זאת, עדיין כדאי להבין האם נטילת נתרן ביקרבונט יעילה ובטוחה.

על מנת להבין האם הטיפול בסרטן באמצעות סודה לשתייה הוא מיתוס או מציאות, יש צורך לנתח את שתי נקודות המבט מנקודת המבט של רעיונות מודרניים על מהות צמיחת הגידול.

רעיונות מודרניים על סרטן

מנקודת המבט של מדע הרפואה, גידול הוא תהליך פתולוגי אוטונומי שגדל ללא הרף, שתאיו מסוגלים להתרבות ללא הגבלה. באמצעות שיטות מחקר זמינות, לא רק המבנה המיקרוסקופי של גידולים רבים נחקר ותואר הרכבם התאי, אלא גם מוטציות גנים אופייניות. זה יכול להיות בטוח לחלוטין שמהות הסרטן נפתרה באופן מעשי, ומדענים - גנטיקאים, ביולוגים ורופאים יאשרו זאת בקלות. היכולת לגדילה וגרורות בלתי מוגבלות מקשה על הטיפול בגידול, ונוכחותם של תכונות משתנות של התאים הסרטניים עצמם תורמת לאובדן הרגישות להשפעות מסוגים שונים.

בהתחשב בכך שהגידול מתרחש על רקע הפרעות חיסוניות, צמיחתו מלווה לעתים קרובות בתוספת של דלקת משנית וזיהום על ידי מיקרואורגניזמים. לעתים קרובות, ניתן למצוא פטריות ידועות מהסוג קנדידה (קנדידה) במוקד של ניאופלזיה. הוא האמין כי המראה שלהם הוא משני בטבע והוא קשור להיווצרות של כשל חיסוני, אשר מחמיר בנוכחות שיכרון גידול והפרעות מטבוליות. עם זאת, לא כל הניאופלזמות מלוות בנוכחות של פטריות אלה. ראוי לציין כי ניתן למצוא קנדידה במעיים של אנשים בריאים, שם הם מתקיימים די בשלום עם מיקרופלורה טבעית ואינם סימן לפתולוגיה.

ידוע שנוכחות של ניאופלזמה ממאירה מלווה בהפרעות מטבוליות שונות הן באתר צמיחת הגידול (כולל התוספת הידועה לשמצה של קנדידה) והן בכל הגוף כולו. לפיכך, תאי גידול מסוגלים להפריש חומרים פעילים ביולוגית שונים, הורמונים, אנזימים וכן חומצת חלב, אשר מובילה במהירות להחמצת רקמות, גורמת לנזק, כאב, וגם תורמת בחלקה לניתוק והתפשטות תאי הגידול עם היווצרותם. של גרורות.

גרורות, מנקודת המבט של רפואה מבוססת ראיות, אינן אלא תוצאה של כניסת תאי גידול לאיברים ורקמות אחרים דרך זרם הדם או הלימפה, שם הם מתרבים עוד יותר ויוצרים גידול. ההרכב התאי של הגרורות דומה בדרך כלל לזה שבצומת הגידול הראשוני.

אם מתגלה מוקדם, ניתן לרפא סרטן במקרים רבים, אך הדבר מצריך מעורבות של מומחים ואת כל ארסנל השיטות הקיימות כיום - ניתוח, כימותרפיה, הקרנות.

זהו הרעיון של רפואה רשמית, הנתמך על ידי עובדות מדעיות מוכחות רבות ותוצאות של טיפול יעיל בגידולים ממאירים רבים.

תיאוריות והשקפות מקור אלטרנטיביות על טיפול בסרטן

למרבה הצער, רמת האמון ברופאים מצד חולים רבים במדינות פוסט-סובייטיות היא נמוכה להחריד. הדבר נובע בחלקו מהזמינות הנמוכה של טיפול רפואי איכותי, ובחלקו בשל רמת השכלה ומודעות לא מספקת בטיפול במחלות. כל זה יוצר את התנאים המוקדמים לחולים לחפש דרכים אחרות, חלופיות, להילחם במחלה. הפרדוקס העיקרי הוא שמטופלים רבים מאמינים יותר ועוקבים בעיוורון אחר עצותיהם של אנשים שאין להם מושג ברפואה, אך מסוגלים לדבר בצורה יפה ומשכנעת על התוצאות המופלאות של הריפוי בשיטות שלהם.

יש די הרבה מידע במגוון אתרים לכל טעם, לכל מחלה ועם השפעה חיובית של 100%. דוחקים על האינטרס הכלכלי של חברות התרופות במכירת תרופות אנטי סרטניות, כמו גם ניצול הפתיונות והייאוש של חולים רבים, "מרפאים" כאלה לא שוכחים להציע ספרות ואפילו "תרופות" לסרטן תמורת תשלום מתון למדי בהשוואה לטיפול המסורתי. למרבה הצער, אם אתה קונה הבטחות וסיפורים כאלה שמישהו נעזר בטיפול לא שגרתי, אתה עדיין לא צריך לצפות להשפעה חיובית.

הטיפול בסרטן באמצעות סודה הופך לפופולרי מאוד, והמטופלים מוכנים לשתות את התמיסה שלו, לתת אותה בצורה של חוקנים, להכין קרמים וקומפרסים וכו'. העולם חייב את התשוקה הזו לסודה לטוליו סימנצ'יני, רופא איטלקי אשר הביע את התיאוריה שלו לגבי מקור הסרטן ושיטות הטיפול בו.

לדברי טוליו סימנצ'יני, הסרטן הוא לא יותר ממוקד של זיהום בקנדידה, שבתגובה לכך הגוף בונה מחסום בצורה של ריבוי תאים מוגזם - גידול. מעמדתו, זיהום פטרייתי אינו תוצאה של הפרעות במערכת החיסון ונוכחות של גידול, אלא גורם השורש שלהם.

פטריית קנדידה, הידועה כגורם הסיבתי של קיכלי

סימנצ'יני באתר שלו מציע שכאשר דברים משתבשים, הקנדידה מתפשטת בכל הגוף, ויוצרת גם גידול ראשוני וגם גרורות, שאמורות להיות מורכבות גם ממושבות של פטריות דמויות שמרים. הרופא מאמין שהסיבה להתפשטות זו של הפטרייה היא נחיתות ההגנה של המערכת החיסונית מפני סרטן.

לפי ההיגיון הזה, כל גידול וכל גרורה חייבים להכיל פטריות, וקנדידה נרתיקית חוזרת (קיכלי), שהיא די שכיחה אצל נשים בכל הגילאים, היא לא יותר מאשר גידול גידול.

בהתבסס על מסקנות כאלה, סימנצ'יני החל להשתמש באופן פעיל בסודה להזרקה לגידול עצמו באמצעות אנדוסקופ, כמו גם בחוקנים ולמתן דרך הפה.

ראוי לציין כי סימנצ'יני עצמו אינו מספק כל מחקר או עדות ליעילותו ובטיחותו של טיפול כזה, והנתונים הזמינים מאוד שנויים במחלוקת וסותרים.

כמה מילים על מחבר התיאוריה האלטרנטיבית...

טוליו סימנצ'יני הוא רופא איטלקי, אשר, לעומת זאת, נשלל ממנו רישיונו לעסוק ברפואה. בקידום דעותיו ויישם את שיטתו לטיפול בסרטן, הוא התנגד לכל העולם המדעי. אדם מכור למדי, נוטה להונאות, אוהב מותרות והעלמת מס על הכנסתו המאוד מרשימה.

למרות כל האיסורים, סימנצ'יני ממשיך במה שהתחיל, מערב מספר לא מבוטל של חולים בטיפול, וכן מתייעץ באופן פעיל עם חולי סרטן באינטרנט ואף בשיחת טלפון, ומציע מתכונים שונים לשימוש בסודה.

אין נתונים מדויקים על חולים שנרפאו, אך התוצאות הקטלניות של טיפול כזה ידועות לחלוטין. כך, חולה אחד נפטר מנקב במעיים עקב מתן תמיסת סודה, והרופא הורשע וריצה עונש מאסר. בחורה צעירה אחרת, אם לשפוט לפי רשומות בבלוג, סירבה לעזרת מומחים וסמכה על סימנצ'יני, מתה מסרטן הרחם, והרופא הבטיח לה את הצלחת הטיפול והריפוי. אין ספק שאפשר להמשיך את הרשימה הזו ולתת עוד הרבה דוגמאות מצערות לטיפול בדרך זו.

האיטלקי מסביר את יעילות השימוש בסודה ביכולתה לעשות אלקליזציה של הסביבה, ופטריות מהסוג קנדידה, כידוע, מאבדות את יכולתן להתרבות ולגדול. אם נניח שסרטן הוא קנדידאזיס, שיטה זו אמורה להיות יעילה. בנוסף, כולם יודעים שקנדידה נרתיקית בבית עדיין מטופלת על ידי נשים רבות בתמיסת סודה. זה מוביל להיעלמות הסימפטומים הקליניים של קיכלי, אך הזיהום יכול להתפתח לצורה חוזרת כרונית, שכן ניתן לחסל את הפטרייה רק ​​על ידי נטילת תרופות אנטי פטרייתיות.

סימנצ'יני מציע לשתות סודה נגד סרטן הקיבה והוושט. כולם יודעים שבקיבה נוצרת חומצה הידרוכלורית, מה שאומר שכאשר מוכנסת סודה היא תנטרל עם שחרור פחמן דו חמצני. תגובה כימית זו תוביל להתרחבות של הקיבה ולעלייה גדולה עוד יותר בתפקוד ההפרשה שלה, מה שעלול להוביל להופעת כיבים. מאותה סיבה, מאוד לא מומלץ לטפל בצרבת עם סודה.

ברוסיה יש גם מדענים הטוענים שיש דגן רציונלי בטיפול בסודה, בפרט, פרופסור Neumyvakin I.P., שסבור שהשימוש בנתרן ביקרבונט מוצדק במקרים של חוסר איזון חומצי-בסיס. נקודת מבט זו נתמכת בידע בתחום הרפואה והיא רציונלית למדי, אך אינה מהדהדת בשום אופן את מסקנותיו של סימנצ'יני הנואש.

ישנן דרכים רבות לקחת סודה לשתייה המתוארות באינטרנט. הכמות, תדירות השימוש בו מצוינת, ואפילו ניתנים משטרי טיפול. מוצע להזריק סודה לגידול עצמו, לשתות אותו עם מים חמים או חלב ולעשות חוקנים מהתמיסה שלו, אבל הבטיחות של טיפול כזה, הצורך לקחת בחשבון את מצב החולה ונוכחות פתולוגיה נלווית נשמרת. שָׁקֶט.

מחבר המתכון הנפוץ ביותר לשימוש בסודה מיוחס לפרופסור Neumyvakin, שממליץ ליטול אותו מדי יום, החל מרבע כפית, עם חלב חם או מים, על בטן ריקה, לפני הארוחות או שעתיים לאחר הארוחות. בהדרגה ממליץ הפרופסור להגדיל את כמות הסודה.

לעוף במשחה...

כולנו למדנו כימיה בבית הספר, ולא קשה לשחזר את התגובה הכימית הפשוטה ביותר בזיכרון. סודיום ביקרבונט, הנכנס לקיבה, מגיב עם חומצה הידרוכלורית, וכתוצאה מכך נוצרים נתרן כלורי, מים ופחמן דו חמצני. כיצד זה משנה את מצב החומצה-בסיס של איברים ורקמות אחרות אינו ידוע, אך תהליך כזה בקיבה טומן בחובו השלכות שליליות.

אלקליניזציה של סביבת הקיבה מובילה להפרעה בעיכול המזון ומפחיתה את מחסום ההגנה מפני מיקרואורגניזמים שונים. ידוע כי תושבי מדינות חמות, שחומציותם יורדת מסיבות טבעיות, סובלים לעתים קרובות יותר מדלקות מעיים, ובעזרת סודה ניתן להשיג מצב זה באופן מלאכותי. בנוסף, הסבירות לפתח כיב עולה בחדות, שכן בתגובה לפחמן דו חמצני, פעילות ההפרשה של הקיבה עולה כדי לפצות על השינויים שהופיעו.

מחלוקות

בהתחשב בעובדות לעיל, ספקות מתגנבים בהכרח: האם באמת ניתן לרפא סרטן עם סודה? בהתבסס על ההיגיון, אנשים, גם אלה הרחוקים מהרפואה, יכולים לשאול שאלות פשוטות:

• אם סרטן הוא פטריות מהסוג קנדידה, אז למה לא כל הישנות של קנדידה, בין אם זה קיכלי או פגיעה ברירית הפה במהלך טיפול אנטיביוטי, הוא בעצם גידול ממאיר?
• אם הקנדידה עוברת מוטציה ומסתגלת לקוטלי פטריות (לפי תומכי התיאוריה של סימנצ'יני), אז למה היא לא הופכת עמידה לסודה לשתייה?
• אם הגידול הוא קנדידה, אז מדוע לא כל הגידולים או הגרורות שלהם חושפים לפחות נציג כלשהו של משפחת הפטריות במהלך בדיקה היסטולוגית?

בנוסף, בעקבות התיאוריה של סימנצ'יני, לא ברור לחלוטין על מה סיווג הגידולים מבוסס, על אילו עקרונות נבדלים סוגיהם ומה, למעשה, פתומורפולוגים רואים תחת מיקרוסקופ, כי ידוע לחלוטין שבעזרת המודרנית מכשירים ושיטות כמו שמרים ופטריות אחרות נבדלות מגידול, שהוא קונגלומרט תאי, הוא די פשוט.

האם יש גרעין רציונלי בשימוש בסודה לסרטן?

לאחר שהצבנו לעצמנו מטרה, ניסינו לבסס את האפשרות להשתמש בנתרן ביקרבונט עבור ניאופלזמות ממאירות. מכיוון שגידולים גורמים להפרעות בחילוף החומרים, באלקטרוליטים ובמינרלים, שינוי במאזן החומצה-בסיס הוא די סביר. במצב כזה, טיפול בעירוי, המורכב ממתן תמיסות שונות, כולל כאלו המכילות סודה, מוצדק ומסומן לחלוטין.

ניתן להשתמש בטיפול עירוי (טפטפות) עם חומרים המכילים סודה לסרטן, אך אך ורק מסיבות רפואיות

מרכיב זה בטיפול הוא חלק מטיפול מורכב בסרטן בנוסף לניתוח, כימותרפיה והקרנות ואינו סותר את רעיונות הרפואה הרשמית. מינון התמיסות המוזרקות נעשה תוך התחשבות בקפדנות באינדיקטורים של איזון חומצה-בסיס בעת בחינת הדם של המטופל, שכן אפילו שינויים קלים עם שימוש תוך ורידי לא מספק בסודה טומנים בחובם סיבוכים שונים.

במקרה זה, אין דיבור על נטילת סודה דרך הפה או הכנסתה למעיים, שכן, כאמור לעיל, הדבר עלול להוביל להופעת מחלות נוספות של מערכת העיכול.

מסקנות פשוטות

לסיכום, ברצוני להסיק כמה מסקנות פשוטות, שיהיו במידה מסוימת סובייקטיביות, שכן הן משקפות את רעיונות הרפואה המסורתית המודרנית ומבוססות על מחקר מדעי ומסקנות של מומחים בתחומי המדע השונים.

סודה לשתייה אינה תרופת פלא, ובאונקולוגיה לא קורים ניסים, ולכן ריפוי סרטן אפשרי רק בעזרת מומחים המשתמשים בכל השיטות הקיימות. סודה לא תרפא סרטן!

תשוקה לשיטות עממיות ונתונים פסאודו-מדעיים על יעילות הסודה ותרופות פלא דומות אחרות מובילה לאובדן זמן יקר והתקדמות המחלה, והמטופל מגיע לרופא כבר בשלב מתקדם, כאשר כמעט לא ניתן לעשות דבר.

אל תשכח שרוב הניאופלזמות זמינות לאבחון בשלבים המוקדמים. אתה צריך להיות רגיש לגוף שלך ואם מופיעים תסמינים של מחלה כלשהי, פנה מיד לרופא.

לפני שאתה סומך על רופאים או מומחים בעלי השכלה גרועה ללא השכלה רפואית, עליך לשקול היטב את כל היתרונות והחסרונות, כי בריאות אבודה ואפילו חיים לא יוחזרו מאוחר יותר, ויהיה די קשה למצוא את האשמים.

כל אחד אחראי לבריאותו ומחליט אם לסמוך על רפואה רשמית ועל רופאים או לעקוב אחר תיאוריות לא מוכחות ולבדוק על עצמו שיטות טיפול לא ידועות, ולהיות כמו שפן ניסיונות. הייתי רוצה להאמין שהשכל הישר עדיין ינצח, ומדענים יוכלו למצוא תרופה אמיתית לסרטן.

השיטה של ​​Tulio Simoncini לטיפול בסרטן עם סודה

סרטן היא אחת המחלות הקשות הנפוצות ביותר, שבמשך עשורים רבים ממשיכה לקחת ממנה את הדבר היקר ביותר - חיי אדם. כיום, אונקולוגים מובילים בעולם מקדישים זמן רב למחקר הקשור לגידולים סרטניים, הגורמים שלהם ומנגנוני התפתחותם. למרבה הצער, שיטות הרפואה המסורתית נשארות כמעט תמיד חסרות אונים נגד מחלה ערמומית זו.

יחד עם זאת, אנשים לא מוותרים על התקווה להחלמה ופונים לרפואה אלטרנטיבית, כלומר לרופאים המשתמשים בשיטות חלופיות לטיפול בסרטן. הרופא האיטלקי Tulio Simoncini רואה בטיפול בסודה את אחד הכיוונים העיקריים במאבק בסרטן.

מדוע מופיעים גידולים סרטניים?

לדברי רופא איטלקי, סרטן נגרם מזיהומים פטרייתיים. השערה זו הועלתה פעם על ידי אונקולוגים עולמיים מיפן, סין, אמריקה ומספר מדינות אחרות. מיקוטוקסין, סוג של רעל המופרש על ידי עובש, מוכר כחומר המסרטן העיקרי הגורם לסרטן. הוא מופיע ומתרבה על מזונות, דגנים, פטריות, ירקות ופירות. סימנצ'יני מאמין שמחלה נלווית לחולי סרטן היא תמיד קנדידה - זיהום של אדם על ידי זנים של פטריית הקנדידה. בחולים הסובלים ממחלה זו, התמותה מסרטן עולה באופן משמעותי.

סימנצ'יני רואה בטיפול בסודה את הכיוון העיקרי בטיפול בפטרייה עצמה, אם כי זה גם משפר משמעותית את איזון החומצה-בסיס בגוף. על ידי ריפוי קנדידה, סיכויי ההחלמה של החולה גדלים בהרבה. למרות היעילות הגבוהה של טיפול נתרן ביקרבונט, הרופא מזהיר בתוקף לא להתעלם משיטות טיפול מודרניות ולא להסתמך רק על כיוון אחד.

גורמים נוספים הגורמים לסרטן כוללים:

• מצב ירוד של המצב הסביבתי;
• תת תזונה;
• גורם תורשתי;
• חוסר איזון הורמונלי;
• הפרעת חסינות.

לעיתים קרובות אנשים אינם מייחסים חשיבות רבה לאותות שהגוף נותן להם ומטביעים את הכאב המדגים התפתחות ראשונית של סרטן באמצעות משככי כאבים. הזמן שאבד כתוצאה מכך מוביל להתפשטות מואצת של תאים סרטניים בגוף האדם. לפי התיאוריה של סימנצ'יני, הגורם לסרטן הוא חומציות מוגברת של הגוף, המהווה מיקרופלורה חיובית להתפתחות ורבייה של פטריות ונגיפים מזיקים. אם מופר איזון החומצה-בסיס, פטריית הקנדידה, שחיה בגוף האדם, עלולה לעורר צמיחה של תאים סרטניים.

חסינות חזקה מונעת מזה לקרות, אך כאשר היא נחלשת, הפטרייה עלולה להדביק אזורים גדולים בגוף. עובדה זו מודגמת היטב על ידי קיכלי איברי המין, שבו הפטרייה מדביקה את רירית הנרתיק. מה שמאפיין הוא שדווקא במחלה זו ממליצים רופאים אחרים לטפל בסודה לשתייה. ד"ר סימנצ'יני ממליץ לטפל בסודה בדרכים שונות:

• במתן דרך הפה בצורה של תמיסה;
• נטילת כמות מסוימת של נתרן ביקרבונט בצורה יבשה;
• בצורה של זריקות תוך שריריות עם תמיסות סודה מיוחדות.

יש לזכור: תמיסת סודה מיוחדת לבית מרקחת נרכשת לזריקות.

מהי מהות ההשפעה של סודה על תאים סרטניים?

Tulio Simoncini מציב את הטיפול בסודה מעל תרופות מכיוון שתכונותיו עוזרות ליצור תנאים לא נוחים להתפתחות תהליכים אונקולוגיים ולמנוע גידולים. היווצרות סביבה בסיסית, עקב נוכחות סודה לשתייה, אינה מספקת אדמה להתפתחות פטריות. בנוסף, סודה מנטרלת תהליכי חמצון המתרחשים ברמת התא. הטיפול של Tulio Simoncini בסרטן עם סודה נדחה על ידי הרפואה המסורתית, חלק מהרופאים מארגנים ניסויים מדגימים של רופאים באינטרנט, מבלי לקחת בחשבון את התוצאות החיוביות שמדווחות על ידי חולים שנרפאו.

כמובן, Tulio Simoncini עצמו מחשיב טיפול בסרטן עם סודה להיות יעיל רק במצב הראשוני של התפתחות המחלה, אם גודל היווצרות הנודולרית הוא לא יותר מ 3 ס"מ עם רמה נורמלית באדם בריא למחוון החומציות יש ערך אופטימלי של 7.4, באדם עם סרטן יש לו ירידה ל-5.4. כפי שאומר המומחה האיטלקי, שני גורמים עיקריים - חומציות מוגברת ורמת חסינות מופחתת - מפעילים את ההשפעות המזיקות של פטריית הקנדידה ומגבירים את הצמיחה של תאים סרטניים.

מכיוון שכימותרפיה מפחיתה את יכולת הגוף להגן על עצמו, היא אינה מנטרלת את הפטרייה והשפעותיה. במהלך ההליך נצפית הקלה מסוימת במצבו של המטופל, אך אז מתחדשת צמיחת הגידול. באשר לטיפול בסודה לפי השיטה של ​​ד"ר סימנצ'יני, זה נותן את התוצאות הבאות:

1. תומך באופן משמעותי בתכונות ההגנה של הגוף.
2. בעל השפעה נוגדת חמצון.
3. מנקה את הגוף על ידי סילוק פסולת ורעלים.
4. שולט ברמות הסידן בגוף.
5. משחזר את איזון החומצה-בסיס.
6. מתנגד להתפתחות וצמיחה של תאים סרטניים.

איך מטפלים בסודה בשיטת סימנצ'יני

ישנם מספר סוגים של החדרת סודה לגוף האדם, אותם מציעה טוליו סימנצ'יני - טיפול בסודה, שהמתכון שלה כרוך בהחדרת תמיסה של נתרן הידרוקסיד לחלל הפה או באמצעות הזרקת גידול. לסוג ולשלב המחלה יש חשיבות רבה בעת רישום טיפול כזה. תנאי מוקדם הוא נהלים יומיומיים על פי התוכנית, אשר נקבעת בהתאם למאפייני המחלה ומיקומה. אם ניתנת מנה גדולה, זה יכול לגרום נזק רק אם הוא לא מספיק, ההשפעה תהיה לא סבירה.

במשך שנים רבות, Tulio Simoncini מטפל בסרטן עם סודה, המתכון עבורו מורכב מהתוכנית הבאה:

1. על בטן ריקה אתה צריך לקחת 0.20 כפית כל בוקר. נתרן ביקרבונט, מדלל אותו במים רתוחים.
2. כמו כן, מומלץ לקחת את החומר היבש, אותו יש לשטוף במים רתוחים חמים, כמו גם חלב.
3. אתה צריך לשתות לפחות 1 כוס תמיסה ליום.
4. שתו תמיסות סודה חצי שעה לפני הארוחות. לאחר האכילה, אסור לשתות סודה - זוהי הערה בסיסית מהרופא.

בנוסף לנטילת סודה, הרופא ממליץ לא לוותר על השיטות המסורתיות לטיפול בסרטן - כימותרפיה, נטילת תרופות - Laetril, Todicamp, Flaraxin ואחרות. יש צורך להבטיח מגע חזק ככל האפשר בין הסודה לצומת הסרטני - הגידול. אין לחרוג ממינון הסודה בתהליך הטיפול בתמיסה של יותר מ-20%. כמות זו מספיקה כדי לנטרל פטריית קנדידה.

בנוסף למינונים מסורתיים של סודה בצורת מתן דרך הפה או זריקות, ד"ר סימנצ'יני מייעץ לטיפול מקומי בתמיסות סודה:

1. לסרטן העור - לשטוף את העור, להכין קרמים, למרוח קומפרסים ולדקור את האזורים הפגועים.
2. סרטן המעי הגס מטופל באמצעות חוקן וטיפול במעי הגס.
3. סרטן הריאות מטופל באמצעות אינהלציה וסודה דרך הפה.
4. לסרטן איברי המין, השתמש בשטיפות, טמפונים וקרמים.
5. סרטן הקיבה, הכבד והמעיים ניתן לטיפול פנימי רק באמצעות סודה לשתייה.

כל ההליכים צריכים להתבצע רק תחת פיקוחו של רופא. אם אתה חווה הידרדרות בבריאותך, עליך להפסיק זמנית לקחת סודה.

על ידי יצירת תנאים נוחים, אדם יכול להאיץ משמעותית ולהקל על תהליך הריפוי. לשם כך, על רקע הטיפול בסודה, די לנקות את הגוף מרעלים מזיקים, לנרמל את התזונה ולשתות מים מינרליים לא מוגזים עם רמה מוגברת של NaHCO3. כמובן שכדאי לאכול יותר מזונות צמחיים המכילים סלבסטרול, מרכיב טבעי המשפיע לרעה על פטריות.

לדברי סימנצ'יני, יש צורך לדאוג למצבו הפסיכולוגי של המטופל במהלך הטיפול - להקיף אותו ברגשות חיוביים, וגם לארגן את שהותו באזור נקי מבחינה אקולוגית, אולי באתר נופש.

צריך לזכור שצריך להילחם על החיים בכל הכוח ושיטת הטיפול בסודה שד"ר סימנצ'יני מציע היא תרופה גאונית שכבר עזרה ותיתן עוד הרבה הזדמנויות חדשות למי שרוצה להתגבר על הסרטן.

2 מחשבות על "השיטה של ​​טוליו סימנצ'יני לטיפול בסרטן עם סודה"

לספר לחברים זה לא בעיה, איפה אפשר לקרוא את המתכון לטיפול מפורט בסודה של ד"ר סימנצ'יני?

שאל אותי את שאלתך בעמוד
"מאגר ייעוץ לוולאולוג א.ד. רילוב"
- וגם באותו עמודתקבל תשובה מהירה, מפורטת ומנומקת.
לתקשורת אמיתית ודחופה - השאירו מייל ומספרי יצירת קשר בשדות המתאימים של טופס השאלה.
עמוד הייעוץ פתוח כמעט 24 שעות ביממה!

NB!!

על שיטתו של האונקולוג הרומי ט. סימנצ'יני, לא יותר ממידע קוגניטיבי מתפרסם באתר שלי , ואף אחד ולעולם לא, כולל. מחבר השיטה בעצמו לא יספק לכם את הטכנולוגיה האמיתית של "תרפיה בסימונצ'יני", במיוחד בטלפון, במייל, ב-SKYPE (רוב בני ארצנו מקווים באמת ובתמים שהטכניקה של הסופר הייחודי הזה תסופק להם מיד, ואפילו בחינם..).
תמיסות סודה (או תמיסות חיץ בכל שילוב) ניתנות על ידי PROFESSIONALS ובתנאים מבוקרים קלינית מתאימים.

אל תהיו כל כך תמימים, אל תחשיבו את עצמכם חכמים ויודעי כל בתחום כל כך מורכב כמו מדע רפואה ורפואה מעשית

אידיוטיות כזו של "יודע הכל" תמיד הייתה טבועה באוכלוסייה האנאלפביתית מבחינה רפואית, אך בטוחה בעצמה, שעבורה הכל פשוט וברור: לרוב, האדם הממוצע מתלוצץ בעקשנות ובחוסר זהירות על כל מחלותיו ומשתגע במשך שנים, ומחמיר אותן ב"טיפול" (...לעיתים קרובות נבחר באופן עצמאי וספקולטיבי...) , רעיל הן במהות והן בעקרון, תרופות(תמיד נבחר בעצמו: משום מה רוב בני ארצם רואים עצמם "רופאים", "מורים", "עורכי דין", "צבאיים", "פוליטיקאים", "קולינרים", "בנאים", "אגרונומים"... (המשך רשום את עצמך), פשוט צפה בתוכניות טלוויזיה מטופשות על בישול אוכל ופנינים אחרות עבור עקרות בית ובני נוער, כגון DOM-2).

זה לא מפריע לך בכל בתי המרקחת ברוסיה, תרופות מיובאות בולטות? - תחשוב על זה, זה ישיר או עקיף, מובן אפילו לאדם הממוצע - רֶצַח עַםבני ארצם, מתוחכמים ומקצועיים, נשלטים במשך עשרות שנים על ידי אויבינו - מארצות הברית של אמריקה, בפרט.

מידע חינוכי ומקצועי בנושא זה נמצא גם בעמוד האתר MERCY.RU.

כל המידע המוצג בדפי האתר שלי על הישגים מדעיים וקליניים האונקולוג האיטלקי טוליו סימנצ'יני, מלוקט על ידי ממקורות משניים שונים ( www.cancerfungus.com, noterror.ruוכו'), וללא כל טענה לראשוניות היחס שלי לנושא זה.

וִידֵאוֹ "ד"ר סימנצ'יני. סרטן היא פטריית קנדידה, הניתנת לריפוי עם נתרן ביקרבונט"
(עם תרגום מקביל לרוסית)

אנו מציגים לתשומת לבך תרגום מאמרו של דיוויד איקה, ממוקם ב בלוגו יְוֹמָן ג'ורג'י רהימלי(אודסה, אוקראינה), את המקור שלו באנגלית תוכלו למצוא באתר davidicke.com.

המספרים, כמובן, מרשימים. שמונה מיליון אנשים מתים מדי שנה מסרטן ברחבי העולם, יותר מחצי מיליון בארצות הברית לבדה. הגידול הצפוי במקרי המוות עד 2030 הוא 12 מיליון. סרטן הוא סיבת המוות השכיחה ביותר בקבוצת הגיל מתחת לגיל 85. בארצות הברית, כל אדם רביעי מת ממחלה זו. כל רביעי!
איבדנו הרבה מהחירויות שלנו כשהסכמנו להיות "מוגנים מפני טרור", ואנשים ממשיכים לחלות ולמות ממחלות שמשפחות מובחרות וקרטלי התרופות שלהן מסרבים לטפל בהן.
כבר אמרתי לך בניוזלטר שלי ב-9 באוגוסט שבוודאי ד"ר ריצ'רד דיי, ראש הארגון "הורות מתוכננת", העוסקת באאוגניקה ונשלטת על ידי הרוקפלרים, דיברה עם רופאים ב-1969 בפיטסבורג, וסיפרה להם על השינוי הקרוב של החברה הגלובלית.

הוא ביקש מהרופאים לכבות את מכשירי ההקלטה שלהם ולא לרשום הערות בזמן שהוא קורא רשימה ארוכה של צעדים מתוכננים לשינוי החברה הגלובלית. אבל אחד הרופאים בכל זאת רשם את מה שהם הכינו לנו במסגרת פרויקט ההנדסה החברתית הזה, ואז פרסם את המידע הזה.

כעת, 40 שנה מאוחר יותר, אנו יכולים לראות ממקור ראשון עד כמה התחזיות של ריצ'רד דיי היו מדויקות. אתה יכול לקרוא את זה באתר שלי בניוזלטר ל-9 באוגוסט.
למה אני מזכיר עובדה זו? כי בוועידה ההיא ב-1969, ריצ'רד דיי אמר: "עכשיו אנחנו יכולים לרפא כל סוג של סרטן. כל המידע כלול בקרן רוקפלר וניתן לפרסם אותו בפומבי אם תהיה החלטה מתאימה".

דיי, במיוחד, אמר שאם אנשים מתים לאט "מסרטן או ממשהו אחר", זה עלול להאט את קצב גידול האוכלוסייה... האנשים האלה עושים זאת כי חסרה להם נשמה לחלוטין.
עסקי התרופות אינם שואפים לרפא סרטן..
למה לרפא מחלה אם אתה יכול להוריד כסף כדי להילחם בסימפטומים. יחד עם זאת, אין צורך כלל לומר זאת לחולים פתיים רעלים כימותרפיים הורגים גם סרטן וגם תאים בריאים, וכתוצאה מכך את האדם עצמו.
אני חושב שזה אפילו לא נעשה למען הכסף... האליטה רוצה לצמצם את האוכלוסייה, לכן, אנשים צריכים לסבול ולמות מבעוד מועד.

טוליו סימנצ'יני מאמין בכך סרטן הוא פטריית קנדידה מגודלתושההסבר המסורתי של מהות הסרטן שגוי לחלוטין. בהיותו בעצמו מומחה בתחום האונקולוגיה והפרעות מטבוליות, הוא יצא נגד הקונפורמיזם האינטלקטואלי של הרפואה המסורתית, נגד השיטות המסורתיות של "טיפול" במגיפת הסרטן העולמית. הוא החליט לספר למטופליו את האמת, ולא לחזור על ביטויים שלמד בעל פה בבית הספר לרפואה.
מהרגע שהוא התחיל לעסוק ברפואה, הבין סימנצ'יני שטיפול בסרטן אינו נכון: "ראיתי כמה אנשים סובלים במחלקה האונקולוגית שבה עבדתי, כל הילדים מתים מהמראה של ילדים עניים שמתים מכימותרפיה והקרנות". רצונו לעזור לחולים הוביל אותו לחפש דרכים חדשות לטיפול במחלה זו. סימנצ'יני החליט לזרוק את כל מה שידע על אונקולוגיה ולהתחיל במחקר עצמאי משלו.
הוא גילה שכל סוגי הסרטן מתנהגים באותה צורה, ללא קשר לאיבר או לרקמה שבה נוצר הגידול.

כל הניאופלזמות הממאירות היו לבנות.
סימנצ'יני התחיל לחשוב איך נראה גידול סרטני. פטריית קנדידה? האם מה שהרפואה המסורתית רואה בחלוקת תאים בלתי מבוקרת הוא באמת תהליך שיזם הגוף עצמו כדי להגן מפני קנדידה (קיכלי)?

בהתבסס על הנחה זו, התפתחות המחלה ממשיכה לפי התרחיש הבא:

• פטריית הקנדידה, שבדרך כלל נשלטת על ידי מערכת חיסון חזקה, מתחילה להתרבות בגוף מוחלש ויוצרת מעין "מושבה".
• כאשר איבר נדבק בקיכלי, המערכת החיסונית מנסה להגן עליו מפני פלישה זרה.
• תאי מערכת החיסון בונים מחסום הגנה מתאי הגוף. זה מה שהרפואה המסורתית מכנה סרטן.

מאמינים שהתפשטות גרורות בכל הגוף היא התפשטות של תאים "ממאירים" ברחבי איברים ורקמות. אבל סימנצ'יני טוען שגרורות נגרמות על ידי התפשטות פטריית הקנדידה בכל הגוף. ופטריות יכולות רק להרוס תאים של מערכת חיסון שפועלת כרגיל. מערכת החיסון היא המפתח להחלמה.
מדי שנה מספר מקרי הסרטן עולה. האם זו לא מלחמה מתוכננת היטב בחסינות האדם, מלחמה שהולכת ונעשית עזה יותר ויותר?

המערכת החיסונית נחלשת על ידי מזון, תוספי מזון (חומרים משמרים, מעבים, פלסטיקאים, צבעים, מייצבי חומציות), חומרי הדברה וקוטלי עשבים, חיסונים, טכנולוגיות אלקטרומגנטיות ומיקרוגל, תרופות, מתח החיים המודרניים וכו'.

ילדים מתחת לגיל שנתיים מקבלים כ-25 חיסונים. אבל בזמן הזה, החסינות רק נוצרת!

באמת יש תופעה של התרוקנות המוני ( הערה של ד"ר א. רילוב- זה מודגם על ידי ברירת המחדל הדמוגרפית ברוסיה, ראה על זה), דרך היחלשות המערכת החיסונית. מה מכבה את מערכת החיסון הכי מהר? כימותרפיה ( הערה מאת ד"ר א. רילוב:טיפול תרופתי כולל של הכל וכולם, כימותרפיה של ניאופלזמות ממאירות, שימוש חסר מחשבה וחסר הגיון על ידי אדם ממוצע בבוץ הנמכר בשפע ובחופשיות בכל בית מרקחת של כל עיר וכפר ברוסיה).

תופעה זו נקראת
רצח עם פרמקולוגי
ו תוקפנות תרופתית

הוסף טיפול קרינתי לזה. כיום, אלו הן השיטות היעילות ביותר להשמדת תאי הגוף.
ה"טיפול" המודרני והמקובל ביותר באונקולוגיה מבוסס על ההנחה (הנחה היא עמדה שללא הוכחה היא מקובלת כנכונה בשל צורך תיאורטי או מעשי) לפיה תאים סרטניים ייהרגו מוקדם יותר מהתאים הבריאים של החולה. .
תרכובות רעילות בכימותרפיה הורגות תאי מערכת החיסון. אבל הקנדידה לא הולכת לשום מקום.
הפסולת של מערכת החיסון אינה מסוגלת לשמור על תאי הקנדידה בשליטה. הפטרייה עוברת לאיברים ורקמות אחרות. הסרטן מתפשט בכל הגוף. אלו שנראה שהחלימו לאחר ניתוח וכימותרפיה פשוט קיבלו פצצה מתקתקת.

מערכת החיסון נהרסת. הופעת הישנות היא עניין של זמן. במילים אחרות: כימותרפיה הורגת את האנשים שהיא אמורה לרפא.
על מנת לרפא סרטן, עלינו לחזק את מערכת החיסון שלנו, לא להחליש אותה.

כאשר סימנצ'יני החליט שהסרטן הוא פטרייתי באופיו, הוא החל לחפש קוטל פטריות יעיל. אבל אז התברר לו שתרופות נגד פטריות לא עובדות. הקנדידה עוברת במהירות מוטציה ומסתגלת לתרופה עד כדי כך שהיא אפילו מתחילה להאכיל ממנה.

הדבר היחיד שנותר הוא תרופה ישנה, ​​מוכחת, זולה ובמחיר סביר לזיהומים פטרייתיים - סודיום ביקרבונט (סודה לשתייה). מסיבה כלשהי, הפטרייה לא יכולה להסתגל לנתרן ביקרבונט.
החולים של סימנצ'יני שותים תמיסה של סודה או מזריקים נתרן ביקרבונט ישירות לגידול באמצעות מכשיר דמוי אנדוסקופ (צינור ארוך המשמש לצפייה באיברים פנימיים).

ב-1983 טיפל סימנצ'יני באיטלקי בשם ג'נארו סנגרמנו, שהרופאים חזו כי ימות תוך מספר חודשים מסרטן ריאות. לאחר זמן קצר, האיש הזה נרפא לחלוטין. הסרטן נעלם.
מעודד מהצלחתו עם חולים אחרים, סימנצ'יני הציג את הנתונים שלו למשרד הבריאות האיטלקי, בתקווה שהם יתחילו בניסויים קליניים כדי לבדוק כיצד השיטה שלו עובדת.
תארו לעצמכם את ההפתעה של סימנצ'יני כאשר הממסד הרפואי האיטלקי לא רק שלא בדק את המחקר שלו, אלא גם שלל ממנו את הרישיון הרפואי שלו לטיפול בחולים בתרופות שלא אושרו.

התקשורת החלה בקמפיין נגד סימנצ'יני, לעג לו באופן אישי והשמיץ את שיטתו. ועד מהרה הרופא המוכשר הזה נכנס לכלא לשלוש שנים על כך שלכאורה "הרג את המטופלים שלו". סימנצ'יני היה מוקף מכל עבר.
הממסד הרפואי אמר שהטיפול בנתרן ביקרבונט לסרטן הוא "משוגע" ו"מסוכן". בתקופה שבה מיליוני חולים מתים ממוות מכאיבים מכימותרפיה "מוכחת" ו"בטוחה", הרופאים ממשיכים לאסור טיפול בנתרן ביקרבונט. לא אכפת להם מאנשים.

לְמַרְבֶּה הַמַזָל טוליו סימנצ'ינילא הצליח להפחיד. הוא המשיך בעבודתו. עכשיו הם יודעים עליו לא רק מפי השמועה, אלא גם בזכות האינטרנט.
רופא זה עושה ניסים ומטפל אפילו במקרים המתקדמים ביותר של אונקולוגיה עם נתרן ביקרבונט פשוט וזול. במקרים מסוימים, ההליכים נמשכים חודשים, ובאחרים (למשל, לסרטן השד) ימים ספורים בלבד.

לעתים קרובות, סימנצ'יני פשוט אומר לאנשים מה לעשות בטלפון או בדוא"ל. הוא אפילו לא נוכח באופן אישי במהלך הטיפול ועדיין התוצאה עולה על כל הציפיות.

אבל זה לא הכל.

תאי סרטן מכילים סמן ביולוגי ייחודי, אנזים CYP1B1. אנזימים הם חלבונים המזרזים תגובות כימיות. CYP1B1משנה את המבנה הכימי של חומר הנקרא סלווסטרולוהוא נמצא בפירות וירקות רבים. תגובה כימית הופכת סלווסטרוללרכיב שהורג תאים סרטניים ואינו פוגע בבריאים.
האנזים CYP1B1 מיוצר רק בתאי סרטןומגיב עם סלווסטרול מפירות וירקות ליצירת חומר שהורג רק תאים סרטניים!

תאי סרטן מכילים סמן ביולוגי ייחודי, האנזים CYP1B1. מהם אנזימים? אלו הם חלבוני זרז שמתחילים תגובות כימיות. האנזים CYP1B1 משנה את ההרכב הכימי של סלבסטרול, חומר שנמצא בגידולי ירקות ופירות רבים.
בטבע יש הגנה מפני זיהומים פטרייתיים וזהו סלווסטרול. הוא נמצא בירקות ובפירות. באופן פרדוקסלי, ככל שהצמח מושפע יותר מהפטרייה, כך הוא מייצר יותר סלווסטרול.

אילו גידולים הם אלו שמייצרים סלבסטרול?
אלו הם ירוקים וירקות ירוקים (כרוב מכל הסוגים וברוקולי), פלפלים צהובים ואדומים, וחצילים, עגבניות, אספרגוס, ארטישוק, אבוקדו, תפוחים, פטל שחור, אפרסקים, דומדמניות אדומות, חמוציות, ענבים, אוכמניות, דומדמניות שחורות, פטל , תות שדה.

כיום, במתחם האגרו-תעשייתי, כמו גם בחוות בודדות, נעשה שימוש נרחב בקוטלי פטריות שונים (תרופות אנטי פטרייתיות), אשר משמידים פטריות על צמחים, אך בו זמנית חוסמים את ייצור הסלווסטרול, ההגנה הטבעית של צמחים מפני פטריות. זיהומים.
חומר זה נמצא רק בצמחים שלא טופלו בכימיקלים אנטי-פטרייתיים (קוטלי פטריות) כל האנטי-פטרייתיים הכימיים הפופולריים מפריעים לייצור האנזים CYP1B1.
כתוצאה מכך, כאשר אנו אוכלים פירות מצמחים שעברו מניפולציות בקוטלי פטריות, איננו מקבלים את היתרונות הבריאותיים הטמונים בצמחים מטבעם.

מסקנה: התזונה שלנו צריכה לכלול פירות וירקות טריים שלא טופלו בקוטלי פטריות כימיים על מנת שגופנו יוכל לעשות שימוש מקסימלי בכל משאבי הטבע בשמירה על חסינותנו במאבק נגד תאים סרטניים.

אבל חברות חקלאיות ותרופות יודעות את זה. וזה מה שהם עושים:

1. הם מייצרים קוטלי פטריות כימיים שהורגים פטריות ומונעים מהצמח לייצר הגנה טבעית (סלווסטרול) בתגובה למחלה פטרייתית.
   Salvestrol כלול רק בפירות שלא טופלו בקוטלי פטריות כימיים.
2. הנפוץ ביותר קוטלי פטריות חוסמים את ייצור CYP1B1. בגלל זה, אם אתה אוכל פירות וירקות מעובדים כימיים, לא תקבל שום יתרונות בריאותיים.

אתה עדיין חושב שכל זה קורה במקרה?! אתה חושב שהם רצו לסיד את טוליו סימנצ'יני בטעות?! משפחות העשירים רוצות שאנשים ימותו מסרטן בלי שום תרופה שתעצור זאת. הם חולים נפשית ורגשית ומאמינים שאנשים הם בקר.
כל הסבל שלך אדיש אליהם. להיפך, כמה שיותר, יותר טוב. הם לא לגמרי שפויים.
טוב שה"פסיכו" סימנצ'יני ממשיך לטפל באנשים, כי בעולם של "נורמלי" מיליוני חולים ממשיכים למות. טיפול לא תקין, אשר, בתורו, מבוסס על הנחות שגויות.
תודה לאנשים כמוהו שנתנו תקווה בעולם ההפוך הזה המנוהל על ידי משפחות מטורפות. אנחנו צריכים אנשים כמוהו!

פטריות מתחילות להתרבות בגוף כאשר אדם חווה מתח חמצוני ( רדיקל חופשי) מתח. הלחץ שעליו דיבר לוק מונטנייה ואשר מוביל כביכול לאיידס. אז הכל קשור איזון חומצה-בסיסגוּף...

הכל התחיל כשקיבלנו לאחרונה מכתב מקורא בנוגע למאמר שפורסם בנובמבר אשתקד, "אף אחד לא יודע כמה אנשים באמת מושפעים מחיסונים".

מכתב מקורא

זהו תרגום מקוצר של מאמר מאת הרופא האמריקאי ג'וזף מרקולה, שנעשה על ידי, ולכן הקדשתי תשומת לב מיוחדת לפרשנות. קורא יקר משווה את ד"ר מרקולה עם גנאדי מלאכוב ומאשים אותו בקוואקריות. ההשוואה הזו הפתיעה אותי קצת. אני קורא באופן קבוע מאמרים של מחבר זה, אך מעולם לא נתקלתי בהמלצותיו המבוססות על מתכוני כישוף או על שלבי הירח. להיפך, יוסף מרקולה מתייחס לעבודות רפואיות מדעיות כמעט בכל מאמר. המאמר הזה שתרגמתי הוא לא יותר מניתוח של מחקר שנערך על ידי המכון האמריקאי לרפואה, ארגון מאוד סמכותי, כולל עבור ממשלת ארה"ב. אני פשוט לא יכול להסכים עם הקורא היקר שהכותב קורא לסרב לחיסונים. ד"ר מרקולה, כמובן, היא מבקרת נלהבת מאוד של נוהלי החיסונים העכשוויים בארה"ב כבלתי בטוחות וקוראת לכל ההורים לא לעקוב באופן עיוור אחר לוח החיסונים, אלא לשקול בקפידה את מאזן היתרונות והסיכונים של סיבוכים עבור כל אחד מהם. אולם בתפקיד זה ממלאים לא רק אותו, אלא גם מספר עצום של רופאים נבונים העוסקים במסגרת הרפואה הרשמית. החיסון היחיד שהוא קורא לאנשים לסרב לו על הסף הוא החיסון נגד וירוס הפפילומה האנושי. אבל כאן הוא לא לבד. חיסון זה עורר סערת מחאה לא רק בקרב פעילים רפואיים, אלא גם בקרב רופאים התופסים מעמד גבוה למדי בעולם הרפואה הרשמי באירופה. קשה שלא להסכים עם ג'וזף מרקולה בביקורתו על חברות התרופות, בהתחשב בכך שלכל אחת מהן יש רקורד של תביעות אבודות בטענה לשיווק לא חוקי, כמו גם גרימת נכות או אפילו מוות לחולים הנוטלים את התרופות שלהם. ראוי לציין כי במאמריו הביקורתיים על חברות יצרניות והתרופות שלהן, מרקולה מקפידה על העובדות המתפרסמות בפרסומים אמריקאים ובריטים רבים.

אבל אחת התלונות של הקורא, אני חייב להודות, תמהה אותי. ד"ר מרקולה הואשמה בתמיכה ב"שרלטן אחר", אחד טוליו סימנצ'יני, שהניח שסרטן הוא מחלה פטרייתית. ד"ר סימנצ'יני סירב לטיפול כימותרפי והחל לטפל בגידולים ממאירים בסודה לשתייה רגילה, שכידוע יש לה השפעה אנטי פטרייתית, שבגינה נשלל רישיונו במולדתו, איטליה.

מעולם לא שמעתי על ד"ר סימנצ'יני, והחלטתי שעם הזמן יש צורך למלא את החסר הזה. הוספתי פריט נוסף לרשימת הנושאים הנוכחיים: "ד"ר סימנצ'יני. טיפול בסרטן עם נתרן ביקרבונט". הרשימה שלי ארוכה וחודש או חודשיים היו עוברים עד שזה היה מגיע תורו של "עוד שרלטן" אם, במקרה, באחד ממשאבי האינטרנט שאינם קשורים ישירות לרפואה, לא הייתי רואה קישור לזה מאמר של Grant to Fuel Soda Therapy Cancer Therapy Research, שפירושו המילולי הוא: "מענק לתמיכה במחקר על השימוש בסודה לשתייה כטיפול נגד סרטן." "וואו, קשקושים! "התנשמתי, "אוניברסיטת אריזונה מקבלת 2 מיליון דולר מהמכונים הלאומיים לבריאות בארה"ב עבור מחקר!" - וסודה לשתייה, יחד עם ד"ר סימנצ'יני, עברו מסוף הרשימה שלי לרשימה הקצרה.

מחקר באוניברסיטת אריזונה

בואו נתחיל איתו. להלן קטעים מאותו מאמר מהאתר הרשמי של האוניברסיטה:

"ישנן עדויות לכך שסודה לשתייה מפחיתה או עוצרת לחלוטין את התפשטות סרטן השד לריאות, למוח ולרקמת העצם של המטופלת, אבל יותר מדי עלול לפגוע באיברים בריאים. מענק של 2 מיליון דולר מהמכון הלאומי לרפואה יאפשר לאוניברסיטת אריזונה לשפר שיטות למדידת היעילות של סודה לשתייה דרך הפה במאבק בסרטן השד".

הנה מה שמנהיג הפרויקט מארק פיגל, עובד במחלקה להנדסה ביו-רפואית באוניברסיטה, אומר: "... גידולים ממאירים במהלך צמיחתם מייצרים חומצה לקטית, אשר הורסת רקמות סמוכות, סוללת את הדרך עבור הגידול לאזורים סמוכים, ובכך מעבירות גרורות ל איברים אחרים. החומצה גם מגבירה את העמידות לסרטן לכימותרפיה".

הנה דעתה של פרופסור ג'ניפר ברטון, ראש המחלקה להנדסה ביו-רפואית: "... תרופות מסוימות לסרטן יעילות רק באיזון חומצה-בסיס מסוים בגוף המטופל. המטופלים יכולים להתאים את איזון החומצה-בסיס שלהם ובכך להפוך את התרופות ליעילות בקלות רבה על ידי נטילת תמיסה של סודה לשתייה, אך תמיד בפיקוח רופא".

במאגרי מידע רפואיים, מצאתי מספר הפניות למחקרים קודמים של מדענים מאוניברסיטת אריזונה על השימוש בסודה לשתייה לטיפול בגידולים ממאירים, כמו גם עבודה מעניינת מאוד של מדענים סיניים x, שראו שיפור במצב של 88% של חולי סרטן כבד עם מתן עורקי של תמיסת סודיום ביקרבונט.

מדהים, לא? מה יכול להיות יותר נורא מגידול ממאיר, כמו תמנון שמפיץ את המחושים שלו לתוך האיברים והרקמות של גוף אנושי חי? מה יכול להיות יותר פשוט מסודה לשתייה, שנמצאת בכל ארון מטבח, אפילו הצנוע והזול ביותר? הרעיון של להתגבר על מפלצת עם קורט אבקה לבנה במבט ראשון אכן נראה מטורף, אבל לדמיין שגם אוניברסיטת אריזונה וגם המכון הלאומי לבריאות של ארה"ב נתפסים על ידי שרלטנים זה רק סיוט.

מה עם הפטרייה?

יש הרבה חומרים באינטרנט, גם ברוסית וגם באנגלית, המוקדשים לחשיפת שיטת Tulio Simoncini. חלק ממבקריו כותבים שהרופא האיטלקי מחשיב את הגידול הסרטני כמושבה פטרייתית, אחרים - שהוא מכנה את הפטרייה הגורם למחלה הנוראה הזו. ההשערות שונות זו מזו באופן משמעותי, אך שתיהן מתאפיינות בדיבונקרים כשטויות, שאינן מאושרות על ידי רעיונות מודרניים על מקור הסרטן.

כדי לגלות מהי בדיוק התיאוריה של סימנצ'יני, בואו ניתן את רשות הדיבור לנאשם עצמו.

"...התשובה לשאלה מה גורם למחלה ניוונית ניתן למצוא בדיסציפלינה שהעניקה לרפואה את הברק שלה, והפכה אותה מעיסוק פשוט למדע, כלומר מיקרוביולוגיה", כותב סימנצ'יני באתר שלו. "ברור לגמרי שלמעט קטע כמו בקטריולוגיה, הידע שלנו במיקרוביולוגיה עדיין מוגבל מאוד, במיוחד במונחים של וירוסים, תת-וירוסים ופטריות, שהפוטנציאל הפתוגנטי שלהם, למרבה הצער, עדיין לא מובן מאוד. אני סמוך ובטוח שבאמצעות התמקדות רק באחד מאזורי הצל, כלומר מיקולוגיה, החוקרת זיהומים פטרייתיים, נוכל לקבל תשובות לשאלות רבות הקשורות לבעיית הגידולים". ובהמשך: "יש אלמנטים של ידע התומכים בדעה שכל סוגי הסרטן - כפי שהם מתרחשים בממלכת הצמחים - נובעים מזיהומים פטרייתיים". (ההדגשה הוספה).

האמירה שכל סוגי הסרטן נובעים מזיהומים פטרייתיים נשמעת מופרכת, אבל חוץ מזה ההיגיון של סימנצ'יני נראה לי די נכון. תאים סרטניים הם תאים בריאים של הגוף שעברו מוטציה, אך הגורמים המעוררים מוטציות כאלה, כלומר. חומרים מסרטנים הם רבים: קרינה, חומרים כימיים שונים ואפילו וירוסים, אז מדוע השערת הפוטנציאל המסרטן של הפטרייה נראית מטומטמת למבקריו של סימנצ'יני? כך נימקתי כשהכנסתי גרסאות של ביטויים המקשרים בין זיהום פטרייתי וסרטן למאגרי מידע רפואיים. והנה חיכתה לי גילוי נוסף.

רפואה מבוססת ראיות

רק במאגר המידע האלקטרוני של מחקרים שפורסמו בכתבי עת מדעיים נחשבים, SpringerLink, חיפוש שטחי מאוד חשף 664 הפניות למחקרים המאשרים את התכונות המסרטנות של מיקוטוקסינים. יש די הרבה מהם במאגר מידע רפואי אמין אחר - PubMed. המחקר המוקדם ביותר שמצאתי היה עבודתם של מדענים יפנים לפני ארבעים שנה, "מסרטנים המיוצרים על ידי פטריות כמסרטנים" (Mycotoxins כמסרטנים. Hussain AM.)

Simoncini באתר שלו מתייחס למחקר מודרני המצביע על כך שחולי סרטן מאופיינים בקנדידאזיס (זיהום של הגוף על ידי זנים של פטריית קנדידה) כמחלה נלווית. ואכן, בספטמבר 2000, בכנס הבינתחומי בנושא חומרים אנטי-מיקרוביאליים וכימותרפיה בטורונטו, הוצג דו"ח של קבוצת חוקרים בינלאומית, "גורמי סיכון ופרוגנוסטיים לחולי סרטן עם קנדידה עמידה", שציין כי הסיכון למוות. גדל באופן משמעותי בחולים הסובלים מצורות עמידות (שאינן ניתנות לטיפול) של קנדידה בהשוואה לחולים שהקנדידאזיס שלהם נרפא.

נתונים דומים ניתן למצוא בפרסומים אחרונים של עבודות של מדענים יוונים וצרפתים. מחקר צרפתי ציין כי עד 70% מהחולים עם סרטן מקומי לראש ולצוואר סבלו מקנדידה במהלך ואחרי הקרנות. היוונית מתייחסת לסיכון המוגבר למוות עבור חולים עם צורות פולשניות של זיהומים פטרייתיים.

סימנצ'יני מערערת על ההשקפה המקובלת על קנדידה כתוצאה מהיחלשות הגוף כתוצאה מסרטן ותחת השפעת טיפולים אנטי-סרטניים. הוא עצמו מחשיב את הקנדידה כגורם, ולא כתוצאה, של גידול ממאיר. אבל הסיבה או התוצאה היא קנדידאזיס, על ידי ריפויה, אנו מגדילים את סיכויי ההישרדות של החולה, - כך אומרת הרפואה המבוססת על ראיות, והרופא האיטלקי, שנקרא שרלטן על מספר עצום של משאבי אינטרנט, מבסס את הטיפול שלו על זֶה.

בנוסף לאי ההתאמה בהערכת הקשר בין סיבה ותוצאה בין סרטן לקנדידאזיס, לתיאוריה של סימנצ'יני יש הבדל חשוב נוסף מנקודת המבט של רפואה מבוססת ראיות. הוא מאמין ביסודו שהחדרת נתרן ביקרבונט נועדה רק להיפטר מהפטרייה, בעוד שמדענים מאריזונה רואים את תפקידה החשוב בוויסות מאזן החומצה-בסיס של הגוף. בהתבסס על הפערים הללו, האם נוכל לומר שטוליו סימנצ'יני הוא שרלטן? אם, לצורך אבחנה מאוד ספציפית, רופא משתמש באותו טיפול, שזמן מה לאחר ההתנסות הראשונה שלו מוכר כמבטיח מאוד, לעניות דעתי, אי אפשר לקרוא לזה קוואקר. שאלה נוספת היא, מהן התכונות האישיות של טוליו סימנצ'יני? הרי גם רופא בעל כישורים גבוהים יכול להתברר כרופא חוטף נפש, שמטופליו הם רק מקור העשרה.

מי אתה, ד"ר סימנצ'יני?

אבוי, לא הגעתי למסקנה חד משמעית. יש הרבה בלוגים ואתרים באינטרנט שמבקרים לא רק את השיטה של ​​סימנצ'יני, אלא גם את עצמו. על מצפונו, אם לשפוט לפי מאמר זה, מותם של כמה חולים, שבכל זאת הצליח להרוויח ממחלותיהם. נראה שמאמר זה הוא במידה מסוימת מגמתי, ולו רק בגלל שהכותבים כותבים שהתיאוריה והשיטה של ​​סימנצ'יני נמצאות לגמרי מחוץ לתחום הרפואה המודרנית מבוססת-ראיות, מבלי לטרוח לבדוק האם זה אכן כך. אולי המידע על חולים מרומים וחיים הרוסים לא אומת על ידי כותבי המאמר ומייצג שמועות סרק? ייתכן גם שהחולים הרשומים אכן מתו, אבל הרופא לא אשם, זה רק שסרטן היא מחלה שלמרבה הצער, מסתיימת בצורה הגרועה ביותר עבור רבים. סביר להניח שאתה יכול לסמוך על המידע על גזר הדין שקיבל סימנצ'יני וריצה בגין מותו של מטופל בשנת 2003, במיוחד מכיוון שמידע זה מלווה בקישור לעיתון איטלקי. חולה סופני מת מנקב במעי במהלך מתן תמיסת סודיום ביקרבונט. לא ברור אם טעות קטלנית נובעת מרשלנות רפואית לכאורה או כתוצאה מתאונה טרגית, אך גם במצב בו החולה חולה סופני, טעות כזו דינה בחוק. והנה כתבה על פטירתו של מטופל אחר של סימנצ'יני, ממנה ברור שלמשפחת המנוח אין תלונות נגד הרופא, כי סיכויי אביהם ובעלה לשרוד היו נמוכים ביותר. צר לי להפליא על הילדה שמתה בגיל 25 מסרטן הרחם, שלפי הערך בבלוג הוטעתה על ידי סימנצ'יני והצהירה שהיא נרפאה לחלוטין. אך עם סרטן הרחם, ממנו סבלה הצעירה, סיכויי ההישרדות בהתערבות כירורגית בזמן גבוהים מאוד. אבל האם הכל היה בדיוק כמו שהבלוג אמר לנו?

הם גם כותבים שהרופא האיטלקי אוהב מותרות ולהפך, ממש לא אוהב לשלם מיסים על הכנסתו הרחוקה מלהיות צנועה, בלשון המעטה...

כמובן, באתר של טוליו סימנצ'יני ובמשאבים נוספים באינטרנט ישנן עדויות של חולים שנרפאו על ידו, אך שוב לא ברור אם ניתן לסמוך עליהם. ככל הנראה, נוכל להעריך אותו טוב יותר כרופא מטפל, כאשר לנגד עינינו את הסטטיסטיקה האישית (המהימנה!) שלו וסטטיסטיקה רשמית על יחס מקרי החלמה ומוות של חולי סרטן.

אנסה לתת דיוקן של טוליו סימנצ'יני כפי שאני רואה אותו לאחר שהכרתי את כל החומרים הזמינים על האיש יוצא הדופן בעליל הזה. אינני מתיימר להיות אובייקטיבי, כי כפי שציינתי לעיל, נותרו בסימן שאלה מספר עובדות. אז: רופא מוכשר, חושב מחוץ לקופסה, נלהב, נועז, שובר את התבנית, אוהב כסף ויוקרה, נוטה להונאות, מקבל החלטות נמהרות ופועל ללא דיחוי, מציל חיים ועושה טעויות טרגיות ובלתי נסלחות. אבל לא משנה מה המצב עם סימנצ'יני באופן אישי, שיטת הטיפול בסרטן עם סודה לשתייה היא לא שטות או קוואקר, זה טיפול שנותן תקווה שהתוצאה של הסרטן תהיה יותר ויותר לא מוות, אלא חיים. האם התקווה הזו תתגשם? זו, כמו תמיד ברפואה, שאלה, אבל מחקר מדעי נותן סיבה לאופטימיות.

לסיכום, ברצוני להודות לקורא היקר שלי על שהעניק לי השראה בחיפושי, שהפרי שלו היה מאמר זה.

תיאוריה מעניינת נוספת על הטיפול בסרטן עם סודה מספרת הרופא בוריס סקצ'קו:

סודה לשתייה? טיפול בסרטן בכל השלבים עם סודה? האמת על טיפול בסודה:

ההשפעה של אלקליות על גידולים סרטניים נחקרה על ידי אוטו ורבורג, טוליו סימנצ'יני וחוקרים אחרים. ואכן, אם אתה מציב תאים סרטניים במצב אלקליין, הם מתים. איך ואם תאי סרטן ממוקמים בתנאים חומציים חדים. שאלה: איך ליצור תנאים לא נוחים להתפתחות סרטן? יש צורך לקחת בחשבון את כל היתרונות והחסרונות, האם יהיה יותר תועלת או נזק.

ניתן להשתמש בסודה לשתייה ולכלול אותה בטיפול בסרטן, אך בטיפול בסרטן במקומות ספציפיים. ולא בכל שלב של סרטן ניתן לטפל בסודה סרטנית.

שלב ראשון של סרטןזהו תהליך ממאיר מוגבל שעדיף להסירו בניתוח. טיפול בסודה בשלב זה אפשרי, אך בהתחשב בסיבוכים החמורים, הסיכון לחיים, האם טיפול בסודה מוצדק בשלב זה? אני חושב שטיפול בסודה בשלב זה יגרום בעיקר נזק, והתועלת תהיה היפותטית.

שלב שני של סרטןזה גם לא תהליך ממאיר שכיח הסרה כירורגית של הגידול הממאיר יכולה להשיג ריפוי. במידת הצורך, ניתן לבצע הקרנות או כימותרפיה. וכאן אפשר לטפל בסודה. במיוחד אם יש חשד לגרורות. בהערכת כל היתרונות והחסרונות, תהיה תועלת יותר מאשר נזק.

סרטן שלב שלישי- ככלל, הקרנות או כימותרפיה מתבצעות הן לפני טיפול כירורגי והן לאחר ההסרה המרבית האפשרית של הגידול הממאיר. כדי להגביר את ההשפעה, ניתן לבצע הקרנות, כימותרפיה וסודה בשילוב. טיפול בסודה בשלב זה של סרטן מוצדק יותר. לכן, סביר להניח שהתועלת תהיה גדולה משמעותית מהנזק.

סרטן שלב רביעיבדרך כלל לא ניתן לניתוח, טיפול כירורגי מבוצע לעתים רחוקות. בשלב זה ניתן לבצע טיפול משולב בהקרנות, כימותרפיה וסודה. טיפול בסרטן בסודה בשלב זה פחות מזיק.

מתי הטיפול בסודה לסרטן היעיל ביותר האם התועלת גדולה משמעותית מהנזק? כאשר סודה מגיעה ישירות לגידול ממאיר. הָהֵן. סודה לשתייה יכולה להשפיע על סרטן בחלל הפה, הגרון, הוושט, הקיבה והתריסריון. וכאשר מופרש מהגוף - סרטן של הכליה, השופכן, שלפוחית ​​השתן, הערמונית.

בתנאים אלה, טיפול בסרטן בכל השלבים באמצעות סודה אפשרי. עם זאת, יש לזכור שסודה לשתייה עוברת בדם בדרכה לגידול, ומשנה תנאים בגוף כולו. ואם אתם רוצים ללכת בדרך שהציעו טוליו סימנצ'יני או אוטו ורבורג, עליכם לשקול את היתרונות והחסרונות. האם זה יועיל או יזיק?

ברצוני לשאול אותך: האם אתה מאמין בטיפול בסרטן עם סודה או לא?

אחת התלונות של הקורא, אני חייב להודות, תמהה אותי.

ד"ר מרקולה הואשמה בתמיכה ב"שרלטן אחר", פלוניטוליו סימנצ'יני, שהניח זאתסרטן היא מחלה פטרייתית. ד"ר סימנצ'יני סירב לטיפול כימותרפי והחל לטפל בגידולים ממאירים בסודה לשתייה רגילה, שכידוע יש לה השפעה אנטי פטרייתית, שבגינה נשלל רישיונו במולדתו, איטליה.

מעולם לא שמעתי על ד"ר סימנצ'יני, והחלטתי שעם הזמן יש צורך למלא את החסר הזה. הוספתי פריט נוסף לרשימת הנושאים הנוכחיים: "ד"ר סימנצ'יני. טיפול בסרטן עם נתרן ביקרבונט". הרשימה שלי ארוכה וחודש או חודשיים היו עוברים עד שזה היה מגיע תורו של "עוד שרלטן" אם, במקרה, באחד ממשאבי האינטרנט שאינם קשורים ישירות לרפואה, לא הייתי רואה קישור לזה מאמר מאת Grant to Fuel Soda Therapy Research, שפירושו המילולי הוא הדבר הבא: "מענק לתמיכה במחקר על השימוש בסודה לשתייה כטיפול נגד סרטן". "וואו, קשקושים! "התנשמתי, "אוניברסיטת אריזונה מקבלת 2 מיליון דולר מהמכונים הלאומיים לבריאות בארה"ב עבור מחקר!" - וסודה לשתייה, יחד עם ד"ר סימנצ'יני, עברו מסוף הרשימה שלי לרשימה הקצרה.

מחקר באוניברסיטת אריזונה

להלן קטעים מאותו מאמר מהאתר הרשמי של האוניברסיטה:

"ישנן עדויות לכך שסודה לשתייה מפחיתה או עוצרת לחלוטין את התפשטות סרטן השד לריאות, למוח ולרקמת העצם של המטופלת, אבל יותר מדי עלול לפגוע באיברים בריאים. מענק של 2 מיליון דולר מהמכון הלאומי לרפואה יאפשר לאוניברסיטת אריזונה לשפר שיטות למדידת היעילות של סודה לשתייה דרך הפה במאבק בסרטן השד".

זה מה שכתוב מנהיג הפרויקט מארק פיגל, עובד המחלקה להנדסה ביו-רפואית באוניברסיטה:"...גידולים ממאירים במהלך גדילתם מייצרים חומצה לקטית, אשר הורסת רקמות סמוכות, סוללת את הדרך לגידול לאזורים סמוכים, וכך חודרות גרורות לאיברים אחרים. החומצה גם מגבירה את העמידות לסרטן לכימותרפיה".

הנה דעה פרופסור ג'ניפר ברטון, ראש המחלקה להנדסה ביו-רפואית: "...כמה תרופות לסרטן יעילות רק באיזון חומצה-בסיס מסוים בגוף המטופל. המטופלים יכולים להתאים את איזון החומצה-בסיס שלהם ובכך להפוך את התרופות ליעילות בקלות רבה על ידי נטילת תמיסה של סודה לשתייה, אך תמיד בפיקוח רופא".

במאגרי מידע רפואיים, מצאתי מספר הפניות למחקרים קודמים של מדענים מאוניברסיטת אריזונה על השימוש בסודה לשתייה לטיפול בגידולים ממאירים, כמו גם עבודה מעניינת מאוד של מדענים סינים שצפו בשיפור במצב של 88% מהכבד חולי סרטן עם מתן עורקי של תמיסת סודיום ביקרבונט.

מדהים, לא? מה יכול להיות יותר נורא מגידול ממאיר, כמו תמנון שמפיץ את המחושים שלו לתוך האיברים והרקמות של גוף אנושי חי? מה יכול להיות יותר פשוט מסודה לשתייה, שנמצאת בכל ארון מטבח, אפילו הצנוע והזול ביותר? הרעיון של להתגבר על מפלצת עם קורט אבקה לבנה במבט ראשון אכן נראה מטורף, אבל לדמיין שגם אוניברסיטת אריזונה וגם המכון הלאומי לבריאות של ארה"ב נתפסים על ידי שרלטנים זה רק סיוט.

מה עם הפטרייה?

יש הרבה חומרים באינטרנט, גם ברוסית וגם באנגלית, המוקדשים לחשיפת שיטת Tulio Simoncini. חלק ממבקריו כותבים שהרופא האיטלקי מחשיב את הגידול הסרטני כמושבה פטרייתית, אחרים - שהוא מכנה את הפטרייה הגורם למחלה הנוראה הזו. ההשערות שונות זו מזו באופן משמעותי, אך שתיהן מתאפיינות בדיבונקרים כשטויות, שאינן מאושרות על ידי רעיונות מודרניים על מקור הסרטן.

כדי לגלות מה זה בדיוק תיאוריית סימנצ'יני, בואו ניתן את רשות הדיבור לנאשם עצמו.

"...התשובה לשאלה מה גורם למחלה ניוונית ניתן למצוא בדיסציפלינה שהעניקה לרפואה את הברק שלה, והפכה אותה מעיסוק פשוט למדע, כלומר מיקרוביולוגיה", כותב סימנצ'יני באתר שלו. "ברור לגמרי שלמעט קטע כמו בקטריולוגיה, הידע שלנו במיקרוביולוגיה עדיין מוגבל מאוד, במיוחד במונחים של וירוסים, תת-וירוסים ופטריות, שהפוטנציאל הפתוגנטי שלהם, למרבה הצער, עדיין לא מובן מאוד. אני סמוך ובטוח שבאמצעות התמקדות רק באחד מאזורי הצל, כלומר מיקולוגיה, החוקרת זיהומים פטרייתיים, נוכל לקבל תשובות לשאלות רבות הקשורות לבעיית הגידולים". ובהמשך: “יש אלמנטים של ידע שתומכים בדעה שהכל סוגי סרטןאיך זה קורה בעולם הצומח - מגיעים מזיהומים פטרייתיים" (ההדגשה הוספה).

האמירה שכל סוגי הסרטן נובעים מזיהומים פטרייתיים נשמעת מופרכת, אבל חוץ מזה ההיגיון של סימנצ'יני נראה לי די נכון. תאים סרטניים הם תאים בריאים של הגוף שעברו מוטציה, אך הגורמים המעוררים מוטציות כאלה, כלומר. חומרים מסרטנים הם רבים: קרינה, חומרים כימיים שונים ואפילו וירוסים, אז מדוע השערת הפוטנציאל המסרטן של הפטרייה נראית מטומטמת למבקריו של סימנצ'יני? כך נימקתי כשהכנסתי גרסאות של ביטויים המקשרים בין זיהום פטרייתי וסרטן למאגרי מידע רפואיים. והנה חיכתה לי גילוי נוסף.

רפואה מבוססת ראיות

רק במאגר המידע האלקטרוני של מחקרים שפורסמו בכתבי עת מדעיים נחשבים, SpringerLink, חיפוש שטחי מאוד חשף 664 הפניות למחקרים המאשרים את התכונות המסרטנות של מיקוטוקסינים. יש די הרבה מהם במאגר מידע רפואי אמין אחר - PubMed. המחקר המוקדם ביותר שמצאתי הוא עבודתם של מדענים יפנים לפני ארבעים שנה "חומרים מסרטנים המיוצרים על ידי פטריות"(Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. חומרים מסרטנים המיוצרים על ידי פטריות. Enomoto M, Saito M.) הנה מאמר משנת 1985 "מיקוטוקסינים כמסרטנים"(מיקוטוקסינים כחומרים מסרטנים. חוסיין א.מ.)

סימנצ'יני באתר שלו מתייחס למחקר מודרני המצביע על כך שלחולי סרטן, כמחלה נלווית, פַּטֶרֶת הַעוֹר(פגיעה בגוף על ידי זנים של פטריית קנדידה). ואכן, בספטמבר 2000 הוצג דו"ח של קבוצת חוקרים בינלאומית בכנס הבינתחומי בנושא חומרים אנטי-מיקרוביאליים וכימותרפיה בטורונטו "גורמי סיכון ופרוגנוסטיים לחולי סרטן עם קנדידה עמידה", המציינת כי הסיכון למוות מוגבר באופן משמעותי בחולים הסובלים מצורות עמידות (שאינן ניתנות לטיפול) של קנדידה בהשוואה לחולים שהקנדידה נרפאה.

נתונים דומים ניתן למצוא בפרסומים אחרונים של עבודות של מדענים יוונים וצרפתים. מחקר צרפתי ציין כי עד 70% מהחולים עם סרטן מקומי לראש ולצוואר סבלו מקנדידה במהלך ואחרי הקרנות. היוונית מתייחסת לסיכון המוגבר למוות עבור חולים עם צורות פולשניות של זיהומים פטרייתיים.

סימנצ'יני מערערת על ההשקפה המקובלת על קנדידה כתוצאה מהיחלשות הגוף כתוצאה מסרטן ותחת השפעת טיפולים אנטי-סרטניים. הוא עצמו מחשיב את הקנדידה כגורם, ולא כתוצאה, של גידול ממאיר. אבל הסיבה או התוצאה היא קנדידה, על ידי ריפויו, אנו מגדילים את סיכויי ההישרדות של החולה,- זה מה שאומרת רפואה מבוססת ראיות, ועל כך מבסס רופא איטלקי, שנקרא שרלטן על מספר עצום של משאבי אינטרנט, את הטיפול שלו.

בנוסף לאי ההתאמה בהערכת הקשר בין סיבה ותוצאה בין סרטן לקנדידאזיס, לתיאוריה של סימנצ'יני יש הבדל חשוב נוסף מנקודת המבט של רפואה מבוססת ראיות. הוא מאמין ביסודו שהחדרת נתרן ביקרבונט נועדה רק להיפטר מהפטרייה, בעוד שמדענים מאריזונה רואים את תפקידה החשוב בוויסות מאזן החומצה-בסיס של הגוף. בהתבסס על הפערים הללו, האם נוכל לומר שטוליו סימנצ'יני הוא שרלטן? אם, לצורך אבחנה מאוד ספציפית, רופא משתמש באותו טיפול, שזמן מה לאחר ההתנסות הראשונה שלו מוכר כמבטיח מאוד, לעניות דעתי, אי אפשר לקרוא לזה קוואקר. שאלה נוספת מהן התכונות האישיות של טוליו סימנצ'יני?הרי גם רופא בעל כישורים גבוהים יכול להתברר כרופא חוטף נפש, שמטופליו הם רק מקור העשרה.

מי אתה, ד"ר סימנצ'יני?

אבוי, לא הגעתי למסקנה חד משמעית. יש הרבה בלוגים ואתרים באינטרנט שמבקרים לא רק את השיטה של ​​סימנצ'יני, אלא גם את עצמו. על מצפונו, אם לשפוט לפי מאמר זה, מותם של כמה חולים, שבכל זאת הצליח להרוויח ממחלותיהם. נראה שמאמר זה הוא במידה מסוימת מגמתי, ולו רק בגלל שהכותבים כותבים שהתיאוריה והשיטה של ​​סימנצ'יני נמצאות לגמרי מחוץ לתחום הרפואה המודרנית מבוססת-ראיות, מבלי לטרוח לבדוק האם זה אכן כך. אולי המידע על חולים מרומים וחיים הרוסים לא אומת על ידי כותבי המאמר ומייצג שמועות סרק? ייתכן גם שהחולים הרשומים אכן מתו, אבל הרופא לא אשם, זה רק שסרטן היא מחלה שלמרבה הצער, מסתיימת בצורה הגרועה ביותר עבור רבים. סביר להניח שאתה יכול לסמוך על המידע על גזר הדין שקיבל סימנצ'יני וריצה בגין מותו של מטופל בשנת 2003, במיוחד מכיוון שמידע זה מלווה בקישור לעיתון איטלקי. חולה סופני מת מנקב במעי במהלך מתן תמיסת סודיום ביקרבונט. לא ברור אם טעות קטלנית נובעת מרשלנות רפואית לכאורה או כתוצאה מתאונה טרגית, אך גם במצב בו החולה חולה סופני, טעות כזו דינה בחוק. והנה כתבה על פטירתו של מטופל אחר של סימנצ'יני, ממנה ברור שלמשפחת המנוח אין תלונות נגד הרופא, כי סיכויי אביהם ובעלה לשרוד היו נמוכים ביותר. צר לי להפליא על הילדה שמתה בגיל 25 מסרטן הרחם, שלפי הערך בבלוג הוטעתה על ידי סימנצ'יני והצהירה שהיא נרפאה לחלוטין. אך עם סרטן הרחם, ממנו סבלה הצעירה, סיכויי ההישרדות בהתערבות כירורגית בזמן גבוהים מאוד. אבל האם הכל היה בדיוק כמו שהבלוג אמר לנו?

הם גם כותבים שהרופא האיטלקי אוהב מותרות ולהפך, ממש לא אוהב לשלם מיסים על הכנסתו הרחוקה מלהיות צנועה, בלשון המעטה...

כמובן, באתר של טוליו סימנצ'יני ובמשאבים נוספים באינטרנט ישנן עדויות של חולים שנרפאו על ידו, אך שוב לא ברור אם ניתן לסמוך עליהם. ככל הנראה, נוכל להעריך אותו טוב יותר כרופא מטפל, כאשר לנגד עינינו את הסטטיסטיקה האישית (המהימנה!) שלו ואת הסטטיסטיקה הרשמית על יחס מקרי החלמה ומוות של חולי סרטן.

אני אנסה לתת דיוקנו של טוליו סימנצ'יני, כפי שאני רואה אותו לאחר שהכרתי את כל החומרים הזמינים על האדם יוצא הדופן בעליל הזה. אינני מתיימר להיות אובייקטיבי, כי כפי שציינתי לעיל, נותרו בסימן שאלה מספר עובדות. אז: רופא מוכשר, חושב מחוץ לקופסה, נלהב, נועז, שובר את התבנית, אוהב כסף ויוקרה, נוטה להונאות, מקבל החלטות נמהרות ופועל ללא דיחוי, מציל חיים ועושה טעויות טרגיות ובלתי נסלחות. אבל לא משנה מה המצב עם סימנצ'יני באופן אישי, שיטת הטיפול בסרטן עם סודה לשתייה היא לא שטות או קוואקר, זה טיפול שנותן תקווה שהתוצאה של הסרטן תהיה יותר ויותר לא מוות, אלא חיים.

האם התקווה הזו תתגשם? זו, כמו תמיד ברפואה, שאלה, אבל מחקר מדעי נותן סיבה לאופטימיות.

סרטן היא אחת המחלות הנוראות ביותר עבור בני אדם. זוהי מחלה שההחלמה ממנה קשה, אך עדיין אפשרית. לעתים קרובות, כאשר הרפואה המסורתית לא עוזרת, אנשים פונים לשיטות חלופיות. Tulio Simoncini, אונקולוג ותומך ברפואה אלטרנטיבית, העלה תיאוריה על הטיפול בסרטן עם נתרן ביקרבונט, כלומר סודה.

• כ-10 מיליון אנשים בשנה מתים מסרטן, ועדיין לא ידוע בדיוק מדוע סרטן מתרחש. סרטן הוא גידול ממאיר שנוצר מרקמות ותאים בריאים כמעט בכל איבר. הסיבות העיקריות נחשבות:
• עִשׁוּן;
• תזונה לקויה;
• כָּהֳלִיוּת;
• קְרִינָה;
• וירוסים;

גנטיקה.

לרוע המזל, ההצהרה של ריצ'רד דיי, שנאמרה לפני כ-50 שנה, לפיה רפואה יכולה כיום לרפא כל סוג של סרטן אינה נכונה. בהחלט ייתכן שהרפואה המודרנית יודעת לרפא סרטן, אבל העסקים המודרניים מכתיבים את הכללים שלו. כימותרפיה גם הורסת תאים בריאים בגוף, ופעולות יקרות רק מובילות להחמרה במצבו של האדם.

טוליו סימנצ'יני מאמין שניתן לטפל בסרטן, ובכל שלביו. שיטת Simoncini היא נושא חם באינטרנט. זה מורכב מנטילת סודה לשתייה מדי יום דרך הפה או תוך ורידי. הפרופורציות ושיטת השימוש תלויות בשלב המחלה ובאיבר הפגוע. על ידי הפחתת החומציות של תאים פגומים, נתרן ביקרבונט יוצר סביבה לא חיובית להתפתחות המחלה. נתרן ביקרבונט חייב להינתן עם מזרק לתוך חלל הפה. הטיפול צריך להתבצע באופן קבוע, ללא הפרעות. מינון מוגבר עלול להוביל לסיבוכים, ומינון לא מספיק עלול להוביל לחוסר יעילות השיטה.

תורת השיטה

מקובל בדרך כלל שגידול סרטני קשור ישירות לחלוקת תאים לא תקינה, הגורמת לפתולוגיה. Tulio Simoncini טוען שסרטן הוא זיהום פטרייתי. הפטרייה "קנדידה" ידועה בציבור בגלל מחלת "קנדידה" ("קיכלי") של איברי המין. התפתחות גידול סרטני, על פי סימנצ'יני, מתרחשת באופן הבא:

• אם הגוף נחלש, הפטרייה נכנסת לשלב הפיתוח הפעיל;
• בהשפעת הפטרייה, הגוף מאבד את חסינותו;
• מיוצרים תאי הגנה שבסופו של דבר אינם יכולים להתמודד עם הפטרייה;
• מצבו של החולה מחמיר, הגידול נכנס לשלב השני והשלישי של ההתפתחות.

התיאוריה של סימנצ'יני היא להכחיש חלוקת תאים לא תקינה. לדברי המדען עצמו, התיאוריה, שקיימת ונחקרת כבר יותר ממאה שנים, היא הונאה מדעית. לדעתו, סרטן אינו מחלה גנטית ומופיע רק בגלל פטרייה.

בזמן שחקר חרקים, סימנצ'יני ראה כיצד הם הושפעו מעובש טרופי. העובש חודר לראש, והורג את היצור החי כמעט מיד. לאחר מכן, הוא צומח מהחרק שכבר מת, ומפיץ את הזיהום לאחרים. כמו כן, בגוף האדם, לפי סימנצ'יני, פטריית הקנדידה גורמת להתפתחות גידול. הפטרייה נמצאת בגוף של כולם, אך חסינות טובה מונעת ממנה להתפתח ולפגוע בתאים.

שימוש באמצעים הזמינים כיום כדי להביס את פטריית הקנדידה כמעט בלתי אפשרי. זה מסתגל לתרופות אנטי פטרייתיות ויכול לעבור מוטציה חופשית. אבל לאחר ביצוע מחקר, סימנצ'יני הוכיח שהפטרייה לא יכולה להתקיים בסביבה בסיסית. לשלב המוקדם של התפתחות המחלה, על פי הרופא, מספיקה פגישה אחת של כביסה עם סודה. לשלבים מאוחרים יותר - ארבעה עד חמישה מפגשים.

בסרטון הזה הרופא האיטלקי מדבר בפירוט על השיטה שלו, נותן דוגמאות לאופן שבו נתרן ביקרבונט משפיע על הפטרייה ומראה את תוצאות הטיפול.

תוצאות

בשנת 1993, סימנצ'יני בחרה קבוצה של נשים שהסכימו מרצון לניסוי. במחקר השתתפו 200 נשים עם סרטן השד. הם עברו 4 מפגשים של שטיפה עם נתרן ביקרבונט. לאחר 20 שנה, 190 מתוך 200 נשים היו בחיים בשנת 1983, סימנצ'יני ריפא איטלקי מסרטן ריאות בשלב מאוחר, למרות שהרופאים רשמו לו מוות מהיר. במחקרו הוא מוכיח שרוב החולים שסבלו מסרטן סבלו מקנדידה. כמובן שהרופא עצמו אינו מבטיח הקלה מלאה מהמחלה בשלבים חמורים. אך בשלב מוקדם של המחלה ניתן היה להציל חולים רבים הסובלים מאונקולוגיה. מה קורה לגוף במהלך הפגישות הללו?

1. סודה עוצרת התפתחות של תאים סרטניים;
2. הגוף מתנקה, רעלים מסולקים;
3. המיקרופלורה משוחזרת.

לפיכך, לדברי הרופא, נתרן ביקרבונט הורס את הסביבה החיובית לקיומה של הפטרייה ואינו מאפשר למחלה להתקדם.

התוויות נגד

אל תשכח ששימוש מופרז בתרופות כלשהן מוביל להידרדרות במצב הגוף. צריכה מופרזת של סודה עלולה לגרום להקאות, ושימוש חיצוני באלקלי עלול לגרום לכוויות ולנזק לרקמות. סודה אינה חומר בטוח לחלוטין, היא עלולה לגרום לנזק לאמייל, נפיחות, גירוי ונפיחות.

התוויות נגד עיקריות:

• אי סובלנות אינדיבידואלית;
• לא מומלץ לאנשים עם סוכרת;
• לא מומלץ למחלות קיבה;
• לא מומלץ במהלך ההריון.

סַכָּנָה

הרופא עצמו טוען ששיטת הטיפול שלו בטוחה. עם זאת, רבים אינם מסכימים איתו. על נשים הרות שגופן מושפע מגידול סרטני חל איסור מוחלט לטפל בסודה. על ידי השפעה על המיקרופלורה, סודה יכולה לשנות מאוד את מצב הגוף של האם והילד. גם צריכה מוגזמת של סודה מסוכנת. אלקלי עלול לפגוע בדפנות הגוף, ובריכוז גבוה לגרום לדימום פנימי. שיטה זו יכולה לתרום להתפתחות מחלות לב וכלי דם ולשיבוש רמות הורמונליות תקינות. צריכה קבועה של סודה עלולה להוביל לבעיות עיכול, התפתחות דלקת קיבה, חוסר תיאבון ודימום בקיבה.

מידע על השיטה

השיטה מיועדת למטופלים בכל גיל;

• לצד השטיפה, מומלצת הקפדה מתמדת על תזונה אנטי פטרייתית ופעילות גופנית;
• לאחר הניתוח, נקבע קורס של שטיפה בטפטפת עם תמיסה;
• השיטה יעילה ביותר כאשר גודל הגידול אינו עולה על 3 סנטימטרים. אם הגידול גדול יותר, היעילות מופחתת באופן ניכר;
• סרטן העצם ובלוטות הלימפה כמעט ואינו מטופל בשיטה זו;
• ניתן לשלב את השיטה עם כימותרפיה ופרוצדורות סטנדרטיות אחרות לטיפול באונקולוגיה.

איך לקחת?

ד"ר סימנצ'יני אינו ממליץ לנטוש את שיטות הטיפול האונקולוגיות הקונבנציונליות, אך ממליץ לשלב אותן עם שיטות הטיפול שלך. במהלך כל שלב הטיפול יש צורך להקפיד על דיאטה. כדאי להגדיל את כמות המזון הצמחי, לשתות יותר מים ולהימנע מחומרים מסרטנים. רצוי להעניק למטופל נוחות מירבית ובמידת האפשר לבצע טיפול באזור ידידותי לסביבה.

Tulio Simoncini גם טוען שסלבסטרול נחוץ כדי להגן מפני פטריות. סלווסטרול נמצא כמעט בכל הפירות והירקות, ולכן במהלך הטיפול יש צורך להקפיד על תזונה המורכבת ממזון צמחי. אין לעבד פירות וירקות כימיים, מכיוון שהכימיקל העיקרי המשמש בעיבוד פירות חוסם סלבסטרול.

הרופא ממליץ לעקוב אחר ההוראות הבאות בעת טיפול בסודה :

• כל בוקר לצרוך 0.2 כפיות. נתרן ביקרבונט עם מים חמים;
• שתו לפחות כוס אחת של תמיסה מדי יום;
• קח את התמיסה אך ורק על בטן ריקה. אין להשתמש בתמיסה לאחר הארוחות;
• לאחר הניתוח, ערכו קורס של הזרקות של 6-10 טפטפות.

חָשׁוּב! אין לחרוג ממינון סודה של יותר מ-20% לכוס מים.

בנוסף לזריקות ולמתן דרך הפה, סימנצ'יני מייעץ לשיטות הטיפול הבאות:

• שטיפת העור בתמיסת סודה לאונקולוגיה של רקמות;
• אינהלציות לממאירות ריאות;
• שטיפה לסרטן איברי המין;
• חוקן במקרה של מחלת מעיים.

הליכים אלה צריכים להתבצע רק בפיקוח רופא במקרה של סיבוכים או הידרדרות של המצב, יש להפסיק את הטיפול באופן מיידי.

מתכונים

• מערבבים 1 כף. ל. סודה ו-2 כפות. ל. דִבשָׁה.
• הוסף כוס מים;
• מביאים לרתיחה.
• שתו פעמיים ביום על בטן ריקה.
• ביום השני, אל תשתמש בתמיסה, בצע תרגילי נשימה במספר גישות.
• ביום השלישי, חזור על השימוש בתמיסה.

אתה צריך לשתות את ההרכב פעמיים ביום על בטן ריקה. ביום השני, אל תשתמש בתמיסה, בצע תרגילי נשימה במספר גישות. ביום השלישי, שתו שוב את התמיסה.

קיימת שיטת טיפול באמצעות סודה וחלב:

• ביום הראשון, ממיסים ¼ כפית בחלב חם. סודה ושתייה על בטן ריקה.
• ביום השני, הגדל את ריכוז הסודה ל-1/3.
• הגדל בהדרגה את המינון ל-½, אך בשום מקרה לא יעלה עליו.

טיפול בסודה ולימון:

• דלל ½ כפית סודה לשתייה עם שתי כפות מיץ לימון. שתו לפחות שלוש פעמים ביום.
• מערבבים כף אחת של סודה לשתייה עם שלוש כפות דבש על אש. השתמש שלוש פעמים ביום במשך שבועיים.

השלכות

יש הרבה מחלוקת סביב שיטת סימנצ'יני. לאחר שפנה למשרד הבריאות בבקשה לקבל הסכמה לביצוע מחקר, הוא נשלח לשלוש שנים בכלא - על שיטות ההרס שבהם השתמש בטיפול בחולים. במשרד הבריאות טוענים כי שיטת הטיפול בנתרן ביקרבונט מסכנת חיים ואינה מסוגלת להעמיד אדם חולה על רגליו. תומכי השיטה שלו עושים את אותו מהלך, ואומרים ששיטות מסורתיות, כימותרפיה וכן הלאה, הורגות מדי יום גם חולי סרטן. אין מקורות שיצביעו באופן רשמי על כך ששיטת הטיפול בסודה הרגה אף אחד מהמטופלים, אולם קשה לומר בוודאות, שכן טיפול בסודה משולב לרוב עם כימותרפיה קונבנציונלית. ולאחרונה מאמינים כי כימותרפיה היא שגורמת נזק רב לגוף ומחמירה את מצבו של המטופל.