Belülről égett. Oroszországban növekszik az öngyulladásos esetek száma, sok spontán égés történt.

Egy évben Ipswichben (Anglia) a 60 éves alkoholista Grice Peta lánya holtan találta apját a ház padlóján: szavai szerint „tűz nélkül égett, mint egy köteg tűzifa”. Az öreg ruhája gyakorlatilag sértetlen volt.

Az emberi spontán égés eseteinek első legmegbízhatóbb bizonyítéka arra az évre nyúlik vissza, amikor a francia John Dupont kiadott egy könyvet az emberi spontán égés eseteiről " De Incendiis Corporis Humani Sponteis" Ebben többek között megemlíti Nicolas Millet ügyét, akit felmentettek felesége meggyilkolása vádja alól, amikor a bíróság meggyőződött arról, hogy a nő öngyulladás következtében halt meg. Millet nagyivó párizsi feleségét otthonában fedezték fel, csak egy halom hamu, egy koponya és ujjcsontok maradtak. A szalmamatrac, amelyen megtalálták, csak enyhén sérült.

A tudomány attitűdje

Az emberi spontán égés számos pletyka és vita tárgya. Még mindig nincs bizonyíték ennek a jelenségnek a létezésére, és ma már a legtöbb tudós elutasítja ennek lehetőségét. Két fő hipotézis magyarázza az emberi spontán égés eseteit, mindkettő külső tűzforrással jár: az emberi gyertya hipotézise és a statikus elektromosság vagy gömbvillám okozta gyulladás.

Bár kémiai szempontból az emberi szervezet elegendő mennyiségű zsírlerakódás formájában tárolt energiát tartalmaz, normál körülmények között az ember a magas víztartalom (kb. 70%) miatt nem tud spontán égni, aminek elpárologtatása túl sok energiát igényelne.

A spontán égés eseteinek jellemzői

Minden eset, amelyet általában emberi spontán égésnek neveznek, számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik:

• Az áldozat teste látható külső tűzforrás nélkül lángba borul.
• A tűz általában nem terjed túl az áldozat testén. A bútorok, az áldozat közelében lévő dolgok és néha még a ruhák is érintetlenek maradnak. Vannak azonban olyan esetek, amikor a spontán égés egy fapadlón keresztül égett.
• Az emberi szervezet spontán égéskor sokkal alaposabban ég, mint normál égéskor. A sérülés azonban egyenetlenül oszlik el a testben: néha az egész koponya és ritkábban a végtagok is megmaradnak.
• Az emberi spontán égés legtöbb esetben zárt térben történik, bár ez csak a spontán égés eseteinek hiányos mintájának a következménye.
• A test égési hőmérséklete spontán égés esetén jóval magasabb, mint a krematóriumokban. 1700 °C feletti hőmérséklet szükséges ahhoz, hogy az emberi csontok hamuvá váljanak, míg a krematóriumok 1100 °C körüli hőmérsékletet használnak, és össze kell törni a csontokat a holttest teljes elégetéséhez. Még ha az ember testét leöntik benzinnel és felgyújtják, az nem tud teljesen leégni: a tűz a folyékony tüzelőanyag elfogyása után azonnal megszűnik: az emberi szervezetben túl nagy mennyiségű víz van, ami eloltja a láng. Ismeretes, hogy Adolf Hitler elrendelte, hogy öngyilkossága után holttestét öntsék le benzinnel és égessék el. Annak ellenére, hogy a diktátor holttestét leöntötték 20 liter benzinnel, a Vörös Hadsereg katonái gyakorlatilag épségben találták meg Hitler holttestét.
• Spontán égés esetén a lángok nagyon kicsik, de a forró levegőnek való kitettség károsíthatja a közeli tárgyakat: például szétrobbanhat a TV képernyője.
• A spontán égés feltételezett áldozatai nagyobb valószínűséggel férfiak, mint nők.
• A legtöbb esetben a szándékolt áldozatok idős emberek.
• Az állítólagos áldozatok nem érzik úgy, hogy égnek. Egyes esetekben az áldozatok szívroham következtében haltak meg.
• Vannak emberek, akik túlélték a spontán égést.

Hamis jellemzők

Néhány jellemzőt gyakran említenek az emberi spontán égés kapcsán, de valójában ezek nem mutatnak semmiféle mintát ebben a jelenségben.

• Az állítólagos áldozatok általában kövér emberek. Ez nem igaz: az állítólagos áldozatok többsége normál testsúlyú. Ezt a magyarázatot általában az emberi gyertya hipotézisének hívei használják.
• Az állítólagos áldozatok mindig alkoholisták. Viktória királynő idejéből származó moralisták, valamint a józanság és a valláserkölcs hívei gyakran az alkoholizmust használják erre a jelenségre magyarázatként. Úgy gondolták, hogy az alkohol olyan mértékben átjárta a testet, hogy egy szikra is elég volt a meggyújtásához. Valójában ez lehetetlen. Sok kutató, köztük Yakov Perelman „Szórakoztató fizika” című művében megjegyezte, hogy az emberi test szövetei nem telíthetők ilyen mértékben alkohollal.
• A feltételezett áldozatok koponyája zsugorodik a hőségben. A koponya, amely mentes a bőrtől, hajtól, szemtől, orrtól és izomrostoktól, a megfigyelő számára kisebbnek tűnhet, mint a fej mérete. Nincsenek olyan hőmérsékleti viszonyok, amelyek mellett az emberi csontok mérete csökkenne. Az egyetlen eset, ahol a koponya zsugorodását tévesen dokumentálták, Mary Hardy Reaser halála volt a városban, amely később az emberi spontán égéssel kapcsolatos viccek alapja lett.
• A spontán égés feltételezett áldozatai egy hanyagul eldobott cigarettával felgyújtották magukat. Ez nem igaz: az állítólagos áldozatok többsége nemdohányzó volt. A gondatlanul eldobott cigaretta tüzet okozhat, de az emberi testet nem tudja felgyújtani: ha a cigaretta égő hegyét a bőrhöz nyomjuk, csak kisebb égési sérülés keletkezik, és maga a cigaretta is kialszik.

Hipotézisek

Spontán égés nem létezik

A jelenség eredetére vonatkozó hipotézisek többsége azon az elképzelésen alapul, hogy a spontán égés önmagában nem létezik. A jelenség fizikai értelmezései mellett prózaibb magyarázatok is léteznek. A városban Gorlitz gróf, aki Darmstadtban élt, hazajött, és megállapította, hogy felesége szobájának ajtaja zárva van, magát a grófnőt pedig sehol sem találta. Amikor feltörték a szobája ajtaját, Gorlitz grófnő részben megégett holttestét találták meg a padlón, és maga a szoba is megrongálódott a tűzben: megégett az íróasztal, betörték az ablakot és a tükröket, valamint a szobában lévő tárgyakat. rendetlenségben voltak. Felmerült a kérdés, hogy ez az eset spontán égés-e.

Három évvel később egy Stauf nevű férfit, a gróf egykori szolgáját vádolták meg a grófnő meggyilkolásával. Stauff bevallotta, hogy egyszer véletlenül bement a grófnő szobájába, és vonzották az elhunyt ékszerei és pénze. Stauf úgy döntött, hogy ellopja őket, de abban a pillanatban a ház tulajdonosa váratlanul visszatért. Stauffnak sikerült megfojtania a nőt, majd a bűncselekmény leplezése érdekében tüzet gyújtott.

Meg kell jegyezni, hogy nagyon gyakran az öngyulladásnak tulajdonítható eseteket a törvényszéki tudomány gyakran összetéveszti azzal, hogy megpróbálja elrejteni a bűncselekmény nyomait. Általában azonban a spontán égés állítólagos áldozatainak holmija és ékszerei érintetlenek maradnak.

Más verziók közül kiemelhetjük Alan Baird és Dougal Drysdale hipotézisét is: tegyük fel, hogy az ember egy garázsban dolgozik, és általában sűrített levegővel tisztítja meg a ruháit a törmeléktől, de ezúttal az overallját sűrített levegővel tisztította meg. tiszta oxigén, ami átmenetileg, de nagyon jelentősen megnövelte a ruhák gyúlékonyságát. Egy meggyújtott cigaretta elég ahhoz, hogy az ember lángba boruljon.

A modern kutatók két fő hipotézissel magyarázzák az emberi tüzet normál körülmények között: az emberi gyertya elméletével és a statikus elektromosságból származó tűz elméletével.

Emberi gyertya effektus

Az emberi gyertya effektus egy olyan jelenség, amikor az áldozat ruházata olvadt emberi zsírral telítődik, és gyertya kanócaként kezd működni. Ez a jelenség bizonyos körülmények között valóban előfordulhat. Az elmélet külső gyújtóforrást feltételez: miután kiszárad, az égés folytatódik a parázsló zsír miatt.

BBC kísérlet

A kísérlet eredményei általában megerősítették a Human Candle elméletet, de néhány kutató, köztük John Hymer kijelentette, hogy magát a kísérletet meghamisították.

Meg kell jegyezni, hogy az emberi gyertya elmélet nem ad választ számos, a spontán égéssel kapcsolatos kérdésre:

• Miért volt a legtöbb áldozat vékony, testzsír nélkül?
• Mi volt a tűz forrása a legtöbb esetben (a legtöbb áldozat nem dohányzott)?

Mítoszrombolók kísérlete

A statikus elektromosság tűz hipotézise

Egyéb hipotézisek

Vannak más, sokkal kevésbé népszerű hipotézisek is:

A városban megjelent „The Enchanting Fire” című könyvében John Hymer, miután számos spontán égés esetét elemezte, arra a következtetésre jutott, hogy az áldozatok leggyakrabban magányos emberek, akik közvetlenül azelőtt borulnak le, hogy kigyulladnának.

Hymer elmélete szerint a depresszióban szenvedő emberek pszichoszomatikus szorongása hidrogén és oxigén felszabadulásához vezethet az emberi szervezetből, és elindíthatja a mitokondriális mikrorobbanások láncreakcióját.

Egy másik kutató, Larry Arnold (a ParaScience International elnöke) „Ablaze!” című könyvében. () azon véleményének adott hangot, hogy a spontán égés oka a kozmikus sugarak által kibocsátott, még ismeretlen szubatomi részecske, az úgynevezett piroton lehet. Általában ez a részecske szabadon áthalad az emberi testen anélkül, hogy kárt okozna (mint egy neutrínó), de néha megérintheti a sejtmagot, és láncreakcióhoz vezethet, amely teljesen elpusztíthatja az emberi testet. Ezt a hipotézist nem támasztották alá. A Fortean Times-ban Ian Simmons így reagált erre a hipotézisre: „Nincs bizonyíték egy ilyen részecske létezésére, és csak az emberi spontán égés magyarázatára találni egy bolond feladat.”

Van egy hipotézis, hogy az emberi spontán égés eseteit gömbvillám kisülése okozza, azonban mivel maga a gömbvillám jelensége kevéssé ismert, még túl korai következtetéseket levonni e jelenség szerepére vonatkozóan. az emberi spontán égésben.

Statisztikák és túlélési esetek spontán égés után

A spontán égés eseteiről szinte lehetetlen pontos statisztikákat készíteni. A Szovjetunióban minden spontán égéshez hasonlító esetet általában a tűz gondatlan kezelésének tulajdonítottak, vagy más racionális magyarázatot adtak rájuk, még akkor is, ha az áldozat teste teljesen kiégett, és a ruhák érintetlenek maradtak. Világméretű statisztikák készíthetők azokról az esetekről, amikor a tűz oka ismeretlen maradt, és az ügyben a nyomozást megszüntették.

• 1950-es évek: 11 eset;
• 1960-as évek: 7 eset;
• 1970-es évek: 13 eset;
• 1980-as évek: 22 eset.

Vannak, akik túlélték a spontán égés eseteit. A leghíresebb, dokumentált példák közé tartozik: a 71 éves brit Wilfried Gauthorp és az amerikai utazó eladó, Jack Angel. Az orvosok mindkét esetben nem tudták megállapítani a spontán égés okát. Az érintett végtagokat amputálni kellett.

Említések az irodalomban

• Charles Dickens Bleak House című regényében egy negatív szereplő spontán égése szimbolikus jelentést kap.
• Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című versében Korobocska földbirtokos megemlíti, hogy jobbágykovácsa leégett.

„...Valahogy kigyulladt benne, túl sokat ivott, csak kék fény jött ki belőle, minden megromlott, bomlott és feketévé vált, mint a szén...”

• Emile Zola Doktor Pascal című regénye részletesen leírja az öreg Macquart halálát, aki alkoholizmusban szenvedett. Álmában a ruhájára ejtette a pipát, és teljesen megégett.
• Jules Verne A tizenöt éves kapitány című regénye egy olyan esetet ír le, amikor egy fekete törzs – aki szintén alkoholizmusban szenvedett – vezetője kigyulladt és porig égett.
• Herman Mellville Redburn című novellája egy tengerészről szól, aki spontán meggyullad, valószínűleg az alkoholtól.
• A. G. Lazarcsuk és M. G. Uszpenszkij „Hiperboreai pestis” () című regényében a nemzetiség képviselői nimulánok képesek áldozataik spontán égését előidézni.
• Les Podervyansky „Nirvana, avagy Sprach Zarathustra” című drámája utal erre a jelenségre.

Említések a populáris kultúrában

Az emberi spontán égés eseteit gyakran dramatizálták a populáris kultúrában:

• A South Park "Spontán égés" című epizódjában a város néhány lakója spontán égés következtében meghalt, mert túl sokáig tartották bent a gázokat.
• A Psi Factor "The Fire Within" című epizódjában az emberek spontán égtek a kormány által titokban a vérükbe helyezett nanogépek miatt.
• Az X-akták sorozat "Tűz" című epizódjában egy bűnöző (esetleg egy IRA gerilla) önállóan okozhat spontán égést és gyilkosságot követhet el tüzes köntösében.
• A Bruce Almighty című filmben az egyik szereplő feje spontán lángra lobban.
• A Spontán égés (1990) című filmben a spontán égést a Pentagon nukleáris terveivel társítják, amelyek az 50-es években önkénteseken végeztek teszteket.
• A filmben

Sok a találgatás ebben a kérdésben, évek óta folynak viták, de ez a jelenség még nem bizonyított. Számos elmélet létezik a spontán égés lehetőségének magyarázatára, és arra, hogy miért fordulhat elő. A leggyakoribb lehetséges okok a következők:

• emberi gyertyahatás;
• aceton a szervezetben (ketózis betegség);
• statikus kisülés.

Bebizonyosodott, hogy az emberi szervezet 70%-a víz, de rengeteg a zsírszövetben raktározott energia is benne. Normál körülmények között a szervezet nem lesz képes ezt az energiát lánggá alakítani. Biztosan vannak különleges okok. Ezért az SHC-jelenséget a paranomális jelenségek közé sorolják.

Történetek az emberek spontán égéséről

Először rögzítették az emberi spontán égést olyan ősi szövegben, mint a Biblia. De ez nem tekinthető megbízható bizonyítéknak. Az elmúlt 300 év során több mint 200 tényt rögzítettek. Az első megbízható történelmi tények, amelyek megerősítik a spontán égés hatását, 1673-ból származnak. A francia Jonas Dupont tanulmánygyűjteményt adott ki az emberek spontán égésének eseteiről. Ennek a könyvnek a megírására a Nicole Millett-ügy rendőrségi feljelentése ihlette, amelyben egy férfit felmentettek a felesége meggyilkolása miatt. A bíróság meg volt győződve arról, hogy spontán égés ölte meg. Hamuvá égett a szalmaágyon, de az ágy nem gyulladt ki.

1744. április 9-én a 60 éves Grace Pett halálra égett az angliai Ipswich városában. Alkoholt fogyasztott, és a lánya találta meg. Csak egy marék hamu maradt belőle, a szomszédos tárgyak és a mellette heverő ruhák nem sérültek meg a tűzben.

Az 1800-as években sok író kezdett drámai haláljeleneteket leírni ezzel a paranormális jelenséggel. Charles Dickens, Emile Zola és Jules Verne könyveikben leírták a spontán emberi égést.

Marryat kapitány Jákob, the Faithful című regényében részleteket kölcsönzött egy 1832-es londoni rendőrségi jelentésből. Leírta főszereplője, Jacob anyja halálát. Édesanyja alkoholfüggő lett, és miközben az uszályon volt, halálra égett a kabinjában. Sőt, elszenesedett kátrányfolt és hamu is maradt az ágyon, de maga az ágy nem gyulladt ki.

1852-ben Charles Dickens spontán égéssel megöli Crook karakterét a Sivár ház című regényben. Crook is alkoholista volt. Abban az időben a spontán égés (Spontaneous Burning, SHC) jelenségéről azt hitték, hogy az alkoholgőzökhöz köthető. George Henry Lewes filozófus és irodalomkritikus kigúnyolta Dickenst. Kijelentette, hogy Charles megpróbálta "fenntartani azt a tanulatlan babonát", miszerint az SHC lehetetlen. Lewis részletesen megvizsgált különféle paranormális jelenségeket, és különösen körülbelül harminc SHC-esetet.

Az ágyában halálra égett Cornelia de Bandi olasz grófnő halála feltűnően hasonlít Nicole Millett esetére, amely 100 évvel ezelőtt inspirálta Dupontot a könyv megalkotásához. Egy halom hamu maradt, de az ágyat nem érintette a tűz. Sokan írták az SHC-ről, hogy a hőmérséklet, amelyen a spontán égés megtörtént, meghaladta az 1000 Celsius-fokot.

1957. május 18-án a nyugat-philadelphiai Pennsylvania állambeli 68 éves Anna Martint halálra égve találták meg. A cipője és a lábának egy része megmaradt. Az orvosszakértő állítása szerint az égési hőmérséklet elérte az 1500-2000 fokot, bár a közelben lévő újságok sértetlenek maradtak.

1966. december 5-én holtan találták a pennsylvaniai Irving Bentley-t. Maradt egy halom hamu és egy lábrész. A fürdőszobában, ahol égett, körülbelül egy méter átmérőjű égett padló volt.

A spontán égés talán leghírhedtebb esete a floridai St. Petersburgban történt. 1951-ben a 67 éves Mary Reesert megégve találták a lakásában a székében. A 175 kilós nőből csak egy leégett ülés, egy koponya és egy ép láb, 10 kiló hamu és egy papucs maradt. A rendőrségi jelentés szerint Ms. Reeser egy gyúlékony acetát hálóingtől füstölögött, amelyet egy leejtett cigaretta gyulladt meg.

Mary Reeser titokzatos halála

Az orvosszakértő szerint 3000 fokos hőség kellett volna ahhoz, hogy a holttest hamuvá váljon, de az a lakást is tönkretette volna. Valójában a kár minimális volt, és csak a mennyezetet borította be a korom.

Elméletek a spontán égésről

A spontán égés sok áldozata alkoholista volt. A 19. században alkoholba áztatott hússal végeztek kísérleteket. Nem tudott magától meggyulladni, még a melegtől sem.

Sok áldozat túlsúlyos volt. Létezik egy egész elmélet, az úgynevezett „emberi gyertyaeffektus”, amelyben a barnulást a zsírral átitatott ruházattal társítják. Külső tűzforrás jelenlétében az ilyen ruha ténylegesen meggyulladhat, és a tűz eltűnése után a személy tovább parázslott, akár egy zsírral fűtött gyertya. De ez megint csak egy hipotézis. Az áldozatok között vékony emberek is voltak.

Volt egy másik változat - statikus elektromosság. A test elektrosztatikus potenciálja akár nagyon jelentős is lehet.

Létezhetnek robbanásveszélyes vegyszerek kombinációi is, amelyek az emésztőrendszerben a helytelen táplálkozás miatt alakulhatnak ki. Ha a betegség ketózis, az aceton felhalmozódik az emberi szervezetben. Ha meggyullad (akár statikus kisülés miatt is), egy személy megéghet. Az ilyen kísérleteket acetonnal pumpált sertésekkel végezték.

Az emberi testet körülvevő elektromos mezők belső hőt termelhetnek.

Rengeteg elmélet létezik, de kielégítő magyarázatot a spontán emberi égés (SHC) paranormális jelenségére soha nem adtak. A rejtélyt még nem sikerült megfejteni.

A spontán égés hasonló következményei

Spontán égés után az égési sérülések általában súlyosabbak, mint egy normál tűz esetén. Az égési sérülések nem egyenletesen oszlanak el a testben. A végtagok általában megmaradnak, de a törzs leég. Néha a törzs teljesen megég, és még a csontok is hamuvá válnak, de a karok, lábak vagy fej nem égnek meg.

Csak azok a tárgyak égnek, amelyek közvetlenül a testen voltak. A tűz nem megy túl a testen. A gyúlékony anyagok gyakran csak néhány hüvelyk távolságra voltak, és nem gyulladtak meg.

A tárgyakat nagyon magas hőmérséklet károsítja: megolvadt gyertyák, megrepedt tükrök.

A krematóriumokban általában körülbelül 2000 Fahrenheit-fok a hőmérséklet, de még mindig maradnak csontdarabok, amelyeket fel kell darálni. Spontán égés esetén pedig a hőmérséklet meghaladja a 3000 fokot, szinte semmi nem marad, csak hamu.

A spontán égés típusai emberben

A végzetes következményekkel járó összes spontán égést a nyomozók szavai alapján rögzítették, akik azt vizsgálták, mi történhetett pontosan az áldozattal.

Néhány ügy tanúkkal történt, néhány esetben nem. Mindegyik zárt térben zajlott. Az áldozat hosszabb ideig egyedül maradt. Ha voltak tanúk a közelben (a szomszéd szobában), soha senki nem hallott fájdalmas sikolyokat vagy segélykiáltásokat.

A spontán emberi égés (SHC) ritka jelenség, gyakran paranormális jelenségként írják le, amelyben az ember látható külső tűzforrás nélkül is meg tud égni. Az emberi spontán égés számos pletyka és vita tárgya. Még mindig nincs pontos fizikai bizonyíték ennek a jelenségnek a létezésére, és ma már a legtöbb tudós elutasítja ennek lehetőségét. Két fő hipotézis magyarázza az emberi spontán égés eseteit, mindkettő külső tűzforrással jár: az emberi gyertya hipotézise és a statikus elektromosság vagy gömbvillám okozta gyulladás. Bár fizikai szempontból az emberi szervezet elegendő energiát tartalmaz zsírlerakódások formájában, hétköznapi körülmények között az ember nem tud spontán égni.

1. Történelem

2 A spontán égés eseteinek jellemzői

2.1 Hamis jellemzők

3 Hipotézisek

3.1 Emberi gyertya effektus

3.1.1 BBC kísérlet

3.2 A statikus elektromosság tűz hipotézise

3.3 Egyéb hipotézisek

4 A spontán égés utáni túlélési statisztikák és esetek

5 Említések az irodalomban

6 Említések a populáris kultúrában

7 Megjegyzések

8 Lásd még

9 Bibliográfia

Sztori

Az emberi spontán égés jelenségét gyakran tévesen városi legendának nevezik, bár leírásai az ókorban is megtalálhatók, például a Bibliában:

A nép hangosan zúgolódni kezdett az Úr ellen; és meghallotta az Úr, és felgerjedt az ő haragja, és az Úr tüze fellobbant közöttük, és elkezdte megemészteni a tábor szélét. (Számok 11:1)

A középkori irodalom emberi spontán égés eseteit is feljegyzi: például Bona Sforza királynő uralkodása idején (1515 és 1557 között) Milánóban halt meg Polonius Wortius lovag szülei és fiai előtt: miután megivott két merőkanál bort, hirtelen lángokat kezdett okádni a szájából és halálra égett.

Az emberi spontán égés legrészletesebb bizonyítékai a 18. században kezdenek megjelenni. 1731-ben tisztázatlan körülmények között halt meg Cornelia di Bandi grófnő az olaszországi Cesena városában: a hálószobájában találták meg harisnyába öltözött lábát és koponyájának egy részét.

1744 áprilisában Ipswichben (Anglia) a 60 éves alkoholista Grice Peta lánya holtan találta apját a ház padlóján: szavai szerint „tűz nélkül égett, mint egy köteg tűzifa”. Az öreg ruhája gyakorlatilag sértetlen volt.

Az első legmegbízhatóbb bizonyíték az emberi spontán égés eseteire 1763-ból származik, amikor a francia John Dupont kiadott egy könyvet az emberi spontán égés eseteiről "De Incendiis Corporis Humani Spontneis" címmel. Ebben többek között megemlíti Nicolas Millet ügyét, akit felmentettek felesége meggyilkolása vádja alól, amikor a bíróság meggyőződött arról, hogy a nő öngyulladás következtében halt meg. Millet nagyivó párizsi feleségét otthonában fedezték fel, csak egy halom hamu, egy koponya és ujjcsontok maradtak. A szalmamatrac, amelyen megtalálták, csak enyhén sérült.

1853 körül az Ohio állambeli Columbusban egy német italbolt tulajdonosa kigyulladt, és lángok égették el. Ezt az esetet Charles Dickens megemlítette Bleak House című regényének második kiadásának előszavában, amelyben az emberi spontán égés egy kitalált esetét írta le. 1861-ben George Henry Lewis irodalomkritikus és filozófus közzétette Dickensszel folytatott levelezését, amelyben mesék terjesztésével vádolta meg az írót:

„Ezekben a feljegyzésekben általában azt írják, hogy ami az emberi testből marad, az zsíros korom és néhány csontmaradvány. Mindenki tudja, hogy ez nem történhet meg.”

1870-ben az Aberdeeni Egyetem igazságügyi orvostani docense közölt egy cikket „A spontán égésről” címmel. Ebben azt írta, hogy körülbelül 54 olyan modern tudóst talált, aki valaha is írt az emberi spontán égésről, közülük 35 egyértelműen kifejezte véleményét erről a jelenségről.

Öten (köztük Justus Liebig) azzal érveltek, hogy a spontán égés lehetetlen, és minden dokumentált eset átverés.

Hárman (köztük Guillaume Dupuytren) úgy gondolták, hogy az öngyulladás valós esetek, de más természetűek, nevezetesen: valamiféle külső tűzforrás volt.

Huszonhét tudós (köztük Devergie és Orfil) ragaszkodott ahhoz, hogy az emberi test spontán égése teljesen lehetséges.

A spontán égés eseteinek jellemzői

Minden eset, amelyet általában emberi spontán égésnek neveznek, számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik:

Az áldozat teste látható külső tűzforrás nélkül lángba borul.

Az emberi szervezet spontán égéskor sokkal alaposabban ég, mint normál égéskor. A sérülés azonban egyenetlenül oszlik el a testben: néha az egész koponya és ritkábban a végtagok is megmaradnak.

Az emberi spontán égés legtöbb esetben zárt térben történik, bár ez csak a spontán égés eseteinek hiányos mintájának a következménye.

A test égési hőmérséklete spontán égés esetén sokkal magasabb, mint a krematóriumokban. Ahhoz, hogy az emberi csontok hamuvá váljanak, 1700 °C feletti hőmérsékletre van szükség, míg a krematóriumokban 1100 °C körüli hőmérsékletre van szükség, és a csontok összezúzását kell végezni a holttest teljes elégetéséhez. Még ha az ember testét leöntik benzinnel és felgyújtják, az nem tud teljesen leégni: a tűz a folyékony tüzelőanyag elfogyása után azonnal megszűnik: az emberi szervezetben túl nagy mennyiségű víz van, ami eloltja a láng. Ismeretes, hogy Adolf Hitler elrendelte, hogy öngyilkossága után holttestét öntsék le benzinnel és égessék el. Annak ellenére, hogy a diktátor holttestét leöntötték 20 liter benzinnel, a Vörös Hadsereg katonái gyakorlatilag épségben találták meg Hitler holttestét.

Spontán égés esetén a lángok nagyon kicsik, de a forró levegőnek való kitettség károsíthatja a közeli tárgyakat: például szétrobbanhat a TV képernyője.

A spontán égés feltételezett áldozatai nagyobb valószínűséggel férfiak, mint nők.

A legtöbb esetben a szándékolt áldozatok idős emberek.

Az állítólagos áldozatok nem érzik úgy, hogy égnek. Egyes esetekben az áldozatokról kiderült, hogy szívrohamban haltak meg.

Vannak emberek, akik túlélték a spontán égést.

Hamis jellemzők

Néhány jellemzőt gyakran említenek az emberi spontán égés kapcsán, de valójában ezek nem mutatnak semmiféle mintát ebben a jelenségben.

Az állítólagos áldozatok általában kövér emberek. Ez nem igaz: az állítólagos áldozatok többsége normál testsúlyú. Ezt a magyarázatot általában az emberi gyertya hipotézisének hívei használják.

Az állítólagos áldozatok mindig alkoholisták. Viktória királynő ideájának moralistái, valamint a józanság és a valláserkölcs hívei gyakran az alkoholizmust használják erre a jelenségre magyarázatként. Úgy gondolták, hogy az alkohol olyan mértékben átjárta a testet, hogy egy szikra is elég volt a meggyújtásához. Valójában ez lehetetlen. Sok kutató, köztük Yakov Perelman „Szórakoztató fizika” című művében megjegyezte, hogy az emberi test szövetei nem telíthetők ilyen mértékben alkohollal.

Az állítólagos áldozatok koponyái összezsugorodnak a hőségtől. A koponya, amely mentes a bőrtől, hajtól, szemtől, orrtól és izomrostoktól, a megfigyelő számára kisebbnek tűnhet, mint a fej mérete. Nincsenek olyan hőmérsékleti viszonyok, amelyek mellett az emberi csontok mérete csökkenne. Az egyetlen eset, ahol tévesen dokumentálták a koponya zsugorodását, Mary Hardy Reaser 1951-es halála volt. Ez az eset később az emberi spontán égéssel kapcsolatos viccek alapjává vált.

A spontán égés feltételezett áldozatai egy hanyagul eldobott cigarettával felgyújtották magukat. Ez nem igaz: az állítólagos áldozatok többsége nemdohányzó volt. A gondatlanul eldobott cigaretta tüzet okozhat, de az emberi testet nem tudja felgyújtani: ha a cigaretta égő hegyét a bőrhöz nyomjuk, csak kisebb égési sérülés keletkezik, és maga a cigaretta is kialszik.

Hipotézisek

A jelenség eredetére vonatkozó hipotézisek többsége azon az elképzelésen alapul, hogy ilyen spontán égés nem létezik. A jelenség fizikai értelmezései mellett prózaibb magyarázatok is léteznek. 1847-ben Gorlitz gróf, aki Darmstadtban élt, hazajött, és megállapította, hogy felesége szobájának ajtaja zárva van, magát a grófnőt pedig sehol sem találta. Amikor feltörték a szobája ajtaját, Gorlitz grófnő részben megégett holttestét találták meg a padlón, és maga a szoba is megrongálódott a tűzben: megégett az íróasztal, betörték az ablakot és a tükröket, valamint a szobában lévő tárgyakat. rendetlenségben voltak. Felmerült a kérdés, hogy ez az eset spontán égés-e.

Három évvel később egy Stauf nevű férfit, a gróf egykori szolgáját vádolták meg a grófnő meggyilkolásával. Stauff bevallotta, hogy egyszer véletlenül bement a grófnő szobájába, és vonzották az elhunyt ékszerei és pénze. Stauf úgy döntött, hogy ellopja őket, de abban a pillanatban a ház tulajdonosa váratlanul visszatért. Stauffnak sikerült megfojtania a nőt, majd a bűncselekmény leplezése érdekében tüzet gyújtott.

Meg kell jegyezni, hogy nagyon gyakran az öngyulladásnak tulajdonítható eseteket a törvényszéki tudomány gyakran összetéveszti azzal, hogy megpróbálja elrejteni a bűncselekmény nyomait. Általában azonban a spontán égés állítólagos áldozatainak holmija és ékszerei érintetlenek maradnak.

Más verziók közül kiemelhetjük Alan Baird és Dougal Drysdale hipotézisét is: tegyük fel, hogy az ember egy garázsban dolgozik, és általában sűrített levegővel tisztítja meg a ruháit a törmeléktől, de ezúttal az overallját sűrített levegővel tisztította meg. tiszta oxigén, ami átmenetileg, de nagyon jelentősen megnövelte a ruhák gyúlékonyságát. Egy meggyújtott cigaretta elég ahhoz, hogy az ember lángba boruljon.

A modern kutatók két fő hipotézissel magyarázzák az emberi tüzet normál körülmények között: az emberi gyertya elméletével és a statikus elektromosságból származó tűz elméletével.

Emberi gyertya effektus

Az emberi gyertya effektus egy olyan jelenség, amikor az áldozat ruhája telítődik olvadt emberi zsírral, és gyertya kanócként kezd működni. Ez a jelenség bizonyos körülmények között valóban előfordulhat. Az elmélet külső gyújtóforrást feltételez: miután kiszárad, az égés folytatódik a parázsló zsír miatt.

1965-ben David Gee professzor kísérletet végzett egy emberi gyertya hatását szimulálva. Vett egy kis adag emberi zsírt, és egy rongyba csavarta, hogy ruházatot szimuláljon. Ezután ezt a „gyertyát” egy Bunsen-égő fölé akasztotta. Több mint egy percig tartotta az égőt, mielőtt a zsír parázsolni kezdett. Ez azzal magyarázható, hogy az emberi zsír sok vizet tartalmaz. David Gee kísérlete leírásában megjegyezte, hogy a zsír parázsló sárga lánggal égett, és körülbelül egy óra kellett ahhoz, hogy a köteg teljesen leégjen. Ez magyarázza az égési folyamat időtartamát az emberi spontán égésnek tulajdonítható esetekben, valamint annak lehetőségét, hogy az áldozat testrészei zsírlerakódás nélkül maradhatnak.

A bírói gyakorlatban számos eset bizonyítja ennek a hatásnak a hatását. 1991 februárjában Medford (Oregon, USA) közelében egy erdősávban két csavargó egy felnőtt nő égő testét fedezte fel, arccal lefelé a lehullott leveleken. Riasztották, és a seriff hamarosan a tetthelyre érkezett. Megállapították, hogy az áldozat elhízott. A hátán és a mellkasán több szúrt seb volt. A jobb kar, a törzs és a felső lábak lágyrésze teljesen megégett. Az érintett területeken a csontok többsége megmaradt, de a medencecsontok és a gerincoszlop teljesen elpusztult és szürke porrá változott a tűz következtében. A gyilkost ezután letartóztatták, és bevallotta, hogy lelocsolta a holttestet grillfolyadékkal, majd felgyújtotta. Vallomása szerint az is kiderült, hogy a nő holtteste, mire felfedezték, körülbelül 13 órája égett. Így a Human Candle effektus létrejöttét a körülmények együttese segítette elő: a katalizátor és a mesterséges biztosíték jelenléte, valamint az áldozat teljessége.

BBC kísérlet

1989 augusztusában a BBC televíziós műsora, a QED, Dr. John de Haan, a Kaliforniai Törvényszéki Tudományok Intézetének munkatársa közreműködésével, a következő kísérletet mutatta be: egy sertés holttestét gyapjútakaróba csomagolták, szorosan zárt, bútorozott helyiségbe helyezték, leöntötték. kevés benzinnel és felgyújtjuk. Eltartott egy ideig, amíg a tetem kigyulladt. A sertészsírt alacsony, sárgás lánggal melegítették nagyon magas hőmérsékleten. Megállapították, hogy a sertés húsa és csontjai a tűzben teljesen megsemmisültek, a környező tárgyak gyakorlatilag sértetlenek (kivéve az elolvadt tévéképernyőt).

A kísérlet eredményei általában megerősítették a Human Candle elméletet, de néhány kutató, köztük John Hymer kijelentette, hogy magát a kísérletet meghamisították.

Meg kell jegyezni, hogy az emberi gyertya elmélet nem ad választ számos, a spontán égéssel kapcsolatos kérdésre:

Miért volt a legtöbb áldozat vékony, testzsír nélkül?

Mi volt a tűz forrása a legtöbb esetben (a legtöbb áldozat nem dohányzott)?

A statikus elektromosság tűz hipotézise

A statikus tűz hipotézise azon a tényen alapszik, hogy bizonyos körülmények között az emberi test olyan elektrosztatikus töltést tud felhalmozni, hogy a ruházat kisütéskor meggyulladhat.

Az elektrosztatikus kisülés során az áram viszonylag kicsi, de az alatti potenciálkülönbség elérheti a több ezer voltot. Az elektrosztatikus kisülés 3 ezer voltig az ember számára nem észlelhető, de a légkör állapotától (főleg a levegő páratartalmától), valamint attól, hogy milyen felülettel érintkezik az emberi test, a töltés nagy értékeket is elérhet. Például a szőnyegen járás 35 ezer voltos potenciálkülönbséget hozhat létre. Ismertek olyan esetek, amikor az emberek testükben akár 40 ezer voltos statikus töltést is felhalmoztak.

A statikus kisülés miatt a benzin meggyulladhat a benzinkutakon, és statisztikailag ez okozza a legtöbb robbanást, nem pedig a mobiltelefonok sugárzása. A robbanások mintegy 70%-át a statikus elektromosság okozza, melynek felhalmozódását különösen a hideg, száraz időjárás segíti elő.

Azt az ötletet, hogy az erős elektrosztatikus kisülés spontán égést okozhat az emberben, először a Brooklyn Polytechnic Institute professzora, Robin Beach vetette fel, bár kételkedett abban, hogy létezik olyan elektrosztatikus kisülés, amely az emberi test meggyulladását okozhatja. Bizonyos esetekben azonban a statikus kisülés fényes fényt válthat ki, és sziszegést is kísérhet. Néha a kisülés meggyújthatja a port vagy a ruházatra tapadt szöszöket, ami tüzet is okozhat.

Vannak olyan emberek vallomásai, akik túlélték az erős elektrosztatikus kisüléseket. A legtöbben azt állítják, hogy egyáltalán nem éreztek fájdalmat vagy kellemetlenséget. Lehetséges, hogy 40 ezer voltnál nagyobb teljesítményű elektrosztatikus kisülések léphetnek fel, amelyek valójában biztosítékként szolgálhatnak, és ezt követően az emberi gyertya hatásához vezethetnek.

Egyéb hipotézisek

Vannak más, sokkal kevésbé népszerű hipotézisek is:

Az 1996-os The Enchanting Fire című könyvében John Hymer számos spontán égés esetét elemezte, és arra a következtetésre jutott, hogy az áldozatok leggyakrabban magányos emberek, akik közvetlenül azelőtt elkábulnak, hogy kigyulladnának.

Hymer elmélete szerint a depresszióban szenvedő emberek pszichoszomatikus szorongása hidrogén és oxigén felszabadulásához vezethet az emberi szervezetből, és elindíthatja a mitokondriális mikrorobbanások láncreakcióját.

Egy másik kutató, Larry Arnold (a ParaScience International elnöke) „Ablaze!” című könyvében. (1995) azt javasolta, hogy a spontán égés oka egy még ismeretlen szubatomi részecske, az úgynevezett piroton, amelyet a kozmikus sugarak bocsátanak ki. Általában ez a részecske szabadon áthalad az emberi testen anélkül, hogy kárt okozna (mint egy neutrínó), de néha megérintheti a sejtmagot, és láncreakcióhoz vezethet, amely teljesen elpusztíthatja az emberi testet. Ezt a hipotézist nem támasztották alá. A Fortean Times-ban Ian Simmons így reagált erre a hipotézisre: „Nincs bizonyíték egy ilyen részecske létezésére, és csak az emberi spontán égés magyarázatára találni egy bolond feladat.”

Van egy hipotézis, hogy az emberi spontán égés eseteit gömbvillám kisülése okozza, azonban mivel maga a gömbvillám jelensége kevéssé ismert, még túl korai következtetéseket levonni e jelenség szerepére vonatkozóan. az emberi spontán égésben.

Statisztikák és túlélési esetek spontán égés után

A spontán égés eseteiről szinte lehetetlen pontos statisztikákat készíteni. A Szovjetunióban minden spontán égéshez hasonlító esetet általában a tűz gondatlan kezelésének tulajdonítottak, vagy más racionális magyarázatot adtak rájuk, még akkor is, ha az áldozat teste teljesen kiégett, és a ruhák érintetlenek maradtak. Világméretű statisztikák készíthetők azokról az esetekről, amikor a tűz oka ismeretlen maradt, és az ügyben a nyomozást megszüntették.

1950-es évek: 11 eset;

1960-as évek: 7 eset;

1970-es évek: 13 eset;

1980-as évek: 22 eset.

Vannak, akik túlélték a spontán égés eseteit. A leghíresebb, dokumentált példák közé tartozik: a 71 éves brit Wilfried Gauthorp és az amerikai utazó eladó, Jack Angel. Az orvosok mindkét esetben nem tudták megállapítani a spontán égés okát. Az érintett végtagokat amputálni kellett.

Említések az irodalomban

Charles Dickens Bleak House című regényében a spontán emberi égés a könyv fő témája.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol Holt lelkek című versében Korobocska földbirtokos megemlíti, hogy jobbágykovácsa leégett.

„...Valahogy kigyulladt benne, túl sokat ivott, csak kék fény jött ki belőle, minden megromlott, bomlott és feketévé vált, mint a szén...”

Emile Zola Doktor Pascal című regénye részletesen leírja az öreg Macquart halálát, aki alkoholizmusban szenvedett. Álmában a ruhájára ejtette a pipát, és teljesen megégett.

Jules Verne A tizenöt éves kapitány című regénye egy olyan esetet ír le, amikor egy fekete törzs – aki szintén alkoholizmusban szenvedett – vezetője kigyulladt és porig égett.

Herman Mellville Redburn című novellája egy tengerészről szól, aki spontán meggyullad, valószínűleg az alkoholtól.

Említések a populáris kultúrában

Az emberi spontán égés eseteit gyakran dramatizálták a populáris kultúrában:

A South Park "Spontán égés" című epizódjában a város néhány lakója spontán égés következtében meghalt, mert túl sokáig tartották bent a gázokat.

Az X-akták sorozat "Tűz" című epizódjában egy bűnöző (esetleg egy IRA gerilla) önállóan okozhat spontán égést és gyilkosságot követhet el tüzes köntösében.

A Bruce Almighty című filmben az egyik szereplő feje spontán lángra lobban.

A Spontán égés (1990) című filmben a spontán égést a Pentagon nukleáris terveivel társítják, amely az 50-es években önkénteseken végzett teszteket.