Recherche et développement. Politique de l'État dans le domaine de la recherche et du développement scientifiques Financement des expériences exploratoires

Travaux de recherche et développement (R&D) - un ensemble de travaux visant à acquérir de nouvelles connaissances et une application pratique lors de la création d'un nouveau produit ou d'une nouvelle technologie.

Étude:

  • mener des recherches, élaborer une proposition technique (projet avancé);
  • élaboration de spécifications techniques pour les travaux de conception expérimentale (technologiques).

Développement:

  • élaboration d'une conception préliminaire;
  • développement d'un projet technique;
  • élaboration d'une documentation de conception fonctionnelle pour la production d'un prototype ;
  • réalisation d'un prototype ;
  • tester un prototype ;
  • traitement des documents ;
  • approbation de la documentation de conception de travail pour organiser la production industrielle (en série) de produits.

Fourniture de produits pour la production et l'exploitation :

  • ajustement de la documentation de conception pour les défauts cachés identifiés ;
  • élaboration de la documentation opérationnelle.

Réparation:

  • élaboration d'une documentation de conception fonctionnelle pour les travaux de réparation.

Arrêt:

  • élaboration d'une documentation de conception fonctionnelle pour le recyclage.

Un exemple des étapes de réalisation d'OKR

L'ordre des étapes d'exécution des travaux de conception et de développement sur un dispositif opto-électronique :

  1. Etude des produits existants de ce type
  2. Etude de la base des éléments adaptés à la construction du produit requis
  3. Sélection de la base des éléments
  4. Développement d'une conception optique pour un produit prototype
  5. Développement d'un schéma électrique structurel d'un produit prototype
  6. Développement de croquis de corps de produit
  7. Coordination avec le client des caractéristiques techniques réelles et de l'aspect du produit
  8. Développement d'un schéma électrique du produit
  9. Etude de la base de production et des capacités de production de circuits imprimés
  10. Développement d'un circuit imprimé de test pour un produit
  11. Passer une commande pour la production d'un circuit imprimé de test pour le produit
  12. Passer une commande pour la fourniture d'éléments de base pour la fabrication d'un produit
  13. Passer une commande pour souder le circuit imprimé de test du produit
  14. Développement de câbles de test de produits
  15. Réalisation d'un câble de test produit
  16. Test de produit Test de PCB
  17. Logiciel d'écriture pour circuit imprimé de test d'un produit et d'un ordinateur
  18. Etude de la base de production et des capacités de production d'éléments optiques
  19. Calcul des éléments optiques du produit en tenant compte des capacités de production
  20. Etude de la base de production et des capacités de production de boîtiers en plastique, d'éléments métalliques et de quincaillerie
  21. Développement de la conception du boîtier du boîtier optique du produit, en tenant compte des capacités de production
  22. Passation de commande pour la fabrication des éléments optiques et du corps du boîtier optique du produit
  23. Assemblage expérimental du boîtier optique du produit avec connexion d'un circuit imprimé de test
  24. Test des modes de fonctionnement du circuit imprimé de test du produit et du boîtier optique
  25. Correction du logiciel, du schéma électrique et des paramètres de la partie optique du produit afin d'obtenir les paramètres spécifiés
  26. Développement du corps du produit
  27. Développement d'un circuit imprimé basé sur les dimensions réelles du corps du produit
  28. Passer une commande pour la fabrication d'un corps de produit prototype
  29. Passer une commande pour la production d'un prototype de circuit imprimé
  30. Câblage et programmation du circuit imprimé du produit
  31. Peindre le corps du produit prototype
  32. Fabrication d'un prototype de câble
  33. Assemblage final du prototype de produit
  34. Test de tous les paramètres et fiabilité du prototype de produit
  35. Rédaction de la technologie de fabrication de produits
  36. Rédaction d'un manuel d'utilisation pour un produit
  37. Transfert de la documentation technique, du logiciel et du prototype de produit au client avec signature des documents à la fin du contrat

Les travaux de conception et de développement peuvent être effectués sous deux formes : A et B. Les travaux de conception et de développement sous la forme A sont effectués avec le lancement simultané du produit développé en production, sous la forme B - avec le lancement ultérieur du produit développé en production ou sans lancement en production.

Types de R&D

Conformément à la réglementation, selon la méthode de comptabilité analytique, la R&D est divisée en :

R&D sur les produits de base(courant, personnalisé) - travaux liés à l'activité normale de l'organisation, dont les résultats sont destinés à la vente au client.

Investissements en R&D(initiative, pour ses propres besoins) - travail dont les coûts sont des investissements dans des actifs à long terme de l'organisation, dont les résultats sont utilisés dans sa propre production et/ou sont mis à disposition pour être utilisés par d'autres.

Contrat de R&D

La procédure d'exécution de la R&D sur les produits de base est régie par le contrat d'exécution des travaux de recherche, de développement et technologiques. La législation de la Fédération de Russie distingue deux types de cet accord :

  1. Convention pour la mise en œuvre de travaux de recherche scientifique (R&D). Dans le cadre d’un contrat de recherche, le contractant s’engage à réaliser les recherches scientifiques prévues par le cahier des charges technique du client.
  2. Contrat pour la mise en œuvre de travaux de développement et technologiques (R&D). Dans le cadre du contrat de R&D, l'entrepreneur s'engage à développer un échantillon d'un nouveau produit, la documentation de conception relative à celui-ci ou une nouvelle technologie.

Les parties au contrat de R&D sont l’entrepreneur et le client. L'artiste interprète est tenu de mener personnellement des recherches scientifiques. Il est permis d'impliquer des co-exécuteurs dans l'exécution des travaux de recherche uniquement avec le consentement du client. Lors de l'exécution de la R&D, l'entrepreneur a le droit de faire appel à des tiers, sauf disposition contraire du contrat. Les règles relatives à l'entreprise générale et au sous-traitant s'appliquent aux relations de l'entrepreneur avec les tiers en cas d'intervention de leur part dans la R&D.

Contrairement à d’autres types d’obligations, les contrats de R&D se caractérisent par :

Une particularité de la R&D est que pour ce type de travaux, le risque est élevé de ne pas obtenir, pour des raisons objectives, le résultat établi dans les spécifications techniques. Le risque d'impossibilité accidentelle d'exécuter les contrats de R&D est à la charge du client, sauf disposition contraire de la loi ou du contrat. L'Entrepreneur est tenu d'informer immédiatement le client de l'impossibilité détectée d'obtenir les résultats attendus ou de l'inopportunité de poursuivre les travaux. Il appartient à l'entrepreneur de prouver l'impossibilité d'obtenir le résultat escompté. La décision d'arrêter les travaux est prise par le client.

Lors de l'exécution de Capital R&D, les fonctions de client et d'entrepreneur sont exercées par la même personne et, par conséquent, aucun contrat n'est requis. Ainsi, les conditions de réalisation du Capital R&D sont déterminées par les termes de référence et le calendrier (plan de travail scientifique), approuvés par l'organe exécutif de l'organisme et/ou le conseil scientifique et technique. Le fait de l'achèvement des travaux et le résultat obtenu sont établis dans un acte technique approuvé par l'organe exécutif de l'organisme.

Donnée statistique

Part des dépenses de R&D en 2013, % du total

Selon le Battelle Memorial Institute, les dépenses mondiales de R&D en 2011 augmenteront de 3,6 % pour atteindre 1 200 milliards de dollars américains.

Les États-Unis occupent la première place en termes de volume de R&D (385,6 milliards ; 2,7 % de leur propre PIB)

Structure de financement de tous types de R&D en 1985

Sources de financement de la R&D aux USA

Structure de l’investissement privé en R&D aux États-Unis

Fonds de pension et compagnies d'assurance Fonds d'entreprise Autres
55 % 10 % 35 %

Le rôle de la R&D dans les entreprises modernes

Le rôle de la R&D s’accroît à mesure que l’essentiel de la valeur ajoutée dans les entreprises passe du stade de la production au stade du développement. Sur la base des résultats de la R&D, des décisions clés sont prises dans le secteur de la haute technologie. La recherche et le développement (R&D) pour le marketing deviennent de plus en plus importants ; les entreprises surveillent les derniers développements des concurrents et les besoins des consommateurs afin d'aligner leurs propres recherches sur ceux-ci. Le rôle accru de la R&D dans les processus commerciaux se reflète dans la position nouvellement créée dans la plupart des grandes entreprises russes - directeur ou directeur R&D. Les fonctions du responsable R&D comprennent la formation et la mise en œuvre du programme de R&D, l'élaboration d'un programme de développement innovant de l'entreprise, l'organisation des processus technologiques : développement technologique, conception. Dans le même temps, la R&D est l'un des domaines les plus difficiles du point de vue de la gestion, car Une caractéristique distinctive de la plupart des recherches est la difficile prévisibilité des résultats finaux de la recherche et de leur éventuelle commercialisation. En conséquence, des dépenses importantes en R&D ne garantissent pas toujours des bénéfices plus importants ou une plus grande part de marché.

voir également

Remarques

  1. GOST 15.105-2001 « Système de développement et de livraison de produits en production. La procédure de réalisation des travaux de recherche et leurs composantes » ; GOST 15.203-2001 « Système de développement et de livraison de produits en production. La procédure pour effectuer de la R&D pour créer des produits et leurs composants"
  2. Règlement comptable « Comptabilisation des dépenses de recherche, de développement et de travaux technologiques » PBU 17/02, approuvé par arrêté du ministère des Finances de la Fédération de Russie du 19 novembre 2002 n° 115n.
  3. Clause 1 de l'article 769 du Code civil de la Fédération de Russie.
  4. Clause 2 de l'article 770 du Code civil de la Fédération de Russie.
  5. Clause 1 de l'article 772 du Code civil de la Fédération de Russie, article 432 du Code civil de la Fédération de Russie.
  6. Le soleil de la science se lève sur la Chine
  7. Connaissances, réseaux et nations. Collaboration scientifique mondiale au 21e siècle. La Société Royale
  8. | Chaîne Internet d'État "Russie"
  9. Archivé le 26 octobre 2013 sur la Wayback Machine | T. A. Tormysheva « Est-il possible de construire un système national d'innovation en Russie ?
  10. Nelson R., Système national d'innovation. New York, Oxford, 1993.
J'ai écrit cet article alors que je travaillais dans une entreprise publique à caractère scientifique et productif. Cet article vise à résumer l'état actuel et la structure du travail de recherche dans la Fédération de Russie, en indiquant les faiblesses et en proposant des solutions pour optimiser l'organisation du développement scientifique à l'échelle nationale.

1 État actuel du problème

1.1 Mise en œuvre des travaux de recherche aujourd'hui

La recherche scientifique est la source de technologies, de matériaux et de mécanismes à l'aide desquels il devient possible de créer des produits de meilleure qualité, à moindre coût, de créer des méthodes de traitement des maladies, de lutter contre les catastrophes naturelles, etc.

Cependant, faire de la science est un grand luxe, car la probabilité d'obtenir un résultat pratique à partir des résultats de la recherche est très faible et le coût de la recherche peut atteindre des sommes colossales en raison de la nécessité d'équipements expérimentaux et de matières premières. Ainsi, seules quelques entreprises commerciales peuvent se permettre de maintenir leur propre département de recherche.

L'écrasante majorité de la recherche scientifique est financée par l'État à travers divers fonds (RFBR, fonds du ministère de l'Éducation nationale, etc.) et des programmes industriels ciblés (Programme spatial, programme de développement de l'industrie de défense, etc.).

1.2 Qu'est-ce qu'un travail scientifique

Au cours de toute l'existence de débats sur la question de savoir si les mathématiques sont une science, si la littérature, l'histoire ou la critique d'art sont une science, de nombreuses définitions différentes du terme Science ont été formulées. Du point de vue des auteurs de cet article, la définition la plus logique est celle de K. Popper, selon laquelle une pensée est scientifique si elle passe par trois étapes :

1) Énoncé de la question ;
2) Formulation de la théorie ;
3) Mener une expérience qui confirme ou infirme la théorie.

Cette définition est fonctionnelle du point de vue de l'État, qui est la principale source de financement des travaux scientifiques et exigeant une efficacité maximale de l'argent dépensé. Si les travaux ont franchi les trois étapes précisées, alors le rapport de travaux permet de :

Voir clairement quel problème le travail de recherche vise à résoudre (sous la rubrique « Formulation de la question ») ;
- utiliser une théorie ou un modèle analytique confirmé lors d'une expérience de vérification (points « Formulation d'une théorie » et « Réalisation d'une expérience ») dans d'autres travaux et recherches, tout en économisant de l'argent sur les expérimentations locales ;
- exclure une théorie et un modèle réfutés lors d'expérimentations confirmatoires lors de l'analyse des risques ;
- utiliser les informations sur les résultats de l'expérience (élément « Mener une expérience ») lors du test d'autres théories et hypothèses, économisant ainsi de l'argent sur la réalisation d'expériences en double.

Dans la pratique, à notre époque, les fonds sont financés par des travaux de recherche scientifique (R&D), dans lesquels il n'est peut-être pas question d'avancer et, plus encore, de tester des théories. Ces recherches peuvent viser à systématiser les connaissances, à développer des méthodes de recherche, à étudier les propriétés des matériaux et les caractéristiques des technologies. De tels projets de recherche peuvent avoir des résultats fondamentalement différents. Essayons de classer les résultats que les travaux de recherche peuvent apporter :

Résultat de référence. Lorsque les travaux de recherche ont produit des données sur des procédures ou des matériaux spécifiques. Par exemple, le résultat de référence est les valeurs des caractéristiques physiques et mécaniques d'un matériau ou les caractéristiques de qualité d'une pièce obtenues sous certains paramètres technologiques ;
- résultat scientifique. Lorsque, à la suite de travaux de recherche, une théorie a été confirmée ou infirmée. La théorie peut prendre la forme d'une formule dérivée ou de modèles mathématiques permettant d'obtenir des résultats analytiques avec un haut degré de convergence avec l'expérience réelle ;
- résultat méthodologique. Lorsque, à la suite de la recherche, des méthodes optimales pour mener des recherches, des expériences et effectuer des travaux ont été dérivées. Des techniques optimales peuvent être développées comme produit secondaire dans le développement de méthodes rationnelles pour confirmer la théorie ;

1.3 Caractéristiques des travaux de recherche aujourd'hui

Duplication des résultats de la recherche.Étant donné que la formation des sujets et des orientations dans différents fonds et agences est effectuée indépendamment les unes des autres, une duplication du travail se produit souvent. Nous parlons à la fois de duplication des travaux effectués et de duplication des résultats de la recherche. Il peut également y avoir une duplication des travaux effectués avec ceux réalisés au cours de l'existence de l'URSS, lorsqu'un grand nombre de travaux scientifiques ont été réalisés.

Difficulté à accéder aux résultats de la recherche. Les résultats de la recherche sont documentés dans des rapports techniques, des actes et d'autres documents de rapport, qui, en règle générale, sont stockés sous forme imprimée sur papier dans les archives du client et de l'entrepreneur. Pour obtenir tel ou tel rapport, il est nécessaire d'effectuer une longue correspondance avec l'exécuteur ou le client du rapport, mais, plus important encore, l'information selon laquelle tel ou tel rapport existe dans la plupart des cas est quasiment impossible à trouver. Les publications scientifiques basées sur les résultats de la recherche dans des revues spécialisées ne sont pas toujours publiées, et le nombre accumulé d'études et la diversité des publications rendent incroyablement difficile la recherche de données non publiées sur Internet.

Manque de financement régulier pour les expériences de recherche. Pour créer un prototype de technologie innovante ou développer une nouvelle technologie (y compris dans le cadre de la R&D), l'entreprise exécutante doit disposer de résultats de recherche confirmant la possibilité de réaliser un nouvel effet. Mais la recherche nécessite également des financements, qui doivent être justifiés et appuyés par des expérimentations préalables. Cependant, les départements scientifiques des universités, des instituts scientifiques et des entreprises de recherche ne disposent pas de financements réguliers pour mener des expériences préliminaires et exploratoires, de sorte que les sujets pour proposer de nouveaux travaux doivent être tirés de la littérature, incl. étranger. Par conséquent, les travaux ainsi initiés seront toujours à l’origine de développements étrangers similaires.

Faible interaction entre les entreprises scientifiques. La faible interaction entre les universités et les entreprises scientifiques est due au fait que les organisations se perçoivent non seulement comme des concurrents, mais aussi comme des clients potentiels - des consommateurs de produits scientifiques. Ce dernier est dû au fait que jusqu'à présent, les organisations scientifiques, dans leur écrasante majorité, gagnent de l'argent non pas grâce aux résultats de l'activité scientifique, mais grâce à sa mise en œuvre.

Utilisation dans la création de nouvelles technologies et solutions issues de diverses branches de la connaissance et des sciences. Les technologies et les connaissances qui pourraient être obtenues en travaillant dans une seule direction sont déjà connues et développées, ce qui peut être dit avec une grande confiance. Aujourd'hui, les nouvelles technologies sont obtenues à l'intersection de diverses méthodes et sciences, ce qui nécessite l'interaction de scientifiques de divers domaines, alors qu'il n'y a pas d'interaction de travail active entre les institutions.

2 Conditions pour accroître l'efficacité du travail scientifique

Le système de conduite et d'organisation du travail scientifique qui existe à notre époque dans la Fédération de Russie a été emprunté à l'URSS et n'a subi aucun changement significatif depuis la formation de la Fédération de Russie. Aujourd'hui, la modernisation du système de réalisation des travaux scientifiques présente les aspects suivants :

Utilisation généralisée des ordinateurs personnels et d'Internet pour accéder à des informations de référence ;
- Un grand nombre de rapports scientifiques accumulés existant sous forme imprimée ;
- Utiliser les réalisations de diverses industries pour créer une technologie innovante ;
- Un marché développé des matériaux et des services, qui permet de mettre en œuvre presque toutes les expériences exploratoires à faible coût, avant d'ouvrir un projet de recherche à grande échelle.

3 Optimisation du système de recherche scientifique

Sur la base du point 2, les mesures suivantes peuvent être prises pour accroître l'efficacité du travail scientifique :

1) Création d'un formulaire unifié « Résultats de la recherche scientifique », avec publication obligatoire sur Internet sur un portail spécial après l'achèvement des travaux de recherche.
2) Dans les spécifications techniques (TDR) de réalisation des travaux de recherche, décrire le résultat qui devrait être obtenu au cours des travaux.
3) Introduire une structure optimisée pour l'organisation des entreprises de recherche, basée sur le fonctionnement de trois divisions : une division pour poser des problèmes et des questions, une division pour proposer des théories/hypothèses scientifiques et une division pour mettre en œuvre les expériences (division technique).
4) Allocation périodique de fonds aux organisations scientifiques pour la mise en œuvre d'expériences de recherche.

Ci-dessous, nous décrirons plus en détail chaque mesure.

3.1 Création d'une forme unifiée des résultats de recherche

Compte tenu du grand nombre de rapports scientifiques accumulés au cours de la période soviétique et post-soviétique, de la désunion des fonds et des organismes de recherche et de l'utilisation généralisée d'Internet, il est rationnel de créer un portail unique des résultats de la recherche scientifique pour un accès pratique et rapide. rechercher des rapports sur les travaux achevés, qui seraient accessibles à la fois aux chercheurs scientifiques et aux organismes de recherche, ainsi qu'aux responsables vérifiant la pertinence d'un travail particulier.

Comme indiqué au paragraphe 1.2, il est plus rationnel d'établir la forme du résultat de la recherche scientifique en trois points :

1) Quel problème la recherche visait-elle à résoudre ?
2) Quelle hypothèse a été avancée ;
3) Comment l'hypothèse a été testée.

Pour chaque hypothèse testée, il faut constituer son propre formulaire individuel (fichier séparé), qui, en même temps, est complété par des informations sur les auteurs de l'étude et l'organisation que représentent les auteurs, avec des mots-clés pour une recherche rapide et facile. Dans le même temps, le système vous permettra de laisser des commentaires d'autres scientifiques sur la fiabilité d'une étude particulière et d'évaluer la notation des auteurs et des organisations. Il convient de répéter que les formes de théories non confirmées revêtiront également une grande importance, empêchant d’autres chercheurs de s’engager sur la mauvaise voie.

La forme d'une étude de référence, dans laquelle n'a pas été testée une hypothèse, mais « ce que nous obtiendrons » (propriétés, effet) avec des paramètres donnés (propriétés, modes, etc.), doit avoir une forme distinctive reflétant les caractéristiques quantitatives ou qualitatives étaient reçu.

Lors de la création de ce système, un rôle important sera joué en stimulant le réapprovisionnement de la base de données avec des rapports déjà complétés et conservés sous forme imprimée. Dans ce cas, les formules et modèles non confirmés par la recherche expérimentale n’intéressent pas le système.

Compléter une telle base par des études des classiques de la physique et de la mécanique aura une grande valeur pédagogique.

3.2 Régulation du résultat des travaux de recherche dans les spécifications techniques

Le résultat des travaux de recherche, en règle générale, est un rapport final sur les travaux de recherche, qui, en même temps, a une forme plutôt arbitraire et peut comprendre de 20 à 500 pages ou plus, ce qui rend l'analyse d'un tel rapport par difficile pour d’autres scientifiques et praticiens.

Si un système unifié pour générer des résultats de recherche est créé, décrit au paragraphe 3.1., il est alors conseillé dans les spécifications techniques de recherche de présenter les exigences relatives aux résultats des travaux conformément à la norme du système sous la forme de :

Résultat de référence sous forme de caractéristiques, paramètres, propriétés d'un objet ou d'un processus donné déterminés lors des travaux ;
- Un résultat scientifique sous la forme des résultats de tests d'un ensemble de théories précisées dans le cahier des charges ou avancées par le contractant lors des travaux sur le problème (question) formulé dans le cahier des charges.

En même temps, il n’est pas correct de faire des méthodes de recherche et de l’organisation du travail le but ultime de la recherche. Les méthodes et programmes doivent être le résultat du développement de spécialistes qualifiés dans ce domaine dans le cadre d'un travail d'organisation ou de travail de normalisation et de systématisation, ou être un sous-produit de la recherche lors de l'obtention d'un résultat scientifique ou de référence.

En outre, les termes de référence de la recherche financée par l'État doivent décrire l'obligation de publier les résultats de la recherche dans une base de données unique.

3.3 Structure optimisée de l'entreprise de recherche

Sur la base de la rationalité de compilation de la pensée scientifique à partir des trois composantes question-théorie-test, nous pouvons proposer une structure pour l'organisation d'une organisation de recherche scientifique, composée de trois divisions principales : une division pour la recherche des problèmes actuels, une division pour la formulation théories et une division pour les tests expérimentaux.

3.3.1 Division de recherche des tâches en cours

Cette unité devrait être chargée d’examiner et de suivre en permanence les problématiques actuelles dans une industrie ou un domaine d’activité donné.

La division devra effectuer à la fois un travail analytique, qui consiste à étudier la littérature spécialisée, des recherches statistiques, des applications d'entreprises pour réaliser une sorte de développement, et un travail créatif, qui consiste à rechercher de manière indépendante des problèmes dont la solution peut apporter profit commercial et bénéfice pour la société.

Le département devrait comprendre des personnes à l'esprit analytique et possédant une expérience dans divers domaines.

3.3.2 Division de production théorique

Cette unité est chargée de développer des solutions et des théories qui doivent apporter des réponses aux questions soulevées ou proposer des solutions aux difficultés exprimées.

L'unité doit comprendre des personnes ayant une vision large de diverses technologies, ainsi que de grandes connaissances théoriques. Les employés de l'unité doivent constamment étudier les publications et articles scientifiques.

Les deux principaux types de travaux que cette unité doit produire sont la génération de nouvelles théories ou solutions, et l'analyse et le test des solutions proposées pour duplication avec celles déjà testées ou pour contradiction avec des théories déjà confirmées.

3.3.3 Unité de vérification expérimentale

Cette unité est chargée de la vérification : confirmation ou réfutation des théories entrantes. L'unité devrait comprendre des techniciens de laboratoire qualifiés pour travailler avec les équipements de laboratoire existants, ainsi que des maîtres de production de modèles et de travail des métaux capables de produire l'équipement ou l'équipement expérimental nécessaire.

L'unification des organismes de recherche selon le principe ci-dessus contribuera à une plus grande coopération et interaction. Le test d'une théorie scientifique formulée dans une entreprise peut être effectué dans le service d'essais expérimentaux d'une autre organisation disposant de l'équipement de laboratoire nécessaire, selon une application unifiée.

3.4 Financement des expériences exploratoires

Un financement modeste mais régulier des organisations scientifiques au titre de l'article « Réalisation d'expériences exploratoires », alloué sur les fonds propres de l'entreprise ou par l'État, créera la base nécessaire à la mise en œuvre d'idées expérimentales et à la vérification préliminaire des hypothèses.

Au cours d'expérimentations exploratoires à faible coût, les hypothèses erronées pouvant être incluses dans une demande de financement dans le cadre d'un contrat ou d'une subvention sont éliminées ; Grâce à l'expérience acquise, naissent des solutions nouvelles et originales qui sont utilisées pour créer une technologie innovante.

conclusions

Pour augmenter l'efficacité des dépenses consacrées aux travaux de recherche et développement, il est recommandé :

Création d'une base de données unifiée avec les résultats de la recherche présentés sous une forme unique, comprenant trois sections : la question dans le sens de laquelle la théorie a été proposée, la théorie ou la solution qui a été proposée et le résultat du test de la théorie ;
- régulation du résultat de la recherche dans les spécifications techniques en termes de détermination du type de résultat à obtenir : de référence ou scientifique ;
- porter l'organisation des entreprises scientifiques à une structure qui comprend trois départements : une division de recherche des problèmes d'actualité, une division de formulation des théories et une division de vérification expérimentale ;
- financer régulièrement des expériences de recherche.

Les formes d'organisation de la recherche et du développement scientifique peuvent être différentes. Un trait caractéristique de l'organisation de la R&D dans les pays à économie de marché est le lien inextricable entre les activités de production et de vente de l'entreprise et la recherche scientifique. Les indicateurs d'évaluation de la R&D sont avant tout des indicateurs de marché et de ventes, et pas seulement les caractéristiques des nouveaux équipements et technologies. L’organisation de la gestion de la recherche et du développement est en constante évolution. Il y a cependant un certain nombre de points généraux. De manière la plus générale, on peut distinguer quatre formes d'organisation des unités de recherche en entreprise :

1. Les entreprises avec un domaine d'activité homogène monoproduit et des divisions scientifiques relativement peu développées se caractérisent par le principe organisationnel de centralisation. Dans ces entreprises, la recherche est réalisée dans un centre unique, dirigé par le vice-président R&D.


2. Les entreprises (sociétés) très diversifiées sont guidées par le principe de décentralisation complète. Chaque division de produits de l'entreprise dispose de son propre département de recherche et développement, qui travaille en étroite collaboration avec les départements de production et de vente. Il rapporte également au Vice-président R&D.

3. Dans les entreprises ayant une politique scientifique et technique active, le principe de centralisation combinée de la R&D est appliqué. Les domaines d’activité des entreprises sont généralement reliés par une technologie sous-jacente commune. Ce principe est typique des sociétés transnationales. Il est courant d'avoir un centre de R&D à l'échelle de l'entreprise sous la direction du vice-président de la R&D. Toute la recherche fondamentale et appliquée est réalisée au centre, et la livraison des innovations au consommateur est assurée par les laboratoires des branches de l'entreprise subordonnées au vice-président de cette division.

4. L’organisation de la science dans une entreprise est associée aux « entreprises innovantes ». Ce principe s'est répandu dans les années 80. Pour le développement, le développement industriel et la première pénétration sur le marché d'un produit ou (service) fondamentalement nouveau, des groupes cibles spéciaux sont créés. Selon les conditions de création, ils sont divisés en « internes » et « externes ». Des « groupes cibles internes » sont attribués à partir de la structure de l'entreprise pour la période de création et de développement commercial de l'innovation. Il s'agit généralement d'une période de 2 ans. Pendant cette période, elles ne sont pas soumises aux procédures (managériales, financières, etc.) obligatoires pour les autres divisions de la société jusqu'à ce qu'elles acquièrent le statut de société indépendante. Les membres du groupe sont sélectionnés par le leader sur une base volontaire. Le recours aux « entreprises d'innovation » par les grandes entreprises leur permet de combiner leurs avantages avec ceux des petites entreprises de recherche. Cette forme d'organisation est efficace dans les secteurs où la taille optimale de l'entreprise ou du marché est petite ; les petites entreprises sont capables de pénétrer des marchés limités ou spécialisés qui ne sont pas rentables ou inefficaces pour les grandes entreprises ; Les petites entreprises servent souvent de fournisseurs spécialisés de produits ou de services aux grandes entreprises, obtenant ainsi de faibles coûts.


Considérons les formes d'organisation de la recherche et du développement scientifiques utilisées en Russie.

La recherche et le développement scientifiques comprennent la recherche et le développement fondamentaux et appliqués dans tous les domaines scientifiques : naturel, technique, médical, agricole, social et humanitaire. Ils sont réalisés par des entreprises (institutions) dont l'activité principale est la recherche et le développement, indépendamment de leur affiliation à un secteur particulier de l'économie, de leur forme juridique et de leur forme de propriété.

Dans la structure du potentiel scientifique de la Russie, il y a quatre secteurs principaux : l'État, les entreprises, l'enseignement supérieur et le secteur privé à but non lucratif.

Secteur gouvernemental:

1. Organisations des ministères et départements fédéraux (centraux), y compris l'Académie russe des sciences et les académies industrielles).

2. Organisations des organes gouvernementaux des républiques, territoires, régions, Moscou, Saint-Pétersbourg.

3. Organisations d'organismes locaux (gouvernementaux municipaux).

Secteur d'activité:

1. Instituts de recherche industrielle.

2. Organisations de conception, de développement et technologiques.

3. Organismes de conception et de conception et d'enquête.

4. Entreprises industrielles.

5. Bases expérimentales.

6. Autres.

Secteur de l'enseignement supérieur :

1. Universités et autres établissements d’enseignement supérieur.

2. Instituts (centres) de recherche subordonnés aux établissements d'enseignement supérieur et (ou) aux organes directeurs de l'enseignement professionnel supérieur.

3. Organisations de conception, de conception et de développement subordonnées aux établissements d'enseignement supérieur et (ou) aux organismes de gestion de l'enseignement professionnel supérieur.

4. Cliniques, hôpitaux, autres établissements médicaux des établissements d'enseignement supérieur.

5. Entreprises (expérimentales) expérimentées subordonnées aux établissements d'enseignement supérieur.

6. Autres.

Secteur à but non lucratif :

1. Sociétés et associations scientifiques et professionnelles bénévoles.

2. Organisations publiques.

3. Fondations caritatives.

4. Autres.

Les instituts de recherche, distincts des établissements d'enseignement supérieur et des entreprises, restent la principale forme d'organisation de la recherche en Russie. Les organismes indépendants de recherche et de développement représentent environ 70 % de toutes les organisations scientifiques. La part des établissements d'enseignement supérieur et des entreprises industrielles (c'est-à-dire qu'ils dominent la structure de la recherche et du développement dans les pays à économie de marché développée) ne dépasse pas respectivement 10 et 8 %.

Ce qui est nouveau pour la Russie, c’est l’émergence d’un secteur scientifique privé et à but non lucratif. Le développement des activités de recherche dans les organismes publics, les sociétés scientifiques professionnelles et les fondations caritatives se produit rapidement. Il existe aujourd’hui une soixantaine d’académies publiques des sciences, dont beaucoup ont des antennes régionales. Environ 50 sociétés scientifiques sont réunies au sein de l'Union des sociétés scientifiques.

Les centres scientifiques d'État (SSC) constituent une structure organisationnelle prometteuse.

L'organisation du travail aux étapes du cycle de vie du produit est d'une grande importance. L'étape initiale du cycle de vie du produit est la R&D (recherche scientifique développement), qui comprend un ensemble d'études théoriques et expérimentales réalisées selon un cahier des charges technique unique (termes de référence R&D). Les travaux de recherche comprennent les étapes suivantes :

1. Élaboration de spécifications techniques pour la recherche.

2. Sélection des domaines de recherche.

3. Recherche théorique et expérimentale.

4. Généralisation et évaluation des résultats de la recherche.


Les termes de référence des travaux de recherche déterminent : l'objet, le contenu, l'ordre des travaux à ce stade et la méthode de mise en œuvre des résultats des travaux de recherche. Il s'agit d'un document obligatoire pour démarrer des travaux de recherche. Il est convenu avec le client. Les travaux de recherche achevés sont discutés au sein du conseil scientifique et technique ou de sa section. Une telle discussion a pour but de déterminer la conformité des travaux réalisés avec les spécifications techniques des travaux de recherche. La validité des conclusions et recommandations des travaux de recherche est également déterminée, une évaluation des travaux de recherche effectués est donnée et des orientations pour les travaux ultérieurs sont élaborées aux étapes suivantes du cycle de vie : R&D (développements expérimentaux et de conception) réalisés dans la création de produits : OTR (développements expérimentaux et techniques) réalisés dans la création de matériaux et substances, produits, matières premières.

Le TOC est la deuxième étape du cycle de vie. A ce stade, la documentation de conception est élaborée. Le TOC comprend les étapes suivantes :

1. Proposition technique.

2. Avant-projet de conception.

3. Conception technique.

4. Documentation de conception fonctionnelle.

Lors de la réalisation d'OTR, une documentation réglementaire et technique (normes et conditions techniques) et une documentation technologique sont élaborées. Dans le cadre de l'OTD, la R&D peut être réalisée pour créer des équipements technologiques destinés à la fabrication de prototypes et de lots de produits.

L'étape suivante du cycle de vie est la préparation de la production et la montée en puissance, qui sont définies par la norme comme la mise en production des produits. Ici, un ensemble de mesures est mis en œuvre pour organiser la production d'un produit nouveau ou maîtrisé par d'autres entreprises.

L’atteinte de la capacité commence après l’achèvement des travaux de pré-production. Dans ce cas, les travaux suivants sont effectués :

1. Démarrage et test des équipements de traitement.

2. Lancement de la série d'installations en production (le premier lot industriel du produit est fabriqué pour tester la capacité de cette production à assurer une production industrielle de produits dans les volumes prévus conformément aux exigences de la documentation scientifique et technique).

Les étapes du cycle de vie considérées sont la pré-production. Ils constituent la base du produit, de sa qualité, de son niveau technique et de sa progressivité.

L'avant-dernière étape du cycle de vie est la production industrielle du produit créé. La dernière étape est le transfert du produit au consommateur.

Arrêté du ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie du 3 juillet 2008 N 305n
"Sur l'approbation des groupes de qualification professionnelle des postes pour les travailleurs dans le domaine de la recherche et du développement scientifique"

Avec modifications et ajouts de :

Groupe de qualification professionnelle des postes de scientifiques et de chefs de divisions structurelles

Niveaux de qualification

Postes attribués aux niveaux de qualification

scientifiques

chefs de divisions structurelles

1 niveau de qualification

Expert d'État en propriété intellectuelle, expert d'État en propriété intellectuelle catégorie II, chercheur junior, chercheur

Responsable (chef) : archives techniques, bureau de dessins et de copies, laboratoire (matériel informatique et photo-film, matériel de bureau, communications)

2e niveau de qualification

Expert d'État en propriété intellectuelle, catégorie I, chercheur principal

Responsable (chef) : école doctorale, département d'information scientifique et technique, autre unité structurelle

3e niveau de qualification

Grand expert étatique en matière de propriété intellectuelle, chercheur de premier plan

Chef (chef) du secteur de recherche (laboratoire), qui fait partie du département de recherche (laboratoire, département) ; chef (chef d'équipe (groupe))

4e niveau de qualification

Expert d'État en chef en matière de propriété intellectuelle, chercheur en chef

Chef (chef) de recherche (conception), département expert (laboratoire, département, secteur) ; Secrétaire scientifique

5e niveau de qualification

Chef (directeur) d'une division distincte

_____________________________

* À l'exception des postes de chefs de divisions structurelles classés niveaux de qualification 3 - 5

Afin de différencier les conditions salariales, les postes des travailleurs dans le domaine de la recherche et du développement scientifique sont divisés en 3 groupes de qualification professionnelle : groupe de qualification professionnelle des postes d'ouvriers scientifiques et techniques de deuxième niveau ; groupe de qualification professionnelle des postes d'ouvriers scientifiques et techniques du troisième niveau ; groupe de qualification professionnelle des postes de scientifiques et de chefs de divisions structurelles.

En particulier, le groupe de qualification professionnelle des postes pour les travailleurs scientifiques et techniques du deuxième niveau comprend les postes de technicien d'études, de dessinateur et d'assistant de laboratoire de recherche. Les postes de recherche sont inclus dans le groupe de qualification professionnelle des postes de chercheurs et de chefs d'unités structurelles.

Au sein de chaque groupe de qualification, les postes sont regroupés par niveau de qualification.

Des groupes de qualification professionnelle sont constitués en fonction du niveau de formation professionnelle et des qualifications requises pour exercer l'activité professionnelle concernée. En tenant compte des groupes de qualification professionnelle, le gouvernement de la Fédération de Russie fixe les salaires de base (salaires officiels de base) et les taux de salaire de base pour les employés des institutions étatiques et municipales.

Arrêté du ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie du 3 juillet 2008 N 305n « Sur l'approbation des groupes de qualification professionnelle des postes pour les travailleurs dans le domaine de la recherche et du développement scientifiques »


Immatriculation N 12001


Cet arrêté entre en vigueur 10 jours après le jour de sa publication officielle


Ce document est modifié par les documents suivants :


Arrêté du ministère de la Santé et du Développement social de la Fédération de Russie du 19 décembre 2008 N 740n

Les modifications entrent en vigueur 10 jours après la publication officielle dudit arrêté.



Avez-vous aimé l'article? Partagez-le
Haut