از داخل سوخته. در روسیه، تعداد موارد احتراق خود به خودی افراد در حال افزایش است.

طی چندین قرن، صدها مورد احتراق خود به خودی افراد در سراسر جهان ثبت شده است. آیا این واقعا امکان پذیر است؟

احتراق خود به خود انسان چیست؟

موارد گزارش شده

چندین توضیح ممکن

مطالب به طور خاص برای خوانندگان وبلاگ من Muz4in.Net - بر اساس مقاله ای از سایت تهیه شده است

[خطا:نشانه گذاری نامعتبر جبران ناپذیر(" ") در ورودی. مالک باید به صورت دستی رفع کند. محتویات خام در زیر.]

طی چندین قرن، صدها مورد احتراق خود به خودی افراد در سراسر جهان ثبت شده است. آیا این واقعا امکان پذیر است؟



در 22 دسامبر 2010، مایکل فاهرتی هفتاد و شش ساله در خانه خود در گالوی ایرلند جسد پیدا شد. بدنش به شدت سوخته بود. بازرسان هیچ ماده قابل اشتعال یا نشانه ای از جنایت در محل پیدا نکردند. آنها همچنین نسخه شومینه ای را که در نزدیکی بدنه قرار داشت، اما روشن نبود، رد کردند.

پس کارشناسان پزشکی قانونی از بررسی صحنه جنایت چه نتیجه ای گرفتند؟ بدن زغالی و کف و سقف زغالی فاهرتی و فقط در جایی که پیرمرد نشسته بود. هیچ کس نمی دانست چه اتفاقی ممکن است برای او بیفتد.

پس از بررسی های زیاد، پزشکی قانونی علت مرگ مایکل فاهرتی را سوختن خود به خودی اعلام کرد. نتیجه گیری او باعث ایجاد مناقشات بسیاری پیرامون این پرونده شد. بسیاری از مردم احتراق خود به خودی انسان را چیزی شگفت انگیز و در عین حال ترسناک می دانند. با این حال، آنچه آنها بیشتر به آن علاقه دارند این است: آیا واقعاً ممکن است؟

احتراق خود به خود انسان چیست؟

اولین ذکر "احتراق خود به خود انسان" به عنوان یک مفهوم علمی به قرن هجدهم برمی گردد. پل رولی، یکی از اعضای انجمن سلطنتی لندن (قدیمی ترین آکادمی علمی جهان)، این اصطلاح را در سال 1744 ابداع کرد. او در مقاله خود "معاملات فلسفی" آن را به عنوان "فرآیندی که طی آن احتراق بدن انسان در نتیجه گرمای بیش از حد تولید شده توسط فعالیت های شیمیایی داخلی رخ می دهد" توصیف کرد. هیچ منبع خارجی احتراق وجود ندارد.»

حدود 200 مورد احتراق خود به خودی انسان در سراسر جهان گزارش شده است. اعضای جامعه علمی آن را بیشتر به عنوان یک پدیده نادر می دانند تا یک علت شناخته شده پزشکی برای مرگ.

موارد گزارش شده

اولین مورد احتراق خود به خودی انسان در اواخر دهه 1400 در میلان ثبت شد. سپس شوالیه ای به نام پولونیوس وورستیوس ظاهراً جلوی چشمان والدین خود آتش گرفت. همانطور که گفته شد، قبل از این، Vorstius چندین لیوان شراب فوق العاده قوی نوشید.

سرنوشت مشابهی برای کنتس سزنا کورنلیا زنگاری دبندی در تابستان 1745 رخ داد. دی باندی زود به رختخواب رفت و صبح روز بعد خدمتکار انبوهی از خاکستر را در رختخوابش یافت. تنها چیزی که از بدن کنتس باقی مانده بود، سر و پاهای زغالی در جوراب های زیبا بود. دو شمع در اتاق دو باندی پیدا شد، اما فتیله‌های آن‌ها دست نخورده و بدون آسیب باقی ماندند.

طی چند سال بعد، مواردی از احتراق خود به خود انسان در سراسر جهان، از پاکستان تا فلوریدا، رخ داد. کارشناسان نتوانستند به وضوح علت مرگ قربانیان را توضیح دهند. علاوه بر این، همه موارد دارای ویژگی های مشترک بودند. اولاً، آتش فقط به بدن انسان و اشیاء نزدیک به آن آسیب می رساند. ثانیاً نیم تنه مقتول تبدیل به خاکستر شد در حالی که دست و پا سالم باقی ماند.



حتی اگر علت همه این مرگ‌ها واقعاً احتراق خود به خودی بود، این موضوع سؤالات بیشتری را در بین اهالی علم ایجاد کرد. با این حال، بسیاری از آنها را می توان بر اساس روندهایی که تقریباً در همه موارد رایج بود، پاسخ داد.

چندین توضیح ممکن

علیرغم ناتوانی محققان در یافتن سایر علل احتمالی مرگ، جامعه علمی متقاعد نشده است که احتراق خود به خود انسان چیزی بیش از یک حادثه ساده است. و چندین توضیح خاص برای این وجود دارد.

اولاً، میزان محدود آسیب در محل بدن قربانی در واقع آنقدرها که در نگاه اول به نظر می رسد غیرعادی نیست. "خود محدود شدن" مشخصه بسیاری از آتش سوزی ها است، زیرا آتش تمایل طبیعی به خاموش شدن در هنگام تمام شدن سوخت دارد. علاوه بر این، شعله های آن به جای به طرفین، به سمت بالا تمایل دارند. به همین دلیل، دیدن جسد سوخته در وسط اتاقی که آتش به آن دست نخورده است، ممکن است واقعاً عجیب به نظر برسد، اما مطمئناً غیرعادی تلقی نخواهد شد.



نظریه دیگری به «اثر فیتیله» معروف است. بر اساس این واقعیت است که یک شمع برای سوزاندن به مواد مومی قابل اشتعال نیاز دارد. اگر این نظریه را در بدن انسان اعمال کنیم، معلوم می شود که لباس یا موهای او فتیله است و بافت چربی ماده ای قابل اشتعال است. تحت شرایط خاصی، یک شمع - یعنی بدن انسان - قادر است خودش را بسوزاند.

از این گذشته، بسیاری از کسانی که قربانی «احتراق خود به خود» شدند، افراد مسن تنهایی بودند که در نزدیکی منبع اشتعال نشسته یا خوابیده بودند. با توجه به این موضوع، مرگ آنها ممکن است در نتیجه تصادف باشد.

اجساد اکثر قربانیان در نزدیکی یک شومینه باز یا سیگارهایی که در آن نزدیکی قرار داشت پیدا شد. برخی از آنها قبل از مرگ مشروبات الکلی که مواد قابل اشتعال هستند مصرف کرده بودند. در شرایط عادی، بدن انسان که 60 تا 70 درصد آب است، عناصر لازم برای احتراق - دمای بالا و مواد قابل اشتعال را ندارد.

اما از آنجایی که تقریباً تمام موارد شناخته شده احتراق خود به خودی بدون شاهد رخ داده است، تعیین اینکه دقیقاً چه چیزی باعث مرگ قربانیان آنها شده است دشوار است. در واقع، از 200 مورد گزارش شده، تنها حدود 12 مورد به طور کامل مورد مطالعه قرار گرفته است. بقیه موارد همچنان موضوع حدس و گمان های زیادی هستند، همانطور که خود موضوع احتراق خود به خودی نیز وجود دارد.

مطالب به طور خاص برای خوانندگان وبلاگ من Muz4in.Net - بر اساس مقاله ای از سایت all-that-is-interesting.com تهیه شده است.

یک سال در ایپسویچ (انگلستان)، دختر گریس پتا، الکلی 60 ساله، پدرش را در کف خانه مرده یافت: به قول او، "او بدون آتش سوخت، مانند یک دسته هیزم." لباس های پیرمرد عملا سالم بود.

اولین شواهد قابل اعتماد در مورد موارد احتراق خود به خود انسان به سالی برمی گردد که جان دوپون فرانسوی کتابی را با مجموعه ای از موارد احتراق خود به خود انسان منتشر کرد با عنوان " De Incendiis Corporis Humani Spontaneis" در آن، از جمله، او به پرونده نیکلاس میلت اشاره می کند که از قتل همسرش تبرئه شد، زمانی که دادگاه متقاعد شد که همسرش در اثر احتراق خود به خود مرده است. همسر میلت، یک پاریسی مشروب الکلی، در خانه اش کشف شد که تنها انبوهی از خاکستر، جمجمه و استخوان های انگشتش باقی مانده بود. تشک نی که او روی آن پیدا شد فقط کمی آسیب دید.

نگرش علم

احتراق خود به خود انسان موضوع شایعات و اختلافات متعددی است. هنوز هیچ مدرکی دال بر وجود این پدیده وجود ندارد و امروزه بسیاری از دانشمندان احتمال آن را رد می کنند. دو فرضیه اصلی وجود دارد که موارد احتراق خود به خود انسان را توضیح می دهد، که هر دو شامل یک منبع خارجی آتش است: فرضیه شمع انسانی و اشتعال ناشی از الکتریسیته ساکن یا صاعقه توپ.

اگرچه از نقطه نظر شیمیایی بدن انسان حاوی انرژی کافی ذخیره شده به شکل رسوبات چربی است، اما در شرایط عادی به دلیل محتوای بالای آب (حدود 70٪) فرد نمی تواند به طور خود به خود احتراق کند، که برای تبخیر شدن به انرژی بیش از حد نیاز دارد.

ویژگی های موارد احتراق خود به خود

همه موارد، که معمولاً احتراق خود به خود انسان نامیده می شوند، دارای تعدادی ویژگی متمایز هستند:

  • بدن قربانی بدون هیچ منبع خارجی قابل مشاهده آتش در آتش می‌سوزد.
  • آتش معمولاً از بدن قربانی فراتر نمی رود. اثاثیه، وسایل نزدیک قربانی و گاهی حتی لباس ها دست نخورده باقی می مانند. با این حال، مواردی وجود دارد که احتراق خود به خود از طریق یک کف چوبی سوخته است.
  • بدن انسان در هنگام احتراق خود به خودی بسیار بیشتر از احتراق معمولی می سوزد. با این حال، آسیب به طور نابرابر در سراسر بدن توزیع می شود: گاهی اوقات کل جمجمه و، به طور معمول، اندام ها باقی می مانند.
  • بیشتر موارد احتراق خود به خودی انسان در فضاهای بسته رخ می دهد، اگرچه این ممکن است تنها نتیجه یک نمونه ناقص از موارد احتراق خود به خود باشد.
  • دمای احتراق بدن در صورت احتراق خود به خودی بسیار بالاتر از دمایی است که در کوره های کوره ها استفاده می شود. دمای بالای 1700 درجه برای تبدیل شدن استخوان‌های انسان به خاکستر مورد نیاز است، در حالی که در کوره‌سوزی از دمای حدود 1100 درجه سانتی‌گراد استفاده می‌شود و برای سوزاندن کامل جسد نیاز به خرد کردن استخوان‌ها دارد. حتی اگر بدن یک فرد با بنزین پر شود و آتش زده شود، نمی تواند به طور کامل بسوزد: آتش بلافاصله پس از تمام شدن سوخت مایع متوقف می شود: بدن انسان دارای نسبت بسیار زیادی آب است که باعث خاموش شدن آن می شود. شعله. معلوم است که آدولف هیتلر دستور داد که بدن او را پس از خودکشی با بنزین پاشیده و بسوزانند. علیرغم اینکه جسد دیکتاتور با 20 لیتر بنزین آغشته شده بود، سربازان ارتش سرخ جسد هیتلر را عملاً سالم یافتند.
  • هنگامی که احتراق خود به خودی اتفاق می افتد، شعله ها بسیار کوچک هستند، اما قرار گرفتن در معرض هوای گرم می تواند به اجسام مجاور آسیب برساند: برای مثال، صفحه تلویزیون می تواند ترکیده شود.
  • قربانیان مشکوک به احتراق خودبخودی بیشتر مرد هستند تا زن.
  • در بیشتر موارد، قربانیان مورد نظر افراد مسن هستند.
  • قربانیان ادعایی احساس نمی کنند که در حال سوختن هستند. در برخی موارد مشخص شد که قربانیان بر اثر حمله قلبی جان خود را از دست داده اند.
  • افرادی هستند که از احتراق خود به خود جان سالم به در برده اند.

ویژگی های غلط

برخی از ویژگی ها اغلب در ارتباط با احتراق خود به خود انسان ذکر می شود، اما در واقع هیچ الگوی را در این پدیده آشکار نمی کنند.

  • قربانیان ادعایی معمولاً افراد چاق هستند. این درست نیست: اکثر قربانیان ادعایی وزن طبیعی دارند. این توضیح معمولاً توسط طرفداران فرضیه Human Candle استفاده می شود.
  • قربانیان ادعا شده همیشه الکلی هستند. الکلیسم اغلب به عنوان توضیحی برای این پدیده توسط اخلاق گرایان از زمان ملکه ویکتوریا و همچنین طرفداران متانت و اخلاق مذهبی استفاده می شود. اعتقاد بر این بود که الکل به حدی در بدن نفوذ می کند که یک جرقه برای مشتعل کردن آن کافی است. در واقع، این غیر ممکن است. بسیاری از محققان، از جمله یاکوف پرلمن در "فیزیک سرگرم کننده" خود خاطرنشان کردند که بافت های بدن انسان نمی توانند تا این حد از الکل اشباع شوند.
  • جمجمه قربانیان مظنون در گرما در حال کوچک شدن است. جمجمه بدون پوست، مو، چشم، بینی و فیبرهای عضلانی ممکن است برای ناظر کوچکتر از اندازه سر به نظر برسد. هیچ شرایط دمایی وجود ندارد که تحت آن استخوان‌های انسان کوچک شوند. تنها موردی که انقباض جمجمه به اشتباه ثبت شد، مرگ مری هاردی ریزر در شهر بود.این مورد متعاقباً مبنای شوخی های مربوط به احتراق خود به خود انسان شد.
  • قربانیان مشکوک به احتراق خود به خود با سیگاری که بی احتیاطی پرتاب شده بود خود را به آتش کشیدند.. این درست نیست: اکثر قربانیان ادعا شده غیرسیگاری بودند. سیگاری که با بی دقتی پرتاب می شود می تواند منجر به آتش سوزی شود، اما نمی تواند بدن انسان را آتش بزند: اگر نوک سوزان سیگار را به پوست فشار دهید، فقط یک سوختگی جزئی ایجاد می شود و خود سیگار خاموش می شود.

فرضیه ها

احتراق خود به خودی وجود ندارد

بیشتر فرضیه ها در مورد منشاء پدیده بر این ایده استوار است که احتراق خود به خودی وجود ندارد. علاوه بر تفاسیر فیزیکی از این پدیده، تبیین‌های عامیانه‌تری نیز وجود دارد. در شهر، کنت گورلیتز که در دارمشتات زندگی می کرد، به خانه آمد و متوجه شد که در اتاق همسرش قفل شده است و خود کنتس هیچ جا پیدا نمی شود. هنگامی که در اتاق او شکسته شد، جسد نیمه سوخته کنتس گورلیتز روی زمین پیدا شد و خود اتاق نیز در اثر آتش سوزی آسیب دید: میز کار سوخته بود، پنجره و آینه ها شکسته شد و چیزهایی در اتاق شکسته شد. به هم ریخته بودند این سوال مطرح شد که آیا این مورد احتراق خود به خودی بوده است؟

سه سال بعد، مردی به نام استاف، خدمتکار سابق کنت، متهم به قتل کنتس شد. Stauff اعتراف کرد که یک بار به طور تصادفی وارد اتاق کنتس شد و توسط جواهرات و پول متوفی جذب شد. استاف تصمیم گرفت آنها را بدزدد، اما در آن لحظه صاحب خانه به طور غیرمنتظره ای بازگشت. کارکنان موفق شدند زن را خفه کنند و برای سرپوش گذاشتن بر جنایت اقدام به آتش زدن کردند.

لازم به ذکر است که اغلب مواردی که می توان به احتراق خود به خودی نسبت داد، اغلب توسط پزشکی قانونی با تلاش برای پنهان کردن آثار جرم اشتباه گرفته می شود. با این حال، معمولاً وسایل و جواهرات قربانیان احتمالی احتراق خودبه‌خودی دست نخورده باقی می‌مانند.

در میان نسخه‌های دیگر، می‌توان فرضیه آلن بیرد و دوگال دریسدیل را نیز برجسته کرد: فرض کنید شخصی در یک گاراژ کار می‌کند و معمولاً لباس‌هایش را با جریان هوای فشرده تمیز می‌کند، اما این بار لباس‌هایش را با جریان هوا تمیز می‌کند. اکسیژن خالص، که به طور موقت، اما بسیار قابل توجهی باعث افزایش اشتعال لباس می شود. یک سیگار روشن کافی است که انسان در شعله های آتش فرو رود.

محققان مدرن آتش انسان را در شرایط عادی با دو فرضیه اصلی توضیح می دهند: نظریه شمع انسانی و نظریه آتش از الکتریسیته ساکن.

اثر شمع انسانی

اثر شمع انسانی پدیده ای است که در آن لباس قربانی با چربی ذوب شده انسان اشباع می شود و شروع به عمل به عنوان فتیله شمع می کند. این پدیده در واقع می تواند تحت شرایط خاصی رخ دهد. این تئوری منبع اشتعال خارجی را فرض می کند: پس از خشک شدن، احتراق به دلیل سوختن چربی ادامه می یابد.

آزمایش بی بی سی

نتایج آزمایش به طور کلی نظریه شمع انسانی را تأیید کرد، اما برخی از محققان از جمله جان هایمر اظهار داشتند که خود آزمایش جعل شده است.

لازم به ذکر است که نظریه شمع انسانی به تعدادی از سوالات مربوط به موارد احتراق خود به خود پاسخ نمی دهد:

  • چرا بیشتر قربانیان افراد لاغر و بدون چربی بدن بودند؟
  • منبع آتش در بیشتر موارد (بیشتر قربانیان سیگاری نبودند) چه بود؟

MythBusters Experiment

فرضیه آتش سوزی الکتریسیته ساکن

سایر فرضیه ها

فرضیه های دیگری نیز وجود دارد که بسیار کمتر رایج است:

جان هایمر در کتاب خود "آتش افسونگر" که در شهر منتشر شد، پس از تجزیه و تحلیل تعدادی از موارد احتراق خود به خودی، به این نتیجه رسید که قربانیان آن اغلب افراد تنها هستند که درست قبل از آتش گرفتن به سجده می روند.

هایمر این نظریه را مطرح کرد که پریشانی روان تنی در افرادی که از افسردگی رنج می برند می تواند منجر به آزاد شدن هیدروژن و اکسیژن از بدن انسان شود و یک واکنش زنجیره ای از انفجارهای ریز میتوکندری را آغاز کند.

محقق دیگر، لری آرنولد (رئیس ParaScience International) در کتاب خود "Blaze!" () ابراز عقیده کرد که علت احتراق خود به خودی ممکن است یک ذره زیر اتمی هنوز ناشناخته به نام پایروتون باشد که توسط پرتوهای کیهانی ساطع شده است. معمولاً این ذره بدون ایجاد آسیب (مانند نوترینو) آزادانه از بدن انسان عبور می کند، اما گاهی اوقات می تواند هسته سلول را لمس کند و منجر به یک واکنش زنجیره ای شود که می تواند بدن انسان را کاملاً از بین ببرد. این فرضیه پشتیبانی نمی شود. در فورتین تایمز، ایان سیمونز به این فرضیه پاسخ داد: «هیچ مدرکی دال بر وجود چنین ذره‌ای وجود ندارد و اختراع آن صرفاً برای توضیح احتراق خود به خودی انسان، کار احمقانه‌ای است».

این فرضیه وجود دارد که موارد احتراق خود به خود انسان در اثر تخلیه رعد و برق توپ ایجاد می شود، با این حال، با توجه به اینکه پدیده رعد و برق توپ به خودی خود درک ضعیفی ندارد، هنوز برای نتیجه گیری در مورد دخالت این پدیده زود است. در احتراق خود به خودی انسان

آمار و موارد بقا پس از احتراق خود به خود

جمع آوری آمار دقیق در مورد موارد احتراق خود به خود تقریبا غیرممکن است. در اتحاد جماهیر شوروی، همه مواردی که شبیه احتراق خود به خودی بودند، معمولاً به برخورد بی‌دقت آتش نسبت داده می‌شدند، یا توضیح منطقی دیگری به آنها داده می‌شد، حتی زمانی که بدن قربانی کاملاً سوخته بود و لباس‌ها دست نخورده باقی می‌ماندند. در مورد مواردی که علت آتش سوزی ناشناخته مانده و تحقیقات در مورد پرونده متوقف شده است، می توان برخی از آمارهای جهانی را جمع آوری کرد.

  • دهه 1950: 11 مورد;
  • دهه 1960: 7 مورد;
  • دهه 1970: 13 مورد;
  • دهه 1980: 22 مورد.

افرادی هستند که از احتراق خود به خود جان سالم به در برده اند. از جمله معروف‌ترین نمونه‌های مستند: ویلفرد گاتورپ ۷۱ ساله بریتانیایی و جک آنجل فروشنده دوره‌ای آمریکایی. در هر دو مورد، پزشکان نتوانستند علت احتراق خود به خود را تعیین کنند. اعضای آسیب دیده باید قطع می شدند.

ذکر در ادبیات

  • در رمان خانه تیره چارلز دیکنز، احتراق خود به خودی یک شخصیت منفی معنایی نمادین پیدا می کند.
  • در شعر "ارواح مرده" نیکلای واسیلیویچ گوگول، زمیندار کروبوچکا اشاره می کند که آهنگر رعیت او سوخته است.

"... در درونش آتش گرفت، زیاد نوشید، فقط نور آبی از او می آمد، همه پوسیده، پوسیده و مانند زغال سیاه شد..."

  • رمان دکتر پاسکال اثر امیل زولا به تفصیل مرگ مک کوارت پیر را که از اعتیاد به الکل رنج می برد، شرح می دهد. در خواب لوله را روی لباسش انداخت و کاملا سوخت.
  • رمان کاپیتان پانزده ساله نوشته ژول ورن موردی را شرح می دهد که در آن رهبر یک قبیله سیاه پوست که او نیز از اعتیاد به الکل رنج می برد، آتش گرفت و کاملاً سوخت.
  • داستان کوتاه هرمان ملویل "Redburn" درباره ملوانی است که احتمالاً از الکل خود به خود می سوزد.
  • در رمان A. G. Lazarchuk و M. G. Uspensky "طاعون هایپربوری" () نمایندگان ملیت nimulansقادر به ایجاد احتراق خود به خودی قربانیان خود هستند.
  • در نمایشنامه لس پودرویانسکی «نیروانا یا زرتشت اسپراخ» به این پدیده اشاره شده است.

ذکر در فرهنگ عامه

موارد احتراق خود به خودی انسان اغلب در فرهنگ عامه به نمایش گذاشته شده است:

  • در قسمت ساوث پارک "احتراق خود به خود"، برخی از ساکنان شهر بر اثر احتراق خود به خودی به دلیل نگه داشتن بیش از حد گازها در آن جان خود را از دست دادند.
  • در اپیزود «آتش درون» از Psi Factor، مردم به‌دلیل نانوماشین‌هایی که توسط دولت مخفیانه در خون آن‌ها قرار گرفته بود، به‌طور خودجوش سوختند.
  • در اپیزود «آتش» از سری فایل‌های ایکس، یک جنایتکار (احتمالاً یک چریک ارتش جمهوری اسلامی ایران) می‌تواند به طور مستقل باعث احتراق خود به خودی شود و در پوشش آتشین خود مرتکب قتل شود.
  • در فیلم Bruce Allmighty یکی از شخصیت ها دچار سوختگی خود به خودی در سرش می شود.
  • در فیلم احتراق خود به خودی (1990)، احتراق خود به خود با طرح های هسته ای پنتاگون مرتبط است که در دهه 50 آزمایش هایی را روی داوطلبان انجام داد.
  • در فیلم

گمانه زنی های زیادی در مورد این موضوع وجود دارد، اختلافات سال ها است که ادامه دارد، اما این پدیده هنوز به اثبات نرسیده است. چندین نظریه برای توضیح احتمال احتراق خود به خود و چرایی وقوع آن وجود دارد. شایع ترین دلایل ممکن عبارتند از:

  • اثر شمع انسانی;
  • استون در بدن (بیماری کتوز)؛
  • تخلیه ساکن

ثابت شده است که بدن انسان 70 درصد آب است، اما همچنین حاوی مقدار زیادی انرژی ذخیره شده در بافت چربی است. در شرایط عادی، بدن قادر نخواهد بود این انرژی را به شعله تبدیل کند. باید دلایل خاصی داشته باشد. بنابراین، پدیده SHC به عنوان یک پدیده پارانومال طبقه بندی می شود.

داستان های احتراق خود به خودی افراد

برای اولین بار، احتراق خود به خود انسان در متنی باستانی مانند کتاب مقدس ثبت شد. اما این را نمی توان به عنوان مدرک قابل اعتماد در نظر گرفت. در طول 300 سال گذشته، بیش از 200 واقعیت ثبت شده است. اولین حقایق تاریخی معتبر که تأثیر احتراق خود به خود را تأیید می کند به سال 1673 باز می گردد. Jonas Dupont فرانسوی مجموعه ای از مطالعات را در مورد موارد خود به خودی احتراق خود به خود در انسان منتشر کرد. او برای نوشتن این کتاب از گزارش پلیس در پرونده نیکول میلت الهام گرفت که در آن مردی از قتل همسرش تبرئه شد. دادگاه متقاعد شد که احتراق خود به خود او را کشته است. او روی تخت کاه سوخت و خاکستر شد، اما تخت آتش نگرفت.

در 9 آوریل 1744، گریس پت 60 ساله در شهر ایپسویچ انگلستان در آتش سوخت. او در حال سوء مصرف الکل بود و توسط دخترش پیدا شد. تنها چیزی که از او باقی مانده بود، مشتی خاکستر بود؛ اشیاء همسایه و لباس‌هایی که در کنارش بود، در اثر آتش آسیبی ندیدند.

در دهه 1800، بسیاری از نویسندگان شروع به توصیف صحنه های مرگ دراماتیک با استفاده از این پدیده ماوراء الطبیعه کردند. چارلز دیکنز، امیل زولا و ژول ورن در کتاب های خود احتراق خود به خودی انسان را توصیف کردند.

کاپیتان ماریات، در رمان خود یعقوب وفا، جزئیاتی را از گزارش پلیس لندن در سال 1832 به عاریت گرفته است. او مرگ مادر شخصیت اصلی خود یعنی جیکوب را توصیف کرد. مادرش به الکل معتاد شد و در حین سوار شدن بر کشتی، در کابینش سوخت. علاوه بر این، لکه قیر زغالی و خاکستر روی تخت باقی ماند، اما خود تخت آتش نگرفت.

در سال 1852، چارلز دیکنز شخصیت خود کروک در رمان خانه تاریک را با احتراق خود به خودی می کشد. کروک هم الکلی بود. در آن زمان تصور می شد که پدیده احتراق خود به خودی (SHC) به بخارات الکل مربوط می شود. جرج هنری لویس فیلسوف و منتقد ادبی دیکنز را به سخره گرفت. او اظهار داشت که چارلز تلاش کرده بود تا "خرافات بی سواد را تداوم بخشد" که SHC غیرممکن است. لوئیس پدیده های مختلف ماوراء الطبیعه و به ویژه حدود 30 مورد SHC را با جزئیات بررسی کرد.

مرگ کنتس ایتالیایی Cornelia de Bandi که در رختخواب خود سوخته بود، به طرز شگفت انگیزی شبیه به مورد نیکول میلت است که 100 سال پیش الهام بخش Dupont برای خلق این کتاب بود. توده ای از خاکستر باقی مانده بود، اما تخت از آتش دست نخورده بود. بسیاری در مورد SHC نوشتند که دمایی که در آن احتراق خود به خودی رخ می دهد از 1000 درجه سانتیگراد فراتر رفته است.

در 18 مه 1957، آنا مارتین 68 ساله از پنسیلوانیا، فیلادلفیا غربی، سوخته شده یافت شد. کفش ها و قسمتی از پایش باقی مانده بود. کارشناس پزشکی ادعا کرد که دمای احتراق به 1500-2000 درجه رسیده است، اگرچه روزنامه های اطراف سالم مانده اند.

در 5 دسامبر 1966، ایروینگ بنتلی از پنسیلوانیا جسد پیدا شد. آنچه باقی مانده بود، تلی از خاکستر و بخشی از یک پا بود. در حمامی که در آن سوخته بود، یک طبقه سوخته به قطر حدود یک متر وجود داشت.

شاید بدنام ترین مورد احتراق خود به خود در سنت پترزبورگ، فلوریدا رخ داده است. در سال 1951، مری ریزر، 67 ساله، در آپارتمانش روی صندلی اش سوخته پیدا شد. از این زن 175 پوندی فقط یک صندلی سوخته، یک جمجمه و یک پای سالم، 10 پوند خاکستر و یک جفت دمپایی باقی مانده بود. گزارش پلیس حاکی از آن است که خانم ریزر با یک لباس خواب قابل اشتعال استات دود شده است که با ترک سیگار مشتعل شده است.

مرگ مرموز مری ریزر

پزشکی قانونی گفت که برای تبدیل شدن جسد به خاکستر گرمای 3000 درجه ای لازم است، اما آپارتمان را نیز از بین می برد. در واقع خسارت بسیار کم بود و فقط سقف از دوده پوشیده شده بود.

نظریه های احتراق خود به خود

بسیاری از قربانیان احتراق خود به خود الکلی بودند. در قرن نوزدهم، آزمایشاتی با گوشت آغشته به الکل انجام شد. حتی از گرما نمی توانست خود به خود آتش بگیرد.

بسیاری از قربانیان اضافه وزن داشتند. یک نظریه کامل به نام "اثر شمع انسانی" وجود دارد که در آن برنزه شدن با لباس آغشته به چربی همراه است. در حضور یک منبع خارجی آتش، چنین لباسی می تواند واقعا مشتعل شود، و پس از ناپدید شدن آتش، فرد همچنان به دود شدن ادامه می دهد، مانند شمعی که از چربی سوخت می گیرد. اما این باز هم فقط یک فرضیه است. در میان قربانیان افراد لاغر اندام نیز وجود داشتند.

نسخه دیگری وجود داشت - الکتریسیته ساکن. پتانسیل الکترواستاتیک روی بدنه حتی می تواند بسیار قابل توجه باشد.

همچنین ترکیبات انفجاری احتمالی از مواد شیمیایی وجود دارد که می تواند در سیستم گوارش به دلیل تغذیه نامناسب ایجاد شود. هنگامی که بیماری کتوز است، استون در بدن انسان جمع می شود. اگر مشتعل شود (حتی از یک تخلیه ساکن)، فرد می تواند بسوزد. چنین آزمایشاتی با خوک هایی که با استون پمپ شده بودند انجام شد.

میدان های الکتریکی که بدن انسان را احاطه کرده اند می توانند گرمای داخلی تولید کنند.

نظریه‌های زیادی وجود دارد، اما توضیح رضایت‌بخشی برای پدیده فراطبیعی احتراق خود به خود انسان (SHC) هرگز ارائه نشده است. راز هنوز حل نشده است.

عواقب مشابه احتراق خود به خود

پس از احتراق خود به خود، سوختگی معمولاً شدیدتر از آتش سوزی معمولی است. سوختگی ها به طور مساوی در سراسر بدن پخش نمی شوند. اندام ها معمولاً باقی می مانند، اما بالاتنه می سوزد. گاهی اوقات بالاتنه کاملاً می‌سوزد و حتی استخوان‌ها خاکستر می‌شوند، اما دست‌ها، پاها یا سر نسوخته باقی می‌مانند.

فقط اشیایی که مستقیماً روی بدن قرار دارند می سوزند. آتش از بدن فراتر نمی رود. اغلب، مواد قابل اشتعال فقط چند اینچ دورتر بودند و مشتعل نمی شدند.

اشیاء با دمای بسیار بالا آسیب می بینند: شمع های ذوب شده، آینه های ترک خورده.

کوره های کوره معمولاً دمایی در حدود 2000 درجه فارنهایت دارند، اما همچنان قطعات استخوانی باقی می ماند که باید آسیاب شوند. و در موارد احتراق خود به خود، دما از 3000 درجه فراتر می رود، تقریباً چیزی جز خاکستر باقی نمی ماند.

انواع احتراق خود به خود در انسان

تمام احتراق های خود به خودی با عواقب کشنده از سخنان محققانی که مطالعه کردند دقیقاً چه اتفاقی می تواند برای قربانی بیفتد ثبت شد.

برخی از پرونده ها با شاهد بود، برخی نه. همه آنها در داخل خانه برگزار شد. قربانی برای مدت طولانی تنها ماند. اگر شاهدانی در این نزدیکی (در اتاق بعدی) وجود داشته باشند، هیچ کس هرگز فریاد دردناک یا درخواست کمک را نشنیده است.

احتراق خود به خود انسان (SHC) یک پدیده نادر است که اغلب به عنوان یک پدیده ماوراء الطبیعه توصیف می شود، که در آن فرد می تواند بدون منبع خارجی قابل مشاهده آتش بسوزد. احتراق خود به خود انسان موضوع شایعات و اختلافات متعددی است. هنوز شواهد فیزیکی دقیقی مبنی بر وجود این پدیده وجود ندارد و خود احتمال آن امروزه توسط اکثر دانشمندان رد شده است. دو فرضیه اصلی برای توضیح موارد احتراق خود به خود انسان وجود دارد که هر دو شامل یک منبع خارجی آتش است: فرضیه شمع انسانی و اشتعال ناشی از الکتریسیته ساکن یا صاعقه توپ. اگرچه از نقطه نظر فیزیکی بدن انسان دارای انرژی کافی ذخیره شده به شکل ذخایر چربی است، اما در شرایط عادی فرد نمی تواند به طور خود به خود احتراق کند.

1. تاریخچه

2 ویژگی موارد احتراق خود به خود

2.1 ویژگی های نادرست

3 فرضیه

3.1 اثر شمع انسانی

3.1.1 آزمایش بی بی سی

3.2 فرضیه آتش سوزی الکتریسیته ساکن

3.3 سایر فرضیه ها

4 آمار و موارد زنده ماندن پس از احتراق خود به خود

5 ذکر در ادبیات

6 ذکر در فرهنگ عامه

7 یادداشت

8 همچنین ببینید

9 کتابشناسی

داستان

پدیده احتراق خود به خود انسان اغلب به اشتباه یک افسانه شهری نامیده می شود، اگرچه توصیفات آن را می توان در دوران باستان یافت، به عنوان مثال، در کتاب مقدس:

مردم با صدای بلند علیه خداوند زمزمه کردند. و خداوند شنید و خشم او شعله ور شد و آتش خداوند در میان ایشان شعله ور شد و لبه اردوگاه را درنوردید. (اعداد 11:1)

در ادبیات قرون وسطی نیز مواردی از احتراق خود به خود انسان ثبت شده است: به عنوان مثال، در زمان سلطنت ملکه بونا اسفورزا (بین سال های 1515 و 1557)، شوالیه پولونیوس ورتیوس در میلان در مقابل چشمان والدین و پسرانش درگذشت: پس از نوشیدن دو ملاقه شراب، او ناگهان شروع به پرتاب شعله از دهانش کرد و در آتش سوخت.

دقیق ترین شواهد احتراق خود به خودی انسان در قرن هجدهم ظاهر شد. در سال 1731، تحت شرایط نامشخص، کنتس کورنلیا دی باندی در شهر چزنا ایتالیا درگذشت: پاهای او، جوراب‌های ساق بلند و بخشی از جمجمه‌اش در اتاق خوابش پیدا شد.

در آوریل 1744، در ایپسویچ (انگلیس)، دختر گریس پتا، الکلی 60 ساله، پدرش را در کف خانه مرده یافت: به قول او، "او بدون آتش، مانند یک دسته هیزم می سوخت." لباس های پیرمرد عملا سالم بود.

اولین شواهد قابل اعتماد در مورد موارد احتراق خود به خود انسان به سال 1763 باز می گردد، زمانی که جان دوپون فرانسوی کتابی را با مجموعه ای از موارد احتراق خود به خود انسان با عنوان "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis" منتشر کرد. در آن، از جمله، او به پرونده نیکلاس میلت اشاره می کند که از قتل همسرش تبرئه شد، زمانی که دادگاه متقاعد شد که همسرش در اثر احتراق خود به خود مرده است. همسر میلت، یک پاریسی مشروب الکلی، در خانه اش کشف شد که تنها انبوهی از خاکستر، جمجمه و استخوان های انگشتش باقی مانده بود. تشک نی که او روی آن پیدا شد فقط کمی آسیب دید.

در حدود سال 1853، یک مغازه مشروب فروشی آلمانی در کلمبوس، اوهایو، آتش گرفت و در شعله های آتش سوخت. این واقعه توسط چارلز دیکنز در مقدمه ویرایش دوم رمان خانه تیره و تار خود ذکر شده است که در آن یک مورد خیالی از احتراق خود به خود انسان را توصیف می کند. در سال 1861، جرج هنری لوئیس، منتقد ادبی و فیلسوف، نامه نگاری خود را با دیکنز منتشر کرد که در آن نویسنده را به پخش افسانه متهم کرد:

در این یادداشت ها معمولاً می نویسند که آنچه از بدن انسان باقی می ماند دوده چرب و مقداری استخوان باقی مانده است. همه می دانند که این اتفاق نمی افتد.»

در سال 1870 مقاله ای با عنوان "درباره احتراق خود به خود" توسط دانشیار پزشکی قانونی در دانشگاه آبردین منتشر شد. او در آن نوشت که حدود 54 دانشمند مدرن را پیدا کرده است که تا به حال در مورد احتراق خود به خود انسان نوشته اند، که 35 نفر از آنها به وضوح نظر خود را در مورد این پدیده بیان کرده اند.

پنج نفر (از جمله جاستوس لیبیگ) استدلال کردند که احتراق خود به خود غیرممکن است و تمام موارد مستند فریبکاری هستند.

سه نفر (از جمله Guillaume Dupuytren) معتقد بودند که موارد احتراق خود به خود واقعی هستند، اما ماهیت متفاوتی دارند، یعنی: نوعی منبع خارجی آتش وجود دارد.

بیست و هفت دانشمند (از جمله Devergie و Orfil) اصرار داشتند که احتراق خود به خودی بدن انسان کاملاً ممکن است.

ویژگی های موارد احتراق خود به خود

همه موارد، که معمولاً احتراق خود به خود انسان نامیده می شوند، دارای تعدادی ویژگی متمایز هستند:

بدن قربانی بدون هیچ منبع خارجی قابل مشاهده آتش در آتش می‌سوزد.

بدن انسان در هنگام احتراق خود به خودی بسیار بیشتر از احتراق معمولی می سوزد. با این حال، آسیب به طور نابرابر در سراسر بدن توزیع می شود: گاهی اوقات کل جمجمه و، به طور معمول، اندام ها باقی می مانند.

بیشتر موارد احتراق خود به خودی انسان در فضاهای بسته رخ می دهد، اگرچه این ممکن است تنها نتیجه یک نمونه ناقص از موارد احتراق خود به خود باشد.

دمای احتراق بدن در صورت احتراق خود به خودی بسیار بالاتر از دمایی است که در کوره های کوره ها استفاده می شود. برای اینکه استخوان‌های انسان به خاکستر تبدیل شوند، دمای بالاتر از 1700 درجه سانتی‌گراد لازم است، در حالی که در کوره‌سوزی از دمای حدود 1100 درجه سانتی‌گراد استفاده می‌شود و نیاز به خرد کردن استخوان‌ها برای سوزاندن کامل جسد دارد. حتی اگر بدن یک فرد با بنزین پر شود و آتش زده شود، نمی تواند به طور کامل بسوزد: آتش بلافاصله پس از تمام شدن سوخت مایع متوقف می شود: بدن انسان دارای نسبت بسیار زیادی آب است که باعث خاموش شدن آن می شود. شعله. معلوم است که آدولف هیتلر دستور داد که بدن او را پس از خودکشی با بنزین پاشیده و بسوزانند. علیرغم اینکه جسد دیکتاتور با 20 لیتر بنزین آغشته شده بود، سربازان ارتش سرخ جسد هیتلر را عملاً سالم یافتند.

هنگامی که احتراق خود به خودی اتفاق می افتد، شعله ها بسیار کوچک هستند، اما قرار گرفتن در معرض هوای گرم می تواند به اجسام مجاور آسیب برساند: برای مثال، صفحه تلویزیون می تواند ترکیده شود.

قربانیان مشکوک به احتراق خودبخودی بیشتر مرد هستند تا زن.

در بیشتر موارد، قربانیان مورد نظر افراد مسن هستند.

قربانیان ادعایی احساس نمی کنند که در حال سوختن هستند. در برخی موارد مشخص شد که قربانیان بر اثر سکته قلبی فوت کرده اند.

افرادی هستند که از احتراق خود به خود جان سالم به در برده اند.

ویژگی های غلط

برخی از ویژگی ها اغلب در ارتباط با احتراق خود به خود انسان ذکر می شود، اما در واقع هیچ الگوی را در این پدیده آشکار نمی کنند.

قربانیان ادعا شده معمولاً افراد چاق هستند. این درست نیست: اکثر قربانیان ادعایی وزن طبیعی دارند. این توضیح معمولاً توسط طرفداران فرضیه Human Candle استفاده می شود.

قربانیان ادعا شده همیشه الکلی هستند. الکلیسم اغلب به عنوان توضیحی برای این پدیده توسط اخلاق گرایان زمان ملکه ویکتوریا و همچنین طرفداران متانت و اخلاق مذهبی استفاده می شود. اعتقاد بر این بود که الکل به حدی در بدن نفوذ می کند که یک جرقه برای مشتعل کردن آن کافی است. در واقع، این غیر ممکن است. بسیاری از محققان، از جمله یاکوف پرلمن در "فیزیک سرگرم کننده" خود خاطرنشان کردند که بافت های بدن انسان نمی توانند تا این حد از الکل اشباع شوند.

جمجمه قربانیان ادعایی از گرما در حال کوچک شدن است. جمجمه بدون پوست، مو، چشم، بینی و فیبرهای عضلانی ممکن است برای ناظر کوچکتر از اندازه سر به نظر برسد. هیچ شرایط دمایی وجود ندارد که تحت آن استخوان‌های انسان کوچک شوند. تنها موردی که انقباض جمجمه به اشتباه ثبت شد، مرگ مری هاردی ریزر در سال 1951 بود. این مورد متعاقباً مبنای شوخی‌های مربوط به احتراق خود به خود انسان شد.

قربانیان مشکوک به احتراق خودبخودی با سیگاری که بی احتیاطی پرتاب شده بود، خود را به آتش کشیدند. این درست نیست: اکثر قربانیان ادعا شده غیرسیگاری بودند. سیگاری که با بی دقتی پرتاب می شود می تواند منجر به آتش سوزی شود، اما نمی تواند بدن انسان را آتش بزند: اگر نوک سوزان سیگار را به پوست فشار دهید، فقط یک سوختگی جزئی ایجاد می شود و خود سیگار خاموش می شود.

فرضیه ها

بیشتر فرضیه ها در مورد منشاء پدیده بر این ایده استوار است که چنین احتراق خود به خودی وجود ندارد. علاوه بر تفاسیر فیزیکی از این پدیده، تبیین‌های عامیانه‌تری نیز وجود دارد. در سال 1847، کنت گورلیتز، که در دارمشتات زندگی می کرد، به خانه آمد و متوجه شد که در اتاق همسرش قفل است و خود کنتس هیچ جا پیدا نمی شود. هنگامی که در اتاق او شکسته شد، جسد نیمه سوخته کنتس گورلیتز روی زمین پیدا شد و خود اتاق نیز در اثر آتش سوزی آسیب دید: میز کار سوخته بود، پنجره و آینه ها شکسته شد و چیزهایی در اتاق شکسته شد. به هم ریخته بودند این سوال مطرح شد که آیا این مورد احتراق خود به خودی بوده است؟

سه سال بعد، مردی به نام استاف، خدمتکار سابق کنت، متهم به قتل کنتس شد. Stauff اعتراف کرد که یک بار به طور تصادفی وارد اتاق کنتس شد و توسط جواهرات و پول متوفی جذب شد. استاف تصمیم گرفت آنها را بدزدد، اما در آن لحظه صاحب خانه به طور غیرمنتظره ای بازگشت. کارکنان موفق شدند زن را خفه کنند و برای سرپوش گذاشتن بر جنایت اقدام به آتش زدن کردند.

لازم به ذکر است که اغلب مواردی که می توان به احتراق خود به خودی نسبت داد، اغلب توسط پزشکی قانونی با تلاش برای پنهان کردن آثار جرم اشتباه گرفته می شود. با این حال، معمولاً وسایل و جواهرات قربانیان احتمالی احتراق خودبه‌خودی دست نخورده باقی می‌مانند.

در میان نسخه‌های دیگر، می‌توان فرضیه آلن بیرد و دوگال دریسدیل را نیز برجسته کرد: فرض کنید شخصی در یک گاراژ کار می‌کند و معمولاً لباس‌هایش را با جریان هوای فشرده تمیز می‌کند، اما این بار لباس‌هایش را با جریان هوا تمیز می‌کند. اکسیژن خالص، که به طور موقت، اما بسیار قابل توجهی باعث افزایش اشتعال لباس می شود. یک سیگار روشن کافی است که انسان در شعله های آتش فرو رود.

محققان مدرن آتش انسان را در شرایط عادی با دو فرضیه اصلی توضیح می دهند: نظریه شمع انسانی و نظریه آتش از الکتریسیته ساکن.

اثر شمع انسانی

اثر شمع انسانی پدیده ای است که در آن لباس قربانی با چربی ذوب شده انسان اشباع می شود و شروع به عمل به عنوان فتیله شمع می کند. این پدیده در واقع می تواند تحت شرایط خاصی رخ دهد. این تئوری منبع اشتعال خارجی را فرض می کند: پس از خشک شدن، احتراق به دلیل سوختن چربی ادامه می یابد.

در سال 1965، پروفسور دیوید گی آزمایشی را برای شبیه سازی اثر یک شمع انسانی انجام داد. او بخش کوچکی از چربی انسان را برداشت و آن را در پارچه ای پیچید تا لباس را شبیه سازی کند. سپس این "شمع" را روی یک مشعل بونسن آویزان کرد. قبل از اینکه چربی شروع به دود شدن کند، مجبور شد مشعل را بیش از یک دقیقه نگه دارد. این با این واقعیت توضیح داده می شود که چربی انسان حاوی مقدار زیادی آب است. دیوید گی در توضیح آزمایش خود خاطرنشان کرد که چربی با شعله زرد در حال سوختن سوخت و حدود یک ساعت طول کشید تا بسته نرم افزاری کاملاً بسوزد. این توضیح می دهد که مدت زمان فرآیند احتراق در مواردی که به احتراق خود به خود انسان نسبت داده می شود و همچنین این احتمال وجود دارد که قسمت هایی از بدن قربانی بدون رسوبات چربی باقی بماند.

موارد متعددی در رویه قضایی وجود دارد که تأثیر این تأثیر را نشان می دهد. در فوریه 1991، در یک کمربند جنگلی در نزدیکی شهر مدفورد (اورگان، ایالات متحده آمریکا)، دو ولگرد جسد در حال سوختن یک زن بالغ را که با صورت روی برگ های ریخته شده بود، کشف کردند. آنها زنگ خطر را به صدا درآوردند و کلانتر خیلی زود به محل جنایت رسید. مشخص شد مقتول چاق بوده است. چندین ضربه چاقو در پشت و سینه او وجود داشت. بافت نرم بازوی راست، تنه و قسمت بالایی پاها کاملا سوخته بود. بیشتر استخوان‌های نواحی آسیب‌دیده حفظ شدند، اما استخوان‌های لگن و ستون فقرات کاملاً از بین رفتند و در اثر آتش سوزی به پودر خاکستری تبدیل شدند. قاتل متعاقبا دستگیر و اعتراف کرد که جسد را با مایع باربیکیو پاشیده و آن را آتش زده است. همچنین طبق شهادت وی مشخص شد جسد این زن تا زمان کشف حدود 13 ساعت در حال سوختن بوده است. بنابراین، ظهور اثر شمع انسانی با ترکیبی از شرایط تسهیل شد: وجود یک کاتالیزور و یک فیوز مصنوعی، و همچنین کامل بودن قربانی.

آزمایش بی بی سی

در آگوست 1989، برنامه تلویزیونی بی‌بی‌سی QED، با حضور دکتر جان دی هان از مؤسسه علوم پزشکی قانونی کالیفرنیا، آزمایش زیر را نشان داد: جسد یک خوک در یک پتوی پشمی پیچیده شده بود، در یک اتاق مبله کاملاً در بسته قرار داده شده بود، و خیس می‌شد. با مقدار کمی بنزین و آتش زدن. مدتی طول کشید تا لاشه آتش گرفت. چربی خوک با شعله کم و زرد رنگ در دمای بسیار بالا گرم شد. مشخص شد که گوشت و استخوان خوک در اثر آتش سوزی به طور کامل از بین رفته و اشیاء اطراف عملاً آسیب ندیده اند (به استثنای صفحه نمایش آب شده تلویزیون).

نتایج آزمایش به طور کلی نظریه شمع انسانی را تأیید کرد، اما برخی از محققان از جمله جان هایمر اظهار داشتند که خود آزمایش جعل شده است.

لازم به ذکر است که نظریه شمع انسانی به تعدادی از سوالات مربوط به موارد احتراق خود به خود پاسخ نمی دهد:

چرا بیشتر قربانیان افراد لاغر و بدون چربی بدن بودند؟

منبع آتش در بیشتر موارد (بیشتر قربانیان سیگاری نبودند) چه بود؟

فرضیه آتش سوزی الکتریسیته ساکن

فرضیه آتش سوزی ساکن بر این واقعیت استوار است که تحت شرایط خاص، بدن انسان می تواند چنان بار الکترواستاتیکی را جمع کند که لباس هنگام تخلیه آتش بگیرد.

جریان در حین تخلیه الکترواستاتیک نسبتاً کم است، اما اختلاف پتانسیل در طول آن می تواند به چندین هزار ولت برسد. تخلیه الکترواستاتیک تا 3 هزار ولت توسط انسان قابل توجه نیست، اما بسته به وضعیت جو (به ویژه رطوبت هوا) و همچنین سطحی که بدن انسان با آن تماس می گیرد، شارژ می تواند به مقادیر زیادی برسد. برای مثال راه رفتن روی فرش می تواند اختلاف پتانسیل 35 هزار ولتی ایجاد کند. موارد شناخته شده ای وجود دارد که افراد تا 40 هزار ولت بار ساکن در بدن خود جمع می کنند.

تخلیه ساکن می تواند باعث مشتعل شدن بنزین در پمپ بنزین ها شود و از نظر آماری علت بیشتر انفجارها است نه تشعشعات تلفن های همراه. حدود 70 درصد از انفجارها توسط الکتریسیته ساکن ایجاد می شود که تجمع آن به ویژه در هوای سرد و خشک تسهیل می شود.

این ایده که تخلیه الکترواستاتیکی قوی می تواند باعث احتراق خود به خودی در انسان شود، برای اولین بار توسط پروفسور رابین بیچ، پروفسور موسسه پلی تکنیک بروکلین مطرح شد، اگرچه او تردید داشت که تخلیه الکترواستاتیکی وجود داشته باشد که می تواند باعث اشتعال بدن انسان شود. با این حال، در برخی موارد، یک تخلیه ساکن می تواند درخشش روشن ایجاد کند و همچنین با خش خش همراه باشد. گاهی اوقات ترشح می تواند گرد و غبار یا پرزهای چسبیده به لباس را مشتعل کند که می تواند باعث آتش سوزی نیز شود.

شواهدی از افرادی وجود دارد که از تخلیه الکتریکی قوی جان سالم به در برده اند. اکثر آنها ادعا می کنند که مطلقاً هیچ درد یا ناراحتی احساس نمی کنند. ممکن است تخلیه های الکترواستاتیکی با توان بیش از 40 هزار ولت وجود داشته باشد که در واقع می تواند به عنوان فیوز عمل کند و متعاقباً منجر به تأثیر شمع انسانی شود.

سایر فرضیه ها

فرضیه های دیگری نیز وجود دارد که بسیار کمتر رایج است:

جان هایمر در کتاب خود به نام آتش افسونگر در سال 1996 تعدادی از موارد احتراق خود به خود را تجزیه و تحلیل کرد و به این نتیجه رسید که قربانیان آن اغلب افراد تنها هستند که درست قبل از آتش گرفتن مات و مبهوت می شوند.

هایمر این نظریه را مطرح کرد که پریشانی روان تنی در افرادی که از افسردگی رنج می برند می تواند منجر به آزاد شدن هیدروژن و اکسیژن از بدن انسان شود و یک واکنش زنجیره ای از انفجارهای ریز میتوکندری را آغاز کند.

محقق دیگر، لری آرنولد (رئیس ParaScience International) در کتاب خود "Blaze!" (1995) پیشنهاد کرد که علت احتراق خود به خودی ممکن است یک ذره زیر اتمی هنوز ناشناخته به نام پایروتون باشد که از پرتوهای کیهانی ساطع شده است. معمولاً این ذره بدون ایجاد آسیب (مانند نوترینو) آزادانه از بدن انسان عبور می کند، اما گاهی اوقات می تواند هسته سلول را لمس کند و منجر به یک واکنش زنجیره ای شود که می تواند بدن انسان را کاملاً از بین ببرد. این فرضیه پشتیبانی نمی شود. در فورتین تایمز، ایان سیمونز به این فرضیه پاسخ داد: «هیچ مدرکی دال بر وجود چنین ذره‌ای وجود ندارد و اختراع آن صرفاً برای توضیح احتراق خود به خودی انسان، کار احمقانه‌ای است».

این فرضیه وجود دارد که موارد احتراق خود به خود انسان در اثر تخلیه رعد و برق توپ ایجاد می شود، با این حال، با توجه به اینکه پدیده رعد و برق توپ به خودی خود درک ضعیفی ندارد، هنوز برای نتیجه گیری در مورد دخالت این پدیده زود است. در احتراق خود به خودی انسان

آمار و موارد بقا پس از احتراق خود به خود

جمع آوری آمار دقیق در مورد موارد احتراق خود به خود تقریبا غیرممکن است. در اتحاد جماهیر شوروی، همه مواردی که شبیه احتراق خود به خودی بودند، معمولاً به برخورد بی‌دقت آتش نسبت داده می‌شدند، یا توضیح منطقی دیگری به آنها داده می‌شد، حتی زمانی که بدن قربانی کاملاً سوخته بود و لباس‌ها دست نخورده باقی می‌ماندند. در مورد مواردی که علت آتش سوزی ناشناخته مانده و تحقیقات در مورد پرونده متوقف شده است، می توان برخی از آمارهای جهانی را جمع آوری کرد.

دهه 1950: 11 مورد;

دهه 1960: 7 مورد;

دهه 1970: 13 مورد;

دهه 1980: 22 مورد.

افرادی هستند که از احتراق خود به خود جان سالم به در برده اند. از جمله معروف‌ترین نمونه‌های مستند: ویلفرد گاتورپ ۷۱ ساله بریتانیایی و جک آنجل فروشنده دوره‌ای آمریکایی. در هر دو مورد، پزشکان نتوانستند علت احتراق خود به خود را تعیین کنند. اعضای آسیب دیده باید قطع می شدند.

ذکر در ادبیات

در رمان خانه تاریک چارلز دیکنز، احتراق خود به خود انسان موضوع اصلی کتاب است.

در شعر ارواح مرده اثر نیکلای واسیلیویچ گوگول، زمیندار کروبوچکا اشاره می کند که آهنگر رعیت او سوخته است.

"... در درونش آتش گرفت، زیاد نوشید، فقط نور آبی از او می آمد، همه پوسیده، پوسیده و مانند زغال سیاه شد..."

رمان دکتر پاسکال اثر امیل زولا به تفصیل مرگ مک کوارت پیر را که از اعتیاد به الکل رنج می برد، شرح می دهد. در خواب لوله را روی لباسش انداخت و کاملا سوخت.

رمان کاپیتان پانزده ساله نوشته ژول ورن موردی را شرح می دهد که در آن رهبر یک قبیله سیاه پوست که او نیز از اعتیاد به الکل رنج می برد، آتش گرفت و کاملاً سوخت.

داستان کوتاه هرمان ملویل "Redburn" درباره ملوانی است که احتمالاً از الکل خود به خود می سوزد.

ذکر در فرهنگ عامه

موارد احتراق خود به خودی انسان اغلب در فرهنگ عامه به نمایش گذاشته شده است:

در قسمت ساوث پارک "احتراق خود به خود"، برخی از ساکنان شهر بر اثر احتراق خود به خودی به دلیل نگه داشتن بیش از حد گازها در آن جان خود را از دست دادند.

در اپیزود «آتش» از سری فایل‌های ایکس، یک جنایتکار (احتمالاً یک چریک ارتش جمهوری اسلامی ایران) می‌تواند به طور مستقل باعث احتراق خود به خودی شود و در پوشش آتشین خود مرتکب قتل شود.

در فیلم Bruce Allmighty یکی از شخصیت ها دچار سوختگی خود به خودی در سرش می شود.

در فیلم احتراق خود به خودی (1990)، احتراق خود به خود با برنامه های هسته ای پنتاگون مرتبط است، که در دهه 50 آزمایش هایی را روی داوطلبان انجام داد.



بالا