Lenguaje de mono: la caricatura de los grandes simios de M. Zoshchenko. Tema: Lectura extraescolar. “El problema de la pureza de la lengua rusa en el cuento de M. Zoshchenko “La lengua del mono”

*Este artículo publica trabajos breves de argumentación en un ensayo sobre el Examen Estatal Unificado (tarea 25). Después de leer una breve historia satírica de M. Zoshchenko, se puede dar un excelente ejemplo literario sobre el problema de la obstrucción del idioma con préstamos, el uso inadecuado de palabras extranjeras en el habla, etc. ¡Feliz lectura y buena suerte en el Examen Estatal Unificado!

¡Este idioma ruso es difícil, queridos ciudadanos! El problema es que es difícil.
La razón principal es que contiene demasiadas palabras extranjeras. Bueno, tomemos el habla francesa. Todo es bueno y claro. Keskose, merci, comsi: todas, tenga en cuenta, palabras puramente francesas, naturales y comprensibles.
Vamos, vamos ahora con la frase rusa: problemas. Todo el discurso está salpicado de palabras con un significado vago y extraño.
Esto dificulta el habla, la respiración y los nervios.
Escuché una conversación el otro día. Hubo una reunión. Mis vecinos empezaron a hablar.
Fue una conversación muy inteligente e inteligente, pero yo, una persona sin educación superior, tuve dificultades para entender su conversación y agité las orejas.
El asunto empezó con nimiedades.
Mi vecino, que todavía no era un anciano con barba, se inclinó hacia su vecino de la izquierda y le preguntó cortésmente:
- ¿Qué, camarada, será una reunión plenaria o qué?
“Plenario”, respondió casualmente el vecino.
“Mira”, se sorprendió el primero, “por eso estoy mirando, ¿qué es?” Como si fuera el pleno.
"Sí, cálmate", respondió el segundo con severidad. "Hoy es una sesión plenaria y el quórum ha alcanzado tal nivel, solo espera".
- Sí, ¿bien? - preguntó el vecino. “¿Realmente hemos alcanzado el quórum?”
“Por Dios”, dijo el segundo.
- ¿Y cuál es ese quórum?
“Nada”, respondió el vecino algo confundido, “llegué y listo”.
“Sólo dímelo”, el primer vecino sacudió la cabeza con tristeza. “¿Por qué sería él, eh?”
El segundo vecino abrió las manos y miró severamente a su interlocutor, luego añadió con una suave sonrisa:
- Usted, camarada, probablemente no apruebe estas sesiones plenarias... Pero de alguna manera están más cerca de mí. Todo, de alguna manera, ya sabes, se manifiesta mínimamente en ellos sobre la esencia del día... Aunque, francamente, he de decir que últimamente he sido bastante constante con estas reuniones. Entonces, ya sabes, la industria va de vacío en vacío.
"Esto no es siempre así", objetó el primero, "si, por supuesto, lo miras desde el punto de vista". Para entrar, por así decirlo, en el punto de vista y desde el punto de vista, entonces sí, la industria específicamente.
“Específicamente, de hecho”, corrigió severamente el segundo.
“Quizás”, coincidió el interlocutor, “yo también lo admito”. En concreto, de hecho. Aunque ¿cómo cuando...?
“Siempre”, interrumpió el segundo. “Siempre, querido camarada”. Especialmente si después de los discursos la subsección se está gestando mínimamente. Las discusiones y los gritos no terminarán entonces...
Un hombre subió al podio y agitó la mano. Todo quedó en silencio. Sólo mis vecinos, algo acalorados por la discusión, no guardaron silencio inmediatamente. El primer vecino no pudo aceptar el hecho de que la subsección estaba mínimamente soldada. Le pareció que la subsección se había elaborado de forma un poco diferente.
Hicieron callar a mis vecinos. Los vecinos se encogieron de hombros y guardaron silencio. Entonces el primer vecino se inclinó de nuevo hacia el segundo y le preguntó en voz baja:
- ¿Quién es este tipo que salió por ahí?
- ¿Este? Sí, este es el presidium. Un hombre muy astuto. Y el orador es el primero. Siempre habla con dureza sobre la esencia del día.
El orador extendió su mano hacia adelante y comenzó a hablar.
Y cuando pronunció palabras arrogantes con un significado vago y extraño, mis vecinos asintieron con la cabeza con severidad. Es más, el segundo vecino miró severamente al primero, queriendo demostrarle que todavía tenía razón en la disputa que acababa de terminar.
¡Es difícil, camaradas, hablar ruso!

lengua de mono

¡Este idioma ruso es difícil, queridos ciudadanos! El problema es que es difícil.

La razón principal es que contiene demasiadas palabras extranjeras. Bueno, tomemos el habla francesa. Todo es bueno y claro. Keskose, merci, comsi: todas, tenga en cuenta, palabras puramente francesas, naturales y comprensibles.

Vamos, vamos ahora con la frase rusa: problemas. Todo el discurso está salpicado de palabras con un significado vago y extraño.

Esto dificulta el habla, la respiración y los nervios.

Escuché una conversación el otro día. Hubo una reunión. Mis vecinos empezaron a hablar.

Fue una conversación muy inteligente e inteligente, pero yo, una persona sin educación superior, tuve dificultades para entender su conversación y agité las orejas.

El asunto empezó con nimiedades.

Mi vecino, que todavía no era un anciano con barba, se inclinó hacia su vecino de la izquierda y le preguntó cortésmente:

¿Y qué, camarada, será esto un pleno o qué?

“Plenario”, respondió casualmente el vecino.

“Mira”, se sorprendió el primero, “por eso estoy mirando, ¿qué es?” Como si fuera el pleno.

“Sí, cálmate”, respondió severamente el segundo. - Hoy es una sesión plenaria y el quórum ha alcanzado tal nivel: aguanten.

Ah bien? - preguntó el vecino. - ¿Existe realmente quórum?

Por Dios”, dijo el segundo.

¿Y cuál es ese quórum?

“Nada”, respondió el vecino, algo confundido. - Lo tengo, y eso es todo.

Dígame - el primer vecino negó con la cabeza con decepción. - ¿Por qué sería él, eh?

El segundo vecino abrió las manos y miró severamente a su interlocutor, luego añadió con una suave sonrisa:

Ahora, camarada, supongo que usted no aprueba estas sesiones plenarias... Pero de alguna manera están más cerca de mí. Todo, de alguna manera, ya sabes, se manifiesta mínimamente en ellos sobre la esencia del día... Aunque, francamente, diré que últimamente he sido bastante constante con estas reuniones. Entonces, ya sabes, la industria va de vacío en vacío.

No siempre es así, objetó el primero. - Si, por supuesto, lo miras desde el punto de vista. Para entrar, por así decirlo, en el punto de vista y desde el punto de vista, entonces sí, la industria específicamente.

Específicamente, de hecho”, corrigió severamente el segundo.

“Quizás”, coincidió el interlocutor. - Yo también lo admito. En concreto, de hecho. Aunque ¿cómo cuando...?

“Siempre”, espetó brevemente el segundo. - Siempre, querido camarada. Especialmente si después de los discursos la subsección se está gestando mínimamente. Las discusiones y los gritos no terminarán entonces...

Un hombre subió al podio y agitó la mano. Todo quedó en silencio. Sólo mis vecinos, algo acalorados por la discusión, no guardaron silencio inmediatamente. El primer vecino no pudo aceptar el hecho de que la subsección estaba mínimamente soldada. Le pareció que la subsección se había elaborado de forma un poco diferente.

Hicieron callar a mis vecinos. Los vecinos se encogieron de hombros y guardaron silencio. Entonces el primer vecino se inclinó de nuevo hacia el segundo y le preguntó en voz baja:

¿Quién es el que salió ahí?

¿Este? Sí, este es el presidium. Un hombre muy astuto. Y el orador es el primero. Siempre habla con dureza sobre la esencia del día.

El orador extendió su mano hacia adelante y comenzó a hablar.

Y cuando pronunció palabras arrogantes con un significado vago y extraño, mis vecinos asintieron con la cabeza con severidad. Es más, el segundo vecino miró severamente al primero, queriendo demostrarle que todavía tenía razón en la disputa que acababa de terminar.

¡Es difícil, camaradas, hablar ruso!

Leer los textos de cuentos, cuentos.Mijail M. Zoshchenko

lengua de mono

¡Este idioma ruso es difícil, queridos ciudadanos! El problema es que es difícil.

La razón principal es que contiene demasiadas palabras extranjeras. Bueno, tomemos el habla francesa. Todo es bueno y claro. Keskese, merci, comsi: todas, tenga en cuenta, palabras puramente francesas, naturales y comprensibles.

Vamos, vamos ahora con la frase rusa: problemas. Todo el discurso está salpicado de palabras con un significado vago y extraño.

Esto dificulta el habla, la respiración y los nervios.

Escuché una conversación el otro día. Hubo una reunión. Mis vecinos empezaron a hablar.

Fue una conversación muy inteligente e inteligente, pero yo, una persona sin educación superior, tuve dificultades para entender su conversación y agité las orejas.

El asunto empezó con nimiedades.

Mi vecino, que todavía no era un anciano con barba, se inclinó hacia su vecino de la izquierda y le preguntó cortésmente:

¿Y qué, camarada, será esto un pleno o qué?

“Plenario”, respondió casualmente el vecino.

“Mira”, se sorprendió el primero, “por eso estoy mirando, ¿qué es?” Como si fuera el pleno.

“Sí, cálmate”, respondió severamente el segundo. - Hoy es una sesión plenaria y el quórum ha alcanzado tal nivel: aguanten.

Ah bien? - preguntó el vecino. - ¿Existe realmente quórum?

Por Dios”, dijo el segundo.

¿Y cuál es ese quórum?

“Nada”, respondió el vecino, algo confundido. - Lo tengo, y eso es todo.

Dígame - el primer vecino negó con la cabeza con decepción. - ¿Por qué sería él, eh?

El segundo vecino abrió las manos y miró severamente a su interlocutor, luego añadió con una suave sonrisa:

Ahora, camarada, supongo que usted no aprueba estas sesiones plenarias... Pero de alguna manera están más cerca de mí. Todo, de alguna manera, ya sabes, se manifiesta mínimamente en ellos sobre la esencia del día... Aunque, francamente, he de decir que últimamente he sido bastante constante con estas reuniones. Entonces, ya sabes, la industria va de vacío en vacío.

Específicamente, de hecho”, corrigió severamente el segundo.

“Quizás”, coincidió el interlocutor. - Yo también lo admito. En concreto, de hecho. Aunque ¿cómo cuando...?

Hicieron callar a mis vecinos. Los vecinos se encogieron de hombros y guardaron silencio. Entonces el primer vecino se inclinó de nuevo hacia el segundo y le preguntó en voz baja:

¿Quién es el que salió ahí?

¿Este? Sí, este es el presidium. Un hombre muy astuto. Y el orador es el primero. Siempre habla con dureza sobre la esencia del día.

El orador extendió su mano hacia adelante y comenzó a hablar.

¡Es difícil, camaradas, hablar ruso!

Limonada

Por supuesto, soy un no bebedor. Si bebo en otra ocasión, no es mucho, por decencia o para estar en buena compañía.

No puedo consumir más de dos botellas a la vez. La salud no lo permite. Recuerdo que una vez, el día de mi antiguo ángel, me comí una moneda de veinticinco centavos.

Pero esto fue en mis años jóvenes y fuertes, cuando mi corazón latía desesperadamente en mi pecho y diferentes pensamientos pasaban por mi cabeza.

Y ahora me estoy haciendo viejo.

Un paramédico veterinario que conozco, el camarada Ptitsyn, me examinó hace un momento y, ya sabes, incluso se asustó. Temblor.

Usted, dice, tiene una devaluación total. Dónde, dice, está el hígado, dónde está la vejiga, no hay manera de reconocerlo, afirma. “Eras muy tolerable”, dice.

Quería vencer a este paramédico, pero después de eso perdí interés en él.

“Déjame”, pienso, “primero iré a un buen médico y me aseguraré”.

El médico no encontró ninguna devaluación.

Tus órganos, dice, están en muy buenas condiciones. Y la burbuja, dice, es bastante decente y no gotea. En cuanto al corazón, sigue siendo muy diferente, incluso, dice, más ancho de lo necesario. Pero”, dice, “dejas de beber, de lo contrario podría ocurrir muy fácilmente la muerte”.

Y, por supuesto, no quiero morir. Me encanta vivir. Todavía soy un hombre joven. Yo acababa de cumplir cuarenta y tres años al comienzo de la Nueva Política Económica. Se podría decir, en pleno florecimiento de fuerza y salud. Y el corazón en el pecho es ancho. Y la burbuja, lo más importante, no gotea. Vive y sé feliz con una burbuja así. "Realmente necesito dejar de beber", pienso. Lo tomó y lo tiró.

No bebo y no bebo. No bebo durante una hora, no bebo durante dos. A las cinco de la tarde, por supuesto, fui al comedor a cenar.

Comí sopa. Empecé a comer carne hervida; quería beber. "En lugar de eso", pienso, "pediré algo más suave: narzan o limonada". Estoy llamando.

Oye - digo - quien me servía las porciones aquí, tráeme, tu cabeza de pollo, un poco de limonada.

Por supuesto, me traen limonada en una bandeja inteligente. En la jarra. Lo sirvo en un vaso de chupito.

Bebo este trago y siento: parece vodka. Serví más. Por Dios, vodka. ¡Qué demonios! Serví el resto: vodka de verdad.

Tráelo - grito - ¡más!

"Bueno", pienso, "¡es un desastre!"

Trae más.

Lo intenté de nuevo. No queda ninguna duda: la más natural.

Luego, cuando pagué el dinero, todavía hice un comentario.

"Yo", digo, "pedí limonada, pero ¿qué llevas puesto, tu cabeza de pollo?"

Él dice:

Por eso siempre la llamamos limonada. Una palabra completamente legal. De los viejos tiempos... Pero, pido disculpas, no disponemos de limonada natural, no hay consumidor.

“Tráeme”, digo, “el último”.

Nunca renuncié. Y el deseo era ardiente. Sólo las circunstancias se interpusieron en el camino. Como dicen, la vida dicta sus propias leyes. Debemos obedecer.

Dictáfono

¡Oh, qué gente tan inteligente son los estadounidenses! ¡Cuántos descubrimientos asombrosos, cuántos grandes inventos hicieron! El vapor, las maquinillas de afeitar Gillette, la rotación de la Tierra alrededor de su eje: todo esto fue descubierto e inventado por los estadounidenses y, en parte, los británicos.

Y ahora, por favor, la humanidad ha vuelto a ser feliz: los estadounidenses le dieron al mundo una máquina especial: una grabadora de voz.

Por supuesto, es posible que esta máquina se haya inventado un poco antes, pero nos la acaban de enviar.

Fue un día solemne y maravilloso cuando se envió esta máquina.

Una multitud de personas se reunió para contemplar esta maravilla.

Respetado por todos, Konstantin Ivanovich Derevyashkin quitó la cubierta del auto y lo limpió con reverencia con un paño. Y en ese momento vimos con nuestros propios ojos qué gran genio fue el que lo inventó. En efecto: una masa de tornillos, rodillos y garabatos ingeniosos se precipitaron hacia nuestras caras. Incluso resultaba sorprendente pensar cómo esta máquina, de apariencia tan delicada y frágil, podía funcionar y cumplir su propósito.

¡Oh, Estados Unidos, Estados Unidos, qué gran país es!

Cuando se examinó el automóvil, el muy respetado camarada Derevyashkin, elogiando a los estadounidenses, dijo algunas palabras introductorias sobre los beneficios de los inventos ingeniosos. Luego comenzamos experimentos prácticos.

¿Quién de vosotros -dijo Konstantin Ivanovich- quisiera decir algunas palabras en este ingenioso aparato?

Aquí habló el respetado camarada Tykin, Vasily. Es muy delgado, largo y recibe un salario de sexto grado más horas extras.

Permítanme”, dice, “probarlo”.

Le permitieron.

Se acercó a la máquina de escribir no sin cierta emoción, pensó durante mucho tiempo lo que podía decir, pero, sin pensar en nada, hizo un gesto con la mano y se alejó de la máquina, lamentándose sinceramente por su analfabetismo.

Luego surgió otro. Éste, sin dudarlo, gritó por un micrófono abierto:

¡Oye, maldito tonto!

Inmediatamente abrieron la tapa, sacaron el rodillo, lo insertaron donde debía estar y ¿qué? - el video transmitió de manera confiable y precisa las palabras anteriores a todos los presentes.

Luego, los espectadores encantados compitieron entre sí para meterse en la tubería, intentando decir tal o cual frase o eslogan. La máquina, obedientemente, registró todo exactamente.

Aquí Vasily Tykin, que recibe un salario de sexto grado más horas extras, habló de nuevo y sugirió que alguien de la sociedad dijera malas palabras indecentes en la pipa.

Su querido Konstantin Ivanovich Derevyashkin al principio prohibió categóricamente decir malas palabras por un megáfono e incluso golpeó con el pie, pero luego, después de algunas dudas, arrastrado por esta idea, ordenó que llamaran a un ex residente del Mar Negro, un regaño y alborotador desesperado, desde un casa vecina.

Chernomorets no tuvo que esperar mucho: apareció.

¿Dónde, pregunta, jurar? ¿Qué agujero?

Pues se lo señalaron, claro. Y simplemente dirá, el respetado Derevyashkin levantó las manos y dijo: "Es un gran desperdicio, esto no es Estados Unidos".

Luego, apenas arrancando los Chernomorets de la tubería, instalaron un rodillo. Y, de hecho, el dispositivo volvió a registrar con precisión y constancia.

Entonces todos empezaron a subir de nuevo, tratando de maldecir en el agujero en todos los sentidos y dialectos. Luego comenzaron a imitar varios sonidos: aplaudieron, bailaron claqué con los pies, chasquearon la lengua y la máquina actuó sin demora.

Aquí, de hecho, todos vieron cuán grande e ingenioso es este invento.

La única lástima es que esta máquina resultó algo frágil y no adaptada a sonidos agudos. Entonces, por ejemplo, Konstantin Ivanovich disparó con un revólver y, por supuesto, no hacia la tubería, sino, por así decirlo, desde un lado, para que la historia capturara el sonido de un disparo en un rodillo, ¿y qué? - Resultó que la máquina se había deteriorado, por lo que fue devuelta.

Desde este lado, los laureles de los inventores y especuladores estadounidenses se desvanecen y declinan un poco.

Sin embargo, su mérito sigue siendo grande y significativo ante la humanidad.

1925

* * *
¿Has leído los textos? varias historias de Mikhail M. Zoshchenko, escritor ruso (soviético), clásico de la sátira y el humor, conocido por sus cuentos divertidos, obras satíricas y cuentos. Durante su vida, Mikhail Zoshchenko escribió muchos textos humorísticos, con elementos de ironía, sátira y folclore.Esta colección presenta las mejores historias de Zoshchenko de diferentes años: "Aristócrata", "En cebo vivo", "Ciudadano honesto", "Casa de baños", "Gente nerviosa", "Las delicias de la cultura", "El gato y la gente", " Matrimonio de Conveniencia” y otros. Han pasado muchos años, pero todavía nos reímos cuando leemos estas historias de la pluma del gran maestro de la sátira y el humor M.M. Su prosa se ha convertido desde hace mucho tiempo en una parte integral de los clásicos de la literatura y la cultura rusas (soviéticas).
Este sitio contiene, quizás, todas las historias de Zoshchenko (contenido a la izquierda), que siempre puedes leer en línea y sorprenderte una vez más con el talento de este escritor, a diferencia de otros, y reírte de sus personajes tontos y divertidos (simplemente no No confundirlos con el propio autor :)
¡Gracias por leer!
.......................................
Copyright: Mijaíl Mijáilovich Zoshchenko

TAN DIFERENTES LECCIONES...

El problema de la pureza rusa. v. El lenguaje de Kuroshina en el cuento de M. Zoshchenko “El lenguaje del mono” (Grado VIII)

Uliánovsk

Palabras clave: lección de literatura; sátira; palabras prestadas; clericalismo. El artículo presenta la experiencia de trabajar con un texto literario en una lección de literatura, es decir. un ejemplo de la integración de dos disciplinas: la lengua y la literatura rusas.

Objetivos de la lección: I) conocer el significado funcional de las palabras prestadas como medio expresivo y figurativo en la historia de M.M. Zoshchenko; 2) rastrear conexiones interdisciplinarias e intrasujetas; 3) seguir trabajando con diccionarios; 4) consolidar el conocimiento de términos lingüísticos y literarios (palabras prestadas, palabras coloquiales, clericalismo, narrador, cómic en la literatura, humor, ironía, título de una obra, estilos de habla, etc.); 5) promover el desarrollo del habla y la actividad mental, las habilidades comunicativas; b) contribuir al desarrollo de la cultura del lector, el respeto por la palabra y el interés por el texto literario.

Kuroshina Zoya Vladimirovna, profesora.

Equipo de lección: I) retrato de un escritor; 2) texto de la historia; 3) diccionarios de palabras extranjeras; 4) proyector de vídeo; 5) diapositivas con definiciones de los conceptos “sátira”, “humor”, “ironía”, “sarcasmo”, “clericalismo”, “palabras prestadas”, “coloquialismo”.

Progreso de la lección

1. Mensaje temático y establecimiento de objetivos.

Hoy continuaremos conociéndonos.

Con la obra del maravilloso escritor y dramaturgo ruso Mikhail Mikhailovich Zoshchenko, escuchemos su cuento "Monkey Language" y descubramos por qué medios el autor resuelve el problema planteado en la obra.

3. Leer un cuento.

4. Conversación analítica.

Antes de iniciar la conversación, leamos las definiciones de los conceptos que se encuentran en el videoproyector: las necesitaremos a la hora de trabajar en la obra.

¿Te gustó la historia? ¿Qué impresión le causaste? ¿Qué estado de ánimo evocó? (Fue muy divertido: hay mucho humor en la historia. Y también nos hizo pensar si estamos hablando correctamente, si hay palabras adicionales e innecesarias en nuestro discurso).

¿Cuál de los problemas de la sociedad contemporánea del escritor se plantea en la historia? (El autor plantea el problema de la obstrucción del idioma ruso con palabras prestadas y clericalismo.)

La historia fue escrita en 1925. ¿Por qué era tan relevante el problema de la pureza del idioma ruso en ese momento? (Esta es una época de grandes cambios en la vida social, incluido el lenguaje).

¿De quién es el discurso que se ridiculiza en la historia? (Discurso de los funcionarios.)

Absolutamente correcto. Según el famoso lingüista ruso V.V. Kolesov, “el ambiente burocrático, completamente alejado de la vida con sus intereses y exigencias, poco a poco perdió toda conexión con su lengua materna, se encerró en los estrechos confines de las relaciones de papel... la fea lengua enredó a numerosos departamentos en una red invisible , extendiéndose por todo el país”. [Kolesov 2006].

¿Desde qué perspectiva se cuenta la historia? (En nombre del narrador, descontento con el estado de la lengua rusa: ¡Esta lengua rusa es difícil, queridos ciudadanos! El problema es lo difícil que es.)

¿Cuál es, según el narrador, la dificultad del idioma ruso? (Hay un montón de palabras extranjeras en él).

Encuentre líneas que demuestren que la penetración de palabras de idiomas extranjeros en el habla rusa provoca una hostilidad evidente en el narrador. (El narrador dice: Vamos, ahora molesta con una frase rusa: problema. Todo el discurso está salpicado de palabras con un significado vago y extranjero. Esto dificulta el habla, dificulta la respiración y los nervios.)

Se sabe que el préstamo de palabras es un fenómeno progresivo. ¿A qué se opone Zoshchenko? (El autor se opone a los excesivos y analfabetos.

mucho uso de palabras extranjeras en el habla nativa).

Dijiste que la historia era divertida. ¿Por qué? ¿Cuál es la base del cómic? (El autor se ríe no sólo del uso inadecuado de palabras “extranjeras”, sino también del hecho de que los personajes no pueden hablar su lengua materna).

Demuestre con ejemplos del texto. (Los héroes de la historia combinan ineptamente palabras prestadas con palabras rusas distorsionadas; mezclan palabras de diferentes estilos en su discurso, desde coloquial hasta asuntos oficiales; incluyen palabras y expresiones coloquiales, clericalismos en su discurso; cf.: Si, por supuesto, mira desde el punto de vista. Entra, por así decirlo, desde el punto de vista y desde el punto de vista, entonces - sí, la industria específicamente... También admito que, de hecho, hay mucho quórum; alcanzado, espere; sí, este es el Presidium.)

Escriba palabras prestadas de los comentarios de los personajes y explique su significado.

El adjetivo plenario (cf. latín plenarius “lleno”) significa “general, completo” (sobre una reunión) y es relativo por categoría, es decir. no se puede combinar con el adverbio fuertemente.

Quórum (lat. quorum praesentia sufficit “cuya presencia es suficiente”) es el número establecido por ley o instrucción de los presentes en una reunión o reunión de un organismo, en el que las decisiones de la reunión (reunión) son válidas. El uso incorrecto de la palabra lo confirma el diálogo:

Ah bien? - preguntó el vecino. - ¿Existe realmente quórum?

Por Dios”, dijo el segundo.

¿Y cuál es ese quórum?

“Nada”, respondió el vecino, algo confundido. - Lo tengo, y eso es todo.

Dígame - el primer vecino negó con la cabeza con decepción. - ¿Por qué sería él, eh?

Uno de los héroes no conoce el significado de la palabra mínimo (mínimo francés<- лат. minimum «наименьшее»). Это видно из реплики: Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... а мне как-то они ближе. Все как-то, знаете ли, выходит в них

mínimamente sobre la esencia del día... Del discurso del orador podemos concluir que lo principal es terminar rápidamente la reunión, habiendo considerado la menor cantidad de temas posible, e irse a casa, aunque en realidad quiere demostrar algo completamente diferente. - diligencia y dedicación al asunto. Luego continúa: ...Te diré sin rodeos que últimamente he sido bastante permanente con estas reuniones. Entonces, ya sabes, la industria va de vacío en vacío. La palabra permanente<- лат. permanens (per-manentis) «постоянный, непрерывный») говорящий употребил в несвойственном ему значении «отрицательно», как и слово индустрия (фр. industrie лат. industria «деятельность» - фабрично-заводская промышленность с машинной техникой).

Las frases de los personajes están llenas de errores de habla: la subsección se elaborará, se elaborará mínimamente, no habrá discusión, etc.

Los héroes llaman presidium al orador que aparece en el podio (en latín praesidere “sentarse al frente” - un grupo de personas elegidas para dirigir un congreso, reunión, sesión): ¿Esto? Sí, este es el presidium.

Ahora hablemos del título de la historia. Sabes que este es uno de los principales medios para expresar los pensamientos e ideas del autor. (En el título de la historia - "Lenguaje del mono" - M. M. Zoshchenko expresó una actitud negativa hacia las personas analfabetas. Comparó a una persona que intenta parecer más educada, inteligente y autoritaria de lo que realmente es con un mono que hace muecas, para lo cual usa en tu discurso palabras extranjeras.)

- "El Diccionario de símbolos y signos" de N. N. Rogalevich da la siguiente interpretación de la palabra mono: "Un mono (especialmente en la tradición europea) es considerado como la encarnación de las peores cualidades e instintos de una persona, como un "infrahumano". .” Como un espejo deformador, está dotado de la capacidad de distorsionar y estropear la imagen de las cosas, de los planes y de las acciones humanas (cf. “el diablo es el mono de Dios”). En el cristianismo, ella personifica el vicio” [Rogalevich 2004]. ¿Es posible tener esto en cuenta?

¿Interpretación de la palabra mono al analizar la historia de M. Zoshchenko? (Por supuesto, después de todo, los héroes de la historia hacen todo lo posible para demostrar la firmeza de su posición de clase, tratando de parecer políticamente desarrollados, "progresistas", pero parecen ridículos y patéticos; se revelan sus peores cualidades: falta de sinceridad, falta de dignidad humana, la capacidad de humillar a otras personas).

La historia tiene fuertes tradiciones de la sátira clásica rusa. Recordemos a Gogol, Saltykov-Shchedrin, Chéjov: su risa nunca fue la risa de un observador externo; detrás de la forma exteriormente bondadosa siempre había dolor proveniente del corazón. Zoshchenko, "al igual que sus grandes predecesores, creía desinteresadamente en el futuro de su pueblo, en su inteligencia, trabajo duro y capacidad, mirándose a sí mismos con parcialidad, para separarse de lo que obstaculizaba su movimiento espiritual". Esto es lo que dijo sobre el escritor Yuri Vladimirovich Tomashevsky, investigador de su obra.

¿Qué medios artísticos ayudaron al autor a hablar con dureza y alegría sobre problemas tan graves como la incapacidad de utilizar vocabulario de lenguas extranjeras y la obstrucción del idioma ruso con préstamos innecesarios? (El autor utilizó diferentes tipos y técnicas de comedia: sátira, humor, ironía, sarcasmo).

LITERATURA

Gran diccionario de palabras extranjeras / Comp. A. Yu. -M, 2006.

Vinokur G. O. Cultura lingüística. - M., 2006.

Zoshchenko Mijaíl. Favoritos. - M., 1981.

Kolesov V.V. Idioma de la ciudad. - M., 2006.

Krysin L.P. Diccionario explicativo de palabras extranjeras. - M., 2005.

Escritores y poetas rusos: Breve diccionario biográfico. - M., 2000.

SOBRE EL CURSO “LITERATURA RUSA” EN LA ETAPA DE FORMACIÓN AVANZADA (GRADOS X-XI)

SHANSKY N.M. - 2012

TRABAJO EN EL PROYECTO GRUPAL “MEDIOS DE EXPRESIVIDAD EN TEXTOS LITERARIOS Y EDUCATIVOS Y CIENTÍFICOS”

ZHURBINA G.P. - 2014

El hombre y el Estado en la HISTORIA de M. ZOSCHENKO “El lenguaje del mono” 8 Clase

Objetivo:

Conoce al escritor satírico

MM. Zoshchenko;

Formación en análisis de textos;

Inculcar el respeto por la lengua nativa.

Objetivo:- conocimiento del escritor satírico M.M. Zoshchenko; - formación en análisis de textos; - inculcar una actitud respetuosa hacia la lengua materna.

M. M. Zoshchenko es un escritor satírico ruso. Nacido en 1895 en la familia de un artista en San Petersburgo. Estudió en el gimnasio y la universidad de la Facultad de Derecho.

Durante la Primera Guerra Mundial participó en numerosas batallas, fue herido y gaseado. Fue desmovilizado del ejército con el grado de capitán de estado mayor; Fue zapatero, actor, telefonista, agente de investigación criminal, contador.

La infancia del escritor.

nacio 28.07. 1894

en San Petersburgo.

Era un niño bastante reservado, serio y honesto. Era un estudiante promedio, pero era muy sensible.

Zoshchenko - militar

En 1915 se graduó en la Escuela Militar de Pavlovsk y fue enviado al frente.

A estos recuerdos dedicó los cuentos “Ataque” y “Regimiento en una bolsa”.

Zoshchenko y la revolución

Quería ver una nueva Rusia, no tan triste... Quería gente sana y próspera a mi alrededor...

El conocimiento de Zoshchenko de la vida popular.

“Después de la desmovilización, en 3 años cambié 12 ciudades y 10 profesiones. Fui policía, contable, instructor avícola, telefonista, secretario judicial, zapatero…”

Los pasos de Zoshchenko hacia la literatura

“En los años 20 comencé a escribir. Ante mí hay un mundo nuevo, gente nueva, discurso nuevo.

No voy a escribir para lectores que no existen. La gente tiene una idea diferente de la literatura"

La vida de Zoshchenko fue difícil. En el funeral (murió en 1958), el único lector al que se le permitió hablar dijo:

“No sólo me hiciste reír,

nos enseñaste a vivir..."

¿Qué enseñó el señor Zoshchenko?

La historia de Zoshchenko "Lenguaje del mono"

Características del género:

Cuento - una narración que imita el discurso del narrador y se lleva a cabo en su nombre. El cuento ayuda a crear el carácter del héroe y hace que la historia sea más fiable.

¿De qué se trata esta historia?

Zoshchenko sabía y le encantaba escuchar la vida de varios estratos de la sociedad. Fue excelente para "escuchar" expresiones peculiares en la reunión.

“Escribo en el idioma que ahora habla y piensa la calle”. ̶ dijo el escritor.

Análisis de texto

¿A qué palabras prestamos atención primero?

Plenario, quórum, permanente, discusión, presidium, industria,

orador, subsección.

Anota las interpretaciones de estas palabras e inventa una frase u oración con cada una de ellas.

La imagen del héroe-narrador.

Describe al héroe, el narrador. ¿Cómo te parece?

¿Qué determina esta característica de un héroe?

Plenario – completo, sociable, que se lleva a cabo con participación

toda la composición de cualquier organización.

Sesión plenaria.

Quórum – cantidad establecida por ley o estatuto

los presentes en una reunión o reunión

cualquier organismo en el que sus decisiones

son legales.

Permanente – un proceso constante y continuo.

Discusión - discusión de cualquier tema controvertido sobre

reuniones, publicaciones impresas, conversaciones; disputar. Discusión en la reunión.

Presidio - un grupo de personas elegidas para dirigir el congreso,

reunión; el órgano de gobierno de una organización

instituciones. Presidium de la reunión.

Industria - industria. Industria ligera.
Vocero - aquel que pronuncia un discurso, da un discurso, que tiene

don de la palabra, elocuencia.

Un gran orador.

Escribe frases del texto y

oraciones con estas palabras.

Muestra: - ¿Quién salió ahí?

– ¿Este? Sí, este es el presidium que ha surgido. muy picante

hombre. Y el orador es el primero.

¿Entienden los interlocutores el significado de la palabra presidium?

ellos no entienden

¿Con qué se asocia la palabra presidium entre los personajes de la historia?

Con un ser vivo, una persona del sexo masculino.

Usar palabras con un significado que les resulta inusual.

¿Qué realza la comedia de la situación?

¿Qué parte del discurso es la palabra "fuera"? ¿Está formado correctamente?

Participio saliendo

“Salir del armario” es una forma coloquial. palabra mal escrita

Encuentra palabras mal escritas en el texto.

¿Cuáles son las expresiones "probablemente engreído", "agitando las orejas"?

Unidades fraseológicas coloquiales

Un juego de palabras (en francés, “juego de palabras”) es una figura basada en la similitud sonora de palabras que tienen un significado completamente diferente.

Encuentra juegos de palabras en el texto de la historia.