Аналитическая работа за хорошую зарплату. Анализ фонда заработной платы (на примере ООО "Белпищпром")
Анализ фонда заработной платы
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности.
В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (ФЗП), выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.
Приступая к анализу использования ФЗП, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение его фактической величины от плановой(базовой).
Абсолютное отклонение рассчитывается как разность между фактически использованными средствами на оплату труда и базовым ФЗГТ в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников;
Поскольку абсолютное отклонение определяется без учета изменения объема производства продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе ФЗГТ. Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и базовым фондом, скорректированным на индекс объема производства продукции. При этом следует иметь в виду, что корректируется только переменная часть ФЗП, которая изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников строительных бригад, жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы и соответствующая им сумма отпускных).
В процессе последующего анализа необходимо определить факторы абсолютного и относительного отклонения по ФЗП.
Переменная часть ФЗП зависит от объема производства продукции (VВП), его структуры (Удi), удельной трудоемкости (ТЕ) и уровня среднечасовой оплаты труда (ОТ).
Постоянная часть ФЗП зависит от численности работников, количества отработанных дней одним работником в среднем за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой заработной платы.
Согласно рисунку для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по ФЗП могут быть использованы следующие модели:
1. ФЗП = ЧРхГЗП,
2. ФЗП = ЧРхДхДЗП,
З.ФЗП = ЧРхДхПхЧЗП
где ЧР -- среднегодовая численность работников;
Д -- количество отработанных дней одним работником за год;
П -- средняя продолжительность рабочего дня;
ГЗП -- среднегодовая зарплата одного работника;
ДЗП -- среднедневная зарплата одного работника;
ЧЗП -- среднечасовая зарплата одного работника. Расчет влияния факторов поданным моделям можно произвести способом абсолютных разниц:
Большое значение при анализе использования ФЗП имеет изучение данных о среднем заработке работников, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень. Поэтому в дальнейшем должны быть проанализированы причины изменения средней зарплаты работников по предприятию, отраслям производства, подразделениям, категориям и профессиям. При этом нужно учитывать, что среднегодовая зарплата рабочих (ГЗП) зависит от количества отработанных дней каждым рабочим, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:
а среднедневная зарплата (ДЗП) -- от продолжительности рабочего дня и среднечасовой зарплаты:
Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой зарплаты работников в целом по предприятию и по отдельным категориям можно произвести способом абсолютных разниц. В процессе анализа следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (Iзп) который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период (ЗГ1) к средней зарплате в базисном периоде (ЗП0). Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (IГВ):
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии темпы роста производительности труда опережают темпы роста оплаты труда. Коэффициент опережения (Коп) равен:
Для определения суммы экономии (--Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты можно использовать следующую формулу:
В нашем примере более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда зарплаты в размере1134 тыс.руб.
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, сумма выручки и прибыли на рубль зарплаты и др. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню. Полезным будет межхозяйственный сравнительный анализ, который покажет, какое предприятие работает более эффективно.
Таблица: Показатели эффективности использования фонда оплаты труда
Судя по данным таблицы, анализируемое предприятие добилось повышения эффективности использования средств фонда оплаты труда. На рубль зарплаты в отчетном году произведено больше продукции, получено больше валовой и чистой прибыли, что следует оценить положительно. Уровень первых двух показателей выше, чем у предприятия-конкурента. Однако размер чистой и реинвестированной прибыли у конкурирующего предприятия больше, из чего следует сделать соответствующие выводы.
После этого необходимо установить факторы изменения каждого показателя, характеризующего эффективность использования фонда заработной платы.
Выручка на рубль зарплаты кроме перечисленных факторов зависит еще от соотношения реализованной и произведенной продукции (УТ):
Прибыль от реализации продукции на рубль зарплаты кроме названных факторов зависит и от уровня рентабельности продаж (отношения прибыли к выручке):
При анализе размера чистой прибыли на рубль заработной платы добавляется еще такой фактор, как доля чистой прибыли в общей сумме валовой прибыли (Дчп):
Для расчета влияния факторов по приведенным моделям может быть использован способ цепной подстановки. Анализ можно углубить за счет детализации каждого фактора данной модели. Зная, например, в силу каких факторов изменился уровень среднечасовой выработки или рентабельности продаж, можно рассчитать их влияние на размер прибыли в расчете на рубль зарплаты, используя способ пропорционального деления.
Проведенный анализ покажет основные направления поиска резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда. На анализируемом предприятии -- это сокращение целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени, а также увеличение доли чистой прибыли в ее общей сумме.
Список литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - М.: Высшая школа, 2010. - 678 с.
2. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. - М: Финансы и статистика, 2011. - 346 с.
3. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. - 368 с.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 672с.
5. Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 320 с.
6. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. - 192 с.
7. Турманидзе, Т. У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - Москва: Экономика, 2011. - 478 с.
8. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 340 с.
9. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011. - 360 с.
10. Видяпин В.И., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий - Москва: Инфра-М, 2011. - 615 с.
Фонд заработной платы включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет прибыли. Кроме того, имеют место выплаты специального характера (пособия семьям, воспитывающим детей, пособия по временной нетрудоспособности и стоимость профсоюзных путевок).
Основные задачи анализа средств на оплату труда состоят в следующем: определение абсолютной суммы отклонения средств на оплату труда в отчетном периоде от ее величины в соответствующем периоде прошлого года; исчисление и рассмотрение темпов роста суммы средств на оплату труда в отчетном периоде по сравнению с соответствующим периодом прошлого года; анализ структуры средств на оплату труда; определение размеров и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников; анализ причин изменения средней заработной платы работников предприятия; проверка степени обоснованности применяемых форм и систем оплаты труда; изучение эффективности применяемых систем премирования; установление и изучение соотношений между темпом роста средней заработной платы и производительностью труда; оценка эффективности использования средств на оплату труда; выявление и мобилизация резервов повышение эффективности использования фонда заработной платы.
Источниками информации служат данные статистической отчетности - форма №1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности», а также материалы отдела труда и заработной платы предприятия, данные бухгалтерского учета.
Общую оценку использования средств на оплату труда дают после определения абсолютного и относительного отклонения по фонду оплаты труда.
Абсолютную сумму экономии (увеличения) фонда средств на оплату труда устанавливают путем сравнения фактической суммы средств на оплату труда с суммой в предыдущем году, т.е.
Абсолютное отклонение по средствам на оплату труда определяют по каждой группе персонала.
Темп роста фонда заработной платы исчисляют как отношение фонда заработной платы в отчетном году к его сумме в предыдущем отчетном периоде, т.е.
По рассматриваемой типографии имеются следующие данные о заработной плате работников (табл. 10.8).
Таблица 10.8
Заработная плата работников предприятия
За отчетный период сумма заработной платы всех работников персонала составила 26680,1 тыс. руб. вместо 18198,9 тыс. руб., т.е. на 8481,2 тыс. руб. больше, или на 46,6%. Рост фонда заработной платы имеется по всем категориям работающих, однако в меньшей степени по непромышленному персоналу (40,2%) и работников несписочного состава (30,5%), что вызвано уменьшением их численности.
Кроме выплат из фонда заработной платы рабочие получают выплаты социального характера. Поэтому важно установить удельный вес отдельных составляющих в общей сумме заработной платы работников (табл. 10.9).
Таблица 10.9
Структура выплат работникам предприятия
Выплаты из фонда заработной платы составляют 99,19 -99,15% к общей их сумме, т.е. выплаты социального характера составляют 0,81 - 0,85% к фонду заработной платы работников [(149,2 / 18198,9) x 100 = 0,82%; (228,8 / 26680,1) x100 =0,86%]. В составе фонда заработной платы выплаты за счет прибыли в предыдущем году равны 11,76%, а в отчетном - 13,14%. Повышение удельного веса выплат за счет прибыли - результат увеличения суммы прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.
Относительное отклонение по фонду заработной платы рассчитывается как разность между суммой фонда заработной платы в отчетном году и фондом заработной платы в предыдущем году, скорректированным на темп роста производства товарной продукции в отчетном году по сравнению с текущим годом, т.е. .
Данная сумма характеризует влияние использования средств по элементу оплаты труда на себестоимость продукции (экономию или перерасход).
В отчетном периоде темп роста объема выпуска товарной продукции составил 1,491. Отсюда относительная экономия фонда заработной платы составит 454,5 тыс. руб. (26680,1 - (18198,9 x 1,491) = 26680,1 - 27134,5).
Более точно исчислить сумму относительной экономии по средствам на оплату труда можно, если учитывать коэффициент переменных выплат, так как не все затраты на оплату труда работников предприятия изменяются в соответствии с увеличением или уменьшением объема выпуска продукции. Поэтому в общей сумме фонда заработной платы различают переменную и постоянную ее части.
К переменной части фонда оплаты труда относят заработную плату рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты, а также сумму отпускных, соответствующую доле переменной заработной платы.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства. Это заработная плата рабочим по тарифным ставкам, заработная плата служащим по окладам, все виды доплат, оплата труда работников социальной сферы и соответствующая сумма отпускных. Следовательно, надо установить удельный вес переменной заработной платы в общем фонде и тогда для расчета относительного отклонения по фонду заработной платы можно использовать формулу
где - относительное отклонение по фонду заработной платы; и - фонд заработной платы в предыдущем и отчетном году соответственно; - темп прироста объема товарной продукции; - удельный вес переменной заработной платы в общем фонде.
В данной типографии переменная часть фонда заработной платы составляет 74,8%. Отсюда уточненная сумма относительного отклонения по фонду заработной платы равна + 1802,2 тыс. руб.
т.е. имеется относительный перерасход. Это обусловлено тем, что в отчетном году были изменены тарифные ставки и оклады работникам в связи с инфляцией.
Абсолютное отклонение по фонду заработной платы является следствием влияния двух факторов: изменения численности работающих и изменение средней заработной платы одного работающего. Установить влияние этих факторов можно методом разницы по следующим формулам:
где - экономия (перерасход) средств на оплату труда в связи с изменением численности персонала; - то же, в связи с изменением средней заработной платы одного работающего; , - среднегодовая заработная плата одного работающего в соответствующем периоде прошлого года и по отчету; - изменение среднегодовой заработной платы одного работающего; - изменение среднесписочной численности персонала; , - среднесписочная численность персонала в соответствующем периоде прошлого года и по отчету.
Расчет влияния факторов и абсолютное отклонение фонда заработной платы показаны в табл. 10.10. Уменьшение численности дало экономию 1712 тыс. руб. Однако повышение среднегодовой заработной платы одного работника увеличило фонд заработной платы на 10031,1 тыс. руб.
Дальнейший анализ должен быть направлен на углубленное изучение причин изменения средней заработной платы. В связи с тем что заработная плата рабочих составляет значительную часть фонда оплаты труда, важно всесторонне проанализировать формирование средней заработной платы одного рабочего.
Уровень среднегодовой заработной платы одного рабочего зависит от числа дней, отработанных им за год, средней продолжительности рабочего дня и размера заработной платы за 1 ч работы, т.е.
где - повышение (снижение) средней заработной платы в связи с изменением числа дней работы; - то же, продолжительности рабочего дня; - то же, заработной платы за 1 ч работы; - число дней, отработанных одним рабочим в соответствующем периоде прошлого года и по отчету; - средняя продолжительность рабочего дня в соответствующем периоде прошлого года и по отчету; - заработная плата за 1 ч работы в соответствующем периоде прошлого года и по отчету. Расчет влияния этих факторов показан в табл. 10.10.
Таблица 10.10
Влияние факторов на абсолютное отклонение по фонду заработной платы
| Фонд заработной платы, тыс. руб. | Среднесписочная численность | Средняя заработная плата, руб. | Абсолютное отклонение по фонду заработной платы |
||||||||
| преды-дущий год | отчет-ный год | преды-дущий год | отчет-ный год | откло-нение (+, -) | преды-дущий год | отчет-ный год | откло-нение (+, –) | всего | в том числе за счет изменения |
||
| числен-ности | средне-годовой |
||||||||||
| Промышленно-производственный, всего | |||||||||||
| в том числе: | |||||||||||
Таблица 10.11
Исходные данные для анализа средней заработной платы рабочего
| Наименование показателя | В предыдущем периоде | В отчетном периоде | Отклонение (+, -) | Темп роста, % |
| 1. Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб. | ||||
| 2. Среднесписочное число рабочих, чел. | ||||
| З. Среднегодовая заработная плата одного рабочего, руб. | ||||
| 4. Общее число отработанных всеми рабочими за год человеко-дней, тыс. | ||||
| 5. То же, человеко-часов, тыс. | ||||
| 6. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр. 4: стр. 2) | ||||
| 7. Средняя продолжительность рабочего дня, ч (стр. 5: стр. 4) | ||||
| 8. Заработная плата одного рабочего за 1 ч работы, руб. (стр. 1: стр. 5) |
На изменение среднегодовой заработной платы одного рабочего в размере 5424,6 тыс. руб. повлияло:
Увеличение числа дней работы (+9,3) x8,32 x 11,67 = +903,0;
Увеличение средней продолжительности рабочего дня в связи со сверхурочными работами 218,2 x(+0,1) x 11,67 = + 254,6;
Повышения заработной платы на 1 ч работы 218,2 x 8,42 x(+2,32) = + 4264,4.
Увеличение среднегодовой заработной платы одного рабочего вызвано в основном повышением заработной платы за 1 ч работы.
Поэтому дальнейший анализ должен быть направлен на изучение факторов, обусловивших изменение заработной платы одного рабочего за 1 ч работы. Заработная плата рабочего за 1 ч работы изменяется в результате повышения (уменьшения) оплаты труда по основным расценкам в связи с перевыполнением норм выработки, повышением производительности труда на основе механизации и автоматизации, повышением квалификации и т.д., а также вследствие изменения размера доплат до часового, дневного, месячного заработка.
В данной типографии повышение заработной платы за 1 ч работы вызвано тем, что в отчетном году на 20% были повышены тарифные ставки оплаты труда рабочих и в большем объеме были выплачены премии за экономию материальных ресурсов, за сбор и сдачу макулатуры, за сбор и сдачу драгметалла и металлолома и др.
Далее надо детально проанализировать состав и структуру фонда заработной платы рабочих. Этот анализ позволяет установить степень распространенности различных форм (сдельная и повременная) и систем оплаты труда (сдельно-премиальная, повременно-премиальная и др.); изменения в соотношении отдельных видов оплаты труда (оплата по тарифам, премии, отдельные виды доплат); непроизводительные выплаты и резервы экономии фонда заработной платы.
В отчетности (форма № 1-т) не приводятся данные о составе заработной платы.
Наличие информационно-вычислительных центров на предприятии позволяет получать детальную информацию о составе фонда заработной платы.
Для выявления изменений в составе и структуре фонда заработной платы следует использовать данные за анализируемый период и в предшествующем году.
Особое внимание должно быть уделено анализу непроизводительных выплат из фонда заработной платы, к числу которых относятся: доплаты сдельщикам в связи с изменением условий работы; доплаты за работу в сверхурочное время; оплата целодневных и внутрисменных простоев.
При анализе непроизводительных выплат из фонда заработной платы определяют абсолютную их сумму и удельный вес в составе фонда заработной платы, а также их размер в процентах к полной себестоимости товарной продукции.
Заработная плата служащих, в том числе руководителей и специалистов, зависит от их окладов, премий и вознаграждений по итогам года. В процессе анализа определяют долю премий в их заработной плате, влияние изменения их численности и средней заработной платы на общую сумму фонда оплаты труда. Методика анализа такая же, как и по фонду оплаты труда рабочих.
Для осуществления расширенного воспроизводства необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста средней заработной платы. Более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы - важнейшее условие повышения эффективности производства, снижения себестоимости продукции и увеличение на этой основе прибыли.
При анализе соотношения темпов роста производительности и средней заработной платы определяют: индекс роста среднегодовой выработки одного работающего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом, индекс роста среднегодовой заработной платы одного работающего, коэффициент опережения (замедления) темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы; относительную экономию или перерасход в связи с изменением соотношения между темпами роста производительности труда и средней заработной платой. Используются следующие формулы расчета:
где - индекс роста среднегодовой выработки одного работающего; - индекс роста среднегодовой заработной платы одного работающего; - среднегодовая выработка одного работающего в отчетном и предыдущем годах соответственно; - среднегодовая заработная плата одного работающего в отчетном и предыдущем отчетном годах соответственно; - коэффициент опережения темпов роста производительности труда, темпов роста средней заработной платы; - относительная экономия фонда оплаты труда в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплатой.
Исходная информация для расчета указанных выше показателей приведена в табл. 10.12.
Таблица 10.12
Исходные данные для анализа соотношения темпов роста среднегодовой выработки одного работающего и темпов роста среднегодовой заработной платы
Коэффициент отражения темпов роста производительности труда, темпов роста средней заработной платы составляет = 165,1 / 162,7 = 1,015, а относительная экономия фонда заработной платы = (1,627 - 1,651)/1,627 x 26025,6 = - 1016,2 тыс. руб. Таким образом, более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста среднегодовой заработной платы позволили снизить издержки производства на 1016,2 тыс. руб.
Можно исчислить и размер прироста средней заработной платы на 1% прироста среднегодовой выработки одного работающего, т.е. .
В нашем примере в отчетном году на 1% прироста среднегодовой выработки среднегодовая заработная плата одного работающего повышалась на 0,96% (62,7/65,1).
Соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы зависит от ряда факторов:
- внедрение новой техники, механизация и автоматизация производственных процессов;
- применение прогрессивной технологии;
- устранение непроизводственных затрат труда и сокращение потерь от брака;
- механизация труда работников управления;
- совершенствование управления производством и организации производством;
- правильность построения и применения систем заработной платы, изменения в ассортименте продукции и др.
При анализе фонда заработной платы важно дать оценку эффективности его использования. Для этого можно применять такие показатели, как объем производства, объем продаж, прибыль на 1 руб. заработной платы. В табл. 10.13 рассчитаны показатели эффективности использования средств на заработную плату.
Таблица 10.13
Показатели эффективности использования фонда заработной платы
Данные табл. 10.13 свидетельствуют о повышении эффективности использования фонда заработной платы: выручка от реализации продукции на 1 руб. заработной платы составила в отчетном году 4,25 руб. вместо 4,16 руб. в предыдущем периоде, или на 2,2% больше (4,25 / 4,16 х100 = 102,2%), а прибыль на 1 руб. заработной платы возросла с 0,44 руб. на 0,51 руб., или на 15,9% (0,51 / 0,44 х 100).
Для оценки эффективности использования фонда заработной платы можно использовать следующую факторную модель :
где - прибыль от продажи; L - фонд заработной платы персонала, - объем продаж в действующих ценах; - объем товарной продукции в действующих ценах; - общее количество часов, отработанных всеми рабочими; - общее количество дней, отработанных всеми рабочими; - среднесписочная численность рабочих; Р - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.
Отношение характеризует сумму прибыли от продаж на 1 руб. заработной платы; ; - рентабельность продукции; - удельный вес объема продаж в стоимости товарной продукции; - среднегодовая выработка продукции; - средняя продолжительность рабочего дня; - количество дней, отработанных одним рабочим; - удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала; - среднегодовая заработная плата одного работника.
Таким образом, прибыль на 1 руб. заработной платы можно выразить следующей моделью:
Способ цепных подстановок позволяет определить влияние семи факторов на 1 руб. заработной платы, а именно: изменение уровня рентабельности продаж, удельного веса объема продаж в стоимости товарной продукции, среднегодовой выработки продукции, средней продолжительности рабочего дня, количества дней, отработанных одним рабочим, удельного веса рабочих в общей численности работающих и средней заработной платы одного работника.
Исходные данные для факторного анализа прибыли на 1 руб. заработной платы приведены в табл. 10.14.
Таблица 10.14
Данные для факторного анализа прибыли от продаж на 1 руб. затрат заработной платы
| Показатели | Предыдущий период | Отчетный период | Отклонение |
| 1. Прибыль от продаж, тыс. руб. | |||
| 2. Объем продаж в действующих ценах, тыс. руб. | |||
| 3. Стоимость товарной продукции в действующих ценах, тыс. руб. | |||
| 4. Фонд заработной платы, тыс. руб. | |||
| 5. Общее число часов, отработанных всеми рабочими, чел / ч | |||
| 6. Количество дней, отработанных всеми рабочими, чел / дн | |||
| 7. Среднегодовая численность лромышленно-производственного персонала, чел. | |||
| 8. В том числе рабочих | |||
| 9. Прибыль от продаж на рубль фонда заработной платы, руб. (стр. 1: стр. 4) | |||
| 10. Рентабельность продаж (стр. 1: стр. 2) | |||
| 11. Удельный вес продаж в себестоимости товарной продукции (стр. 2: стр. 3) | |||
| 12. Среднечасовая выработка, руб. (стр. 3: стр. 5) | |||
| 13. Средняя продолжительность рабочего дня (стр. 5: стр. 6) | |||
| 14. Среднее число дней, отработанных одним рабочим (стр. 6: стр. 8) | |||
| 15. Удельный вес рабочих в общей численности работающих (стр. 8: стр. 7) | |||
| 16. Среднегодовая заработная плата одного работающего, руб. (стр. 4: стр. 7) |
Прибыль от продаж на 1 руб. заработной платы изменилась под влиянием следующих факторов:
- повышение уровня рентабельности продаж [(+0,0281) x1,0039 x 51,3384 x 8,32 x 208,9 x 0,7925] : 17088 = + 0,1167;
- увеличение удельного веса продукции в себестоимости товарной продукции (0,1169 x (0,0063) x 51,3384 x 8,32 x 208,9 x0,7925) : 17088 = + 0,0030;
- повышение среднегодовой выработки одного рабочего (0,1169 x 1,0102 x (+28,1705) x 8,32 x 208,9 x 0,7925) : 17088 =+ 0,2681;
- увеличение средней продолжительности рабочего дня (0,1169 x 1,0102 x 79,5089 x (+0,2) x 208,9 x 0,7925) : 17088 =+ 0,0182;
- увеличение числа дней работы в году одного рабочего (0,1169 x 1,0102 x 79,5089 x 8,42 x (+9,3) x 0,7925): 17088 =+0,0341;
- увеличение удельного веса рабочих в общей численности персонала (0,1169 x 1,0102 x 79,5089 x 8,42 x 218,2 x(+0,0069) : 17088 = +0,0069;
- повышение среднегодовой заработной платы работающего [(0,1169 x 1,0102 x 79,5089 x8,42 x 218,2 x 0,7994) : 27734] -[(0,1169 x 1,0102 x 79,5089 x 8,42 x 218,2 x 0,7994) : 17088] =0,4972 - 0,8070 = -0,3096.
Общее влияние факторов:
(+0,1167 +0,0030 + 0,2681 + 0,0182 +0,0341 +0,0069 - 0,3096) =+0,1280.
Некоторая разница в цифрах - результат их округления в процессе расчетов.
Таким образом, повышение прибыли от продаж на 1 руб. заработной платы вызвало в первую очередь повышение среднегодовой выработки одного рабочего, затем - увеличение уровня рентабельности продаж и увеличение числа дней работы в году одного рабочего. Повышение среднегодовой заработной платы одного рабочего обусловило снижение прибыли от продаж на 1 руб. заработной платы в размере 0,3096.
Целью анализа заработной платы на предприятиях является выяснение степени экономической целесообразности ее расходования, чтобы не допустить снижения темпов расширенного воспроизводства, нарушения пропорций между денежным обращением, товарными фондами и платежеспособным спросом и др. Средством управления заработной платой является нормативный метод, который предусматривает установление ее предельного размера на единицу продукции в денежном измерении. Этим достигается установление твердой зависимости между увеличением выпуска продукции и суммой средств, формируемых на оплату труда.
Анализ использования фонда заработной платы обычно начинают с определения экономии или перерасхода фонда заработной платы по про-мышленно-производственному персоналу и категориям работающих.
При нормативном планировании ФЗП сохраняется деление его экономии (или перерасхода) на абсолютную или относительную.
На втором этапе анализа определяют расходование фонда заработной платы по категориям работающих, а также изучают факторы, за счет которых получены его экономия или перерасход. Такими факторами являются численность работников и изменение их средней заработной платы.
Дальнейшая детализация анализа ФЗП предполагает анализ структуры фонда зарплаты по ее элементам.
Важным этапом анализа трудовых показателей является анализ средней заработной платы.
Динамику (изменение) средней зарплаты определяют как отношение уровня средней зарплаты за данный период к ее уровню за предыдущий (базовый) период.
Уровень зарплаты зависит от многих факторов и, прежде всего, от роста производительности труда. Средняя зарплата возрастет также в результате повышения квалификации рабочих, лучшего использования рабочего времени, оборудования, сокращения брака и др. На уровень средней зарплаты влияет также изменение структуры кадров, условий труда, качество норм и др. Для выявления причин повышения заработной платы целесообразно применять метод поэлементного анализа. Его сущность заключается в разложении средней заработной платы по составляющим ее основным элементам (тариф, сдельный приработок, премии, доплаты), по которым определяют отклонения показателей от достигнутых в предыдущем году и устанавливают причины их возникновения.
Для оценки общих результатов производственной деятельности используется показатель средней зарплаты в расчете на одного работающего с учетом выплат из ФМП. Начинается анализ с определения так называемого коэффициента опережения роста производительности труда над ростом средней зарплаты.
Однако коэффициент опережения показывает лишь, на сколько рост производительности труда опережал повышение средней зарплаты или отставал от нее. Поэтому в процессе анализа важно изучить, какой процент роста заработной платы намечается по плану и получен фактически за каждый процент повышения производительности труда.
Фонд оплаты труда штатных работников состоит из:
Фонда основной заработной платы;
Фонд дополнительной заработной платы;
Других поощрительных и компенсационных выплат
Основная заработная плата - это вознаграждение за выполненную работу в соответствии с установленными нормами труда (нормы времени, выработки, обслуживания, должностные обязанности). Она устанавливается в виде тарифных стал вок (окладов), сдельных расценок для рабочих и должностных окладов для служащихв.
Дополнительная заработная плата - это вознаграждение за труд сверх установленных норм, за трудовые успехи и изобретательность и особые условия труда. Она включает доплаты, надбавки, гарантийные и компенсационные выпла ать, предусмотренные действующим законодательством; премии, связанные с выполнением производственных заданий и функциий.
Другие поощрительные и компенсационные выплаты включают выплаты в форме вознаграждений по итогам работы за год; премии за специальными положениями и системами; компенсационные и другие денежные и материальные и выплаты, не предусмотренные актами действующего законодательства или которые проводятся сверх установленных указанными актами норм.
Состав затрат на оплату труда формируется из большого количества элементов. Поэтому при. Общем анализе целесообразно изучать наиболее существенные элементы, которые составляют основу фонда оплаты труда. При тематическом а анализе круг элементов можно расширитьти.
В процессе анализа следует принять во внимание номинальную и реальную заработную плату
Номинальная заработная плата - это сумма средств, полученных работником за выполненную работу в течение расчетного периода (день, месяц, год)
Реальная заработная плата - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести за полученную (номинальную) заработную плату. Это по сути покупательная способность номинальной заработной платы. Реальная заработная п плата зависит от номинальной, а также от цен на товары и услугги.
Чтобы получить реальную заработную плату, необходимо номинальную заработную плату разделить на индекс цен на товары и услуги
После оценки состава и структуры фонда оплаты труда следует проанализировать выполнение плана и динамику заработной платы для отдельных категорий работников
В табл 47 приведены результаты выполнения плана оплаты труда на предприятии
. Таблица 47
. Выполнение плана фонда оплаты труда работников
Как свидетельствуют данные табл 47, расходы на оплату труда выросли для всех категорий работников
Следующим этапом анализа расходов на оплату труда является расчет абсолютного и относительного отклонения фонда заработной платы от планового уровня
Абсолютная экономия (перерасход) фонда оплаты труда рассчитывается путем вычитания от фактического значения установленного планом (или уровня предыдущего периода), т.е.;
где DФа - абсолютная экономия (перерасход);
фф,. Фпл - соответственно фактический и плановый фонд оплаты труда
В табл 47 приведены данные об отклонении фактического фонда оплаты труда от планового. Данные свидетельствуют о перерасхода фонда заработной платы для всех категорий работников
Однако абсолютное изменение фонда оплаты труда не учитывает изменения объема продукции, производительность труда, с которыми они связаны
Поэтому наравне с абсолютными изменениями определяется относительная экономия (перерасход) фонда заработной платы
Относительная экономия (перерасход) фонда заработной платы рассчитывается как разница между фактически начисленной заработной платой и ее плановым фондом, скорректированными на фактический темп роста (снижения) объема производств.
При этом корректируется переменная часть фонда оплаты труда, которая изменяется пропорционально изменению объема производства продукции (заработная плата по расценкам, премии работникам за производственные результаты, и су ума отпускных, соответствующая доле переменной заработной платы), т.е.
где DФв - относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда;
ФФ - фактический фонд оплаты труда;
Ф изм ,. Ф п - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда оплаты труда;
і Q – индекс объема производства
В некоторых случаях устанавливается норматив прироста фонда оплаты труда за каждый процент прироста производства продукции. Такой норматив не предусматривает пропорционального изменения переменной части фонда оплаты труда эти изменении объема производства продукции. Например, на каждый процент роста объема производства продукции допускается рост фонда оплаты труда на 0,7%. В таком случае относительная экономия (перевитр ати) фонда оплаты труда определяется по формулеою:
где. Т - темп прироста объема продукции;
К - коэффициент корректировки фонда оплаты труда согласно установленному нормативу
Для определения относительной экономии (перерасхода) фонда оплаты труда воспользуемся данными табл 46 и табл 47 и предположим, что удельный вес переменных затрат в фонде заработной платы равна 56,0%, а коэффициента иент корректировки согласно нормативу равен 0 0,7.
Сначала рассчитаем переменную и постоянную части фонда заработной платы работников основной деятельности
Относительная экономия (перерасход) фонда заработной платы составляет:
По формуле (419):
По формуле (420):
Таким образом, несмотря на абсолютные перерасхода, на предприятии с учетом темпа роста объема производства достигнута экономия фонда оплаты труда по любой из использованных методик. При ис истанни коэффициента корректировки экономия, естественно, меньше, поскольку в конечном счете сокращается скорректирована величина переменной части фонда заработной платы.
В ходе анализа фонда оплаты труда существенное значение приобретает оценка средней заработной платы, которая определяется делением фонда оплаты труда на численность работников. Целесообразно проводить и оценку средней заработной платы по отдельным категориям работниковв.
В дополнение к средней годовой (месячной) заработной платы следует оценить среднедневную и среднечасовой заработной плате для рабочих
Среднегодовая заработная плата одного работника рассчитывается по формуле:
где. Х Р - среднегодовая заработная плата;
Ф - годовой фонд заработной платы;
N - среднесписочная численность работников
Среднечасовая заработная плата одного рабочего определяется по формуле:
где. Хг - среднечасовая заработная плата;
Хр - среднегодовая заработная плата;
Т рт - продолжительность рабочего периода;
Т рд - продолжительность рабочего дня
Расчеты и анализ средней заработной платы приведены в табл 48
По данным табл 48 можно сделать вывод, что среднегодовая заработная плата одного работника основной деятельности возросла на 6,2%, в том числе одного рабочего - на 6,7%, т.е. рост средней заработной. Обрежьте платы одного работника опережал рост этого же показателя для всего производственного персонала. Значительно возросла среднечасовая заработная плата - на 17,2,2%.
На основании формул 421 и 422 можно построить факторную систему, которая бы отразила зависимость фонда оплаты труда от определенных факторов
Так, из формулы 421 следует:
Факторный анализ на основании уравнения (423) производится по следующей схеме:
Общее отклонение от плана составляет
в том числе за счет изменения:
Среднесписочной численности работников
Средней заработной платы
Балансовая проверка:
Для работников основной деятельности на основании данных табл 48 результаты факторного анализа следующие:
Таким образом, рост фонда оплаты труда вызвано повышением среднегодовой заработной платы работников основной деятельности
По уравнением (422) факторная система приобретает следующий вид:
Факторный анализ производится в следующей последовательности:
Общее изменение среднегодовой заработной платы одного работника
в том числе за счет изменений:
Продолжительности рабочего периода
Продолжительности рабочего дня
Среднечасовой заработной платы
Балансовая проверка:
Расчеты проведем на основании данных табл 48
. Таблица 48
. Анализ средней заработной платы
|
Показатель |
Фактически |
Абсолютные отклонении |
В % до плану (гр2:гр1) |
|
|
1 Фонд оплаты труда работников основной деятельности, тыс. грн в том числе: 11 рабочих, тыс грн |
||||
|
2 Среднесписочная численность работников основной деятельности, человек в том числе; 21 сотрудник, человек |
||||
|
3 Продолжительность рабочего периода, дни |
||||
|
4 Продолжительность рабочего дня, ч |
||||
|
5 Среднегодовая заработная плата, игры: |
||||
|
51 одного работника (р1: р2) |
||||
|
52 одного рабочего (p1l: p21) |
||||
|
6 Среднечасовая заработная плата одного работника, грн (52 (р3 |
Таким образом, и в этом случае среднегодовая заработная плата рабочего возросла только за счет увеличения среднечасовой заработной платы. Уменьшение продолжительности рабочего периода и продолжительности рабочего в день способствовали только снижению среднегодовой заработной плати.
Между экономическими показателями должны быть определенные соотношения, которые во многом определяют эффективность хозяйственной деятельности предприятия. Среди таких соотношений большое внимание уделяется пение отношении темпов (коэффициентов) рост производительности труда и средней заработной платы. Темп роста производительности труда должен опережать темп роста средней заработной платы. Только так и пропорции обеспечивают расширенное воспроизводство общественного продукта, увеличения прибыли, повышения рентабельностисті.
Коэффициент, определяющий соотношение темпов (коэффициентов) названных выше показателей, рассчитывается по формуле:
где. К - коэффициент опережения (отставание)
W ф , W ( пл) - выработка одного работника основной деятельности соответственно фактически и по плану;
Х р (ф) ,. Х р (пл) - средняя заработная плата одного работника основной деятельности соответственно фактически и по плану;
I w ,. И . Хр - индекс соответственно производительности труда и средней заработной платы
По данным табл 46 и табл 48 коэффициент опережения (отставание) составляет:
т.е. производительность труда растет быстрее, чем средняя заработная плата. Рассчитан коэффициент опережения (отставание) показывает, что производительность труда в 1,066 раза растет быстрее, чем средняя заработная. Обрежьте плата. Такие пропорции, как уже отмечалось выше, характеризует исследуемое предприятие с лучшей сторонни.
В условиях инфляции при анализе индекса роста средней заработной платы необходимо учитывать индекс цен на потребительские товары за исследуемый период
где и р - индекс цен на потребительские товары
При проведении анализа экономической деятельности предприятия следует расширить состав показателей, по которым проводится оценка соотношения темпов роста
Так целесообразно оценить соотношение темпов роста фонда оплаты труда и чистого дохода или фонда оплаты труда и прибыли и т.д.
Учитывая вышесказанное, следует обратить внимание на следующее. Недопустимо считать как догму постоянное опережение темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы отдельного емих этапах развития возможны и противоположные соотношения как результат социальной политики. Главное, чтобы последнее не стало тенденцией, а охватывало небольшой промежуток времени, поскольку это рано или поздно приз ведет к"политики проедания"ресурсесів.
ОАО "Арсенал" (ПРИМЕР)
на 01.01.2015 г.
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы организации, выражением эффективности затрат труда. От уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (выполненных работ), произведенным одним работником в единицу времени.
Выработка продукции на одного работающего
| Наименование показателя | 2013 | 2014 | Отклонение | |
| базис | отчет | +/- | % | |
| 1. Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. | 998.02 | 1001.75 | 3.73 | 0.374 |
| 2. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | 1260 | 1414.235 | 154.235 | 12.241 |
| 3. Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб. | 2.909 | 2.657 | -0.252 | -8.663 |
| 4. Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. | 0.373 | 0.397 | 0.024 | 6.434 |
| 5. Удельные вес рабочих в общей численности персонала, % | 79.208 | 70.833 | -8.375 | -10.573 |
| 6. Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 7.8 | 6.688 | -1.112 | -14.256 |
| 7. Отработано одним рабочим за 12 месяцев, дней | 433.125 | 532.176 | 99.051 | 22.869 |
Из данных таблицы следует, что среднегодовая выработка продукции на одного работника фактически увеличилась на 3.73 тыс. руб. При этом среднегодовая выработка одного рабочего возросла на 154.235 тыс. руб.
Расчет влияния факторов на величину среднегодовой выработки одного работающего
| Фактор | Значение показателя | Влияние фактора, тыс. руб. | |||
| коэф. | дни | часы | тыс. руб. | ||
| Доля рабочих в общей численности персонала | -0.084 | 433.125 | 7.8 | 0.373 | -105.536 |
| Количество отработанных дней одним рабочим за год | 0.708 | 99.051 | 7.8 | 0.373 | 204.126 |
| Продолжительность рабочего дня | 0.708 | 532.176 | -1.112 | 0.373 | -156.352 |
| Среднечасовая выработка рабочего | 0.708 | 532.176 | 6.688 | 0.024 | 60.506 |
| ИТОГО | - | - | - | - | 2.744 |
Производительность труда одного работника возросла на 2.744 тыс. руб., в том числе:
За счет снижения целодневных потерь рабочего времени - на 204.126 тыс. руб.
В результате повышения среднечасовой выработки рабочих - на 60.506 тыс. руб.
Отрицательно на ее уровень повлияли:
Уменьшение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала
Увеличение внутрисменных потерь рабочего времени
Анализ влияние факторов на производительность труда рабочего
| Фактор | Значение показателя | Влияние фактора, тыс. руб. | ||
| дни | часы | тыс. руб. | ||
| Влияние экстенсивных факторов | ||||
| Изменение количества дней работы | 99.051 | 7.8 | 0.373 | 288.179 |
| Изменение продолжительности рабочего дня | 532.176 | -1.112 | 0.373 | -220.734 |
| Итого | 67.445 | |||
| Влияние интенсивных факторов | ||||
| Изменение часовой производительности труда рабочих | 532.176 | 6.688 | 0.024 | 85.421 |
| Всего | 152.866 | |||
Как видно из данных таблицы, экстенсивное направление роста производительности труда одного рабочего является преобладающим, что не всегда рассматривается как позитивное явление, так как повышает интенсивность труда и увеличивает нагрузку на рабочего.
Увеличение часовой производительности труда, т.е. интенсивного направления способствовало росту годовой производительности труда на 85.421 тыс. руб.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала).
Данные для факторного анализа рентабельности персонала
| Наименование показателя | 2013 | 2014 | Отклонение | |
| базис | отчет | +/- | % | |
| 1. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | -54214 | 787526 | 841740 | -1552.625 |
| 2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 6263775 | 8207745 | 1943970 | 31.035 |
| 3. Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции, % | 6214.063 | 6827.839 | 613.776 | 9.877 |
| 4. Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 2135268 | 2259015.5 | 123747.5 | 5.795 |
| 5. Прибыль на одного работника, тыс. руб. | -536.772 | 6562.717 | 7099.489 | -1322.627 |
| 6. Рентабельность продукции, % | -53.784 | 655.125 | 708.909 | -1318.067 |
| 7. Рентабельность продаж, % | -0.866 | 9.595 | 10.461 | -1207.968 |
| 8. Коэффициент оборачиваемости капитала | 2.933 | 3.633 | 0.7 | 23.866 |
| 9. Сумма капитала на одного работника, тыс. руб. | 21141.267 | 18825.129 | -2316.138 | -10.956 |
Рентабельность персонала в отчетном периоде возросла на 7099.489 тыс. руб. и составила 6562.717 тыс. руб. на одного работника.
Факторный анализ рентабельности персонала
| Фактор | Значение показателя | Влияние фактора, тыс. руб. | ||
| коэф. | коэф. | тыс. руб. | ||
| Использование капитала | ||||
| 0.105 | 2.933 | 21141.267 | 6486.587 | |
| Изменение оборачиваемости капитала | 0.096 | 0.7 | 21141.267 | 1419.953 |
| Изменение капиталовооруженности | 0.096 | 3.633 | -2316.138 | -807.374 |
| Итого | 7099.489 | |||
| Производительность труда | ||||
| Изменение рентабельности продаж | 0.105 | 62.141 | 998.02 | 6487.66 |
| Изменение доли выручки в стоимости товарной продукции | 0.096 | 6.138 | 998.02 | 587.752 |
| Изменение среднегодовой выработки на одного работающего | 0.096 | 68.278 | 3.73 | 24.436 |
| в том числе: | ||||
| удельный вес рабочих | -691.393 | |||
| количество отработанных дней одним рабочим | 1337.28 | |||
| продолжительность рабочего дня | -1024.301 | |||
| изменение среднечасовой выработки рабочих | 396.39 | |||
| Итого | 7099.489 | |||
Прибыль на одного работника увеличилась на 7099.489 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
Рентабельности продаж – на 6486.587 тыс. руб.
Оборачиваемости капитала – на 1419.953 тыс. руб.
Капиталовооруженности – на -807.374 тыс. руб.
Взаимоувязка факторов роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала позволяет сделать следующий вывод:
Положительное влияние на рост рентабельности персонала оказали увеличение рентабельности продукции, а также изменение факторов роста производительности труда. Отрицательный результат влияния отдельных факторов можно расценивать как неиспользованный резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
Анализ динамики трудоемкости продукции
| Наименование показателя | Значение показателя | Изменение | ||
| 2013 | 2014 | +/- | % | |
| Товарная продукция, тыс. руб. | 100800 | 120210 | 19410 | 19.256 |
| Отработано всеми рабочими человеко-часов | 270270 | 302542 | 32272 | 11.941 |
| Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч | 2.681 | 2.517 | -0.164 | -6.117 |
| Среднечасовая выработка, тыс. руб. | 0.373 | 0.397 | 0.024 | 6.434 |
Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года составило -6.117%.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания расширенного воспроизводства. В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение.
Расчет экономии фонда зарплаты
| Наименование показателя | 2013 | 2014 | Индекс |
| 1. Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб. | 212.525 | 270.425 | 1.272 |
| 2. Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 998.02 | 1001.75 | 1.004 |
| 3. Коэффициент опережения | 0.789 | ||
| 4. Экономия (перерасход) фонда зарплаты, тыс. руб. | 6837.16 |
Приведенные данные показывают, что на ОАО "Арсенал" (ПРИМЕР) темпы роста оплаты труда опережают темпы роста производительности труда, т.е. не соблюдается принцип расширенного воспроизводства и происходит перерасход фонда зарплаты, рост себестоимости и соответственно снижение суммы прибыли.
Более высокие темпы роста оплаты труда по сравнению с темпами роста производительности труда способствовали перерасходу фонда зарплаты на сумму 6837.16 тыс. руб.
Показатели эффективности использования фонда заработной платы
| Наименование показателя | Значение | Отклонение | ||
| 2013 | 2014 | +/- | % | |
| 1. Производство продукции на рубль заработной платы, тыс. руб. | 4.696 | 3.704 | -0.992 | -21.124 |
| 2. Выручка на рубль зарплаты, тыс. руб. | 291.813 | 252.927 | -38.886 | -13.326 |
| 3. Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты, тыс. руб. | 167.561 | 148.396 | -19.165 | -11.438 |
| 4. Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, тыс. руб. | Проведенный анализ показывает, что в отчетном периоде ОАО "Арсенал" (ПРИМЕР) использовало все резервы повышения эффективности использования средств на оплату труда.||||